BAM, it giet oan

Zo dan. De MOAB die al enige tijd los onder het vliegtuig hing suist met oorverdovend gefluit naar beneden: "Het ministerie van Financiën heeft bij het Openbaar Ministerie (OM) aangifte gedaan tegen eigen, hoge ambtenaren vanwege hun rol in de toeslagenaffaire, waarin duizenden ouders zijn gedupeerd." En terecht, want de chronische keten-knevelarij (het afpakken van toeslagen voor kinderopvang, zonder goede reden, en het terugvorderen van eerdere jaren) heeft LETTERLIJK tot zelfmoord geleid. 'Willens en wetens' zijn er burgers kapot gemaakt - HIER puntsgewijs een uitermate handige schandaallijst - en nu de deur ingebeukt gaat worden door het OM, moeten en zullen er koppen rollen. "Volgens insiders is het unieke besluit om aangifte te doen bij de Belastingdienst 'ingeslagen als een bom'. De verhouding tussen de politieke en ambtelijke top staat hiermee op scherp. Veel lagere medewerkers drongen eerder al aan op disciplinaire of strafrechtelijke maatregelen tegen hoofdrolspelers in de toeslagenaffaire." Op basis van de bevindingen van strafrechtadvocaat mr. Hendrik-Jan Biemond (u weet wel, Hendrik-Jan de Boerkaman) van Allen & Overy worden er per direct vijf ambtenaren op non-actief gesteld - en dat is nog maar het begin.

Koekjes, die van spelt zijn

Kijk. Aan de ene kant zijn er natuurlijk, zoals auteur van het boek Kafka in de rechtsstaat Ellen Pasman in haar Volkskrant-stuk doet, fundamentele vragen te stellen over de integriteit van ons bestuurlijk systeem als uit een Wob-verzoek dat eerder door de functie elders kwestie een beetje werd ondergesneeuwd blijkt dat voorafgaand aan de verhoren van de Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslagaffaire bewindspersonen, topambtenaren en de landsadvocaat peperdure trainingen volgden waarbij zij onder meer speltkoekjes kregen aangeboden. Maar aan de andere kant: SPELTKOEKJES. Speltkoekjes! Hoezo moeten onze zuurverdiende belastingcenten nou weer worden uitgegeven aan speltkoekjes voor Menno Snel, speltkoekjes voor Eric Wiebes, speltkoekjes voor Wopke Hoekstra, speltkoekjes voor Frans Weekers, speltkoekjes voor Bas van den Dungen, speltkoekjes voor Hans Blokpoel, speltkoekjes voor Peter Veld, speltkoekjes voor een anonieme landsadvocaat, speltkoekjes voor Gerard Blankestijn, speltkoekjes voor Jaap Uijlenbroek, speltkoekjes voor Agaath Cleyndert en speltkoekjes voor Manon Leijten? En niet zomaar speltkoekjes hè, maar VERS AFGEBAKKEN SPELTKOEKJES ook nog, maar liefst drie per persoon. Denkt u soms dat de slachtoffers van de toeslagenaffaire misschien vers afgebakken speltkoekjes kregen? Nee, dat dachten wij ook niet. Die kregen geen speltkoekjes, maar aanmaningen, huisuitzettingen, loze beloftes en vuige leugens. Speltkoekjes verdomme. Wij eten trouwens nooit speltkoekjes. Zijn die eigenlijk lekker?

Het is natuurlijk ook erg voor: de ambtenaren

De echte slachtoffers van de Toeslagenaffaire zijn de ambtenaren. Dat is niet waar natuurlijk, maar wij krijgen onderhand de indruk dat deze idiote zienswijze (in NRC verwoord door OVV-voorzitter Jeroen Dijsselbloem) in Den Haag steeds meer voet aan de grond begint te krijgen. Anders kunnen wij bovenstaand intranet-filmpje (gelekt door een kuchende man in een metzijnmobieltjezijnschermfilmenjas) van de hoogste ambtenaar van het ministerie van Financiën voor medewerkers van de Belastingdienst niet interpreteren. 

Bas van den Dungen meldt aan zijn ambtenaren dat met het verschijnen van het PWC-rapport over het wegmoffelen van het explosieve memo-Palmen (bekend van deze doofpot) een einde komt "aan een ingrijpende periode voor velen van ons".  Tsja. Voor duizenden slachtoffers is nog geen einde gekomen aan een ingrijpende periode, want die wachten nog steeds op compensatie. Ook zegt hij "Het is nogal wat, als onderzoekers in je e-mailbox kijken". Tsja. Het is ook nogal wat als je huwelijk kapotgaat en je je kinderen niet meer kan zien omdat je ten onrechte als fraudeur bent bestempeld door de misdadigers van de Belastingdienst. Wij denken altijd dat de slachtoffers de echte slachtoffers zijn en dat je niet weg moet kijken van de ellende die die mensen is aangedaan. Maar ja. Wij zijn dan ook geen secretaris-generaal (of 'eindbaas' (eindbaas, jezus mina, eindbaas, kunnen we daar mee ophouden, dat soort woorden, eindbaas, je bent een ambtenaar, geen krokodil met een kroontje op zijn hoofd en allemaal hele grote kogels op een piratenschip)) van het ministerie van Financiën. 

In het rapport wordt door de onderzoekers geen schuldige aangewezen voor het feit dat het memo drie jaar lang geheim kon blijven. Het ligt allemaal aan ongelukkige toevalligheden die net zo uitkwamen zal je altijd zien tsja helaas en het memo had ook net de verkeerde opmaak en precies niet de juiste ambtelijke stickertjes erop geplakt, het werd toevallig ook nog eens net tijdens een informele vergadering besproken, etc. etc. etc. ad infinitum ad nauseam. Dat niemand in drie jaar heeft gedacht VERDOMME DIT ZOU IEDEREEN MOETEN LEZEN, WE HANDELEN LAAKBAAR EN MAKEN DIE MENSEN WILLENS EN WETENS KAPOT EN ZOUDEN DAAR OGENBLIKKELIJK MEE MOETEN STOPPEN IK RUST NIET VOORDAT IEDEREEN DIT GELEZEN HEEFT, daar staat dan weer geen verklaring voor in het rapport.

Extra wrang: het rapport komt uit op de dag dat vvd, CDA, D66 en ChristenUnie (de coalitie achter het kabinet dat """opstapte""" vanwege de toeslagenaffaire) bekendmaken dat ze gaan proberen nog vier jaar te regeren, en op de dag dat bekend werd dat het compenseren van de slachtoffers NOG ALTIJD NIET OPSCHIET. Om het allemaal nog een beetje verdrietiger te maken volgen hier nog 8 droevige screenshots uit het rapport en de bijlagen. Zelf lezen kan DAARRR.
UPDATE: Nog wat brisante details bij RTL Nieuws

Dus. De staatssecretaris die aftrad omdat er onder zijn leiding duizenden ouders financieel en emotioneel kapot zijn gemaakt, weigerde zijn telefoon in te leveren bij de accountants van PWC. Dat hadden de slachtoffers moeten proberen, toen er deurwaarders op de stoep stonden. Oh nee, dat kon niet.

Hoogste bestuursrechter kan slachtoffers ook niet helpen

Op het plaatje hierboven twee staatssecretarissen en een minister die alle drie in meer of mindere mate verantwoordelijkheid dragen voor de Belastingdienst en de afhandeling van het toeslagenschandaal in het bijzonder. Het trio zit een Nationale Vergaderzaal waarin een meerderheid van de partijen akkoord ging met de wet die die afhandeling mogelijk moet maken.  Maar deze afwikkeling verloopt zo traag als dikke stront door een trechter. Vandaag heeft de Raad van State daar goed en slecht nieuws over. Het goede nieuws: de rechtbank Midden-Nederland heeft in april van dit jaar de Belastingdienst ten onrechte een veel te lange termijn gegeven om te beslissen op aanvragen voor compensatie in de hersteloperatie toeslagen. Dat geldt ook voor de te lange termijn die de rechtbank heeft gegeven om op bezwaren van gedupeerde ouders te beslissen.

Hoort u het eens van een ander

Weet u nog, vroeger, toen Mark Rutte premier was van dit land? Toen hadden we dus een toeslagenaffaire. Of, zeg maar gerust, een toeslagenschandaal. Hoop gedoe over geweest, kabinet afgetreden, enquêtecommissie, nog een enquêtecommissie en het zou allemaal door het nieuwe kabinet hersteld worden. Maar dat herstel, dat schiet niet op. Dat zeggen de advocaten van de slachtoffers al lang, en nu citeert de T. teamleider Eric Miedema van de Commissie Werkelijke Schade: "We zien dat onze secretarissen hele betogen houden om te bekijken of de reiskosten wel of niet rechtmatig zijn. En dan komt het uit op een bedrag van 15 euro 32. Ik zeg over ons proces: het is bij de wilde konijnen af. Het klopt allemaal juridisch, het is goed onderbouwd, maar gaan wij geen meters maken op die manier." Geen meters maken. Voor ouders wier levens al kapot zijn. Dat is schade op schade. Een proces dat bij de wilde konijnen af is, na een schandaal dat bij de wilde konijnen af was. En nu, na jaaaaaaaaaaaaaren, komt er dus een nieuwe methode. "We gaan al die dossiers nog eens tegen het licht houden”, zegt Miedema tijdens de bijeenkomst. Volgens de ambtenaar wordt het ’hele concept’ van schade-afhandeling opnieuw bedacht. Daarin zal onder meer een ’andere maatstaf voor ruimhartigheid’ gelden." Nou. Aan het werk dan Hans.

Sommige mensen leven al jaren in lockdown onder het beleid van Mark Rutte

Au

Zo. De slachtoffers van Ongekend Onrecht hebben de notulen ook gelezen, en ze hebben meteen een brief gestuurd aan de fractievoorzitters der Tweede Kamer, die donderdag over de kwestie debatteren. Knip. Plak. "Minister Koolmees zegt dat de regering de hoogste prijs betaald heeft door aftreden. Nou, dezelfde ministers zitten er nog steeds met hun megainkomen. Wij betaalden de hoogste prijs, want we verloren werkelijk alles. Wij zijn in minder nette woorden volledig kapot gemaakt in een periode langer dan een decennium door de Belastingdienst, ministeries en de regering. En de regering deed alsof dat aan activistische Kamerleden lag. Het is opvallend dat coalitiekamerleden die ons hielpen allen verdwijnen. Helma Lodders mag blijkbaar op niet de VVD lijst meer staan terwijl zij als volksvertegenwoordiger voor ons opgekomen is, lees; haar werk TE goed gedaan heeft. Chris van Dam mag niet op de CDA lijst staan, wij vinden dit een enorm gemis. En voor Pieter Omtzigt wordt een functie elders gezocht waar hij ons vast niet meer kan vertegenwoordigen als volksvertegenwoordiger. De regering werkt Kamerleden in de coalitie die ons hielpen het liefst de laan uit." (Gecheckt, geen woord Spaans, red.)

Complete brief na de breek

Het houdt niet op, niet vanzelf...

De kinderopvangtoeslagenaffaire leek in eerste instantie slechts een lelijke puist op onze democratie die we eens goed moesten uitknijpen, maar sinds het rapport Ongekend Onrecht weten we dat die puist het resultaat was van een infectie die zich door het complete overheidslichaam heeft verspreid. Na de Belastingdienst, de politiek en de bestuursrechters gaan nu ook de kinderrechters hun eigen handelen onder de loep nemen. Want werden die 1.115 kinderen niet iets te makkelijk uit huis geplaatst, waarbij de rechters te klakkeloos het advies van hulpverleners en overheidsinstanties hebben overgenomen? Geen idee, wij waren er niet bij. Maar als de afgelopen jaren ons iets hebben geleerd is dat iedereen die ook maar zijdelings betrokken was bij deze gitzwarte pagina uit onze recente geschiedenis eens goed in de spiegel moet kijken. Met alleen een nieuwe minister aan het roer zijn we er niet; deze infectie moet tot de laatste besmette ambtenaar worden uitgeroeid als we weer in een gezond systeem willen leven.
INSTANT UPDATE: Amnesty ook boos wegens mensenrechten.

Dat is wat die ouders nodig hebben, een stemmige zwart-witfoto van de staatssecretaris

Omdat het kabinet jarenlang alles op alles heeft gezet om de omvang van het toeslagenschandaal (zie ook: de stiekeme privacyschendende slecht beveiligde niet kloppende illegale zwarte lijst) vooral te verborgen te houden, verloopt het oplossen van de problemen ongeveer net zo voorspoedig als het behalen van de inclusiviteitsdoelstellingen in de Talibanregering van Afghanistan. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten schrijft in een brief dat maatregelen die staatssecretaris Van Huffelen gisteren aankondigde de boel alleen maar erger maken en de Vereniging van Nederlandse Omtzigtmannen heeft er in dit draadje (screenshot na de breek) ook geen fiducie in. "De VNG zegt ‘fundamentele bezwaren’ te hebben bij die nieuwe regelingen en daarvoor ‘de verantwoordelijkheid niet te kunnen of willen dragen’. De gemeenten vinden dat het kabinet opnieuw beloften doet die het niet kan waarmaken. Daarmee sluiten de gemeenten aan bij recente kritiek van de Raad van State en de Nationale Ombudsman, die ook pleitten voor terughoudendheid bij het doen van weer nieuwe beloften." Tja. Je kunt het kabinet wel uit de PR-bullshit halen, maar wie haalt de PR-bullshit uit dit kabinet?

NEE TRUT DAT DEDEN ZE NIET

Ja sorry hoor we weten dat er óók ambtenaren zijn die proberen om de "gedupeerden" (lees: keihard door een criminele overheid kapot gemaakte onschuldige burgers) van het toeslagenschandaal terug naar de licht van het recht te geleiden. Maar laat dat dan godverdomme niet doen door consultants met een dubbele achternaam en een titel van een dure Amerikaanse universiteit die nog nooit een normale burger van dichtbij hebben gezien. Ernestine Roeters van Lennep, hierboven aan het woord, had in ieder geval niks dommers kunnen zeggen dan ze in deze minuut uit haar bakkes braakt. En wat ze uitbraakt, is vooral bewijslast voor HOE ONTZETTEND KUDT het restauratiebeleid verloopt. Ondertussen tuint zelfs RTL Nieuws in het frame van Rutte 4 dat kinderopvang nu bijna gratis is dankzij het toeslagenschandaal. Alsof de prijs van kinderopvang het probleem was. Het werkelijke probleem presenteerde deze week zijn nieuwe regeerakkoord. Lachend. Het is om je kapot te schamen.

Managementcursus Doosjes Doorschuiven 101

De bedrijfsleider van de BV Nederland, vrijdagmiddag na wederom een woelige week in de vaderlandse bestuurlijke wateren. Het lukt het partijtje van de premier maar niet om samen met de vloermanagers in Vak K de lekkende kraan van het toeslagenschandaal te dichten. Op de winkelvloer glijden steeds meer burgerklanten uit, waarbij velen lelijk ten val komen. Maar in de directiekamer is de betekenis van het woord “verantwoordelijkheid” op kunstige wijze cognitief dissonant gemaakt aan de werkelijkheid. Desgevraagd laat meneer de directeur weten dat de val van het kabinet over het toeslagenschandaal heus wel hard aan kwam - vooral in de directiekamer zelf. Op de winkelvloer gebeuren door de willekeur van het winkelbeleid ondertussen dodelijke ongelukken die mensen voor het leven tekenen, en die ook u kunnen treffen. Maar cognitieve dissonantie in de BV Nederland werkt twee kanten op - dus gewoon doorlopen mensen, er is niks aan hand. Echt niet.

Zoek het maar uit\!

We zijn soms bang dat we in 2030 nog steeds topics volkalken over de wantoestanden bij het afhandelen van de toeslagenaffaire en dat maakt ons verdrietig. Dat we tegen die tijd moeten melden dat minister Lucille Werner van Puinruimzaken heeft toegezegd alles op alles te zetten om een ambtenaar een vrijdagmiddag vrij te laten maken om zo een paar uurtjes per maand voor de toeslagenslachtoffers aan de slag te gaan. Dat ze het betreurt dat de dwangsommen van de rechtszaken die de ouders wonnen van de staat inmiddels zijn opgelopen tot meer dan drie procent van het bruto binnenlands product, maar dat haar handen gebonden zijn omdat de rest van het overheidspersoneel nodig is bij het beperken van de heliumcrisis. Dat premier Mark Rutte na zijn veertiende overleefde motie van wantrouwen van de maand toegeeft dat het proces nog niet optimaal verloopt, maar dat mensen ook een beetje vertrouwen moeten hebben in zijn kabinet Rutte IX die met het motto 'Vertrouwen in de bruggen van de toekomst' inzet op een meer semi-transparante bestuurscultuur. Het zou jammer zijn als het zover komt, maar gezien de berichtgeving van gisteren en vandaag niet ondenkbaar.

Duurt lang\!

Aap, ontmoet mouw. "De Rijksrecherche is een onderzoek gestart naar het mogelijk plegen van meineed bij de parlementaire ondervragingscommissie kinderopvangtoeslag. Dat melden verschillende bronnen aan Nieuwsuur, en wordt bevestigd door het Openbaar Ministerie. Hoge ambtenaren van de Belastingdienst en het ministerie van Financiën zouden bij de commissie niet de volledige waarheid hebben verteld." De beslissing om het onderzoek te starten zou al in juni 2021 zijn genomen, en dat is ook niet zo gek want in juni 2021 kopten wij Belasting-ambtenaren pleegden meineed in verhoren over de toeslagaffaire. Maar goed. U weet hoe dat gaat bij het OM. Druk, druk, druk met van alles en nog wat. En onderzoek doen betekent nog niet dat er ook echt iemand wordt veroordeeld. Want voorlopig staat het aantal gestrafte daders nog altijd op NUL.

Het grootste schandaal sinds het toeslagenschandaal

Deprimerende Nieuwsuur-update over hoe het eigenlijk gaat met het compenseren van al die door de overheid kapotgemaakte ouders in het Toeslagenschandaal. Je verwacht het niet, maar het kabinet onder leiding van Mark Rutte (afgetreden vanwege het toeslagenschandaal), Sigrid Kaag (afgetreden vanwege het toeslagenschandaal), Wopke Hoekstra (afgetreden vanwege het toeslagenschandaal) en Carola Schouten (afgetreden vanwege het toeslagenschandaal) maakt nog niet echt veel vaart met het herstellen van het toeslagenschandaal. Een FIASCO, aldus een advocaat van sommige van de duizenden gedupeerden die toch maar weer een advocaat in de arm hebben genomen, omdat ze niet genaaid willen worden door de overheid bij de compensatie voor dat ze zijn genaaid door de overheid. "Als je heel nuchter kijkt, dan ga je echt richting 2030 voor gedupeerden duidelijkheid hebben", aldus de VNG. 2030. Precies op tijd voor een emotionele ontmoeting met het kabinet-Rutte VII.

Onderzoekspopulisme\!

Oh jee. Er is nieuws over Jesse Frederik, u weet wel, die jongen van De Correspondent die zo oprecht betrokken is bij de slachtoffers daders van het toeslagenschandaal en voortdurend boos is vanwege alle hyperige berichtgeving over dat toeslagenschandaal (zie hier, hier, hier en hier). Het blijkt nu namelijk dat de hersteloperatie van het toeslagenschandaal voor geen meter loopt (wisten we wel natuurlijk) vanwege een ANGSTCULTUUR op de werkvloer. En weet u waar die angstcultuur onder meer door wordt gevoed? "De angst om fouten te maken overheerst binnen de UHT. Vooral sinds eind 2021 bekend werd dat ook betrokkenen bij de zogeheten Bulgarenfraude compensatie hadden gekregen. "Dat leidde tot veel stress, en nu durft niemand nog fouten te maken. En dus loopt alles vast", zegt een UHT-medewerker." En wie bracht die primeur van betrokkenen bij de Bulgarenfraude die compensatie hadden gekregen? U mag nul keer raden want het antwoord staat al in de kop. Maar goed. Zo had Jesse het vast niet bedoeld.

Thanks Rutte

Alsof het allemaal nog niet erg genoeg was. Volgens een geheime notities van het ministerie van Financiën gaat het compenseren van de toeslagenouders mogelijk 5 MILJARD EURO duurder uitvallen dan aanvankelijk verwacht. Zo schrijft de NOS. Het totale kostenplaatje van deze schandvlek komt dan op 14 miljard euro.

"Dat is vooral het gevolg van een nieuwe methode om slachtoffers te compenseren, die wordt uitgevoerd door een stichting van prinses Laurentien, blijkt uit de notitie. Ambtenaren vragen zich af of de grote bedragen die daarmee gepaard gaan nog wel uitlegbaar zijn. Gemiddeld krijgen gedupeerden via de nieuwe methode 128.000 euro schadevergoeding."

Ja sorry zijn we weer, maar dit moet even

Ziet u dit fragmentje hierboven? Dat is afkomstig uit het boek 'Leuker kunnen we het niet maken' van Renske Leijten over toeslagenadvocaat Eva González Pérez, dat u moet lezen. Wat langere context van dit fragment na de breek, maar we besteden er toch nog even aandacht aan omdat het zo veel zegt over dat schandaal, en over de Raad van State, u weet wel, die club die altijd zo fel waarschuwt tegen gevaren voor de rechtsstaat.

Aan het woord is dus mevrouw 'Terschelling' (die eigenlijk geen Terschelling heet, maar een achternaam heeft waardoor je voor onze Belastingdienst automatisch verdacht bent), een slachtoffer van het toeslagenschandaal. Mevrouw Terschelling had al honderden keren de wc's van de Raad van State schoongemaakt. En mevrouw Terschelling moest dus opnieuw bij de Raad van State zijn, omdat je daar moet zijn, als je je recht wilt halen omdat je jarenlang kapot bent gemaakt door onze overheid.

Maar bij de Raad van State was iets geks aan de hand. Daar zat namelijk een rechter die jarenlang had gewerkt voor Pels Rijcken, het advocatenkantoor dat namens de Staat loog in toeslagenzaken. En die rechter organiseerde nog steeds samen 'praktijkdagen bestuursrecht' inclusief borrel, met oud-collega's van Pels Rijcken. Dat is het kantoor van de landadvocaat, waar je altijd tegen moet procederen, als je je recht wilt halen omdat je jarenlang kapot bent gemaakt door onze overheid.

Dus Eva González Pérez wraakte de rechter, want zulke onderlingen banden tussen rechter en advocatenkantoor passen meer bij shithole countries waar de rechtsstaat onder druk staat zoals Polen en Hongarije en Botswana en Uganda. Maar wat denk u? Die rechter van de Raad van State kon gewoon blijven zitten volgens de raad van State, blijkt uit een uitspraak van de Raad van State. De meeste rechters deugen! Mevrouw Terschelling kreeg trouwens wel gelijk maar dat is vooral omdat ze zo ontzettend gelijk hád. 

Nu kunt u misschien denken, wat zeuren jullie nou GeenStijl? Die rechter is al lang met pensioen! Dus is er is helemaal geen gevaar meer voor innige banden tussen Pels Rijcken en de Raad van State. Nou ja, je hebt deze staatsraad, maar die was alleen advocaat, maar geen partner. En okee, je hebt nog deze staatsraad en deze staatsraad, die waren dan misschien wel partner, maar die werken bij de afdeling advisering, niet bij de afdeling bestuursrechtspraak. En okee, deze ex-partner van Pels Rijcken werkt daar wel. En deze ex-partner ook. En deze ex-partner ook. Maar wat is daar nou erg aan? De kant van de Overheid is immers altijd de kant van Het Goede en het is helemaal geen probleem dat bestuursrechters in Nederland automatisch altijd de overheid geloven.

Nou ja. Behalve als dat dus wel een probleem is. En behalve als de overheid glashard liegt. En behalve als de kant van de overheid helemaal niet De Goede Kant is. Of als de Raad van State juristen intimideert die wijzen op de fouten die de Raad van State jarenlang gemaakt heeft in de toeslagenaffaire. 

Hopelijk zijn de wc's op de Kneuterdijk nog altijd stralend schoon. Hopelijk glanzen de spiegels op de Kneuterdijk als de opvolger van Bart Jan Ettekoven zichzelf daarin even diep aankijkt. En hopelijk gaat de Raad van State snel kapot.

Langer fragment uit 'Leuker kunnen we het niet maken' na de breek.

Misschien nog een keer aftreden voor de bühne?

Nadat het kabinet 15 januari demissionair werd (opzoeken waarom ook alweer, red.) regeerde het vrolijk door. Er werd nieuw beleid gemaakt op het gebied van klimaat, veiligheid, onderwijs, vaccinatiedrang, Tata Steel, leuk werk voor Cora van Nieuwenhuizen en rare interpretaties van de grondwet. U zult wel denken. Is er dan helemaal niets waar onze regering haar handen vanaf trekt? Jawel hoor. Er dreigen namelijk huisuitzettingen omdat het compenseren van de slachtoffers van de toeslagenaffaire opnieuw vertraging oploopt. "De wachttijd voor een oplossing loopt op tot een half jaar en de verwachting is dat die nog verder zal oplopen." Je zou haast denken dat die 30.000 euro voor alle slachtoffers waar de regering in december opeens mee kwam de echte slachtoffers totaal niet heeft geholpen. RTL Nieuws en Trouw melden dat er "achter de schermen hoogoplopende spanningen zijn tussen de externe commissie en de dienst Toeslagen". Dus omdat er een paar ambtenaren elkaar de tent uit ruziën worden er nog altijd mensen kapot gemaakt. Joehoe demissionaire MinPres, kom eens met je demissionaire reet van je demissionaire stoel en duw een demissionaire oplossing door waar mensen echt iets aan hebben, in plaats van al die toneelstukjes. Die zijn namelijk om te janken.

Bla bla bla 'hier moeten we van leren' bla bla bla dikke middelvinger

Het Adolf Eichmann Stipendium voor een scriptie over logistiek. De Josef Stalin Trofee voor een scriptie over vrijheid van meningsuiting. De Ted Kaczynski Award voor een scriptie over elektrotechniek. Het Porseleinen Henk Krolletje voor een scriptie over politieke filosofie. Ze bestaan allemaal niet, maar wat wel bestaat is de Piet Hein Don­ner Scrip­tie­prijs voor scripties over de grondslagen en het functioneren van de democratische rechtsstaat, uitgereikt door... de Raad van State. 

De prijs werd in 2019 voor het eerst uitgereikt en dit jaar voor de tweede keer. Alsof er in de afgelopen twee jaar niets gebeurd is rond de Raad van State, Piet Hein Donner en de grondslagen en het functioneren van de democratische rechtsstaat. Alsof de Raad van State niet de hoogste rechter is in het bestuursrecht die JARENLANG de overheid vrijwel blindelings gelijk gaf als burgers, zoals de slachtoffers van de toeslagenaffaire, hun recht probeerden te halen omdat ze KAPOT werden gemaakt door de overheid. Alsof Piet Hein Donner in hoogst eigen persoon geen rapport schreef waarin het ergste Ongekend Onrecht alsnog in de doofpot werd gestopt en er dus nog een karrevracht aan Kamerdebatten, Wob-verzoeken van Trouw & RTL Nieuws alsmede een aftredende staatssecretaris en een aftredend kabinet (hoewel het er steeds meer op lijkt dat dat aftreden een trucje was, red.) voor nodig waren om ook maar een begin van rechtsherstel te krijgen. 

In de jury van de prijs: Piet Hein Donner zelf natuurlijk, maar ook mr. B.J. van Ettekoven, voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Oftewel de hoogste baas van de hoogste rechter die het de afgelopen jaren allemaal in de soep liet lopen. Je verzint het niet. Misschien kunnen ze de prijs symbolisch uitdelen aan het lid van het CAF-team dat de term 'Afpakjesdag' heeft bedacht. Je zou bijna zeggen: de Raad van State moet KAPOT.

Blijk uit rapport dat nog steeds niet naar de Kamer is gestuurd

Het is officieel: ook de adviseurs van PricewaterhouseCoopers vinden de overheid een incapabele club burgerpesters. Dat zeggen ze natuurlijk niet zo, want ze krijgen te veel betaald voor dergelijk taalgebruik, maar het blijkt wel uit een rapport waarin ze de Fraudesignaleringsvoorziening (FSV) met de grond gelijk maken. De illegale FSV vormde de basis voor de toeslagenaffaire, want deze lijst met signalen voor fraude werd door ambtenaren al snel onterecht gezien als bewijs voor fraude. Daar kon u al op belanden als u simpelweg met een vraag naar de Belastingdienst belde en eenmaal op de lijst draaide de dienst soms zonder aanwijsbare reden de toeslagenkraan dicht. "Bij sommigen werd de toeslag stopgezet op de dag dat ze in het systeem werden geregistreerd, zonder verder onderzoek", schrijft het NRC op basis van het rapport. "Het accountantsbureau deed vier maanden onderzoek op basis van een steekproef van 450 dossiers, en concludeerde daaruit dat bijna achtduizend van de negenduizend mensen door een plek op de lijst grote problemen kregen zonder dat daar een duidelijke inhoudelijke rechtvaardiging voor was." En de media is wederom de enige manier om dit te ontdekken, want denk maar niet dat dit kabinet met zijn grootse plannen voor een "nieuwe bestuurscultuur" dit rapport al naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Nee, dat document slingert een beetje doelloos rond op het ministerie op zoek naar een diepe, donkere lade om in te verdwijnen. Vergeet transparantie, vergeet openheid, vergeet alle beloftes van dit formatiekwartet, want het zijn slechts loze woorden. Rutte & Co is doordrenkt van geheimzinnigheid, doofpottenpolitiek en "wat niet weet, wat niet deert". U zou ze bijna op een lijst zetten.
UPDATE: Omtzigt en Leijten willen dat rapport. Nu!