Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

SCHANDAALLIJST. Dit ging mis bij Belastingdienst

Man. Man. Man.

hoe ken da nou men

Dit wordt een langzaam topic over Staatssecretaris Menno Snel (D66) van FInanciën. Want afgelopen donderdag verscheen het rapport van de commissie-Donner over de toeslagenaffaire bij de Belastingdienst, die wij inmiddels zo goed kennen. En daarmee leek de politieke kous af. Alle talkshows (behalve DWDD, die waren druk met een item over het graaien en vreemdgaan van Matthijs van Nieuwkerk Johan Cruijff) besteedden ineens aandacht aan de affaires, Snel stond met een uitgestreken smoel te beweren dat wat er gebeurd is "niet oké" was, Pieter Omtzigt, het Kamerlid dat ervoor zorgde dat deze affaire überhaupt is ontdekt, kreeg een typisch Haagse steek onder water, en getroffen ouders een schadevergoeding.

Maar toen moest er nog een zwik Wob-documenten de deur uit. En wat RTL Nieuws en Trouw daarin vonden gaan we even punt voor punt met u bespreken:
- De hoogste leiding van de Belastingdienst was op de hoogte van de wanpraktijken, die onder meer tot de zelfmoord van een van de ouders leidde. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- De Belastingdienst pakte ook toeslagen af die 'waarschijnlijk wel' terecht waren uitgekeerd. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- De Belastingdienst schatte zelf al in dat 20% van de aangepakte ouders onschuldig was. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- Op 5 december was het voor het fraudeteam van de Belastingdienst 'afpakjesdag'. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- Voordat het onderzoek naar het Eindhovense gastouderbureau begonnen was, stond al vast dat de Belastingdienst de toeslag van 300 ouders ging stopzetten. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- In 2015 wist de Belastingdienst al dat dat onterecht was, maar toch werd tot in 2019 doorgeprocedeerd. De Belastingdienst gebruikte nepbewijs en liet de landsavocaat rechters voorliegen. Inmiddels gelooft alleen de Volkskrant nog dat dit bureau fraudeerde. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- Staatssecretaris Snel weigert stukken uit deze zaak naar de Kamer te sturen. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- De huidige directeur Toeslagen werd intern op het matje geroepen omdat Snel door zijn eigen ambtenaren verkeerd werd geïnformeerd, waardoor hij de Kamer voorloog. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- Menno Snel wist al van tevoren dat de Belastingdienst jacht zou gaan maken op de klokkenluider die stukken naar buiten bracht. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- In juni zei Snel dat hij 'geen aanwijzingen' had dat buiten de getroffen gezinnen bij het Eindhovense bureau er nog meer slachtoffers zijn. In september 2018 werd hij al op een soortgelijke zaak gewezen. In mei 2019 werd hij op nog een andere zaak gewezen. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- In 2017 heeft de Belastingdienst expres het motto 'license to disturb' weggemoffeld uit een Wob-verstrekking. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden.
- En trouwens...

MENNO SNEL IS NOG STEEDS NIET AFGETREDEN

... en deze knakkers werken gewoon nog voor de overheid

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik voel een doofpotje aankomen. Gewoon doorlopen mensen, Niets aan de hand...

Dutch_Viscount | 19-11-19 | 09:06

Zulke zaken als gepasseerd bij de Belastingdienst heet heel ouderwets: "knevelarij", is een ambtsmisdrijf en het is heel simpel het (mis)(ge)bruiken van een wettelijke bevoegdheid voor een doel waarvoor je hem niet hebt gekregen en waarvoor je hem ook niet mág gebruiken. Wanneer doet er nou eindelijk eens iemand aangifte? Redactie: werpt u eens een knuppeltje in dat hoenderhok. Wie weet waar alle veren heenstuiven? Misschien wel in het gelaat van roverhoofdman Rutte?

oliebolletje234 | 19-11-19 | 08:55

of de staatssecretaris af moet treden kan ik niet over oordelen, immers als zijn ambtenaren informatie moedwillig achterhouden. Maar waar zeker klappen moeten vallen is bij de topambtenaren van de belastingdienst. Machtsmisbruik dat heeft geleid to schreinende situaties.
PS ik verbaas me over de bedragen waar het over gaat, bij het tv programma Radar hadden een aantal mensen het over schulden van 70K tot wel 100K euro. dat is 2-3 keer een modaal inkomen... maar dan netto! hoe is dat in hemelsnaam mogelijk.

oh nee he | 19-11-19 | 08:46

Kortom: een criminele organisatie.

Jan Dribbel | 19-11-19 | 02:14

Gaaf land dit man !

Returnofthemac | 18-11-19 | 23:11

Ik weet dat het niet gaat gebeuren want ze krijgen gewoon weer een andere dikbetaalde baan. Maar toch hoop ik dat die bazen vervolgd worden en zo hard kaalgeplukt worden dat ze voor de rest van hun leven alleen nog een bijstandsuitkering kunnen 'genieten'. Je kunt beter met de maffia te maken hebben dan met de afpers afdeling van de belastingdienst, die normale, hardwerkende mensen doodleuk als criminelen mag behandelen. Laat ik het netjes houden, wat een verschrikkelijk onmenselijke mensen werken daar.

gekwetst | 18-11-19 | 22:11

Schrijftafel terrorisme, mooier kan ik het niet maken......

vranac | 18-11-19 | 20:43

Iedereen die fraudeert moet knoethard worden aangepakt.
Niet iedereen fraudeert.
Zogeheten en-bloc-maatregelen kun je dus niet nemen, het is en blijft maatwerk.
Nu is uit gemakzucht iedereen aangepakt door de belastingdienst en zijn grondrechtelijke bezwaarprocedures niet serieus in acht genomen.
Dat is niet allen schofterig, het legt de bijl aan de wortel van de democratie.
Die ambtenaren die dat deden/lieten doen moeten oprotten.

langzullenweleven | 18-11-19 | 20:24 | 1

Da's niet genoeg. Ze moeten vervolgd en veroordeeld worden te beginnen bij de top. En ook geen kans op erebaantjes in voor erebaantjes in het leven geroepen adviescommissies.

BenZen | 18-11-19 | 21:36

Eh, wat is een gast ouder bureau?

ZZP-er | 18-11-19 | 19:59 | 3

Een bemiddelingsbureau voor hast ouders

boerk | 18-11-19 | 20:36

Een subsidiestrijkstok voor toeslagen. Opgericht omdat ouders hun uitbundige levensstijl (lees koophuis met hypotheek, Seat autotje en die ene vliegvakantie per jaar) moeten bekostigen met beiden een (bijna) fulltime baan waardoor ze hun kind niet meer zelf 7 dagen per week kunnen verzorgen en dit moeten uitbesteden. Anders moeten ze 1 van de 3 uitbundige zaken inleveren wanneer er 1 stopt met werken.

sjef-van-iekel | 18-11-19 | 20:48

@sjef-van-iekel | 18-11-19 | 20:48: zodat ouders fulltime kunne blijven werken en de kinderen kunnen dumpen bij indoctrinatie instellingen.
Deze "administratieve" laag is niets meer dan een administratieve laag voor de belastingdienst) voor het toeslagen circus.

boerk | 19-11-19 | 09:43

Pek en veren.

ZZP-er | 18-11-19 | 19:56

Zijn er ergens cijfers te vinden van -daadwerkelijke- fraudegevallen, gerubriceerd naar migratieachtergrond? Iemand?

Wering | 18-11-19 | 19:47

Ik snap het wel. Dit straalt wel erg slecht af op witte oudere man. Dat houd je onder de pet.

Mark van Leeuwen | 18-11-19 | 19:25 | 1

ik snap jou niet

uutgrunn2015 | 18-11-19 | 19:53

Eigenlijk te erg voor woorden dat vanwege een paar fraudeurs heel veel mensen die wel te goeder trouw waren voor fraudeur werd aangezien doordat deze Belastingdienst er volledig in doordraait, want anders kun je het niet noemen. En dan zelfs met een zelfmoord tot gevolg.... En velen onterecht totaal gecriminaliseerd, terwijl maar wellicht tientallen echt fraude pleegden. Is Menno Snel als politiek eindverantwoordelijke nu wel snel aftredend? Of is er nergens meer enige schaamte voor?

Jan, Leiden | 18-11-19 | 19:06

Dit hele gelazer is de schuld van fraudeurs. Straf die lui gewoon keihard verdories. Die kale kippen betalen geen moer terug. De kinderopvangregeling zelf vind ik apart maar die is er nu eenmaal. Gewoon geen toekomst in NL voor importfraudeurs van sociale zekerheden. En NL frauders kei en kei en keihard tewerkstellen met hun reet. Slappe hap dit.

sjef-van-iekel | 18-11-19 | 18:54 | 3

Best makkelijk he? Dus dat naar beneden trappen. Trapte je ook maar zo hard omhoog.

Mark van Leeuwen | 18-11-19 | 19:27

@Mark van Leeuwen | 18-11-19 | 19:27: De grote Mark reaguurd op mij. Laat die fraudeurs maar gaan dan. NOT! Lutser. Verdiep u in de materie. 120.000 euro onterechte toeslag teruggevorderd bij een mevrouw die bij RTL haar beklag deed. En dat is 1 mevrouw. Dag hoor. Niets doen was zeker ook een optie tegen deze professionele fraude. Onschuldigen krijgen nu een kwijtschelding/vergoeding. Hardstikke goed. Dag hoor!

sjef-van-iekel | 18-11-19 | 19:53

Dit hele gelazer is helemaal niet de schuld van fraudeurs, maar van een stelletje eikels die wisten dat ze ten onrechte terugvorderden en ten onrechte toeslagen inhielden en daar gewoon mee doorgingen toen ze wisten dat ze onschuldigen bij de poot hadden. De smoes dat de kamer heeft aangedrongen op het keihard aanpakken van fraude gaat niet op. De kamer heeft inderdaad aangedrongen op het keihard aanpakken van fraude, maar niet aangedrongen op het vernietigen van onschuldige burgers. Als de top van de belastingdienst het onderscheid tussen schuldig en onschuldig niet kan maken, dan zitten ze te duur betaald op de verkeerde plek en kunnen ze beter de plees gaan boenen.

BenZen | 18-11-19 | 21:46

Belastingfraude is van alle dag.
Zzpers die alles op de zaak kopen en toch thuis gebruiken want ja wie kijkt er naar?
Stellen die samen wonen maar 1 er van bij pappie en mammie ingeschreven staat. Lekker uitkering en huurtoelsag vangen en kwijtschekding woonlasten
WW hebben en zwart klussen
WIA hebben en zwart klussen
In een stacaravan wonen op een vakantiepark wat niet mag maar lekker geen belasting dokken

Nu dacht men ook in de kinderopvang te frauderen,
Onze gastouder berekent ook de uren door op feestdagen en zegt dan netjes " ja maar jullie geven t op bij de belastingdienst en die betaald gewoon door". Dat is met een nieuw gastouderbureau die dat adviseerd. Wij zitten als enige klant bij de oude en weigeren over te stappen.
Dit is precies de fraude die men uitvoert. Onterechte uren claimen en doorbetalen maar geen gebruik van maken en vakantie vieren.

Eerlijk is eerlijk alle mensen die onder contract staan zijn gewoon gepakt. Bewust of onbewust.. dat de belastingdienst vervolgens faalt in haar beleid -wat is daar nieuw aan- dat is heel zuur voor de onschuldigen.

Maar zo makkelijk als je kan frauderen zo moeilijk kun je je onschuld aantonen

BoerBob | 18-11-19 | 18:45

Ik zie liever eerst die knakkers vertrekken (oneervol) dan Menno Snel. Als hij ze morgen wegstuurt, mag hij zelf woensdag opstappen.

Guido | 18-11-19 | 18:31

Terecht, maar het gaat ook weer te weinig over 80% van de betrokkenen die wèl fraudeerden

Abu Bachouca | 18-11-19 | 18:31

Wat een hamster koppen zitten er op dat trio.

Rest In Privacy | 18-11-19 | 18:27

Maar Polen en Hongarije zijn heel vreselijk, hoor. Daar wordt de rechtsstaat met voeten getreden.

MAD1950 | 18-11-19 | 18:21

Een onbelicht probleem in deze hele kwestie is misschien wel de noodzaak dat beide ouders moeten werken om het gezin draaiende te houden. Ik snap dat dit generaliserend overkomt maar ik ben opgevoed in een gezin waarin mijn pa de hoofdkostwinner was en mijn moeder in principe zorgde voor het huishouden en thuis op ons wachtte met een kopje thee en een koekje. Terwijl wij op school zaten ragde zij door de halve provincie om in diverse supermarkten de zonnatura schappen bij te houden en in de avonduren organiseerde ze regelmatig tupperware en oriflame party's . Ik moet er bij vermelden dat er in die tijd ( jaren 70, begin 80 van de vorige eeuw) nog geen smartphones bestonden, geen internet/netflix/spotify, en vliegvakanties met het hele gezin waren nog niet zo vanzelfsprekend. Toch hadden we het zeker niet slecht. We hadden een paard, een Glastron speedboat, gingen 3 hele weken per jaar met auto en Alpenkreuzer over de route nationale naar Callafel in Catalunya en..... zwarte piet was gewoon nog zwarte Piet voor een dag of wat.. Omegod, soms verlang ik terug naar die goede oude tijd. Maar ok...... tijden veranderen.
Bottom line: Fraude moet knetterhard worden afgestraft en dat hoor je als overheid doelgericht te doen en niet via een sleepnetmethode. Dat is een te grof middel en zet je als overheid ernstig te kakken.

loze stijl | 18-11-19 | 18:19

Even nu als advocaat van de duivel: Laat ik nu in mijn werk (nee, niet werkzaam bij de Belastingdienst of iets wat daar op lijkt) veel mensen tegenkomen die wel bewust de belastingdienst hebben proberen te tillen met kinderopvangtoeslag.

Weerduivel | 18-11-19 | 18:16

Toevallig zat ik gister deze Video te bekijken opYtube>
WYNIA's WEEK: Houdt de nederlagenstrategie van Mark Rutte ooit op?
www.youtube.com/watch?v=mFsMP4v564s

Torquemada | 18-11-19 | 18:14

Beter om de hele Belastingdienst op te heffen. Er zitten allemaal kneuzen.

Ernie63 | 18-11-19 | 18:12

Die man is gewoon tegen een onvoorstelbare hoeveelheid fraude aangelopen, iets wat je je best goed kan voorstellen bij de loszand diversiteit van onze samenleving en was overvraagd. En heeft niet aan de bel getrokken maar met de idiootste middelen de schuit drijvend proberen te houden. Het is nl. onmogelijk om zoveel mensen op een juiste manier na te trekken. Wie er schuld is aan de massale fraude, ik denk dat je daarvoor in Den Haag moet zoeken, dit land wordt steeds onoverzichtelijker, niemand verstaat mekaar inmiddels meer, dit is typisch een probleem van deze tijd. Ik snap niet goed dat jullie die verbanden niet zien.

pomodorus | 18-11-19 | 18:10 | 2

Prima......... maar om het dan zo op te lossen? Alles druist in tegen de rechtsorde... bizar gewoon!

Kaas de Vies | 18-11-19 | 18:13

'Maar ik heb helemaal niks gedaan!', zegt Menno Snel dan. En dat was nou juist het probleem.

laatste_waarschuwing | 19-11-19 | 14:54

Nog even kort samengevat: onterecht doorprocederen, gefabriceerd bewijs van de belastingdienst (strafbaar) , een liegende landsadvocaat (strafbaar). Gevolgd door een heksenjacht op de klokkenluider. Die is het bokje natuurlijk.

Lijkt me wel een onderzoek waard.

de visser | 18-11-19 | 18:09

Het wordt tijd voor oprutjesdag.

Glasgow Argus | 18-11-19 | 18:05

Wanprestatie, ontslag. Dat is niet zo ingewikkeld toch!

Montesquieue | 18-11-19 | 18:05

Misschien een 'stretch' maar ik zou graag de ambtenaren persoonlijk aansprakelijk stellen als belastingbetaler en / of een OOD in willen stellen richting de Staat.

Ik ben helaas nog net afhankelijk van onze grote vriend de Staat der Nederlanden dus komt mij bijzonder slecht uit..... maar goed als die banden ook door zijn..... een leuk proefproces.

Kaas de Vies | 18-11-19 | 18:03

Dit wordt niet opgelost met het offeren van een minister.
Dit is organisatiebreed een groot probleem, sterker nog ministeriebreed.

Belastingdienst, UWV, OM, ga zo maar door.

Er is 1 oplossing, ontsla de top.... allemaal, laten we eerlijk zijn..... zo moeilijk hoeft het niet te zijn om opnieuw op te bouwen? Die hele cultuur is verziekt, en dat kan je niet oplossen met praatjes.

Kaas de Vies | 18-11-19 | 18:01

Ach ja zoveel mogelijk afpakken. Iedere cent is nodig voor publieke besteding aan die instroom.

Zuma | 18-11-19 | 18:00

Ach, fouten, overijverige ambtenaren, minister niet helemaal juist inlichten, het komt elke dag voor. Maar er zitten toch wel een paar gevalletjes tussen van moedwillig de rechtsgang verstoren om het eigen falen te verdoezelen... en dat is ernstig, zeer ernstig. De staats mag dan politiek verantwoordelijk zijn, maar in dit geval moeten die ambtenaren ook aangepakt kunnen worden.

Tijd om het Pikmeer-arrest te herzien. Dat was altijd al een niet al te fraai één-tweetje tussen wetgever en rechterlijke macht. Voor het bestuur zou het er niet zo goed uitzien als ze zichzelf een overduidelijke "get out of jail free"-kaart zouden toespelen, maar toen de rechter dat deed waren ze stiekem maar wat blij. Er is in 2015 een poging geweest om dit arrest (of eigenlijk 2 arresten) recht te zetten met nieuwe wetgeving, maar die strandde in de 1e kamer. Tegenstemmers: SGP, VVD, D66, CDA

Muxje | 18-11-19 | 17:59 | 1

Dat Pikmeer-arrest, altijd een draak geweest.

Elke ondernemer is tot in het graf aansprakelijk (tenzij....)
Elke bestuurder van een private onderneming hetzelfde (tenzij...)

Tijd dat ambtenaren dit ook zijn. Pek en veren... het is een begin.

Kaas de Vies | 18-11-19 | 18:05

In deze uitzending van Zembla speelt Hans Blokpoel een hoofdrol. We zien hierin een enorm privacylek rondom Big data bij, jawel, De Belastingdienst.

www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/leuke...

Pravda | 18-11-19 | 17:58 | 2

dank, dit is een goede. De broedkamer is dus de fraude signaleringsdesk. Allemaal Blokpoels plannetje.

uutgrunn2015 | 18-11-19 | 19:21

Heb je met een basis inkomen gewoon helemaal geen last van. Al die vergoedingen en toeslagen gaan de prullenbak in. Als je kinderen naar de opvang moeten neem je maar een bijbaantje. Zo simpel.

Tishetnetnie | 18-11-19 | 17:49

Als je eenmaal een baan hebt binnen de overheid dan heb je eigenlijk een vrijbrief om straffeloos er een zooi van te maken. Kijk naar het UWV, Belastingdienst, IND, Nederlandse Zorg autoriteit (zie het geval Gotlieb) etc. Kijk naar alle ICT-projecten die mislukken en miljoenen kosten. Zolang je het niet te gak maakt en het jargon blijft meepraten rol je van functie naar functie. En als je eenmaal een schaal 14 hebt gehaald en je maakt er een zooi van dan wordt je overgeplaatst naar een schaal 14. Demotie kennen ze niet bij de overheid. Ik vind het trouwens belachelijk dat steeds minsters ter verantwoording worden geroepen; het zijn de hoge ambtenaren die steken laten vallen of die niet weten wat de mensen onder hun doen. Dus het is prima om man en paard te noemen.

Rochegrosse | 18-11-19 | 17:47

Ik vind het deel van "afpakjesdag" nog wel meevallen. Men gebruikt een grappige term voor hun normale werkzaamheden.

De vries, Henk. | 18-11-19 | 17:47

De belastingdienst! Leuker kunnen we het maken................ Ik vind dit één van de meest schokkende zaken in decennia. Dat, ondanks niet eenvoudig, moet tenminste eerlijk zijn. De gedachte dat de overheid willens en wetens dit heeft gedaan heeft bij mij zeer kwaad bloed gezet en ik heb al niets met onze (r)overheid. Als je de burger tegen je wilt hebben dan zijn ze bij mij, "cum laude" geslaagd met een griffel! Stelletje hufters daar!!!

Mr_Pikibelly | 18-11-19 | 17:45 | 2

Gelukkig hebben we een Minister van Rechtsbescherming.

Die gaat hier iets mee doen toch?

de visser | 18-11-19 | 17:54

Gelukkig hebben we een effectief Openbaar Ministerie.

Dat gaat hier iets mee doen toch?

de visser | 18-11-19 | 17:55

Waarom bestaat die hele toeslagconstructie eigenlijk?
Wil dat niet gewoon zeggen dat de opvang veel te duur is?
Stop gewoon met die constructie, laat de overheid die zorg regelen en als burger kun je gewoon daar gebruik van maken.
Scheelt een hele vracht bureaucratie en dus belastinggeld.
Nu helemaal.

kloopindeslootjijook | 18-11-19 | 17:44 | 1

Men wil graag dat de burger afhankelijk is van de overheid.

Ze heffen te veel belasting.
En dat mag je terug vragen.

Kaas de Vies | 18-11-19 | 18:14

Snel wegsturen gaat geen reet oplossen. Kijk naar asielzaken. Nu Harbers weg is gaat het toch niet beter?

Vula | 18-11-19 | 17:40 | 1

Nee het lost ook niks op, staatssecretaris gaat er uit, maar de top blijft gewoon zitten, en die verkloten het gewoon weer opnieuw...

K. Laphark | 18-11-19 | 17:44
-weggejorist-
The2Amendment | 18-11-19 | 17:38 | 1

Computer says no.
En dan de vraag: waarom is niemand die verder kijkt dat z'n neus lang is?
Of wordt dat van bovenaf onderdrukt?

kloopindeslootjijook | 18-11-19 | 17:37

Goed zo. Naming, shaming, exposing, and prosecuting. En dan maar kijken hoe onafhankelijk de zittende magistratuur in werkelijkheid is.

isitsoornot | 18-11-19 | 17:36

Bij die mannen moet ik denken aan zo'n christelijk studentendispuut. Foute technocraten maar heel vroom in de kerk. Na drie jenever ondeugend. Farizeers. Die Wiebes incluis. Kan die man nou niks?

Piet Karbiet | 18-11-19 | 17:33 | 4

Ha ha, je zit er niet ver naast. Remkes bijvoorbeeld, volgens wie 'niet alles kan', is vooraanstaand lid van het 'Jenever Genootschap'. Op hun bijeenkomsten kan waarschijnlijk een stuk meer, gok ik.

isitsoornot | 18-11-19 | 17:40

Jenever is een eerlijk en puur drankje, Dit is eerder volk dat een dure cognac bestelt om deze vervolgens te consumeren met een demonstratief etaleren van de bijbehorende etiquette.

MickeyGouda | 18-11-19 | 17:49
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ken de feiten niet maar het lijkt me een fraudegevoelige regeling en voor zover ik op de hoogte ben van de loyaliteit van sommige burgers met deze samenleving lijkt me meer dan vanzelfsprekend dat daar veel fout ging. Wat Menno daar vervolgens aan gedaan heeft was een bewijs van onvermogen voor zover ik het lawaai kan ontcijferen

pomodorus | 18-11-19 | 17:33

Toeslagen zijn verzonnen voor mensen die via de inkomstenbelasting helemaal kapotgemaakt worden. Ze krijgen dan een toeslag, (een beetje zakgeld), om alsnog de huur, zorgverzekering of de kinderopvang te KUNNEN betalen. Als je dat willens en wetens niet overmaakt, weet je gewoon dat mensen en hun kinderen niet meer te eten hebben. Als je onvoldoende ethisch besef hebt dat zoiets in je botte kop als mogelijk besluit blijft zweven, hoor je geen belangrijke beslissingen te nemen. Ik hoop dat deze topambtenaren nooit de beschikking krijgen over een wapen, bijvoorbeeld een keukenmes. Er zitten mensen met meer empathisch vermogen in het Pieter Baan centrum.

Feynman | 18-11-19 | 17:31 | 1

De humor is dat men precies weet dat een X-aantal mensen geen toeslag(en) aanvragen, terwijl ze er wel recht op hebben. Ze weten echter niet precies wáárom men dat niet doet. Euh, zou dat misschien te maken kunnen hebben met gedoe van terug moeten betalen omdat ze net een paar euro teveel verdiend hebben over dat jaar? Ik doe maar een gooi.

kweethetooknietbeter | 18-11-19 | 17:45

Je kunt met dit soort acties mensen helemaal kapot krijgen.
Je weet dat je goed zit, maar je komt er niet langs.
Een bureaucratische nachtmerrie.
Het zou zomaar iemand over het randje kunnen helpen.
Bloedlink.

kloopindeslootjijook | 18-11-19 | 17:29

Wat Kay zegt. Narcistische idioten die er genoegen in scheppen op grove wijze hun macht uit te oefenen. En daarmee strafbare feiten begaan. Ik verwacht duizenden voorgedrukte aangifteformulieren.

de visser | 18-11-19 | 17:28

Dit zijn dus de topics waar ik GS en R voor waardeer.
Uitzoeken daar waar niemand anders dat doet. je zou na het lezen hiervan bijna in complottheorieën gaan geloven.
Ik ben blij dat er geen complotten bestaan, heb ik eerder al gelezen.

Nuchternederland | 18-11-19 | 17:26

Waarom zitten er geen zwarte balkjes voor de ogen van dat drietal?

Colin.Fart | 18-11-19 | 17:23

Tja het zijn allemaal enge blanke mannen, als het vrouwen waren geweest was het beslist beter gelopen. Ze moet gestraft worden allemaal ontslaan en ergens burgemeester maken.

jan huppeldepup | 18-11-19 | 17:19

En de èchte fraudeurs hebben hier nu profijt van...

laurentius | 18-11-19 | 17:19

Zet Eric Wiebes ook eens op het lijstje, die heeft de leiding gehad over dat stelletje criminelen.

Eugen Sandow | 18-11-19 | 17:17 | 2

Prachtige spin van die advocaten en de media, dat wel. Om nu de ouders in onschuld te laten baden en de belastingdienst als slecht en corrupt voort te stellen. Dat wel. Doet me denken aan al dat Turkse onroerend goed van bijstandtrekkers. Dat waren zeker ook slachtoffers? (Volgens de rechter dus wel)

du Roi Soleil | 18-11-19 | 17:17 | 2

"- De Belastingdienst schatte zelf al in dat 20% van de aangepakte ouders onschuldig was. Menno Snel is nog steeds niet afgetreden."
Tja. 80% blijft schuldig.

Abject | 18-11-19 | 17:21

@Abject | 18-11-19 | 17:21: Er is een fijn maar relevant verschil tussen wettelijk schuldig (als in volgens de letter van de wet) en moreel schuldig. Als ik op jouw kinderen ga 'gastouderen' en jij op de mijne, dan draaien we samen de Staat een lekkere poot uit terwijl het wettelijk helemaal ok is. Dat is die 20%. Die 80% bracht zijn kinderen nooit naar de opvang.

du Roi Soleil | 18-11-19 | 17:23

Het stapelt zich op, maar er niets zal er veranderen.
Dit land is in feite een 1 partijstelsel bestaande uit een aantal facties die de burger het idee moeten geven dat er wat te kiezen valt. Een aantal van deze facties noemt zichzelf oppositie, maar dat is zuiver voor de beeldvorming en altijd binnen de marges van wat de partij toelaat. Leden van die zogenaamde oppositie zijn net zo goed leden van de partij, en krijgen dus ook privileges.
Het doet me denken aan een soort van Portugees Oorlogschip. Dat is geen kwal, maar een kolonie van poliepen met lange giftige tentakels.

Lafayette | 18-11-19 | 17:15

De overheid is er al lang niet meer voor zijn inwoners maar vooral voor zichzelf en de mooie baantjes. Het gepeupel wordt onder de plak gehouden met gefabriceerde bewijsstukken en BOA's op elke straathoek die precies doen wat hun baasje ze opdraagt namelijk veel geld verdienen. Bah wat een klote land is dit toch geworden.

inbox123 | 18-11-19 | 17:14

Er is gewoon maximaal gefraudeerd door die ouders. Niet werken en 3x40 uur kinderopvangtoeslag declareren en nog veel meer van dat soort zaken. Het zijn met name procedurefouten geweest. En nu zijn die ouders opeens zielige slachtoffers? Naast hun uitkering jarenlang duizenden euro’s aan toeslagen per maand gevangen te hebben? Ga toch heen!!

du Roi Soleil | 18-11-19 | 17:14 | 5

@du Roi Soleil | 18-11-19 | 17:24:
Fraudeurs moet je aanpakken, absoluut. Maar die 20% dan? Die zelfs volgens de Belastingdienst zelf niets verkeerd hebben gedaan? Kan zijn dat die een loophole hebben gevonden waardoor ze binnen de wet toch de boel moreel geflest hebben maar ik zou er toch wat voorzichtig mee zijn ze allemaal over 1 kam te scheren.

Ik heb een keer van relatief dichtbij mogen meemaken hoeveel empathie de ambtenarij heeft als ze denken dat je fout zit maar dat echt niet zit. Dat je door hun fout compleet door de mangel gehaald wordt en dat na twee-en-half jaar er nog geen sorry van af kan. En je kunt fluiten naar de gemaakte extra kosten en voor een duizendje of twaalf het schip in gaat.

Dat blinde geloof dat de overheid het allemaal lekker voor elkaar heeft ben ik sindsdien wel een beetje kwijt. Misschien dat ik daarom een beetje fel op dit soort dingen reaguur.

USER_NOT_FOUND | 18-11-19 | 17:37

Ik ben een ingewijde in de kinderopvang en met name gastouder opvang. Ik kan alleen maar beamen dat vooral door de Turkse en Marokkaanse gemeenschap op zeer grote schaal misbruik gemaakt is.

Meer dan 30.000 - 40.000 euro laten uitbetalen is een grote fraude.

Stinkend_zadel | 18-11-19 | 17:37

ik geloof dat jij niet helemaal snik bent

langzullenweleven | 18-11-19 | 20:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Hans Blokpoel, Peter Veld en Gerard Blankestijn
Hans Blokpoel, Peter Veld en Gerard Blankestijn
Hans Blokpoel, Peter Veld en Gerard Blankestijn

Als iedereen die namen gewoon maar vaak genoeg roept op de interwebz, dan blijft het vast wel op één of ander bureeltje steken.

Boris Poepnagel | 18-11-19 | 17:14 | 2

Peter Veld is al met pensioen. Aardige kerel. Blokpoel is daarentegen meer van het over lijken gaande.

uutgrunn2015 | 18-11-19 | 17:27

M'n kristallen bol begon net te trillen, ze voorspelt als volgt: "Glas, Plas, Was". En ons Mennootje blijft lekker zitten. En mocht hij moeten gaan dan duikt 'ie wel weer op als burgemeester. De top van de Belastingdienst blijft sowieso onaantastbaar zitten.

USER_NOT_FOUND | 18-11-19 | 17:14

AMBTENAREN hebben de feitelijke macht en zitten tot hun pensioen, dat is de realiteit.

Verderkijkert | 18-11-19 | 17:14 | 4

Bedoel je dat ambtenaren gaan muiten als ze het niet eens zijn met de politiek en/of met hun leider, zoals op een piratenschip? Want dat is wat je dan eigenlijk zegt. toch?

kweethetooknietbeter | 18-11-19 | 17:54

Juist. Wij kiezen de TK, er ontstaat een regering, het maakt niet uit van welke signatuur, dezelfde ambtenaren belazeren met hetzelfde gemak iedere minister van welke partij dan ook.

langzullenweleven | 18-11-19 | 20:20
▼ 1 antwoord verborgen

Menno's hoofd zegt eigenlijk al genoeg. Een kille technocraat zonder ziel.

brutus68 | 18-11-19 | 17:13

Het ziet er niet best uit voor menno...

SterF... | 18-11-19 | 17:11

Het probleem is duidelijk en simpel op te lossen.

Niet divers genoeg bij de belastingdienst.

Croxifoxio | 18-11-19 | 17:07

Rechtsvervolging zou wel een heel mooi signaal afgeven. Douw ze maar 4 jaar de bak in tussen de normale gevangenispopulatie.

supah | 18-11-19 | 17:07 | 1

In de goede oude tijd had een galgenveld een aparte afdeling voor falende, corrupte bestuurders. Daar werd ook toen al bijzonder weinig gebruik van gemaakt in tegenstelling tot het veldje van Jan met de pet. Het is van alle tijden dat bestuurders elkaar indekken en alles met de mantel der liefde bedekken en er zelden consequenties worden getrokken. Tegenwoordig zijn de regels van fatsoenlijk bestuur al zo ver opgerekt dat er niemand meer vertrekt uit de kamer ook al wordt er vrijwel dag na dag gelogen en informatie achtergehouden.

Ruikbaard | 18-11-19 | 17:15

OK boomers ! Opzouten, en snel !

oldandwise | 18-11-19 | 17:03 | 7

Met elkaar of met het halve dorp?

onfray | 18-11-19 | 17:56

@mexicano + satesaus | 18-11-19 | 17:31: Ik ben de boomer hier !

oldandwise | 18-11-19 | 19:52
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken