Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
12 topics
#snel

Hee. Politie Amsterdam handhaaft WEL

Belastingafdracht onder een boerka? Sofort mitkommen!

Social

Je zou toch zeggen na dat bedenkelijke lustrum door onze oosterburen dat razzia's zo niet bij Amsterdam horen. Maar niets is minder waar! Die paar agentjes die nog niet zijn aangewezen om rechters en OM-pipo's te bewaken, hebben weer eens ouderwets uitgehaald op straat door de dappere mannen van De Belastingdienst bij te staan.

De Belastingdienst gebruikte voor de controle ANPR-camera’s. Die scannen kentekens van voorbijrijdende voertuigen en leggen ze naast de database met openstaande belastingschulden.

Schrale troost: het opgehaalde geld (55.000 euro en 22 auto's) gaat natuurlijk gebruikt worden voor de bouw van ziekenhuizen, het lerarentekort en het regelen van opvang voor die 8500 dakloze kinderen in Nederland.

Hahaha, wat dacht u zelf....

Ambtenaren Belastingdienst schrappen passages uit onderzoek naar ambtenaren Belastingdienst

Een nieuwe week, een nieuw hoofdstuk in het Belastingdienstschandaal

ga dan pik

Het is eigenlijk heel simpel: onze Belastingdienst heeft zich jarenlang schofterig gedragen tegenover talloze kwetsbare ouders, en nu we daar eigenlijk achter zijn gekomen doet de dienst er alles aan schoon schip te maken de misstanden te verdoezelen. En dat verdoezelen, daar gaat staatssecretaris Snel stelselmatig mee door. Zo nam hij afgelopen vrijdag een beslissing over een aantal door Trouw en RTL Nieuws via de Wob opgevraagde stukken. Omdat zorgvuldige beantwoording tijd vraagt, zette hij de stukken meteen online in plaats van ze eerder aan de journalisten te verstrekken. En omdat zorgvuldige beantwoording tijd vraagt, stuurde hij daarbij ook direct een brief aan de Kamer om aan te kondigen dat er helemaal niets vervelends in die stukken staat. En omdat zorgvuldige beantwoording tijd vraagt, weigert hij antwoord te geven op een paar hele normale vragen van Trouw en RTL Nieuws. Echt. Als Menno Snel ook maar iets meende van zijn deemoedigheid in de Kamer, dan zou hij niet zo opzichtig in de trukendoos grabbelen om lastige vragen van journalisten en Kamerleden te ontwijken. Maar dat doet Menno Snel dus toch. Een Tweede Kamer die zichzelf serieus neemt, zou daar wel raad mee weten.

"met het oog op het eventueel moeten verstrekken van dit stuk"

Lees verder

Jordy: 'Kleine spaarder door Snel alsnog de sjaak'

Nog meer spaartaksmail! De GeenStijl-redactie kreeg niet alleen bericht van Jordy (21) over de nadelige gevolgen van de spaartaks, ook ene Jordy (21) is aan het rekenen geslagen met zijn zakjapanner. Nou Jordy, kom er maar in!

OVERHEID DOET NIETS

Afgelopen vrijdag is met veel bombarie een voorstel gepubliceerd. "Spaarders met een vermogen van 440k betalen straks geen belasting meer!" koppen de media. De rijksoverheid zelf schrijft "Ongeveer 1,35 miljoen mensen betalen straks geen belasting meer over hun spaargeld in box 3. Nu betalen nog 2,9 miljoen mensen deze belasting. Volgens voorlopige berekeningen wordt de eerste 440.000 euro voor mensen met alleen spaargeld belastingvrij." Waarschijnlijk heeft u het bericht gelezen en was u opgelucht dat dit oneerlijke systeem eindelijk op de schop gaat en bent u met tevredenheid het weekend ingegaan. Ik moet u helaas teleurstellen, de hervorming is minder fraai dan geschetst door de overheid.

In het oude stelsel betaalden spaarders voor hun vermogen boven de € 30.846 belasting op 30% van het forfaitaire rendement (ook wel bekend als rekenrente). Dit forfaitaire rendement wordt berekend aan de hand van de gemiddelde spaarrente en het gemiddelde beleggingsrendement. Voor 2019 rekent men 1,935% forfaitaire rente, oftewel, u betaalt 30% van 1,935% van uw vermogen boven de  € 30.846. Zie ook HIERRR.

Dit oude stelsel is oneerlijk voor vermogenden die niet beleggen. In het nieuwe voorstel wordt dat aangepakt. De Belastingdienst gaat opvragen hoeveel u spaart en belegt en rekent eerlijk over die delen het vastgestelde forfaitaire rendement.

Tot zoverre is het systeem dan ook een stuk eerlijker. De belegger gaat een enorme domper tegemoet, die gaat een stuk meer belasting betalen, maar mijn stukje gaat over de gevolgen voor de eenvoudige spaarder. Wilt u lezen waarom de belegger de sigaar is dan kunt u hier terecht.

De spaarder is echter ook de sigaar omdat er nog iets is veranderd. Niet alleen wordt het forfaitaire rendement anders berekend, ook vervalt het heffingvrij vermogen: de eerder besproken € 30.846. Deze 30k is nog steeds een harde grens die bepaalt of u wel of niet belasting betaalt. Echter betaalt u in het nieuwe stelsel wel belasting over de eerste 30k van uw vermogen, waar deze in het oude stelsel niet meegerekend wordt. Zie de kamerbrief.

Oftewel, als u € 30.845 euro vermogen heeft, betaalt u geen belasting. Heeft u € 30.846 euro vermogen, dan betaalt u belasting over de hele € 30.846 euro. Bij de huidige lage spaarrentes merkt u daar niks van, de eerste  € 400 aan rendement is immers vrijgesteld in het nieuwe stelsel. Met de huidige rentes haalt u nooit  € 400 rendement met  € 30.846 aan spaargeld. Gaat de rente omhoog, en haalt u wel voor € 400 aan rente, dan gaat u dan ook meteen meer belasting betalen.

geel

Lees verder

Jordy (21) over spaartaks: 'Overheid is immoreel'

Iedereen kan wel enthousiast zijn over die nieuwe spaartaks-regeling van Menno Snel, maar er zit een addertje onder het gras. Ene Jordy (21) mailde de redactie van GeenStijl met de volgende uitleg:

zin in beleg nu

De repressieve overheid: een belastingverhoging van 450%

Sinds de kredietcrisis verlaagt de ECB de rente naar 0%. De Europese overheden hebben immers gigantische schulden door wanbeleid en de rente daarover moet omlaag anders is het niet meer te betalen. 

Financiële repressie (onderdrukking) noemen we dat. Van wie? Van de spaarders en beleggers, want die moeten op zoek naar rendement omdat je het van je spaarrekening niet meer moet hebben. Terwijl je wel belast wordt voor een verondersteld rendement van 4%. Dat heet: interen op je vermogen. 

De gevolgen? Kopersgekte op de huizenmarkt, woningnood onder en onbetaalbaarheid voor iedereen en zijn moeder maar vooral voor de middeninkomens, overal financieringsgeld dat tegen de wanden opklotst en voor het minste rendement al over de rand heenloopt en i.h.a. bijna overal dus een totale mismatch tussen vraag en aanbod. 

Aanschouw de gevolgen van overheidsingrijpen. 

Vanzelfsprekend leidt de box 3-heffing op o.a. spaargeld al jaren tot enorm chagrijn onder burgers. Zodoende zijn ondernemende mensen gaan beleggen in vastgoed en aandelen. Om daar met veel inspanning en risico een netto-rendement te halen van 4%. Risico? Jazeker, iedereen kent wel de kleine lettertjes: rendementen uit het verleden bieden geen garantie etc. 

En, o de onverlaten, vaak hebben ze ook nog belegd met geleend geld! Waar dan een relatief hoge rente van minimaal 3% voor wordt betaald. Om de investering maar rond te krijgen. Hoe durven ze!

Wat deed de overheid? Die vond het wel best. Gemeenten leefden van de grondverkoop. De WOZ-waarden schoten omhoog. De schatkist liep weer lekker vol. 

Totdat….. de Hoge Raad oordeelde dat de box 3-heffing echt niet meer kon.


Lees verder

Stiekeme vrijdagavondbrief: Belastingdienst gaat verder procederen tegen gedupeerde ouders

Wij waren gisteravond helemaal naar de getver, dus het is maar goed, dat Kamerlid Pieter Omtzigt geen leven heeft

Die heeft namelijk de Kamerbrief die gisteravond om 20 uur binnenkwam braaf gelezen. Zoals Omtzigt zegt: "Te laat voor de zaterdagkrant. Oud nieuws voor de maandagkrant". Maar gelukkig precies op tijd voor het internet. Wat blijkt? De Belastingdienst van staatssecretaris Menno Snel, bekend geworden door het oneerlijk procederen tegen ouders zoals Gwendolyne Santos, gaat op de aller aller laatste dag dat het nog kan, toch verder procederen tegen Gwendolyne Santos. Mevrouw Santos kwam in geldnood omdat de Belastingdienst onterecht haar kinderopvangtoeslag stopzette en wil nu graag alle stukken in haar zaak in kunnen zien. De rechter gaf haar gelijk, en als die lullepraatjes van Snel over cultuurverandering ook maar een knip voor de neus waard waren, zou de Belastingdienst op de dag van de uitspraak die stukken desnoods op de fiets bij mevrouw Santos komen brengen. Maar ja. Het gaat hier over onze Belastingdienst. Leuker kunnen we het niet maken, Menno Snel. Wel makkelijker: treed gewoon af.

Zomervragen! Omtzigt wil naad van kinderopvangtoeslagkous Menno Snel

Weet u wie wij dit weekend niet zijn tegengekomen op de Zwarte Cross?

verdomme alweer dit plaatje snellemans

Het is Pieter Omtzigt van het CDA. De geachte afgevaardigde uit Enschede was namelijk druk met het schrijven van veertig alderbastende Kamervragen voor staatssecretaris Menno Snel over diens labbekakkerige aanpak van het schandalige wangedrag van de Belastingdienst. Omtizgt wil 'Snel onderzoek' (haha, Snel, red.) naar de etterende steenpuist in onze rechtsstaat. Onze favoriete vraag is nummertje 34: "34.  Wilt u voor de zaken waarop u een belang doet op het belang van de staat, dit belang toetsen met uw collega’s in het kabinet en aangeven of zij – per document – het beroep op het belang van de staat kunnen dragen? Kunt u aangeven in welke kabinetsvergadering u dit aan de orde gesteld heeft en met welke documenten het kabinet instemt dat het in het belang van de staat is dat zij niet openbaar worden?" Dat is Kamervraaghaags voor HAAL MARK RUTTE ERBIJ EN RAP EEN BEETJE. En terecht. Complete huiswerkoverzicht voor de Belastingdienst na de breek.

Lees verder

VIDEO. Omztigt over Belastingfaal: 'Snel, lazer op!'

Woest coalitielid is woest

Het toeslagenschandaal van de bende wetsovertreders die over lijken gaat aka onze Belastindienst gaat door. Steeds. Maar. Weer. Komt. Er. Drek. Naar. Buiten. En Pieter Omtzigt, Kamerlid namens regeringspartij CDA is het zat. Vandaar dat hij in bovenstaand 3 minuten (hadden er wat ons betreft ook 30 mogen zijn) durende video helemaal Mick vs. Michael gaat op staatssecretaris Snel en eist dat MinPres Mark zich met deze zaak gaat bemoeien. Dat lijkt ons een hele redelijke eis en de premier kan beginnen met Menno Snel van D66 vertellen wat blijkbaar maar niet tot zijn stomme kop door wil dringen: dat een staatssecretaris die verantwoordelijk is voor zo'n grove aantasting van de rechtsstaat zijn biezen moet pakken. 

LIVE. Schurk Snel over zijn Belastingleugens

Staatssecretaris Snel nog steeds niet afgetreden

Sorry mensen het wordt even ingewikkeld. Maar deze brief die staatssecretaris Menno Snel (D66) eergisteren aan de Kamer stuurde is, nou ja, opvallend. Snel moest een tijdje geleden door het stof omdat zijn dienst ouders had belazerd met de kinderopvang. Toen liet de staatssecretaris onderzoek doen naar de fouten, waarna Trouw en RTL Nieuws erachter kwamen dat dat onderzoek niet volledig was omdat een bepaalde schijf niet was doorzocht. De Kamer boos, terwijl Snel (en Jesse Frederik, Correspondent Kontlikken van de Macht bij De Correspondent) bezwoer dat er niets aan de hand was omdat er helemaal niets spannends op die schijf stond. 

Nu is die schijf alsnog doorzocht en u raadt het nooit. Er zijn nog meer documenten aangetroffen waaruit blijkt dat de Belastingdienst te kwader trouw heeft gehandeld. In een "vierde document" (de documenten zelf houdt Snel geheim en mogen Kamerleden alleen vertrouwelijk inzien) uit 2015 staat dat de Belastingdienst zijn eigen beleid "moeilijk juridisch te verdedigen" vond. En NIEMAND heeft toen bedacht: 'hee als ons racistische beleid juridisch moeilijk te verdedigen is, misschien moeten we er dan eens mee ophouden'. 

Een nogal sappig document dus, en het feit dat dit pas na aandringen van de Kamer boven tafel komt past volledig in het patroon van dit dossier. Een dossier waarin misstanden niet worden aangepakt, maar bedekt en een dossier waarin ouders niet worden geholpen, maar genaaid. En dan gaat staatssecretaris Snel morgen zeker vertellen dat hij de uitgelezen man is om een cultuurverandering bij de Belastingdienst in gang te zetten. Ondertussen is de klokkenluider op non-actief gezet. Terwijl er maar één iemand is die op non-actief moet worden gezet: zijn naam begint met een M en eindigt op enno Snel. 
UPDATE: Debat in Thorbeckezaal is voorbij. Snel heeft toegezegd dat er een schadevergoeding voor de families gaat komen en dat de klokkenluider niet gestraft zal worden. Het is verder wel verrekte weinig gegaan over het stelselmatig voorliegen van pers, samenleving en ouders. Het AO is HIERRR terug te kijken. Wij zetten in dit topic alvast de plenaire zaal voor, rond 22u00 gaat het verder. 
UPDATE: Kamer tevreden met toezeggingen Snel. Kijk HIER plenair debat terug.

Lees verder

LIVE. Kamer versus Belastingboef Menno Snel

Belastingdienst naaide honderden burgers. Staatssecretaris deed deksel op doofpot

Daar gaan we dan. Staatssecretaris Menno Snel gaat (nu nog in een achterafzaaltje) uitleggen waarom zijn dienst honderden mensen financieel heeft kaalgeplukt en hij er daarna alles, maar dan ook werkelijk alles aan deed om ervoor te zorgen dat de slachtoffers de Belastingdienst zo min mogelijk last had van de affaire. En dat ging mis. Hoofdman Snel en zijn 40 Belastingrovers hebben er een grote smeerboel van gemaakt en als u dat niet gelooft moet u dit topic, dan dat topic, daarna dit topic, vervolgens even dat topic en daarna dit topic lezen en als u nog zin heeft de column van die boze mevrouw in de Volkskrant. Tijd voor verontwaardigde Kamerleden uit de coalitie om boter bij de vis te doen. De tijd voor excuses is echt al lang voorbij. Er is maar één mogelijkheid. Snel weg. Live hierboven of op BLAUWEENVELOP24.
UPDATE: SP wil parlementaire onderzoek over complete janboel Belastingdienst, voorzitter vraagt of Kamerleden niet te veel over de toeslagfaal willen vragen omdat daar nog een apart debat over komt. Menno Snel nog steeds niet afgetreden.
UPDATE: Stream hierboven hapert nog erger dan een gemiddeld onderzoek bij de Belastingdienst. NPO Politiek doet het wel.

Huh. Menno Snel (D66) nog steeds niet opgestapt

Misschien heeft hij de krant nog niet gelezen

ga dan

Of misschien hebben ze bij Menno Snel thuis geen internet ofzo. Hoe dan ook. "Staatssecretaris Snel (Financiën) heeft een onderzoek naar het falen van de Belastingdienst in de toeslag-affaire laten inperken. Dit was nadrukkelijk tegen het advies van de onderzoekers die hij zelf inhuurde. Zij adviseerden om veel dieper te graven om de onderste steen boven te krijgen." De zoveelste faal. Het zoveelste geval van liegen tegen de Kamer. En ondertussen Piet Hein Donner aanstellen om te onderzoeken hoe de Belastingdienstworst gemaakt wordt. Kan iemand Menno Snel even heel rap in het vakje "Overige" Staatssecretarissen plaatsen?

niet hilarisch, wel pijnlijk

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken