Wieuw wieuw wieuw moralistisch opgeheven vingertje alarm! De column van Tommy Wieringa is een dom kutstuk.

Tommy betaalde voor een vliegticket naar Porto 237 euro (haha sukkel) en dat moet volgens hem veel meer zijn, want het klimaat gaat eraan, de trein is geen goed alternatief, vlees is ook te duur en zijn kinderen van 6 en 8 zijn 'uit zichzelf' op weg om vegetariër te worden. Einde column.

Nou Tommy, bedankt dat jij allemaal zo goed weet wat er moet gebeuren en dat het voor jou geen ene zak uitmaakt of vliegtickets nou 80, 237 of 1000 euro kosten. Zakenmannetjes en kijk-mij-eens-goed-voor-de-wereld-zijn-mannetjes als Tommy Wieringa blijven toch wel vliegen, omdat ze bakken poet op de bank hebben staan - alleen Henk en Ingrid zijn de pineut maar die verdienen het ook niet om op vakantie te gaan want zij boeken tickets bij prijsvechters en dat zijn de grootste uitbuiters van de planeet. En waar halen Henk en Ingrid het gore lef vandaan een biefstuk met slechts 1 ster van het Beter Leven Keurmerk te kopen? Hebben ze soms geen hart in hun rotte lijven? Ze kunnen godverdomme toch wel even vijftig procent meer betalen voor een lap vlees? En waarom kopen ze eigenlijk die goedkope eieren en niet die dure vrije uitloop kippie plus-troep?

Dat komt omdat het voor jou makkelijk lullen is, Tommy. Sommige mensen staan met een bezwete kop in de rij van de Aldi te hopen dat er genoeg saldo op de rekening staat. Andere mensen staan bij de Marqt die mensen van de Aldi te veroordelen dat ze niet bewust genoeg bezig zijn. Die mensen kopen met hun stomme kop een vliegticket van 237 euro, tikken dan nog even een laf moraliserend columnpje over belachelijk lage vliegprijzen, kopen uiteraard een schone Tesla in plaats van een vervuilende Toyota Corolla uit 1998, flikkeren een ontzettend milieubewuste wagyu-biefstuk van vijftien euro in de pan en gaan zich zelfgenoegzaam over hun eigenste kale bolletje aaien onder hun waterbesparende regendouche van tienduizend piek. Maar die Henk en Ingrid, die klootzakken moeten aangepakt worden.

Fuck you Tommy. Laat deze lege zedenprekerij gewoon over aan Bert Wagendorp. Jij kan veel beter.

Het is weekend. Weertje hoor.

Vrij en eeuwig,
tijdeloos ontheven,
in een hoog en onaanrandbaar zweven,
schrijdt gij,
koninklijk geheven,
langs de blauwe muren van het licht

o! de sneeuwstorm van uw gouden mantel
o! de zon, het diamanten vlamsel,
dat de heemlen uitstroomt uwer haren
langs de wolkenlooze bergen van den dag

o! de nacht -
waar uw fonkelende gouden tocht
in den hoogen, sidderenden loop der herten
eenzaam eindigt,
in de diepste verten.
Prettig weekend. En be nice.

Dus een YouTuber komt erachter dat een ex-politicus doet aan hondenneuken, in plaats van aan mierenneuken, wat de meeste politici doen. 

Met zijn 21 jaar stipt Sven toch een puntje aan: er lopen in Nederland flink wat idioten rond die hun kont laten openscheuren door een paardenlul en het OM hobbelt er maar wat achteraan. Gebeurt er eindelijk wat, krijgt Sven een berisping van de schoolmeester. Dezelfde schoolmeester die bewijsmateriaal in handen van een vlogger laat vernietigen omdat die vlogger volgens de wet dan ook strafbaar is, om later weer om bewijsmateriaal te vragen. Ja kom nou. Hup Sven. Pedofielen en dierenverkrachters zijn klootzakken en die moeten stuk.

De Van Moslim Mierlo-stichting van D’66 heeft een “wetenschappelijk rapport” (lees: partijpolitieke PR-bullshit met dure woorden) geschreven waarin ze in 100 pagina's uitleggen dat Nederlanders minder streng moeten zijn voor asielzoekers.

100 pagina's? Lol. Geef ons een paar woorden om die debiele suggestie kapot te maken. De “denktank” schrijft dat "integratie niet alleen de individuele nieuwkomer betreft, maar iedereen die hier woont” en dat "Nieuwkomers ook wat mogen verwachten van autochtonen." Wat een waanzin weer. We hebben in dit land al een miljoenmiljard wetten en regels tegen discriminatie en racisme. We barsten van de humanistische en sociaaldemocratische voorrangsregels op huurhuizen en werkverschaffing voor vluchtelingen en asielzoekers. We koesteren een politieke én maatschappelijke moraal die open staat voor opvang en assimilatie van andersdenkenden uit uitheemse gebieden (want anders hadden we een miljoen moslims geleden al gezegd dat het wel mooi geweest is met die migratie van de middeleeuwen naar onze protestantse polders).

Maar omdat de migratie een puinhoop is, de hele achterlijke wereld op brakke bootjes springt om deze kant op te dobberen en de lokale integratie al decennialang een wassen neus is omdat de islam en andere gecultiveerde onderontwikkeling nou eenmaal slecht integreert in Verlichte samenlevingen, moeten we nu van D’66 ook nog onze eigen culture identiteit nog verder inleveren? En voor wat? De anti-humanistische en demofobe religieuze dogma’s van mensen en moslims uit het Midden-Oosten? Nog meer bukken voor ondankbare passanten die godverdomme niet eens hun eigen plee willen schrobben?

Als je het over nationale Nederlandse cultuur en identiteit wilt hebben en daar voor op de bres wil springen, ben je al snel een naar eng nationalisme neigende witte supremacist, maar dat is tegelijkertijd wél die cultuur en identiteit die het überhaupt mogelijk maakt dat we al een halve eeuw humanistisch beleid voeren waarin iedereen welkom is maar nooit iemand écht gedwongen wordt om te integeren. En als het mis gaat, moeten wij nog meer inleveren op hun cultuur? Geen fukking weg dat we onze vrije maatschappij verder moeten laten afkalven of eroderen om plaats te maken voor dogma's en denkbeelden die daar juist volledig haaks op staan en een totalitaire of religieuze richting willen inslaan als je ze daartoe kans geeft.

En echt niet dat we daar 100 pagina's dure woorden voor nodig hebben die met een bruine puntschoen in de binnenkant van een bakfiets gekrast zijn door een consultant in de PR-branche die zich 'wetenschappelijk medewerker van D66' noemt. Het kan in zeven woorden: Sodetakkestraal een eind op, stelletje debiele dominees.

Zomaar een citaat. Dit is gewoon niet waar. Nederlanders reageren doorgaans opgetogen en vriendelijk op mensen die hier relatief recent zijn komen wonen maar wel de taal spreken, een baan hebben en laten zien dat ze mee willen doen in ons land. Het zijn de biculturele zelfopsluiters met hun schotel-abo’s en hun stomme religie die we niet pruimen omdat die zich zo ostentatief afkeren, of zelfs verlangen dat wij ons aan hún mores aanpassen. En volgens ons is het heel gezond om je als samenleving weerbaar te maken tegen slechte ideeën. Dus ook tegen de islam, want de islam is een set hele slechte ideeën.