Kijk. Een photoshop©™® uit de tijd dat je de pixels nog met de hand in een prent moest borduren. Deze fotobewerking is namelijk zestien jaar oud, maar relevanter dan ooit.

Wie naar paaseieren wil zoeken, kan hierrr opklikken voor loeigroot in .tiff van 5140*4353. Databundel-alert: pica is 54MB! Maar hij is het waard want lol @ pinautomaat, zedige fietsgrapjes over Piet Hein Donner en de tandpastalach van voormalig bonnetjeskoning Gerrit Zalm. Credit waar krediet behoort: de fotosjop is omstreeks 2002 gemaakt door copywriter André Dammers met Christien van Citters & John de Vries (art director) voor het bureau DDB&Co. Begeleidende memo mail: "Ik maakte 16 jaar geleden een advertentie over de toekomst van de reclame. We fotoshopten de Tweede Kamer vol logo's en posters. En voorspelden daarmee dat het bedrijfsleven het laatste bastion van onafhankelijkheid ook zou gaan sponsoren c.q. 'kopen'. Geheel en al in lijn met de discussie over de dividendbelasting." Ain't that the modern truth.

De regering wil gewoon van het referendum af en wel zo snel mogelijk. “Gaarne intrekken. Groetjes, Kajsa”, is min of meer de opdracht aan de Senaat. Maar die hebben daar toch wat vragen bij. Negentien pagina’s vol, om precies te zijn.

Social

Dat is best veel. Hieronder een samenvatting en ja dat is vooral liefhebbersmateriaal qua details en doorwrocht. Hierna volgt vast wel weer iets in Jip & Janneke-taal over kopschoppen of salafistenlijstjes of zo. Nu eerst even wat veren in de bips van met name 50PLUS en de Dierenpartij, die zich stevig vastbijten in dit dossier. En ook de SGP doet wat we hoopten: kritisch zijn op de ongefundeerde, tendentieuze gang van zaken van het kabinet.

Veel vragen maar niet bij D'66 natuurlijk
Bij het CDA is instemming over de intrekking want een referendum een ondermijning van hun macht binnen de representatieve democratie. Ook D66 heeft maar twee halfzachte vraagjes-omdat-het-moet, maar de PVV vult in z’n eentje al drie kantjes (en met góeie vragen, ook). Ook de SP en GroenLinks vuren een paar goeie salvo’s af op Ollongren en de PvdA wil graag weten welke verwachtingen de regering precies had van het referendum, aangezien hun intrekkingswet zegt dat daar ‘niet aan voldaan is’. (Wij zouden vragen waarom de regering verwachtingen mag hebben van een democratisch instrument dat aan het volk toebehoort, maar OK, prima vraag verder.) 

De ChristenUnie is heel benieuwd hoe de regering de democratie dán denkt te gaan versterken na de intrekking van het raadgevend referendum en ook de Dierenpartij ziet een grote noodzaak voor zo’n versterking. Zij stellen ook een enorme berg vragen, waarin ze veelvuldig verwijzen naar de scherpe woorden van de zeven samurai, maar ook naar diverse columns en commentaren in dode bomen waarin het referendum plotseling wordt toegejuicht als geweldig supertof en spannend inspraak-instrument, nu de Sleepwetstemming zo’n succes is gebleken.

De staatsrechtelijk zuiveren van de SGP zou eerst een evaluatie willen voordat er tot (eventuele) intrekking wordt overgegaan, en vraagt zich wederom af: moet er niet een referendum over de afschaffing van het referendum mogelijk worden gemaakt? 50PLUS stoort zich aan de haast die de regering heeft, en de slordigheid die daarmee gepaard gaat. De partij vraagt zich af of de gevestigde partijen niet door hebben dat ze in een diepe politieke crisis verkeren, die zich uit in wantrouwen en versplintering die niet minder zal worden als de inspraak van het volk wordt ingeperkt. De ouderenpartij stelt zeer veel vragen en heeft tevens de beste samenvatting van Jonkvrouw Kajsa’s demofobe afschafspurt:

Een referendum over het referendum?
Voor het CDA hoeft dat niet, zulk gedoe. D’66 vindt het ook ‘niet logisch’, aangezien de wet toch niet gebracht heeft wat Kajsa er van verwacht had. En wat het volk wil doet bij het gevestigde, uitgezakte en volgevreten D’66 sowieso niet meer ter zake, weten we inmiddels luid en duidelijk. De partij vraagt nog wel om “reflectie” van het regeringsstandpunt dat intrekking zonder referendabiliteit juridisch prima houdbaar is, omdat alle experts daar zo kritisch over waren. De PVV vindt dat niet voldoende en verlangt een “uitvoerige motivering” van jonkvrouw Orwellongren. De SP is nog duidelijker, noemt het regeringsstandpunt “onlogisch” en wil het oordeel over de intrekking hoe dan ook bij het volk neerleggen. Ook PvdA, GroenLinks en de Partij voor de Dieren zouden graag een referendum over de intrekking willen zien. De SGP toont zich kritisch en wil meer en betere toelichting op het niet toestaan van een referendum. 50PLUS, tenslotte, is ook hier het meest concreet: de burger wordt monddood gemaakt door de regering, vinden zij.

De vvd heeft als enige geen enkele vraag voor de regering. Vragen stellen is namelijk slecht voor de brand safety van de BV Bitterbal.

Tijdpad. En nu?
Nu moet het kabinet antwoord geven. Sowieso gaat de Senaat nu eerst met verkansie tot 15 mei, maar hoe sneller Kajsa antwoord geeft, hoe sneller de Eerste Kamer na het reces verder kan (en hoe meer ze haar ware demofobe gezicht laat zien). Wij brengen morgen (26 april) de laatste inleidende verzoeken naar de Kiesraad en beginnen (als het goed is) vanaf 4 mei met de Race tegen de Klok: zullen we eerder de 300.000 halen dan het kabinet het referendum afschaft, en een donorreferendum winnen?

Het wordt spannend, en alle vrijwilligers-hulp is welkom! (Donaties ook nog steeds, trouwens ⤵️⤵️⤵️.)

Ons mam zei vroeger altijd: "Vertrouw nooit iemand op zijn blauwe ogen en zeker Yassin ElForkani niet." Nu heeft Yassin ElForkani geeneens blauwe ogen dus dat is dubbel reden om hem te wantrouwen. 

Enfin, oud-overheidsmoslim annex Koeweitse moslimtrekpop ElFromagi mocht aanschuiven bij Pauw om de dubieuze geldstromen vanuit de Golfregio naar onder meer zijn Amsterdamse Blauwe Moskee te duiden - meneer glibberde lekker langs de vragen door sluw te ontwijken en tot honderd keer toe te herformuleren met het bloedirritante zinnetje 'waar het even om gaat'. De handel en wandel van ElFromagi (dossier hier) werd vijf jaar geleden al uit de doeken gedaan door La Nanninga, maar superbedankt Nieuwsuur, nu is-ie ook op nazionale televisie uit de kast gekomen en van een gebouw afgesmeten. "Sommige mensen vinden de hele islam slecht", pruilt imam 'weet je wat het is Jeroen' ElForkani nog, terwijl wokevogel Pauw hem onder tafel probeert te lullen. Zoals het een Pauw betaamt komt-ie nooit helemaal van de grond. Op het einde volgt de uitsmijter: "Tot nu toe hebben we een groot tekort aan moskeeën in Nederland." Nou nee.

En het 'mooie' van dit alles? Op de televisie zit een prediker van een salafistische moskee de salafistische islam salonfähig te maken. Ernaast zit topdebater Jesse Klaver, die de kans heeft om de progressieve politiek een enorme duw in de rug te geven door die allahgeïndoctrineerde compleet onder tafel te poetsen met zijn regressieve normen en waarden. Zo had Klaver kunnen zeggen: "Nou ElForkani met je salafisme, wij van de progressieve politiek zijn voor gelijke behandeling van man en vrouw, wij zijn voor homorechten, wij zijn voor een vrije, seculiere samenleving en transparante democratieën, en dat zijn nou net dingen waar dat salafisme van jou niet voor staat, dus weet je wat ElForkani? Je krijgt maar lekker de tering." Maar nee, Klaver prijst ElForkani dat de Blauwe Moskee in ieder geval geen geld heeft aangenomen van islamitisch boevennest Saudi-Arabië en legt tevens een milieuvriendelijk bommetje onder de bilaterale handelsbetrekkingen met dat land door te zeggen dat Nederland 'boter op het hoofd heeft'. Nee Klaver. Degene met boter op z'n hoofd. Dat ben jij.

Social

Social

Social

Het is hommeles in de coalitie. Vorige week bleken er memo's die niet bestaan toch wel te bestaan en gisteren was er opeens een lijstje salafistische moskeeën dat niet bestond dat toch bestond. Pechtold is op zoek naar zijn bonnetjes, Dijkhoff kijkt nog chagrijniger dan een Ajax-supporter met een Eindhovense pleerol in zijn neus en Mark Rutte, tja, Mark Rutte probeert zich er weer eens op zijn Ruttes doorheen te teflonnen. Tom Staal, die helemaal niet boos werd, ging op zoek naar de bonnetjes. Kijk dan!

UPDATE: Staatspersbureau NOS publiceert De Memo's:

Social

Hee kijk nou, over welk bedrijf zou deze passage nou gaan?

Social

Oh kut het staat er al

Hallo Geenstijl, hier in Groningen worden voorbereidingen  getroffen voor Koningsdag. Nu zag ik vanmiddag Merkel lego op straat  staan. In 2016 was er nog helemaal geen Merkel lego in Groningen. Het  valt mij ook op dat Merkel lego aan innovatie onderhevig is. Vorig jaar waren het groot uitgevallen zandzakken in een passend,  vrolijk koningshuisgezind oranje kleur. Nu dus stemmig zwart en van  staal. Ook heb ik vernomen dat bezoekers worden gefouilleerd een een  polsbandje krijgen ter herkenning. Ik stoor mij aan de noodzaak van Merkel lego en het fouilleren. Dat gaat gezellig worden vrijdag! Groet, Erwin

Mailtje van een Bezorgde Molleboon, die zijn gezellige Stad GR ziet veranderen in een ongezellige vesting want omdat iedereen bang voor Witte Busjes & Zwarte Suzuki's die volgens NOS Teletekst zomaar opeens plotsklaps helemaal uit zichzelf de stoep op rijden en mensen neermaaien. Moeten we dat wel willen, al die loodzware roadblocks van staal op die toch al leeggezogen regio? Straks stort alles in en zijn we nog verder van hoes & toentje. Enfin... Leve de Koning die enorme oranje zak & Hou Je Veilig.

Social

In Groot-Beledigdië veroordelen ze Schotten voor het maken van nazigrapjes met een mopshond die Buddha heet. In Nederland sturen Friezen mailtjes aan blogredacties met internet slang waar ze in De Zwijger van met hun oren zouden klapperen:

Beste ongefundeerd nodeloze tendentieuze gekwetsten,

Ik hoop dat ik het zo goed doe via dit e-mail adres om jullie een kijktip te sturen wat betreft Count Dankula. Als provinciale Fries is mijn Amsterdams Bekakt Nederlands van dusdanig niveau dat ik niet begrijp waar jullie link klikt.

Na de veroordeling van Count Dankula voor zijn "grossly offensive" grap door blinde vrouwe Justitia van het VK (tja, zonder UK geen cuck), door zijn mopshondje ideologisch te indoctrineren met het nazisme, werd hij nagenoeg afgegast door een walm van morele verhevenheid waar geen Fries paard bij kan. Op de loer lag de Bosch van Rosenthal van SkyNews die zonder enige schaamte en taboe hem bestookte met indringende 'I'm fucken better than you'-vragen.

Dankzij de militant politieke training, brede kennis van dank memes en shitlordse reflexen van Dankula kon hij razendsnel reageren, zijn smugmasker opzetten en direct terugvuren met zijn vlammenwerper. Zo'n dikke 40-45e graad burn heb jullie nog nooit eerder gezien. Veel kijkplezier!

Met vrolijke groet,
Dick de Fries

P.S: Ook was er in London een protest georganiseerd door Sargon of Akkad (Carl Benjamin). 

Hij is al een jaar of 4 á 5 bezig tegen politieke correctheid. Begonnen als anti feminisme, maar doet nu ook politiek en sociale analyses v.w.b. MSM, islam, Syrië, SJW, universiteiten, social justice in bedrijven en instituties, etc. Hij heeft inmiddels een substantieel kanaal en ik kan het echt aanraden om hem en zijn kanaal te volgen. Hij is wel de hoofdpersoon in de YouTube sub-cultuur: anti feminisme, anti communisme/socialisme, anti autoritarisme, etc. Oftewel, zeer uitgesproken voorstander van klassieke liberale waarden, rechten, vrijheden en politieke filosofie. Hij is gestart met IRL activisme. Ze noemen zichzelf de liberalisten. Ja, tenenkrommend, maar dat is politiek nu eenmaal. Liever een cringelord dan een toetsenbordheld. Dit is zijn toespraak in London: