Allemaal enorme kudtmuziek

Het hele land gaat naar de knoppen en dus heeft de Tweede Kamer even de tijd genomen een larmoyante Spotify-lijst door uw digibus te douwen. U lacht maar DIT is dus een afspiegeling van het volk: Anouk, Jantje Smit, Chef'Special, Marco Borsato, Racoon. Eenheidsworst, gemaakt door fantasieloze Top 40-troep, deugdelijke rommel uit de Top 2000, een emmer tranen en een brok algehele malaise in een vleesmolen (staat op de fractiekamer van de Dierenpartij) te douwen. Om te beginnen: iedereen met een moralistische of ideologische zeikboodschap in de titel van het nummer is AF. Zoals Ruben Brekelmans van de vvd met Don't Stop Believin', Sylvana Simons met Underdog en die gozer van Volt met Walking On a Dream. Iedereen met een nummer van Coldplay, dat kattengejank van dat wijf dat in zijn ballen is getrapt en de meest overschatte muziek van de voorbije honderd jaar, is ook AF. De Groot, Van Ginneken, Woppie: wegwezen. Alle mensen bij Forum die géén nummer van Brahms, Beethoven, Strauss, Schumann of Debussy heeft gekozen zijn AF. Dat zijn ze dus allemaal. Vooral hard lachen om ene 'Frederik Jansen' die de marsmuziek van Wagner heeft ingeruild voor Leef van André Hazes. Ook lachen om Thierry Baudet met zijn keuze voor The Beatles, de beste band ooit volgens kinderen van tien. Iedereen die op een blokje-kaas-plakje-worst-feestje wil meemuilen in de Caballero-walm van de betweterige oom Jos begint gratuit over Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band en die plaat is ronduit afgrijselijk. Enfin, Thierry zal na een paar flesjes chardonnay wel weer een diepere betekenis aan Free As a Bird kunnen geven, zoals de dood van Lennon in combinatie met uitgestorven dinosauriërs, een neger met wie je zus niet thuis mag komen, een paar antisemitische appjes, een Forumcoin en nog veel meer interessante dingen.

Hanneke van der Werf van D66 is ook af, want zij heeft een nummer van een zwarte artiest (Kendrick) en dat is culturele toe-eigening. Pak melk Hanneke is niet alleen AF maar ook gecanceld. Hanneke van der Werf, racist. Voorts staat 15 miljoen mensen van Weggooier & Fluitpens weer op de kaart (bedankt Wiersma), worden we helemaal emotioneel van die PVV-lijst met hallucinante zooi (video onder, WTF De Roon) en het favoriete nummer van Sidney Smeets (Kleine Jongen) staat er helaas niet meer op. Sidney Smeets, jammer dan, we DM'en. Totale winnaar van het smakenfestival is een of andere onbekende gast van het CDA die kiest voor Het Urker Mannenkoor 'Hallelujah' - Psalm 23: De Heer is mijn Herder en dat maakt, samen met de keuze van een SGP'er, twéé vermeldingen voor Het Urker Mannenkoor. Goddamn. Robbertje muziek die ook te pruimen is na de klik, het is immers vrijdag, en als we dan tóch moesten kiezen gingen we bij de SP. Hele lijst op Spotify hiero.

Serieus, De Roon?

Want Code van Bordeaux en zeau

Plechtig momentje: de bekende Canarische Eilander Bert Brussen heeft mail ontvangen van de Staatsomroep. Het werd in telegramvorm op een zilveren blaadje naar binnen gedragen door een lakei in zo'n smetteloos pinguinkostuum met van die lange flappen aan zijn reedt, en met een minzame buigknik overhandigd. Onze vriend Bert vouwde het telegram open en las het volgende:

From: Onno Duyvené de Wit
Date: Fri, Apr 16, 2021 at 8:02 AM
Subject: Artikel NOS-verslaggever
To: info@tpo.nl

Goedemorgen,

Ik wil u dringend vragen uit dit artikel NOS vergadert zich suf over #MeToo-beschuldigingen aan adres van verslaggever Martijn van der Zande | ThePostOnline (tpo.nl) de naam te verwijderen. Dat iemand op Twitter wordt beschuldigd van ongewenst gedrag rechtvaardigt niet dat zijn privacy wordt opgeheven. Zelfs in het strafrecht heeft een beschuldigde recht op een initiaal. Stelt u zich ook eens voor als dit u zou overkomen.

Dit verhaal zal onze verslaggever zo zijn leven lang achtervolgen, terwijl het - nogmaals - tot nu toe alleen gaat om beschuldigingen en er geen concreet feit is in de vorm van bijvoorbeeld een aangifte. Zoals u wellicht heeft gezien, hebben media als De Telegraaf, AD en Volkskrant het alleen over "NOS-verslaggever". Ik wil u vragen hetzelfde te doen. Graag hoor ik van u wat u besluit.

Met vriendelijke groet,
Onno
Adviseur Marketing & Communicatie

Lachend stuurde Bertje ons vervolgens een (overigens keurige, uiterst betamelijke) DM om te vragen of wij dit verzoek ook ontvangen hebben. Nou, niet dus, want kennelijk vrezen ze bij de Staatsomroep dat wij zo'n mail prompt online zouden zetten. Parbleu. Alsof wij als journalistiek integer online nieuwsmedium zoiets ooooit zouden doen. De keurige heren van ThePostOnline gaan Van der Zande een balkje geven ("om de hypocrisie van dat soort 'journalistieke ethiek' te benadrukken"), maar wij willen best even inhoudelijk op Onno antwoorden:

Duurste journalistieke organisatie van Nederland maakt zichzelf belachelijk met statement

Ze zeggen wel eens: journalistiek begint met het stellen van vragen. Dus. Wij vragen ons af. Is de NOS nou eigenlijk een onveiligere werkomgeving dan D66? Aan de ene kant is er bij de NOS nog geen Frans van Drimmelenbrief opgedoken of een rapport verschenen over een cultuur waarin grensoverschrijdend gedrag normaal is. Maar aan de andere kant: Sidney Smeets is gisteren wel opgestapt, terwijl de de NOS (de duurste journalistieke organisatie van Nederland) drie dagen na de beschuldigingen over verslaggever Martijn van der Zande niet meer naar buiten heeft gebracht dan een statement met genoeg meel erin om taarten te bakken voor vijftien kinderfeestjes. 

NOS-directeur Gerard Timmer zegt daarin: "De NOS-directie benadrukt dat er bij de NOS geen plek is voor zulk gedrag". De getuigenissen die nu naar buiten komen wijzen er nou niet bepaald op dat 'zulk gedrag' bij insiders niet al lang bekend was en de NOS pas afgelopen dinsdag voor het eerst met 'zulk gedrag' is geconfronteerd. Van der Zande is jaren geleden al van het introductiekamp van de opleiding Journalistiek in Tilburg verbannen vanwege 'zulk gedrag'. Toch raar als een organisatie met honderden professionele nieuwsjagers daar niets van zou weten.

Bij GeenStijl meldde zich bovendien een ex-medewerker van de NOS die zelf door Van der Zande is benaderd en daarover privé sprak met een NOS-eindredacteur en met een andere NOS'er, bij wie Van der Zande tijdens een etentje seksuele avances had gemaakt. Het zou natuurlijk kunnen dat dit net de enige NOS'ers waren die wisten van 'zulk gedrag' van Van der Zande. Maar dat is ongeveer net zo geloofwaardig als het geheugenverlies van Mark Rutte over de bombardementen op Hawija (je zult als NOS-onderzoeksjournalist dat verhaal hebben gemaakt, en nu geconfronteerd worden met dit soort persberichten van je eigen werkgever, zeg, red.).

Hoe langer de NOS (nogmaals: de duurste journalistieke organisatie van Nederland) wacht met duidelijkheid geven, des te meer het er op lijkt dat het de club alleen maar gaat om het schoonvegen van het eigen bezemhok straatje. Wij zijn benieuwd wat Marcel Gelauff, die overigens de opvolger is van Hans Laroes, gaat doen.
ONDERTUSSEN: Spong wipt Smeets.

"Het is snel gegaan met Sidney Smeets"

Ach, Sidje. "(...) but a wicked man, though a king, is a slave. For he serves, not one man alone, but what is worse, as many masters as he has vices." Misschien wel het kortste vierjarige kamerlidmaatschap ooit, en we zijn nu vooral benieuwd of hij gebruik gaat maken van zijn zes maanden wachtgeld. Dat valt na twee weken kamerlidmaatschap immers "binnen de de wetten die in Nederland gelden." Maar goed, Kaag was eventjes niet onder de indruk van de letter van de wet. "Ik denk dat ik meer geschrokken ben van de mogelijke risico's, de kwetsbaarheden, (...), jongens in dit geval, in hun pubertijd. En als er een mogelijk risico is op machtsmisbruik, status, dat dit een disproportionele invloed kan hebben in het aangaan van een seksueel contact, dat baart mij zorgen als mens, als politiek leider, maar ook als moeder."

Ja, dat is allemaal wel leuk natuurlijk. Feit blijft wel dat D66 op dag 1 van Smeets kamerlidmaatschap (31 maart) kennis nam van beschuldigingen aan zijn adres, maar pas eergisteren een officieel onderzoek startte. Gevraagd of de kwestie gezien de aard en omvang niet al naar boven had moeten komen tijdens de gesprekken rondom kandidaatstelling, antwoordt Kaag: "Ja, idealiter wel. Maar ik kan u wel zeggen, er worden verregaande gesprekken gevoerd, maar ik denk dat geen enkele partij vraagt naar direct messaging van seksueel getinte boodschappen, bijvoorbeeld."

Maar als er tijdens 'verregaande gesprekken' geen vragen gesteld worden over (seksuele) handelingen die iemand chantabel maken, wat maken die gesprekken dan zo verregaand?

Soms zit het mee. Soms Sidney Smeets

Nog iemand die opstaat & spreekt over Smeets

Zo. De Kamer is weer een veilige ballenbak voor de boreale kleuters van Baudet! Wij gaan vanavond eens lekker het wachtgeld van Sidney Smeets opzuipen. Want hij heeft recht op zes maanden uitkering maar we gaan er van uit dat hij daar van afziet zodat dat wij geen zuurverdiende taxpoet hoeven pompen in een D66-Kamerlid dat nog vóór zijn eerste debat-deelname uit zijn fractie is gezet wegens, nou ja: u heeft het beduimelde bepotelde jongensboek inmiddels allemaal wel gelezen. Bovendien: Sisselsmeets wil volgens zijn eigen verklaring "voorkomen dat het aanzien van de Kamer en het belang van de partij schade wordt toegebracht" en daar past afzien van gratis geld na ge-out te zijn op gore groomingpraktijken ook wel bij, dunkt ons. Terwijl we lekker wachtgeldpils wegtikken, kunnen we een paar zaken bespreken die D66 nu handig hoopt te ontlopen door Smeets' blarenbillen aan de achterkant van het station te verkopen voordat er nog meer nieuwe onthullingen op het voorplein in de krantenkiosk liggen.

Zoals: wat deed de partij van Sigrid & Sidney nou precies met de meldingen, getuigenissen en bewijsstukken die ze op 31 maart via GroenLinks in handen kregen? Hadden ze daarvoor werkelijk niets gehoord over de vele verhalen over Smeets, die al zo lang rondzingen? Wat is er in het "indringende gesprek" met Smeets na die melding gezegd? "Foei, niet handig, niet meer doen, Sid?" Wat zit er institutioneel scheef in de partij die chronische schuinsmarcheerder Pechtold aan Sigrid Kaag achterliet en hoeveel last krijgt het Nieuwe Leiderschap, dat graag minister van Europese Zaken wil worden in Rutte IV, nog van het predikaat 'pedopartij' dat de Polen nu op haar plakken? En was het inderdaad voormalig COC-cheffin, thans nieuwe Kamervoorzitter Vera Bergkamp die Smeets z’n ingang naar de D66-lijst was? Kortom. Voldoende volwassen borrelvragen voor vanavond. Verder zou Voormalig D66 Kamerlid Smeets het "respecteren" als u doet wat hij bij anderen naliet: hem met rust laten. Dus niet te veel DM'en herrie maken. Toedelewokie!
P.S. Nog even via DM: Nu we toch dat wachtgeld gaan uitsparen. Weet u wie er wél meerderjarig zijn?

Ondertussen bij de Staatsomroep

Social

En deze Smeets pijpt alleen zichzelf

U hoeft vanavond even niet te denken aan die arme slachtoffers van Sidney Smeets. Op het veld, 22 jongemannen die naar alle waarschijnlijkheid niet in de pijpgrage armen van een peervormige advocaat zijn gegleden. Gewoon, lekker. Op het bankje, glaasje prik erbij, voetballen kijken. Beetje de bal naar voren schoppen. Beetje de bal ingooien. Beetje corners nemen. U kent het wel. En dat allemaal onder de noemer AS Roma - Ajax, een wedstrijd in de kwartfinale van de Europa League. AS Roma kan er geen zák van, maar won, tegen alle verhoudingen in en op onbegrijpelijke wijze, met 1-2 in Amsterdam. Ajax moet dus dik winnen. Lekker Smeetsloos, hoewel we bij voetbal altijd heel even denken aan de keizer van de sport. Mart Smeets. Onze held. LIVE op RTL7 of lekker meelullen in de comments.
UPDATE RUST - 0-0, die Romeinen bakken er weer niks van
UPDATE 48" - HOERA 0-1, Brobbey
UPDATE 71" - AS Roma komt voor de eerste keer over de middenlijn. 1-1
UPDATE EINDE - Ajax eruit geantivoetbald