Social

We konden er op wachten. De jaarlijkse uitreiking van koninklijke onderscheidingen ligt onder vuur wegens te weinig vrouwen en te weinig negers die naar het gemeentehuis worden gelokt met een fopsmoesje, om daar vervolgens door een of andere glunderambtenaar gehuldigd te worden met een knoopsgatversiering wegens bijzondere verdiensten voor de samenleving. In 2017 waren de cijfers al ONTHUTSEND ondivers, en dit jaar is dat niet anders. Allemaal de schuld van paapse Brabanders die elkaar wel voordragen, en iedereen in de Bijlmert die het geen ene reedt boeit. Verzinnen we niet, is allemaal te vinden op de wiki. Nou, een witte mars dan maar voor de gepasseerde vrijwilligster uit Amsterdam Zuid-Oost. Vanmiddag 14:00 uur verzamelen op het Museumplein. Tot zo! Roomblanke Lintjesregen (M) vanaf 10:00 uur hierrrr.

Nu gaat het echt beginnen.

We gaan hier verder met de berichtgeving over het #dividenddebat (DAARRR deel 1). Tot nu toe hebben we eigenlijk alleen nog maar wat inleidende beschietingen gezien en naar gezwabber en kul geluisterd over herinneringen, memo's die geen memo's waren maar fractiestukken en/of partijstukken maar in ieder geval geen memo's, ook al stond er 'memo' op. Één ding is duidelijk: de oppositie is getergd. En het heeft er alle schijn van dat de 76 zetels van de coalitie elkaars handje vasthouden en dat premier Rutte dit debat overleeft, maar man man man wat staat hij, en in mindere mate Pechtold en Segers, er weer eens gekleurd op als woordenspelletjes spelende woordenspelletjesspeler. Maar ondertussen heeft Wilders wel bij Dijkhoff losgepeuterd dat Rutte een 'onwaarheid' sprak. Benieuwd hoe de hoofdmarketeer van de BV Nederland zich daar uit gaat redden en benieuwd of hij daarbij zijn trouwe minister Wiebes onder de dividendbus gooit. Kijken kan nog steeds via OPTAFEL24 of via HERINNERINGEN24. Boos worden kan gewoon hier in de comments. 
UPDATE: Rutte is begonnen met zijn antwoorden. Hij vindt dat de memo, waar 'memo' op staat, geen memo is maar een partijstuk.

Kijk, daar staat 'memo'

UPDATE: Rutte heeft in februari met staatssecretaris Snels gesproken over het Wob-verzoek, waardoor het bestaan van de memo's bekend werd. Maar hij claimt dat hij daaruit niet kon concluderen dat zijn uitspraak van 15 november niet klopte, omdat het verzoek 'over meerdere jaren' zou gaan.
UPDATE: Volgens de NOS werkt de oppositie nu aan een motie met een 'zwaar politiek oordeel' over Rutte.
UPDATE: Einde eerste termijn Rutte. Vooral Klaver was erg scherp, maar Rutte gaf geen krimp en bleef om de hete brij heen bazelen. Nu moet minister Wiebes nog even wat strafregels voorlezen.
UPDATE: Er wordt drie kwartier geschorst. Die tijd heeft de oppositie nodig om over een motie te vergaderen. Wij benutten de gelegenheid om ons te bedrinken.
UPDATE: Klaver dient namens Wilders, Asscher, Marijnissen, Ouwehand, Krol, Azarkan en Baudet een motie van afkeuring in. Afkeuring dus. Dat is geen wantrouwen. En aangezien de coalitiepartijen dikke plakken boter op hun hoofd hebben gaat die motie het never nooit niet halen. Een rommeltje, een onwaarheid, en dat was het dan.
UPDATE: Ho, er komt nog een motie van Baudet. Die wil de dividendbelasting behouden. Super spannend wel.
UPDATE: Ja hoor. Gaat Baudet ook nog eens hoofdelijke stemming aanvragen. Poeh poeh.
UPDATE: En er is gestemd. U raadt het nooit. De motie van afkeuring heeft het niet gehaald. En de motie van Baudet ook niet. Glas. Plas. Alles blijft zoals het in de plannetjes van Unilever en Shell bedoeld was. (oh kut hebben we deze update al geplaatst voordat er gestemd is, nou ja #iswelzo)

We moeten wederom praten over de (zoveelste) no budget vliegvakantie advertentie naar het fascistische bezettingsland Turkije, in de keurigfatsoenlijke Volkskrant. De progressieve kwaliteitscourant, die het volk bijna dagelijks sommeert te stoppen met Schiphol, suiker, vlees, alcohol, houtkachels, thuiskoken, autorijden en zittend werken blijft maar HARDE KNAKEN cashen van adverteerder Corendon, terwijl op de achterkant van de advertentie (aanbieding + telefoonnummer door ons gezwartblokt, anders gaat u toch maar bellen) de totale ellende in Afrin/Bezet Koerdistan wordt beschreven. Geachte lezers van de Volkskrant. Zeg er eens wat van.

Waar was u toen u het hoorde? Toen de wereld opgeschikt werd door het de plotselinge herintreden van anti-oude volksmennerij. Wij zaten Voorbij Fort Europa van Leo Lucassen dus het kwam voor ons nogal als een verrassing zoals je begrijpt ook al vragen ze er inmiddels wel om met dat hele Israël van ze enz. Enfin, Syrische vluchteling Saleh Ali die "namens meerdere fracties deelnam aan de gewapende strijd" was het niet eens met de tafelschikking van genoemde restaurant, dus liet zich even gelden. Advocatenkantoor Loonstrook eiste dat de verdachte vervolgd zou worden voor een terroristisch misdrijf, maar daar gaat het Hof dus niet in mee. "Niet valt te verwachten dat de strafrechter voldoende bewijs kan vinden dat beklaagde het uitdrukkelijke doel had om het ernstige vreesaanjagende effect te bereiken dat nodig is om de feiten als terroristisch misdrijf aan te kunnen merken. Het hof vindt dat het strafmaximum van ruim vijf jaar, dat voor diefstal en vernieling samen kan worden opgelegd, voldoende mogelijkheden biedt voor een juiste straftoemeting als de man veroordeeld wordt." In welke wereld deze actie precies niet bedoeld was "ernstige vreesaanjagende effect te bereiken" weten we niet, maar we vermoeden dat Van Aartsen er de baas is en D66 de arbiters van ethiek zijn.

Chips, cola en de handelingen van het Tweede Kamerdebat van 15 november 2017 bij de hand. 

UPDATE

Berichtgeving gaat HIERRR verder.

Het gaat in de Tweede Kamer namelijk een beetje over het afschaffen van de dividendbelasting, een cadeautje van 1,4 miljard aan Unilever. Maar het gaat veel meer om de hand op het hart van Segers, de niet-bestaande memo's (die wel bestonden) van Pechtold en het gaat vooral om het eerlijke antwoord naar het beste weten van Mark Rutte. Het gestuntel van minister Wiebes (die een memo voor Rutte zelf schreef en mogelijk strafbaar is) afgelopen vrijdag leidde de aandacht van de kopstukken af, dus als die vandaag valt dan kunt u de dolken van Pechtold, Segers, Rutte en (wat is die trouwens stil) Buma in zijn rug zien zitten. De messen van de oppositie zijn sowieso geslepen. U volgt het debat in de livestream hierboven of op STAATSUNILEVER24 danwel UNILEVERUNILEVER24. 
UPDATE: Jesse Klaver trapte af. Had een paar scherpe vragen, maar wilde toen hij daar door Greet naar gevraagd werd, nog geen politieke conclusies trekken.
UPDATE: Asscher heeft, bij gebrek aan een tijdlijn van Rutte, zelf dan maar een tijdlijn gemaakt. "Triest om te zien", noemt LoLo de lach van Wiebes. Inhoudelijk dicht bij Klaver. Allebei roepen ook fractievoorzitters coalitiepartijen ter verantwoording.
UPDATE: SP-monarch Marijnissen haalde vilein het liegen van Zijlstra bij het debat, sloot ook aan bij vragen Klaver en Asscher over het gedraai van Rutte. De drie 'grote' linkse partijen zitten min of meer op hetzelfde spoor.  Nu is het de beurt aan Wilders.
UPDATE: Wilders ging er vol in. En bij Greet, dat weet u allemaal, is vol ook echt vol. Rutte en Wiebes hebben 'de boel belazerd' en moeten 'wegwezen'. 'En kom alsjeblieft allebei nooit meer terug'.

Wilders: Rutte en Wiebes hebben 'boel belazerd' en moeten 'wegwezen'

UPDATE: Zelfs SGP'er Ome Kees van der Staaij heeft een hoop 'waarom-vragen' en het 'gevoel bekruipt' hem dat het beste weten van Mark Rutte niet goed genoeg is.
UPDATE: Ook Ouwehand (PvdD) kritisch op Rutte. Straks Azarkan nog, maar daarna eindelijk iemand die de boel moet gaan verdedigen: vvd-onderknuppel Dijkhoff.
UPDATE: Hee, dit was leuk, de bijdrage van Azarkan. Had een heel verhaaltje bedacht en alles: 'het magische document van tovenaar Wiebes', 'de goochelaars van het grootkapitaal', 'de Daltons van de dividendbelasting', het kon niet op. Mooiste woord: 'guitigerd'. 
UPDATE: Tijdens de bijdrage van Dijkhoff (die zijn pr-regeltje dat het 'een rommeltje' is herhaalde) was er eindelijk actie bij de interruptiemicrofoon. Veel actie: Asscher kwam langs, Azarkan, Marijnissen, Ouwehand, Krol, Klaver, nog een keer Asscher, nog een keer Marijnissen, toen nog een keer Klaver, toen Wilders, toen Asscher voor de derde keer en nog een keer Klaver, daarna nog eens Asscher en toen Ouwehand nog een keertje en op het einde Azarkan weer. Leukste momentje was toen Dijkhoff "Het klopte niet" zei over Ruttes uitspraken in november. "Hoe heet het dan, als iemand iets zegt wat niet klopt?" wilde Wilders weten. "Een onwaarheid". HÈÈ HÈÈ, denken wij dan. Daarna vroeg Klaver ook nog om een tijdlijn met wie wat wist na het wob-verzoek naar de memo's. Lekkere inleidende beschietingen waren dit wel.
UPDATE: Henk Krol is zelf ook altijd zijn bonnetjes kwijt maar hij was wel heel boos.
UPDATE: Huh. Buma geeft toe dat hij stukken bij brief van Rutte niet gelezen heeft omdat hij 'weg wil blijven' bij vragen wie wat wanneer wist. Terwijl het daar om gaat. Oppositie snapt er niks van en neemt hem flink onder vuur. Gek verhaal verder van de CDA'er, die het allemaal heel normaal vindt dat hij niets gedaan heeft om de 'onwaarheid' van Rutte te herstellen.

WIE SNAPT DIT?

Beste antwoord tot nu toe: Buma doet een Weski

LOL: Rutte was even weg tijdens inbreng Buma. Wilders: "Misschien is ie al afgetreden." Enfin. Als Buma het zelf nog allemaal snapt, petje af. Nu Gertjan 'Hand op mijn hart' Segers.
UPDATE: Segers geeft toe dat hij zijn hand beter niet op zijn hand had kunnen leggen. Is wel zo. Maar de memo van Wiebes, die Segers wel heeft gezien, is volgens hem 'geen memo, maar een tekst'. Hmmm ja. Segers heeft met de hand op het hart dus woordenspelletjes gespeeld. Tot zover de geloofwaardigheid van de fractievoorzitter van de ChristenUnie. Benieuwd hoe het zo met het bonnetje van Pechtold gaat.
UPDATE: Het knettert tussen GroenLinks en D66. Volgens Pechtold had hij alleen het stuk van Wiebes gezien, maar had dat niet 'op tafel' gelegen en vroeg Klaver hem op 15 november alleen maar naar stukken door 'ministeries of raadsadviseurs'. Klaver vindt dat 'gezwabber' en een 'zwaktebod'.

Dit is wat Pechtold op 15 november zei

UPDATE: Dat was Pechtold. Het spectaculairst ging hij tekeer tegen Wilders, die het penthouse erbij betrok.

Wilders vs Pechtold

Hij had 'vermoedelijk een sussende' rol en is 'gewoon aan het werk', weet de Telebelg.

Op de beelden is inderdaad te zien dat niet de héle groep los gaat op de argeloze Praagse ober Mirek, maar dat een paar mensen proberen om de geweldsexplosie te dempen. Een van de daders is herkend als een fitnesstrainer, een ander lid van de groep is dus agent in Amsterdam. Namens weer twee andere verdachten van de vechtpartij ontvingen we al een sommatie van een Haagse advocaat en een sommatie van nog een derde verdachte van een Amersfoortse advocaat, want de arme Praagse kopschoppersclub bekommert zich kennelijk meer om hun privacy dan om de ober. Dat zal best, maar die namen zijn gewoon makkelijk openbaar online te vinden en ook de groepsfoto van de stedentrippende gezelligheidsvereniging "Korte Broeken, Dito Lontjes" is ook nog gewoon online op Instagram dus kom nou niet schuldvangeenstijlen om je eigen verderfelijke gedrag bij ons in de schoenen te schuiven. We wachten even af waar de Praagse politie mee komt qua aantijgingen, dan zullen we nog wel eens verder zien qua namen & rugnummers. Kunnen de heren ondertussen misschien even over hun eigen verantwoordelijkheid nadenken. Advocatenbriefjes zullen ons worst wezen. Weet je waar je pas echt indruk mee maakt? Een cc'tje van een welgemeende excuusbrief aan die arme ober, een donatie voor zijn ziekenhuiskosten en een enorme bos bloemen voor zijn vrouw of moedertje. Nu huilen dat je hoofd online opduikt, is vooral nogal laf.