Geenstijl

Het Verzet, ingekleurd

Beelden van gistermiddag in Amsterdam. Vincent zag het koren, Einstein het getal, Zeppelin de zeppelin en deze boomer zag een Tesla en dacht 'daar moet een hakenkruis op'. Wat er toen gebeurde is gefilmd door de eigenaar want je kunt zeggen van Elon Musk wat je wilt maar negen beveiligingscamera's op een elektrische auto monteren dat kan zijn personeel wel.
IN DE VS: Zijn ze inmiddels al een stukje verder geradicaliseerd (maar echt)

Vraagtekens zetten dat kunnen wij ook!

De EU is zó ontzettend boos op Turkije dat buitenlandchef Kaja Kallas VRAAGTEKENS zet bij de hele gang van zaken in Turkije. Daar werd gisteren namelijk burgemeester Ekrem Imamoglu van Istanboel opgepakt. Volgens Turkse autoriteiten vanwege een corruptieonderzoek, volgens heel veel boze Turken omdat hij een bedreiging is voor Erdogans macht. De EU zal best goed zijn in het zetten van vraagtekens, maar wij van GeenStijl kunnen dat natuurlijk vele malen beter. We namen de proef op de som. Kijk mee en oordeel zelf!
ONDERTUSSEN: Turkije pakt 37 mensen op voor 'uitdagende' berichten op sociale media

MAATSCHAPPELIJK ONRECHT

Dit is dus Ajax, in de halve finale van de Champions League, in de fokking blessuretijd, 95ste minuut, Lucas Moura. Zo dichtbij, je kan het bijna aanraken, vastpakken, alles wat je ooit hebt gewild, waar je al sinds de basisschool over fantaseert, en dan toch misgrijpen, of beter, weggeduwd worden, terwijl iedereen kijkt, en lacht, en wijst. VAN UW BELASTINGGELD. Subsidiesadisme. In welke wereld is dit normaal. BNNVARA laat twee barbaarse heksen los op een nietsvermoedend, enigszins bronstig heerschap, die hun giftanden vervolgens schaterlachend in zijn slagaders planten en rucksichtslos doorbijten. @slachtofferhulpNL, doe iets, grijp in, dit kan niet, dit mag niet, dit hoort niet. Stay strong, Roberto. All eyes on VARA.

zelfs de koning is onder de indruk

Joost Eerdmans, die heeft eigenlijk altijd een goed punt, áltijd. En iedereen weet dat ook, stiekem of niet stiekem. Het probleem van Joost Eerdmans is alleen dat hij Joost Eerdmans is. Hij is er zo een, met dat ranke, kaarsrechte lijf en die permanente vuurwerkbril op z'n neus, die ergens tussen 1816 en 1949 resident in Nederlands-Indië zou zijn geweest. Zittend in zijn klotenkoeler (koloniaal stoeltje), lekker ajun ajun (schommelen) voor zijn besaran (groot landhuis), zou hij met de zweetdruppels op zijn voorhoofd in zijn witte tropenpak de hele dag brieven schrijven aan de vermoedelijk net zo bezwete gouverneur-generaal van dienst. In die brieven klachten over hoe nat het regenseizoen is, hoe heet de thee en hoe zoet (en duur, toen) de suiker. Joost Eerdmans heeft namelijk altijd een punt, altijd. Maar God, zat hij maar werkelijk in Indië, in 1900. Want nu schuift-ie week in week uit aan bij talkshows die, als we de kijkcijfers voor het gemak even omzetten in stemmen, zo ongeveer 6 zeteltjes waard zijn - en zover zijn ze nog niet eens bij JA21.

Gisteravond Bar Laat weer eens aan de beurt voor Joost zijn puntensalvo. Hij kwam met Rob Jetten bekvechten over zijn weerzin tegen Eurobonds. En u raadt het al... wéér een aantal goede punten van Joost Eerdmans, verdomme. Zoals ALTIJD.
Rest ons geïrriteerd doch instemmend knikken als we dat geestdodende flutprogramma Bar Laat toch maar weer aanzetten om te luisteren naar Joost Eerdmans.

Maar eerlijk is eerlijk die groene jackjes zijn wel leuk

Beetje verwarrende constructie maar Greenpeace heeft overal vertakkingen en het moederschip heet Greenpeace International en dreigt nu roemloos naar de bodem van de zee te zinken, met vastgeketende bemanning en al. Tien jaar geleden werd flink geprotesteerd tegen de komst van de North Dakota oliepijpleiding, op het hoogtepunt door zo'n tienduizend Amerikanen, waaronder het stabiele genie RFK junior. Aanlegpartij Energy Transfer heeft: ontzettend veel geld en is niet erg gediend van de tactieken die Greenpeace destijds hanteerde. Een 9-koppige jury boog zich over de zaak en volgens The Guardian gaat het geintje de mensen met de vrolijke groene jacks zo'n 660 miljoen dollar kosten. Greenpeace kan dat natuurlijk helemaal niet betalen en gaat dus hartstikke failliet in hoger beroep, en dan loopt er ook nog een rechtszaak tegen Energy Transfer in Nederland, die in juli aanvangt. Tsja. Milieuactivisten met drammerige guerilla-tactieken versus steenrijke allesbepalende bedrijven met drammerige guerilla-tactieken; leuk hoor.

Doei Starters & Artikel 1 Grondwet. Toch sociale huurwoningen voor asielzoekers

Weigerambtenaren. We hebben ze. In veel gemeenten zijn ze niet van plan om de wet van Mona Keijzer - geen voorrang meer bij het uitdelen van sociale huurwoningen aan statushouders - uit te voeren. Want anders slaapt straks half Syrië en Somalië op straat, zo reageren diverse gemeenten. Dat Nederlandse starters op de woningmarkt dan maar jaren langer bij pa en ma op zolder moeten wonen, en die hele voorkeursregeling eigenlijk een FLAGRANTE SCHENDING VAN ARTIKEL 1 IS interesseert veel gemeenten geen biet. Iedere inwoner erbij = weer extra rijksknaken in de gemeentekas. Minister Keijzer zegt tegen De Telegraaf dat ze de kritiek zal bestuderen en dat de Raad van State ook nog advies uitbrengt. Maar: "Zodra de wet ingaat, hebben gemeenten zich hier aan te houden.” Ha! Dat worden WERKKAMPEN VOOR WEIGERAMBTENAREN.

Geen verrassing, wel helder

Dick Schoof is vandaag in Brussel voor de EU-top waarin verder wordt gesproken over ReArm Europe, bekend van de laatste kabinetscrisis het laatste goede gesprek tussen de coalitiepartijen. En om dat te vieren, en omdat hij heeft bedacht dat het als partijloze premier misschien handig is om af en toe zelf in de media te verschijnen terwijl er aan zijn extraparlementaire stoel wordt gezaagd, heeft hij zich laten interviewen door de T. Die kopt dat Dick Schoof niet aan opstappen denkt, wat Dick Schoof zo'n beetje de enige Nederlander maakt die niet aan het opstappen van Dick Schoof denkt. 

Desalniettemin tevens ook belangrijk voor de duidelijkheid: bovenstaande quote over de gemeenschappelijke leningen voor defensie die de Tweede Kamer expliciet niet wilde. Die wil Dick Schoof dus wel. En die gaan er dus ook komen. Dat wisten we al, maar nu weten we het het zeker, absoluut.

Okee Wim

U leerde Wimpie Beelen kennen als de pinautomaat van Sylvie Meis, want gek genoeg valt Sylvie altijd op kerels met 200 miljoen op de bank. Alleen ontmoette Sylvie dit keer haar meerdere, want voordat ze een laatste duik nam in het geldpakhuis van haar wisseltrofee - je kunt erin rondduiken als een dolfijn, erin graven als een mol én het op je hoofd laten kletteren - nam Wim afscheid van háár. Sindsdien is Wim druk met zijn grote liefde: zakendoen en centjes verdienen. Nu moet-ie oppassen dat-ie niet de Gerard Sanderink-route neemt, want hij is al een tijdje aan het kiften met de gemeente Amsterdam en Femke Halsema in het bijzonder. Vandaag heeft-ie zelfs een paginagrote brief aan Halsema in de krant geknald. "Femke, jij beweert dat je het contact met mij verbreekt omdat je je ergert aan mijn manier van doen. Je framet mij als een vervelende man met wie je niet normaal kunt communiceren." Beelen heeft ruzie met de gemeente over het ADM-terrein (hij kocht het voor 86 miljoen), richtte een website op, presenteert zich als een heel erg rijke Robin Hood ('Ik wil geen euro hebben van Amsterdammers, die worden al bestolen door het gemeentebestuur') en claimt nog een MILJARD te krijgen van de gemeente. Reactie gemeente: "Deze advertentie illustreert maar weer eens waarom direct contact niet mogelijk is." JOEHOE FRANK VISSER. Doe eens melden. Amstel 1.

(klik voor pdf)

Hé PvdA'ers die ruzie maken dat zie je niet vaak

Eigenlijk best geestig. Een fors deel van het Nederlandse electoraat is economisch gezien een tikje links, en cultureel een tikje behoudend. De sociaaldemocratie is in wezen best geliefd, maar de PvdA is ongeveer even populair als de Waffen-SS. De meeste mensen die de sociaaldemocratie in theorie een warm hart toedragen maar de PvdA na decennia gehannes een beetje stom vinden, vinden GroenLinks nog veel stommer. Logisch dus om beide partijen samen te voegen, min keer min is plus, of iets van die strekking. Alleen: nu zijn er dus allemaal bromboomers die zich tegen de fusie keren, verenigd onder de vlag van Rood Vooruit. Inspirerende types als een Ad Melkert (?), maar bijvoorbeeld ook Rob Oudkerk, bekend van het beste interview van 2025. Die is tegenover de T. duidelijk: "Het huwelijk tussen PvdA en GL is bij voorbaat gedoemd om te mislukken. Op migratie wil GL alle grenzen open. PvdA heeft jarenlang een zwalkend beleid gevoerd, maar wil nu juist een strenger migratiebeleid. Daarnaast wil (sic) GL ieder grasveld belangrijk, terwijl PvdA woningen op die grasvelden wil bouwen. En qua buitenlandbeleid is alleen Israël-Palestina al een splijtzwam." Het alternatief: "Een gewone sociaaldemocratische partij. Niet groenrood, maar gewoon rood."

Zal je altijd zien, krijgen we straks alsnog Ronald Plasterk als premier.

Stel hè, je kijkt als Brit naar de staat van je land en denkt: Shakespeare, daar moeten we echt eens wat aan doen

Ja lees even mee want het is wel echt heel erg. Doodzieks zelfs, eigenlijk. Shakespeare’s Birthplace Trust beheert gebouwen en musea in Shakespeares Stratford-upon-Avon en gooit het roer stevig om richting de afgrond. The Telegraph tekent op:

"Trust in Stratford-upon-Avon warned the Bard’s genius could be seen as a symbol of ‘British cultural superiority’ (...). William Shakespeare’s birthplace is being “decolonised” following concerns about the playwright being used to promote “white supremacy”. (...) It is now “decolonising” its vast collection to “create a more inclusive museum experience”. This process includes exploring “the continued impact of Empire” on the collection, the “impact of colonialism” on world history, and how “Shakespeare’s work has played a part in this”. The trust has stated that some items in its collections and archives may contain “language or depictions that are racist, sexist, homophobic, or otherwise harmful”."

Deze conclusies zijn getrokken na een samenwerkend onderzoek waarmee (nu dr.) Helen Hopkins promoveerde aan de University of Birmingham. Hopkins is natuurlijk gewoon zo'n inwisselbare marxist waar faculteiten 'sociale wetenschap' uitsluitend uit bestaan, en haar eigen werk beschrijft als: "aiming to subvert dominant power dynamics and identify an inclusive, anti- and de-colonial form of cultural diplomacy that challenges Shakespeare's historical usage as a tool of cultural supremacy."

Het onderzoek hekelde bovenal dat Shakespeare: "was presented as a “universal” genius. This idea of Shakespeare’s universal genius “benefits the ideology of white European supremacy”. (...) Veneration of Shakespeare is therefore part of a “white Anglo-centric, Eurocentric, and increasingly ‘West-centric’ worldviews that continue to do harm in the world today”".

Na dit """onderzoek""" werd de Shakespeare’s Birthplace Trust 'aanbevolen' te erkennen dat "the narrative of Shakespeare’s greatness has caused harm – through the epistemic violence" en hem te herprofileren als "not the “greatest”, but as “part of a community of equal and different writers and artists from around the world”."

Vervolgens kreeg de stichting financiering van de Esmee Fairbairn Foundation - met als missie een "socially just and anti-racist society" - om Shakespeare net zo lang te degraderen tot hij op gelijke voet staat met de modale spoken word-artiest.