Hoe is het eigenlijk met... de ZAAK-Arib?
Oh ja

Hee en daar waren gisteren opeens tussen al het andere juridische geweld twee berichten over Khadija Arib. Khadija Arib! Die bestaat dus ook nog. Eerst was er de uitspraak van de Haagse rechtbank dat het onderzoek dat naar Arib werd uitgevoerd niet alleen was toegestaan, maar "dat de Tweede Kamer als werkgever verplicht was om de concrete signalen over een onveilige werkomgeving die zij had ontvangen op feitelijke juistheid te onderzoeken". En toen bleek er tegelijkertijd (TOEVAL!? Laat Elon Musk het niet horen, red.) een zitting te zijn in de zaak tegen Sonja K., die wordt verdacht van het lekken van geheime informatie. En dat lekken is dus niet bepaald per ongeluk gegaan. Tijdens een bespreking van een groep topambtenaren op 28 september 2022 "zou expliciet zijn gesproken over het lekken van vertrouwelijke informatie over Arib en ‘het winnen van de communicatieslag’." Er werd dus gelekt (het OM denkt door Sonja K.) naar NRC, maar vervolgens won Arib alsnog de communicatieslag. De enige persoon die dat niet door lijkt te hebben is Khadija Arib zelf, die nu in haar eigen rare rechtszaak in hoger beroep zegt te gaan. Ga gewoon iets leuks doen Khadija!
Ton F. told you so!
In 2022 schreef ik al over ambtenaren die verklaarden dat er sprake was van een gecoördineerde actie van de ambtelijke top tegen @khadijaArib Nu zegt het OM dit kennelijk dus ook. (Bron @volkskrant) pic.twitter.com/COcpIsHd0z
— Ton F. van Dijk (@tonfvandijk) February 5, 2025
Raad van State 'BEKRITISEERT' asielwetten minister Faber, maar wijst ze niet af
Is het land halfvol of halfleeg?

ZO. Er is weer NIEUWS over het laaaaangverwachte STRENGSTE ASIELBELEID OOIT van asielminister Marjolein Faber (PVV). De Raad van State heeft 2 wetsvoorstellen (asielnoodmaatregelenwet + het herinvoeren van het 'tweestatusstelsel') met spoed nagekeken en geeft voor beiden EEN C-ADVIES, waarin A dus een makkelijk uitvoerbare en effectieve topwet zou zijn en D een onuitvoerbaar kloteplan. Dus de Raad vindt de wetten niet zo mooi, maar met een paar biertjes zou ze het er wel op kunnen. De Wim Voermans-uitleg van een C-dictum luidt 'de RvS heeft een aantal bezwaren bij het voorstel en adviseert het voorstel niet bij de Tweede Kamer in te dienen, tenzij aangepast'. Dat zijn wel teksten waar zeker een deel van de coalitie bij kan gaan fronsen. Wij voelen hem alweer aankomen:
Dat wordt weer minstens 10 weken EMMEREN.
Nieuw. De WEGKLIK-KENTEKENPLAAT
Omnummeren kun je leren
Dit krijg je er nou van. Kentekenplaten die met een druk op de knop niet meer leesbaar zijn. Heel erg sjeemsbond en ook lekker handig om flitskasten te foppen danwel Agent Onzinboete een loer te draaien en/of 35 km/h te rijden in Amsterdam. Maar vooral ook om die vervelende ANPR-gluurcamera's boven de snelweg in de luren te leggen, als je met je Audi RS op weg bent naar een Geldmaat in Duitsland. Volgens het gezaghebbende Autoweek waren er in 2023 ongeveer 1580 ANPR-camera's dus dat zal nu wel ongeveer het dubbele zijn. Want Uw Roverheid wil nou eenmaal weten WIE u bent, en WAAR u bent. Nou geboefte en schorriemorrie, verzin maar weer iets nieuws! (Via KMAR SPL)
'Laatste jaren vaker abortus vanwege geslacht van het kind'
Wat

Een vreemd verhaal in de EO-podcast De Koningswens over ABORTUS. Nou is het vaak zo dat wanneer de gristenen het over abortus gaan hebben er al gauw een vorm van gristelijke bemoeienis om de hoek komt kijken, maar daar luisteren we maar ff doorheen. Een nattevingeronderzoek van de podcast (ze ondervroegen 50 Nederlande verloskundigen) wees uit dat de opkomst van commerciële pretecho's (rond 13 weken zwangerschap) een nieuw fenomeen heeft geïntroduceerd: mensen die de embryo laten weghalen vanwege het geslacht. 15 van de 50 ondervraagde verloskundigen had zo'n geval wel eens meegemaakt. Je hebt natuurlijk een bepaald slag progressievelingen dat bij zoiets denkt JA BOEIE HET IS EEN HOOPJE CELLEN; lui die van mening zijn dat je een embryo tot 39 weken gewoon door de smoothie moet kunnen prakken. Maar een zwangerschap beëindigen omdat het een meisje wordt en je geen zin hebt in een meisje of omdat het een jongen wordt en je geen zin hebt in een jongen: dat vinden wij wel vreemd. Bij Suze Klapper, verloskundige in Rotterdam, maken stellen het dus echt heel bont. "Verloskundige Klapper besluit geen pretecho’s meer te doen voor 14 weken zwangerschap. Ze merkte namelijk op dat sommige cliënten al een afspraak in de abortuskliniek hadden gemaakt, zodat ze direct naar de kliniek konden als het kind niet het gewenste geslacht bleek te zijn."
Bij de vraag MAAR WIE ZIJN DIE MENSEN wordt het verhaal nog vager. "Soms gaat het om mensen met een migratie-achtergrond die voor een abortus kiezen, maar de verloskundigen zien dat zeker ook Nederlanders zonder migratie-achtergrond dit doen." Tenslotte spreken de podcastmakers ook met de Nederlandse Club voor Babywegzuigers het Nederlands Genootschap voor Abortusartsen, die de verhalen van de verloskundigen "niet herkennen".
RAAR. Onze tip voor mensen die er geen zin in hebben om een kind van een bepaald geslacht te krijgen: doe het dan veilig, domme kutlullen.
Quiz. Henny Huisman vindt beest. Welk beest
1x raden
In het Holoceen (even voor het Pleistoceen waar medetwitteraar Henk Krol in leeft) leeft Henny Huisman, samen met Ron Brandsteder, Rolf Wouters en het duo Carlo & Irene. Henny maakt wat mee! Dan weer dit, dan weer dat. Nu vond Henny een gruwelijk skelet. Maar welk dier?
A) Ree
B) Okapi
C) Veldmuis
D) Zebra
E) Rode rotshaas
F) Oehoe
G) Lieveheersbeestje
H) Bunzing
I) Mol
J) Mot
K) Ringslang
L) Pad
M) Steekmug
N) Grijze zeehond
O) Zilverdas
P) Brasem
Q) Wielewaal
R) Zandloopkever
S) Driehoornmestkever
T) Leeuwerik
U) Witrruggier
V) Grijze kraanvogel
W) Schoenbekooievaar
X) Honingdas
Y) Helmkasuaris
Z) Kogelmier
A1) Anders, namelijk...
Inclusief Amsterdams festival Milkshake toch niet inclusief: zwarte biseksuele rapper niet welkom
Verdomme en we hadden hier zoveel zin in

De geruchten zijn waar. De Amerikaanse rapster Azealia Banks (biseksueel en zo gek als een pak vla, zie je nooit bij rappers) gaat niet optreden op het inclusieve festival Milkshake. Nou is dat op zich geen nieuws, rapper Appa gaat ook niet optreden op het inclusieve festival Milkshake en The Bee Gees gaan ook niet optreden op het inclusieve festival Milkshake, maar de grap is nou juist dat het inclusieve festival Milkshake eergisteren nog een optreden van mevrouw Banks aankondigde. Maar ja. Mevrouw Banks is de verkeerde soort gek als een pak vla (u kunt uiteraard in de Volkskrant lezen waarom) en ze heeft de lhbtiq-gemeenschap 'een witte gay KKK' genoemd. Wij dachten altijd dat volgens de intersectionele spelregels was toegestaan als je zelf zwart bent, maar zo werkt het dus niet. Eerst waren ze bij Milkshake zo van 'We hear you' en nu zijn ze bij Milkshake zo van VERBODEN VOOR AZEALIA BANKS. Misschien kan ze dat optreden verplaatsen naar Theater Bellevue anders. Past prima in de thema's the future is female, sense of belonging, de horizon is hier en queer all year.
Ja waarom treuzelt Den Haag zo met maatregelen tegen fatbikes? Youp van 't Hek bijna vermoord!
Als Amsterdam gaat zeiken tegen Den Haag

Melanie van der Horst (verkeerswethouder Amsterdam) is niet de hoogste aas in het spel (wegen afsluiten voor krankzinnige knip, een KLUSHUB bedenken als je ondernemers naar het trapgat jaagt, maximumsnelheid voor fietsers, enz.) maar waar ze in Amsterdam in vergelijking met de rest van het land wel veel ervaring mee hebben: het verkeersvoertuigelijke plaagdier fatbike. De fatbike is een fiets voor schooiers, idioten, verzamelaars van obscure objecten, mensen met een achternaam die ook een voornaam kan zijn, bankovervallers, boeven, kinderen die nooit op de vingers zijn getikt in Verkeerspark Assen, Hamas-sympathisanten, Hamid die altijd het eerste uur te laat is en dan een grote bek heeft tegen de conciërge, lui die tegen autoruiten tuffen, figuren die de hele dag blowen en daarmee alles op het spel zetten, dierenbeulen, pestkoppen op de middelbare school, Cobra-gooiers, raddraaiers, van die kerels die hun kleine piemel verbloemen met een wolk Paco Rabanne waardoor de hele metro ernaar ruft, buren die je verklikken bij de gemeente, je achterneef met z'n grote opdringerige bek, enzovoorts. Zelfs Youp van 't Hek is zo goed als vermoord door een rijder van fatbaikistaanse persuasie. Wethouder Melanie van der Horst vraagt (dat vraagt ze vooral om zélf flitskasten te kunnen plaatsen en om meer bonnen te kunnen uitdelen) zich af: waarom doet Den Haag niets aan fatbikes? "De ongelukken stapelen zich op, de roep om maatregelen groeit, maar Den Haag blijft treuzelen." Den Haag blijft treuzelen omdat het een chaos is in Den Haag, Barry Madlener in z'n broek schijt & geen verantwoordelijkheid durft te nemen, zich verschuilt achter 'jamaar juridisch', bureaucratische geitenpaadjes neemt om maar van het gezeur af te zijn en: HALLO MADLENER! Heb jij nou ballen van staal en een pik als een scheepskabel of was dat iemand anders?
NEE Elon. Regering VS gaf vanaf 2021 niet opeens 'tientallen miljoenen' aan New York Times
DOGE druk met schrappen niet-bestaande uitgaven

UPDATE: Trump wakker, piswoest (maar trekt NYT verhaal ook in twijfel)
Ah dit is dus efficiënt werken a la Elon Musk. Iemand hoort een klok luiden, vindt een verkeerde klepel, Elon twittert iets en PATS BOEM de Amerikaanse regering zegt alle abonnementen op de New York Times op.
Tenminste, daar lijkt het op als we deze quote tweet van een quote tweet moeten geloven.
Het begin:
De eerste tweet is van Ian Miles Cheong, die na alle ophef over ambtenarenabonnementen op gespecialiseerde diensten van Politico maar eens even "New York Times" intikte op het zoekscherm van de USAspending.gov, een open data site van de Amerikaanse overheid. Dan zie je inderdaad de door hem gedeelde screenhots. MAAR! Wat Cheong niet deed, was even op het tabllad 'Grants' klikken. Dan krijg je namelijk dit:
Nu komt het wel heel dichtbij. Omroepen gaan paar programma's schrappen
Dan dooft het licht

O nee o nee godverdomme nee dit kan niet dit mag niet dit moet nu stoppen wat voor wereld laten we onze kinderen na oorlog onleefbaar klimaat kanker is nog steeds een dodelijke ziekte geen woningen onbetaalbare boodschappen dichtgeslibde aderen en nu komt er ook nog een WERKGROEP van publieke omroepen om te onderzoeken welke televisieprogramma's moeten sneuvelen om in 2026 20 miljoen euro te bezuinigen. Een volk dat voor tirannen zwicht jongen beschaving is een dun vernislaagje je suis de EO. Wat een tranentrekker weer in het AD, alsof Bergen-Belsen de deuren weer opent. "De kijker gaat het echt merken," sombert Jan Slagter, die vreest voor een genocide op Heel Holland Bakt. "Minder vernieuwing, minder kwaliteit, meer herhaling en meer aankopen van buitenlandse series die vele malen goedkoper zijn. Een verschraling van het aanbod (..) We zullen met een lijst moeten komen met programma’s die we in 2026 niet meer zullen zien." Een lijstje! Met programma's die we in 2026 niet meer zullen zien! Mensonterend. En dan die arme omroepbonzen zélf laten bepalen wat er weg moet, dit is de Joodse Raad all over again. Dominique Weesie, nog zo'n idealist met een salaris met een flinke tiphoogte, is strijdbaar: "Laat het kijkerspubliek maar zien en merken hoe de vlag er straks bij hangt en welke programma’s er straks niet meer te zien zijn."
Hee misschien een gek idee hoor maar weet je hoe we ook 20 miljoen kunnen bezuinigen?