Geenstijl

Beeld: hoe lang nog?

Je zou het niet zeggen in een land waar Joods leven nog enkel achter hoge hekken en een linie Marechaussee mag bestaan, maar in Amersfoort staat de oudste nog als zodanig functionerende Asjkenazische (hoewel qua gemeente ook Sefardische en orthodoxe) synagoge van West-Europa. Het gebedshuis staat er sinds 1727 en dat betekent dat volgend jaar het 300-jarige jubileum gevierd wordt. Dit derde centenarium wordt gevierd met een tentoonstelling in Museum Amersfoort. De voorbereidingen voor het Joodse feestje hebben VIJF JAAR geduurd, dus komt dat allen zien. Of toch niet. Door die tentoonstelling gaat op het laatste moment een dikke, bruine streep. Het mag niet doorgaan vanwege de situatie in GAZA. Het museum is bang voor mogelijke REACTIES die de tentoonstelling bij het publiek teweegbrengt. Wat museumdirecteur Paul Baltus daarover zijn bek uit krijgt: "Sinds 7 oktober 2023 is de spanning in de hele wereld toegenomen. Daardoor is een expositie in een heel ander daglicht komen te staan." Welk daglicht meneer Baltus precies bedoelt is ons nog even onduidelijk, maar hij kiest dus liever voor een dovend licht. Want ja. Zwichten voor tirannen, en zo.

Een kersttragedie

Altijd 'nee' zeggen als Henk Krol u vraagt of u zijn roze kerstboom wil zien. Niet omdat u niet van roze kerstbomen houdt, maar omdat van deze roze kerstboom helemaal niemand vrolijk wordt. Henk Krol zit in zak en as. Op het plaatje was de boom prachtig bubblegumroze, in het echt lijkt het meer een stuk afgedankt WK-prullarium dat afgelopen zomer ergens te lang in een tegeltuin heeft gestaan. De 'takken' vallen eraf en zelfs de 'naalden' van de 'takken' laten los. Tot overmaat van ramp vindt de webwinkel waar het ding is aangeschaft dat Henk Krol maar wat kletst. Alsof Henk Krol nog niet genoeg op zijn ziel getrapt was. Als we iemand een roze kerstboom gunnen, is het Henk Krol. Dit alles is gewoon weer een manier van het establishment om Henk Krol te intimideren. Big Kerstboom wil niet dat u dat weet. Maar u weet het.

Left Lenin

Mooi verhaal over het negen meter hoge Leninbeeld in Left Laser-dragend Nederland (Noordoost-Groningen) hiero uit 2024 in NRC. Ondernemer Henk Koop vond het beeld in 1996 in een Oost-Duitse hangar en daarna stond die joekel op een erf, in Groningen, bij een kunstmanifestatie in het Noorderplantsoen, bij musea in Assen en Enschede (foto), bij een kuuroord in Nieuweschans, op het terrein van een opslag in Zuidbroek en toen weer op een opslagterrein in Tjuchem. Afgelopen zomer werd het 17.000 kilo wegende beeld gebruikt als decorstuk voor theaterstuk 'De graanrepubliek' in Oostwold. En nu is de 'Stichting Geschiedenis Totalitaire Regimes en hun Slachtoffers' helemaal over de pis want het Leninbeeld is 'respectloos tegenover de honderden vluchtelingen die worden opgevangen in onder meer Winschoten, Scheemda, Hoogezand en Zuidbroek' en het zou 'trauma's en angstgevoelens bij Oekraïners aanwakkeren'. En dus is er een 'Dringend schrijven inzake maatschappelijke en sociale veiligheidsrisico’s' (brief hiero) over dat beeld, want 'sociale veiligheid omvat nadrukkelijk ook de psychologische veiligheid en het recht van burgers op een leefomgeving waarin zij niet onvrijwillig worden geconfronteerd met objectief intimiderende, angstaanjagende of diep kwetsende symbolen'. Okee okee okee calm down 'Stichting Geschiedenis Totalitaire Regimes en hun Slachtoffers', als jullie echt van dat ding af moeten wil de gemeente Amsterdam 'm wel voor Stopera.

Jordaans, niet te verwarren met Jordanees

Meevallertje voor queeractivist Samer A., waarbij 'A.' staat voor Adnan Mohammad Abu Aldab'at, niet alleen de man die we kennen van deze video waarop hij een beeldscherm staat te slopen op de UvA, maar dus ook van deze video waarop hij tegendemonstranten met een plank op hun hoofd slaat: hij hoeft niet extra de gevangenis in en krijgt ook geen taakstraf. Voor dat beeldscherm was ie al veroordeeld (maar is hij naar de Hoge Raad gestapt, tijdens de rechtszaak beweerde hij dat hij naar Nederland is gekomen voor zijn veiligheid, de veiligheid van Nederland is daar kennelijk ondergeschikt aan in de queeractivistische logica) en nu heeft de rechter hem wel veroordeeld voor één maand vanwege het slaan van tegendemonstranten met een stok, maar omdat hij al in voorarrest heeft gezeten hoeft hij niet meer de cel in. Bovendien "constateert de reclassering dat sprake lijkt te zijn van een opgaande lijn, aangezien verdachte inmiddels beschikt over een woonplek en (trauma)behandeling ontvangt". Stand van het land (en met name van de UvA) quote uit het AT5-artikel: "De pro-Palestijnse demonstrant komt oorspronkelijk uit Jordanië en vroeg een aantal jaar geleden asiel aan in Nederland. Hij is queeractivist en geeft op uitnodiging van de UvA daar soms vrijwillig les. Eerder werd hij al veroordeeld voor het slopen van spullen op de UvA, maar hij ontkent dat hij dat gedaan heeft. Daarnaast is hij veroordeeld voor ander geweld, volgens hem kwam hij toen tussenbeide toen iemand vanwege zijn geaardheid gediscrimineerd werd." Maar hee. Er lijkt sprake te zijn van een opgaande lijn!
HELE UITSPRAAK: Hierrr

Maarrreh... Gaat PRO dit nog wel steunen?

Zo werkt dat in Den Haag. Eerst kom je met allemaal plannen waar iedereen piswoest op wordt, dan ga je een paar weken 'keihard onderhandelen' en dan blijken die maatregelen die eerst nog noodzakelijk leken, toch niet zo noodzakelijk en kun je de maatregelen die je in de eerste plaats wilde alsnog zonder gedoe doorvoeren. Zo doen ze het al jaren, dus doet Jaimi van Essen dat ook, mooi ingestoken bij het AD: "Onder druk van boerenorganisaties zijn de stikstofplannen van het kabinet flink aangepast." Wat een druk was dat hee! Ger Koopmans boos! Dat wil je niet! Wat je wel wilt, zijn zinnetjes in het AD als "Onder druk van de Land- en Tuinbouworganisatie (LTO) en de jonge boeren (Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt, NAJK) gaat die maatregel nu op de schop." Dat is succes in onze achterkamertjes polder. Komt D66 natuurlijk ook wel mooi uit, even wat DAADKRACHT tussen alle faalkracht van het Belastingplan door. Maar goed, de inhoud dan: "De strikte zones van 500 en 1000 meter rondom natuurgebieden waarin bedrijven minder stikstof mogen uitstoten worden nog niet meteen verplicht. Er komt ruimte voor maatwerk. De nieuwe rekenkundige ondergrens wordt een half jaar eerder ingevoerd. En PAS-melders worden gelegaliseerd." Klinkt allemaal logisch, maar dan is het toch ook wel logisch om je af te vragen: waarom kon dat niet meteen?

Spraakmakend en tevens sensationeel

Mooi nieuws: ons geliefde keuningspaar wordt een tijdje GEVOLGD door een cameraploeg van de EO. Iets met een documentaire over het Oranjefonds. Dat bestaat en het doet dingen omdat we het ooit aan ze gegeven hebben en sindsdien kunnen ze ermee pronken. Ongtwijfeld mogen de NPO-evangelisten, bekend van het immer kritische Blauw Bloed, ALLES ZIEN. Het belooft dus een onthullend meesterwerk te worden. Na Gordon, Joling, André Hazes junior, de Meilandjes, de Frogers,  de Roelvinkjes, de Hanslers en de Holmesjes volgen de Oranjes. 12 december op televee. ZIN IN.

Hem een college geven over de manosphere?

Trouw-ouders hebben een verschrikkelijke tijd. "Een vriendje van onze zoon is negatief over asielzoekers. Wat kunnen wij doen?" Wat u natuurlijk moet doen is een muntje in de echoput van Trouw smijten en het laten oplossen door Karel Smouter en Oma Duck. Want het vriendje is een heuse extreemrechtse schelm. "Hij roept ontzettend vervelende en discriminerende dingen over vluchtelingen, zoals dat ze meisjes lastigvallen." En zo kan het dus zomaar dat tienjarige jongens beter belezen zijn dan vroegbejaarde pijprokers van Trouw. De vraag dus anders gesteld, vanuit het perspectief van de tienjarige jongen: "De ouders van mijn vriendje lezen Trouw. Wat kan ik doen?"

30 en 20 jaar cel geëist

Ze passen bij elkaar als hiv en aids, mond- en klauwzeer of spuitkots en diarree: Evertje van Elst (34) en Richard van den Berg (57) uit Woudenberg. Samen pasten ze op kinderen van familieleden en vrienden, om die vervolgens gruwelijk te misbruiken. Evertje gaf de kinderen GHB en hield ze klem terwijl Richard ze verkrachtte. In totaal gaat het om 6 zeer jonge slachtoffers, vijf meisjes en een jongen. Het jongste slachtoffer was een baby. In totaal vond het misbruik volgens het OM zeker 777 keer plaats. Volgens Richard kwam het allemaal door een seksverslaving die hij ontwikkelde tijdens zijn relatie met Evertje, waardoor, áls het al gebeurd is, het allemaal gebeurde in een waas. Van Richard moeten we het allemaal in perspectief zien. Evertje is bovendien verminderd toerekeningsvatbaar verklaard. Het OM eist niettemin 30 en 20 jaar cel en tbs met dwangverpleging tegen het horrorkoppel. De zaak bevat zieke details en duizenden gruwelijke chatberichten, waarin Evertje de kinderen voortdurend "zaadsletjes" en "teefjes" noemt. Dan even wat quotes van een van de slachtoffers: "Waarom heb je het gedaan? Het deed zoveel zeer. Jullie moeten in de gevangenis totdat jullie dood zijn" en "Ik wou dat ik niet meer leefde in deze rotwereld." Zometeen dus de uitspraak. Als gerechtigheid zal het niet voelen.

Update - Saskia Belleman is erbij.
Update - Uitspraak wordt voorgelezen, duurt ongeveer een half uur.
Update - Vergaand misbruik van vijf kinderen bewezen verklaard. Bij een aantal verwijten ontbreekt volgens de rechter steunbewijs, daarvan worden ze vrijgesproken.
Update - Geheugenverlies van Richard van den Berg is volgens de rechter complete en totale stierenschijt. Mooi.
Update - Ouders krijgen geen schadevergoeding.
Update - Richard volledig toerekeningsvatbaar, aldus de rechter. Evertje niet. "Zij is zwakbegaafd, leed aan een post-traumatische stress stoornis en een persoonlijkheidsstoornis."
UPDATE - Richard van den Berg 20 jaar cel, Evertje van Elst 12 jaar. Beiden tbs met dwangverpleging.

WIE ZIJN DIE MENSEN

Genieton. Terwijl Rob Jetten lekker optimisme aan het uitstralen is en de belasting op sierteelt verlaagt (of nou ja, de afschaffing van de btw-korting intrekt, wat altijd een slecht idee is), krijgt hij een heel klein communicatief dolkje in zijn rug vanuit de eigen partij. Op Substack wordt namelijk beweerd dat het kabinet-Jetten helemaal niets voor elkaar heeft gekregen, behalve dan het relevant maken van de partij DNA van de bekende oud-PVV'er Gidi Markuszower.  

Schrijver van deze Substack is niemand minder dan Duane van Diest. Die kent u misschien niet, maar als wij zeggen WIE ZIJN DIE MENSEN dan denkt u wellicht aan die scène uit de Sigrid Kaag film (huiswerkraadsel: waarom vroeg D66 niet om deze quote uit de film te halen?) waarin iemand een beetje raar lachend 'Klimaatontkenners' antwoord op de inmiddels zo beroemde vraag. Die iemand is dus Duane van Diest (had wel netjes zijn gordel om, trouwens). Hij was toenmalig politiek assistent van Kaag, werd na zijn politieke carrière minister van hoop bubbels bij Coca Cola (verbeter de wereld, begin bij je eigen portemonnee) en werkt sinds kort als associate partner voor Meute, het campagnebureau van D66-mevrouw Marjolein Kampschreur, ooit mede-opgericht door Mark Thiessen, tevens mede-oprichter van Voor Ons Nederland. Die hoek dus. En in die hoek is er maar één ding erger dan 'die mensen', namelijk samenwerken met die mensen. 

Interessant wel: het allerergste wat Van Diest aan Markuszower kan verzinnen is dat die er ooit voor heeft gepleit alle deelnemers aan De Rode Lijn te arresteren. "Als de groep-Markuszower volgende week de doorslag geeft voor de plannen van het kabinet is dat het enige echte wapenfeit waar dit kabinet, even uitstel kopend, om herinnerd zal worden", aldus ziener Duane. Dat is natuurlijk onzin, wij waren die hele partij van Markuszower vorige week al vergeten en dat zal over drie maanden niet anders zijn, maar het is altijd mooi om te zien hoe dit soort West Wing LARPERS hun eigen persoonlijke verontwaardigingetje du jour verwarren met de Grote Principes In De Politiek. Blijkbaar stelt het feit dat op allerlei ministeries, waaronder Algemene Zaken, een D66'er aan de knoppen draait, zo weinig voor, dat een succesje voor iemand die wel eens foute dingen (brrrr) heeft gezegd belangrijker is dan het in stand houden van het kabinet. Je zult maar bij een partij zitten die tot de nok toe gevuld is met dit soort opportunistische principeveinzertjes bij wie het collectieve belang altijd ondergeschikt is aan de persoonlijke drang om een niet ter zake doende puntje te maken zeg. Je zou bijna medelijden met hem krijgen. Met Jetten dan, hè.
UPDATE: Markuszower noemt zichzelf ondertussen 'kwartjeshoer'

Ze klonk als jonge vrouw, dat was ze ook, en wat voor een

Buitengewoon lelijke dag op Twitter gisteren na de dodelijke crash van een Leartjet boven Miami. De stem op het hartverscheurende laatste radiocontact met de verkeerstoren (onderstaand) was namelijk van een jonge vrouw, en dat was voor de minste mannen reden genoeg om het allemaal eens lekker op haar af te schuiven. Later bleek het om de 20-jarige Nathalia Filgueiras te gaan, die sinds haar 17e haar vliegbrevet en inmiddels meer dan 1.300 vlieguren had. Ze was echter niet de piloot, maar een copiloot die Learjet-vlieguren en ervaring opdeed naast de piloot, namelijk de 55-jarige Jeff Gregory met jaren ervaring.

Nathalia was in werkopleiding bij chartermaatschappij Upper Jets, en plaatste regelmatig video's over haar opleiding en vluchten op haar TikTok-kanaal Learjet Girl, dat nog steeds online is.