Welja

Goedemorgen en welkom bij een aflevering van Wat Heeft Donald Trump Nu Weer Gedaan. Wat Heeft Donald Trump Nu Weer Gedaan? Hij heeft een video gepost waarin de hoofden van Michelle en Barack Obama op de lijven van apen zijn geplakt. Is dat racistisch? WTF waarom vraagt u dat, ja dat is racistisch. Maar hoe komt dat plaatje in die video? Nou, het is dus eigenlijk helemaal geen video over de Obama's, maar "gewoon" een leipe video met een leipe complottheorie over de verkiezingen van 2020. Maar, zoals de jeugd van tegenwoordig dat nogal eens pleegt te doen, zit er aan het einde een heel kort fragmentje van iets totaal anders is. En dat andere, dat is in dit geval dus bovenstaand plaatje. Kan erin gezet zijn door iemand die Trump erbij wilde lappen, maar wij achten de kans eigenlijk groter dat de maker van de originele video in het vrij grote overlappende midden valt van de Venn-diagram met 2020 Election complotdenkers en die hard racisten. Trump was vannacht sowieso nogal hard aan het shitposten trouwens. Complete CONTEXT hieronder.

Oordeel zelf!

Opvallend tweetje gisteravond van Kamerlid G. Wilders, gek genoeg in het Engels. De voorman van de PVV stelt alleen maar vragen over de verkiezingen van 2025. Maar? Waar komen die vragen vandaan? Dat is dus uit dit rapport van de door een Republikeinen geleide "House Judiciary Committee" in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden over de manier waarop de EU middels de DSA probeert de inhoud van social media te reguleren. 

Opvallend genoeg wordt in het rapport gerept van het beïnvloeden van social media platforms in de aanloop naar de Nederlandse verkiezingen van 2023 én 2025, terwijl Wilders alleen hapt (begrijpelijkerwijs gezien de uitslag en zijn eigen gebrek aan serieuze interesse in dit soort kwesties) op die laatste verkiezing. 

Maar: wat klopt er nou van die beschuldiging?

Vooropgesteld: de manier waarop de EU en de Nederlandse overheid met de dreiging van nepnieuws omgaan is kwalijk en zet de deur wagenwijd open voor enge censuur, en de manier waarop social media platforms op dit moment content modereren is al een vorm van censuur.

Dat gezegd hebbende: de bewijzen die het rapport voor keiharde inmenging in de Nederlandse verkiezingen zijn, nou ja, ziet u, best wel, nogal aan de magere kant. In het hoofdstuk waarin 'we' worden genoemd gaat het over een bijeenkomst tussen de Europese Commissie en TikTok voor de verkiezingen, en het feit dat het ministerie van Binnenlandse Zaken als 'trusted flagger' stond geregistreerd. Voor de verkiezingen van 2025 organiseerde de ACM een rondetafelgesprek met verschillende platforms, NGO's en overheidsorganisaties. Tsja. 

Wij van GeenStijl zijn in ieder geval tegen alle vormen van censuur, dus hier kunt u zometeen na de breek het complete hoofdstuk plus alle relevante bijlages nog eens even rustig nalezen. Tenminste, behalve de stukken die de Amerikanen zelf hebben weggelakt. 
Liever pdf's downloaden? Hier (1), hier (2) en hier (3).

Alsof het de gemiddelde Nederlander ook maar iets kan schelen wat een opiniepeiler van hem denkt.

Het beroep van Peter Kanne, opiniepeiler van Ipsos I&O, is gewone mensen opbellen en vragen wat ze vinden van Rob Jetten, Koningin Máxima, de hypotheekrenteaftrek, wat Donald Trump nou weer gedaan heeft, het weer, wat er laatst op tv was, mensen die hulpverleners in elkaar meppen en Gordon. Eigenlijk is Peter Kanne een soort Angela de Jong, maar dan met een rekenmachine in plaats van een afstandsbediening. Maar die Peter Kanne heeft er nu eens goed over nagedacht en besloten dat de jeugd van tegenwoordig een stel WATJES is. Wat nou als het oorlog wordt? Wie staat er dan klaar om ons land te verdedigen? Peter Kanne in ieder geval niet want die heeft zich in de jaren '80 onder zijn dienstplicht uitgeluld. Dat weerhoudt Peter Kanne er echter niet van tegen twintigers en dertigers te zeggen dat ze anders moeten gaan leven. "Ga nou eens minder flauwekuldingen doen en in plaats daarvan een half dagje meer werken." Stoppen met flauwekuldingen. Uitstekend plan Peter Kanne. Stoppen met die onzinnige peilingen bijvoorbeeld, of stoppen met het schrijven van boeken waarin staat dat de jeugd van tegenwoordig niet deugt.

Ha. Ha. Hahaha.

Vergeet Bram & Freek. Vergeet Erik van Muiswinkel. Vergeet Willem Vissers. Annemarie Jorritsma, de bekende idealist die altijd haar principes voor haar eigen belangen laat gaan, vindt dat Nederland het WK in de Verenigde Staten moet boycotten. Annemarie Jorritsma! Ja die ja! Van die illegale warmtepomp in Almere! Van het liegen over Functie Elders! Van het drama bij de Floriade (lol, schuld van de Rabobank)! De koningin van de Haagse baantescarroussel! Die gaat zich dus binnenkort samen met Teun van de Keuken vastlijmen op de middenstip van het FC Dordrecht stadion om de KNVB voor eens en voor altijd te diets te maken dat Nederland door een deelname aan het WK voetbal in de Verenigde Staten in 2026 aan de verkeerde kant van de geschiedenis gaat belanden. Dit wordt geweldig. Annemarie Jorritsma waarschuwt Virgil van Dijk voor de laatste keer. Ronald Koeman ter verantwoording geroepen door Annemarie Jorristma. Mark Flekken twijfelt over deelname na indringend persoonlijk gesprek met Annemarie Jorritsma. Jack van Gelder geschorst door Twitter na vrouwonvriendelijke opmerking over Annemarie Jorritsma. Johan Derksen ontketent nieuwe kaarsrel met Annemarie Jorritsma. Wat is dit voor wind, en waarom waait Annemarie Jorritsma mee. Annemarie Jorritsma!

Ah, the two geslachtstesten

In een interview met CNN dat ongeveer net zo inhoudelijk kritisch is als een gemiddeld gesprekje bij Eva, heeft de bekende boksster Imane Khelif gezegd dat ze bereid is een geslachtstest te ondergaan, als die test door het IOC wordt uitgevoerd. Dat is opvallend, want Khelif stapte vorig jaar naar het CAS omdat ze juist geen geslachtstest wilde doen om weer tegen vrouwen te mogen boksen. Over een rapport dat vorig jaar uitlekte waaruit zou blijken dat ze een man is, zegt Khelif nu dat dat is "aangepast" en dat het niet klopt. 

Maar: over dit rapport waaruit zou blijken dat ze intersekse is, zegt ze dan weer niets. CNN schrijft daarover: "Khelif has never said she is a DSD athlete." (idee, van ons, voor CNN: vraag het dan). Wat CNN wél schrijft, is dat Khelif erkent dat ze van nature hoge testosteronwaardes heeft en dat die, zoals wij in augustus 2024 al schreven, al jarenlang kunstmatig verlaagd worden. Dat, terwijl ze toen ze goud won nog zei ze dat ze 'een vrouw als alle andere vrouwen' was. Voor de nuance: die hoge testosteronwaarden hoeven nog niet per se te zeggen dat ze ook echt intersekse is. Of ze dat is, kan/mag/gaat nu dus getest worden. We gaan het: zien. 
HELE INTERVIEW: Hierrr

Ze zijn eruit!

Mooi nieuws voor mensen die geïnteresseerd zijn in posten, en hoe die verdeeld worden. De postenverdeling voor het nieuwe kabinet is bekend. Om iedereen tevreden te houden zijn er nog wat ministersposten bij verzonnen zodat de verdeling niet 6-5-4 is, maar 7-6-5. Wij denken alvast mee en vullen ze voor u in. 
D66
- Algemene Zaken (Jetten maar dat wisten we al, wij hadden liever Hans Wijers gezien)
- Onderwijs (dat wordt Rianne Letschert, als dank voor bewezen diensten, of beter: at your service)
- Landbouw (TJEERD DE GROOT GAAT DE VEESTAPEL HALVEREN)
- Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking (Pechtold, is goed met buitenlandse handel)
- Sociale Zaken (Daan Boonenkamp, dat is echt een sociale man die houdt van sociale zaken)
- Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ontwikkeling (Paternotte, dan stopt ie tenminste met oorlogshitsen)
- Klimaat en Groene Groei (Alexandra van Huffelen, alles om die weg te krijgen bij de Radboud Universiteit)
VVD
- Defensie (Vergeet Yesilgöz, dit moet Dijkhoff doen)
- Justitie en Veiligheid (HENK KAMP)
- Financiën (Wordt natuurlijk Heinen maar hier hadden ze ook Robin Linschoten voor kunnen nemen)
- Infrastructuur en Waterstaat (Daniel Koerhuis, rijden rijden rijden)
- Werk en Participatie (Annemarie Jorritsma, die kan er nog wel een baantje bijhebben)
- Volksgezondheid, Welzijn en Sport (Erica Terpstra)
CDA
- Buitenlandse Zaken (Wopke Hoekstra, schaker)
- Asiel en Migratie (Mona Keijzer, schijnt banden met het CDA te hebben)
- Binnenlandse Zaken (Sybrand Buma, kijken hoever we komen)
- Langdurige Zorg, Jeugd en Sport (Lucille Werner)
- Economische Zaken en Klimaat (René van der Linden, weet veel van economie)
UPDATE: Yesilgöz gaat Defensie doen. RTL Nieuws heeft meer namen: Hermans (Volksgezondheid, VVD), Letschert (Onderwijs, D66) en Vijlbrief (Sociale Zaken, D66)
UPDATE: VVD maakt complete ploeg bekend - Thierry Aartsen minister (welja) en Eric van de Burg terug als staatssecretaris, Brekelmans fractievoorzitter

Nieuwe koers!

Opvallende stemverklaring vandaag van de Annelotte Lammers, bekend van tv, van de groep-Markuszower in de Tweede Kamer over de motie van de leden Faber en Wilders over Marokkaans tuig terugsturen naar Marokko door denaturalisatie. Die motie, die trouwens eerst niet mocht worden ingediend van Thom van Campen, luidt als volgt:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat Marokkaans tuig keer op keer onze Nederlandse straten terroriseert met vernielingen, geweld en gerichte aanvallen tegen politie en hulpverleners;

verzoekt de regering Marokkaans tuig terug te sturen naar Marokko door over te gaan
tot denaturalisatie,

en gaat over tot de orde van de dag.

Volgens Annelotte Lammers gaat de in de motie gebezigde taal 'tien keer verder' dan het verkiezingsprogramma van de PVV, een partij die zoals bekend juist altijd ontzettend positief is over Marokkanen, vooral als ze in Marokko wonen. Maar even serieus hoor: als je tegen zo'n motie bent dan kun je toch gewoon tegenstemmen? Dan hoef je toch niet opeens het woord te nemen met een stemverklaring en daarin te doen alsof je PVV-taal over een PVV-onderwerp te PVV'erig vindt terwijl je nota bene voor de PVV in de Kamer bent gekozen? Wie gelooft dit nou? 

De motie kreeg geen meerderheid (alleen PVV en FvD stemden voor).

Gajes

Even goed opletten in het begin van deze video als u wilt weten wat er afgelopen zondag in Almere Muziekwijk is gebeurd. Dan ziet u namelijk dat er iemand zonder jas en schoenen (die hij moest uitdoen) wegrent met een belager achter zich aan, terwijl er iemand anders nog op de grond ligt onder het viaduct, en dat kan kloppen want volgens de uploader zijn er die dag een jongen van 13 en van 14 beroofd en mishandeld door een groep van 16 jongeren. "Één slachtoffer (13 jaar, was die dag jarig) is met lichte verwondingen gevlucht om hulp te halen thuis terwijl het andere slachtoffer (zijn neef van 14) op de grond lag en geschopt en geslagen werd. Ook werd hij gefilmd met zijn eigen telefoon voor de jongelui lachend wegrenden. Ze wilden het vluchtende slachtoffer nog achterna, maar bedachten zich." Het slachtoffer van 14 zou schade aan zijn oog en een hersenschudding hebben opgelopen terwijl zijn iPhone is gejat. Voor zover bekend heeft de politie nog geen aanhoudingen verricht.
UPDATE: Video weggehaald op verzoek ouders slachtoffer

Hup Henk Temming

Het is code geel in de media vanwege een klein aanwakkerend ophefwindje omtrent Het Goede Doel, bekend van 'Vriendschap is een illusie', en daarna bekend van heel veel onderlinge ruzie. De ene Henk (Westbroek) heeft samen met Thomas van Groningen een carnavalsparodie gemaakt op 'Sinterklaas, wie kent hem niet' en nou heeft de andere Henk (Temming) dat offline laten halen op Spotify en YouTube. Al meer dan een week houden Brabants Dagblad, Radio 538, De Nieuwe Revu, Omroep Brabant, de NOS (GEBEURT ER NIKS IN IRAN OFZO???!?!?!), Radio 10, RTL Boulevard en De Telegraaf (maar liefst drie artikelen in de afgelopen 24 uur) zich bezig met de kwestie en de teneur is overal 'nou nou nou wat flauw van Henk Temming'. Is wel zo natuurlijk. Maar tering, DIT GEJANK HEE. Thomas van Groningen tegen de T.:

"Het gaat om een leuk, vrolijk carnavalsliedje waarmee we niemand kwaad willen doen. Is dit het nu echt allemaal waard? Westbroek meent dat de ware reden de jarenlange vete is tussen hem en de andere Henk. Temming zou elke gelegenheid aangrijpen om hem dwars te kunnen zitten. Ik begin te geloven dat het klopt."

Als het allemaal niet zo erg zou zijn, waarom overweeg je dan een f-ing kort geding man. We zijn weer voor Henk Temming.

Een ouderwetsch kaalkopje

De benoeming van Frank Folkerts, nummer 2 op de FvD-lijst in Nieuwegein, tot commissielid in de Provinciale Staten Utrecht is UITGESTELD. "Het besluit is genomen "in goed overleg" met Folkerts en Frank van Breukelen (deze Frank van Breukelen trouwens, GS), fractievoorzitter van FvD in de provincie." Erg flauw natuurlijk, alleen maar omdat Folkerts bij de neonazistische NVU heeft gezeten, daar later in een interview geen afstand van nam maar juist opschepte over hoe hij een boek van een holocaustoverlever had weggegooid. Erg flauw. Straks kun je niet eens meer de politiek in als je als docent van een middelbare school bent weggestuurd omdat je ongepaste appjes stuurde aan leerlingen! Of ben je ineens omstreden als je gewelddadige aanslagplegers bewondert. Willen we dan dat je niet eens meer op een lijst mag staan als je lid bent van de Geuzenbond of Voorpost? Kom nou jongens. Als we zo streng gaan zijn is het onmogelijk om in deze tijd nog een beetje een normale politieke beweging op te zetten. Niet zo zeuren nu.