NEEN

Kijk. Wij zijn de laatsten om een goedgeplaatste Godwin te veroordelen, maar de inmiddels verwijderde tweet van Pepijn van Houwelingen waarin hij ministers Kuipers en Van Gennip een nazivlag liet ophangen was lelijk gefotoshopt en inhoudelijk vrij debiel. En Forum voor Democratie heeft vorige week zijn recht van spreken over controversiële bijdrages aan het publieke debat wel een beetje verspeeld. Maar toch (of: juist daarom). Bij de vrijheid van meningsuiting horen ook debiele vergelijkingen. En hoe je het ook wendt of keert, welke context over de SDG-doelen (en de complotten die daaromheen worden bedacht) je er ook bij betrekt: de tweet van Van Houwelingen is gewoon een smakeloze vergelijking van een "Kamerlid" van een "oppositiepartij" (geen idee waar die aanhalingstekens vandaan komen, red.) die al een tijdje de weg kwijt is. Dat is geen smaad of laster, dat is een domme tweet. Een domme tweet die ook nog eens is verwijderd, met een of ander verward verhaal dat op een soort excuses moest lijken erbij. En domme tweets zijn niet verboden in dit land. Tenminste. Dat hopen wij. 

OH JEE 

Geruststellend dit. U kunt deze winter kiezen uit de opties A) honger B) kou of C) dood door bloempotkachel en het kabinet, u weet wel, de mensen die afgelopen zomer nog kalm aan deden over uw koopkrachtverlies, is "geschrokken" van de de nieuwste inflatiecijfers. Oepsie de poepsie. Dat hadden ze niet verwacht natuurlijk. Dat alles wel duurder wordt, maar niet goedkoper. En dat in een land, waar de armste 30% vorig jaar nog armer werd, waardoor we samen met Letland, Griekenland en Kroatië de enige EU-landen zijn waar het risico op armoede significant groter werd. En dat was vorig jaar, toen alles ZEVENTIEN KOMMA EEN PROCENT GOEDKOPER was dan nu. Over EU-rijtjes (eurozone) gesproken: alleen in Estland, Letland en Litouwen was de inflatie deze maand hoger dan in Nederland. Buurlanden België (12,0%) en Duitsland (10,9%) doen het significant beter, terwijl de knoflookvreters in Frankrijk (6,2%), Spanje (9,3%) en Italië (9,5%) ons straal uitlachen. Zelfs in Griekenland (weet u nog? haha, Griekenland) is de inflatie met 12,1% een stuk lager dan hier. We slaan een internationaal pleefiguur en de overheid doet niets. Dat is schrikken.  

Ouderwets streamen

Misschien heeft u het nog niet zo gemerkt, maar het blauwe lijntje, dat gaat weer omhoog. Gelukkig blijft het aantal patiënten dat door corona op de IC belandt voorlopig nog best laag. De golf amateur-onderzoekers die overal doorheen schreeuwen, precies de verkeerde conclusies uit precies de verkeerde cijfers trekken en ondertussen doen alsof hun drammerige geschreeuw een 'boodschap van liefde' is, wil echter maar niet gaan liggen. Vandaag staat hun voorman Willem Engel, die zelf trouwens al een miljoenmiljard rechtszaken tegen de overheid aanspande (en er ook eentje won), voor de rechter als verdachte van opruiing (bekend van tv). De pro formazitting was al een grote wappiedans, en vandaag worden Engels makkers Jeroen Pols en Mordechai Krispijn gehoord, alsmede een vrouw die na Engels tweet (nog steeds online) ging 'koffiedrinken' bij het huis van burgemeester Hubert Bruls. Gelukkig kunnen we het allemaal live volgen via ZELFONDERZOEK24. 
UPDATE: Klaar, Willem moet nog een mailtje sturen en op 21 november gaan we verder

Whoesj

Hyperdepiep. Vergeet het record van 1975 vorige maand. De inflatie volgens de Europese definitie (is anders dan de gewone, en bij allebei wordt de energieprijs op een onrealistische manier meegenomen, bladiebladiebla, het virus is niet makkelijk van mens op mens overdraagbaar) was deze maand maar liefst ZEVENTIEN KOMMA ÉÉN PROCENT. Dat is niet 1,1%, niet 2,1%, niet 3,1%, niet 4,1%, niet 5,1%, niet 6,1%, niet 7,1%, niet 8,1% (8,1% inflatie is echt heel veel inflatie trouwens), niet 9,1%, niet 10,1%, niet 11,%, niet 12,1%, niet 13,1%, niet 14,1%, niet 15,1%, niet 16,1%, maar 17,1%. We bedoelen maar te zeggen: zeventien komma één procent inflatie is een enorme inflatie. De GeenStijl Duidings Desk is even op zoek naar iemand die recent een proefschrift over de Weimarrepubliek heeft geschreven om uit te leggen wat dit voor ons betekent. 

Konijn, meet hol

Wauwiedepauwie. Wij gisteren lachen over verwarde Instagramvolgers van Thierry Baudet die hem waarschuwen dat zijn zoon nu 'eigendom van de Staat' zou zijn omdat hij is ingeschreven bij de burgerlijke stand. Blijkt er gewoon een hoogleraar (!) van Universiteit Nijenrode vergelijkbare taal uit te slaan (video via) inclusief hondenfluitje over 'een aantal bankiers die je zelf ook wel kan bedenken'.  En misschien nog wel gekker: professor Bob de Wit vroeg na deze uitspraken op een 'dissidentenbarbecue' op 23 juli van dit jaar (gezellige fotoos met o.m. Robert Malone en Matthias Desmet hierrr, complete waanzinnige presentatie daarrrr) na een 'hele goeie vraag' van ene Yannick Verdyck of het publiek even voor hem kon klappen. Nou lijkt het niet of De Wit (in tegenstelling tot de organisator van de lezing) Verdyck al kende, maar die Verdyck is dus gisteren door de Belgische politie doodgeschoten tijdens een huiszoeking waar hij meer dan honderd wapens bleek te hebben. In België is er nu discussie over de vraag of Verdyck extreem-rechts, extreem-gek of allebei is. Wij gaan ons even inschrijven voor de Masterclass Strategie om te begrijpen wat dit allemaal met elkaar te maken heeft. 

Je mag niks meer zeggen in dit land

Nee maar je mag dus echt niks meer zeggen in dit land. Het Openbaar Ministerie, dat het toch zo ontzettend druk heeft met van alles en nog wat, heeft bepaald dat de opmerking van Johan Derksen dat ze Thierry Baudet zouden moeten liquideren, waarna hij zei dat hij daarmee bedoelde dat hij vindt dat Baudet uit de Kamer gezet zou moeten worden, mogelijk opruiing is. Dat betekent dat er nu weer allerlei mensen een aangifte van Baudet (succes met daar wijs uit worden) moeten gaan opnemen en andere mensen daar weer onderzoek naar doen en dan mag je binnenkort niet eens meer zeggen dat Sigrid Kaag aan een spionnencollege heeft gestudeerd. Lekker bezig. 

Doe zelf onderzoek!

Oh jee. Er komen tribunalen. Nou ja, er komt een onderzoek naar het SCHRIKBEWIND van ex-Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib. Aan de ene kant is dat een lekkere bliksemafleider voor het gestuntel van haar opvolger Vera Bergkamp (hoewel, wij hebben het er nu ook weer over), maar aan de andere kant is deze situatie wel serieuzer dan vorig jaar, toen fluisterende anonymi Arib ook al een dolk in haar rug probeerden te steken. 

Dit keer hebben juristen van de (louche) landsadvocaat het presidium van de Tweede Kamer geadviseerd extern onderzoek te laten doen naar Arib naar aanleiding van twee anonieme brieven "waarin melding wordt gemaakt van „machtsmisbruik”, „een schrikbewind” en „een onveilige werkomgeving"". Dat advies is gelekt aan NRC: "Uit het advies van landsadvocaat Pels Rijcken valt af te leiden dat de gedetailleerde klachten in de laatste brief, van eind juli dit jaar, „passen bij eerdere (concrete en ernstige) signalen van een onveilige werkomgeving”. De in de brief geformuleerde klachten worden „bovendien bevestigd” door de „ambtelijke leiding” van de huidige organisatie van de Tweede Kamer." . 

Het onderzoek gaat er dus komen, en dankzij Gijs van Dijk en Nilüfer Gündogan weten we dat daar waarschijnlijk niks wijzer van zullen worden, maar wel een hoop sappige quotes van al dan niet rancuneuze al dan niet slachtoffers van al dan niet grensoverschrijdend gedrag in de weekendbijlages van de couranten krijgen. En daarmee zijn we aan het einde gekomen van deze beraadslaging.
ARIB SLAAT TERUG in AD: "Vera Bergkamp is hier verantwoordelijk voor. Dit is de lelijke kant van de politiek. De vorige dolk was het stuk op de site van RTL Nieuws, toen ik kandidaat was voor het Kamervoorzitterschap. Daar heeft Bergkamp ook een rol in gespeeld. Dat was kennelijk niet genoeg.’’

Meer onderzoek nodig

Social

Schokkende berichten op Instagram, waar enkele onderzoekers de bekende politicus Thierry Baudet erop wijzen dat zijn pasgeboren zoon vanwege diens registratie bij de burgerlijke stand nu eigendom is geworden van de Nederlandse Staat. Tenminste, dat denkt @inekedekorte (30 likes), die kennelijk veel verstand heeft van dit soort dingen. @marionkranendonk67, die zich verdiept lijkt te hebben in het maritiem recht, is dit met De Korte eens, maar wijst er ook op dat de zoon van Baudet is doodverklaard. De Nederlandse Staat kan nu voor 1 miljoen obligaties gaan beleggen, terwijl er een stroman op de naam van de kleine Baudet is (helder, red.). Volgens @williamgoudriaan, die meer over algemene handelsexpertise lijkt te beschikken, is de zoon van Baudet nu aan de Staat verkocht, al specificeert Goudriaan niet voor welk bedrag. Er is ook goed nieuws, aldus kenner van de Latijnse taal @lil_thunderstone: als Baudet naast zijn handtekening de woorden 'Vi Coactus' heeft gezet, dan is deze niet rechtsgeldig. Wij zeggen u eerlijk: wij schrikken hier best wel van. Als dit waar is, dan is het niet een beetje corrupt, maar dan is het ontzettend corrupt. Het is ontzettend belangrijk dat we hier echt duidelijkheid over krijgen, want dit kan echt niet.