Ver van de Randstad ook nog!

(LIVEBLOG IRAN)

A) Vier euro, hier kan dat nog, dit zijn Les Pays-Bas profonds
B) Zes euro en vijftig cents, kom daar nog maar eens om in de Randstad
C) Acht euro en meer dan de helft is accijns
D) Negen euro en dat is allemaal de schuld van Femke Halsema
E) Tien euro, de koffiebonen worden ingescheept via de Straat van Hormuz
F) Elf euro
G) Elf euro!
H) We willen niet zeiken, maar elf euro hee!
I) ELLEF. EURO. 
J) Anders, namelijk...

Allemaal hongerige Heemstedelingen morgen

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Slecht nieuws voor iedereen die morgen in nette, bedekkende (schouders/knieën) kleding via voor mannen en vrouwen gescheiden ingangen naar de iftar van middelbare school HBM in Heemstede wilde gaan: die iftar gaat niet door. Nadat de school eerder al liet weten niet achter de eigen tekst te staan, is nu maar besloten het hele feest af te gelasten, want als je een iftar niet kunt organiseren met gescheiden ingangen en gepaste kleding, waarom zou je dan überhaupt een iftar organiseren. "Het aantal inschrijvingen viel tegen én vanwege de onrust." En die onrust is natuurlijk de Schuld van GeenStijl. "We willen de rust bewaren in de wijk. In die zin laten we ons toch een beetje leiden door de idiotie die je terug kunt lezen bij GeenStijl en op X", laat bestuurder Bart Oremus van stichting Iris weten aan het Haarlems Dagblad. Maar, eerlijk is eerlijk, de stichting kijkt ook naar zichzelf. "Wij moeten als organisatie het boetekleed aantrekken. Want er staan dingen in waar wij binnen Iris niet voor staan. Daar ligt een primaire fout bij de schoolleiding of bij de mensen die het hebben georganiseerd." Ja. Is wel zo hè. En nu? "Volgend jaar gaan we weer een iftar organiseren. Maar dat moet dan gaan volgens bepaalde voorschriften, waarbij we de Nederlandse wet als basis nemen. Dus: geen gescheiden ingangen en geen kledingvoorschriften." Nou tot volgend jaar dan maar!

Als we het niet dachten

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Opvallende ontwikkeling in de zaak rond de brandstichting in de Rotterdamse synagoge van afgelopen donderdagnacht. De T. meldt namelijk dat drie van de vier verdachte Tilburgers die op vrijdag werden opgepakt van Antilliaanse afkomst zijn. Nou kun je veel over Antillianen zeggen maar het is waarschijnlijk niet de eerste bevolkingsgroep die u bij de antisemitisme-bingo had ingevuld. En dat kan kloppen, want het heeft er alle schijn van dat de jochies niet zozeer hebben gehandeld uit ideologische motieven, als wel uit monetaire overwegingen. "Ze worden, zo vertellen bronnen van De Telegraaf, gezien als voetsoldaten, die voor een paar grijpstuivers bereid waren tijdens de nachtelijke uren het explosief bij de synagoge te plaatsen." En dat zou dan dus weer passen bij de modus operandi van Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiyyah, een club die niet zozeer geharde terroristen lijkt te ronselen als wel goedkope crimineeltjes om bommetjes te leggen, zie ook: de actie in Amsterdam van vanochtend. "Na hun arrestatie zijn er huiszoekingen gedaan om na te gaan of er meer materiaal in bezit van het viertal was waarmee nog meer aanslagen konden worden gepleegd. In woningen aan onder meer het Van Delfthof, de Lage Witsiebaan en de Dirk Fockstraat werden huiszoekingen gedaan. Bij de mannen zijn meerdere gegevensdragers in beslag genomen. De verdachten van 17, 18 en 19 (2) jaar, worden maandag voorgeleid."

UPDATE - OM: Alle vier verdachten worden verdacht van terrorisme. Verrassend!

Gouke Moes claimt aanslag op Pauw & De Wit

[LIVEBLOG IRAN HIER]

Mensen die in talkshows gaan zitten en verkeerde argumenten gebruik heb je overal, dat vindt iedereen die ook in talkshows zit meestal helemaal prima (zie dit voorbeeld, of dit voorbeeld, of dit voorbeeld, of dit, of dit, of dit) maar als ze ook nog een beetje de verkeerde mening hebben, want dan is het natuurlijk verschrikkelijk, terrorisme zelfs. Als ze bijvoorbeeld gaan roepen dat iemand die hypocriet is HYPOCRIET is, dan mag dat niet want het HYPOCRISIE-verwijt is één van de zes drogredeneringen die Sander Schimmelpenninck een keer op een lijstje heeft gezien en volgens Sander Schimmelpenninck gaan we allemaal naar de ratsmodee, behalve als niemand meer die zes redeneringen gebruikt (of 3, of 9, of 12, we hebben die VerErnst-JanPfauthiseerde oprekking van een paar ondoordachte columns hier niet iedere dag openliggen op HQ). 

Hoe dan ook. Gouke Moes, een domme lul en een leugenaar bovendien die niks, maar dan ook echt helemaal niks kan, is volgens Schimmelpenninck dus geen domme lul en een leugenaar bovendien die niks, maar dan ook echt helemaal niks kan, maar een TERRORIST. En nou gaan wij zeggen HUUU Sander Schimmelpenninck mag Bouke Moes geen terrorist noemen en dan zeggen hullie HUUU maar GeenStijl noemt Extinction Rebellion ook TERRORISTEN en dan gaat iedereen ziejewellen en jijbakken, terwijl Sander Schimmelpenninck juist zo tegen ziejewellen en jijbakken is. Jammer weer eigenlijk. Dus weet u wat, wij vinden het júíst goed dat Sander Schimmelpenninck Gouke Moes, die een domme lul is en een leugenaar bovendien die niks, maar dan ook helemaal niks kan, een terrorist noemt. Want zo kunnen we het eindelijk eens over de inhoud hebben! Goed, wat was de inhoud ook alweer?

Hou je veilig!

Geen idee wat u aanstaande dinsdag 24 maart doet, maar wij gaan in ieder geval niet naar de "tocht over De Boelelaan om te kijken hoe de inrichting veiliger kan" van de gemeente Amsterdam. Die is "alleen voor vrouwen en voor wie zich als vrouw identificeert, zodat zij hun ervaringen vrij en veilig kunnen delen". Je moet er niet aan denken inderdaad, mannen die zich een beetje druk maken over de ervaringen van vrouwen op straat, dat creëert natuurlijk meteen een onveilig gevoel. Net als een gemengde iftar, eigenlijk. Nu kunnen de vrouwtjes tenminste een keer rustig met elkaar overleggen over hoe ze de straat op een vrouwelijke manier gaan inrichten waardoor alle onveiligheid als sneeuw voor de zon verdwijnt. Tenminste, als er niet opeens een paar jochies opduiken en voor een onveilig gevoel zorgen. Uitsmijter: "Uiteraard kunt u zich ook onveilig voelen als u geen vrouw bent. Ook u nodigen we uit ons te mailen of uw ideeën hieronder te delen." Overigens nog niet op het programma van de gemeente Amsterdam: een tocht voor mannen of wie zich als man identificeert om bij COA-locaties te kijken of er misschien nog een of een andere gek verblijft die stemmen hoort die zeggen dat hij vrouwen moet verkrachten vermoorden.

(LIVEBLOG IRAN, VOOR MANNEN ÉN VROUWEN EN VOOR WIE ZICH ALS ZODANIG IDENTIFICEERT)

Maatschappelijke discussie, wij houden ervan

Belangrijke mail over een belangrijke discussie. 

Beste redactie,

Is het jullie al opgevallen dat de meeste mensen, die met hun kop op verkiezingsposters staan, een dikke kop hebben?

Mij viel het wel op namelijk.

Ook bij het scrollen op Insta, zie je ook vaak alleen maar dikzakken een dom dansje doen.

We weten dat de meest voorkomende namen Jan en Karin zijn, maar wat zou het gemiddelde BMI zijn?

Met vriendelijke groeten,

[NAW & BMI afzender bekend]

(LIVEBLOG IRAN HIER)

De stem van het volk!

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Amsterdam is juist een ontzettend veilige plek voor Joden en daarom is het een geweldig idee om een referendum te organiseren over de vraag of de gemeente alles uit Israël moet boycotten. "Die vraag hangt boven de markt, nu een inleidend verzoek van het Amsterdam Palestina Referendum ter beoordeling bij de referendumcommissie van de gemeente ligt. De kans op dit tweede stadsbrede referendum in Amsterdam in 24 jaar tijd lijkt groot." Gezellig. "De indieners stelden een inleidend verzoek voor een referendum op. Dat deden ze met een aantal 'bondgenoten', te weten de Amsterdam Palestina Coalitie (APC), de Palestijnse Gemeenschap in Nederland (PGNL), het antizionistische Joodse collectief Erev Rav en de politieke partij De Vonk." U kunt de PGNL wellicht van de banden met Hamas en het juichen om geweld tegen Maccabi-supporters, maar Erev Rav doet ook mee dus het zijn juist géén antisemieten. Waar maakt u zich nou druk om zeg? Wij zijn ieder geval benieuwd naar het geitenpaadje dat Halsema gaat zoeken als die Lieve Stad van Hoop vóór stemt.

Tweetje hieronder van oud-Telegraafverslaggever Bart Mos

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Kent u Trouw? Wat een kutkrant is dat zeg. Een krant die nieuws zonder bronvermelding  jat van hardwerkende weblogs (en er dan nog zelf ongecontroleerd nepnieuws aan toevoegt, maar hee). En Trouw is niet alleen kut, Trouw is ook nog eens links. Een linkse kutkrant dus. Dat zeggen wij niet, dat zegt Martin Bosma. Tegen Trouw. En nu schrijft Trouw daar niet alleen over (leuk, doen wij ook als iemand ons stom vindt), maar heeft de krant zelfs een klacht (!) ingediend bij de Kamervoorzitter (!) tegen Martin Bosma (!). Als je zo huilie huilie doet. Dan ben je echt een linkse kutkrant. Ho kut. Nou hebben wij het toch gezegd.

Er kantelt iets!

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Het ministerie van Sociale Zaken onderzoekt wat de rol van diplomaat Ömer Özgül is binnen de Islamitische Stichting Nederland (ISN). Dat heeft een woordvoerder van minister Aartsen laten weten aan GeenStijl naar aanleiding van ons onderzoek waaruit blijkt dat Özgül een centrale rol speelt binnen ISN. Eerder heeft de regering juist afspraken gemaakt met ISN om diplomaten en consulaire functionarissen buiten het bestuur te houden. Uit het onderzoek van GeenStijl blijkt echter dat de religieus attaché van Turkije meegaat op buitenlandse reizen van ISN, regelmatig opduikt op evenementen van de stichting en zelfs in het hoofdkantoor van de stichting aanwezig is. Het kabinet laat verder weten dat er het nadenkt "over de te varen koers ten aanzien van het diasporabeleid van buitenlandse mogendheden en buitenlandse inmenging in gemeenschappen in Nederland. Daarin bezien we ook met welke partners er wel of niet wordt samengewerkt." Het ministerie van Sociale Zaken heeft samen met ISN onderzoek naar discriminatie onder moslimjongeren gefinancierd, maar dat onderzoek is nu ingetrokken vanwege belangenverstrengeling tussen de hoofdonderzoeker en een medewerker van ISN. Dus hee. Er lijkt iets te kantelen. Complete antwoorden van het ministerie op vragen van GeenStijl na de breek.

Niet geverifieerd, wel waarschijnlijk

Toch even apart topic (naast de berichtgeving in ons liveblog) over de brandbom die vannacht rond 3:40 uur in de synagoge aan het A.B.N. Davidsplein in Rotterdam is gegooid. Deze video (via) lijkt namelijk afkomstig te zijn van de kanalen van Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiyyah, de club die ook de brand in de synagoge in Luik van een aantal dagen geleden heeft opgeëist. Die brand wordt door de Belgische justitie als terreur beschouwd. Het heeft er dus alle schijn van dat deze actie dat ook is, en dat die Haraklooktzakken deze video triomfantelijk als 'bewijsmateriaal' verspreiden. Bewijs dat dit tuig ogenblikkelijk opgerold en aangepakt moet worden en dat iedereen zich eens heel goed moet afvragen hoe het kan dat dit soort lui überhaupt in Nederland zijn. Gelukkig zijn er geen gewonden.

Update - MinJus van Weel schrijft: "Vreselijk nieuws over de brandstichting bij een synagoge in Rotterdam. Antisemitisme, intimidatie en geweld mogen we niet tolereren. De veiligheid van de synagoges wordt door het lokaal gezag bewaakt. Steun aan de Joodse gemeenschap, zij moeten zich veilig voelen in Nederland."
Update - Politie houdt vier verdachten aan. "Ook synagogen in de omgeving werden in de gaten gehouden, om eventuele andere incidenten te voorkomen.  Bij een van die synagogen viel een voertuig op door opvallend rijgedrag. Agenten besloten het voertuig staande te houden. Tegelijkertijd was er al een signalement bekend van één van de daders bij de explosie bij de synagoge aan het A.B.N. Davidsplein. De bestuurder van de auto kwam overeen met dat signalement. De politie heeft het viertal aangehouden. Het gaat om mannen van 19 (2x), 18 en 17 jaar oud."

Update - De aangehouden verdachten zijn nog Tilburgers ook