Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
4049 topics
@Ronaldo

LIVE. Het 100% PvdA-vrije RTL Nieuws Debat

Heerlijk

Ha! Dat wordt genieten van het eerste echte grotemensendebat op de grotemensentelevisie. Niemand die zegt dat ze de dochter van de melkboer is. Niemand die beweert dat ze als eerste meisje van haar generatie mocht leren lezen en schrijven en met mes en vork eten. Niemand die doet alsof vrouwen in Nederland 14% minder betaald krijgen voor hetzelfde werk (wat niet zo is). Niemand die het moet hebben van columns in het partijblad over "dat RTL Nieuws zich schuldig maakt aan ongewenste inmenging in het democratisch proces". Maar wel: een doventolk (op RTL Z), dus dan weet je dat het crisis is. En ook: Frits Wester, dus dan weet je dat je er chipsnootjesbierrr bij mag pakken. En tevens ook daarnaast KutKaag en KutRutte en KutKlaver en KutWilders en KutMarijnissen en KutHoekstra. Oftewel: alle partijen die er toe doen in Dit Land. LIVESTREAM.
VOORPRET: Stijlloze stijlbeschouwing na de breek.

Slachtoffer toeslagenaffaire Kristie SLOOPT Mark Rutte

Lees verder

Mekka-stip politiecel is veertien jaar oude ophef

Veertien jaar oude ophef is ook ophef

Stip. Stip! In elke politiecel van het korps Amsterdam-Amstelland is een stip aangebracht zodat moslims weten welke kant ze op moeten bidden. Ontzettend stigmatiserend voor alle moslims natuurlijk. Alsof alle criminelen moslim zijn! En ontzettend stigmatiserend voor alle niet-moslims natuurlijk ook. Alsof alle criminelen moslim zijn! Waarom is er bijvoorbeeld geen boeddhistische stip in elke politiecel van het korps Amsterdam-Amstelland? Of een stip waarop een inspirerend gedicht van Amanda Gorman en/of Marieke Lucas Rijneveld staat? Of een stip waar je heel hard overheen kunt wrijven en dat dan al je wensen uitkomen? Gelukkig heeft de PVV al Kamervragen gesteld. IN TWEEDUIZENDZEVEN

Lees verder

Marieke Lucas Rijneveld gestopt met vertalen

Alsnog te wit

Social

Onbegrijpelijk. Omdat een stel schedelmeters dat alleen maar onleesbare opiniestukken met negen keer het woord 'ik' erin kan schrijven vindt dat Marieke Lucas Rijneveld de verkeerde huidskleur heeft om het werk van Amanda Gorman te vertalen, gaat Marieke Lucas Rijneveld het werk van Amanda Gorman niet vertalen. Eerst was het nog niet erg dat Marieke Lukas Rijneveld de verkeerde huidskleur (namelijk: wit) heeft om het werk van Amanda Gorman te vertalen, maar in een verklaring die van innerlijke tegenstrijdigheid en modieuze zelfkastijding uit elkaar spat, geeft ze de opdracht nu alsnog terug. Wij realiseren ons echter goed dat we in positie zijn om te denken en te voelen dat Marieke Lucas Rijneveld en Uitgeverij Meulenhoff laffe hazen zijn en kunnen niet wachten op de lezing van Arnon Grunberg 'Als ze het over Marieke Lucas Rijneveld hebben, hebben ze het over mij'. Gefeliciteerd allemaal!

Hoe Schrijvers Praten

Lees verder

HOF GEEFT STAAT GELIJK IN AVONDKLOKZAAK

DING DONG

Social

En toen was de staatsrechtelijke rommel van de Klokprutsers des Avondlands weer opgeruimd. Het Gerechtshof in Den Haag heeft de Staat gelijk gegeven in het hoger beroep van de zaak tegen de Avondklok, die was aangespannen door Viruswaanzin Viruswaarheid (aangepast door sensitivity reader, red.). Dat betekent dat de Avondklok, die sowieso al door zou gaan vanwege de maandag gepubliceerde spoedwet, nu alsnog doorgaat. Dat krijg je ervan als je in de rechtbank kiest voor complotwaanzin in plaats van degelijke juridische argumenten tegen vergaande vrijheidsbeperking. Hele uitspraak DAARRR

Rapport: Kamer vol prutsers, burger de pineut

Is wel zo

Zo. Dat is een verhelderend rapport met zeven verhelderende conclusies en zeven verhelderende aanbevelingen over de miljoenmiljard problemen van burgers die met uitvoeringsorganisaties (dat zijn organisaties, die dingen uitvoeren, red.) van de overheid te maken krijgen dankzij de 150 aandachtstrekkers die de hele dag proberen met hun snedige opmerkingen en/of GESCHOKTE reactie over wat ze nou weer in de krant hebben gelezen bij De Vooravond/M/Jinek/Op1/Tijd voor MAX/Goedemorgen Nederland/De Nieuws BV/Gourmetten met Francisco van Jole/Matthijs Gaat Door/Baantjer/Dit Is De Dag/NOS Acht Uur Journaal/ NOS Zes Uur Journaal/NOS Late Journaal/NOS Journaal op een andere tijd/Nieuwsuur/Wie Is De Mol/De Gevaarlijkste Wegen/Animal Crackers/RTL Nieuws/Hart van Nederland/Omroep Brabant Nieuws/Marble Mania te komen. 

Wij hebben de conclusies even voor u vertaald.
Punt 1: Regels zijn veel te ingewikkeld (zie: alle regels)
Punt 2: Als het fout gaat, durven ambtenaren dat niet bij hun meerderen te melden, omdat ze bang zijn voor gezeik
Punt 3: Het kan de Tweede Kamer allemaal niet verrotten (zie de punten over de Kamer hieronder)
Punt 4: Ministeries hebben te veel macht, de Kamer en uitvoeringsorganisaties te weinig
Punt 5: Kamer en Kabinet hebben uitvoeringsinstanties jarenlang verwaarloosd
Punt 6: Niemand doet iets met oplossingen vanuit de werkvloer
Punt 7: Beleid wordt niet geëvalueerd

En dan doen we ook nog even de zeven aanbevelingen over de Kamerleden In Dit Land. Die hebben we ook maar even vertaald.
Punt 1: Ze praten niet met burgers
Punt 2: Ze hebben geen aandacht voor de uitvoerbaarheid van hun plannen
Punt 3: Als hun plannen dan niet uitvoerbaar blijken te zijn, doen ze niks
Punt 4: Ze vertrouwen niemand (dit is trouwens de schuld van al die onbetrouwbare voorliegers op ministeries, red.)
Punt 5: Ze zijn niet geïnteresseerd in informatie
Punt 6: Ze geven mensen op de werkvloer geen waardering en zeggenschap

En wat is dan puntje 7? "Evalueer de impact van deze aanbevelingen een jaar na behandeling in de Tweede Kamer"

Nou die doen wij alvast hoor: alle Kamerleden zijn vandaag GESCHOKT over de uitkomsten van het rapport en willen dat best in de media komen uitleggen, ze zijn het allemaal ontzettend eens met deze aanbevelingen en dan blijkt volgend jaar dat er eigenlijk niks van terecht is gekomen. Groetjes!

Dit weten we ook pas een jaar of 30

Uitgever: Vertaler Amanda Gorman is dan misschien niet zwart, maar wel genderneutraal

Telt ook!

"ook qua stijl en toon"

Dames en heren, en anderen ook, u kunt stoppen met boos zijn op Uitgeverij Meulenhoff omdat ze hebben gekozen voor Marieke Lucas Rijneveld, die wit is, als vertaler van het werk van Amanda Gorman (u weet wel, die mevrouw van die voordracht tijdens de inauguratie van Joe Biden), die niet wit is. Het is volgens uitgeverij Meulenhoff dan misschien wel "goed dat we hier op worden aangesproken", maar Rijneveld maakt "zaken als gendergelijkheid en mentale weerbaarheid" bespreekbaar en dan is het alsnog niet erg als je wit bent. Helder! En nu nooit meer zeggen dat alfa's niet kunnen rekenen, want deze ingewikkelde intersectionele puntenscore gaat ze verdomd eenvoudig af. Maar hee. We zijn ons bewust van de noodzaak van een open blik en we beseffen dat we nog elke dag moeten en kunnen leren. [NOG LATEN CONTROLEREN DOOR SENSITIVITY READER, RED.]

'Onderzoek' MeToo D66: klaagster niet gesproken, bevindingen Van Drimmelen blijven deels geheim

Echt heel erg transparant dit

Ja kom nou. Laat D66 twee maanden onderzoek doen (hele rapport: pdf) naar de beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag van prominent Frans van Drimmelen, hebben de onderzoekers degene die de beschuldigingen in eerste instantie uitte helemaal niet gesproken.

"De schrijver/schrijfster van het bericht heeft zich gedurende de looptijd van het onderzoek –ondanks openbare verzoeken daartoe –niet als zodanig kenbaar gemaakt bij de onderzoekers van BING. De vermeende ervaringen van  deschrijver/schrijfster hebben wij daarom niet kunnen onderzoeken." De beschuldigingen worden ondertussen wel herkend binnen het geruchtencircuit in de partij : "tevens hebben drie personen die zich tot de onderzoekers van BING hebben gewend enkel aangegeven dat zij de informatie in het bericht op write.as herkennen, omdat zij geruchten zouden hebben gehoord". 

Bovendien blijkt dat de politie heeft ingegrepen vanwege het gedrag van Van Drimmelen. "Er is wel sprake geweest van gesprekken met de politie, waaronder één gesprek met betrokkene, vanwege het zoeken van contact door betrokkene met  de medewerker." En over het afscheid van Van Drimmelen als voorzitter van de Talentencommissie van D66 is het rapport nog vager: "Uit het onderzoek blijkt dat de partijtop destijds gesprekken over de situatie heeft gevoerd met de betrokken personen en dat tevens een deel van het Landelijk Bestuur van destijds op de hoogte was van de situatie en er onduidelijkheid en deels onvrede bestaat over de afhandeling binnen de partij. Leerpunten uit de onduidelijkheid omtrent de afhandeling nemen wij in algemene zin mee in onze  aanbevelingen. Onze bevindingen en conclusies nemen wij op in een vertrouwelijke bijlage (met privacygevoelige informatie)aan onze opdrachtgever."

Maar uiteindelijk is de conclusie dan: "Op deze plaats volstaan wij daarom met een kernachtige conclusie. Uit het onderzoek zijn geen situaties van seksuele intimidatie en machtsmisbruik door betrokkene gebleken." Lekker kernachtig. Dat je iemand dusdanig stalkt dat de politie moet ingrijpen is normaal? Dat er onduidelijkheid en onvrede bestaat over hoe het bestuur """de situatie""" heeft afgehandeld is prima? En details moeten dan allemaal maar geheim worden gehouden? 

Ondertussen hebben de onderzoekers wél kennis gemaakt met de D66-cultuur. Maar liefst negen (!) mensen hebben zich gemeld vanwege een eigen ervaring met "De onderlinge omgang tussen personen met een hogere positie binnen D66 (zowel landelijk als regionaal) en jonge vrouwenen mannen". "De gedragingen waarover is gesproken, hebben een uiteenlopend karakter en varieerden van het ontvangen van ongewenste WhatsAppberichten, het maken van ongepaste en seksistische/denigrerende opmerkingen dan wel een arm om de schouder geslagen krijgen bij of na een informele gelegenheid van D66 tot in één casus het herhaaldelijk vragen om seksueel contact."

En nu: vooruit!

Haagse anoniempjes steken kartelmes in rug Arib

Storm in een glas kaasstolpstremsel

LOL. Waarschijnlijk had Khadija Arib zich geen beter begin van haar campagne om ook na de verkiezingen voorzitmevrouw van de Tweede Kamer te worden kunnen wensen dan deze fluisterfluim van meer dan 2000 woorden die vanmiddag naar de appgebruikertjes van RTL Nieuws is gepusht. Want een artikel waarin je door allerlei anonieme 'Binnenhofbewoners' (het woord alleen al, red.) 'achterbaks' wordt genoemd omdat je weleens op tv komt, een keer iets aardigs hebt gedaan voor de PVV en een beetje dwars hebt gelegen bij een verhuizing, dat is buiten de vervormde spindoctorwerkelijkheid in Den Haag gewoon een dikke aanbeveling. Four more years! Four more years!

OM: 'Video Tarik Zahzah is niet strafbaar'

Vrijheid van meningsuiting!

Weer wat geleerd! De vrijheid van meningsuiting in dit land, dat ons land is, geldt ook voor NOS Journaalkaper Tarik Zahzah, die echt Tarik Zahzah is. Dat zegt het OM tegen het ANP. "Het Openbaar Ministerie (OM) laat weten dat het filmpje van Z. niet strafbaar is. "Er worden naar onze inschatting op deze manier geen strafbare feiten gepleegd", zegt een woordvoerder daarover woensdagochtend. "Zijn straf zit er helemaal op, daarmee is hij een vrij mens." Maar dat betekent niet dat de politie hem niet meer in de gaten houdt. "We volgen het wel", besluit de woordvoerder." Dat komt mooi uit, want wij volgen het ook. Zo vragen wij ons af of woordkunstenaar Tarik zijn video in zijn eentje zo gelikt gemonteerd kreeg, of dat hij misschien steun heeft van 98 hackers. En we zijn misschien wel nog benieuwder hoe Tarik eigenlijk denkt over de legitimiteit van het Neurenberg Tribunaal, welke kinderboeken hij geschikt acht voor onze jeugd en wat zijn mening is over de kwaliteit van de Nederlandse koffie. Alsof 2021 al niet raar genoeg is voor mensen die nog wél goed bij hun hoofd zijn. Nou ja. We volgen het wel.

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken