DENK steunt Diyanet

Bij DENK vinden ze het normaal dat een Turkse diplomaat aanwezig is in het kantoor van een onafhankelijke Nederlandse religieuze instelling. Bij DENK vinden ze het normaal dat een Turkse diplomaat op heel veel foto's staat van een onafhankelijke Nederlandse religieuze instelling. Bij DENK vinden ze het normaal dat een Turkse diplomaat meegaat op buitenlandse reizen van een onafhankelijke Nederlandse religieuze instelling. En als je daar vragen over stelt, dan ben je volgens Stephan van Baarle een slechte detective. Wij zouden zeggen. OORDEEL ZELF!

LIVEBLOG IRAN HIER

Nu al beste wet ooit

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Geen idee wat het is, geen idee wat we eraan hebben, geen idee wat het kost, maar wij zijn VÓÓRRR: de Kukeleku-wet. Wij hebben zojuist het artikel Wiersma pleit voor invoering Kukeleku-wet gelezen en daar zijn we het helemaal mee eens. En dan graag eerst een debat over de Kukelelku-wet, een stemming over de Kukeleku-wet, dan de Eerste Kamer over de Kukeleku-wet, Rob Trip die de Kukeleku-wet aankondigt in Het Acht Uur Journaal, een ambtelijke werkgroep die de invoering van de Kukeleku-wet begeleidt, een evaluatiecommissie Kukeleku-wet, een stuurgroep die de knelpunten bij de Kukeleku-wet gaat oplossen, boa's met een veertje op hun hoed die de Kukeleku-wet handhaven, fikse boetes voor overtreders van de Kukeleku-wet en uiteindelijk een TikTok van GroenLinks over de Kukeleku-wet. KUKELEKUUUUUU!!!!

Jezus wat een agressie in The Economist!

Het ironische van de ironie is dat het op een gegeven moment geen ironie meer is, maar een social media post waarin 9 grappen zo dodelijk ernstig besproken worden dat je denkt dat je in een soort eindeloze redactievergadering van Lubach terecht bent gekomen. Maar goed, dit is nu waar we zijn als Westerse beschaving. Een post op twitter van 'auteur' Saul Sadka die zijn lezers oproept piswoest te worden op een tijdschrift dat geen aanhalingstekens gebruikt als Amerika de Grote Satan wordt genoemd. Terwijl. Als je wrede dictators niet eens meer een sarcastische trap na mag geven. Waar vechten we dan in vredesnaam voor?

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Lange Arm Erdogan fier overeind

(LIVEBLOG IRAN HIER)

De Turkse diplomaat Ömer Özgül speelt een centrale rol binnen de Islamitische Stichting Nederland (ISN), die in het nieuws is vanwege betrokkenheid bij het gisteren ingetrokken onderzoek naar discriminatie onder moslimjongeren. Dat blijkt uit onderzoek van GeenStijl naar Facebookposts (in het Turks) van de stichting en een bezoek dat GeenStijl heeft gebracht aan het hoofdkantoor van ISN in Den Haag. Özgül was op dat moment aanwezig in het pand van de stichting, maar kon GeenStijl volgens een medewerker niet te woord staan. Zowel ISN als de Turkse ambassade in Nederland heeft geen antwoord gegeven op persvragen die GeenStijl vier dagen geleden over de kwestie heeft gesteld. De rol van de Özgül is opvallend, omdat ISN in 2020 beloofd heeft de organisatiestructuur aan te passen om de invloed van de Turkse diplomatieke dienst terug te dringen en stelt een zelfstandige en onafhankelijke stichting te zijn.

Nou zegt u misschien 'ja duh, natuurlijk zit de Turkse overheid vuistdiep in Diyanet, dat is algemeen bekend', maarrr GRAAG TOCH EVEN DOORLEZEN AUB. Aanleiding om ons in de banden tussen Özgül en de stichting te verdiepen was het nieuws van vorige week over het financieren van een onderzoek naar discriminatie onder moslimjongeren door de ISN Academie, onderdeel van ISN. Dat onderzoek, dat inmiddels is ingetrokken, werd gefinancierd samen met het ministerie van Sociale Zaken, dat nu een onafhankelijke beoordeling van de uitkomsten laat uitvoeren. 

De vraag is echter waarom het ministerie van SZW via het Kennisplatform Inclusief Samenleven überhaupt samenwerkt met een stichting die zo nauw verbonden is aan de Turkse staat. Er is namelijk al veel langer gedoe over de rol van Turkse diplomaten in de ISN. In 2017 liet minister Asscher van SZW een persverklaring uitgaan waarin hij stelde dat het onwenselijk was dat de voorzitter van ISN (destijds) tegelijkertijd een Turks diplomaat was. De stichting beloofde beterschap, maar in 2018 ontstond er ophef over een door Turkije gedicteerde jihadpreek in Hoorn, waarna in 2019 door de Tweede Kamer nog een motie aangenomen waarin werd opgeroepen ongewenste politieke vermenging bij ISN te voorkomen in een nieuwe organisatiestructuur. Gisteren nog noemde minister Aartsen in het debat over integratie Turkije in een rijtje landen van waaruit hij geen inmenging wil hebben. 

In de parlementaire ondervragingscommissie Ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen in 2020 werd de casus van ISN uitgebreid besproken, met aandacht voor de vervlechting van de Turkse diplomatieke dienst met ISN. De commissie schreef: "Het voorzitterschap van ISN werd steeds bekleed door een diplomaat, attaché voor godsdienstzaken van de Turkse ambassade in Den Haag (de müşavir) (onthoud die term, red.), maar is onder druk van het kabinet en Kamer gewijzigd." Dit vond de Kamer dus zeer ongewenst, aangezien wij Turkije (terecht) nog steeds als een onvrij land beschouwen met een veel te lange arm. In het rapport van de commissie staat dat ISN op 10 juni 2020 een brief aan de Tweede Kamer heeft gestuurd waarin wordt gesteld dat er in de nieuwe organisatiestructuur geen Turkse vertegenwoordiger met diplomatieke of consulaire status in het bestuur zit.

Formeel klopt dat. Sinds 17 november 2024 is Servet Tiryaki voorzitter van het bestuur. ISN schrijft op haar eigen site: "Zelfstandigheid van ISN en de aangesloten stichtingen is zowel op financieel vlak als op bestuurlijk niveau gewaarborgd." Ook de andere bestuursleden van ISN zijn voor zover wij kunnen beoordelen niet actief als diplomaat voor Turkije. Maar uit ons onderzoek blijkt dat diplomaat Ömer Özgül wel degelijk intensief betrokken is bij de stichting, terwijl hij niet wordt genoemd als lid van het bestuur op de site. 

Ömer Özgül werd eind 2023 aangesteld als 'Adviseur Religieuze Zaken' (oftewel religieus attaché, de functie die in het verleden samenviel met het voorzitterschap van ISN) op de Turkse ambassade in Den Haag. Eerder werkte hij voor Diyanet in Turkije. Sinds zijn aanstelling is hij intensief betrokken bij de ISN. Zo werd zijn aanstelling en aansluitende bezoek aan verschillende moskeeën hier uitgebreid beschreven in een Turkse post op de site van ISN en troffen wij ten minste 20 Facebookposts in het Turks van de stichting aan, waarin Ömer Özgül wordt genoemd. Op vrijwel al die posts is Özgül prominent te zien. 

Zo staat hij hier op foto's van een bezoek van de ISN aan Ankara (!) steeds in het midden, terwijl ISN-voorzitter Tiryaki meer aan de zijkant geposteerd is. Bovendien gaat de in Nederland gestationeerde Turkse diplomaat Özgül mee op verschillende andere buitenlandse reizen van ISN-delegaties. Özgül wordt in deze Facebookpost (niet van ISN zelf) aangeduid als adviseur van ISN, in plaats van als verbonden aan de Turkse ambassade. In deze Nederlandse post van de bij ISN aangesloten Ulu Moskee wordt Özgül "onze Müşavir" (had u die term onthouden?, red.) genoemd. De müşavir heeft dan misschien geen formele rol meer bij ISN, maar is dus wel degelijk actief binnen de stichting.

Naar aanleiding van deze berichten heeft GeenStijl op donderdag 4 maart onaangekondigd aangebeld bij het hoofdkantoor van ISN in Den Haag en gevraagd om een gesprek met de heer Özgül. Er werd opengedaan door twee allervriendelijkste medewerksters, die niet verbaasd leken over ons verzoek en even wilden uitzoeken of hij ons te woord kon staan. Al snel verscheen er echter een andere man in de hal, die ons, ook allervriendelijkst, uitlegde dat de heer Özgül net in bespreking was, maar dat wij al onze vragen aan hem op de mail konden zetten. Vervolgens kregen wij een e-mailadres van ISN (dus niet van de Turkse ambassade). 

De Islamitische Stichting Nederland vond het op 4 maart dus helemaal niet vreemd dat iemand die daar aanbelde een gesprek vroeg met de heer Özgül. Sterker nog, Özgül bleek op dat moment zelfs in het gebouw aanwezig. GeenStijl heeft ISN ook gevraagd of het klopt dat de heer Özgül een kantoor heeft in het gebouw van ISN, maar daarop hebben wij, net als op alle andere vragen die wij netjes op de mail hebben gezet, geen antwoord gekregen. Opvallend genoeg zagen wij voor ons bezoek een auto met diplomatiek kenteken die geparkeerd stond op de parkeerplaats van ISN voor het kantoor van de ISN Academie een paar huizen verderop. De ISN Academie was die dag juist negatief in het nieuws gekomen vanwege de belangenverstrengeling met het Kennisplatform Inclusief Samenwerken.

Het is niet duidelijk van wie deze auto is, maar mocht de auto niet van de heer Özgül zijn, dan is hij dus van een andere diplomaat die zich op die dag kennelijk ook geroepen voelde tot contact met de in naam onafhankelijke stichting. GeenStijl heeft afgelopen vrijdag tien vragen aan ISN gesteld, en zes vragen aan de Turkse ambassade, om ze ruim de gelegenheid te geven duidelijkheid te verschaffen over de bemoeienis van Özgül met ISN, maar daar is dus na vier dagen bedenktijd nog steeds geen antwoord op gekomen.

Maar nee, laten we gewoon samenwerken met die lui joh

Bommetje zojuist in het debat over integratie door minister Thierry Aartsen. Die meldt namelijk dat hij vanochtend de Tweede Kamer verkeerd heeft geïnformeerd in antwoord op Kamervragen over het onderzoek naar moslimdiscriminatie door het Kennisplatform Inclusieve Samenleving, dat mede werd gefinancierd door ISN Academie, oftewel de Islamitische Stichting Nederland, oftewel Diyanet. ISN is namelijk wel degelijk betrokken geweest bij het onderzoek, zegt Aartsen nu. Dat had KIS eerder niet aan het ministerie van SZW verteld, net zoals KIS niet had verteld dat de hoofdonderzoeker getrouwd is met de directeur van de ISN Academie. KIS heeft nu het onderzoek teruggetrokken. Logische vraag van Annabel Nanninga aan Aartsen: gaan we dan ook de stekker uit KIS trekken? Want een club die én banden tussen een onderzoeker en een financier verzwijgt én vervolgens verkeerde informatie verstrekt over de rol van die financier in het onderzoek, is niet te vertrouwen, zeker als er op de website niet meer staat dan een suffe opmerking over "commotie". Aartsen durfde echter alleen toe te zeggen dat hij "een stevig" gesprek met KIS gaat voeren. Hopelijk dan ook met een stevige conclusie.

Nou is dat ook weer opgelost

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Stuitend lesje onterecht ergens van beschuldigd worden door de politie voor 1700 medewerkers van de politie de afgelopen dagen. Vorige week ontstond er OPHEF omdat volgens minister Van Weel 1700 agenten onterecht hadden gegluurd in het dossier over de moord op Lisa. Die zouden allemaal een brief krijgen en aan hun baas moeten gaan vertellen waarom ze zomaar iemands privacy hadden geschonden. Daar waren veel agenten en de bonden dan weer boos over omdat er volgens hen helemaal niet gegluurd was in dossiers, maar een beperkt aantal gegevens waren bekeken door plichtgetrouwe dienders die juist mee wilden denken. En nu zegt Janny Knol (die we nog helemaal niet gehoord hadden) opeens Foutje bedankt weten jullie wat laten we al die boze brieven die we hebben gestuurd als niet verzonden beschouwen. "Korpschef Janny Knol heeft in een interne mail aan alle politiemensen haar excuses aangeboden over het onderzoek naar de 1700 medewerkers die openlijk zijn beschuldigd van het neuzen in het dossier van de vermoorde Lisa, zonder dat ze daar een goede reden voor hadden." Ook van Weel zegt nu sorry. Welja. Je zou bijna zeggen. Ga boeven vangen!

DING DONG

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Zeau. Ergens in een zaaltje in Den Haag zaten wat Kamerleden te vergaderen over het onderdeel 'integratie' op de begroting van Sociale Zaken en toen was woord opeens aan het nieuwe Kamerlid A. Nanninga van de fractie JA21. En hee. Die kennen wij. Kom voor de analyse van de mislukte integratie, blijf voor de uitstekende riposte op het doodvermoeiende argumentum ad dobbernegerum cum oude sarcastiste tweetjes van DENK'er Ergin met de nu al klassieke uitsmijter: "Joden in Nederland zijn niet bang voor Annabel Nanninga." Is wel zo.
Livestream rest van het debat: na de breek (zojuist een kwartier geschorst voor de iftar van Ergin).

(hij heeft dus zijn ex neergschoten, niet dat hij vroeger een neerschieter was, red.)

Goedemorgen iedereen behalve Minh V. alias Minh Nghia Vuong alias 'Lucky' die vandaag niet aanwezig is bij de zitting van het hoger beroep in de zaak over het doodschieten van zijn ex-schoonmoeder en het neerschieten van zijn ex, die daarbij zwaar gewond raakte. 'Lucky' heeft namelijk een scheermesje ingeslikt en is opgenomen in het ziekenhuis. Eerder ging 'Lucky' al in hongerstaking. Je zou haast zeggen dat 'Lucky' de grote verliezer is in deze zaak, maar dat is helemaal niet zo, aangezien hij zijn ex en haar moeder heeft neergeschoten. Gelukkig gaat de zaak gewoon door. En hopelijk zijn we snel van 'Lucky' af.

Voetbal is oorlog

Wij onderbreken de verslaggeving van de oorlog (LIVEBLOG HIER) voor een kort bericht aangaande de belangrijkste bijzaak des levens. Technisch directeur Jordi Cruijff van Ajax heeft Fred Grim ontslagen als interim-trainer en Oscar Garcia aangesteld. Grim was aangesteld als vervanger van John Heitinga, die eerder dit seizoen ontslagen werd. Wie nog steeds niet is ontslagen, is Robin van Persie, de trainer van Feyenoord. Dit, terwijl Feyenoord dit seizoen ongeveer net zo bizar belabberd speelt als Ajax en Van Persie ongeveer alles heeft fout gedaan wat je als trainer fout kunt doen. Ruzie met Timber, gedoe met de keepers, gedoe met Ueda, gedoe met Steijn, rare wissels, rare uitleg, allemaal totale butwedstrijden tegen totale butploegen, vandaag Raheem Sterling in de basis, wat een chaos man. Maar goed dit topic gaat over Ajax. Fred Grim keert terug in zijn oude rol bij de jeugdopleiding.

Rijnmond, wat kunnen we zeggen, gefeliciteerd

(LIVEBLOG RAMADAN MIDDEN-OOSTEN HIER)

De GeenStijl Ramadan Tegel voor het origineelste haakje om het in de media eens een keer over dat ondergeschoven kindje van alle vastenmaanden namelijk de ramadan te hebben, is gewonnen door Rijnmond met een interview van een 20-jarige Schiedammer die is opgevoed door traditioneel Chinese ouders maar zich daarna tot de islam bekeerde. Een bekeerde Chinees. Dat hadden we nog niet. De jury heeft met veel genoegen kennis genomen van kritische beschouwingen als "Op een zonnige woensdagmiddag komt Sam met een brede lach op zijn gezicht de moskee uitlopen. Hij heeft het middaggebed net achter de rug", maar ook voor theologisch-inhoudelijke overwegingen zoals: "Sam koos ervoor om de woorden in zijn eigen kamer uit te spreken. Maar wel met een bijzonder randje: hij streamde zijn bekering live op TikTok". Dat is doorvragen, dat is reflecteren, dat is het soort ramadanjournalistiek waar in deze ingewikkelde tijden behoefte aan is. De jury van de GeenStijl Ramadan Tegel gelooft dat verschillende perspectieven leiden tot betere journalistiek, neemt dan ook notie van het feit dat het interview is afgenomen door een non-binaire journalist, maar blijft erbij dat kwaliteit altijd de doorslag geeft in de strijd om welke redactie het diepst door de hurken voor diep-conservatieve overtuigingen die uit de mond van de autochtone bevolking steevast voor landelijke verontwaardiging zorgen. De tegel wordt, in overleg met de winnaar, ergens dezer dagen op een passief-agressieve wijze bezorgd met de tekst "JULLIE KUNNEN BETER" erbij.