(nog checken of dit 1 april grap is van de rechtbank, red.)

We hebben er weer een Nederlander bij! Youness C. werd geboren als Marokkaan, kreeg op zijn 9e een Nederlands paspoort, vertrok in 2013 vanuit de Amsterdamse Vogelbuurt naar Syrië om de wereld een betere plek te maken (bij wel niet wel terroristische groepen Ahrar al-Sham en Jund al-Aqsa, was hoop gezeik over), dook in 2014 op bij Nieuwsuur, meldde zich in 2018 bij de Nederlandse ambassade in Turkije, liet daar zijn vrouw en kinderen achter, werd door de marechaussee teruggebracht naar Nederland en in 2019 veroordeeld (uitspraak) vanwege terrorisme en raakte als gevolg daarvan zijn paspoort kwijt.

En dan weet u het al: dat is natuurlijk discriminatie! Want als Youness C. geen ander paspoort had gehad, dan hadden we zijn Nederlandse paspoort niet af mogen pakken omdat hij dan statenloos zou worden. Als, als, als, als uw oma wielen had, dan was ze een fiets, maar de rechtbank in Amsterdam is kennelijk gevoelig voor dit soort redeneringen, die een bom leggen onder het beleid om de paspoorten van terroristen af te pakken. HIERRR de uitspraak van de rechter als u het niet gelooft, en hieronder de uitleg in het persbericht.

De enige media, die er toe doen

Gisteren was er een voetbalwedstrijd, Nederland was goed, tenminste, dat vonden wij, dat vond Pierre van Hooijdonk ook, en Rafael van der Vaart vond het ook, waarschijnlijk vond iedereen die de wedstrijd heeft gezien dat, en als u de wedstrijd niet heeft gezien dan kon die u waarschijnlijk niks schelen, maar dat zal allemaal wel, de belangrijkste vraag die op onze lippen brandt is natuurlijk: WAT VONDEN DE BUITENLANDSE MEDIA ERVAN? Welnu. Wij van GeenStijl hebben even een rondje binnenlandse media, over buitenlandse media, gedaan. Dan bent u ook weer op de hoogte, hoe of wat.

"De ochtendbeelden van 3 juni zijn derhalve beoordeeld als niet relevant om te bewaren en de data zijn de volgende dag weer overschreven"

Dit gebeurt nou nooit, behalve altijd, als er op een oorlogsmissie van de Nederlandse Krijgsmacht iets misgaat: er zijn ergens cruciale beelden van, en die raken dan kwijt. Volkskrantjournalist Ben Meindertsma (ex-NOS, onthulde in 2019 het aantal van 70 burgerdoden en heeft zich sindsdien in het dossier vastgebeten) heeft het rapport van de commissie-Sorgdrager over de burgerdoden in Hawija heel erg goed gelezen en is over een Belangrijke Bijzin gestruikeld. 

Daaruit blijkt namelijk dat Nederlandse vliegers de ochtend na het bombardement een video hebben gemaakt waarin naar alle waarschijnlijkheid de door het Nederlands bombardement aangerichte schade goed te zien is. Wij schrijven 'naar alle waarschijnlijkheid', want de video is weg. Foetsie. "Dat de Hawija-beelden zijn verdwenen, vindt de commissie onuitlegbaar. Vele malen wordt er navraag gedaan bij het ministerie van Defensie. Geen reactie. Archivarissen doen dagenlang onderzoek op de vliegbasis Leeuwarden en in het 50 kilometer lange archief van Defensie in Rijswijk. Zonder resultaat." En wat is dan het antwoord van Defensie? "Na veel vijven en zessen komt Defensie met een verklaring die meer vragen oproept dan beantwoordt: de beelden zouden geen nieuwe inzichten hebben opgeleverd. ‘De ochtendbeelden van 3 juni zijn derhalve beoordeeld als niet relevant om te bewaren en de data zijn de volgende dag weer overschreven.’" Een smoes uit 1998 van iemand snel iets moet verzinnen omdat zijn vrouw hem het huis uit wil zetten nadat hij Pulp Fiction over zijn trouwvideo heeft heen getapet. Niet echt een antwoord van een ministerie dat ongezien 3,5% van ons BNP uit wil geven en ondertussen de mensen die dat moeten betalen glashard voorliegt. Of wel dan.

He kijk een dronken inzending, ideaal voor de knipplak in het Stamcáfe

Kijk, we gaan het even simpel houden. Je denkt dat je invloed hebt? HA! Lieve stemvee, politiek is een toneelstuk en jij bent de figurant zonder tekst. Het echte script? Geschreven door een klein clubje dat geld en macht verzamelt alsof het Pokémon-kaarten zijn. En jij? Jij mag werken, belasting dokken en denken dat je mee mag praten. Cute.

Maar wacht! Revolutie dan? Gewoon de boel omgooien? Ja leuk idee, totdat de nieuwe machthebbers zich net zo gaan gedragen als de oude. Want macht corrumpeert. Altijd. Dus hoe fixen we dat? Simpel: niet. Tenzij we eindelijk eens stoppen met het aanbidden van geld en status en beginnen met iets nieuws: menselijkheid.

Maar ja, dat levert geen dikke auto’s, dure pakken en snoepreisjes naar Davos op. Dus dat gaat niet gebeuren. Toch?

En nu even opletten, reaguurders. Want voordat dit uitloopt op het standaard "Ja maar [vul hier een religie in] is de schuld!"-debat: denk eens na. Al duizenden jaren vechten mensen elkaar de hersens in over wie de beste god, koning, ideologie of economische theorie heeft. En waar heeft dat ons gebracht? Precies hier. In een systeem waar een paar mannetjes bepalen hoe de rest mag leven, terwijl we zelf elkaar blijven slopen over wie gelijk heeft.

Dus. Wat denken jullie? Is het tijd om dat patroon te doorbreken, of gaan we weer lekker verder met de gebruikelijke loopgravenoorlog in de comments?

Beste Landgenoten, kom er maar in. En de rest: vuur los. Maar hé, misschien—heel misschien—zonder de gebruikelijke copy-paste ruzies over geloof en politiek. Of is dat te veel gevraagd?

De comments zijn open. Maak ons gek.

[Naam (mogelijk) bekend bij redactie]

Huh

Wij kunnen dan niet want we hebben een begrafenis maar op 10 april is het voor een select groepje vrijwilligers in en om de Amsterdamse gemeenteraad eindelijk zover. Ze mogen voelen hoe het is om te menstrueren. "Deze simulatie laat zien dat menstrueren zoveel meer is dan een ongemak." Welja. Als het zoveel meer is dan een ongemak, waarom zeuren die wijven er altijd over dan? Ho wacht: "een kans om te leren, om empathie en begrip te ontwikkelen." Welja. Een of ander commercieel "instituut" (opgericht door de schrijvers van het boek Men-struatie, de grote ontkenning) dat geld probeert te slaan uit een "taboe" een paar stickers op je buik laten plakken die pijn doen, is een kans om te leren, om empathie en begrip te ontwikkelen. Vandaar dat al die vrouwen zich tijdens hun menstruatie altijd zo empatisch en begripvol opstellen, we stonden verdomme net op het punt het vuilnis buiten te gaan zetten en we waren heus nog wel een keer van plan de vaatwasser uit te ruimen Samantha.

Hoe dan ook, wat was het punt ook alweer? O ja. Alsof het hier een vacature voor de hoofdredacteur van ON! betreft is de workshop alleen toegankelijk voor MANNEN. Hele emancipatiestrijd voor niks geweest en bovendien worden v/x'en die niet menstrueren zo op een gruwelijke wijze ongewenst verklaard. Gemeente Amsterdam, bedankt.

Het is weekend. Wij zijn weg.

geniet op mijn banken
vergader op mij ja voetbal
betoog verlies in de massa
mekaar uit het oog - 
maar geef dat ik niet
met mijzelf overschiet

Oh nee wacht, wetenschappelijk onderzoek!

Hee er is weer een onderzoek naar hoe erg het is met moslimdiscriminatie (die, moet je er dan bij zeggen maar waarom moet je dat er dan bij zeggen, heus bestaat) en het is kennelijk zo erg dat er een ANP-persalarm voor nodig was "Moslimdiscriminatie is structureel en ontwrichtend". Dus wij dat onderzoek lezen en wat blijkt? De onderzoekers hebben, in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken, een beetje door de beschikbare literatuur gebladerd, experts uit de discriminatie-hoek gesproken en daarna een paar usual hijabs gebeld voor een interview en aan die moslims gevraagd hoe erg ze moslimdiscriminatie vinden. Nou ja, erg dus.

Dat de onderzoeksgroep niet representatief is, geven de onderzoekers volmondig toe: "Verder valt uit de interviews en de focus-groepen op dat een groot deel van de respondenten hoogopgeleid is en geëngageerd met het maatschappelijk probleem rondom moslimdiscriminatie, bijvoorbeeld door zich op verschillende manieren in te zetten voor de belangen van moslims door zelf initiatieven te starten of zich aan te sluiten bij initiatieven en belangenorganisaties. We gaan er daarmee ook vanuit dat we een redelijk diverse, maar geen representatieve groep hebben bereikt met dit onderzoek." Veel van dit soort lui dus, die zich niet thuis voelen in een land waar de waarden die bij de islam passen niet breder worden gedeeld. Of anders dit soort lui die in de 'strijd tegen discriminatie' andersdenkenden de mond willen snoeren. 

Vervolgens hebben de onderzoekers aan andere (maar ook sommige dezelfde) moslims, en dan ook nog specifiek moslims die wél ervaring hebben met moslimdiscriminatie, gevraagd wat er daartegen gedaan kan worden.

Het Verzet, ingekleurd

Beelden van gistermiddag in Amsterdam. Vincent zag het koren, Einstein het getal, Zeppelin de zeppelin en deze boomer zag een Tesla en dacht 'daar moet een hakenkruis op'. Wat er toen gebeurde is gefilmd door de eigenaar want je kunt zeggen van Elon Musk wat je wilt maar negen beveiligingscamera's op een elektrische auto monteren dat kan zijn personeel wel.
IN DE VS: Zijn ze inmiddels al een stukje verder geradicaliseerd (maar echt)

Geen verrassing, wel helder

Dick Schoof is vandaag in Brussel voor de EU-top waarin verder wordt gesproken over ReArm Europe, bekend van de laatste kabinetscrisis het laatste goede gesprek tussen de coalitiepartijen. En om dat te vieren, en omdat hij heeft bedacht dat het als partijloze premier misschien handig is om af en toe zelf in de media te verschijnen terwijl er aan zijn extraparlementaire stoel wordt gezaagd, heeft hij zich laten interviewen door de T. Die kopt dat Dick Schoof niet aan opstappen denkt, wat Dick Schoof zo'n beetje de enige Nederlander maakt die niet aan het opstappen van Dick Schoof denkt. 

Desalniettemin tevens ook belangrijk voor de duidelijkheid: bovenstaande quote over de gemeenschappelijke leningen voor defensie die de Tweede Kamer expliciet niet wilde. Die wil Dick Schoof dus wel. En die gaan er dus ook komen. Dat wisten we al, maar nu weten we het het zeker, absoluut.

VVD grote winnaar van het conflict in Oekraïne

Hee hallo wie peilt daar zo het is Dilan Yeşilgöz van de Volkspartij voor Vrijheid en Defensie. Die staat maar liefst op PLUS VIJF bij de peilmannetjes van Ipsos I&O, tegenover MIN VIER voor Geert Wilders, nog altijd de grootste partij met 30 virtuele blauwe stoelen in de Tweede Kamer Staten-Generaal. "De VVD lijkt vooralsnog het meest te profiteren van de spanningen op het Europese continent. De zichtbaarheid van Dilan Yeşilgöz op internationaal vlak – zoals haar recente bezoek aan de Oekraïense president Volodymyr Zelensky – kan kiezers bekoren."

Nu maar hopen dat ze dit niet op het campagnebureau van de VVD lezen want dan zit Yeşilgöz binnenkort vaker in Kiev dan bij Goedemorgen WNL of Nederland op Zondag of hoe heet dat tegenwoordig. Extra leuk voor de troepen van Kees Berghuis: al dat lekken aan Wouter de Winther is ook niet voor niets geweest: "Ook waarderen kiezers de stabiliteit die de VVD uitstraalt in een verder rommelig kabinet." Stabiliteit. Welja. Een-tweetjes met de premier waar je coalitiepartners niks van weten en iedere week crisisoverleg heet nu: stabiliteit. Weten we dat ook weer.