achtergrond

ingelogd als

lid

logout

word lid

nachtmodus

tip redactie

doneer

@Dorbeck

Progressief! Huishoudens gaan er volgend jaar op achteruit in koopkracht

YES!

doei koopkracht

Kijk hier kunt u wat mee de komende tijd, alleen wat u er niet mee kunt is meer geld uitgeven, erom lachen kan ook al niet, laat staan ermee uit eten of het überhaupt nog een beetje fijn hebben. De koopkracht van huishoudens gaat er volgend jaar volgens het CPB met 0,3% op achteruit. En dat is goed nieuws voor helemaal niemand die ervan houdt erop vooruit te gaan in koopkracht. Toevallig is alles al duur, onbetaalbaar alsook niet goedkoop en niet te betalen. Dat dit tragische vooruitzicht werkelijkheid wordt kan alleen worden voorkomen als het kabinet-Jetten ingrijpt. Laten we het kabinet-Jetten nou net kennen van niks doen, niks kunnen, niks kennen en niks willen. Geen cursus die daar wat aan verandert. Het enige wat ze kunnen is bij PRO en JA21 lopen leuren met hun opgepoetste progressieve stad in de zak voor wat wisselgeld om toch een prachtige Prinsjesdagbegroting te presenteren. Maar of dat lukt... kán zomaar van niet. Progressieve Achteruitgang, echter, dat kan wél!

Geldmaat :) opent gleuf voor kritiek

DE SJEU IS TERUG

geldmaatgeld

VERZET HEEFT ZIN. Toen Marjon in opstand kwam tegen het systeem vanwege haar verfomfaaide briefje van 50, het Geldmaat-systeem, hadden we weinig fiducie in enig succes. Succes is immers allerminst verzekerd bij Geldmaten. Maar we waren de beroerdste niet en steunden Marjon in haar strijd om Geldmaat op de knieën te krijgen. Dat zoiets in het AD wordt gewaardeerd, soit. Veel belangrijker: het verzet is gezien, door Geldmaat, Marjon heeft een totale systeemverandering op gang gebracht, procedures worden compleet herzien, excuses zijn onderweg en bovenal: geen extra kosten voor Marjon door de Macht van de geniepige Geldmaat. Wat een WIN. Nederland weer een beetje Nederland, cash weer een beetje cash en de sjeu weer een beetje de sjeu. Als Geldmaat nu maar niet denkt dat ie ineens onze maat is. Dat nooit.

De Daad van Verzet

geldmaatverzet

VrijMiBo met Carly Simon, Marilyn Manson en Sir Walter Scott

Het is warm, schenk de bierglazen vol bier

Ogenschijnlijk hebben de vrouwen Carly Simon en Marilyn Manson niks met elkaar gemeen. In de eerste plaats omdat Manson helemaal geen vrouw is. Los daarvan kan Simon heel mooi zingen en Manson niet. Neem ook in ogenschouw dat Simon een liedje met Mick Jagger heeft gezongen en Manson niet. Daarnaast gaat dat liedje, You're So Vain, over Warren Beatty en niet over Mick Jagger, met wie Manson helemaal nooit samen heeft gezongen. Manson heeft zelfs nooit gevoelens geuit voor Warren Beatty. Bovendien heeft Simon een (ondergewaardeerde) Bondsong gezongen en Manson, wederom, niet. Dat zijn verschillen die ertoe doen. Maar! Ze maken wel beiden muziek om naar te luisteren. Hoewel u zich dat bij Manson best kunt afvragen. Maar dat is het hele punt niet, het punt is dat zij werken voor de kost en dat nog doen met hun creativiteit ook - hoe mooi is dat? Dat verdient waardering en luisteraars voor hun nieuwe albums: Comes in Waves en One Assassination Under God – Chapter 2. Mag u raden welk album van wie is. Als u het te warm heeft om te raden mag u uiteraard ook lekker een koud biertje inschenken. Doen wij ook: PROOST!

PRO stapt uit formatie met FvD

Tiel Tiel Tiel steek een spakie in het wiel

lidewij de vos

Het begon allemaal in Tiel, dachten we over 5 jaar te zeggen als we in het zonovergoten FvD-Nederland van FvD-premier Lidewij de Vos op z'n FvD's wonen en FvD-onderwijs genieten. Want in Tiel zou FvD graag MEEDOEN in de coalitie. Maar waar PRO het toch best met FvD zou kunnen vinden op onderwerpen als Gaza en Iran, trekt de partij zich nu toch terug uit de formatie omdat ze zich er ineens realiseerden dat Fvd FvD is. Een flinke pushback voor de gemeente Tiel, die nu nooit zal weten of het er net zo goed zou gaan met FvD als in Utrecht, Enschede en Zaanstad. Eerder sprak PRO trouwens nog van een 'frame' (bericht inmiddels verwijderd) en werd de gedoogrol van FvD geen probleem (via) gevonden. Maar nu, ja, nu kreeg het net iets te veel aandacht dat PRO met FvD zou gaan. Gemiste kans voor alle Reptielenaren.

B100 gestopt met pech hebben

Hij hád ook altijd pech

Dag vriendjes en vriendinnetjes, even wat minder fijn nieuws uit de wereld van die clown en die acrobaat want Hans Beijer, beter bekend als B100 (Bee één nul nul), is overleden. De boef die zich kon meten met Al Capone, Vito Corleone en Antonio Montana en een trio vormde met Handige Harry en De Baron is 78 jaar geworden. Nu zal hij Bassie en Adriaan nooit meer te pakken krijgen, die kunnen vannacht dus eindelijk rustig slapen, met z'n tweetjes op één bed zonder ruzie. Hans Beijer speelde natuurlijk nog veel meer films en tv-programma's, zo mocht hij Kees (Tatjana) fouilleren in Flodder in Amerika en speelde hij in Het Zonnetje in Huis. Maar met een beetje pech staat hij voor altijd bekend als B100, óns aller B100. RIP (jeugd)held.

Keertje niet!

DEMOCRATIE! Nigel Farage wint verkiezingen van Prullenbakhoofd

Feestje van de totale zotheid

count binhead

De onzinnigste verkiezingen van augustus (nog vergelijken met andere verkiezingen in augustus, red.) vonden plaats in district Clacton-on-Sea in Groot-Brittannië. Daar had Reform-leider Nigel Farage zijn politieke leven in de waagschaal gelegd omdat hij ervan beschuldigd werd donaties te hebben aangenomen zonder dat te melden. Daarom moest hij het plots opnemen tegen klepbek Count Binface (foto). De campagnes waren niet geheel verrassend van het niveau dat 'Binface' doet vermoeden, en resulteerden in dikke winst voor Farage (63% van de stemmen). Voor die zege verantwoordelijk is een vrouw die Farage 'wanker' noemde en hem het beste campagnefilmpje ooit bezorgde. Prullenbakhoofd kwam als enige 'serieuze' tegenkandidaat toch nog op een kwart van de stemmen. En dát komt weer volledig op het conto van de prullenbakpropagandisten van Nieuwsuur. Enfin, wat een land, wat een democratie, wat een politici, wat een troep en wat een lelijke prullenbak.

Hoogtepunt van de verkiezingen

HITTE DES DOODS. Lokaal kans op 38 (!!!) graden

Zeer Hete Vrijdag

bikinibaden

Goedemorgen. Uitgeplakt? Heel goed en fris, gaan we meteen door met het advies voor deze vrijdag waarop het 35, 36, 37 of zelfs 38 graden (warm) wordt: doe niks, koel uzelf te allen tijde, pak zo'n miniventilator, zonnescherm uit, leg op tijd bier koelkoud, zet emmertjes water klaar, houd de gordijnen dicht, begeef u alleen op koele plekjes, puf en zucht en steun en kreun véél, trek u niks aan van droogte, laat u niet vertellen dat uw zweet stinkt, kleed u luchtig of niet, smeer zonnebrand, draag een eclipsbril zonnebril, knuffel eens een boom, zeg minimaal twaalf keer 'poeh, wat is het warm hè', begin de vrijmibo vroeg, ga geen schoenen poetsen, probeer geen IKEA-kast in elkaar te zetten, doe maar even niet een marathon lopen, stukkie zwemmen kan altijd en let een beetje op oma. Heeft u een airco? Dan hebben we maar één tip: geniet ervan. Het is bijna voorbij dus nog even koel blijven mensen!

Lesje koelen

100 jaar Fidel Castro in het StamCafé

Castro's Cuba, het waren twee fantastische dagen

fidel castro

Fidel Castro, de Tim Hofman Bob Scholte van zijn tijd, zou vandaag 100 jaar zijn geworden, ware het niet dat hij in 2016 stopte met roken. Vóór Fidel Castro was Cuba corrupt, krioelde het er van de buitenlandse invloeden (maffia), werden politieke tegenstanders massaal geëxecuteerd, was het een dictatuur en was er armoede en ongelijkheid. Cuba was eigenlijk niets! Maar toen Commandant Castro kwam met zijn Revolutie kwam ook het communisme, het marxisme, het leninisme en logischerwijs: het paradijs. O NEE WACHT. Toen Fidel Castro kwam was Cuba nog steeds corrupt, krioelde het er nog steeds van de buitenlandse invloeden (Rusland), werden politieke tegenstanders nog steeds massaal geëxecuteerd, werden vluchtelingen als wapen ingezet tegen de VS (kregen ze Scarface voor terug), was het nog steeds een dictatuur en was er nog steeds armoede en ongelijkheid. Some Revolutie! Maar wat kon Castro leuk roken en wat kon hij goed speechen en wat had hij een charisma en wat stond hij mooi op foto's (iets minder mooi dan Che maar oké). Nee Fidel was allesbehalve fideel. Toen zijn domme broertje Raúl het overnam werd het overigens niet veel beter. Maar goed, dat communisme, marxisme en leninisme in de praktijk niet werken is natuurlijk de schuld van het kapitalisme. Of van de Joden. 

Gelukkig hebben we de docu's nog, leuk voor tijdens plaknachten! Verontschuldigingen aan alle linkse gelovigen dat we vanavond geen hoeraatje doen voor Castro, hij is immers deaud, en niet iemand die veel hoeraatjes verdient. Toch valt er iets te vieren op links, want het is vandaag de Dag van de Linkshandigen. Hoera voor iets links dat wel werkt! En we proosten op en met een product uit Cuba dat we eerlijkheidshalve ronduit geslaagd moeten noemen: Bacardi!

Verdwenen Volkskrant-column over Halsema nu gekuist gepubliceerd: 'Jodenjacht' geschrapt

Kijkje in de gare DPG-censuurkeuken

halsema en izzy en halsema en wie?

We moeten het hebben over een brief column in de Volkskrant. Een column van Izz ad-Din Ruhulessin waarin de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema op de pijnbank wordt gelegd en wordt gefileerd hoe zij met een leus uit de koran Amsterdam met de islam en zelfs Teheran (de (oorspronkelijke) woorden van de columnist, niet de onze) verbond. Een column die in bepaalde kringen uiteraard heel lekker liep, zo lekker zelfs, dat de column niet veel later ineens was weggelopen van www.volkskrant.nl. Foetsie, verdwenen, verwijderd (gek maar dat gebeurt nou nooit bij de columns van Marcia Luyten), en niemand die wist waarom. Misschien was de column wel gepubliceerd zonder dat de redactie ernaar had gekeken, misschien moest Klok zijn lok er nog overheen halen, het was immers al zeker een uurtje na vijven toen deze op de site kwam. 

Meer dan een week was de column onvindbaar (althans, hier nog te lezen), maar hee PLOTSBAMBENG: daar is ie vandaag zomaar weer! Alleen wel tamelijk verminkt. Want in de nieuwe, gekuiste versie zijn er toch een aantal dingen, om niet te zeggen woorden, veranderd, om niet te zeggen gecensureerd (hier alle wijzigingen). 

Om te beginnen de titel, die in de oorspronkelijk versie luidde: "Hoe Femke Halsema Amsterdam verbond met de beulen van Teheran". Daar is nu van gemaakt: "Hoe een ‘verbindende brief’ juist diepe wonden blootlegt bij slachtoffers van islamitische regimes". Een aanpassing waardoor de titel nu doet vermoeden dat het onderwerp van de column niet langer Halsema is, maar 'de verbindende brief'. Terwijl wij na meermaals lezen toch echt concluderen dat de column hoofdzakelijk over Halsema gaat.

DAN D66. Izz schrijft oorspronkelijk over D66: "In ieder geval vindt D66 dat de Korantekst inderdaad gelezen kan worden als onderschrijving van de doodstraf, maar ‘contraproductief’ om Halsema daarmee ‘publiekelijk de maat te nemen.’" Verwarrend genoeg is er in versie twee helemaal geen D66 meer te vinden? Vindt D66 dit dan niet? Klopt het niet wat Izz schreef? Of is er misschien een andere, Volkskranterige reden voor het ontbreken van D66? Wij stellen alleen maar vragen.

De Jodenjacht tot slot is weggecensureerd uit de zin "Ongetwijfeld deelde Halsema dit om te verbinden na de ‘Jodenjacht’, c.q. de Maccabi-rellen." En daar hoeven we niet heel veel woorden aan vuil te maken. Vraag het de jodenjagers anders zelf. Enfin.

U ziet de mate van censuur, waarmee een spijkerharde column van de diepst geslagen spijkers wordt ontdaan door het deugende DPG-directoire. Hebben columnisten bij de Volkskrant dan wel de 'vrijheid hun mening te geven' en hoeven zij zich dan ook niet aan 'de journalistieke regels voor objectiviteit' te houden? Die VK-columns worden toch niet voor niets steevast met die zin versierd? Heel gek allemaal. Want nu lijkt het haast alsof 'Halsema' niet in de kop mag, alsof 'D66' niet genoemd mag worden en alsof de columnist helemaal niet de vrijheid heeft om een Jodenjacht, geheel naar journalistieke objectiviteit, een Jodenjacht te noemen.

Zoek de verschillen

Versie I

origineel

Vrouw bekent schandalige WATERVERSPILLING in ingezonden brief Volkskrant

Lees en huiver

De schuldige woorden van een druppeldumper

druppelverspiller in de volkskrant

Wat kunnen we in tijden van droogte, waterarmoe, woonbootwaanzin, tropische temperaturen en GAZONSCHAAMTE absoluut níét gebruiken? WATERVERSPILLING. Maar dan heb je een of andere briefschrijvende bijgogem in De Volkskrant die water verspilt aan AI (maar hoeveel eigenlijk?) alsof het geen mensenlevens kost. Terwijl het klootjesvolk zwoegt en zweet voor een betere samenleving zonder ook maar één druppel te morsen. We kunnen ons werkelijk niets voorstellen bij de intense slechtheid van zo'n waterwezel. En dan ook nog trots opschrijven niet eenmaal, nee, zelfs tweemaal héél dure druppels te dumpen, wetende wat het doet. Puur en alleen om alle waterbehoevenden te naaien en de natuur te verwoesten. Al dat kostbare vocht dat ons in leven moet houden, verspild op het altaar van de gloeiende plaat. Als we straks geen druppel meer over hebben weet u wier schuld het is.

Tip de redactie

Heb je informatie of een verhaal dat belangrijk is voor GeenStijl?
Laat het ons weten. Jouw tip kan het nieuws zijn.
Wil je een document meesturen? Mail het naar redactie@geenstijl.nl.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.