IS TRADITIE!!1!

Er zijn een paar zekerheidjes in het leven: op het spoor is altijd gedoe, de islam heeft niets met islamitische dwaasstekers te maken en Bohemian Rhapsody komt op plaats 1 in de Top2000. En vanaf vandaag mag u helemaal zelf een lijstje met uw favoriete nummers indienen om NPO Radio 2 de jaarlijkse relevantie te bezorgen en bij te dragen aan de winst van Bohemian Rhapsody. Dit feestje van de democratie is inclusief en voor iedereen dus bent u muziekliefhebber of niet (of stiekempjes zelfs muziekkenner), stem dan op Bohemian Rhapsody voordat iemand anders het doet! Of denkt u ik ga het dit jaar eens helemaal anders doen en laat mijn muziekhart spreken: stem dan op Bohemian Rhapsody. Houdt u van jazz, blues, kerstliedjes, klassieke muziek, Nessun Dorma uitgevoerd door Pavarotti en bent u U2-fan: uw stem kan naar Bohemian Rhapsody. Is het u dit jaar te doen om het beste nummer van het jaar: stem dan vooral op Bohemian Rhapsody. Wij vonden dat liedje van Ramses Shaffy eerlijk gezegd het mooist, heet Bohemian Rhapsody. Heeft u eigenlijk helemaal geen verstand van muziek en vindt u Leo Blokhuis een leuke vent: stem Bohemian Rhapsody. Ach, u bent een mensenrechtenvriend, u vindt Trump een engerd, vond AIDS niet prettig voor Freddie Mercury en acht HIV in het algemeen stom: STEM Bohemian Rhapsody. Hee kijk een regendruppel: Bohemian Rhapsody. Gerard Cox ook nog overleden dit jaar, die kan nu nooit meer luisteren naar: Bohemian Rhapsody. Bohemian Rhapsody: Bohemian Rhapsody. Haat u homo's juist, dan zitten er ook gewoon drie hetero's bij Queen hoor, is helemaal niet moeilijk om dan naar NPORadio2.nl te surfen en te stemmen op Bohemian Rhapsody. Bent u totaal krankzinnig alsmede gestoord ende gek omdat u Kane goed vindt: dan moet u echt bij Bohemian Rhapsody zijn. Wilt u een einde aan alle oorlogen: BR. Vindt u Bohemian Rhapsody een goed nummer? U weet wat te doen (Bohemian Rhapsody stemmen). Kunt u niet stemmen omdat u op vakantie bent in Benidorm of geen internet heeft of geen vingers of geen brein? Machtig een ander om voor u te stemmen op Bohemian Rhapsody. Gratis bier: Bohemian Rhapsody. Koningsgezind: Bohemian Rhapsody. Republikein: Bohemian Rhapsody. Mogen we u een tip geven: Bohemian Rhapsody is best een aardig nummer. Drie maal drie is Bohemian Rhapsody. Steun GeenStijl: stem HIER op Bohemian Rhapsody. Ach fijn hè, tradities. We mogen weer!

5 december valt vroeg dit jaar

Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe. Kickers Jerry Afriyie en Raul Balai(?) zijn dit jaar heel braaf geweest en kennelijk is dat ook zo in het grote brave boefjesboek van Amsterdam terechtgekomen. Daarom kregen die twee gisteren een cadeautje van Sinterklaas Amsterdam: de Andreaspenning. Die ultieme Verbinders des Vaderlands krijgen de penning voor het veranderen van zwarte piet en hun inzet voor DIALOOG en SAMENWERKING. De verandering van zwarte piet is inderdaad grotendeels geslaagd, meer ondanks die twee querulanten dan dankzij hen overigens, en uiteraard zijn dialoog en samenwerking precies de sleutelwoorden, getuige deze dag, dit soort tactieken, dergelijke methodes, mooie resultaten en successen en dit Hart van Nederland-onderzoek, die KOZP omschrijven. Gefeliciteerd dus met het veranderen van een vrolijk kinderfeest in een grimmige cultuurstrijd die jaarlijks heel volwassen Nederland in oorlogsmodus brengt. Gelukkig gelooft KOZP net als de gemeente Amsterdam dat hun missie geslaagd is, en een geloof kun je wel zwart roetveeg maken maar niemand daadwerkelijk afpakken.

Beste reizigers, welkom in december

Goedemorgen! De nieuwe maand, de laatste van het jaar, beginnen we met verontrustend 'nieuws' op het spoor: de treinen rijden niet in Noord-Nederland. Nu is het deze keer niet de schuld van de NS maar van een heuse KOPERDIEF. Een koperdief die - hoe verzin je het? - koper wilde stelen in Zwolle, daar niet in slaagde door tijdig (die wel HA!) ingrijpen van de politie, alleen evengoed voor groot oponthoud zorgt. ProRail schrijft: "Hoewel er niets verwijderd is, is de schade fors. Dat betekent dat reizigers om moeten reizen via Deventer." Tot zeker halverwege de middag liggen de trajecten van en naar Zwolle zo plat als een dubbeltje. Komt tevens een storing bij (tja) op de enige omreisroute van en naar Noord-Nederland. Nou weten wij niet of-ie zoiets zou doen als koper stelen natuurlijk, maar we kennen toevallig wel een gemaskerde dief, uit Zwolle, die gisteravond ook nog eens bijzonder aangedaan was door de gestaakte wedstrijd Ajax - Groningen. Prima gast verder maar: connect the dots!

Titelaspiraties begraven of opgraven in de zandbak

De eerste bocht. Misschien wel de bocht van het jaar. Misschien wel de titelbeslisser, de bocht die alles anders maakt. De bocht die Norris, Piastri óf Max Verstappen het wereldkampioenschap kan bezorgen. Of de bocht die het van ze afpakt. Vandaag gaat het dus om die bocht. Hoe uniek trouwens dat de drie titelkandidaten vooraan starten en er het eerste door mogen, hoe uniek dat er sowieso in de voorlaatste race nog DRIE titelkandidaten zijn. Wat een spanning. En wat moeten we hopen dat er IETS gebeurt en dat het niet zoals in de sprint een optocht wordt waar niemand behalve de raceleider wat aan heeft. In ieder geval zijn er ook twee verplichte pitstops die de boel wat kunnen opschudden. Oja: Max Verstappen is on a hunt, en dan is alles mogelijk. Stijlloze voorspelling voor de GP van Qatar: Verstappen (met een nieuwe oude motor) WINT. Snel LIVE naar de zandbak voor misschien wel de belangrijkste race van het seizoen met Piastri op P1, Norris vanaf P2 en Verstappen daarachter in de slipstream!
Update - MAX P2. Norris P3.
Update - SAFETY CAR: Hulk eraf, waarschijnlijk contact met Gasly.
Update - VERSTAPPEN MAAKT EEN PITSTOP. HET IS AAN! Hij is nogmaals naar de Mediums gegaan.
Update - Gaan ze weer. Max P3 maar al gestopt.
Update - Piastri in de pits. Niet de beste stop dus Piastri nu op P5.
Update - Norris in de pits nu. Gaat naar P5 net voor Alonso. Verstappen op P1!
Update - Verstappen binnen voor zijn laatste pitstop. Gaat naar de harde band.
Update - Verstappen nadert Norris...
Update - Piastri PIT (1,8 sec ZIEK) want die denkt zelf na.
Update - Norris PIT, Piastri in de aanval op MAX (DIE OP P1 RIJDT)
Update - Wat gebeurt er nou met Antonelli??
UPDATE MAX VERSTAPPEN WINT DE GP VAN QATAR!!!! Piastri P2. Sainz ontzettend knap P3. En Norris door een raar moment bij Antonelli toch nog P4... Het titelgevecht gaat naar de laatste race op het Kampioenencircuit van ABU DHABI! We kunnen wel zeggen dat maar één man die sport spannend houdt... Enfin, totale held ónze Max.

De laatste sprint van het jaar noemen we de EINDSPRINT

Ja de sprintkwali ging niet wat je noemt optimaal voor comeback kid Verstappen maar goed: het is maar een sprintrace natuurlijk. Hoewel er toch wat puntjes te verdienen vallen moeten we voornamelijk hopen dat Piastri Norris eraf ramt. Of dat Russell Norris eraf ramt. Of dat Russell Norris én Piastri eraf ramt. OF OF OF dat Yuki wordt ingezet als Japanse kamikazeknaller. Mag allemaal, pas dan is Verstappen blij ,zijn wij blij en gaan we met heel veel spanning naar de race van morgen. Voor die race moet wel eerst nog even gekwalificeerd worden vanavond om 19u (ook hier LIVE te volgen). Alleen weer dáárvoor gaan als gezegd lekker sprinten, met Verstappen vanaf P6 en Yuki ERVOOR op P5. Snel LIVE naar de zandbak voor hopelijk weer een spannende gamechanger van een sprintrace in Qatar!
Update - Yuki doet het TOP voor Max
Update - 5 seconden straf voor Yuki wegens track limits. ZO. ZONDE.
Update - Nou dat was een vrij saaie sprintrace. Piastri P1, Russell P2 en Norris P3. Max toch naar voren gekomen en redelijk bijgebleven: P4. Vanavond om 19.00 uur zijn we hier weer en dat gaat het om de front row in de kwalificatie. Wordt belangrijk want we hebben zojuist wel weer gezien dat inhalen hier moeilijk is. 
Update - LEUK: Yuki toch P5 omdat Antonelli ook straf krijgt.
UPDATE - Hallo, we zijn er weer. KWALIFICEREN DAN!
Update - Ach. Yuki er nu ineens uit in Q1.
Update - Piastri pakt POLE! Verstappen ONTZETTEND KNAP P3 en Norris zit in de sandwich tussen zijn twee concurrenten op P2. O wat wordt bocht 1 spannend morgen. TITELGEVECHT INCOMING!! Tot morgen: 17.00 uur.

Zijn gelukkig maar huisregelovertredingen!

Op een COA-locatie, bekend van incidenten, te Driehuis heb je weleens incidenten, zo blijkt uit een reportage van het Haarlems Dagblad. Niet af en toe maar juist vaak, en steeds vaker: in 2023 waren het er nog 308, maar in 2024 nam dat aantal toe tot 723, meer dan een verdubbeling van het aantal incidenten. Kunt u denken: Driehuis, daar staan maar drie huizen en ik woon niet in een van die drie, maar je zal er maar wel wonen hè. En dan gaat het hier nog om een locatie voor alleenstaande minderjarige asielzoekers. De cijfers trokken pas aandacht toen Tommy Panis met z'n kale kanis (FvD Velsen) zich in een TikTok-filmpje druk maakte over de kwestie (zie hieronder). Toch valt het allemaal best mee in Driehuis, dat valt onder de gemeente Velsen met een burgemeester en loco-burgemeester van D66, als we de gemeentewoordvoerder moeten geloven: "De gemeente stelt dat de 723 incidenten een vertekend beeld kunnen geven omdat het overgrote deel huisregelovertredingen betreft."

Het klopt gewoon dat die incidenten vooral huisregelovertredingen (623) betreffen, alleen vallen daar variërende geboden en verboden onder. Zo heb je verboden op discriminatie, intimidatie, politieke of religieuze activiteiten, drugs, alcohol en wapenbezit. En voorschriften voor gezichtsbedekkende kleding, een meldplicht, hygiëne in de woonruimte, een rookverbod en geluidsnormen. Echter, incidenten met fysiek geweld namen ook toe van 38 tot 47. Een jonge Syrische asielzoeker zegt in het HD dat werkelijk álles wordt geregistreerd (lukt niet zo goed in Amsterdam) en dat ze heel streng zijn in azc's: "Even je kamer niet opruimen of schreeuwen en je hebt een registratie." Overigens zeggen de Driehuizers uit de reportage niet veel van de incidenten te merken, maar feit blijft natuurlijk dat er in zo'n klein dorp, van zo'n drieduizend inwoners, al zoveel 'incidenten' met minderjarige asielzoekers plaatsvinden. Daarom een welgemeend SUCCES ERMEE voor alle andere plaatsen waar een COA-locatie staat, wordt gebouwd of wordt uitgebreid.

Airbusje komt zo (maar nu even niet)

Niet zulk luchtig luchtvaartnieuws van Airbus want de vliegtuigbouwer roept mogelijk maar liefst 6000 toestellen terug vanwege softwareproblemen. Door een fout in het huidige programma kunnen bij 'intense zonnestraling' grote problemen ontstaan bij de besturing van het vliegtuig  - heeft niemand echt zin in natuurlijk. Volgens Le Parisien heeft bijvoorbeeld Air France al 35 vluchten moeten annuleren en daar komen mogelijk nog heel wat vluchten bij nu Airbus groot alarm slaat over de 'A320-familie'. De angst ontstond al eerder nadat eind oktober een Amerikaans vliegtuig van JetBlue plots hoogte verloor en een noodlanding moest maken. Wereldwijd zijn er zo'n 11.000 vliegtuigen van dit type in gebruik en ruim de helft moet dus terug naar de vliegtuigbouwer voor een beurt. Gelukkig krijgt de passagier daar wel excuses voor terug van Airbus. Maar heel het luchtvaartwezen blijft ondertussen in totale staat van verwarring. En niet eens door drones!

Naschrift: gisteravond was er ook ineens paniek rondom Schiphol toen er een GRIP 1-melding binnenkwam met code 5 wat kon duiden op meerdere gewonden. Bleek om een Engels vliegtuigje te gaan dat uit voorzorg een landing moest maken. Gelukkig geen gewonden maar het wordt zo allemaal wel wat veel met die luchtvaart en het laatste wat je daar wil is PANIEK.

Wat een ongelooflijk ziek ziekenhuis is het Erasmus MC

Diederik Gommers, kent u die nog? De Coronaveteraan aan wiens lippen we massaal hangen als het gaat over de zorg, want die man weet van zorgelijke dingen. Daarom zat hij vorige week donderdag bij Pauw en De Wit om te praten over deepfeeks (oké deepfakes) waar hij het slachtoffer van is. Toen het even daarna over agressie tegen o.a. zorgpersoneel ging, werd hem door Tim de Wit naar zijn ervaringen dienaangaande in het Erasmus MC gevraagd. En wat hij toen deed joh: Gommers ontstak in een woeste tirade vol migrantenhaat en racistische vooroordelen legde bijzonder genuanceerd uit wat zijn eigen ervaringen rondom agressie zijn en zei letterlijk (zie hierboven volledig): "We zien het vaker bij immigrantenfamilies. Dat gebeurt vooral als we willen stoppen met een behandeling, omdat het medisch zinloos is, zoals dat bij wet is geregeld. Dan krijg je daar ruzie over, er is onbegrip." Ja zoiets zomaar zeggen is voor de migrantenagressie-ontkenners natuurlijk uit den boze dus werd op LinkedIn een flinke dosis kritiek geleverd, waarbij Gommers' werkgever direct werd aangesproken. Zoals dat klaarblijkelijk gaat bij de zieke/zwakke broeders van het Erasmus MC (de werkgever in kwestie), bekend van zich distantiëren, wordt er dan angstig AFSTAND GENOMEN van Gommers' woorden door zich ervan te DISTANTIËREN: "Het was ongelukkig geformuleerd. Zijn intentie was om aandacht te vragen voor de veiligheid van zorgmedewerkers. Als die incidenten zich voordoen heeft dat grote impact op medewerkers. Bij Erasmus MC staat inclusieve zorg centraal. Wij zijn er voor iedereen en maken geen onderscheid."

Oké, toch nog even: 

Niemand aan tafel die er überhaupt acht op sloeg dat er iets verschrikkelijks werd gezegd. Doch op LinkedIn raakten de woorden van Gommers een gevoelig snaartje (waarvoor je gewoon naar het Erasmus MC kunt hoor). Zo was daar Petra Verdonk, projectleider inclusiviteit in de langdurige zorg van Stichting Nationaal Netwerk Inclusieve Zorg en kandidaat raadslid voor GroenLinks-PvdA Helmond, die het volgende plaatste: "Zulke uitspraken missen wetenschappelijke onderbouwing. Want als we het echt willen hebben over agressie in de zorg, dan moeten we het óók hebben over: hoe ‘migrant’ überhaupt gedefinieerd wordt, hoe agressie gemeten wordt, de kennisachterstanden en vooroordelen in de zorg, werkdruk, tijdsdruk en het ontbreken van professionele tolken, en discriminatie, die aantoonbaar een rol speelt in escalaties." Een bericht dat later werd verwijderd, vermoedelijk omdat het oorspronkelijk begon met de zin: "Ik heb het item niet gezien, maar van Pauw en De Wit hoeven we sowieso geen kritische vragen te verwachten..." Handig, zulke wetenschappelijke onderbouwing voor een Gommers-bash!

Ook de Stichting zelf plaatste een bericht: "Diederik Gommers suggereert dat agressie in de zorg “vaker voorkomt bij immigrantenfamilies”. Daarmee schuift hij een complex probleem te makkelijk in de schoenen van één groep. In de praktijk gaat het vaak om situaties waarin families worstelen met onduidelijkheid, miscommunicatie of medisch zinloos behandelen niet om “wie” ze zijn." Kun je om lachen vanwege de hilariteit maar Gommers suggereert niet niet dat agressie in de zorg vaker voorkomt in immigrantenfamilies, waarmee de stichting suggerreert dat hij het over alle migranten en de zorg in het algemeen heeft, terwijl Gommers juist heel specifiek benoemt dat het gaat over wat hij ziet/meemaakt/meekrijgt in het Erasmus MC. Hij schuift de problemen bovendien helemaal niet in de schoenen van één groep, hij zegt het VAKER bij immigrantenfamilies te zien. Dat anders interpreteren geeft voornamelijk aan dat de stichting en Petra Verdonk te kwader trouw zijn. Van Petra mag je trouwens wel alle problemen in de schoenen schuiven van een andere groep: MANNEN. Gommers zelf, goeierd als-ie is, ging zelfs pardoes in constructief gesprek met ene Fatima, een kennelijk gekrenkte belastingadvocaat (waar heb je zin in Gommie) die haar traantjes gedroogd wilde zien. Fatima zegt overigens dat er niet eens onderzoek is gedaan wat dit onderwerp betreft. Nou, daarop kunnen wij alleen maar uitroepen: SNEL DOEN DAN!

Het gekke is voorts dat de persoonlijke ervaring of het persoonlijke gevoel voor dergelijke inclusiepredikers juist altijd o zo belangrijk is als het gaat om discriminatie en racisme, maar nu het gaat om agressie tegen zorgpersoneel dóór migranten doet de persoonlijke ervaring er ineens totaal niet meer toe. Mind you, het gaat hier om de persoonlijke ervaring van een ic-hoofd, oud-voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care en de ultieme Corona-waakhond, om er even een klein argumentum ad verecundiam in te gooien. Zelfs zijn persoonlijke ervaring doet er niet toe op het moment dat het over migranten gaat, puur omdat migranten weer eens louter en alleen als zielig moeten worden gekarakteriseerd en absoluut niet als dader mogen worden weggezet. Dus laten we het ook vooral niet meer over de problemen hebben, zoals zustertjes die naar hun huis of dienst worden achtervolgd of artsen die zich ziek melden vanwege dreigementen, we moeten het hebben over die vermaledijde vooroordelen van die smerige in elkaar gebeukte bloedhonden in de zorg!

Onderaan de streep gaat het geweld tegen zorgpersoneel dus vrolijk door en laat het Erasmus MC degene die het voor ze opneemt als een baksteen vallen. Want weet u, bepaalde diagnoses mag je van het Erasmus MC niet stellen, bepaalde zweren en wonden mag je van het Erasmus MC niet genezen en de keiharde waarheid mag je van het Erasmus MC niet spreken. Fijne werkgever en een gezond ziekenhuis is dat. Op naar nog meer klappen klappen voor de zorg en oja: hup Diederik Gommers!

En zo wordt Vera Bergkamp uit de brand geholpen

Het is inmiddels alweer heel wat Kamervoorzitters geleden maar we hadden ooit Vera Bergkamp en Khadija Arib. Twee Vrouwen met de Hamer die mekaar er het liefst de koppen mee zouden inslaan. Arib kreeg, toen Bergkamp haar eenmaal was opgevolgd als Kamervoorzitter, de toverwoorden 'grensoverschrijdend gedrag' (gelekt aan Hugo Logtenberg, TOEVAL??) op haar bordje, waarna we het allerlelijkste van de Haagse Heksenketel konden aanschouwen met gelek, aangiftes, een doofpot en een kwalijk politiek spelletje dat misschien wel wat meer was dan alleen een politiek spelletje: iets strafbaars zeg maar. Omdat (oud-)Kamerleden niet makkelijk vervolgd kunnen worden moest de Tweede Kamer zelf aan de bak: Gidi Markuszower en 4 andere PVV'ers dienden een aanklacht tegen Bergkamp in en startten zo de procedure die tot vervolging bij de Hoge Raad zou kunnen leiden. Alleen zou Den Haag Den Haag niet zijn als het niet duurde en duurde, en toen kregen we nog iets genaamd verkiezingen en nu geeft Caroline van der Plas ineens leiding aan de werkgroep die de zaak-arib onderzoekt. 

U weet uiteraard: als er in Den Haag iets gedaan moet worden, gaat het doorgaans zoals het gaat met de verbouwing van het Binnenhof: kudt. Verrassend genoeg is dat nu niet anders. Er is namelijk GEEN TIJD Vera Bergkamp te vervolgen. Heeft te maken met planning en allerlei Haags gedoe over een nog op te richten commissie, zo staat in Van der Plas' brief aan de Kamer. Leuk nieuws voor Bergkamp, slecht nieuws voor: iedereen want deze hele zaak blijft nu voor een van de hoofdrolspelers mogelijk zonder gevolgen. Toch is er nog een mogelijkheid die kan leiden tot de vervolging van Bergkamp als de Kamer de aanklacht laat vallen door er helemaal niet meer over te stemmen. Dan is het aan het volgende kabinet om een besluit tot vervolging te nemen. En dat betekent dat aankomend D66-premier Jetten mag beslissen over het lot van de oud-Kamervoorzitter van D66. Voelt u dat ook, zo'n warm, branderig gevoel in de onderbuik over onze democratie?

INSTANT DEMOCRATIE-UPDATE - Kabinet Jetten I misschien ietsjes dichterbij (of juist niet hè) want informateur Buma zet een rode streep door Jettens voorkeurskabinet met VVD én GL-PvdA. De Yesilgöz-blokkade blijft in stand.
Update over bovenstaande update - Buma nuanceert de rode streep en zegt dat het alleen gaat om de actuele stand van zaken, die is: VVD sluit samenwerking uit en hij heeft geen reden om aan te nemen dat dat is veranderd. Die optie is dus nog niet per se helemaal afgevallen uitgesloten deaud. Buma Blunder. Buma bedankt.

KWALITEITSKRANT!

NRC, bekend van rectificeren, rectificeert de berichtgeving over informateur Hans Wijers. Hugo Logtenberg schreef dat Wijers Dilan Yesilgöz leugenaar had genoemd maar nu er 'nieuwe feiten' bekend zijn geworden is de onderbouwing van Oumaima Abalhaj Hugo Logtenberg volgens de krant niet langer houdbaar. Eerder leek de kous na een evenwichtig stuk van de NRC-ombudsman nog af, maar nu maakt de Volkskrant het toch nog even heel pijnlijk voor slijpsteen NRC: "Inmiddels heeft de Volkskrant meer bronnen gesproken die zeggen dat Wijers VVD-leider Dilan Yesilgöz niet een leugenaar heeft genoemd." Daarmee is Eric Smit dus zo goed als zeker géén leugenaar en kunnen dit stuk, dit stuk en ook dit stuk subiet de journalistieke prullenbak dan wel prullenmand alsook de vuilnisbak in. Nu is alleen nog de vraag: wat gebeurt er met Hugo Logtenberg?