Wat fantastisch voor Twan Huys, de bekende literator

Twan Huys op 1 in de Bestseller 60

Twan Huys op 1 in de Bestseller 60

Twan Huys op 1 in de Bestseller 60 

Twan Huys op 1 in de Bestseller 60

Twan Huys op 1 in de Bestseller 60 

Twan Huys op 1 in de Bestseller 60 

Twan Huys op 1 in de Bestseller 60 

[Even checken of Pieter Waterdrinker nog leeft, red.]

Twan Huys op 1 in de Bestseller 60 

Twan Huys op 1 in de Bestseller 60 

Twan Huys op 1 in de Bestseller 60

Twan Huys op 1 in de Bestseller 60 

Twan Huys op 1 in de Bestseller 60

Twan Huys op 1 in de Bestseller 60

Twan Huys op 1 in de Bestseller 60

CHRIS WOERTS GRIJP IN!

Het gebeurde in Maassluis. De nieuwe coalitie van Leefbaar Maessluys en de VVD aldaar heeft het voornemen om plusminus precies nul (0) asielzoekers op te vangen. Maar daar steekt CDA-burgemeester Jack de Vries, bekend van internet, zijn stokje in voor. Hij wil Maassluis namelijk juist opengooien voor asielzoekers (omdat die soms best gezellig zijn) en de spreidingswet uitvoeren (omdat die zo fantastisch werkt). Jack de Vries is immers een echte bestuurder, en bestuurders doen wat de mensen niet willen. En nu dus ook wat zijn eigen gemeente niet wil. Donderdag is er een debat in de raad en als hij persisteert in zijn verzet is er maar een uitkomst mogelijk: een nieuwe burgemeester zoeken voordat Jack de Vries te machtig wordt.

Om je deaud te lachen

Ja wij dachten dus dat de manosphere inmiddels de baas was in dit land, dat hele buurten onder controle staan van de manosphere en dat de manosphere dicteert welke podcasts we luisteren, of we vrouwen een tikkie mogen sturen, hoe onze biefstuk te bakken (Tate zei nog zo GRASGEVOERD), waarmee ons kontje af te vegen en wat van Adolescence te vinden. Dat werd ons immers continu verteld en aangepraat en ingepeperd en voorgeschoteld. Maar: IS HYSTERIE. Ophef beter bekend als fophef. Dat zeggen wij niet, dat zegt Radbouds Roderik Rekker, auteur van het Nationaal Kiezersonderzoek, met een paar stevige quotes rechtstreeks uit de manosphere bij NU.nl: "Er zit totaal geen verband tussen jong zijn en radicaal-rechts zijn. Jongeren onder de 25 jaar stemmen net zo vaak op radicaal-rechtse partijen als de groep tussen de 25 en 65 jaar." En: "Ik heb me altijd heel erg verbaasd over de ophef hierover. Het is eigenlijk een heel saai verhaal. Jonge mannen van nu zijn progressiever vergeleken met jonge mannen van twintig jaar geleden." JUIST PROGRESSIEVER. En dan daalt toch ineens het besef in dat het al die tijd niet Andrew Tate, maar manozweer Nienke 's Gravemade was waar we écht en met goede reden bang voor hadden moeten zijn.

Inspirerend allemaal

Sylvana Simons, inspirerend talkshowgast die direct aan tafel moet als er weer eens iemand een verkeerd woord heeft gebruikt, verkeerd heeft gekeken of raar heeft gefloten, is ineens de coulance zelve als het gaat om Donald Pols. Donald Pols gebruikte echter geen verkeerd woord (oké gebruikte vroeger mogelijk wel 'blank'), keek niet verkeerd en floot niet raar, maar zat bij een extreemrechtse studentenclub in Zuid-Afrika ten tijde van de apartheid. Sylvana Simons denkt dat Pols' verhaal juist heel inspirerend kan zijn. Want ja, hij is uiteindelijk toch 'goed' geworden. Daarom kan het heel inspirerend zijn dat hij geen idee had wat het Odal-rune-symbool betekende, kan het heel inspirerend zijn dat hij zijn strijd tégen de afschaffing van apartheid jarenlang verzweeg maar het in eerdere interviews wel deed voorkomen alsof-ie altijd al kritisch was op het systeem, kan het heel inspirerend zijn dat dit verhaal al een jaar op de plank lag maar pas naar buiten werd gebracht toen hij bij Tata aan de slag ging, kan het heel inspirerend zijn dat Milieudefensie dat verleden in de doofpot stopte terwijl Pols daar toen al 6 jaar directeur was en kan het heel inspirerend zijn dat hij directeur communicatie zou worden bij Tata Steel terwijl hij tegenover NRC nog heel inspirerend toegeeft: "De commotie die zijn overstap naar Tata veroorzaakte had hij niet voorzien." Ja bij dit verhaal denk je echt meteen: INSPIREREND.

En ook nog poep op de stoep

Alles is vies, vuil, smerig, goor maar niet schoon en wel een troep in Amsterdam, en dat is niet pas sinds gisteren het geval maar JA21 Amsterdam is er wel mooi klaar mee. Daarom zet de partij het ultieme wapen in tegen de gemeente die we kennen van oplossingen als géén prullenbakken, peperdure grofvuil-bakfietsen om juist niet te gebruiken en stinkkliko's voor karton en GFTE om lekker frisjes in de portiek te posteren: een X-actie (Xie?). Al bijna een maand lang plaatst de partij elke dag een foto van troep in Amsterdam begeleid met de tekst: "Tot Amsterdam weer schoon is: elke dag een foto van de troep." Nou weet JA21 Amsterdam ook wel dat deze actie niet eeuwig vol te houden is, omdat de hoofdstad nu eenmaal nooit schoon zal zijn, en hoewel het de allersmerigste kanten van X toont mag dit best ludiek heten. Exemplarisch bovendien, want waar het de gemeente bijvoorbeeld wél telkens lukt om met de prikstok precies dat verfrommelde papiertje waar 'GAZA' op staat tussen het vuil vandaan te plukken, wordt de Amsterdammer de viezigheid gewoon vol in het gezicht gesmeten met al dat zwerfafval. Het is dus maar goed dat PRO, bekend van capabele wethouders uitzoeken, wethouder Troep en Vuil Hester van Buren niet op laat gaan voor een tweede termijn. Wel benieuwd welke vuilnisman (OF VROUW) de Amsterdammers ervoor terugkrijgen en wanneer JA21 Amsterdam de X-actie bij het vuilnis zet.

Dure verduurzaming duurt, duurt en duurt

Heel gek als je de energietransitie zo hoog in het vaandel draagt maar eigenlijk totaal geen capaciteiten hebt om de energietransitie zo hoog in het vaandel te dragen. De Mensen willen massaal mee in de vaart der volkeren en dat betekent laadpalen, zonnepanelen en warmtepompen. Maar is helemaal niet de bedoeling! Dat kan niet dat gaat niet dat lukt niet. Ons stroomnet is namelijk vol. En in Nederland geldt al jaren het adagium VOL = VOL. Maar níémand die dit jaren geleden al kon weten. Precies daarom zegt Netbeheerder Liander in De T.: "In alle eerlijkheid: als we dit jaren geleden hadden geweten, dan hadden we het anders gedaan. We trekken ook lessen uit het verleden. Maar de realiteit waar we nú mee werken, is dat we echt niet sneller kunnen dan mogelijk is." Dat resulteert inmiddels in een gezellig drukke wachtrij van 7.300 huishoudens, pal naast de duizenden in de bedrijvenrij. Gelukkig is Ikbensophie Hermans weg en is de groene groei nu in handen van de ultieme troefkaart van dit kabinet: Stientje van Veldhoven (D66)!

Uiteindelijk zijn we allemaal kinderen van de melk(boer)

Melk, het witte goud waar iedereen groot en sterk en oud mee wordt. Behalve de lactose-intolerante losers, die blijven altijd klein en zwak en jong. We vergapen ons aan melk, laven ons aan melk, dronken vroeger uit de fles, dronken later uit het kartonnen pak met die heerlijke weke tuitjes, dronken nog weer later uit de plastic fles met kudtdop, we slaken zuchten van opwinding na het opdrinken van liters van dat spul, bovendien voerden we misschien wel onze beste gesprekken onder invloed van dat zalige vocht uit de uieren van Bertha, Betsie, Bessie of Betsy. Zo werden we echte melkmuiltjes die melk dronken bij ontbijt, lunch en diner (ja, het mag bij Chinees eten). Net als bijvoorbeeld Marilyn "I love Milk" Monroe, die vandaag 100 zou zijn geworden als ze veel meer melk gedronken had. Laat deze Wereld Melkdag nou ook toevallig samenvallen met de Dag van het Kind, en we weten dat melk bij uitstek voor kinderen erg goed en fijn is. Dus laat onze waardevolle melkcultuur nou niet slopen door de smerige melkkapers. Want die havermelkelite wil onze eigen melk dusdanig omvolken dat er straks alleen nog van die onmelk van Oatly overblijft. Vanavond zijn wij daarom melkdronken. Zin in melk nu, proost!

En met de klachten deed men: NIETS

Een extreem wrang verhaal krijgt een nog wrangere bijsmaak. Na het drama met de schoolbus voor speciaal onderwijs die bij Buggenhout werd geschept door een trein, waarbij chauffeur Noureddine Zerrouak, een begeleider en twee kinderen om het leven kwamen, loopt een aantal (ex-)begeleiders anoniem leeg bij de VRT. Ze geven aan al eerder te hebben geklaagd over het rijgedrag van de chauffeur, bij de busmaatschappij én bij de school. Een van hen zegt: "Het gaat dan over gsm-gebruik, over de spoorweg rijden als de slagbomen al naar beneden gingen, over veel te hoge snelheden, over het niet verlenen van voorrang. Kinderen wilden niet meer meerijden met de bus, kinderen moesten overgeven." Een ander zegt iets vergelijkbaars: "Door rood rijden, op de gsm zitten, niet op de baan letten, 70 rijden waar je 30 mag." Dat 'doorrijden als de slagbomen naar beneden gingen' is wel het opmerkelijkst, aangezien de spoorbeheerder aangaf dat de slagbomen al naar beneden waren toen de bus overstak. Met de klachten gebeurde, om het drama nog groter te maken, NIKS. Helemaal niks. De exacte toedracht wordt nog onderzocht, maar het lijkt er toch sterk op dat de chauffeur helemaal niet meer achter het stuur had moeten zitten en dat busmaatschappij en school ontzettend nalatig zijn geweest. Wijsheid waar nu niemand meer iets aan heeft.

The Champiooooooooooooooons

Welkom bij de finale en eet smakelijk. Voetbalfinales zijn doorgaans niet zo zenuwslopend als tennisfinales, MAAR voetbalfinales duren gelukkig niet 5 uur en er wordt minder gekreund. Goed, genoeg over tennis, de échte finale hebben we eigenlijk al gehad op 28 april toen PSG en Bayern München ons de wedstrijd van het jaar aanboden, alleen ja dit kan er best eentje worden hoor. Een strijd tussen Britten en Fransen, Parijs en Londen, Spaanse coach en Spaanse coach (die zijn tenminste nog coach!), het beste elftal van het jaar en het beste elftal van Engeland, Macron en Starmer, fromage en cheese. Oja: JURRIËN TIMBERMAN! Als dit geen onvergetelijke pot wordt dan eten we onze keepershandschoenen op met vinaigrette en bonen. Het is natuurlijk onvermijdelijk dat PSG van Arsenal wint, Luis Enrique heeft op elke positie, van doelman tot bank, een betere speler dan Mikel Arteta. Dus als onze Stijlloze voorspelling van 5-1 voor PSG niet uitkomt eten we onze keepershandschoenen op met vinaigrette en bonen (oké en mayo). Wensen we de Parijzenaren alvast sterkte voor vanavond. Schakelen we nu snel naar de Puskás Aréna voor de finale der finales, de Cup Met De Grote Oren, het laatste potje Europees voetbal voordat het wereldvoetbal start, we gaan LIVE kijken naar THE CHAMPIONS.

Update '5 - ARSENAL OP 0-1 (mooi op schema voor 5-1)
Update - RUST. Het is een échte finale, en wat is Arsenal vervelend.
Update '61 - PINGEL
Update '63 - 1-1 DEMBEEEEEELEEEEEEEE
Update - EINDE. We gaan verlengen
Update - EINDE VERLENGING. We krijgen: strafschoppen
Update - Ondertussen is de traditie van Parijs slopen ook weer begonnen.
Update - MISSER VAN ARSENAL
Update - MISSER VAN PSG
UPDATE - PARIS SAINT GERMAIN WINT DE CHAMPIONS LEAGUE!!! Nou bonne nuit voor straks en we zien morgen wel of de Eiffeltoren nog overeind staat.

Vrouwen speciaal, mannen niet???

Tien steden (die al bestaan) gaan meedoen met een proef om vrouwelijke statushouders sneller aan werk te helpen, omdat het percentage werkende vrouwelijke statushouders met 22% toch iets achterblijft bij het percentage van mannelijke statushouders dat werkt (zit iets onder de 50%). Goed, dat is een probleem dat in de hele samenleving speelt en op zich is het prima om asielzoekers aan het werk te helpen. Maar hee: EN DIE NIET WERKENDE MANNELIJKE STATUSHOUDERS DAN? Waarom krijgen die geen hulp? Wat heeft dit kabinet tegen mannen? En waar denkt dit kabinet dat zo'n seksistische proef toe leidt? Juist. Straks gaan de mannelijke statushouders overdag maar wat klaverjassen of rondwandelen, en misschien kiezen ze straks uit frustratie en verveling zelfs voor overlast of eisen ze de nacht op. We moeten er niet aan denken.