Stoperaarrrrr

Heeft u ook weleens dat u een briefje van tien euro in uw portemonnee apart houdt voor de glazenwasser (die wil immers alleen maar contantjes in z'n schone handjes) maar dat u dat geld dan ineens besteedt aan tien lolly's van een euro per stuk? Nou de gemeente Amsterdam doet dat ook: mogelijk is voor miljoenen aan geoormerkt geld verkeerd besteed. Geld geoormerkt om te worden uitgegeven aan verkeers- en vervoerssystemen en de openbare ruimte. Dat is zelfs een verplichting, een verplichting waar de gemeente wel vanaf wilde, maar door een blunder is de intrekking van die verplichting niet helemaal, of beter: helemaal niet gelukt. Dat noemt wethouder Moeskops Mispoes 'slordig', maar Sytze Rijpkema van JA21 noemt dat 'selectief winkelen in de rechtsstaat'. Vorig jaar werden er in Amsterdam nog zo'n 400 miljoen knaken opgehaald met de parkeergenocide, en die kunnen nu dus helemaal niet naar geweldige ideeën als kabelbanen over 't IJ. Laten we toch in godsnaam hopen dat die centen allemaal in de nieuwe statiegeldprullenbakken zijn gegooid, dan heeft de Amsterdammer in ieder geval de zekerheid dat het geld goed is besteed (zie maar na de klik).

Zo gek als een deur

Het is 8 oktober maar we moeten het toch nog even hebben over 7 oktober, want dat is de dag waarop Maarten van Rossem dacht: laat ik het maar gewoon eens zeggen. Op de vraag wie er nu verantwoordelijk is voor 7 oktober (hmm) antwoordt hij: "Nu is natuurlijk vrij onomstotelijk duidelijk geworden dat Netanyahu ervan afwist. En dat betekent dat het niet onmogelijk is dat het een strategische zet was om het te negeren en te kijken of je dan daarna die verschrikkelijke wraakoefening zou kunnen organiseren. Want daar begint het dan naar uit te zien. En Netanyahu is iemand waarvan je alles kunt verwachten." Dan is het maar even volledig neergepend om volledig na te gaan wat die vent nu weer heeft uitgekotst. 

Kijk, er vallen best vragen te stellen over wat Netanyahu preciest wist, in welke mate hij werd gewaarschuwd en of hij niet meer had kunnen/moeten doen ter verdediging van Israël, maar dat is nog wel even iets heel anders dan helemaal geen vragen meer stellen en alleen maar stellen dat het vrij onomstotelijk duidelijk is dat Netanyahu van 7 oktober (!) wist, en dat hij het ook maar gewoon liet gebeuren uit strategische overwegingen om daarna Gaza te kunnen platgooien. Dat is niets meer dan een kwaadaardige complottheorie en een beetje omslachtig 'schuld van Netanyahu' roepen om het maar niet over Hamas te hebben. Maar hee, Maarten van Rossum wil eigenlijk juist vooral niet aan Israël denken, en daarom herhaalt hij in zijn podquatsch nog maar 10 keer dat hij Israël zo verschrikkelijk vindt.

En dan begint het er toch steeds meer op te lijken dat Maarten van Rossem een compleet seniele complotdebiel is die zelf niet meer doorheeft in wat voor schijthol hij baadt. Hoewel je van types als Maarten van Rossem werkelijk alles kunt verwachten natuurlijk, straks sluit hij nog een heimelijk monsterverbond met George van Houts. En dan wordt het nog een lastige vraag wie er nou gekker is.

Even iets luchtigs!

Na al die negativiteit rond 7 oktober, met die Jodenhaat, met die Jodenhaat en met die Jodenhaat (MAARRR vergeet ook die Jodenhaat niet), schreeuwt de samenleving om positiviteit. Gaat er dan helemaal niets goed? Natuurlijk wel. Het gaat juist geweldig met het antisemitisme, dat rechts en links, oud en jong en mooi en lelijk verbindt. Is dat niet wonderschoon? Nou, dat vindt Hans Teeuwen ook. En omdat niemand anders het doet neemt hij 6 minuten de tijd om te belichten dat het best op rolletjes loopt met de diversiteit van het antisemitisme rond 7 oktober. Eindelijk iemand die lichtpuntjes ziet en die wat feller aandraait. Krijgt u als bonus een imitatie van het napruttelende lijk van Maarten van Rossem. Wel zin in een kroket nu.

DE VIJAND

Defensie, bekend van gegeven antwoorden aanpassen, geeft nu maar helemaal geen antwoorden meer op vragen. Althans, RTL Nieuws had een WOO-verzoek ingediend over de dronepaniek eind vorig jaar, maar het antwoord is dat antwoorden DE VIJAND in de kaart spelen: "Op vragen van RTL Nieuws over wat er verder bekend is over deze drone-incidenten wil het ministerie geen antwoord geven. Ook weigert Defensie te zeggen of na november 2025 nog meer van dergelijke incidenten hebben plaatsgevonden." Door openheid bij Defensie weten de Russen natuurlijk ook al dat meer dan de helft van onze zwaarste wapensystemen niet (volledig) inzetbaar is of dat de krijgsmacht heimelijk testen uitvoert met nieuwe woordjes. Dus zijn we straks de SIGAAR. Maar of we dat niet allang zijn mogen we dus niet weten, dat droneactiviteiten toenamen wordt echter wel gedeeld. RTL Nieuws gaat in ieder geval bezwaar maken tegen deze WOO-onwelwillendheid van Defensie. Ondertussen blijven de prangende vragen over dronepaniek bij vliegbasis Volkel, dronepaniek bij Eindhoven Airport, dronepaniek bij Schiphol, dronepaniek bij vliegbasis Gilze-Rijen, dronepaniek bij NAVO-hoofdkwartier Brunssum en dronepaniek in een Brits paniekonderzoek vrij hoog in de lucht hangen. Maar: GEEN PANIEK AUB!

JETTEN AFTREDEN

De premier van alle Jetbots heeft de Kamer verkeerd geïnformeerd over zijn AI-gebruik op X. Dat heet ook wel: GLASHARD LIEGEN. Uit een knap staaltje menselijk handelen van Forum voor Democratie en de Volkskrant blijkt dat de Robbot AI heeft gebruikt voor posts op zijn officiële MinPres-account, terwijl hij dat eerder nog ontkende na Kamervragen van Pepijn van Houwelingen. Jetten 'schreef' dat AI alleen gebruikt werd voor posts op zijn privé-account (zoals deze bijvoorbeeld), en dat zou niet vallen onder een schending van de AI-richtlijn van de Rijksoverheid, hoewel die posts wel degelijk in zijn hoedanigheid als premier werden geplaatst. Gelukkig heeft de Volkskrant een abonnement op de betrouwbaarste AI-detector Pangram, en die bevestigde wat iedereen met ogen al vermoedde: "De stelling dat AI niet werd gebruikt op de officiële accounts blijkt nu onwaar. Vijf berichten uit het afgelopen half jaar zijn volgens detectiemodel Pangram door AI gegenereerd. Het gaat om posts van gemiddeld zo’n tweehonderd woorden." Het ergste blijft dat Jetten wat Jetten wil zeggen kennelijk niet kan laten zeggen door Jetten en daarom maar via AI wordt gezegd wat AI denkt dat Jetten wil zeggen. En het resultaat van wat AI denkt dat Jetten wil zeggen is heel helder: NIETS. En we hebben zo'n vermoeden dat AI wat Jettentaal betreft eigenlijk heel dicht op de werkelijkheid zit. Enfin, zin in een motie van wantrouwen nu.

Let op de kleine lettertjes

A) Alf lailat wa-lailat (De vertellingen van 1001 nacht)

B) Orhan Pamuk: Benim Adım Kırmızı (Ik heet Karmozijn)

C) Mein Kampf (in Franse vertaling)

D) Die kleine Raupe Nimmersatt (Rupsje Nooitgenoeg)

E) De kinderkoran (in jemoerstaal)

F) Iets van Abdelkader Benali (vertaald in het Belgisch)

G) Ilja Leonard Pfeijffer: Mocanië (in het Mokaans)

H) De Schippers van de Kameleon (in het Fries)

I) De Taalgids van het Ministerie van OCW (een dode taal)

J) De biografie van Frans Duijts (een beetje Frans, een beetje Duits)

K) Kruidvatfolder: Steeds verrassend, altijd voordelig (in de taal van je hart)

L) Anders, namelijk...

Meer, meer, meer opvangplekken

Het COA kan het weer eens niet meer aan en dat gaat nu zelfs ten koste van vrouwen, kinderen en mensen die medische zorg behoeven. En daarom slaat het COA alarm: "Het COA kampt met een acuut tekort van honderden opvangplekken. De situatie in de asielopvang is ‘zeer kritiek’." In Trouw zegt bestuursvoorzitter Remco Bakker zelfs: "De rek is er aan alle kanten uit." Dat is niet zo gek als de instroom vorige week nog rond de 900 lag en deze week weer, de situatie in Ter Apel druk en vol en oorlogachtig is, de omstandigheden in de opvang voor kinderen verschrikkelijk zijn, de dwangwet een helleding is, andere COA-locaties van ellende maar open blijven, dwangwetweigeraars steeds talrijker worden en de dwangsomcentjes richting nieuwe records gaan. Het asielsysteem piept en kraakt en knelt en is kapotstuk omdat het probleem maar blijft en blijft en niet weggaat. Maar hee, gelukkig krijgen we er op een gegeven moment misschien wel één hele asielmaatregel bij!

Hij rukt op

Woont u in de Lauwersregio, in Oost-Groningen, in de Vechtdalregio, in de omgeving Noord-Veluwe of in Midden-Brabant? PAS DAN OP! Houdt uw kroost binnenboord, bescherm uw poedel en aai de cavia nog eens lief want u leeft inmiddels in WOLVENGEBIED. Ook deze vijf prachtige alsook onschuldige Nederlandse gebieden zijn ten prooi gevallen aan de smerige klauwen van de wolf. En ook daar zal hij zijn zaad planten. Want dit jaar zijn er alweer 56 nieuwe veroveraars geboren, zo melden wolvenwatchers in een wolvenupdate. Dus DOE NIET OPEN als er in de Lauwersregio, in Oost-Groningen, in de Vechtdalregio, in de omgeving Noord-Veluwe of in Midden-Brabant binnenkort iemand op de deur klopt terwijl u pannenkoeken bakt en denkt: hoor wie klopt daar kinderen, aha, dat is vast de paketbezorger, die hijgt ook altijd zo hevig en die roept ook altijd aaawoee als de poorten van de hel niet snel genoeg worden geopend.

Maar Gaza maar de Palestijnen

Het is 7 oktober - wist u al - en zoals de twittertraditie voorschrijft moet er dan getwitterd over 7 oktober. Dat doen VVD-fractievoorzitter Brekelmans, CU-leider Bikker, SGP-baas Stoffer, MinBuz Berendsen, MinJus Van Weel en MinDef Yesilgöz bijvoorbeeld best waardig. Maar de D66-premier en de D66-fractievoorzitter konden het niet laten om op de enige dag dat er aandacht is voor het Israëlische en Joodse leed van 7 oktober toch een 'maar' toe te voegen over Gaza en de Palestijnen. In de premierstweet is zelfs maar één alinea gewijd aan 7 oktober en zijn er twee gewijd aan de 'maar' over Gaza en Palestijnen. Maar waarom niet één dag de focus op 7 oktober? Nou, waarschijnlijk omdat we op elke andere dag van het jaar juist helemaal niks over Gaza en de Palestijnen horen.

Kan het nu wél?

Kijk daar hebben we Bart van den Brinks nieuwe asielwet die asielzoekers die niet mogen blijven en die weg moeten eindelijk strafbaar stelt en die soepschenkers en hun kommetje buiten schot houdt. En misschien is de Tweede Kamer dan wel weer voor deze asielwet. En misschien komt de wet dan wel bij de Eerste Kamer, die kapot moet. En misschien wordt het dan eens niet een grote dino-shitshow. En misschien gaat D66-senator Dittrich dit keer geen krantjes appen. En misschien kan D66 dan wél voor een asielwet stemmen. En misschien doet ook het CDA mee. En misschien is er niet eens een novelle nodig. En misschien sneuvelt deze asielwet dan wel niet in de Eerste Kamer. En misschien kunnen we dan wel weer zeggen dat we als land één hele asielmaatregel hebben binnengeharkt. En misschien later nog de Syriërs weg. En misschien daarna RWANDA2027. Hoera dan maar, misschien.