Geenstijl

Het Mes snijdt aan Twee kanten

Je moet grappen nooit uitleggen, en 1 aprilgrappen al helemaal niet, 1 aprilgrappen moet je ook niet maken trouwens, zeker niet als gemeente Vlaardingen, dat je bijvoorbeeld gaat doen alsof Café Mes geen Café Mes meer mag heten vanwege de messenproblematiek, want voor je het weet zijn ze bij het Algemeen Dagblad in alle staten én is de hoofdredacteur van je onafhankelijke gesubsidieerde lokale omroep opeens geen hoofdredacteur meer. 

U weet het vast niet meer, want het is al bijna 2 maanden geleden, maar bijna 2 maanden geleden was er OPHEF over een """grap""" van de gemeente Vlaardingen en Café Mes. Heel het land, en dan met name Caroline van der Plas, was in rep en roer omdat Café Mes geen Café Mes meer mocht heten, het leek wel een 1 april grap, en het was ook een 1 aprilgrap. En wij van GeenStijl zouden wij van GeenStijl niet zijn als we niet even een lekker potje gingen roeren waar het stinkt (naar marketingjolijt en boomerhumor).

U kunt de door de gemeente Vlaardingen openbaar gemaakte stukken zelf hierrrr doornemen, maar de conclusie las u al in onze kop: de lokale omroep "Twee" (die heet zo omdat het de omroep is van twee gemeentes, te weten Schiedam en Vlaardingen) zat ook in het complot. Het plan van de gemeente Vlaardingen was dat de "gedupeerde" café-eigenaar (die wist dat het om een grap ging) door de lokale omroep (die ook wist dat het om een grap ging) geïnterviewd zou worden over wat een schande het allemaal niet was, en dat de omroep ook alvast een interview met de burgemeester op zou nemen dat op 1 april kon worden uitgezonden bij de 'onthulling' van de grap.

Toch wel een beetje gek voor een onafhankelijke lokale omroep die DIT op zijn eigen site heeft staan.

Dat vindt de omroep zelf inmiddels ook. Waarnemend hoofdredacteur Tjerk van der Ende van Twee laat aan GeenStijl weten dat het woord 'samenwerking' in de Woo-stukken ongelukkig gekozen is, maar erkent dat er afspraken waren voor de interviews. Hij zegt dat de omroep al eerder door lokaal marketingbureau b creative is benaderd en inderdaad had toegezegd de "grap" stil te houden. De interviews hebben uiteindelijk nooit plaatsgevonden, nadat het AD op maandag 24 maart onthulde dat het toch om een 1 april grap ging.

Van der Ende erkent dat de omroep in eerste instantie een verkeerde afweging heeft gemaakt. Meedoen aan een 1 aprilgrap van de gemeente (die door de lokale journalistiek gecontroleerd zou moeten worden en niet gefaciliteerd, GS) druist in tegen de principes van de omroep. Hij laat weten dat er intern uitgebreid over is gesproken, en dat deze affaire heeft meegespeeld bij het besluit dat Willem Stegeman, die zowel hoofdredacteur als zakelijk directeur van de omroep was, inmiddels alleen nog maar als zakelijk directeur werkzaam is.

Ondertussen blijkt uit appverkeer van communicatie-medewerkers van de gemeente dat die in eerste instantie de landelijke ophef geweldig vonden. "Haha super goed dat bericht van de NOS", appt een ambtenaar op 22 maart, en later "Het is in ieder geval nu al geslaagd [twee gevouwen handjes emoji]". "Geweldig. Wat een lol zul jij ook hebben [huilend van de lach emoji]", appt een collega. Driftig worden alle nieuwsberichten gedeeld en wordt de 'verbolgen' café-eigenaar gecomplimenteerd.

Dat verandert na de commotie die volgt op het bericht in het Algemeen Dagblad. De gemeenteambtenaren maken daarna een nieuwe appgroep aan, de procedure om die openbaar te maken loopt overigens nog. Een dag later zit burgemeester Bert Wijbenga bij Beau om de grap uit te leggen en excuses te maken. Het genootschap van hoofdredacteuren (wie zijn die mensen, red.) en de NVJ zijn dan al boos, net als minister Eppo Bruins.

De gemeente Vlaardingen betreurt inmiddels dat de lokale omroep is gevraagd om mee te werken aan de grap, zoals de gemeente dit noemt, "1 april actie". "Dit zouden wij een volgende keer niet weer zo doen." Verdrietig allemaal. Wij kijken voor onafhankelijk nieuws uit Vlaardingen trouwens altijd op Vlaardingen24. En hee, Twee, misschien moeten jullie deze pagina nog even updaten?