Maar David van Weel komt plots om in begrip - StamCafé

Het Amsterdam van Femke Halsema is niet zo gezellig (meer). In het Amsterdam van Femke Halsema loopt een sobere opening van het Holocaust Museum helemaal uit de hand omdat aperte antisemieten op politiebusjes springen zonder dat ze ervan af worden gebeukt. In het Amsterdam van Femke Halsema worden vreedzame 7 oktober-herdenkers bespuugd, achternagezeten, uitgescholden en geïntimideerd door een opgefokte horde wilden. In het Amsterdam van Femke Halsema durven Joden niet meer met een keppeltje over straat. In het Amsterdam van Femke Halsema voelen Israëlische studenten zich niet meer veilig. In het Amsterdam van Femke Halsema worden Joden opgejaagd en in elkaar getrapt door de Arabische RISK-eenheden uit Amsterdam-Oost en -West: Artillerie (taxichauffeurs), Cavalerie (fatbikers), Infanterie (voetsoldaten). In het Amsterdam van Femke Halsema worden op Joden jagende moslims vrijgesproken van alle blaam, in het Amsterdam van Femke Halsema is 'vrouwenhaat en straatintimidatie' toch vooral de schuld van Andrew Tate en in het Amsterdam van Femke Halsema is homohaat de schuld van corpsballen. In het Amsterdam van Femke Halsema tiert antisemitisme welig en staat een terrorismeverheerlijkende groep importterroristen, beroepsmoslims, haatzaaiers en doorgedraaide radicalen doodleuk te vlaggen voor Hamas, Hezbollah, PFLP en ander door Iran gesteund tuig, onder de goedkeurende blik van ideologisch vergiftigd batardbroodlinks Amsterdam. Het is een kwestie van tijd tot het hier ook (weer) helemaal uit de hand giert, zeker als politiemensen 'zo graag' willen ingrijpen, maar niet mogen. Nu heeft mevrouw nul tegenstand in de ivoren toren omdat al die ideologisch uitgedaagde raadsleden haar aanbidden als Jari Litmanen, en als er wél een keer tegengas komt slaat ze wild om zich heen - ze staat bekend om haar lange tenen. En toen was daar David van Weel, die eerst een heel grote mond had over die belachelijke terrorismeverheerlijking in de hoofdstad, en toen na een vileine uithaal van de WOORDVOERDER van Halsema terug in z'n hok weg gedirigeerd. Daar zit Van Weel nog steeds: hij begrijpt het nu allemaal heel goed. Foei. Af.

Een spookje waart door Nederland

Huiliehuilie op de vid hierboven is politiek verslaggoelag Bob Scholte in 2015, destijds nog actief als clown bij de circusvoorstelling Geef Huis, nu met z'n terreurvrindjes pleitbezorger van politiek geweld & terreur, het onderdrukken van vrijheden en het vervolgen van bevolkingsgroepen. Als je jezelf als linkse knakworst niet helemaal kapotwijsvingert op de intersectionele rotonde lijk je al gauw vrij normaal, maar dat is Left Laser als ideologisch doorontwikkelde variant op de huilstruik hierboven natuurlijk niet. Enfin, op 11 november kun je samen met Bob collectivisatiecoke snuiven op de plee van Arminius. "Er staat een bijzonder programma klaar. Bob presenteert de eerste druk van onze vernieuwde uitgave van ‘Het communistisch manifest’, de klassieke tekst van Karl Marx en Friedrich Engels. Met een panel van werkende mensen bespreken we wat deze ideeën vandaag betekenen." Leuk! Vooral benieuwd hoe de expliciete rechtvaardiging van geweld om maatschappelijke veranderingen af te dwingen is uitgewerkt.

Wat een HEERLIJK ding

Jaja joke is on Porsche (Der Witz geht auf Zuffenhausen?) door de nieuwe magiër tegelijk te lanceren met de op de kop rijdende boosters schietende futuristische vliegmachine met megazuigkracht van Elon Musk, het apparaat waardoor we hedenochtend een uur lang heen en weer zijn geslingerd tussen manisch lachen, applaudisseren en verwonderen. Maar er is dus ook een nieuwe Porsche, het eerste nieuwe model in TIEN JAAR (de Taycan kwam in 2015 als concept) en de eerste supercar sinds de 918. En wat is het een prachtig ding: de grote broer van de 911, heerlijke vloeiende lijnen die we alleen kennen uit de tweetjes van Kim Holland, geen schermen, vier dikke konijnenholen in een prachtige bips. We willen op GSHQ graag een Deutscher Meister voetbaltafel en daarna een Porsche Mission S. De beste ooit? Toch de widowmaker he.

Waf

O MAAR GEENSTIJL, IS HET WEL BRANDSAFE OM EEN LAFFE HOND EEN LAFFE HOND TE NOEMEN? Nee dat is het niet en dan moet u hieronder maar een Premium Lidmaatschap nemen om die inkomstenderving op te vangen. We noemen deze laffe hond gewoon lekker voor wat-ie is: een laffe hond. Deze laffe hond heeft een vrouw van 89 jaar gerold en daarna de rekening geplunderd. Laffe hond.

Ook finalisten Joost Zwagerman Essayprijs aan de AI-bedelstaf

Het is vrij wack jezelf 'schrijver' te vinden/noemen als je de boel laat uitbraken door ChatGPT, maar als je die brij met al die 'zo niet ditjes, dan wel datjes' in literaire vermomming instuurt om een geldprijs te pakken (in casu die van de Joost Zwagerman Essayprijs) neigt het naar kwaardaardigheid en oplichting. Het is bijna naïef om de ingezonden essays van de finalisten door AI-detector Pangram te trekken, WF van PC deed het toch maar, en wat Er Toen Gebeurde Zal U (niet) Verbazen. Finalist Michael Vonk 100% AI en eerdere werken van zijn hand ook 100% AI. Eerder stuk 'Digifractuur' won al een of andere schrijfprijs en werd doodleuk doorgepompt in de Groene Amsterdrammer: "Een geheimzinnig en verontrustend modern sprookje over de verwoestende kracht van sociale media." Andere finalist, Kaatje Gijbels, deels AI. De enige juiste vraag van WF: "Mijn vraag aan Michael Vonk: waarom zou iemand ‘schrijver’ willen worden met AI-teksten? Misschien kan hij zijn antwoord in essayvorm publiceren in De Groene Amsterdammer." Enfin, de Joost Zwagerman Essayprijs is slechts de legitimatie voor een samenkomen op een hemeltergende avond 'vol kunst en literatuur' waar Splinter Chabot de spierwitte aanwezigen met de 'Joost Zwagerman Lezing' richting rituele zelfmoord zal drijven, dus u mag het verder ook wel weer vergeten.

LEVENSLANG?

TOMELOOS GEWELD? Nu ja, als je een tegenstander in de rust van een amateurvoetbalwedstrijd de tanden uit z'n snuit rost, dan is dat wel tomeloos geweld ja. Sowieso betekent het dat je ze niet allemaal op een rijtje hebt en dat je de functie van assistent-pylonnenplaatser net ietsje te serieus neemt. De broers Van de Burgerking werden na de geweldsexplosie al ontslagen bij voetbalclub GVVV. De KNVB spreekt Dennis vrij, maar veroordeelt Jhonny: "Voor het gepleegde is een straf van achttien maanden de richtlijn, echter vinden zowel de aanklager als de tuchtcommissie dat het aangedane letsel zwaar meeweegt, vandaar dat een hogere straf opgelegd is." Het worden dertig maanden en dat lijkt ons nog mild voor een onberekenbare en beruchte recidivist die je nooit meer in de buurt van een dug-out moet laten komen. Laat 'm lekker in de kantine de hamburgers bakken.

Misschien moeten we een podcast maken over de 'Zwijgen aan Zee'-affaire

Eerst maar weer even de introductie: een van de populairste podcasts van het moment is BNNVARA-productie Zwijgen aan Zee, waarin NPO-goldenboy Roeland Wendel (zie thumbnail) een oud Katwijks 'moordmysterie' onder de loep neemt. Wendel claimt 'drie jaar diepgravend onderzoek' te hebben gedaan, maar toen was daar een serie artikelen van Bart FM Droog op Reporters Online: "In drie eerdere artikelen is al aangetoond dat van dit alles niets klopt. Wendel heeft geén drie jaar diepgravend onderzoek verricht. Er was géén moordmysterie. Er werd en wordt niét over gezwegen. Het 'geheime dossier' bevat juist niét dat rapport uit 1915." Het lijkt erop dat Wendel delen van een jarenlang eerder onderzoek van Robert Haasnoot (haalt keihard uit, hier) en Joop Burgerhout heeft overgenomen, en zaken anders heeft voorgesteld dan ze daadwerkelijk zijn. WELNU, als je aan de op belastinggeld leunende NPO kritische vragen stelt over een met belastinggeld (in casu € 75.394) gemaakt item van de NPO krijg je een antwoord als dit: "BNNVARA weigert op vragen over het waarheidsgehalte van de podcast in te gaan."

MAAR NU IS ER NIEUWS. "De Ombudsman voor de publieke omroepen onderzoekt een klacht over de populaire BNNVARA-podcast Zwijgen aan Zee. Dat blijkt uit een mailwisseling die in handen is van deze site." Die site is het Algemeen Dagblad en de klacht is afkomstig van Joop Burgerhout, een van de 'oorspronkelijke' onderzoekers van het 'mysterie'. Na vragen van het AD heeft BNNVARA een disclaimer toegevoegd aan een van de afleveringen, maar ontkent het plagiaat. "Het journalistieke fundament van de podcast staat volgens BNNVara overeind." Burgerhout stapt nu naar de Ombudsman (wat wil jij later worden zoon? Ombudsman, papa) om de werkwijze te laten toetsen aan 'de Code Journalistiek Handelen'. De Ombudsman gaat de zaak onderzoeken, maar de NPO blijft natuurlijk wel de NPO: het kan even duren. "Er zijn nog enkele andere dossiers die om de aandacht van de Ombudsman vragen."

Update - Volledige aanklacht van Robert Haasnoot: "Schandelijk journalistiek handelen van de podcastmaker, Roeland Wendel, die zes afleveringen lang pretendeert allerlei ‘ontdekkingen’ te hebben gedaan. Alle feiten, inclusief 'geheime rapporten', zijn sinds 1999 bekend dankzij Joop Burgerhout, met wie hij ook tweemaal uitvoerig heeft gesproken. Maar als dank wordt Burgerhout in de podcast neergezet als onbeduidende zonderling en in interviews zelfs beticht van onbetrouwbaarheid. Dat er in Katwijk krampachtig wordt gezwegen over de Gekkenlogger-geschiedenis is pertinent onjuist. De feiten zijn allang bekend. Wendel is zelf niet in staat geweest om ook maar een enkel nieuw feit te ontdekken, ondanks ‘drie jaar grondig onderzoek’."

Afgemaakt door het vuurpeloton van Renze

In Amerika doen ze het toch niet, hier gewoon wel! Was lachen, die maffe knakker van de Forumschool die per publieke executie werd afgemaakt door het vuurpeloton van de voltallige talkshowtafel, 'gespreksleider' Renze incluis. Als je na 80 pogingen nog niet doorhebt dat televisiekijkend Nederland niet per se zit te wachten op de hete takes van kwezel Tom van 't Einde (nu weer: 258.000 kijkers, lol) is dit wel een dappere poging van de redactie om de kijkcijfers op te krikken: iemand uitnodigen (lees: in de val lokken) die in ieder klaslokaal de laatjes van de juf opentrekt om te snuffelen naar sporen van transgenderisme. Het werd een prachtig openbaar tribunaal, en Nicolaas Beul haalde onder goedkeurend knikken van Renze als laatste de trekker over. Gelukkig heeft Douwe Filz nog één Paarse Vrijdag kunnen meemaken. Hij laat een Renaissanceschool met 4 leerlingen na.

What a guy

Teun Voeten is echt de enige man die we kennen die werd ontvoerd door kindsoldaten in Sierra Leone en zich twee weken lang moest verschuilen in het oerwoud, oog in oog stond met Colombiaanse rebellen, in een Taliban-hinderlaag liep, in Tel Aviv was toen Saddam Hoessein de stad bestookte met Scud-raketten, meerdere Gaza-tours deed maar nu nooit meer terug kan, dagenlang in een gore & overbevolkte Marokkaanse cel zat ('een was een moordenaar, een had kip gestolen') maar daarover zegt dat het wel 'een mooi avontuur' was, vijf maanden ondergronds ging bij crackjunks in New York en door een scherpschutter in zijn 'poot' werd geschoten in Bosnië. Klinkt allemaal als een drukke dinsdag!

Teun is antropoloog, werkt z'n bronnen en kent z'n mensen, maar duikt er het liefst oldschool head first keihard in. Wij mogen Teun dan ook graag, niet alleen om die ongelooflijk mooie verhalen op feesten & partijen, ook om z'n werk. Zo maakte hij voor ons de fascinerende fotoreportage 'Zombie Apocalypse op Kensington Avenue: Welcome to the future' in drie delen: deel 1, deel 2 en deel 3. U kent de beelden inmiddels, van de levende doden in die vercrackte Amerikaanse steden, hopeloos verslaafd aan de vreselijke fentanyl.

Welnu, gisteren hield onze dierbare vrind in Amsterdam-Pseudograchtengordel de boekenborrel van z'n nieuwe boek 'Fentanyl: hoe een zware pijnstiller in handen viel van nietsontziende drugskartels' en daar gingen we dus maar even buurten. Boekenborrels gaan doorgaans zo: je komt binnen, je krijgt een (1) lauwe bier, de kaasstengels zijn van eergisteren, iemand houdt een flauwe speech, je koopt een boek en dan kun je opkrassen. Voor zo'n zwaar en schrijnend maar ook actueel en relevant (kijk in Amsterdam maar eens om u heen) onderwerp was dit zowaar een fris boekcchanaal, met Teun in opperbeste rode wijn-stemming, Goede Gesprekken, knallers van olijven en uitstekend koud opdrinkbier - koud is belangrijk op boekenborrels, maar zeker niet evident. 

WELNU! Het bleef nog lang onrustig enzo, maar we kunnen niet anders dan iedereen aanraden dit urgente boek hierrrr te kopen. Mocht het u om wat voor reden dan ook niet lukken een boek aan te schaffen, maar zou u het tóch willen lezen: we got you. We mogen van die gezellige mensjes van Querido er een paar weggeven aan onze Premiums. Mail effe je adres (indien dakloos: je ophaaladres) naar mosterd@geenstijl.nl met 'IK WIL FENTANYL' als onderwerp, dan pompen we er geheel willekeurig wat door naar de uitgever (niet per se goed overlegd dit, maar ze gaan vast akkoord). Fijne avond, en drugs are bad mmmkay!

En Belgische media, maar dat is een pot nat

"Poetin begrijpt alleen de taal van spierballen", aldus het AD-zwetspanel. Grappig want eerder lazen we dat Poetin alleen de taal van geweld begrijpt. Poetin begrijpt alleen de taal van vergelding. Poetin begrijpt alleen de taal van militair geweld. Poetin begrijpt alleen de taal van macht en kracht. Poetin begrijpt alleen brute kracht. Poetin begrijpt alleen de taal van agressie. Poetin begrijpt alleen maar hard power. Poetin begrijpt toch alleen nog maar de taal van de macht. Poetin begrijpt alleen de macht van het militair ingrijpen. Poetin begrijpt alleen maar harde taal. Poetin begrijpt alleen de taal van kracht. Poetin begrijpt alleen macht. Poetin begrijpt alleen harde taal. En dat zijn dan alleen nog maar de dingen die Poetin ALLEEN begrijpt. Want Poetin begrijpt dat tijd een dodelijk wapen is. Het nemen van zeer forse maatregelen is de enige taal die Poetin begrijpt. Poetin begrijpt dat er geen serieuze leiders meer zijn. Poetin begrijpt dat hij niet meer alleen om de macht speelt. Poetin begrijpt dat het een drempel is waar nog nooit iemand is overgegaan, behalve de Amerikanen. Poetin begrijpt dat de 'speciale militaire operatie' is uitgelopen in een uitputtingsoorlog. Poetin begrijpt dat de oorlog gemakkelijker te winnen is als in het thuisland geen offers worden gevraagd van de inwoners. Poetin begrijpt dat er grote publieke bezorgdheid bestaat. Poetin begrijpt dat het geduld van de bevolking weliswaar groot is maar ook eindig en probeert daar handig in te manoeuvreren. En zo zijn er nog honderden duiders die stellen dat Poetin iets begrijpt. Wie begrijpt Poetin hier nou eigenlijk het best, we begrijpen er niks meer van.