Ja weedu, in principe is vrijwel iedere LinkedIn-post een daad van agressie tegen de goede smaak

Opvallende uitspraak van de rechter (via, sorry nog voor de verwarring) over iets wat de gemeente Amsterdam nooit zou doen, behalve dan dat het precies klinkt als iets wat de gemeente Amsterdam zou doen (zie: Halsema, Femke, man, ombuds). De gemeente heeft namelijk gedreigd ondernemer Michael van de Kuit (bekend van: het Gelredome) op te nemen in het GIR. Een systeem dat bedoeld is voor AGRESSIE tegen gemeentemedewerkers. Agressie tegen medewerkers is uiteraard stom, maar de AGRESSIE bestond hier uit: het uitschelden belasteren noemen van de naam van een ambtenaar in een LinkedIn-post, nota bene naar aanleiding van een opiniestuk tegen de plannen van Van de Kuit om een padelbaan aan te leggen. 

Vrij absurd, en het kan ook erg vervelend worden omdat de gemeente met zo'n registratie verbiedsverboden op kan leggen, zonder dat je daartegen in beroep kunt geen. De gemeente deed er daarna ook alles aan om het dreigement weer in te trekken, maar daar nam Van de Kuit geen genoegen mee. Die stapte naar de rechter om duidelijk te maken dat je als gemeente dit soort dingen dus niet kunt flikken. Opvallend genoeg ging de gemeente eerder ook al nat in een soortgelijke kwestie met een andere vastgoedondernemer, Wim Beelen. Hadden ze in Amsterdam nou maar een raad die de gemeente controleerde. 
HELE UITSPRAAK: Hierrr

De onderstaande 'foto' is een AI-opschaling van dit screenshot uit een video

Trumps team zet de hakken in het zand en claimt dat de gedode demonstrant met geholsterd handwapen een "would-be assassin" (Miller) was en dat juist de ICE-agenten "de ware slachtoffers zijn" (Bovino, onderstaand). De populairste en meest waarschijnlijke voorlopige conclusie over de toedracht is dat de agenten naar protocol "GUN, GUN, GUN!" riepen toen tijdens de worsteling bleek dat Alex Pretti een handwapen op zijn heup droeg. Een agent nam dat wapen tijdens de worsteling in, maar meteen daarna ging het in handen van die agent 'onbedoeld af', waarna de omringende agenten dachten dat het slachtoffer schoot, waarop ze hem doorzeefden. Zie slowmotion video hier of onderstaand, en hier mogelijk de huls die het wapen verlaat.

Pretti's wapen, een SIG P320 staat erom bekend dat het onbedoeld af kan gaan (bijvoorbeeld hier en hier) als de slede op ongebruikelijke manieren aangeraakt wordt, en er lopen om die reden meerdere rechtszaken en callbacks tegen SIG Sauer.

Maar ondertussen roeren een aantal onverwachte spelers zich. De bovenstaande oud-commandant van Amerika's Speciale Eenheden bijvoorbeeld. Maar ook de NRA spreekt zich uit tegen het schuldig verklaren van Pretti: "This sentiment from the First Assistant U.S. Attorney for the Central District of California is dangerous and wrong. Responsible public voices should be awaiting a full investigation, not making generalizations and demonizing law-abiding citizens." Daarbij schrijft wapenlobby-organisatie Gun Owners of America o.a.: "Furthermore, we condemn the untoward comments of @USAttyEssayli_. Federal agents are not "highly likely" to be "legally justified" in "shooting" concealed carry licensees who approach while lawfully carrying a firearm. The Second Amendment protects Americans' right to bear arms while protesting—a right the federal government must not infringe upon._"

Meer beeld na de breek.

Laatste loodjes

Ideetje: waarom stoppen we Rianne Letschert, Rob Jetten, Dilan Yesilgöz en Henri Bontenbal niet gewoon in een huis vol met camera's en gaan we met zijn allen zitten koekeloeren hoe ze het regeerakkoord van het minderheidskabinet in elkaar flansen? De huidige formatie kan in ieder geval wel wat entertainment gebruiken, want na de voorspelbaarste plottwist ooit van afgelopen weekend kabbelt de boel vandaag weer lekker verder naar de deadline van aanstaande vrijdag (saaiste cliffhanger: WAT GEBEURT ER ALS ZE DIE NIET HALEN?, antw.: niks). 

"Het zou "heel mooi" zijn als er vandaag overeenstemming wordt gevonden over de financiën. Dat zei D66-leider Jetten bij binnenkomst vanochtend. "We hebben nog een paar dagen, maar we zijn ook al heel ver." CDA-leider Bontenbal stelde dat ze er "vandaag of morgen" uit moeten zijn. VVD-leider Yesilgöz hield het op "gaan we zien" en "het duurt zolang het duurt"."

Desalniettemin zijn Mei Li Vos en Martin Bosma Thom van Campen alvast uitgenodigd om 17:00 uur, zodat die kunnen horen hoe nu verder. Zo'n saaie bende hadden we onder Hans Wijers allemaal nooit gehad, wat een verschrikkelijke ondermijning van de democratie dat die opeens weg moest zeg, ongelooflijk. Later, misschien, meer, of niet.

Exotisch as advertised

Je verwacht een militaire parade en die krijg je ook, maar het blijft India dus het is evengoed een nationalistische bloemencorso en carnavalsoptocht op steroïden. Komt overigens een stuk beter uit de verf dan op Urs' videootje van eergisteren, want daar voelde je de smog in je longen. Ze is er om namens Europa de "mother of all trade deals" te sluiten, een soort vrijhandelsverdrag, waarbij India o.a. de importheffing op Europese auto's van 110% verlaagt naar 40%, met als uiteindelijke bestemming 10%. Ook wordt verwacht dat India o.a. de importheffingen van 150% op Europese wijnen drastisch verlaagt. Als tegenprestatie wil India - wees gewaarschuwd - versoepelde standaarden voor de export van farmaceutische producten, belastingvrije toegang tot textiel, en samenwerking in defensie. Maar het belangrijkste voor India is misschien wel dat het "is also hoping to send more professionals to the EU for employment opportunities." Het heeft namelijk iets dat elk ander noemenswaardig land niet heeft: demografie. Daarover schrijft The Economist dat "A deal on skilled migration, mostly from young India to ageing Europe, will also be part of the summit." Oftewel, u wordt weer eens vervangen.

De kleurrijkste screenshots overigens na de breek.

Proost

Hoop gedoe in het buitenland. Gelukkig hebben we op de NPO Buitenhof, een programma waar nog ruimte is voor een beetje nuance en verdieping, zonder meteen te vervallen in hyster... HO WACHT BEL CHARLATANS GEERT MAK EN ROXANE VAN IPEREN EN GOOI ER METEEN WAT RARE ONELINERS IN

(hierrr bewijs, het was echt zo leip)

Mak: "Je ziet eigenlijk in het machtigste land van Amerika (sic) iets zich voltrekken wat we kennen uit de geschiedenis van Italië met Mussolini en nazi-Duitsland"

Geert Mak is historicus die heeft vast wel andere historische voorbeelden om Trump mee te vergelijken dan altijd maar weer DIT IS FASCISME. Haha nee grapje natuurlijk niet. Om overigens even later te zeggen:

Mak over fascisme-vergelijkingen: "Je moet ontzettend uitkijken met de vergelijking, we leven in de eenentwintigste eeuw, er zijn ook een heleboel dingen totaal anders"

Ja eh, wie begint er nou mee?

Van Iperen: "Je kunt bij al deze grote ontwikkelingen zien: waar zijn we nou mee bezig? En dan probeer ik steeds te kijken van ja, maar daar zit steeds een groot plan achter. Daar is vaak een platform, een tech-platform aan gehecht, en dan zie je ook de ondermijning van de democratie. Nou eh, bij Davos bijvoorbeeld zie je aan de voorkant de afleiding Trump, Groenland, een deal, het stelt allemaal niet zo heel veel voor, en aan de achterkant wat er nu daadwerkelijk gebeurt. Macht als transactie, het is heel transactioneel. Namelijk: Gaza die als een shopping mall wordt verkocht. Dat echt als een soort real estate project-ontwikkeling wordt gedaan. Trump precies hetzelfde, we worden natuurlijk dagelijks, ik zie dat ook op mijn Instagram, worden we afgeleid door de filmpjes, door bruut geweld van ICE, uitspraken van Trump die absurd zijn. Kijk je weer naar wat daar achter zit, dan is dat een heel goed opgebouwd lange termijn plan, Project 2025."

Vergeet Blckbx. Wij hebben Buitenhof. We verloten drie overnachtingen tijdens het JFVD-zomerkamp 2026 voor degene die hier wijs uit kan.

Van Iperen: "Wat we zouden kunnen leren van de vijand die inzet op de uitvoerende macht die veel beslissender gaat zijn, is: we moeten misschien stoppen met de hele tijd naar die Messias kijken. Dus de kwade Messias, maar ook wachten op de goede Messias waar wij steeds, ja nee, dat was de verkeerde leider om die politieke partij groot te maken. Die uitvoerende macht dat zijn wij ook zelf. Dus het sneeuwschuiver effect. Het moet ook van onderop komen."

Touw, vast te knopen, geen

Mak: "Groenland, had ik graag gezien dat de Europese regeringsleiders en bloc naar Groenland waren gevlogen: wij staan er. Dat is een deel van het theater"

Haha wat. We zien ze al met zijn allen één voor één met een regeringsvliegtuig landen op Nuuk Airport, en daarna een persmoment waarop Macron zijn nieuwste zonnebril laat zien en Von der Leyen een ingevlogen pinguïn knuffelt, echt theater dat het volk wil zien. Nogmaals: haha wat.

Mak: "Maar bijvoorbeeld nu ook in Nederland. Een groot onderliggend probleem is de bitterheid van mensen. Grote groepen, delen zijn enorm meegekomen in die welvaart, grote groepen zijn achtergebleven. Die zien dat dagelijks voor hun neus, die verschillen, dat roept bitterheid op. En dan moet je niet als nieuwe regering, als eerste daad, de bonussen van bankiers vrijgeven. De eerste daad, dat is zo zwaar symbolisch, dan zet je zo'n toon"

Nu loopt Maks theatertheorie helemaal uit het lood. De enige mensen die zich over deze maatregel opwinden zijn lezers van NRC, de Volkskrant, Trouw, Vrij Nederland en De Groene Amsterdammer. Dat zijn geen mensen die door het kapitalisme achterop zijn geraakt, dat zijn gewoon zuurlinkse lui met geld zat die een beetje jaloers zijn op de butt job van de derde vrouw van hun proleterige buurman. Het theater dat Geert Mak voor zich ziet als 'antwoord op Trump' is geen volksvermaak, maar ouderwets linkse geëngageerde kunst, die niet bedoeld is voor publiek maar voor subsidie.

Vullings: "Die verkiezingen waar we mee begonnen, die misschien onder druk staan, omdat er dan chaos komt, en dan komt er iets van een noodtoestand, denkt u dat die nog doorgaan in het najaar in de Verenigde Staten?"

Okee strikt genomen is dit niet Geert Mak of Roxane van Iperen maar de facilitator van al deze onzin, Joost Vullings. Desalniettemin: kom op hee. Gaan de midterm-verkiezingen in Amerika wel door? Volkomen serieuze vraag in een volkomen serieus programma. Het is maar goed dat Ad Verbrugge geen adviseur van Buitenhof meer is, die had dit soort complotdenkende hysterie op basis van quasi-historische argumenten verschrikkelijk gevonden. Hierrr een nuchtere blik om uw politieke palet te spoelen.

FIFA Vredesprijs

Best geinig om te zien hoe Trump zijn tegenstanders allemaal precies de kant op krijgt die hij wil, en dat ze nog denken dat ze het zelf bedacht hebben ook. Nergens nog een gebroken geweertje te bekennen op de linker flank en Europa heeft nog nooit zoveel geld in wapentuig gestoken als nu. Zou de Triodosbank eindelijk een gewone bank zijn geworden, maar dan met lagere rente?Tegelijkertijd gaat Groenland eindelijk goed verdedigd worden en staan de VS er niet meer alleen voor daar in de kou. Ja, als je zoveel doet om de lieve vrede te bewaren, dan verdien je wel de enige echte vredesprijs: de FIFA Vredesprijs. 

Het gerucht gaat dat er maar liefst twee Nederlandse lakeien uit Trumps hofhouding op de nominatie staan voor volgend jaar: Rutte en Kaag. Kortom: spannende tijden!

Wat moet Henk Spaan nou doen?

Ja ho wacht ho. Het AD schrijft een heel artikel over W, het Europese alternatief voor 'X', een social media platform speciaal voor mensen die Trump en Musk stom vinden. Nu is er al een alternatief voor 'X', speciaal voor mensen die Trump en Musk stom vinden en dat heet BlueSky en dat is ongeveer net zo informatief en interessant als de anus van Eric Corton, maar ja, BlueSky komt niet uit Europa en de anus van Eric Corton wel. Maar W komt dus ook uit Europa en daarom begint W. al voor de lancering met REGELTJES (we zijn die meme lui, we zijn die meme).

"Zeiters bedrijf maakt een speerpunt van privacy. Het platform wil voldoen aan alle EU-wetgeving voor gegevensbescherming. Gebruikersdata blijven op Europese servers van dito bedrijven staan." En: "Wie er gebruik van wil maken, moet zich eerst met zijn paspoort legitimeren. Zo hoopt Zeiter te verzekeren dat alleen echte mensen en organisaties op het platform belanden. „Bots vormen op sociale media een probleem”, verklaart Zeiter. „Je weet niet wie erachter zitten, terwijl ze de publieke opinie kunnen beïnvloeden.”"
(fun fact: Elon Musk zat, voordat hij Twitter kocht, ook de hele tijd over bots te zaniken, terwijl bots in de praktijk voornamelijk worden ingezet door van die paljassen als Jelle Postma die meer geld willen om ons bang te maken voor social media)

Maar dan komt ie hoor. "Geld voor haar nieuwe platform haalde ze op bij onder meer de Zweedse activistische klimaatpartij We Don’t Have Time. Zowel Europese (oud-)politici als mensen uit het zakenleven zitten in Zeiters adviesraad." Even de Wikipedia-pagina van 'We Don't Have Time' checken HO WACHT HO. Iets met Greta Thunberg ofzo: "de organisatie gaf in februari 2019 toe dat ze haar naam later verder gebruikten zonder medeweten van Greta Thunberg of haar familie".

Welja. De club die Onze Europese Privacy gaat waarborgen tegen die gemene Amerikanen, is groot geworden met het jatten en misbruiken van de naam van Greta Thunberg. Het probleem met 'We Don't Have Time' is niet 'woke', AD, het probleem met 'We Don't Have Time' is dat move fast and break things dus kennelijk helemaal prima is voor een social media platform dat zegt te staan voor privacy en betrouwbaarheid.  

[X] for doubt dat dit een succes wordt

Scouser* Paddy vs Mexicaans-Duitse Amerikaan Justin G

Bekijk het volledige gevecht hierr

Paddy Pimblett, zowel onuitstaanbaar als publiekslieveling, op een winstreak van 9 gevechten, waarvan de laatste tegen menselijke Geodude Michael Chandler. Tegen Justin Gaethje, wiens headkick KO tegen Dustin Poirier (!) z'n meest indrukwekkende recente wapenfeit was. Samengevat: een DOGFIGHT tussen een Scouser die per genetische bepaling niet knockout kan, en een autistische voorhamer die alleen maar vooruit kan en echt pas stopt als z'n lichten uitgaan - wat per strikes alleen Max Holloway lukte, en per submission alleen Charles Oliveira en KHABIB. Justin won, per unanieme jurybeslissing.

Mark Brouwer, diende ook in VS

Is. Wel. Zo.

Respect!

Ja geen idee of jullie het weleens met blote vuisten tegen een politiehond hebben opgenomen maar wij gaan eerlijk gezegd nog liever naar een dagvullende bijeenkomst van de Vakbond voor Dieren dan te boksen met een beest dat Diensthond Djayro heet. Sterker: we laten ons nog liever onverdoofd besnijden met een Leifheit Proline multifunctionele torenrasp. Hoe dan ook, vannacht ging de Rotterdamse politie ergens buurten na een melding van geluidsoverlast, tot ongenoegen van een onder de streep toch tamelijk dappere knul, die in opstand kwam. "Diensthond Djayro werd ingezet om de verdachte onder controle te krijgen. De verdachte probeerde diensthond Djayro te wurgen en liet hem niet los. Hierop werd er opnieuw geweld gebruikt." Ja jongen in Amerika was je toch al gauw 648 keer door je kop geschoten, maar goed, gelukkig is dit: Nederland. Diensthond Djayro maakt het overigens goed; een kwartier na zijn bezoek hervatten de geluidsoverlastgevers hun herrie en volgden er alsnog vijf arrestaties.