Wat nu weer: Google's Project Genie, speelbare open werelden enkel per tekstprompt
Alsof we nog niet schermziek genoeg waren
ja knap hoor maar zullen we eens naar buiten?
Het idee is als volgt. U typt een wereld zoals: 'Een modern kantoor van een contrair Nederlands mediamerk bemand door uitsluitend de meest begeerde hengsten', upload 1 screenshot en kijk daar, je zit speelbaar en al naast ons! Nee maar even. Indrukwekkend is het natuurlijk wel, want je trekt hierbij halve game-engines uit een paar zinnen tekst. En het heeft blijkbaar ook een geografisch-historische functie, en driemaal zonder te kijken raden wat je krijgt met coördinaten en tijdstip: "31.7785° N, 35.2296° E, April 3, 33 AD, 15:00 hours" (antwoord na breek). Maar hoe indrukwekkend het ook is, het gebeurt 'slechts' op je scherm, en dat scherm kennen we nou wel. Dus ook: een nieuwe GTA voordat de nieuwe GTA er is. Veel meer na de breek.
Uiteraard dit soort tweets door de adepten
oke we zijn om
wait a minute ... is that ...#Genie3 pic.twitter.com/myKTGkgVKv
— GenMagnetic (@GenMagnetic) January 29, 2026
Oud-CNN host Don Lemon gearresteerd wegens verslaan kerkbestorming anti-ICE-demonstranten
Zondagsdienst Minneapolis ruw verstoord en die van Don Lemon nu ook
In de bovenstaande video is oud-CNN-host Don Lemon BOOTS ON THE GROUND MET DE STOOTTROEPEN VAN EXTREEMSLINKS terwijl deze op 18 januari de zondagsdienst van een kerk bestormden en de kerkgangers en pastoor (die voor ICE werkt) begonnen te intimideren en overstemmen met leuzen. Don Lemon was een van de 8 aanwezigen waarvan het Departement of Justice had aangegeven een arrestatiebevel te zoeken, maar een federale rechtbank heeft dit verzoek maandag afgewezen. De rechter sprak echter wel van "clearly establish[ed] probable cause for all five arrest warrants … [but] the government has failed to establish that it has no other adequate means of obtaining the requested relief." Mogelijk is er in de daaropvolgende dagen toch nog iets veranderd, want Don Lemon, want hij is toch van z'n bed gelicht door federale agenten: "The former CNN anchor Don Lemon was arrested on Friday on charges that he violated federal law during a protest at a church (...). Now that he has been arrested, Mr. Lemon is likely to challenge the prosecution’s case by arguing that he was not protesting, but rather covering the event as a journalist." Persverklaring van Lemons advocaat onderstaand.
Nieuwe challenge voor vloggende wijkagent Erwin: NEGENTIG DAGEN VAST na arrestatie
Graag alle vloggende wijkagenten zsm deporteren
Erwin in actie!
Eindelijk. Omroep Brabant meldt dat de Rijksrecherche onderzoek doet naar vloggende wijkagent Erwin. "De agent zou samen met een 23-jarige vrouw op donderdag 8 januari in een woning in Tilburg zijn opgepakt door de Dienst Speciale Interventies (DSI). Uit gegevens van het Kadaster blijkt dat de woning van de wijkagent is. Het Openbaar Ministerie maakte donderdag bekend dat de Rijksrecherche een onderzoek is gestart naar de twee verdachten. Beiden zitten de komende negentig dagen nog vast." Erwin van E. (staat voor: Erve) een berichtje sturen via Instagram kan hierrr. Maar, wat ons betreft is dit nog maar het begin. Het nieuwe kabinet moet inzetten op het oppakken van álle vloggende politie-agenten, en ze als het even kan zo snel mogelijk uitzetten naar Dubai, Ibiza, of een ander geschikt buitenland. Het is hier, zowel op straat als op het internet, al druk genoeg en vloggende agenten kunnen we er even niet bij hebben.
Helaas geen vrolijke selfie met de DSI die binnenviel
LIVE. Presentatie coalitieakkoord 'Aan de slag'
Nu zullen we het krijgen
Heel klein mondbraakje (nee hoor grapje, heel groot) van die zalvige reclame hierboven met platitudes over optimisten en 'doeners die de mouwen opstropen', het is verdomme of we kijken naar een programma in de zendtijd van Stichting DierenLot. Maar hey, het is niet dat we de afgelopen jaren verwend werden, al mogen we nu wel 130 op de A6, de A7 en de Afsluitdijk en dat is ook wat waard. Delen van het akkoord 'Aan de slag' waren natuurlijk al uitgelekt in de Tena Lady van Wouter de Winther en Arjen Noorlander: eigen risico omhoog, hypotheekrente hetzelfde, 20 miljard voor stikstof, vrijheidsbijdrage, enzovoorts. Eindverslag lezen doet u hierrr. Gelaten accepteren dat het dit keer écht anders gaat en dat er écht dingen gedaan gaan worden voor Nederland en dat er dit keer écht verantwoordelijkheid wordt genomen en dat we Nederland écht vooruit gaan helpen doet u hierrr en na de klik. Gelukkig hebben we een sterke oppositie. Oh nee.
Update - JetGPT houdt een verhaal over een land vol vertrouwen en energie. Over optimisten. Over investeren in mensen en kansen. Over politici die verantwoordelijkheid nemen
Update - Bulletpoints van Aan de slag hiero bij de NOS. Een overzicht:
- Vanaf 2029 1 miljard per jaar voor BOUWEN BOUWEN BOUWEN
- Miljarden extra naar defensie
- Krijgsmacht naar 122.000 pieuwpieuwroepers
- Eigen risico van 385 naar 460 euro
- Spreidingswet asielzoekers
- Hardere aanpak criminele asielzoekers heujjjjjj
- Meer kernenergie, ook met kleine reactoren (SMR's)
Update - Vrijheidsbijdrage betekent hogere inkomstenbelasting, structureel met 3,4 miljard per jaar. Dat zijn dus de midden- en hogere inkomens die kunnen DOKKEN
Update - Ook het CDA voelt 'een grote verantwoordelijkheid'. 'Een grote verantwoordelijkheid' bij een coalitieakkoord is wat 'vrijheid is niet vanzelfsprekend' is op 5 mei
Update - We gaan effe douchen
Update - Helmplicht voor fatbikes lmao
Update - Coalitieakkoord is HIER te lezen
Update - MENSENRECHTEN? Rob Jetten pakt de peuken af
U wilde dit
AVROTROS-presentatrice Malou Petter zeikt in AVROTROS-talkshow Eva Nieuws van de Dag af
Volkomen geschifte tv
Malou Petter heeft overduidelijk een frame gekozen om haar opstappen bij Talpa Nieuws van de Dag te verdedigen: het programma 'ontwikkelde zich gaandeweg' tot meer opinie, en minder journalistiek. Alsof een programma waarin allemaal mensen over het nieuws gaan zitten praten ooit een soort onderzoeksjournalistiek bastion kan worden. Wat Malou Petter steeds niet vertelt, is dat het voor iedereen (hier bijvoorbeeld, de eerste update in ons topic over de eerste aflevering) duidelijk was dat een programma van de Telegraaf en Hart van Nederland een rechts programma zou worden. En anders was dat op 10 januari na de clash tussen Art Rooijakkers en Wierd Duk wel duidelijk. Doen alsof het 'geleidelijk' zo gegroeid is, is absurd. Je zou haast zeggen: onjournalistiek. Wat trouwens ook onjournalistiek is, is een AVROTROS-talkshow een AVROTROS-presentator haar vorige werkgever af laten zeiken, en dan claimen dat je wederhoor (wat trouwens helemaal niet standaard is bij Eva) hebt gepleegd omdat er een keer een quoteje van de hoofdredacteur van Nieuws van de Dag in beeld komt. Maar dat is dus precies wat Malou Petter gisteravond (zie boven, als u het volhoudt) veertien minuten lang deed.
En dan nog even inhoudelijk over de punten die Petter aansnijdt: eerst klaagt ze dat Nieuws van de Dag na cijfers over dat niet-Westerse allochtonen vaak in de bijstand zitten op de markt aan allochtonen ging vragen waarom ze niet aan het werk waren. Daarbij stipt ze aan dat die mensen de vragen vaak niet helemaal begrepen. Daarna zegt Petter dat die mensen juist geen werk hebben omdat ze gediscrimineerd worden in sollicitatieprocedures. Wacht even hoor: niet-Westerse allochtonen die, zoals Petter net toegeeft, eenvoudige vragen in het Nederlands niet begrijpen, hebben geen baan omdat... ze niet worden uitgenodigd na een sollicitatie? Kom op hee.
Vervolgens klaagt Petter over iemand die een mening had dat alle traditionele media in Nederland doorgeefluik zijn van de propaganda van Hamas. Terwijl het een feit is dat alle traditionele media cijfers van het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid gebruikten, het een feit is dat al heel snel na 7 oktober duidelijk was dat dat ministerie die cijfers inzette voor propaganda en niet schroomde keihard te liegen (en het ook een feit is dat we nu eenmaal weinig andere betrouwbare informatie hadden, dus ook GeenStijl gebruikt die cijfers). Je kunt dan vinden dat je doorgeefluik bent van die propaganda. Je kunt het daar ook mee oneens zijn. Maar doen alsof deze mening buiten de orde is, is echt een beetje mal.
Je zou haast denken: 'journalistiek' is in bepaalde kringen in Hilversum gewoon een ander woord voor 'de juiste mening'.
Seculier onderwijs mag niet van College voor de Rechten van de Mens, 'niet faciliteren islamitisch gebed op school is discriminatie'
Pleur eens op
Eigenlijk volkomen achterlijk dat we in een land leven dat religieus onderwijs toestaat, zodat ouders die verwikkeld zijn in een koortsdroom de kans kunnen verhogen dat ook hun kinderen verwikkeld in een koortsdroom door het leven zullen gaan. Je vraagt je af waarom, die koortsdroom gaat nergens heen, indoctrineer je kinderen lekker thuis met je middeleeuwse gezever. Dat gezegd hebbende: als je te beroerd bent om je kroost naar een religieuze school te sturen, ga dan ook niet jammeren als een openbare school niet op je bipolaire bijgeloof zit te wachten.
Afijn. Een leerling van het Haarlemmermeer Lyceum TTO te Hoofddorp, een openbare middelbare school, wilde een islamitische gebedsruimte inrichten om tussendoor te kunnen bidden, maar dat mocht niet, en dat is natuurlijk volkomen logisch discriminatie, als we het College voor de Rechten van de Mens mogen geloven.
Verweer van de school: "De school heeft uitgelegd dat het daarbij niet zozeer ging om organisatorische overwegingen, maar vooral om het principiële standpunt dat de school neutraal wil blijven en elke leerling gelijk wil behandelen. Het inrichten van een inclusieve stilteruimte zou daaraan afdoen, omdat de school verwacht dat deze ruimte in de praktijk alleen zal worden gebruikt door islamitische leerlingen. Hiermee zouden deze leerlingen volgens de school een privilege verkrijgen ten opzichte van andere leerlingen."
Eindstand: "Het College benadrukt dat als al moet worden aangenomen dat uitsluitend islamitische leerlingen gebruik zullen maken van een stilteruimte om te bidden, het hier gaat om leerlingen die rechtsreeks uitdrukking willen geven aan een godsdienstige overtuiging. Uitdrukking kunnen geven aan een godsdienstige overtuiging is geen privilege, maar een fundamenteel mensenrecht. Het College oordeelt dat de school direct onderscheid maakt op grond van godsdienst, door bij het besluit om geen stilteruimte in te richten expliciet te verwijzen naar de islamitische geloofsovertuiging van islamitische leerlingen."
Misschien keertje tijd voor een harde scheiding tussen kerk en school. Aan de slag!
Wetenschapsjournalist Volkskrant sloopt rechterlijke uitspraak over klimaatverandering: 'Vol feitelijke onjuistheden en overdrijvingen'
Kijk, daar gaat de rechter, over een paar jaar, na z'n pensioen
Extreem lollig draadje bij onze favoriete / minst favoriete (afhankelijk van het onderwerp waar hij nu weer een hete take over twittert) Volkskrant-duider Maarten Keulemans. De wetenschapsjournalist is in die rechterlijke uitspraak van de Greenpeace-zaak over de gevolgen van klimaatverandering voor Bonaire gedoken. De rechter oordeelde: "De Nederlandse staat heeft onvoldoende gedaan om de inwoners van Bonaire te beschermen tegen de gevolgen van klimaatverandering. Ook zijn ze achtergesteld bij inwoners van het Europese deel van Nederland." Koren op de molen van de NOS et al. gezien de werking van de journalistieke formule [klimaatverandering + racisme = huuuu].
Welnu. Keulemans: "Holy smoke. We moeten het hebben over die uitspraak @greenpeace over #Bonaire. Wat. Een. Broddelwerk. TL;DR: Uitspraak vol feitelijke onjuistheden en overdrijvingen. Rechter heeft zich laten inpakken." Dus wij verder scrollen. De rechter snapt het klimaatakkoord van Parijs niet, de rechter heeft het IPCC-rapport niet gelezen, de rechter gaat daardoor uit van een schier onmogelijke zeespiegelstijging van 27 cm in 2050 en 85 cm in 2100 en als klap op de vuurpijl vonnist de rechter doodleuk dat de zeespiegel ook 3,4 meter kan stijgen WAT HELEMAAL NIET KAN. Keulemans: "M'n grief is dat we niet obv de beste wetenschap, maar met list en bedrog hierin worden gerommeld." Er zijn dus drie dingen mogelijk: 1 - de rechter was dronken, 2 - de rechter snapt er niks van, 3 - de rechter heeft een abonnement op de Volkskrant. Lmaooo.
De dag van het coalitieakkoord
DiT StAaT eRiN
We landen vandaag op vakje 6 van het politieke Ganzenbord. Dan springen we verder naar 12, later moet het volk nog een paar keer overblijven in de herberg en uiteindelijk vallen we altijd in de onvermijdelijke put. Maar nu eerst: informateur Letschert biedt dadelijk haar eindverslag-Jetten I aan bij Stom van Campen en vanmiddag om 13.00 uur verklaren Rob Jetten, Henri Bontenbal en Dilan Yesildinges elkaar de liefde. Tot vandaag weinig lekken, vandaag natuurlijk wel lekken. Eigen risico omhoog, hypotheekrente blijft hetzelfde, 20 miljard voor stikstof én we krijgen het CDA-stokpaardje de vrijheidsbijdrage. Oftewel: wij moeten dokken zodat onze krijgsmacht pieuw pieuw kan roepen en niet binnen 1, maar misschien pas na 3 dagen met de kont omhoog gaat liggen als de Russen aan de Grebbeberg staan. Sjonge jonge, wat een politieke wind. Maar is-ie ook fris? Later meer.
Update 11.00 uur - Letschert live hierrr en na de klik
NYT: "Trump overweegt nieuwe aanvalsplannen Iran, inclusief Special Forces op de grond"
woef
Dat Trump nieuwe plannen op liet tekenen wist u natuurlijk uit de Wall Street Journal, maar hedenochtend blijkt uit de New York Times waar die plannen zo ongeveer precies op neerkomen. Publiekelijk blijft Trump overigens verkondigen dat zijn twee eisen 'slechts' zijn dat hij een nucleaire deal wil en dat Iran moet stoppen met het doden van gijzelaars. MAAR, een dag voordat Israël - met Trumps medeweten - de 12-daagse luchtcampagne tegen het Iraanse regime lanceerde, volhardde Trump ook nog dat hij 'toegewijd bleef aan een diplomatieke oplossing'. En Trumps liquidatie van destijds Irans #2 Soleimani kwam VOLLEDIG uit het niets, dus slotsom: je weet het gewoon nooit.
De New York Times schrijft over de nieuwe aanvalsplannen die aan Trump zijn gepresenteerd, dat deze "aim at doing further damage to the country’s nuclear and missile facilities or weakening Iran’s supreme leader. (...) Among the riskiest would involve secretly sending in U.S. commandos to destroy or badly damage parts of the Iranian nuclear program not already damaged in the U.S. bombing last June. American forces have long practiced for specialized missions such as going into countries like Iran to target nuclear sites or other high-value targets.
(...) Another option would be a series of strikes against military and other leadership targets that would cause such turmoil that it could create the conditions on the ground for Iranian security forces or other forces to remove the 86-year-old supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei. (...) Israel is pressing for a third option: It wants the United States to join it in re-striking Iran’s ballistic missile program, which intelligence officials say Iran has largely rebuilt since Israel devastated the program in the 12-day war last June, the officials said."
Kortom, zoals de consensus onder de hoogstopgeleide analisten luidt: moeilijk te zeggen. Trumps retoriek lijkt in ieder geval volledig wegbewogen van regime change en de Iraanse opstand is voor nu nagenoeg volledig neergeslagen. Niall Ferguson (uitgehuwelijkt aan Ayaan) denkt overigens dat Trumps diplomatieke retoriek juist een dekmantel is om zijn regime change-intenties te verhullen, maar ergens voelt dat ook weer als wensdenken. Hoe dan ook, Trumps armada ligt klaar, voor BABY RIDER! ! ! We blijven kijken, Fergie na de breek.
