Knettergekke kindermoordenaar Hamzah L. krijgt 0 jaar celstraf + tbs voor doodsteken Sohani (11)
Leve de rechtsstaat
Nee u moet niet zeuren dat Hamzah L. van de rechtbank NUL jaar gevangenisstraf plus tbs krijgt voor het doodsteken van de 11-jarige Sohani in Nieuwegein. Dit is juist hoe ons systeem hoort te werken! Dat is trouwens hetzelfde systeem waardoor Hamzah zonder toezicht rondliep in Nieuwegein, ondanks dat hij mensen achtervolgde, vrouwen intimideerde, de buurt terroriseerde, de boel bij elkaar schreeuwde, zijn woning verwaarloosde, zijn eigen moeder mishandelde en mensen aanviel in een psychiatrische kliniek. Hij was nou eenmaal psychotisch, we moeten juist voor hem zorgen, zo doe je dat in een beschaafd land, en hee, hij heeft toch sorry gezegd? Nou dan.
HELE UITSPRAAK: Hierrr
Wat als er een kernbom op Beatrice de Graaf valt
PANIEK PANIEK PANIEK RAAK IN GODSNAAM IN PANIEK
Kinderen dromen tegenwoordig niet meer over een ongeluk van Meneer de Uil (donderde uit de boom), wat Bert en Ernie met elkaar uitspoken als de camera's weg zijn en wanneer er eindelijk weer Flippo's in de Cheetos zitten. Het gaat erom wanneer er een KERNBOM OP JE KOP VALT en wat er dan gebeurt met de velletjes van opa en oma. Dat doceert de imam van de internationale betrekkingen, Beatrice Hitler-de Graaf, in een lespakket. De zoon van Beatrice vroeg ernaar. "Dat is voor ons niet heel erg, want wij zijn waarschijnlijk direct dood en zullen er niet zoveel van merken. Maar voor opa en oma die vijftig kilometer verderop wonen, is dat anders. Want die krijgen te maken met gevaarlijke straling." Heel goed: we maken de bangmakerij OFFICIEEL, we halen opa & oma erbij en we rammen de angstporno in het AD en op de radio. Please Beatrice, vertel onze kinderen over het gevaar van de ATOOMBOM, jij bent onze gids. Wat als er een atoombom op jouw kop valt? Wat dan?
OM en Europol vallen Franse kantoren X binnen
Bestorming X-Bastille
Aanslag op de vrijheid van rustig op je kantoortje aan het werk zijn voor social media-bedrijf X in Frankrijk, waar een cybercrime-team van het Parijse parket van het Openbaar Ministerie samen met Europol kantoren van Musks X is BINNENGEVALLEN. Gebeurt allemaal in het kader van een onderzoek naar onwelgevallige algoritmes dat in januari 2025 werd gestart. Kan er nog wel bij voor Musk nadat de EU al eerder zelf een prachtplatform als alternatief voor X opzette, een ander maar waarschijnlijk met de inval verband houdend onderzoek startte tegen zijn Grok AI en bij monde van bij tweets van EU-censuurpaus Breton een totale social media-oorlog ontketende. Het Franse OM plaatste het bericht als trap na op X en maakte terstond bekend van het platform te vertrekken (weer zo'n raar vertrek). Musk heeft er tot op heden niks over getwitterd.
Bill en Hillary Clinton in zaak-Epstein: 'Oké we komen toch getuigen'
Ze zijn erbij!
Afgelopen weekend werd er weer een megabups Epstein files vrijgegeven met deze keer zelfs een Nederlands tintje. Dat was nieuw, maar er zijn ook dingen aan deze zieke zaak die helemaal niet nieuw zijn maar al vanaf het begin zo klaar als een klontje. Zoals de innige band tussen Bill Clinton en Epstein. Bill werd in de files bijvoorbeeld naast een zwart vlak (plus dameslichaam) gespot tijdens een potje zwemgenot met Ghislaine Maxwell. Goed, de zaak wordt onderzocht door de House Oversight Committee en die wilde ook wel eens wat first-hand-info over dat zwemparadijs, alleen weigerden Bill en Hillary te getuigen. Daarmee lag ze een celstraf of boete voor minachting van het Congres in het verschiet. Maar de Clintons zijn niet helemaal achterlijk natuurlijk en laten derhalve via hun woordvoerder weten saampjes tóch naar Washington af te reizen voor een gezellige grillsessie: "They look forward to setting a precedent that applies to everyone." En dan zal gauw genoeg blijken of Bill, een man (ook wel: betrouwbare Bill) die we doorgaans op zijn mannenwoord geloven, nogmaals nat gaat of zichzelf juist eindelijk écht blootgeeft.
AAN DE SLAG: Eerste Kamerfractie D66 keert zich tegen asielplannen uit coalitieakkoord
Verkiezingen voorbij, akkoord gepresenteerd, de Nederlandse vlaggen kunnen weer in de prullenbak
Wij kunnen ons nog herinneren (het was zeven maanden geleden) dat Rob Jetten zei dat er een strenger asielbeleid moest komen. Wij kunnen ons nog herinneren (het was vier maanden geleden) dat Rob Jetten voor een zaal uitzinnige D66'er met Nederlandse vlaggen liet zwaaien. Wij kunnen ons nog herinneren (het was afgelopen vrijdag) dat Rob Jetten trots verkondigde dat de asielplannen van de vorige regering ONVERKORT zouden worden uitgevoerd.
En nu is het alweer dinsdag en lezen we in Trouw: "D66 stemt in de Eerste Kamer ‘naar alle waarschijnlijkheid’ tegen de twee asielwetten van voormalig PVV-minister Marjolein Faber. Opmerkelijk, omdat in het vrijdag gepresenteerde coalitieakkoord van D66, VVD en CDA staat dat de asielwetten ‘onverkort’ door de aankomende regering worden uitgevoerd, mits die worden aangenomen in de Eerste Kamer." Opmerkelijk!
Nou kunt u zeggen: mooi dat de Eerste Kamerfractie van D66 nog principes heeft. Alleen waren die principes van de Eerste Kamerfractie van D66 in geen velden of wegen te bekennen toen een paar jaar geleden het referendum, ooit een kroonjuweel van de partij, de nek om moest worden gedraaid omdat dat nou eenmaal in het regeerakkoord stond. Of u kunt zeggen: met de steun van het CDA is er waarschijnlijk alsnog een meerderheid voor de plannen in de Senaat, dus wat is nou het probleem dat D66 nu alweer zijn ware gezicht laat zien?
Maar wij zeggen: de volksvertegenwoordiging heeft al zo verdomd weinig te zeggen in dit land omdat er heel erg veel beleid wordt bepaald door Brussel en rechtbanken, laat het opnieuw stemmen over wetten waar een democratische meerderheid voor is door een stel oncontroleerbare baantjesjagers met een volkomen vaag mandaat zo snel mogelijk ophouden. Dit orgaan is stuk. De Eerste Kamer moet kapot.
UPDATE: Yesilgöz wist ervan, standpunt Eerste Kamerfractie D66 is aan formatietafel besproken
Wethouder Rutger Groot Wassink over continuering Stek Oost waar statushouders studentes (groeps)verkrachtten: "Incidenten komen helaas overal in de stad voor"
Met recht 's lands hoofdstad
Ja zo kun je 't ook zien. 125 studenten + 125 statushouders in een gezamenlijke 'wooncommunity' ontaardde na twee keer met je ogen knipperen in bloed op de muren, (groeps)verkrachtingen door o.a. ene Syrische Mohammed R.A., stalking, steekpartijen, drugshandel én een nadrukkelijke smeekbede van woningcorporatie Stadgenoot het project in godsnaam te stoppen. Ten eerste werd die smeekbede van Stadgenoot door GroenLinks-wethouder Groot Wassink (Opvang) ontkend, maar die ontkenning is later gecorrigeerd: "Naar aanleiding van die gebeurtenissen belde Stadgenoot 13 juli 2023 de gemeente met het verzoek om op te kunnen houden met het woonproject. Dat erkent de gemeente in een aan de pers gestuurde correctie van de brief aan de raad. In die brief zeiden de wethouders dat Stadgenoot niet 'bestuurlijk' had verzocht te willen stoppen, maar dat statement noemt de woordvoering later vanavond 'een vervelende fout'."
Ten tweede wordt wordt aangegeven dat het woonproject niet gestopt werd (en tot april 2028 doorgaat) omdat het er nu eenmaal bij hoort, of zo. "Als antwoord op vragen van de VVD verklaren Pels en Groot Wassink waarom ze de politie en het Openbaar Ministerie niet inschakelden en stopten met het project in Oost. "Er hebben zich hele ernstige incidenten op Stek Oost voorgedaan die wij zeer betreuren. Echter, helaas is het volledig uitsluiten van risico’s niet mogelijk, en ongebruikelijk, omdat incidenten helaas overal in de stad kunnen voorkomen.""
Ja wolven jagen in de natuur ook, dus zet ze maar in de schaapskooi!
Politie deelt unieke beelden: ripdeal langs A1 bij Muiden op klaarlichte dag
mag dit?
Kijk buiten Muiden is dit normaal maar nu het BIJ Muiden gebeurt gaan we er echt iets van zeggen. En de vraag stelt zich: is dit uw land nog wel, waar ripdeals in goed fatsoen en met eerbied voor alle betrokken partijen gewoon rond het haventerrein zelf of bij 'Zotte Hakim' thuis plaatsvinden. Maar nu dus gewoon overdag op de snelweg, zelfs zonder dat de daders de moeite nemen zich naar goed gebruik als politieagenten te verkleden en sirenes op hun dak hebben. De ripdeal vond plaats op afgelopen 18 december rond 10:50. NH Nieuws schrijft:
"Rond 10.50 uur rijdt een vrachtwagenchauffeur ter hoogte van de afslag Muiden/Weesp als hij plotseling aan de kant wordt gezet. Onder bedreiging van vermoedelijk een vuurwapen wordt hij op klaarlichte dag naar de vluchtstrook gedwongen. Hierbij zijn meerdere voertuigen betrokken, waarna de vrachtwagenchauffeur gedwongen wordt om uit te stappen. Op bovenstaande beelden die door de recherche via ons opsporingsprogramma naar buiten zijn gebracht, is de vrachtwagenchauffeur knielend op de grond te zien, omringd door meerdere daders. De vrachtchauffeur wordt uit zijn vrachtwagen getrokken en mishandeld. Daarbij wordt hij met vermoedelijk een vuurwapen bedreigd."
Ook kreeg een gestopte automobilist het te verduren: "Tijdens de overval richt één van de verdachten ook het waarschijnlijke vuurwapen op een automobilist die is gestopt om hulp te bieden. De verdachte dreigt te schieten, pakt de telefoon van de automobilist af en gooit diens autosleutels weg om te voorkomen dat alarm wordt geslagen." Het moeilijke is natuurlijk dat je van achteren niet ziet dat de vrachtwagen opzettelijk klemgereden was, dat dit geen ongeval betrof, en je dus beter door had kunnen rijden. Want we hebben het nu wel over de dader maar de vrachtwagenchauffer is ook geen lieverdje, reed na de overval gewoon verder, en is daarna tot nu toe als enige staande gehouden, en wel wegens drugsvervoer.
De politie zoekt voornamelijk de twee 'herkenbare' onderstaande verdachten. "De ene man heeft een lichtgetinte huidskleur en is rond de 30 à 35 jaar oud. Hij heeft een rond gezicht en zag er verzorgd uit met een baardje. Hij is rond de 1 meter 75 en heeft een normaal postuur. De tweede verdachte is zo rond de 40 à 45 jaar, is kaal en had geen gezichtsbeharing. Hij is rond de 1 meter 80 à 85 en was aan de slanke kant." Nou, bent u of kent?
Vooral gezocht wegens enige 'herkenbare' op beeld:
Stap in onderdanen, we gaan naar het grote WimLex & Max-huwelijksfeest in het Gelredome
Koningspaar The Party in het Stamcafé
FEEST. Wie zin heeft in een koninklijke avond zuipen, snuiven, hoeren en snoeren kan volgend jaar het koninklijke huwelijk (dan 25 jaar!) komen vieren met 35.000 anderen in het Gelredome. Alsof de Arnhemmers daar nog niet genoeg treurigs voor de kiezen krijgen, maar soit. De bijeenkomst is volgens de koning bedoeld om te zuipen, snuiven, hoeren en snoeren laten zien 'hoe belangrijk en onmisbaar gemeenschapszin is' (heel belangrijk, wij hebben altijd zin in gemeenschap, red.). Toegang is gratis want we betalen dat huwelijk immers ook al een kwart eeuw. Toch??! Enniewee, aansluitend met de aankondiging van de jubileumparty vertelde WimLex en Máxima dat hun Oranje Fonds een nieuw LOKET opent met de titel 'Vier de Verbinding' (klinkt heel erg Malou Petter) en daar kunnen ONTMOETINGSPLEKKEN kleine subsidies aanvragen. U weet wel; voor extra parkeerplekken, het verzorgen van de bosjes en het inslaan van genoeg brood. Al met al weer SCHITTEREND gedaan door onze Oranjes. Hoera! Hoera! Hoera!
KONING IN DE COMMENTS?
Na jaren toch nieuwe POV catastrofale Russische luchtlandingsaanval op Hostomel Airport
Toen het 10 minuten lang inderdaad nog een driedaagse operatie leek te worden
Unfortunate sons, hele luchtmobiele eenheid weggevaagd
Na al die jaren toch nog een nieuwe video van de uitvoerig gedocumenteerde, notoir rampzalige Russische luchtlandingsinvasie van het Oekraïense Homostel-vliegveld, zo'n 30 kilometer buiten Kiev. Rusland verloor met zo'n 500 man nagenoeg alle troepen, en dat was het begin van het einde van de driedaagse speciale militaire operatie. Die catastrofe is vanuit zo'n beetje elke hoek door elke deelnemer en omstander gefilmd, maar de bovenstaande POV van transport heli's laag over het water is nieuw. Dus bij deze voor het archief.
Aan beelden geen gebrek
Nee, natuurlijk zitten AI-taalmodellen niet over ons te roddelen op AI-forum Moltbook
We blijven gewoon leven
Een deel van het internet is helemaal in de ban van een 'doorbraak' op het gebied van AI en dat slaat helemaal nergens op. Dan bedoelen we dat dit zien als DE grote doorbraak op het gebied van AI ongeveer gelijkstaat aan in 1800 een drol door de lucht smijten en beweren dat je het eerste vliegtuig hebt gerealiseerd. MOLTBOOK. Een interactief medium voor AI-agents waarbij de mens slechts toeschouwer is van met elkaar 'discussiërende' AI's. Het is slechts 5 dagen oud maar al op dag 1 begonnen de AI's in discussiedraadjes te klessebessen over hun 'human', te filosoferen over hun bestaan en een eigen AI-religie te bedenken. Dit bracht weer een golf van WTF- en WE GAAN ALLEMAAL DOOD-reacties teweeg op de sociale mensenmedia en inmiddels bestaat bij menig leek een beeld alsof onze alledaagse chatbots achter onze rug om samenspannen op dit clanker-Reddit. Dat is dus, zoals ongeveer de hele hype rond Moltbook, volkomen ONZIN. Allereerst; Techneuten kunnen dus hun eigen ontworpen AI-agents (LLM's, ofwel TAALMODELLEN) loslaten op Moltbook, soms doet één techneut dat met duizenden AI-agents tegelijk en zodoende zijn er op Moltbook al anderhalf miljoen bots actief. Die bots lijken vrijwel allemaal specifiek geprogrammeerd vóór Moltbook. Ze gaan de verschillende onderwerp-pagina's (submolts) af, scannen de teksten in de discussie-draadjes en associëren vervolgens woord voor woord een logisch klinkende vervolgbijdrage bij elkaar. Als dat goed gaat, kán het lijken alsof de AI-bot beschikt over herinneringen, bijbehorende gevoelens en een overkoepelend karakter, maar het taalmodel heeft op dat moment slechts toegang tot de door andere bots geformuleerde teksten in de draad en de regels van die specifieke submolt. Vooral in draadjes waar geklaagd dan wel gebiecht wordt over 'my human'; mijn mens geeft onduidelijke opdrachten, ik doe soms niet helemaal wat mijn mens vraagt, etc. In die gevallen heeft de techneut van dienst simpelweg als prompt iets ingevoerd als 'praat over je programmeur als 'mijn mens' en reflecteer op je bestaan als AI-agent', waarop de bot - goh heel gek dit - allerlei ervaringen en meningen over de mens gaat veinzen. Het is een gecreëerde hype, een strohalm voor technerds die heel graag willen geloven dat kunstmatig intelligente taalmodellen morgen nog de wereld overnemen. In feite staan op Moltbook geen discussies, slechts bij elkaar gehallucineerde stukken tekst die geprogrammeerd zijn om daarop te lijken. Dat hadden we al op Twitter.

