All eyes on Davos

Nou daar is ie dan. Na lang wachten en een vakkundig opgebouwde spanning gaat het grootste gevaar voor de wereld sinds Adolf Hitler eindelijk iets zeggen in Davos. Ursula von der Leyen heeft al de pleiterik gemaakt en Christine Lagarde is lekker ruzie aan het trappen, dus de sfeer is opperbest. Trumps "Special Address" gaat over Groenland, over Oekraïne, over Iran, over voetbalplaatjes, over importheffingen of over de nieuwe zonnebril van Macron, we weten het niet. Maar we gaan het zien. En horen.
UPDATE: Trump begint met zeggen hoe geweldig Trump is, en hoe stom Biden. SAAI. 
UPDATE: Bla bla bla, "the hottest country in de world"
UPDATE: Kennelijk gaat Trump uitleggen hoe hij de economie van de VS eigenhandig heeft gered, heeft het nu over hoe hij Europa niet meer herkent
UPDATE: Trump gaat nu het beleid van Europese regeringen van de afgelopen jaren afzeiken
UPDATE: Gaat nu weer over hoe geweldig zijn beleid in de VS gaat, daar zijn de meeste Amerikanen het overigens niet mee eens
UPDATE: Gaat de hele tijd over economie. Waar die denkt die man dat hij is? Op het World Economic Forum ofzo?

Het is niet voorbij tot het voorbij is

De Iraanse opstand lijkt voorlopig effectief neergeslagengeschoten, en Trumps onderstaande "HELP IS ON ITS WAY" bleef uit. De reden blijft onbekend, maar de consensus lijkt dat als Trump het groene licht had gegeven, de aanvallen nog niet "doorslaggevend" genoeg zouden zijn om het regime zonder langdurige oorlog te kunnen onthoofden. Echter, Wall Street Journal schreef gisteravond dat Trump zijn krijgsmacht nog altijd plannen op laat tekenen voor een militaire campagne die dit wel gedaan zou krijgen. De moeilijkheid is inmiddels natuurlijk wel dat het momentum van de opstand verneveld is. WSJ schrijft:

"President Trump is still pressing aides for what he terms “decisive” military options, U.S. officials said (...). The discussions are happening while the U.S. sends an aircraft carrier and jet fighters to the Middle East. Those deployments may be the start of a broader buildup that would give Trump the firepower to strike Iran should he choose to use them.

Trump has repeatedly used the word “decisive” when describing what effect he would like any U.S. action to have on Iran, according to officials.

That phrasing has spurred aides at the Pentagon and White House to refine a suite of options for the president, including some that would seek to push the regime out of power. Officials also are devising more modest options, which could include targeting Islamic Revolutionary Guard Corps facilities."

Over de militair-technische details schrijft de krant:

"U.S. F-15E jet fighters landed Sunday in Jordan, according to U.S. officials and flight tracking data. (...) F-15Es played an important role in defending Israel from a large-scale Iranian drone attack in 2024. (...) A major air campaign inside Iran, however, would likely involve stealthy aircraft such as F-35 fighters and B-2 bombers, as well as cruise missile-firing submarines—weapon systems that featured in the U.S. June strike against Iran’s nuclear sites. So far, no U.S. Air Force F-35s have been observed heading to the Middle East."

Wie die F35's wel heeft? De USS Abraham Lincoln Carrier Strike Group (wiki). Die vertrok vorige week richting het Midden-Oosten, zette gisteren het 'automatic identification system'-transponder (AIS) uit in de Golf van Bengalen, en is sindsdien DARK van de radar verdwenen.

We blijven kijken.

Kijk, dit is waar we de publieke omroep voor hebben (via)

Mensen die bij de publieke omroep werken worden altijd heel erg boos als je zegt dat de publieke omroep een staatsomroep is. Dat is juist helemaal niet zo. Zo heb je op de publieke omroep bijvoorbeeld een programma van de EO, dat heet 'Klaas Kan Alles', waarin VVD'er en activist voor 'Voor Ons Nederland' Klaas Dijkhoff allemaal toffe nieuwe beroepen mag uitproberen, zoals documentairemaker. In een van de afleveringen voelt hij minister van Defensie Ruben Brekelmans (ook van de VVD, maar dat is juist een voordeel, daardoor kent Klaas zijn zwakke plekken) stevig aan de tand over al dat gelul over de Russen. Wij hebben de vragen even voor u op een rijtje gezet:

"Ruben, je bent minister van Defensie in roerige tijden en ik hoor de hele tijd dat het niet echt vrede is, maar ook niet echt oorlog. Ik hoor Code Oranje, grijze zone, waar moet ik eigenlijk aan denken?"

"Maar het voelt een beetje alsof je zegt, Rusland, het is geen oorlog, maar ze gedragen zich ook niet echt zoals het hoort als ze geen oorlog willen."

"Hoe doen ze dat dan, dat doortrapte?"

Pats. Schaakmat. Minister Brekelmans druipt af in een hoekje, hoopt dat de EO deze vernietigende beelden niet uitzendt en gaat ze zeker niet delen met zijn officiële account waarmee hij ook nog eens de hele docuserie aanraadt.

Een heer van stand kijkt WEF Davos via RT_India

'Geen commentaar' is een uitstekende samenvatting van het NAVO SecGen-ambt. Het is immers je taak gewoon de besluiten te communiceren die gemaakt worden door de mensen die dingen besluiten. Maar, toch zit Trumps transatlantische butler er mooi dingen te verkondigen. Bijvoorbeeld dat Oekraïne Europa's allerhoogste militaire prioriteit moet blijven, en dat het Trumps verdienste is dat andere NAVO-landen nu zoveel aan defensie besteden. Hele gesprek hier, meer fragmenten en livestream na de breek.

Update 12:56 - Trump geland in Zwitserland.

Gaan we: doen

Nieuws om blij van te worden. Laat dat nou precies zijn wat moet gebeuren om het nieuws in de realiteit kracht bij te zetten. Uit onderzoek van de universiteit van Tel Aviv, bekend van internet, blijkt namelijk dat het immuunsysteem van mensen die lekker positief denken na een vaccinatie meer antilichamen produceert dan dat van negatievelingen. Als u in het vervolg voor de griepprik of de achttiende coronaprik naar huisarts of GGD schrijdt, denk dan bij het zien van nieuwe tirades van Trump: wat fijn dat zijn haar zo netjes gekamd is vandaag. Of bij horrorbeelden uit Iran: gelukkig maar dat Ayatollah Khamenei zo'n fijn strak jongenskontje heeft. En als Poetin Oekraïne andermaal aanvalt: wij hebben Ruben Brekelmans. Treedt Jetten straks aan als premier van alle Nederlanders en moet u net op die dag een vaccinatie halen? Geen probleem, strik uw regenboogveters om uw schoen en kijk tijdens het prikmoment naar die leuke sliertjes omdat die hahaha zo vrolijk en positief zijn. PVV-fractie min zeven? Geertje zit er nog toch. Nog altijd aan het treuren om het bizar grote verlies van Robert Jensen? Neem gewoon geen prik, hoeft u ook helemaal niet positief te denken HA iedereen tuk en (immuun)systeem de baas en Israëlisch onderzoek (Joodse Lobby) ontweken. Haalt u een prik of haalt u geen prik? In beide gevallen in het geheel niet aan Arie Boomsma denken is goed voor uw immuunsysteem, voor uw gemoedstoestand, voor uw hersenontwikkeling, voor uw ogen, voor uw fantasie, voor uw kinderen, voor uw leven en zelfs voor Arie Boomsma.

Er lopen twee Belgen over straat. Zegt de een tegen de ander: 'mag ik ook eens een citaat met AI verzinnen?'

Zoals Julius Caeasar al schreef: "Van alle volkeren zijn de Belgen de alleralleraller-, maar dan ook de allerdomsten" (citaat nog checken, red.). Het minst serieus te nemen volk ooit staat waar eens danig voor paal in een affaire met Artificiële Intelligentie, oftewel de Computers Die LinkedIn Nog Erger Maken Dan Het Al Was. Eerst had je Petra de Sutter, transgender icoon en oud-vicepremier die eind vorig jaar overstapte naar de Universiteit Gent en een speech door AI liet schrijven, waarna ze excuses maakte en door het hele land werd uitgelachen, inclusief door Rik Torfs, een soort Wim den Oudsten op Twitter maar dan eentje die niet snapt hoe je plaatjes van oude Axa-sleutels kunt uploaden bij pretentieuze kutquotes als "Pretentie is een vorm van ontkenning van de eigen sterfelijkheid". Maar die Rik Torfs is dus geen werkeloze racistische oom, maar een oud-rector van de universiteit van Leuven die zelf ook net een nieuw boek uit heeft. En! [NIET OVER EEN BELGENMOP BEGINNEN NU, HEEL FLAUW, NIET DOEN] Het lijkt wel een Belgenmop maar [VERDOMME TOCH GEDAAN] Rik Torfs blijkt daarin zelf ook allerlei citaten bij elkaar te hebben gefabuleerd. Volgens hemzelf komt dat niet door AI, maar door andere slordigheden. "Ik probeerde in 'dichterlijke vrijheid' in mijn (per definitie niet wetenschappelijk, maar juist heel persoonlijk) essay hun ideeën zo compact en begrijpelijk mogelijk weer te geven om de leesbaarheid te vergroten". LOL, goed antwoord ChatGPT. 

Gelukkig hebben we in Nederland niet zulke domme academici en/of thought leaders, en als we die wel hadden dan zouden die er niet zo makkelijk mee wegkomen. Toch? Toch? Toooooooooooooch?

Maar wat zou... de OMBUDSMAN hiervan vinden?

Wollig stuk in De T. (De T. is nu eenmaal De T.) over die ruzie tussen de ombudsman van Amsterdam en de burgemeester van het universum, Femke Halsema. Toen de ombudsman (Munish Ramlal) werkte aan een rapport dat de gemeente Amsterdam tekortschiet in het afhandelen van meldingen van grensoverschrijdend gedrag (de gemeente 020 is nogal een enge, gevaarlijke en onveilige werkplek), probeerde Halsema het rapport te verdwijnselen alsook de ombudsman weg te treiteren. Nu openbaart De T. in 41 alinea's van 2 of 3 zinnen dat Halsema zich nadrukkelijk bemoeide met het presidium (dagelijks bestuur gemeenteraad), maar wat ons vooral opviel is dat Halsema heeft GELOGEN omdat het haar zo uitkwam. Ze LOOG dat NRC bezig zou zijn met een artikel over de ombudsman (NRC werkte aan een artikel over het conflict, niet per se over het functioneren van de ombudsman) en ze LOOG dat de nationale ombudsman Reinier van Zutphen geschrokken zou zijn van de Amsterdamse ombudsman. "Van Zutphen laat aan De Telegraaf weten dat hij wellicht ’in het algemeen’ schrok dat er een conflict bestond tussen de lokale ombudsman en burgemeester en in die zin bijkomende gevoeligheden herkende, maar op geen moment de kwaliteiten van Ramlal als ombudsman in twijfel heeft getrokken. 'Ik kijk wel uit, het is een goede collega'. zegt hij. 'Daarnaast stond ik in die periode ook in contact met Ramlal, en heb ik ook hem waar nodig van advies voorzien'." En dan is er ook nog het verhaal van een brief van Halsema aan het presidium, die na het lezen in de papierversnipperaar verdween omdat het presidium die brief zo schadelijk achtte, 'dat moest worden voorkomen dat de brief op welke wijze dan ook zou uitlekken'. Een brief die Halsema 'later alsnog zonder blikken of blozen met de hele gemeenteraad, en daarmee de wereld', deelde. Sjonge jonge wat een angstcultuur daaro. Het klinkt zeer manipulatief en hoogst onbetrouwbaar. Maar ja, júllie hebben voor die burgemeester gekozen.

Vuurwerkdag

Air Force One was een paar minuten onderweg tot er plotseling omgedraaid werd. Trumps team schrijft daarover: "The AF1 crew identified a minor electrical issue. Out of an abundance of caution, AF1 is returning to Joint Base Andrews. The President and team will board a different aircraft and continue on to Switzerland." Inmiddels is Trump met een ander toestel onderweg en zal hij naar verwachting rond 14:30 plaatselijke tijd in Davos spreken, al leidt die vliegtuigwissel mogelijk tot enige vertraging.

Het wordt een schouwspel van Trump tegen de rest, en 'de rest' lijkt sinds gisteravond in Canadese premier Mark Carney een nieuwe vaandeldrager te hebben. Want als zowel Rutger Bregman als Glenn Greenwald een toespraak (transcript) de hemel in prijzen is er toch wel iets aan de hand. Enerzijds erkent Carney dat de 'rules-based order' onder Amerikaanse hegemonie een selectief toegepaste illusie was, die alleen werkte zolang iedereen deed alsof het waar was: 

"In 1978, the Czech dissident Václav Havel wrote an essay called The Power of the Powerless. In it, he asked a simple question: how did the communist system sustain itself? His answer began with a greengrocer. Every morning, this shopkeeper places a sign in his window: “Workers of the world, unite!” He does not believe it. No one believes it. But he places the sign anyway — to avoid trouble, to signal compliance, to get along. And because every shopkeeper on every street does the same, the system persists. Not through violence alone, but through the participation of ordinary people in rituals they privately know to be false. Havel called this “living within a lie.” The system’s power comes not from its truth but from everyone’s willingness to perform as if it were true. And its fragility comes from the same source: when even one person stops performing — when the greengrocer removes his sign — the illusion begins to crack. It is time for companies and countries to take their signs down."

Anderzijds betoogt hij deze illusie toch te handhaven, maar dan op een meer pragmatische, meer realistische manier:

"Our new approach rests on what Alexander Stubb has termed ‘values-based realism’ — or, to put it another way, we aim to be principled and pragmatic. Principled in our commitment to fundamental values: sovereignty and territorial integrity, the prohibition of the use of force except when consistent with the UN Charter, respect for human rights. Pragmatic in recognising that progress is often incremental, that interests diverge, that not every partner shares our values. (...) Which brings me back to Havel. What would it mean for middle powers to “live in truth”? It means naming reality. Stop invoking the “rules-based international order” as though it still functions as advertised. Call the system what it is: a period where the most powerful pursue their interests using economic integration as a weapon of coercion."

Belangrijke noot: Carney sloot vorige week een vergaand "strategisch partnerschap" met China, en lichtte toe: "The Canada-China relationship has been distant and uncertain for nearly a decade. We’re changing that, with a new strategic partnership that benefits the people of both our nations." En er is een gedegen kans dat Trump dat komende weken zal gaan interpreteren als het ontstaan van een soort Frans-Engelstalig Venezuela aan zijn noordgrens.

Ook roept dat nieuwe partnerschap met uitgerekend China, dat Taiwan constant bedreigt met invasie en intern zelf talloze mensenrechtenschendingen begaat, de vraag op of dit nog wel onder 'pragmatisch realisme' kan vallen als je tegelijk nog altijd pretendeert de "UN Charter, respect for human rights" leidend te laten zijn. Of, zoals ARISTONKLE het schrijft: "This is beyond ideological inconsistency - it's performative liberalism bordering on leftism masquerading as pragmatic diversification when it's actually advancing a radical agenda under more palatable branding. You can't critique great-power conflict while China is threatening to invade Taiwan, and then cozy up to one of those same great powers."

Belangrijk Naschrift 09:09 - "He thinks he Hugh Grant in Love Actually"  (deze).
Update 09:13 - Trump speecht waarschijnlijk drie uur later dan gepland, dus rond 17:30.

What a week, huh? Captain, het is nog geeneens woensdag

20 januari 2026, De Middag van Markuszower, dat waren nog eens tijden. Zeven volwassen mensen die zich afsplitsten van de PVV, nadat ze hadden geëist dat Wilders zich constructiever zou opstellen en de partij plotseling een bruisende interne democratie zou ontwikkelen. Heel gek maar dat is dus: niet gebeurd. Ja sorry, dat is toch een beetje alsof je een abonnement bij Basic Fit of SportCity neemt en dan na verloop van tijd woedend naar binnen stormt om te eisen dat die kudtmuziek of uit of zachter gaat en dat goedkope deodorant bovendien stante pede verboden wordt in de kleedkamers. Je weet waar je aan begon, en als je dat niet wist, dan lag het niet aan waar je aan begon, maar aan jou. Dat ontzettende lulverhaal over uitvoeren waar de kiezer op heeft gestemd kan ook meteen de prullenbak in, want op dit gezelschap hebben in totaal 33.355 mensen gestemd, nog net geen halve zetel. PVV-kiezers wisten dondersgoed dat er met hun stem vooral oppositie zou worden gevoerd, als ze dat niet hadden gewild, hadden ze wel JA21 gestemd. Veel PVV-kiezers willen zelfs zo ontzettend graag dat er niets met hun stem gebeurt, dat ze nu naar FVD overwaaien. Van één man met een twitteraccount naar een voortdurend 4chan f5'ende fractie. Super! Afijn, de Nieuwe Vrijheidsalliantie gaat daar geen verandering in brengen, Gidi Markuszower heeft ongetwijfeld de beste bedoelingen maar daarnaast ook het charisma van een tafellaken. Het goede nieuws: de komende dagen gaat het overal op tv over zetelroof, dus verwacht bij de tokshows veel Geerten Waling. Die heeft dan weer ontzettend veel charisma, en trouwens ook verschrikkelijk mooi haar.

Belangrijkste ranglijst van de dag

Wat een dag. De partij formerly known as één man met een twitteraccount knalt uit elkaar, en waar is het dan beter reacties verzamelen dan op Twitter? Nou dan.

Jonathan Krispijn, zo gek als een lat, maar hij had het wel voorspeld

De MSM variant van Krispijn. En dan dus nog dommer en nietszeggender. Toch knap van Stom-Jan Meeus.