Geenstijl

Kom maar even binnen jongens, het is hier toch heel leeg

Het prrrrrjobljeeem van het vrije internet is OOK dat iedere fluitketel met een camera (ja okee en blonde haren) influencer kan worden en zomaar wat kan roepen en dan krijg je dus van dittem, vooral heel leuk voor de Oosterdorpsstraat te Hoevelaken maar het is verdomme ALTIJD Amsterdam-Gordel. Naoom en Rèn zitten de hele dag door op hun telefoon te kutten en daarmee hebben ze een dik Amsterdams huis in de onderhuur weten te vatten. Krijg je natuurlijk een gelikte video met een joekel van een MIES BEE APPROVED-stempel bij, want ze willen AAAAAAAANDACHT. Het allermooiste is: het is lekker rustig in de tuin, want er zijn geen achterburen meer. Die vertrokken namelijk in 1944. Maar hey, gelukkig is er wel een KitchenAid.

Buitengewoon goor - maar hoe werkt dit eigenlijk

Een of andere gore weirdo (vroeger 'mede-eigenaar' van zorgboerderij Buitengewoon te Feankleaster / Veenklooster, tegenwoordig genaamd Hineni Zorg) heeft in 2023 meermaals aan zijn toen 11-jarige dochter gezeten. Zijn DOCHTER ja. Die smeerbek werd gepakt nadat de dochter had gepraat en hij werd in april veroordeeld tot anderhalf jaar cel. Dussss die knakker zit in de cel, maar opmerkelijk genoeg: "De veroordeling van de vader trekt een flinke wissel op de rest van het gezin omdat hij nog steeds bij het gezin betrokken is." NU, máánden na de veroordeling, worden er door de kinderrechter plots en 'met spoed' kinderen weggehaald uit die zorgboerderij. Omdat de vader nog een vinger in de pap heeft en omdat: "De situatie is extra urgent geworden nadat uit uitspraken van de kinderen bleek dat ook een ander gezinslid zich mogelijk schuldig heeft gemaakt aan seksueel grensoverschrijdend gedrag met minderjarigen." Ja what de foooooekkkk jongens. Komt in de krant nog de huidige eigenaar 'Rachel Hartkamp' aan het woord en zij zegt het 'VERVELEND' te vinden dat 'door de uitspraken alles weer in de openbaarheid komt'. "Daarvan zakt de moed je in de schoenen. Deze zaak kent alleen maar verliezers." Deze Rachel Hartkamp heette vroeger trouwens Rachel Corsel omdat ze gezellig samen was met Stijn Corsel (PIC), een man die nu geen eigenaar van een zorgboerderij meer is. Dan mag u de wiskunde doen.

Overasselt mag nu echt oppassen

Noem het wild-west, noem het Mexicaans, on-Nederlands of allemaal andere dingen die het niet zijn. Ineens liepen er tientallen bewapende gasten bij een boerderij in Overasselt om ene Jan G. om te leggen en dat is nu eenmaal het land waarin we nu leven. Toen dook gisteren ineens die dreigvideo op, waarin Jan G. door een stel bewapende engnekken werd gemaand om binnen 24 uur 1.283 gestolen kilo's (Emmentaler? Houtskool? Kerstversiering?) terug te brengen en anders mag iedereen die hem lief is vrezen voor zijn/haar/diens leven. IJskoud. Nog erger is dat het niet bij 1 dreigvideo is gebleven. Aanvullende eisen van de zware jongens na de breek.

Maïsvelden uitgekamd!

Inmiddels niet 34 maar 35 verdachten in hechtenis, en het strandjutten door het maïsveld bleef ook niet zonder opbrengst. RTL Nieuws schrijft: "De ME heeft gisteren meerdere wapens gevonden. Die werden niet alleen gevonden in het doorzochte gebied, maar ook in het nabijgelegen Wijchen. De politie zocht daar op basis van een tip van een inwoner." Maar er blijft dus één groot mysterie: "De politie onderzoekt of de gevonden wapens een link hebben met het schietincident in Overasselt." 't Kan vriezen 't kan dooien! De NOS schrijft: "In een reactie aan de NOS wilde de politie verder geen details melden over de aangetroffen wapens, om zo daderkennis te voorkomen." Misschien zijn het wel wapens uit de Slag om Overasselt (1944), je weet het gewoon nooit tegenwoordig. De boerderij van Jan G., van wie het hele dorp overigens heus wel wist hoe het zat, blijft een gesloten plaats delict, een schuldig landschap waar bewaker Berry aan zijn einde kwam. Die vreemde dreigvideo aan Jans adres ziet u hier!
UPDATE: De woning van Jan G. moet een jaar dicht en hij mag twee weken niet in de gemeente Heumen komen. Dat lijkt ons evenwel op dit moment niet zijn grootste zorg.

Mocroknuffelaar Sánchez wordt beschuldigd van 'liegen' en 'verraad'

HONDERDDUIZENDEN mensen zijn in Spanje de straat op gegaan om steun te betogen aan Ceuta, de Spaanse exclave die werd overspoeld door illegale immigranten en sindsdien compleet in de steek wordt gelaten door de socialistische pipo Pedro Sánchez. In Ceuta zelf gingen 20.000 mensen de straat op, in Sevilla 60.000 mensen, in Madrid 50.000 mensen, 30.000 mensen in Zaragoza, 25.000 mensen in Valencia, 20.000 mensen op Mallorca, enzovoorts. In totaal vonden er in Spanje honderden demonstraties en bijeenkomsten plaats, mogelijk wel 885.

De demonstraties vonden niet alleen plaats als steunbetoging aan Ceuta ('Ceuta is niet te koop, Ceuta moet verdedigd worden') en tegen de invasie ('het is geen immigratie, het is een invasie'), ook moest de linkse regering van Pedro Sánchez het flink ontgelden. "Ceuta wordt het graf van het sanchisme", riepen mensen, net als het bekende 'Pedro Sánchez, hijo de puta' en u weet wel wat dat betekent. De opvatting onder het volk is dat Sánchez Ceuta heeft laten vallen alsook stikken door in eerste instantie wél een grote bek te hebben over 'een schending van de territoriale integriteit', maar daarna te schitteren door afwezigheid en uit te blinken in lethargisch handelen. Er is nog altijd geen oplossing voor de duizenden illegale immigranten die nu nog door de straten schuimen, alle voorzieningen staan onder druk, Ceutanen durven de straat niet meer op, kinderen kunnen niet meer naar buiten, vrouwen voelen zich onveilig en worden zelfs aangerand, er is angst voor ziektes, de stranden zijn onbegaanbaar door de kampementen, het is een grafbende op de boulevards, enzovoorts. 

Ook heerst er een algemeen wantrouwen richting de Marokko-politiek van Sánchez. De linkse premier knuffelt Marokko al jarenlang helemaal kapot (voorbeeld daarvan de 'eindeloze concessies' met betrekking tot de Westelijke Sahara), maar in de ogen van het volk krijgt Spanje daar niks voor terug, behalve nu dan een joekel van een crisis. Gisteren lekte er ook nog eens het verhaal over het politierapport uit: terwijl Sánchez de schuld van de immigratiechaos in de schoenen schoof van 'Russische en Israëlische netwerken' en 'extreemrechts', oordeelde de politie in een vernietigend rapport dat de 'Ceuta-lawine is gepland door Marokko'. De Europese buitenlanddienst EEAS waar Sánchez zijn uitspraken op baseerde meldde ook nog eens dat er 'geen doorslaggevend bewijs' is dat de invasie werd georkestreerd door 'een desinformatiecampagne van buitenlandse statelijke actoren'. Oftewel: Sánchez lult maar wat uit z'n nek. Deze ochtend (vanaf 09.00 uur) mag meneer opdraven in het Spaanse parlement om tijdens een buitengewone parlementaire zitting uitleg te geven over de pleurisbende.

Update - Sánchez claimt dat Spanje van 'geen enkele institutie' bewijs heeft ontvangen ('niet van diplomatieke instanties, niet van de Europese Commissie, niet van een internationaal orgaan') dat Marokko de invasie gepland of uitgevoerd heeft. Wel zegt hij dat de Marokkaanse (grens)politie tien uur lang niet heeft ingegrepen

NERO (dat is z'n Twitter @) brandt zich aan eigen opvattingen

Kijk, Milo is ondanks/dankzij z'n persoonlijke pathologie en heteroseksualiteit na conversietherapie extreem intelligent. En wat we in het bovenstaande interview menen te zien is het volgende: zijn deportatie was een conversietherapie naar de Democraten en nu hij weet hoe 'America's institutional brutality' voelt, wordt hij voorvechter van de rechten van minderheden op deportatielijsten. Maar goed, het blijft een buitencategorie retorische artiest, dus zelfs in dat kamp zien we uit naar z'n fratsen, want kijk hoe heerlijk hij nu al over z'n deportatieleed praat, en de kop van zijn nieuwe stuk in The Spectator had ook moeilijk beter gekund: "I am a persecuted human rights icon". Maatje, we zien er naar uit door je ontregeld te worden.

Instant Update: Milo zegt in het onderstaande fragment dat hij ondanks z'n conversietherapie nog steeds getrouwd is en samenwoont met zijn mannelijke echtgenoot, maar dat ze sinds zijn conversietherapie 'alleen geen seks meer hebben'. Hele show na de breek.

WE GAAN ALLEMAAL DOOD

We gaan er allemaal aan. Als het niet aan de klimaatverandering is, dan wel aan het verschrikkelijke gejank van die pathetische gek David van Reybrouck, die onlangs aan De Morgen (een krant voor debielen) vertelde dat hij deze zomer ECHT BANG was omdat hij in Rome EEN HOTELKAMER moest boeken nadat hij naar kunst had lopen kijken zonder water te drinken. Even afpellen hoor. Dus je bent in Rome. Dan heb je meestal een hotel. Maar blijkbaar was de Denker der Nederlanden te begaaid om even wat te drinken te kopen en daarna naar zijn hotel te gaan (OF, ZIE HIERBOVEN, EEN BEETJE BETER UIT ZIJN DOPPEN TE KIJKEN) en boekte hij nóg een hotel. Wij zijn even aan het uitzoeken wat de ecologische voetafdruk van het boeken van twee hotelkamers voor één miezerig mannetje is. Zeg dat tegen een paar eilandbewoners in de Stille Zuidzee die hun huis kwijt raken door overstromingen: gewoon een hotelkamer boeken jongens. Wat een clown dit. Wat een absolute clown.

De G. blijft toch de G.

Jammer voor Femke Halsema, maar ze is vanaf nu niet meer de ontvangster van de bekendste appjes van aso Ferd Grapperhaus. Die eer is nu voor Hugo de Jonge, die van Grapperhaus doorkreeg dat hij Arie Slob een "soepjurkje" en een "jankerd" vond. En jammer voor Hubert Bruls, die kan nu echt nooooooit meer zeiken over 'dikke bal gehakt', nu blijkt dat Grapperhaus hem "de ziekte" toewenste. Er is ook goed nieuws, want Grapperhaus werd helemaal gek van de "geriatrische beunhazerij" in de Eerste Kamer en daar heeft Grapperhaus helemaal gelijk in. Kudos voor DNA-mevrouw Annelotte Lammers die deze juice openbaarde tijdens de parlementaire enquête, daar is zoiets voor. Wij zijn benieuwd op welke juridische gronden deze informatie nog niet via de Wet Open Overheid geopenbaard is. Hele verhoor na de breek.

Hel heeft geen furie als een met feiten bewapende wetenschapsjournalist

Het is weer es hommeles aan het Rokin. En het leuke is, deze keer kunnen we live meekijken op Linkedin, waar freelancer Aliëtte Jonkers als een wilde geit van zich afbijt nadat ze als een Q-koortsslachtoffer melaatse is behandeld door haar opdrachtgever NRC Handelsblad. 

Wat is het geval? Afgelopen zomer schreef Jonkers een kritisch stuk voor NRC over hoe het ministerie van Volksgezondheid en het RIVM (waar hebben we dit eerder gezien) druk uitoefenden om de gewenste resultaten te krijgen in een onderzoek naar het verband tussen longontsteking en geitenboerderijen. Bij het RIVM waren ze boos over dat stuk (niet zo gek, bij het RIVM vinden ze hun eigen reputatie nou eenmaal belangrijker dan de waarheid) en kregen ze onze grote vriend Melle Garschagen aan de lijn, die het op een akkoordje gooide: het RIVM kreeg online een enorme 'aanvullend wederhoor' onder het artikel. 

Een beetje mal, maar het werd nog veel maller toen Ombudsman Hester van Santen afgelopen weekend vol standje karaktemoord (hoort kennelijk bij de functie) ging in haar rubriek, inclusief verwijzing naar die prutsers die het fenomeen 'tijdzones' niet hadden betrokken bij hun Gazamuursommetjes. Van Santen doet of Jonkers er een potje van heeft gemaakt door het RIVM niet te vragen naar het zetten van druk op de onderzoekers. Maar! Dat heeft Jonkers dus wel gedaan, zegt ze nu op LinkedIn, waar ze keihard terugslaat tegen de hoofdredactie van NRC en de Ombudsman. Bovendien heeft ze documenten waaruit blijkt dat die druk er echt was aan de Ombudsman gegeven. De Ombudsman, die bestaat om oordelen te vormen over journalistieke kwesties, schrijft daarover: "ik heb me daar geen oordeel over gevormd". Ja hoor es, wie is hier nou de snackbar!

En het wordt nog veel leuker, want Jonkers schrijft in reactie op zichzelf: "Inmiddels heb ik de afgelopen dagen van 8 NRC-journalisten ondersteunende privéberichten gekregen. Zij maken zich ernstig zorgen over deze gang van zaken. Dit geldt ook voor de volledige wetenschapsredactie van NRC. Ook de Nederlandse Vereniging van Journalisten, die op mijn verzoek met de casus meekeek, noemde de afhandeling door de hoofdredactie 'niet professioneel en niet journalistiek'. Enige reactie van de Ombudsman: 'Ik bepaal zelf wat ik in mijn artikel zet.'" Je krijgt haast de indruk dat ze op de werkvloer niet zo blij zijn met een liegende hoofdredactie (hier & hier) die zonder consequenties en zelfs gesteund door een Ombudsman haar eigen medewerkers voor de bus gooit als dat even zo uitkomt. Wij pakken chips, nootjes, bier & een plakje geitenkaas. Gezellig daar.
UPDATE 3/9 8u50: Hierboven stond dat het oorspronkelijke artikel ging over het verband tussen geitenboerderijen en Q-koorts, dat moet het verband tussen geitenboerderijen en longontsteking zijn. Dit is nu aangepast

Holy schisma!

Bij een partij in de kinderschoenen hoort af en toe een volle luier en her en der een kinderkwaal, zoals bijvoorbeeld een nieuwe jongerenbeweging die Israël wil opdoeken of een paar Europarlementariërs die zich tegen het advies van de partij en partijleider Jesse Klaver in toch bij een andere Europese partij willen aansluiten. PRO (PvdA) wil graag bij de Partij van Europese Socialisten en na 2029 plaatsnemen in de rooie fractie maar PRO (GroenLinks) wil dat allemaal niet. Vier GroenLinksers in Brussel (Ufuk Kahya, Kim van Sparrentak, Tineke Strik en Catharina Veira) gaan nu in het ledenreferendum tóch stemmen voor aansluiting bij de Groenen, een stuk minder invloedrijke fractie maar wel een waar iedereen lekker woke is (bij PES zitten ook wat Oost-Europese lhbti-kritische partijen en wat Scandinavische asielcritici). Het moet of-of want het kan niet en-en, dus het wordt nog ff flink bekvechten met de Europese slagkracht op het spel tussen de mensen van kamp 'PRO Groen' plus deze 4 muitende Europarlementariërs en de rest. Leuk zo'n fusie!