Geenstijl

Schuivende panelen in Liveblog 158. Liveblog 157 las u hier

Eerst even over Vance's reactie op Israëlische critici van de deal - die zich dus niet alleen meer rechts van Netanyahu bevinden, maar zich (gesterkt door aanstaande verkiezingen in oktober) ook in de centristisch-seculiere oppositie laten horen. Vance zegt bovenstaand eigenlijk dat de Israeli's een beetje moeten dimmen, omdat Trump de enige leider is die nog sympathie voor Israël heeft, en dat tweederde van de wapenplatformen die gebruikt werden om Israël de afgelopen maanden tegen drones, kruis- en ballistische raketten te verdedigen, betaald zijn door de Amerikaanse belastingbetaler. In een interview met de New York Times gaat hij nog iets verder, wanneer hij zich tot uiterst-rechtse kabinetsleden Ben-Gvir en Smotritch richt (even in het Engels, want vertaalt matig): "I guess my response to them would be: What is your exact proposal? You’re a country of nine million people. You can’t just kill your way out of solving every single national security problem that you have."

Het zit de Israeli's dwars dat de nucleaire toezeggingen door Iran - die dus openlijk gewantrouwd worden door de CIA, MinBuz Rubio en MinDef Hegseth - tot nu toe vrij zwak lijken, terwijl Iran er 'upfront' al wel voor beloond lijkt te gaan worden door een deel van dat 'wederopbouwfonds' van $300 miljard afkomstig van de 'Golfstaatcoalitie' (en nadrukkelijk niet van de Amerikaanse belastingbetaler).

Ook leidde het eergisteren tot een zekere ontsteltenis dat Trump ineens tijdens zowel een persconferentie als tijdens latere toelichtingen zei dat Iran 'een deel van hun ballistische raketarsenaal mocht houden, omdat o.a. Saoedi-Arabië ze ook heeft, en ballistische raketten het probleem niet zijn, omdat ze plaatselijk wat schade aan kunnen richten, maar de planeet niet opblazen.'

Netanyahu zelf houdt overigens wijselijk z'n mond, wat Vance zegt te waarderen.

Nja goed. De gepland ontmoeting tussen de Amerikaanse en Iraanse delegaties in Zwitersland gaan vandaag niet door. Een Amerikaanse woordvoerder licht het vaag toe met dat de "l__ogistiek van de onderhandelingen nooit eenvoudig of voorspelbaar was", en Iran zegt dat het eerst signalen wil zien dat Amerika zich aan het principeakkoord gaat houden.

Afijn, we gaan weer eens live, en vooral even in de gaten houden of hernieuwde gevechten tussen Hezbollah en Israël zand in de motor zullen gooien.

Update 08:32 - Oh jongens. De IDF meldt zojuist dat het vannacht luchtaanvallen heeft uitgevoerd tegen meerdere Hezbollah-doelen in Zuid-Libanon. "De aanvallen werden uitgevoerd na herhaalde schendingen van het staakt-het-vuren door de terroristische organisatie Hezbollah."
Update 08:35 - Vreemde toestand bij de NOS gisteravond. Aan het einde van een nieuwsbericht stond de tekst: "Hamas profileert zichzelf als verzetsbeweging tegen de Israëlische bezetting en weigert de wapens neer te leggen. Israël begon het genocidale geweld in Gaza in reactie op de grootschalige aanval door Hamas op 7 oktober 2023." Inmiddels is de tekst licht aangepast naar: "Israël begon na de grootschalige aanslag door Hamas op 7 oktober 2023 een grote militaire aanval in Gaza die uitmondde in het genocidale geweld."

Zoals Biden zei over Afro-Amerikanen als ze niet op hem zouden stemmen: "then you ain't black". En zo kijkt de systeempers ook een beetje naar vrouwen die niet links zijn

Vrouwen, hoop om te doen. Je geeft ze stemrecht, knippert twee keer met je ogen en je leeft in een alomvattend matriarchaat dat nog altijd doet alsof 'het patriarchaat' dat niet meer bestaat het probleem is, met uitzondering van het patriarchaat dat nog wel bestaat, namelijk de islam. En als zulke vrouwen de leidcultuur vormen krijg je dus blaadjes als de Groene waarin vrouwen een trend ontwaren "waarbij uiterst rechtse leiders hun vrouw-zijn inzetten voor de normalisering van hun gedachtegoed." Is overigens al jaren de lijn binnen de omnizaak hoor: meer vrouwen in de politiek, behalve als ze rechts zijn. Afijn, daar gaan Lieuwma en Speyer dus even goed voor zitten!

Het begint helemaal niet met taal

Ja we hebben er even een nachtje over nagedacht maar dat nieuwe plan van staatssecretaris Tielen om "taal op één" te zetten in het onderwijs slaat natuurlijk helemaal nergens op. Een van de problemen van ons onderwijs is nou juist dat taal overal al op één staat, tot aan in het eindexamen Natuurkunde aan toe. Je kunt wel, net als Eus, zeggen dat "alles begint met taal" (begin dan zelf eens joh, red.) maar dat is helemaal niet zo. Soms begint iets gewoon met een lekker potje neuken, of met een klein aantal intuïtief aannemelijke axioma's. En het vervelende van taal is: dat leer je in eerste instantie niet op school, maar thuis. En hee, er zijn dus kinderen die het thuis goed leren, en kinderen die het thuis helemaal niet leren. Dat is niet echt een probleem van het onderwijs, maar van de samenleving. 

Noem ons sceptisch maar het gaat de verspilling van talent van slimme kinderen die uit moeilijke thuissituaties komen (ongelijkheid was ooit een probleem, lijkt kennelijk alweer opgelost voor de chattering classes) echt niet verminderen als ze op school de hele tijd iets moeten doen waar ze niet goed in zijn. Bovendien gaat een lerarencorps dat voornamelijk bestaat uit ongemotiveerde matig opgeleide PABO-klanten (deze column dus) er sowieso niet voor zorgen dat alle kinderen in Moerwijk in Den Haag opeens keurig ABN (of âhwerwets plat Haags, for that matter) praten. En dan krijgen we dus weer allerlei gesubsidieerde kwakzalvers die scholen veel geld uit de zakken gaan kloppen met op dubieus 'onderzoek' gebaseerde methodes die uiteindelijk ten koste gaan van datgene waar een school haar geld aan zou moeten besteden, namelijk goede leraren en een gebouw waar je niet vanaf wilt springen omdat zo muf/warm/afgeragd/lelijk is. "U kunt van mij in het najaar een verdere uitwerking van de Versterkingsagenda Taal en andere Basisvaardigheden verwachten", schrijft staatssecretaris Tielen. Doe maar niet. Gooi die Versterkingsagenda maar lekker in dezelfde kast als die Taalgids.

Foto: politie

Het zal u natuurlijk helemaal niks verbazen. Uw fiets zat een keer aan een nietje, op een ochtend was alleen het voorwiel over, en toen u melding maakte reageerde de pliesie niet eens. Uw katalysator werd onder uw Prius (ja) vandaan geschroefd en ze kwamen niet eens. Case closed. Er stond een overvaller in uw slaapkamer en toen kwam er weliswaar iemand, maar vier maanden later kreeg u alsnog een berichtje: het onderzoek heeft niks opgeleverd, zaaknummer JAMMERDAN. En dan zijn dat nog niet eens ERNSTIGE misdrijven: "Met duizenden aangiften van ernstige misdrijven is in 2024 niets gebeurd. Dat concludeert de Algemene Rekenkamer na een onderzoek bij de politie. Ongeveer 7.000 aangiften van ernstige misdrijven werden direct afgewezen. In zo'n 3.000 gevallen werd de aangifte wel in behandeling genomen, maar werd het onderzoek na verloop van tijd stopgezet vanwege gebrek aan capaciteit bij de politie of het Openbaar Ministerie." Een deel is (dus) capaciteit en een deel is 'werkelijk geen idee': "De Rekenkamer stelt dat de politie veel op het bord krijgt en niet alles kan doen, maar bij driekwart van het opsporingswerk ook geen zicht heeft op wat wel en niet gedaan wordt en waarom." Nou ja, mocht u vanavond bij een woninginbraak in elkaar worden geramd, en u doet aangifte, dan hebt u een paar procent. Succes!

Links lullen!

We schakelen over naar Den Haag, waar het niet goed gaat met de Haagse Stadspartij, bekend van Fatima Faïd, bekend van bloemrijk taalgebruik. Afgelopen maart kregen ze bij de gemeenteverkiezingen precies nul zetels, waardoor ze na ruim 28 jaar uit de raad verdwenen. De HSP was lang een radicaal sociale 'witte krakerspartij met een stevige woonagenda', maar schoof de afgelopen tijd steeds meer op naar identitair links. Afijn, van die ruim 28 jaar werkte ene Nic Timmerman er 27 bij de partij, maar nu is die arme Nic haar baan kwijt. Nou wil het geval dat Fatima haar medewerkers 'kankerhonden' vond, een lijn die ze ook postuum doortrekt. "Op 23 maart kreeg ik een mailtje van Fatima Faïd waarin stond dat ik per 1 april, een week later dus, op straat zou staan en dat ik mijn spullen in moest leveren," vertelt Nic, wiens ontslag niet werd aangevraagd bij het UWV, waardoor de alleenstaande moeder van een 15-jarige puberdochter nu zonder inkomen zit. "We zijn nu aan het lenen, want de huur moet gewoon worden betaald." Echt iets waar een linkse partij zich om zou moeten bekommeren, kortom, maar ja, kom er maar eens om.

Zoals Tony Soprana altijd zei: nostalgie is de hoogste vorm van vermaak

Ja kijk weet je als Halo een volledig hernieuwde versie van Halo 1 uit mag brengen, dan verdient de UFC ook wel eens een verzetje, ze hebben al zo weinig! Dus: aanstaande 12 juli 13 jaar (!) jaar na dato het tweede treffen tussen (gevallen) legende Conor McGregor en controversevrije publiekslieveling Max Holloway. McGregor verloor 3 van zijn vier laatste gevechten, waarvan de laatste twee tegen Dustin Poirier, waarvan de laatste in juli 2020 met zo'n catastrofale botfractuur aan z'n onderbeen, daarna belandde hij in talloze controverses, en werd z'n gezicht steeds meer balonachtig.

Max Holloway daarentegen WON in juli 2025 (!) nog overtuigend van dezelfde Dustin Poirier waar McGregor zes jaar geleden dus tweemaal overtuigend van verloor. En in 2024 KO'de hij Justin Gaethje nog, die vorige week de wereld schokte door Ilia Topuria compleet te vernietigen. 

Kortom, Holloway heeft over de hele linie de betere kaarten, en is in tegenstelling tot McGregor nog steeds een daadwerkelijk actieve vechter. En McGregor won in 2013 dan misschien wel van Holloway, maar dat was in tegenstelling tot veel gevechten van hem destijds, niet per KO maar per unanieme jurybeslissing. Kortom, we wedden het huis op Max, maar McGregor was toch de eerste vechter die het publiek écht betoverde en aan de UFC bond. Dus zodra we The Foggy Dew (onderstaand) door de arena horen blazen, zal de nostalgie niet ver achterblijven.

Censuur!

VVD, CDA, D66, JA21 en Groep Markuszower willen het vrije internet, het vrije woord en de vrije liefde KAPOT maken, en dat allemaal omdat het aantal soa's tussen 2014 en 2025 verdrievoudigde, en dat (mogelijk, misschien, geen idee) allemaal omdat influencers de hele dag krankzinnige dingen roepen over seks en anticonceptie, en dat allemaal omdat uw puberkroost ontvankelijk is voor dergelijke onzin, en dat allemaal omdat ze dankzij gebrekkig onderwijs niet zelf kunnen nadenken, en dat allemaal omdat de regering al decennia onvoldoende investeert in datzelfde onderwijs, en dat allemaal zodat ze dan in 2026 "influencers" die "medische misinformatie" verspreiden kunnen vervolgen, en dat allemaal omdat ze stiekem hopen dat ze op deze manier eindelijk Gideon van Meijeren op kunnen sluiten. Trap er niet in! Enniewee, zin om te vrijen met behulp van een antiek darm-condoom ter waarde van 600 euro nu.

Dit doen wij dus altijd op feesten en partijtjes, we wachten tot het even stilvalt, schrapen onze keel en schreeuwen dan luidkeels WAT VINDEN JULLIE EIGENLIJK VAN ISRAËL EN PALESTINA

Israël! Nee, Palestina! Maar 1939 t/m 1945! Nee, 1947! Maar Joden hebben recht op een staat! Nee, geen etnostaat! Maar dat is het niet, er wonen allerlei soorten mensen! Nee, die hebben geen gelijke rechten! Maar diversiteit in het parlement! Nee, gekke doodstrafwet! Maar Israël heeft bestaansrecht! Nee, stom! Maar antisemitisme! Nee, filosemitisme! Maar antisemitisme (II)! Nee, apartheid! Maar Golda Meir! Nee, Ali Abu Awwad! Maar Israël wilde vrede en normalisering! Nee, Yithzak Rabin! Maar de tweede intifida! Nee, de eerste! Maar Hamas democratisch verkozen! Nee, Netanyahu democratisch verkozen! Maar miljarden in tunnels gestoken! Nee, miljoenen! Maar Israël wilde vrede en normalisering (II)! Nee, apartheid (II)! Maar 7 oktober! Nee,  genocide! Maar Hamas is genocidaal! Nee, de IDF is genocidaal! Maar meest morele leger ooit! Nee, kindermoordenaars! Maar! Nee! Nee! Maar! Wat! Leuk! Een! Normaal! En! Inhoudelijk! Gesprek! Over! De! Materie! Tussen! Mensen! Die! Allebei! Kunnen! Nadenken! Opiniemeneer! Coleman! Hughes! En! Opiniemeneer! Peter! Beinart! Maar dat duurt heel lang! Nee, is zo voorbij!

(des Heils)

Omroepnieuwsch cq nieuwsch om om te roepen! Een grote verandering bij de Evangelische Omroep, ze gaan zich bekeren tot jihadistisch-islamitische omroep gaan alleen nog maar programma's over satanistische gruntmetal maken gaan de porno in gaan afscheid nemen van directeur Arjan Lock. Die zwaait in 2027 na NEGENTIEN JAAR af en dat is niet alleen een Poetinesk aantal jaren als grote leider, evangelisch-dragend Nederland (het kruis op de rug, red.) was ook een beetje zijn Kremlin. Als de Tweede Kamer zat te debatteren over Grote Boze Bezuinigingen konden Kamerleden van bepaalde partijen een streng appje van de EO-meneer verwachten, waarin verzocht werd om de VVD even hard aan te pakken op dat maffe verhaal over omroephuizen. Zoals een echte Grote Leider dat behoort te doen, rekende Lock ook af met een maximumaantal termijnen voor het bestuursvoorzitterschap van de omroep. Nu vindt Arjan het dus toch mooi geweest en stapt hij over naar het Leger des Heils (NIET de gewapende tak van de EO, red.) waar hij als bestuurder zal heersen over de afdelingen Dienstverlening (het verlenen van kerkdiensten), Fondsenwerving (handjes ophouden, al dan niet naar de Here) en Reshare (kledingcontainers). Veel succes en Heil Lock! Of zo.

bakfietsocide

We leren het ook: nooit. Terwijl iedereen toekijkt en niemand een poot uitsteekt komt een kwetsbare en gehate minderheid steeds verder in de verdrukking. Bakfietsvaders en -moeders worden uitgelachen in het café, uitgescholden in het verkeer en uitgekotst in de buurt. Niemand wil iets met ze te maken hebben, dikwijls moeten ze camerabewaking optuigen om te voorkomen dat hun eigendom wordt gevandaliseerd of gestolen. Wie het vervolgens waagt om aangifte te doen, wordt weggehoond en weggestuurd. Het loopt nu dusdanig de spuigaten uit dat verzekeraars WEIGEREN leden van de bakfietsgemeenschap nog langer van een verzekering te voorzien, omdat die krengen zo vaak gejat worden dat het niet meer lucratief is. Althans, dat blijkt uit een brief die een kuchende bakfiets(st)rijder in een regenjas ons toestopte (screenshot na de breek). En dan hebben we het over een verzekeraar die notabene "als missie heeft om consumenten die een waardevol product hebben aangeschaft te ontzorgen door deze te verzekeren tegen risico's zoals diefstal en beschadiging." Lulkoek! Jullie willen alleen maar geld verdienen over de rug van de bakfietsgemeenschap, als het eropaan komt laten jullie ze als een baksteen vallen. Het is werkelijk een bloody schande. Jarenlang is deze mensen voorgehouden dat ze een milieuvriendelijk alternatief voor de auto gebruikten, dat bovendien leuk was voor de kinderen en ideaal voor boodschappen. Nu puntje bij paaltje komt laat iedereen ze in de steek. Waar blijft godverdomme het noodfonds voor bestolen leden van de bakfietsgemeenschap?