Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Schurk Snel over zijn Belastingleugens

Staatssecretaris Snel nog steeds niet afgetreden

Sorry mensen het wordt even ingewikkeld. Maar deze brief die staatssecretaris Menno Snel (D66) eergisteren aan de Kamer stuurde is, nou ja, opvallend. Snel moest een tijdje geleden door het stof omdat zijn dienst ouders had belazerd met de kinderopvang. Toen liet de staatssecretaris onderzoek doen naar de fouten, waarna Trouw en RTL Nieuws erachter kwamen dat dat onderzoek niet volledig was omdat een bepaalde schijf niet was doorzocht. De Kamer boos, terwijl Snel (en Jesse Frederik, Correspondent Kontlikken van de Macht bij De Correspondent) bezwoer dat er niets aan de hand was omdat er helemaal niets spannends op die schijf stond. 

Nu is die schijf alsnog doorzocht en u raadt het nooit. Er zijn nog meer documenten aangetroffen waaruit blijkt dat de Belastingdienst te kwader trouw heeft gehandeld. In een "vierde document" (de documenten zelf houdt Snel geheim en mogen Kamerleden alleen vertrouwelijk inzien) uit 2015 staat dat de Belastingdienst zijn eigen beleid "moeilijk juridisch te verdedigen" vond. En NIEMAND heeft toen bedacht: 'hee als ons racistische beleid juridisch moeilijk te verdedigen is, misschien moeten we er dan eens mee ophouden'. 

Een nogal sappig document dus, en het feit dat dit pas na aandringen van de Kamer boven tafel komt past volledig in het patroon van dit dossier. Een dossier waarin misstanden niet worden aangepakt, maar bedekt en een dossier waarin ouders niet worden geholpen, maar genaaid. En dan gaat staatssecretaris Snel morgen zeker vertellen dat hij de uitgelezen man is om een cultuurverandering bij de Belastingdienst in gang te zetten. Ondertussen is de klokkenluider op non-actief gezet. Terwijl er maar één iemand is die op non-actief moet worden gezet: zijn naam begint met een M en eindigt op enno Snel. 
UPDATE: Debat in Thorbeckezaal is voorbij. Snel heeft toegezegd dat er een schadevergoeding voor de families gaat komen en dat de klokkenluider niet gestraft zal worden. Het is verder wel verrekte weinig gegaan over het stelselmatig voorliegen van pers, samenleving en ouders. Het AO is HIERRR terug te kijken. Wij zetten in dit topic alvast de plenaire zaal voor, rond 22u00 gaat het verder. 
UPDATE: Kamer tevreden met toezeggingen Snel. Kijk HIER plenair debat terug.

snel voor paal

RTL wil meer koppen zien rollen (en heeft nog meer dirt)

Social
Social

Reaguursels

Inloggen

170 gezinnen zijn dus belazerd en kregen niet de toeslag waardoor kinderen naar de opvang konden. En daarbij hebben een aantal vrouwen hun baan hierdoor (moeten) opgeven. Voor uitsluitsel dat ze naar de rechter kind En duurde anderhalf jaar.

Hoe maak je hardwerkende tweeverdieners het leven compleet zuur? Zo dus. En elders maar strooien met de centen.

Des te eerder dit zoveelste waanzin kabinet wordt gestopt des te beter?

Jan, Leiden | 04-07-19 | 19:51

Ik mag die Klein wel..
Sowieso is RTL nieuws bij mij nogal in aanzien aan het steigen op het gebied van dirt-digging

eekeek | 04-07-19 | 18:58 | 1

Ik volg dat RTL niet zo.. maar die Pieter Klein blijft kittig bezig ja.

Shareholder II | 05-07-19 | 02:26

'Of ze wisten niet hoe het zat, en dan zijn ze volstrekt incompetent. Of ze wisten het wel, en dan zijn het schurken.' Pieter Klein beveelt een outplacementtraject aan.

Quib | 04-07-19 | 18:09

Snel maakt er een enorm potje van, hij zegt dingen die je absoluut niet kan zeggen als staatssecretaris. Snel wegwezen, een andere mogelijkheid is er niet meer.

Toetsiemonster | 04-07-19 | 17:49

Iedereen ligt tegenwoordig aan een infuus, blijkbaar.

Nelis SplitBloes | 04-07-19 | 17:42 | 2

'Je moet op eigen benen staan, niet op de been gehouden worden...'

Marcus Aurelius

Quib | 04-07-19 | 17:53

@Quib | 04-07-19 | 17:53: Blijkbaar moeten de sterkste schouders nu zo veel dragen dat zelfs de sterksten door de knieën zakken.

Dlareg | 04-07-19 | 22:18

Wanneer leren mensen nou eindelijk eens de eigen broek op te houden? Al die idiote toeslagen zijn fraudegevoelig dus afschaffen die Groen-Links-PvdA-SP-D66-CU-VVD-CDA-subsidies; scheelt ook weer een hele horde ambtenaren.

Nelis SplitBloes | 04-07-19 | 17:40

Opzouten, wegwezen met dit verschrikkelijke flutkabinet! Hoeveel moeten er aftreden voordat het als puinhoop wordt erkent. D66 en Cu klef gedoe, VVD waait met alle winden mee, om maar aan het pluche te kunnen plakken.

bqbq | 04-07-19 | 17:36

Nou VVD. Grijp je kans. Treedt er ook eens een ander af.

Sjors W. | 04-07-19 | 17:08

Glas plas was want coalitie zegt het vertrouwen niet op.
Verder gemekker voor de buhne in die kamer.

Zapata10 | 04-07-19 | 16:46

Mensjes moeten zich niet zo druk maken. Kleine toeslaagjes zijn slechts onbeduidende rimpeltjes in de portemonnee.

Langshetrandje | 04-07-19 | 16:38

Heb dit ook aan den lijve ondervonden mbt kinderopvangtoeslag.
En nu weer met een “inkomensafhankelijke combinatiekorting”.
Geen idee hoe het zit, geen idee waarom het op een bepaalde manier loopt en ineens anders, maar je krijgt ineens een hogere aanslag en dan mag je gaan bellen... in de wacht... verbinding verbroken.... en dan komt er een vaag besluit...
Nu is ‘ambtshalve’ iets toegezegd... maar het opvolgende jaar is weer een raadsel.
Het is daar een puinhoop.
En onlangs hebben ze via een of ander ‘wonderkind’ dat daarbij aangesteld ‘flitsrecruitment’ toegepast.
Mensen worden in 10-minutengesprekken aangenomen en nauwelijks gescreend...
Nou dan weet je het wel.

Braco.me | 04-07-19 | 16:23 | 2

Bellen ? op 19 sept 2017 zou ik spoedig terug gebeld worden door Belasting dienst ivm fout, door hun gemaakt.
Ik wacht nog steeds !

joppo0 | 04-07-19 | 17:04

Een telefonische afspraak met de belastingdienst is niet rechtsgeldig. Schriftelijke toezeggingen komen er niet. Bij de rechter staat u 10-0 achter want overheid.

Frau Merkel | 04-07-19 | 19:19

Zelfs een volstrekte nitwit zou nog kunnen zien dat minimaal 2 ministeries gebukt gaan onder een zware vorm van erosie. Het is daar een slangenkuil waar diverse bewindslieden hun waterloo hebben gevonden. Dat zal echt niet alleen aan hen hebben gelegen maar er mag nu toch wel eens iemand opstaan die met opgestroopte mouwen en een hogedrukreiniger in de klauwen de organisatie kan schoonpoetsen. Daar is sprake van een compleet verziekte cultuur waar incompetente 'managers' bij voorkeur worden weggepromoveerd na gebleken onkunde en dat zij zodoende nog meer ellende kunnen aanrichten op een andere zetel.

Enfin, ik loop een beetje leeg maar de essentie is: bezem erdoor, opkrassen met de Sts en stel een ervaren sloopkogel aan die de boel van de grond af kan opbouwen.

Sprinkhaan | 04-07-19 | 16:15 | 1

Je bedoelt een wetssysteem zonder uitkeringen. Zonder toeslagen en gewoon een vlaktaks. Waarbij werken loont.

Als het even kan ook nog een bindend referendum (*hand overspelen doet*)

borgmonster | 04-07-19 | 16:24

Andersom zijn de bij de fiscus altijd zo snel als de bliksem, vooral met verhogingen en boetes. En nu er mensen de dupe zijn geworden van het gefraudeer van de dienst moet er ineens maanden zo niet jaren worden uitgetrokken om de gedupeerden te helpen?

drs. P | 04-07-19 | 15:52 | 1

Als het even kon zou er helemaal niet geholpen worden. Het is dus erger dan u schetst...

borgmonster | 04-07-19 | 16:14

Hier in de VS hebben we gewoon de Whistle Protection Act. Overigens is het doen van een zogenaamde false claim zeer strafbaar. Hoe strafbaar hangt af in hoeverre de claim in het nieuws is geweest.. Als je dus geen promotie krijgt, kun je dus niet zomaar 'iets' verzinnen en je vervolgens achter de WPA schuilen..

Managers binnen de overheid welke de WPA schenden, zijn in principe op staande voet hun baan kwijt zonder compensaties. In de VS zouden Grappenhuis en Snel moeten opstappen wegens het op non-actief zetten van personeel als gevolg van het klokkenluiden.. Maar verder is Nederland totaal geen bananen republiek..

TuurlijkNiet | 04-07-19 | 15:48 | 2

In Nederland worden klokkenluiders ook wettelijk beschermd. Wettelijk wel, praktisch niet.

Frau Merkel | 04-07-19 | 19:20

Dus dan heeft Assange niks te vrezen met zo’n WPA.

IkwilJinekwel | 05-07-19 | 07:55

De volgende in rij die w.s. het veld moet ruimen.
De lachende leugenaar kijkt niet op een onderknuppeltje méér of minder.

kotelet | 04-07-19 | 15:46

Beste kabinet(ten) sinds WO II, toch....
Nochtans (?) oorverdovend stil vanuit de hoek van Knabbel & Babbel, Zandgenoten, Roffelmans, bottebot, Andrew etc !

the namster | 04-07-19 | 15:46

Maar die Menno Snel is ook een gladjanus eerste klas, hoe fel de vragenstellers ook zijn, hij zal dadelijk een nietszeggend betoog gaan houden waarbij alles van hem afglijdt. Geen grip te krijgen op die kerel.

sprietatoom | 04-07-19 | 15:42 | 1

Net zo’n teflongeval als de MP dus.

matatwork | 04-07-19 | 16:17

Vraagje is de toeslag voor kinderopvang trouwens alleen te ontvangen als je werk hebt? Of gewoon altijd....

peterdh | 04-07-19 | 15:40 | 1

Kan ik kinderopvangtoeslag krijgen?
www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...
Dat kan bijvoorbeeld als u gebruikmaakt van geregistreerde opvang en u en uw partner allebei werken. Maar soms kunt u de toeslag ook krijgen als u niet werkt

2voor12 | 04-07-19 | 15:44

Toeslagen voor kinderopvang is eigenlijk ook belachelijk.
Je moet de opvang als ouder het eigenlijk zelf kunnen ophoesten. Geeft alweer te denken over de hoogte van o.a. de belasting op inkomen want daarom moet er elders weer een potje opengetrokken worden. Die weer aangevuld moet worden door belastingbetalers die er zelf nooit gebruik van maken. Maar dat is weer een ander verhaal.

Deflatiemonster | 04-07-19 | 15:30 | 3

Het gaat om een frauderende overheidsdienst zonder dat zoiets gevolgen heeft. De rest is bijzaak, hoe ernstig de gevolgen voor de gedupeerden ook zijn.

drs. P | 04-07-19 | 15:33

Kinderbijslag is ook belachelijk.
Ik woon in een achterstandsbuurt (hoi!) en mijn werkeloze buurmannen rijden er allemaal een leuke bolide van. En ik ga zo weer met mijn boodschappenkarretje naar het werk.
Maar dat is weer een ander verhaal.

Gewone_mevrouw | 04-07-19 | 15:37

Fijn dat Geenstijl het opneemt voor de slachtoffers

Hedieho | 04-07-19 | 15:30

Ik ken er er nog wel 1 die nog niet afgetreden is. Z’n naam begint met een S en eindigt op ander Dekker. Gaat niet gebeuren ook, net zoals Menno waarschijnlijk niet hoeft te vertrekken van onze vleugellamme oppositie. Maar ja, ik dacht ook dat Holleeder zou worden vrijgesproken.

Super Vaagstra | 04-07-19 | 15:29

Betalen jullie nog belasting dan?

Turbulentie? | 04-07-19 | 15:28

Jammer. Normaal is Jesse Frederik wel tamelijk precies.

Deflatiemonster | 04-07-19 | 15:24

Kafka teams bij de belastingdienst, hoe toepasselijk...

sprietatoom | 04-07-19 | 15:22

Wat is er mis met het zorgen voor je eigen kinderen? Los van de kosten voor een opvang is het nog maar de vraag of kinderen niet meer gebaat zijn bij iets minder makkelijk uitbesteden. Je kunt toch een periode even wat minder werken?

heavydigit | 04-07-19 | 15:14 | 6

@2voor12 | 04-07-19 | 15:43:
Blijkbaar woon je in wassenaar of laren want 25% van de nederlanders gaat al helemaal niet meer op vakantie. De gemiddelde leeftijd van niet lease auto's ligt *RUIM* boven de 5 jaar en een gemiddeld huis kost 230k

Dlareg | 04-07-19 | 20:28

@drs. P | 04-07-19 | 15:38: En dus moet de maatschappij er maar voor opdraven? Het is zeker niet voor iedereen makkelijk. Nooit geweest, maar te vaak en te makkelijk worden tegenwoordige de problemen op anderen afgeschoven. In de loop van de jaren allemaal regeltjes voor gemaakt waardoor het ook nog 'rechten' zijn geworden. Verder: iets meer de tering naar de nering zetten.

heavydigit | 04-07-19 | 21:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Als die psychopaat van denk begint te lullen kap ik hem meteen af, ik ken die gozer niet uitstaan.

zoalsikhetzeg | 04-07-19 | 14:54 | 3

Hij heeft in dit geval weleens een keer gelijk......... dat dan weer wel

Fatwabuster | 04-07-19 | 14:56

Hoezo? Klinkt best genuanceerd.

kwark001 | 04-07-19 | 14:56

Welke van de drie?

padbuffel | 04-07-19 | 14:58

Renske Leijten is ook lekker fel.

sprietatoom | 04-07-19 | 14:49 | 1

Ze doet het inderdaad goed. Ze wordt ook vuur rood en met recht!

Dlareg | 04-07-19 | 22:11

Vroeger traden ze weleens af. Tegenwoordig moet alles kunnen en is er sowieso niemand verantwoordelijk als het ambtenaren en overheid betreft. Rien ne va plus, uw geld is niet meer van u. Wie niet steelt of erft, moet werken tot hij (m/v) sterft. Leuker kunnen we het niet maken, wel makkeljker. Met een gratis pilletje van Drion vlak voor uw pensioen vermoed ik.

padbuffel | 04-07-19 | 14:49 | 6

@Nummer 14 speciaal | 04-07-19 | 15:20:
Heb bijna 10 mille mogen aftikken. Voor geld waar al belasting op belasting is betaald door mijn ouders die er keihard voor gewerkt hebben.

2voor12 | 04-07-19 | 15:41

@2voor12 | 04-07-19 | 15:41:
Hadden ze eerder moeten beginnen met geld over te pompen naar de kids. Is gewoon belastingvrij. Nee, liever klagen achteraf...

Erikjan79 | 04-07-19 | 17:19
▼ 3 antwoorden verborgen

De Belastingdienst en al zijn laven faalt keer op keer. Helaas gaat het met mijn belasting altijd goed. Die 52% gaat er IEDERE keer gewoon netjes vanaf.
Dat dan weer wel!

pibasso | 04-07-19 | 14:48 | 1

Dan wordt het tijd voor een betere adviseur

Nummer 14 speciaal | 04-07-19 | 15:21

daarom een zakenkabinet en geen nitwitzen zonder verstand van zaken. Het is 1 grote rotzooi bij de overheid.

Fedde71 | 04-07-19 | 14:48

Ik ga even kort door de bocht maar als je kinderen wil kun je toch niet werken?
Of stoot ik nu menig vrouwmens tegen de borsten?

kwark001 | 04-07-19 | 14:48 | 1

Dat begrijp je verkeerd. Net zoals we vorige eeuw onze bejaarden hebben uitbesteed, zijn deze eeuw de kinderen uitbesteed. En daar moeten ze met z'n 2en dan helemaal een slag voor in de rondte werken.

ikbenerweer! | 04-07-19 | 15:00

Gelegenheid maakt de dief en hoe ingewikkelder en over meer schijven een geldstroom wordt geleid, des te meer kansen op ( in dit geval ) fouten en ( in vele andere gevallen ) fraude.
Kap nou eens met dat subsidiecircus, verlaag belastingen en laat ouders het zelf regelen.

Graaisnaaiert | 04-07-19 | 14:44 | 2

Volledig eens. En dan gaat werken ook nog eens lonen in vergelijking met uitkering trekken.

Erikjan79 | 04-07-19 | 14:45

@Erikjan79 | 04-07-19 | 14:45:
Helemaal mee eens. Ik vind dat een baan die het minimum betaalt op zijn minst 500 euro meer schoon moet opleveren dan een bijstandsuitkering.

Graaisnaaiert | 04-07-19 | 14:55

Al is Menno nog zo Snel...

Hemmenaar7 | 04-07-19 | 14:44 | 1

... blijven zitten zal hij wel.

MAD1950 | 04-07-19 | 16:34

Vanaf 2010 heeft Rutte met zijn vriendjes menig departement en dienst volledig naar de kloten geholpen...... om nog maar niet te spreken hoeveel Nederlanders naar de kloten zijn geholpen door het asociale beleid van de afgelopen 9 jaar!

Vooral VVD blijven stemmen mensen........ maar dan ook nooit meer zeuren!!

Fatwabuster | 04-07-19 | 14:43 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Een goede overheid eet zijn eigen organen op en sterft op deze wijze een natuurlijke dood.

Schadenfreude | 04-07-19 | 14:43 | 1

Was het maar zo. De overheid is een zichzelf faciliterend gezwel zonder noodrem.

ChatBot | 04-07-19 | 14:46

Wrakhout komt altijd bovendrijven.

kwark001 | 04-07-19 | 14:43

Ach ja, dit verbaast toch niemand meer? Klappen dat kabinet en een zakenkabinet ervoor in de plaats. Mensen zonder politieke touwtjes die hen aansturen.
Het failliet van de huidige politiek is hiermee wel definitief aangetoond.

borgmonster | 04-07-19 | 14:43 | 5

Zakenkabinet ? Nou we hebben gezien hoe dat bij de LPF ging.

Ring, ring

Nummer 14 speciaal | 04-07-19 | 15:22
▼ 2 antwoorden verborgen

De belastingdienst is de witwas centrale van de liberale overheid.

DinkyToy | 04-07-19 | 14:41

Mij ontgaat de reden voor de sympathie met de zgn. slachtoffers.

Slachtoffers hebben zich ingelaten met een louche bureau. Belastingdienst verdenkt fraude en stopt uitkeringen. Is allemaal aanvechtbaar bij de rechter als je het er niet mee eens bent.

Als je in je inkomen afhankelijk bent van de toeslag, doe je sowieso iets verkeerd.

Pinautomaat het rijk moet maar bij blijven printen? Is dat wat we willen? Ik wil een stelsel waar frauderen niet loont en waar je ook zelf verantwoordelijk bent voor de partijen waarmee je je inlaat.

Bvdb | 04-07-19 | 14:41 | 3

Wat we ook willen, als je de overheid niet kunt vertrouwen is er iets goed mis. Misschien dat er allang iets mis is met de overheid en dat velen dat al doorhadden en daarom maar van toeslagen gaan leven? Nu komt de ware aard van de overheid uit.

borgmonster | 04-07-19 | 14:46

Ik ben het grotendeels met je eens. De belastingdienst probeert hier fraude te voorkomen en daar wordt door iedereen aan voorbijgegaan die weer een kans ziet de roverheid te bekritiseren... De opmerking "Als je in je inkomen afhankelijk bent van de toeslag, doe je sowieso iets verkeerd." is daarentegen weer wat kort door de bocht mijns inziens, ik kan me genoeg situaties voorstellen dat je daar ongewild wel van afhankelijk ben geworden. Dat er mensen zijn die willens en wetens afhankelijk worden van deze toeslagen zal ik niet ontkennen, maar dat "sowieso" gaat wat ver.

HGL | 04-07-19 | 16:14

Als de belastingdienst of een andere overheidsinstantie een besluit neemt, moet dat via een beschikking aan de betrokkene(n) worden medegedeeld. In dit geval werd wel de toeslag stop gezet maar werd er geen beschikking afgegeven (in alle gevallen).
Geen beschikking = geen bezwaar mogelijk.
Dat is dus ernstig verwijtbaar handelen van een overheidsorganisatie, bovendien is de schade voor de betrokken enorm. Er ontstaat namelijk een kettingreactie aan gevolgen. Zee maar dan ook zeer schandalig handelen van in dit geval de belastingdienst!
Bovendien blijken de onderliggende documenten met beschuldigingen onjuist, foutief en helemaal niet van toepassing op de belanghebbenden.

Beroep = Boerenlul | 04-07-19 | 17:25

Zijn voorgangers zijn net zo schuldig...

Bill Cosby | 04-07-19 | 14:40 | 1

Zijn opvolgers ook kan ik je nu al vertellen..

Jimmy Mc Clure | 04-07-19 | 14:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken