Maar natuurlijk

Weet u nog, toen er afgelopen april opeens een datakluis bij de Belastingdienst opdook waar allemaal relevante informatie over het Toeslagenschandaal instond? Nou. Wie daar al lang van wist, was de Belastingdienst. Die is namelijk tijdens het verzamelen van gegevens voor de Parlementaire Enquête Fraude en Dienstverlening al op de hoogte gesteld van het bestaan van deze datakluis, blijkt uit dit rapport van BDO waar Trouw vandaag over schrijft (al lijkt die krant wel de POK met de PEFD te verwarren, maar goed, het is ook ingewikkeld). 

In 2022 organiseerde de Kamer een enquête over het Toeslagenschandaal (de tweede dus, van 'Blind voor Mens en Recht', na 'Ongekend Onrecht') en vroeg de Belastingdienst om gegevens. Een medewerker van de Belastingdienst wist dat er op het ministerie een datakluis was en dat het "goed mogelijk was" dat daar "relevante gegevens" inzaten. Klein probleempje: de gegevens in de datakluis waren alleen maar beschikbaar in html-bestanden, waar dan weer verwijzingen in stonden naar andere bestanden, zoals pdf's en powerpoint-presentaties. En uiteindelijk besloot het zoekteam alle html-bestanden te negeren bij het zoeken naar stukken. Daarmee bleef de datakluis met 64 miljoen bestanden dus op slot. 

Staatssecretaris Palmen (ooit bekend van het memo-Palmen, waar ooit niks mee werd gedaan door de ambtelijke leiding) werd vervolgens al eind juli 2025 op de hoogte gesteld van het bestaan van de datakluis en het feit dat deze niet gebruikt was tijdens het verzamelen van de informatie voor de parlementaire enquête. Vervolgens is de Belastingdienst dus nog bijna een jaar bezig geweest met het informeren van de Kamer, wat uiteindelijk dus ook nog eens verkeerd is gebeurd, omdat in april nog werd gesuggereerd dat deze kluis alleen maar 'bij toeval' was ontdekt. Dit, terwijl de Belastingdienst de hele tijd bezig is geweest met de datakluis en dus pas ergens in 2025 dacht 'hee ja wij hadden ook zoiets als de toeslagenaffaire en daar zouden we open en eerlijk over zijn enzo'. Nou. Mooi niet dus. Wat een schande.

och schijt daar gaan we weer

Genoeg Nederlanders die geen hol snappen van de Belastingdienst maar aan de andere kant zijn er dan weer veel Bulgaren die de Belastingdienst erg goed snappen, en dan vooral hoe je de Belastingdienst in het ootje neemt. De fiscus heeft weer een nieuwe georganiseerde massafraude ontdekt waarbij miljoenen euro's zijn opgestreken. Terug van eigenlijk nooit weggeweest. De fraude betreft aanvragen in de inkomensheffing waarbij opvallend veel 'onregelmatigheden' werden opgemerkt. Honderden Dimitars, Sletjanka's, Georgi's en Aleksandars meldden zich bij fysieke loketten met een DigiD-aanvraag, die bleken later allemaal gekoppeld aan de dubieuze belastingaanvragen. Klinkt ingewikkeld, is het niet (voor de Bulgaren). Het gaat om zeker 6,7 miljoen euro, maar de precieze omvang wordt nog onderzocht dus dan weet u wel hoe laat het is. Het zijn al met al een boel goedkoop gestucte badkamers/goedkoop gereden vrachten/goedkoop gestoken asperges. Het goede nieuws (voor de Bulgaren) is dan weer dat we van die 6,7 miljoen zo'n 4,4 miljoen waarschijnlijk NIET meer terugkrijgen. Graag gedaan hè, of zoals ze in Bulgarije zeggen: vlajna putka!

Leuker kunnen we het niet maken. Wel schandaliger.

Bij al het gedonder in de toeslagenaffaire doken op de gekste momenten bestanden op, waren allerlei belangrijke stukken de hele tijd zoek, en nu dit. "Tijdens archiefwerkzaamheden van de Belastingdienst om de informatiehuishouding verder op orde te krijgen is een voor medewerkers afgesloten bewaaromgeving met ten minste 64 miljoen ongesorteerde bestanden opnieuw in beeld gekomen. Dit is de zogenoemde datakluis." 64 miljoen bestanden. Waarvan iedereen wist dat ze er waren. En niemand dacht, als ze op zoek waren naar bestanden, he laten we eens kijken of er nog data zitten IN DE DATAKLUIS MET VIERENZESTIG MILJOEN BESTANDEN. "De informatie in deze datakluis is de afgelopen jaren niet doorzocht bij belangrijke leveringen van informatie voor de Parlementaire Enquête Fraude en Dienstverlening (PEFD), het Parlementaire Onderzoek Kinderopvangtoeslag (POK), de Fraude Signalering Voorziening (FSV) en andere informatieverzoeken en onderzoeken" Hoe dan hoe dan hoe dan hoe dan hoe dan hoe dan. Allemaal ongelukkig toeval, dat kan natuurlijk.

Gaat. Maar. Door.

Weet u nog? Het memo-Palmen? Dateerde uit 2017, daarin stond precies opgeschreven wat er allemaal verkeerd ging met het toeslagenschandaal. Met dat memo werd niks gedaan, nou ja behalve toen het bijna openbaar zou worden, toen werd er alles aan gedaan om het in de doofpot te houden. De schrijfster van de memo, Sandra Palmen, is nu staatssecretaris en verantwoordelijk voor het afhandelen van de schade van het toeslagenschandaal. En wat blijkt nu uit een door Trouw gewoo't (red de Woo, red.) MEMO? 

De Belastingdienst heeft interne werkafspraken gemaakt om informatie aan ouders (over waarom zij als fraudeurs zijn aangemerkt, dat is nogal relevant omdat dit heel erg vaak onterecht gebeurde, in tegenstelling tot wat ze bij de Volkskrant dachten en opschreven) achter te houden. In het memo staat dat dit in strijd is met de wet. Een beetje net zoals Sandra Palmen destijds opschreef dat de Belastingdienst de wet overtrad. Maar goed, dat memo is uit september, we zijn inmiddels vier maanden verder, de Belastingdienst zal de werkwijze wel hebben aangep... "Het niet verstrekken van informatie is evenwel tot op vandaag de praktijk, volgens advocaat Khadija Bozia. Zij is voorzitter van een werkgroep van advocaten die toeslagenouders bijstaan. Zonder volledige informatie, zegt Bozia, kan een advocaat gedupeerde ouders niet goed bijstaan."

Hoe. Dan.

Leuker kunnen we het niet maken

Ja nee kijk weet je "associatie met religieuze standpunten" moet je niet willen als seculiere overheid. Politie-iftars met rapper Appa of sectorhoofd Politie Flevoland Ben Nassir Bouayad die onomwonden en publiekelijk kant kiest tegen Israël, betreffen natuurlijk absoluut geen "religieuze standpunten". En wanneer was eigenlijk de laatste keer dat een overheidsinstantie een bezoek aan een moskee afgelastte wegens nou niet bepaald zeldzaam islamitisch gekleurd geweld waar dan ook ter wereld? Dat gebeurt dus niet in het land van het Beatrix-principe: in het geval van islamitisch geweld worden moskeeën en theehuizen juist eerst bezocht, en de ouders van Theo kregen later een telegram.

Hatseflats!

Dit is heel vervelend nieuws maatschappijtje maar je zal het zes hele maanden ZONDER body double van Pieter Cobelens annex glimmende oliebol des vaderlands Peter Gillis moeten doen. Altijd toch weer even schrikken als iemand die overkomt als een onbetrouwbare totaalidioot in de praktijk een onbetrouwbare totaalidioot blijkt te zijn. Belastingfraude, en niet een beetje, maar een heleboel. "Peter Gillis zelf vergelijkt de strafbare feiten met een taxichauffeur die weleens een zwart taxiritje doet. Die vergelijking vindt de rechter niet opgaan. "Dit is ruim vijf jaar forse bedragen uit de boeken houden, dat is van wel van een andere orde", reageert persrechter Mark de Vries." Het goede nieuws: dankzij de PVV krijgt Gillis mogelijk eindverlof en hoeft u het twee weken minder lang zonder dat gezellige kale hoofd te stellen.
UPDATE: Peter Gillis gaat in hoger beroep.

2005 t/m 2019: Ongekend Onrecht, 2025: Kinderen nog niet terug

Honderden ouders kijken deze kerst wederom naar een lege stoel. Een stoel waarin ze hun kind zagen opgroeien. Tot het moment kwam dat ze volgens de autoriteiten niet meer konden voorzien in de basisbehoeften van hun kind. Er kwam geen waarschuwing, er was niet met ze gesproken, ze konden geen advocaat spreken of inschakelen, niet langs de rechter, dat is pech, kind weg.

Deze ouders liepen na hun werk naar de opvang of basisschool om hun kind op te halen, hun kind bleek aan het begin van de dag al weggenomen. Ze werden aan het lijntje gehouden. Uren werden dagen, dagen werden weken, weken maanden en inmiddels jaren. Oktober 2024 waren 505 kinderen nog niet thuis (PDF p4). Het automatische en de industriële schaal leveren ongekende wreedheid.

Wie zonder onderzoek of bewijs, fiscaal of strafproces, of überhaupt een diepgaande beoordeling van een ambtenaar het etiket Opzet/Grove Schuld cadeau kreeg, werd fiscaal en financieel geruïneerd. Jeugdzorg dacht dat je geen eten, warmte of huis kon betalen, dat was genoeg om te gokken dat niet werd voorzien in basisbehoeften van het kind, dus zonder huisbezoek of wederhoor kind weg.

Negentien jaar is beweerd dat kinderen niet louter op basis van geldgebrek uit huis zijn geplaatst. Dat is zelfs verboden. Drie verschillende documentaires laten nu zien dat het een hersenloos werkproces was. Elke ambtelijk stapje in de keten werd verteld dat eventuele fouten later in de keten, desnoods dankzij sociaal advocaten en rechtszaken, hersteld werden. Dat herstel is nooit gekomen.

Op een intern kanaal van de Belastingdienst klinkt harde kritiek op de tv-serie 'De Toeslagenaffaire'. Volgens de ondernemingsraad wordt een vals beeld geschetst, en herbeleven betrokken collega's 'alle pijn, het onrecht en de stress die ze tot op de dag van vandaag meedragen in hun dagelijkse bestaan'.

Verdomd. Het staat er echt. Wij verzinnen wel eens dingen. Maar zo bont, dat kunnen wij echt niet. Medewerkers Belastingdienst boos over tv-serie Toeslagenaffaire.... komt-ie... 'Ons wordt onrecht aangedaan' ONS WORDT ONRECHT AANGEDAAN. Djiezus. 1000+ kinderen stelen, jarenlang gezinnen kapodt maken, jarenlang levens verwoesten, jarenlang lachend pakjes afpakken. En dan gaan janken om een driedelige tv-serie. Godskolere, wat zijn jullie een stelletje WEGGOOIERS. Wij zijn niet zo van de NPO, maar voor deze keer maken we een uitzondering, en pluggen we zelfs dat verschrikkelijke BNNVARA. 

Wacht maar medewerkertjes belastingdienst. Er komt ook een Toeslagenaffaire The Musical, een Toeslagenaffaire Themapark, een Toeslagenaffaire Toneelstuk, een Toeslagenaffaire Bioscoopfilm, een Toeslagenaffaire Windmolenpark, een Toeslagenaffaire Stripboek, een Toeslagenaffaire Familiedag (voor jullie kantoor) en een speciaal Toeslagenaffaire ZeikDorp, waar helemaal niets is, en waar jullie moeten gaan wonen en er nooit meer mogen weggaan. Zeikers.

Dag mag dus niet

De rechtsstaat staat onder druk, kent u die uitdrukking? Gisteren bijvoorbeeld, zei Thom de Graaf (van de Raad van State) dat de rechtsstaat onder druk staat. En weet u waar die druk door komt? Bijvoorbeeld door medewerkers van de Belastingdienst die keihard liegen tegen rechters omdat ze weten dat de meeste rechters in Nederland de overheid toch wel geloven, en zeker de meeste bestuursrechters in Nederland die uiteindelijk moeten doen wat HET GAJES VAN DE RAAD VAN STATE zegt. Maar gelukkig is daar nu: het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Dat heeft uitspraak gedaan in een zaak van een ondernemer tegen de Belastingdienst waarin de inspecteur "zeer lichtvaardig met de waarheid is omgesprongen". Dat is rechtbankiaans voor: LIEGEN. Liegen mag niet en al helemaal niet als je bij een machtige dienst werkt die mensen kapot kan maken, dus de daders zullen wel... Oh nee wacht.

Reageert ook niet op aanmaningen

Het is zwarte woensdag 1 maart. Honderduizenden Nederlanders proberen hun aangifte inkomstenbelasting in te dienen via DigiD. Overheid en ICT is nooit een winnende combinatie geweest dus het hele systeem gaat uiteraard plat, de telefonische helpdesks ook nog eens onbereikbaar. Vier maanden later is de oorzaak bekend en die zal u niet onbekend in de oren klinken: 'de storing ontstond door een combinatie van factoren, waaraan menselijke fouten ten grondslag lagen'. Een technische instelling stond verkeerd waardoor de verbindingen met DigiD onbedoeld werden 'gelimiteerd'. Dus iedereen en z'n oude moeder ging naar de DigiD-app waar helaas óók wat schortte aan de configuratie. Logius - de immer falende club van het ministerie van Binnenlandse Zaken verantwoordelijk voor zaken als DigiD - belooft beterschap, schrijft staatssecretaris Digitalisering Alexandra van Huffelen (D66) deze week aan de Tweede Kamer. Maar verderop in die brief staat nog iets anders: Van Huffelen betaalt haar rekeningen niet, wat de onbereikbaarheid van de helpdesks verklaart.