Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
409 topics
@Bas Paternotte

Bassiehof — Nederland heeft niets in Oekraïne te zoeken (zei Mark Rutte eerder)

En toch worden we ergens ingerommeld

Afghanistan. Kunduz. 14 december 2011 Premier Mark Rutte in PRT Kunduz voor vertrek met een Bushmaster voertuig naar de politieschool naast het PRT. (ANP)

"Beetje oorlog, best spannend", zei Rutger Hauer al in Soldaat van Oranje in 1977. Dat dacht ook een verslaggever van Nieuwsuur vrijdag tijdens de eerste persconferentie van minister-president Mark Rutte sinds het aantreden van zijn nieuwe kabinet. "Maar als Rusland daadwerkelijk binnenvalt in Oekraïne, raakt Nederland dan in oorlog met Rusland?" wilde de journalist weten. De premier moest een basiscursus NAVO geven, Oekraïne behoort namelijk niet tot de NAVO: "Niet in oorlog, nee, dat is geen artikel 5 NAVO, maar dat betekent wel dat Rusland kan rekenen op een onwaarschijnlijk harde reactie, in termen, die hen hard zal raken, in economisch opzicht."

Wel houden Nederlandse troepen zich op in de regio. In het kader van de enhanced Forward Presence (eFP) bevinden er zich al enige tijd een kleine 300 militairen als onderdeel van een multinationale NAVO-battlegroup in Litouwen. In april en mei worden twee Nederlandse JSF's gestationeerd in Bulgarije om het NAVO-luchtruim te bewaken. En zo hoort het; het vrije westen is superieur aan Rusland. Even laten zien dat het Kremlin niet een poging moet wagen NAVO-lidstaten lastig te vallen is niets mis mee.

Zorgwekkend is wel dat minister van Buitenlandse Zaken Wopke Hoekstra (CDA) donderdag tijdens een debat over de kwestie zei dat Nederland open staat voor 'defensieve militaire steun' aan Oekraïne. En - belangrijker - dat er inmiddels een dergelijk verzoek ligt van Oekraïne. Wat er dan precies op tafel ligt, is onduidelijk. Toen Rutte er een dag later naar werd gevraagd gooide hij ogenblikkelijk de luiken dicht: "Ik kan daar... daar kan ik allemaal niks over zeggen, want dan treed ik in de diplomatieke vertrouwelijkheid en dat moet... dat moet niet van ons komen."

Lees verder

Bassiehof – Rutger Groot Wassink én zijn woordvoerder zijn geen knip voor de neus waard

Opnieuw pijnlijk app-verkeer op straat

Slechte week voor de Amsterdamse GroenLinks-leider en wethouder Rutger Groot Wassink. Hij werd in de Stopera bevraagd over het al dan niet achterhouden van een rapport waaruit blijkt dat hoofdstedelijke homoseksuelen die slachtoffer zijn van antihomogeweld aangeven dat de daders vaak een niet-westerse achtergrond hebben. Meer in het bijzonder dat de wethouder daar veel vragen van de pers over kreeg maar dat de GroenLinkser deze afhield. Hij was op vakantie en dus onbereikbaar, blijkt uit een enorme stapel apps tussen Groot Wassink en zijn woordvoerder tijdens diezelfde vakantie gewisseld (LOL!). Maar goed, dit is de extreemlinkse Stopera dus naar verwachting komt Groot Wassink er met steun van zijn eigen partij en natuurlijk D66 er gewoon mee weg.

Stukjestikker dezes werd er deze week op gewezen dat hij een kleine bijrol in het spektakel speelde. Zo valt in die berg appjes het volgende te lezen:

Lees verder

Bassiehof - De Tweede Kamer maakt Thierry Baudet zo groot als zij het wil

"Waarom monteren en plaatsen jullie van GeenStijl/NieuwNieuws/TPO op Youtube filmpjes van die bizarre uitspraken van FvD-politici?" 

De Tweede Kamer debatteerde op dinsdag 28 maart 2017 met toenmalig verkenner Edith Schippers (VVD) over de verkiezingsuitslag. Tijdens dat debat hield Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet zijn maidenspeech (u weet nog wel, deels in potjeslatijn). Nadat Baudet klaar was met zijn rede kreeg hij nul interrupties en keerde enigszins bedremmeld terug naar zijn zetel in de Nationale Vergaderzaal. Zo geschiedde ook tijdens de volgende debatten over het referendum (september) en over de dividendbelasting en de regeringsverklaring (november).

De Tweede Kamer was in die maanden Baudet aan het ontgroenen; even de jeune premier duidelijk maken dat hij een nieuwkomer was en dat hij zich eerst maar eens tegenover zijn ambtsgenoten zou moeten bewijzen.

Vijf jaar later is het anders. Voortdurend duiken Kamerleden op de stukken rood vlees die Baudet en zijn adjudanten Freek Jansen, Pepijn van Houwelingen en Gideon van Meijeren (het vijfde wiel aan de wagen Simone Kerseboom is nagenoeg onzichtbaar) in het debat gooien.

Na de fakkel-actie van wappie/mafketel Max van den Berg voor de deur van D66-leidster Sigrid Kaag zijn de rollen omgedraaid. Politici van links tot rechts maar ook opiniemakers duiken nu op FvD. Streep in het zand, basta. Dit is waar de FvD-retoriek toe geleid heeft. En meer van dat. Ondertussen negeren ze dat het lijdend voorwerp ook Theo Hiddema heeft lastiggevallen en laat dat nou net een FvD-senator zijn. Dat Van den Berg ook banden onderhoudt met de links-radicale actiegroep Extinction Rebellion wordt ook nauwelijks gemeld.

Eind vorig jaar raakte ik los van elkaar met verschillende Kamerleden op de achtergrond in gesprek - sommigen uit de coalitie, anderen lid van de oppositie - en allen stelden dezelfde vraag (het leek wel gepland, mompelt een complot theoreticus hier op de gracht): Waarom monteren en plaatsen jullie van GeenStijl/NieuwNieuws/TPO op Youtube filmpjes van die bizarre uitspraken van FvD-politici? Alle Kamerleden gaf ik hetzelfde antwoord: Jullie vormen de aanleiding. Als jullie niet hadden gehapt was het geen filmpje geworden.

Het alras radicaliserende FvD is een verdienmodel, niet alleen voor de partij zelf maar ook voor politici en sommige media. Neem nou dit artikel van de volstrekt onbetrouwbare Volkskrant-verslaggever en vertrouweling van Alexander Pechtold Frank Hendrickx dit weekeinde: Forums complotten en retoriek worden een beproeving voor de nieuwe kabinetsploeg.

Hoezo worden die vijf zeteltjes een beproeving? Dat wordt niet uitgelegd. Het dystopische angstbeeld dat FvD probeert op te roepen wordt nu gespiegeld door Hugo de Jonge (CDA), Lilianne Ploumen (PvdA), Gert-Jan Segers (ChristenUnie), en Jesse Klaver (GroenLinks), sommige media en columnisten. En vergeet totaalopportunist senator Henk Otten niet die er inmiddels zijn missie van heeft gemaakt de partij te slopen die hij zelf heeft opgericht.

Terwijl je ook kan zwijgen. Wie dat niet doet heeft wellicht andere belangen. Vermoedelijk ingegeven door angst voor een tekort aan eigen ideeën en nood aan een vijand. Vandaar de conclusie: de Tweede Kamer maakt Thierry Baudet zo groot als zij het wil.

Bassiehof - Circus van Clowntje Clusterfuck dendert maar voort

Nieuw elan? Snel nieuwe verkiezingen!

Erik Gerritsen was tot afgelopen zomer als Secretaris-Generaal de hoogst dienende ambtenaar onder Hugo de Jonge. Inmiddels zit hij in het vastgoed als bestuursvoorzitter van de hoofdstedelijke woningcorporatie Ymere. In een interview vorige maand op De Correspondent met de hallucinante aankondiging 'Opgepast: je zou na het lezen van dit interview weleens milder kunnen gaan denken over het Nederlandse coronabeleid' geeft hij een inkijkje in het coronabeleid onder De Jonge.   

"Wat als we radicaal in het frame waren gestapt van: dit is een ongetemd probleem? Had je midden in de shit weg kunnen komen met: “Beste mensen, u wilt perspectief? U wilt weten wanneer we testcapaciteit hebben? U wilt weten wanneer bron- en contactonderzoek op orde is? Wanneer we genoeg mondkapjes hebben? Sorry, maar dat kan niet, want we weten het niet.”’

Telkens komt hij uit op hetzelfde antwoord. ‘Dat was binnen twee weken een motie van wantrouwen geweest.’ En dus boden de crisisbestrijders wél perspectief, noemden ze data, maakten ze ‘routekaarten’ die ‘al achterhaald waren op het moment dat ze in mooie visuals waren gegoten’. Het is die werkwijze die onbedoeld bijdroeg aan wat Gerritsen ‘de illusie van beheersing’ noemt.

"Waar we dan vervolgens weer rücksichtslos op werden afgerekend."

Dat zijn dus ambtelijke overwegingen die overduidelijk de minister én de ambtelijke organisatie uit de wind moe(s)ten houden. Hoezo: 'Opgepast: je zou na het lezen van dit interview weleens milder kunnen gaan denken over het Nederlandse coronabeleid?' Dit gaat over angst voor informatie openbaren en belangrijker: het bewust verkeerd inlichten van de Tweede Kamer.

Lees verder

Bassiehof - Politicus van het Jaar

...is niet eens een actief politicus?

Terug op het Roze Honk (2017 was de laatste keer, destijds gecancled door NRC-tuig). De Politieke Lijst der Lijsten die alle andere Politieke Lijsten overbodig maakt; dit is Bassiehof’s Politicus van het Jaar.

't Loden dalertje: Thierry Baudet
De FvD-leider prolongeert zijn titel van vorig jaar. De craziness is niet meer bij te houden. Een ronduit verward laatste optreden in de Nationale Vergaderzaal dit jaar was het dieptepunt. Senator Theo Hiddema is er ook wel klaar mee. Van jeune premier naar outcast. Het kan verkeren.

John Leerdam-beker voor meest nutteloze politicus: Vera Bergkamp
Kamervoorzitter die nog niet eens de muiltjes van voorgangster Khadija Arib (PvdA) zou mogen vullen. Werd akela van de Nationale Vergaderzaal na dubieuze deal tussen Mark Rutte en Sigrid Kaag. Volstrekt onzekere vrouw, Vera Bergkamp giechelt gelijk een meisje met een kopje thee wanneer het spannend wordt en laat de lengte van vergaderingen gruwelijk uit de hand lopen. Eigen partij D66 heeft ook weinig vertrouwen in haar, werd derhalve in meerdere sessies bijgestaan door D66 ingehuurde externe adviseur om voorzitterschap onder de knie te krijgen. De Anouchka van Miltenburg van de sociaal-liberalen. Gelukkig hebben we Martin Bosma (PVV) nog als ondervoorzitter.

Gouden stijgertje: Mark Rutte
Toch weer minister-president. WEDEROM! Hij komt er mee weg. Weer.

De Eikel
Dat ben jij, Sjoerd Wybren Sjoerdsma. Je gaat de geschiedenis in als het D66-Kamerlid dat informateur Johan Remkes onterecht aanviel op alcoholmisbruik. Een mies mannetje, doe jezelf een plezier en stap uit de politiek.

Lees verder

Bassiehof - Het moment dat Sigrid Kaag het kabinet ingaat weet de kiezer voldoende

'Hier is niets veranderd'

Nieuw leiderschap begint met een stevige domper voor D66-leider Sigrid Kaag wegens vernietigend stuk in de Volkskrant zaterdag. Het voormalig ministersduo Ank Bijleveld (Defensie) en Sigrid Kaag (Buitenlandse Zaken) is herhaaldelijk door de Nederlandse ambassade en westerse bondgenoten gewaarschuwd voor de mogelijke val van Kabul, terwijl ze zelf zeggen dat het een totale verrassing was. Hierdoor liep de evacuatie van Afghanen die voor Nederland hebben gewerkt vertraging op (en zijn sommigen van hen niet meer in leven). Pijnlijk zinnetje: "Hoofdrolspelers Kaag en Bijleveld werden bovendien afgeleid door andere belangrijke zaken in Nederland, zoals de kabinetsformatie en vakanties."

En dat hebben de Afghanen geweten; terwijl Kabul viel, zat toen nog demissionair minister van Buitenlandse Zaken Kaag letterlijk aan de partijpolitieke dis met Jesse Klaver (GroenLinks) en Lilianne Ploumen (PvdA). Dat Kaag in september haar verantwoordelijkheid nam en na een motie van afkeuring opstapte kan worden uitgelegd als Nieuw Leiderschap maar afgaande op de Volkskrant blijkt nu dus dat ze er met haar hoofd niet helemaal bij was.

Mocht Kaag tot het kabinet toetreden - de roddel wil als minister van Financiën - zal ze dit dossier ook met zich meetorsen. Verschillende onderzoeken zijn gaande en het is afwachten wat de rapporten over haar rol zullen zeggen. Wat voor haar pleit is dat ze dus al is afgetreden, nogmaals aftreden op dit dossier in een andere functie ligt dan niet in de rede.

Lees verder

Bassiehof - Beter dat D66 wufte Freek Jansen van Forum voor Democratie negeert

Asielstroom halt toeroepen is belangrijker 

Ophef over Freek Jansen afgelopen week, het Forum voor Democratie (FvD) Kamerlid schoot tijdens een debat over woningbouw uit zijn slof over wie wel en niet Nederlander zijn. Jansen is omstreden omdat hij als Jeugdgroepleider van FvD antisemitische apps van JFVD'ers door de vingers zag en mede-verantwoordelijk bleek voor de teloorgang van zijn partij tijdens de laatste verkiezingen, onderwijl voluit gesteund door zijn politiek leider.

Het is natuurlijk een politiek verdienmodel. Zo is de strategie van D66 duidelijk: op dit soort provocaties ingaan. D66 Kamerleden beleven een enorm plezier in het aanvallen van FvD Kamerleden. Zelfs als het onterecht is, zoals we onlangs zagen in het geval van Pepijn van Houwelingen en Sjoerd Sjoerdsma. Erfenis van voormalig voorman Alexander Pechtold die graag PVV-leider Geert Wilders mocht attaqueren. FvD kan op z'n beurt weer middels filmpjes zeggen hoe ze het kartel weerstaan. Het is allemaal doodvermoeiend en voorspelbaar.

D66 Kamerlid Faissal Boulakjar ("Wie is dit eigenlijk?", schalde over de gracht) rook deze week het rode vlees dat Jansen met zijn wufte kapsel in de Nationale Vergaderzaal gooide. Dus dat werd happen. Spektakel jazeker, maar waar leidt het toe?

Lees verder

Bassiehof - GroenLinks heeft ongelijk: FvD over vaccinatieplicht was geen 'wappermotie'

Pepijn van Houwelingen haalde wél zijn gelijk

Lisa Westerveld in gesprek met Jan Paternotte, in zijn bruine jasje

Eerder dit jaar muntte GroenLinks Kamerlid Lisa Westerveld de term 'wappermotie'. Lang verhaal kort: "Moties die worden ingediend die niet zijn bedoeld om beleid te veranderen, maar om ophef te maken. Er verongelijkt mee te ‘wapperen’." Volledige uitleg van Westerveld hier. Er is trouwens geen partij die zich hier nooit schuldig aan heeft gemaakt.

Donderdag stemde de Tweede Kamer over een motie van Pepijn van Houwelingen (FvD), ingediend tijdens het coronadebat een dag eerder, die het kabinet opriep om een vaccinatieplicht uit te sluiten. Deze werd gesteund door SP, BIJ1, DENK, PvdD, SGP, Omtzigt, JA21, BBB, PVV, Van Haga en z'n jongens én coalitiepartij ChristenUnie. Opmerkelijk: CDA, GroenLinks en PvdA bleken tegen terwijl zij een half jaar eerder vóór praktisch dezelfde motie van datzelfde Forum voor Democratie stemden (En BIJ1 overigens tegen, donderdag waren ze voor, voortschrijdend inzicht bij Sylvana Simons?).

Westerveld legde donderdag op Twitter desgevraagd uit dat ze de motie Van Houwelingen als een voornoemde wappermotie zag en dat haar fractie verder niet van standpunt is veranderd. GroenLinks is dus nog steeds tegen verplichte vaccinatie:

Lees verder

Bassiehof - Strijd tegen coronavirus loopt vast in onwelriekend moeras van onvermogen en amateurisme

Het moerasje van Markje "Microseconde" Rutte

A police officer checks the ID of a protestor holding a sign which reads "Stop Lying" during a small demonstration against COVID-19 restrictions outside a ministry building where caretaker Prime Minister Mark Rutte and caretaker Health Minister Hugo de Jonge announced an extension of the partial lockdown in The Hague, Netherlands, Friday, Nov. 26, 2021. (AP Photo/Peter Dejong)

Tijdens de persconferentie over de nieuwe coronamaatregelen vrijdagavond zag de natie de bekende soepelheid van geest van demissionair minister-president Mark Rutte na een kleine drie kwartier in volle glorie. Hij deed een in steen gebeitelde uitspraak om deze vervolgens in minder dan een seconde terug te nemen. "Even tegen kleine kinderen. Ga echt de komende drie weken niet bij opa en oma op bezoek - MICROSECONDE - En als het dan op Sinterklaas echt niet anders kan wat ik dan ook nog wel weer snap, even één keer wel opa en oma, liever niet maar als het niet anders kan. (-) Ik ben zo bang dat we dan ook ouderen meer besmet zouden zien raken door de kleintjes." U moet maar even het hele fragment kijken.
HH Mededeling: comments closed want GU heeft ook weekend, aub verzamelon in Café

Het tekent Rutte en zijn voorkeur voor verkleinwoorden (containertje, speedbootje, testje) dat hij het over 'de kleintjes' heeft. Want zijn uitspraak gaat helemaal niet louter over kleintjes. Of zoals de Rijksoverheid vrijdagavond na de persconferentie in een perscommuniqué schreef: "Wees extra voorzichtig bij contacten tussen ouderen vanaf 70 jaar en kinderen tot en met 12 jaar." Zeg dat dan.

Alle zware woorden die uit het kabinet komen zijn sowieso cosmetisch want ze moeten een rubberen rug maskeren. Nog een voorbeeld: in Zuid-Afrika gaat inmiddels een nog feller coronavirus dan de Deltavariant rond. B.1.1.529, inmiddels omgetaald naar het meer behapbare Omikron. Ronkend persbericht vrijdag: Hugo de Jonge heeft Barbara Visser gevraagd per direct een vliegverbod in te stellen voor vluchten uit Zuidelijk Afrika!

Lees verder

Bassiehof - D66'er Sjoerd Sjoerdsma is helemaal niet bedreigd door Pepijn van Houwelingen (FvD)

lol

D66 Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma zou afgelopen week 'bedreigd' zijn door Pepijn van Houwelingen van Forum voor Democratie (FvD) tijdens de begrotingsbehandeling Buitenlandse Zaken. Wie dat debat aandachtig volgde zag dat daar iets aan vooraf ging. Maar eerst de inhoud. Van Houwelingen wilde in eerste instantie een uitspraak van de D66'er over de parlementaire mores in Letland, lidstaat van de Europese Unie. Daar werd deze maand namelijk besloten dat ongevaccineerde volksvertegenwoordigers een stem- en debatverbod krijgen. Absurd natuurlijk, een ieder verkozen om te spreken tot een Nationale Vergaderzaal moet het woord kunnen voeren. Vaccin of niet. Sjoerdsma gaf dat ook ogenblikkelijk toe. Netjes.

En dan gebeurt iets opmerkelijks. Sjoerdsma vervolgt (hele video):

"Tegelijkertijd voel ik ook een heel groot ongemak bij wat de heer Van Houwelingen bij mij staat te betogen in dit parlement namens een partij die stelt dat de heer Hugo de Jonge bezig is met massamoord. Ik citeer even. Op 11 november zegt Baudet in een ledenmail dat ongevaccineerden de nieuwe joden zijn en dat wegkijkende uitsluiters de nieuwe nazi's en NSB'ers zijn. Dat geeft mij zo'n groot ongemak, omdat ik denk dat het niet alleen Forum onwaardig is. Ik vind het ook Kamerleden onwaardig dat ze dit soort uitspraken doen. Ik vind dat het ons parlement en onze democratie onwaardig is. En nee, ik wil u daarom niet uitsluiten, maar ik zou u wel willen vragen om dat terug te nemen."

Het gaat dus om dat "Ik citeer even." Sjoerdsma had de aanval op Van Houwelingen dus ongeacht het onderwerp - Letland - voorbereid middels een printje. En dat de FvD'er er met boter en suiker inging met een "Uw tijd komt nog wel, want er komen tribunalen" tekent zijn politieke onervarenheid.

Lees verder
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Batavia Casino. Hét online casino van Nederland
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland