Jeroen Dijselbloem weet ook dat het voor de pvda einde oefening is. Die partij wordt nooit meer groot. En dat heeft effect op de koers van het cda, dat steeds verder richting vvd schuift: minder serieus met de overheid omgaan.

Het is toch heel gebruikelijk in Nederland dat degeen die er de grootste puinhoop van heeft gemaakt wordt beloond in plaats van gestraft? De voorbeelden liggen voor het oprapen. Sharon Dijksma. Deugt nergens voor en is nu lekker burgemeester van Utrecht. Piet Hein Donner. Liet Gregorius Nekschot van zijn bed lichten. Werd beloond met het vicevoorzitterschap van de Raad van State en het ministerschap van staat. Jan Peter Balkenende. Mocht mensen gaan vertellen hoe ze leiding moesten geven nadat hij acht jaar lang had bewezen dat hij dat zelf absoluut niet kan. Rinus Otte. Geeft een sadistische verkrachter, Michael Panhuis, strafvermindering, zodat hij de kans krijgt om Anne Faber te vermoorden. Rinus Otte wordt dus benoemd tot procureur-generaal. En zo kan ik nog wel even doorgaan.

De controlerende functie van de democratie heeft vooral gefaald, en wel de kamerleden, de topambtenaren bj de belastingdienst en de (parlementaire) journalistiek. De gewone belasting ambtenaren hebben gedaan wat ze moesten doen en dat is het uitvoeren van de wet en regelgeving der belastingen en toeslagen, dat de "nieuwe"cq aangepaste fraude wetgeving van 2004 /2005 nogal rigoreus bleek te zijn in uitvoering had gesignaleerd moeten worden door de kamerleden en journalisten maar ook door de top belasting ambtenaren teruggekoppeld moeten worden vanwege de grijze ongenuanceerde uitvoerbaarheid, duidelijk geval van faal op verschillende vlakken, politiek gezien hebben de indertijd voorstanders van die fraude wet waaronder Klaver en Wilders recentelijk het hardst staan schreeuwen hoe fout Rutte wel niet is met de toeslagenaffaire, tamelijk opportuun.

Dit is weer zo'n fraai voorbeeld van jullie heldere morele visie. Daarin zijn jullie zeldzaam scherp en ook wel hard, maar helder. Vakwerk!

volksvertegenwoordigers die maar een klein deel van het volk vertegenwoordigen, namelijk zichzelf

Niet te hopen dat Dijsselbloem in het volgende kabinet komt

In een normaal bedrijf had zo'n ambtenaar zijn spullen kunnen pakken en was hij of zij begeleid naar de uitgang met de woorden "zoek een goede advocaat".

De belastingdienst heeft een Algoritme nodig gehad om de enorme aantallen frauders zichtbaar te maken.
Wat mij opvalt:
Bij demonstraties over de toeslagenafaire zie ik nooit vaders.
Percentage gekleurd is hoog.
Een flink aantal adviesbureautjes is al betraft.
Waar gehakt wordt vallen spaanders,80% bedonderd doel boel,20% is onterecht behandeld.

Kan er niks aan doen, Jeroen Dijsselbloem zie ik automatisch altijd in een SS-pak.
Ik vind het het summum van rottigheid. Bereid om het vuile werk te doen namens het apparatsjik.

Laten we eerlijk zijn. Als je met je kop op de TV bent geweest als belastingambtenaar om een slap verhaal af te steken, dan is het toch niet zo lekker "afpilsen" meer in de kantine van de hockeyclub van de kits...

Kunnen al die dik verdienende volgevreten ex ministers en stasjes nou eens hun kop houden en zich niet meer bemoeien met regeringszaken?
Tjezus.

De bereidheid om open te zijn over fouten en ervan te leren zou er gewoon moeten zijn. Daar zou geen discussie over moeten zijn. Wat Dijsselbloem hier impiciet volmondig toegeeft is dat de overheid zijn diensten niet onder controle heeft, dat die diensten zelf eenzijdig wensen te bepalen waartoe ze bereid zijn en waartoe ze fucking niet bereid zijn, en dat die diensten daarom met fluwelen handschoentjes dienen te worden aangepakt. Dijsselbloem is bang dat de compleet verrotte sfeer binnen die diensten nog zichtbaarder wordt. De Rutte-doctrine is het gevolg van deze angsthazerij. Er is niemand die de moed en de kracht heeft om de diensten aan te pakken, zelfs niet als die "verschrikkelijke" dingen doen. Ik kan het woord verschrikkelijk niet meer horen. Het kwam in de debatten honderd keer voorbij. O, wat is het allemaal verschrikkelijk wat er gebeurd is, méér dan verschrikkelijk. Nou, doe er wat aan dan, zou ik denken. Maar nee, ook Dijsselbloem is bang om in de pot stront te roeren die Belastingdienst heet, gewoon omdat-ie weet dat het gierend uit de hand kan lopen als hij te hard roert, dat de gier dan in het rond spat en stinkende vlekken maakt op al die netjes gepoetste bankjes in de Tweede Kamer.

Afreken cultuur.. zeg dat maar tegen klokkenluiders..

Is Jeroentje nou dement aan het worden ?
en trouwens ik dacht dat hij in een gesloten afdeling zat.
toch weer vrij voor een toespraak?

Ambtenaren deden goed hun best fraude op te sporen . Ze hadden hun vinger erachter maar
...... discriminasie .

De fraude , door nieuwe Nederlanders ,d aar hoor je nooit weer iets over .

PvdA is altijd al de Partij van de Ambtenaren geweest. Kijk maar eens waar hun leden vandaan komen. Allemaal ambtenaren. En tot voor kort stemden ambtenaren ook altijd PvdA, al laten de resultaten van de laatste verkiezingen zien dat dat niet meer het geval is.

Iedere 'politicus' en iedere 'bestuurder' in dit land danst naar het pijpen van ambtenaren. Ambtenaren kunnen je functioneren en /of je carriere maken of breken. Niet het parlement heeft de macht in Nederland, maar de Algemene Bestuurs Dienst.

Je moet de uitspraken van Dijsselbloem zien als lange termijn investering. Vroeg of laat verdwijnt Rutte naar Brussel en dan kloppen de mensen die hem uit de wind gehouden hebben een voor een aan de deur voor een functie.

Welke rol speelde de """journalist""" bij het laten uitkramen van deze kruiwagen vol bullshit? Niet dat ie vrijuit moet hoor, maar je kan iemand 98% aan het woord laten of 98% woorden in de mond leggen, wat door mentaal uitgedaagden best wel gemakkelijk aanvoelt.

Zo moeilijk is dit toch niet? Het heet ethiek en je moet er naar handelen. Alleen dat is de gemiddelde politcus vreemd. Dat staat waarschijnlijk niet in het functieprofiel. Bovendien zijn kiezers "retarded" (Osho), dus die hebben weinig actieve herinneringen net als de gemiddelde politicus.
Soms is een dictatuur niet zo slecht. Dan wel een verkiesbare dictator. Maar ja, daar kleeft ook een risico aan en heeft geen best imago dankzij bepaalde figuren uit de historie.
Of ga eens ethiek opnemen in het onderwijs systeem. Democratie.. zolang een groot deel van de mensen gewoon dom is en de polici een groot gebrek aan een ethisch kompas hebben dan zijn we gewoon aan de goden overgeleverd.

Dat zegt een voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV)?!?!?

Dan is Jeroen Dijsselbloem is voor die functie totaal [X] ongeschikt en dient subiet een functie elders te zoeken. Immers dat houdt dus vanaf nu automatisch in dat ambtenaren die verzaken en een al of niet dodelijk ongeluk veroorzaken door falend beleid, gedrag, en dood door schuld dus per definitie niet schuldig worden bevonden. Zand erover. Kan gebeuren, U moet niet zeuren.

Bah. Wat een (bliep)!!!

Ober! Ik wil héél graag afrekenen!

*sigaret op het fooienschoteltje uitdrukken doet*

Hier zit Jeroen er wel even naast ja, er is niks afgerekend en er is niets geleerd. En die nieuwe cultuur, als die er al komt, gaat niemand zijn baan kosten....

@Jeroen:
Je als ambtenaar gewoon netjes aan de wet houden,
is wat anders dan een "harde afrekencultuur"...

Dus de mensen die verantwoordelijk zijn, want dat is hun functie, mogen niet afgerekend worden?
Hoe ziet verantwoordelijkheid er dan eigenlijk uit?

Ik snap de Dijs wel. Hij wil geen afrekencultuur voor de zogenaamde 'elite', alleen voor het gepeupel. Natuurlijk niet je incompetente vriendjes voor de bus gooien. Dat is niet chic.

Raar verhaal, en eerlijk gezegd ook een slecht betoog van zowel Dijsselbloem als Ronaldo. Mede omdat er in beide misschien een kern van waarheid in zit; een 'lerende' overheid is in dit geval voornamenlijk aan de orde in de toplaag. Als de Ombudsman serieus was genomen zou de toeslagenaffaire niet zo uit de hand zijn gelopen, als men de stukken van de Raad van State zou lezen zou de stikstofcrisis niet aan het licht zijn gekomen, als we de adviezen van commissie Donner serieus hadden genomen waren we niet (of in een minder erge) bestuurlijke crisis beland. Oftewel; een keiharde afrekencultuur bij de topambtenaren: graag! Alles daaronder; minder graag!

Risicomijdend gedrag...
Dat ís werken bij de Overheid.

Gratis geld trekt altijd prutsers aan.

Wij kiezen dit “volk” toch ?

Het ging ook niet om fouten bij de belastingdienst, het was moedwillig.

Wat een land. Recht praten wat krom is.

Zulke mensen op zulke functies is een logisch gevolg van halsstarrig ambtenaren blijven kiezen op politieke functies.

Dijsselbloem is het schoolvoorbeeld van één van die topambtenaren die de kern van het probleem vormt, en waar we middels verkiezingen niet vanaf komen.

Ik maak zo vaak fouten. Maar ik leer nooit.

Ooit zei een onverkozen vertegenwoordigster der Nederlandse Staat dat "de leugen regeert".
Hoe wijs was dat? !!!

Inmiddels verkeren we in een opvolgend stadium, "de waanzin regeert".
Kijk naar asiel- en immigratiebeleid, de kli-maatregelen, monetair beleid (NB & EB), woningbouw, milieubeleid (stikstof), J&V, buitenlands beleid (o.a. palli terror funding), woke-cultuurondersteuning, etc..

Bij een psychiater zouden deze waandenkbeelden een platgespoten en gedwongen opname in een gesloten inrichting opleveren.

In plaats daarvan is het kennelijk lucratief voor de bestuurders (en MSN) om op welhaast religieuze wijze in de eigen leugens te geloven.

Wat levert het je op, vraagt dr. Phil?
Een totaal verweesde, apatische samenleving met een overdaad aan verwarde personen,die keurig (verplicht) hun eigen bijdrage voor opname blijven betalen.

In dat geschetste beeld zegt Dijsselbloem dat er de facto eigen niets dient te veranderen en preekt nog wat obligate verhullende nietszeggende succesformules van de gevestigde orde.

Dader wordt tot slachtoffer bestempeld.
Welke twee (te) invloedrijke werelddoctrines welke miljoenen levens op hun geweten hebben (tot de dood er op volgde), herkennen we hier ook al weer in?

#Wees geen Schwab (nog zo een lutser)

Maar wordt nu eigenlijk nog wel het kaf van het koren gescheiden?
Of behoort iedereen ‘voor de goede vrede’ maar tot het koren…

Komt Distelstruik weer aan.. had hij ook al niet genoeg ellende veroorzaakt?.. what is wrong with these people?!.

Wees geen Dijsselbloem.

Je wilt bijna terug naar de USSR. Toen was de onderdrukking beter zichtbaar.

Ambtenaren zijn net zoals vele journalisten; Tuigh.

In een (ver) verleden waren ambtenaren onschendbaar,wat ik mij herinner.
Het zou toch gewoon normaal moeten zijn,dat je bij ambtelijke grove nalatigheid,kneveling,discrimnatie etc strafrechtelijk vervolgd zou moeten kunnen worden.Of mss is dat al zo?

Dijsselbloem gelet op zijn betoog en de foto, is het prototype van een ambtenaar.
Voldoet volledig aan de profielschets van het ambtenaarkorps, saai en er sullig uitzien en goed uit de nek kunnen zwammen, alles volgens de regels en als het fout gaat, anderen daarvan de schuld geven.

In dat hele woud van regels van de overheid moet eens flink gekapt worden. De overheid moet geen maatwerk leveren. Dat kan die overheid helemaal niet, met die logge domme overheidsbureaucratieën. Die maken er altijd een puinhoop van: burgers laten frauderen, dan wel jacht maken op burgers, ICT-schandalen, luiheid, incompetentie... De overheid kan niets anders dan alleen maar simpele regels handhaven en uitvoeren. Geen maatwerk, maar gelijke monniken, gelijke kappen.

Als er maatwerk nodig is, laat dat de burgers onderling maar regelen.

Wat een baas, die Dijsselbloem. Prima en nuchter interview van iemand die met de poten in de bestuurlijke modder heeft gestaan en niet gaat voor de makkelijke verwijten.
Dijsselbloem bagatelliseert de gevolgen van de toeslagenaffaire overigens op geen enkele wijze. Hij kijkt komt echter wel verder dan wat geschreeuw over schuldigen en wijst op de gevaren van een doorgeslagen afrekencultuur. Verstandige mensen waarderen dat... normaal gesproken.

Iets met kloof en burger ..... de politiek in NL is stuk

Achja, Dijsselbloem. Oud-PvdA, dan struikel je altijd wel weer ergens een onduidelijke functie in voor een ton per jaar.

Ik ben vóór afcancelcultuur.
Afrekenen, cancelen en niet meer terugkomen.
Gewoon beter je best doen, fouten tijdig opsporen en samen oplossen ipv onder de pet houden.
Klantverwachting overtreffen.

Was al even bezorgd, maar gelukkig heeft ook deze uitgerangeerde PvdA-er weer goed betaalde baan toegewezen gekregen. Een luizige 6% van de Kamerzetels maar werkelijk in elke overheidsorganisatie op de sleutelposities.

De baas van Natuurmonumenten heeft ook over al verstand van het lijkt van Boxtel wel.

Iedere keer als die Dijsselbloem opgevoerd wordt moet van Oef even een teiltje erbij pakken.

Hier is trouwens een paar jaar geleden een ambtenaar op nonactief gezet omdat ie te soepel (te menselijk?) zou zijn geweest bij het uitdelen van bijstandsuitkeringen. Het is ook nooit goed.

Mensen die zichzelf verkopen als capabel, moeten afgerekend kunnen worden op hun wanprestaties.
Enkel bij de overheid krijgen prutsers promotie aangeboden na een wanprestatie.
Het is verdomme geen fietsexamen voor kinderen.

Wat zijn nou eigenlijk TOPambtenaren...? typetjes met een dr. titel voor de naam...?
en hoeveel macht hebben ze tav. beleidsvorming..... in ieder geval opereren ze naar mijn gevoel wel in de schaduw van de couliussen..........

Leiderschap en verantwoordelijkheidsgevoel. Dat ontbreekt.

Door over "cultuur" zus of "cultuur" zo te spreken wordt de discussie vaag genoeg om hem alle kanten uit te sturen. Dat zal veel mensen niet slecht uitkomen.

Jeroen =. PvdA. En dat met die leningen aan Zuid-Europese landen. Tot op de laatste cent terugbetaald?

Gaat niet gebeuren, afrekenen, daar kun je op rekenen.

Dijsselbloem zegt het o zo verkeerd;
De ene na de andere INTEGERE ambtenaar kwam in de vuurlinie van zijn meerderen.
De ene na de andere INTEGERE ambtenaar verloor zijn baan door de afrekencultuur van hoger hand.
Uitermate "gebruikelijk" bij overheidsinstellingen als de Belastingdienst, het UWV e.d. meneer Dijsselbloem; u weet het, ik ondervond het.

Politici zijn Nooit ergens verantwoordelijk voor.
Ambtenaren maken geen fouten en hebben altijd gelijk.
Nederland is geen democratie en daarom zijn wij, de burgers, de lul.

Zonder afrekencultuur kun je niet leren.

Het een sluit het ander dus niet uit.

Ik vind ook dag er als kunstwerk een guillotine op het binnenhof moet staan. Ter herinnering.

Als je gewoon goed werkt en jezelf verantwoordt heb je geen afrekencultuur nodig.

Dijsselbloem is ook gewoon onderdeel van de OUDE bestuurscultuur.
Er komt ook helemaal geen nieuwe bestuurscultuur, want die huidige bestuurders en ambtenaren zitten helemaal niet te wachten op openheid en verantwoording afleggen.

Het begint nu toch tijd te worden voor een heropvoeding van alle ambtenaren in Nederland. Belangrijkste les dient te zijn dat de ambtenaren er zijn om de burgers te dienen. En incompetentie betekent ontslag zonder bonus of vertrekpremie. Daarnaast dienen ambtelijke organisaties platter te worden: alle niet-noodzakelijke managementlagen verwijderen.

Ik heb van dat keihard afrekenen nog helemaal NIETS gezien hoorrr.!

Dit helpt niet echt. Pragmatisch gezien strekken de woorden van Dijsselbloem niet tot een bevredigende oplossing en gaat het van kwaad tot erger. Dat de politiek verantwoordelijk is voor haar opdrachten aan de ambtenaren deze correct uit te voeren staat buiten kijf. Maaaa......... rrr, als ambtenaren vormen van eigeninitiatief gaan vertonen om het zichzelf makkelijk te maken en daarbij norm overschrijdend gedrag vertonen, zijn zij hiervoor 100% verantwoordelijk en dienen zij strafrechtelijk vervolgt te worden, daar hen dat niet opgedragen is.
Wie zijn billen brandt, mag op de blaren zitten. Dikke bult eigen schuld! Dus Dijsselbloem ik had beter van je verwacht. Gedraag je dus ook niet als een onbenul gelijk sommige kabinetsleden met Rutte voorop.

"We moeten ervoor zorgen dat burgers het vertrouwen in de politiek weer terugkrijgen." Aldus politici tijdens de verkiezingen.

Jaja.

Alle ambtenaren hebben zich aan de richellijnen gehouden.

Jeroen Dijsselbloem is voor de functie van voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV)  -gelijk aan veel van zijn voorgangers-;
Xongeschikt
()geschikt

Dijsselbloem denkt misschien dat hij 'zijn' mensen aan het beschermen is, maar hij is ook maar een overheidsdienaar. Het zijn onze mensen. Ze werken in dienst van de bevolking. Als ze falen en ze niet door de bevolking ter verantwoording geroepen mogen worden, hebben ze carte blanche om te doen wat ze willen. Oh, wacht. Zo rolt Nederland al honderd jaar.

Kunnen we de collectieve sector niet gewoon op z'n minst halveren? Ik denk dat we zelfs met 10% van de huidige overheid wel uitkunnen, maar we moeten ergens beginnen.

Een oud Chinees spreekwoord zegt: you don't fuck with other people's money.

Dijsselbloem veroorzaakte nog een ander schandaal, namelijk de nationalisatie van de SNS Bank. An sich begon het met mismanagement bij die knakkers, maar de wijze waarop deze PvdA paardenlul het vervolgens dacht op te lossen was een echte catastrofe. De rechters hebben inmiddels in 2 instanties al bepaald dat meneer illegaal heeft gehandeld door ook obligatiehouders te onteigenen, spreek: hun geld af te pakken. En dat mag niet. Hier heeft hij de NL staat opgezadeld met een miljard aan nabetaling en een hele hoop ergernis. Veel kleine obligatiebeleggers zijn illegaal kapotgemaakt door deze crimineel.

Citaat: “ Bijna driekwart van de negen miljoen onderzochte personen (die samen 7 miljoen huishoudens vormen) kreeg in de onderzochte periode minstens één keer te maken met een verlaging van de toeslag. Van 2012 tot en met 2017 verlaagde de Belastingdienst toeslagen 27,6 miljoen keer. Dit leidde in bijna 23 miljoen gevallen tot een terugvordering. “ Bron AD

Voorkomen moet worden dat risico mijdend gedrag ontstaat…????? Dat is precies wat er gebeurt, alles wegmoffelen en wegduiken want stel je voor dat je iets fout doet en de boven jouw gestelden krijgen lastige vragen. Fucking unbelievable dit!!

Een ouderwets kartelbaasje en daarom tegen openheid.

ambtenaren zijn net als de politici in dit land helemaal af. Als je ambtenaar bent moet je je diep, heel diep schamen want jij en je team zijn niets anders aan het doen dan stront produceren en kosten maken. Jij en je team stuntelen en zijn echt het loon niet waard dat je elke maand weer krijgt op kosten van de nederlander die je al jaren verraad, mishandeld en waar je waarschijnlijk ook al die jaren op spuugt. Op een gegeven moment krijg je waar je al die jaren naar gelonkt hebt. En vraag het volk dan niet om redelijkheid! Die betrachten ambtenaren en politici al vele jaren niet behalve wanneer je van een bepaald woestijngeloof bent.

Was Dijsselbloem niet voorzitter van die europese ministers van financieen die een democratisch gekozen regering bij de strot greep om hun visie op marktwerking er door heen te douwen en daarmee dat land voor generaties lang aan de schuldenketting van de ECB heeft gelegd ?

Hebben die arme ambtenaren jarenlang keihard gezwoegd om alles omtrent de door hun toedoen kapotgemaakte gezinnen onder het tapijt te vegen en dan blijken hun inspanningen voor niets geweest te zijn. Je zou ze bijna een touw aanbieden, zodat ze zichzelf uit hun grote lijden kunnen verlossen.

Er komt geen nieuwe bestuurscultuur. Leren van fouten krijgt junior op school ook ingewreven. In het bedrijfsleven is de les van fouten, dat je op kan rotten. Ambtenaren leren niet van fouten omdat er amper consequenties op staan.

Beste Jeroen Dijsselbloem. Weet je wat nog onwenselijker is dan risicomijdend gedrag? Gedrag dat voorkomt uit de zekerheid dat wat je ook doet, het nooit ook maar enige negatieve consequenties voor jou persoonlijk zal hebben. Een soort van permanente get-out-of jail kaart. Hoe incompetent of corrupt je ook bent als ambtenaar, niemand doet je wat. Handelen vanuit die wetenschap is vele malen bedreigender dan voorzichtigheid om dat je weet dat je afgerekend kan worden op je prestaties, iets dat in het bedrijfsleven de standaard is.
Dus, by all means. Kom maar op met die afrekencultuur. Slechter dan de onkwetsbare ambtenarenstatus van nu kan het nooit worden.
Government is not the solution to our problems. Government IS the problem.

Die ambtenaren in die ministeries, allemaal, op enkele uitzonderingen na, tuig van de richel.

Eigenlijk kun je gewoon stellen dat de gevestigde politieke orde deze cultuur willens en wetens in stand houdt.
Klaarblijkelijk vinden veel kiezers dit dus wel prima.
Er gaat dus helemaal niets gebeuren aan dit circus.

en intussen barst de Quincy Promes puist open, vlak voor de start van het EK. Dus volop aandacht voor randzaken, (nog) minder focus op het voetbal. Blunder van FdB om Promes mee te nemen, accident waiting to happen. Net als destijds MvB blunderde door Bouhlarouz niet uit de selectie te wippen na miskraam van echtgenote. Rusland onder Hiddink maakte prompt gehakt van Oranje.

Jeroen laat haarscherp zien hoe er in de politiek en ambtenaren elite wordt gedacht..."wij doen wat wij willen en jullie hebben het maar te slikken"... Daarnaast zijn ze doodsbang voor top ambtenaren want die bepalen hoe lang een minister in ambt is en of er na zijn ministerschap nog wel ergens een leuk baantje te ritselen is.

Van fouten kun je leren. Als je jarenlang keer op keer dezelfde fouten maakt (en daar 10 duizenden mensen mee dupeert) heb je toch wel bewezen dat je van je fouten niet leert. En mag je daar best op afgerekend worden als je de hoogst verantwoordelijke bent. Krijg je ook naar betaald, toch? Dat heeft niets te maken met een afrekencultuur.

Meneer moet in het nieuwe kabinet?

Er zullen best wel mensen het zwijgen zijn opgelegd, opmerkingen genegeerd, kritiek in een diepe la verdwenen, klokkenluiders zijn ontslagen.

Of een deel was al murw en volgde maar gewoon de procedures ook dachten ze er zelf anders over. Dus dan maar weer een ander formulier laten invullen.

Lastige mensen worden immers weggewerkt, ook al hebben ze 100 x gelijk. Want er is dan een belang ergens. En dan hoeft dat niet het belang van het bedrijf, de klant of de burger te zijn.

Ach, dat is typisch van dat Haagse kliek-jargon, taal die continue ronddraait in de Binnenhof-Mediapark-Grachtengordel-carroussel. Volledig losgezongen van de werkelijkheid. Taal moet vóórtkomen uit de werkelijkheid, zoals de taal van de Dappermarkt of van de tribunes van de Kuip. Dit is taal die alleen bestaansrecht heeft in de hoofdjes van de boven ons gestelden.

Leren van fouten maken zodat je je fouten kunt perfectioneren?

Dijsselbloem is het schoolvoorbeeld van een kille technocraat. Mensen zijn voor hem cijfertjes, enige gevoel of empathie is hem vreemd.

Wie had anders verwacht?

Ik heb nog nooit heelveel vertrouwen gehad in de overheid maar wel een soort hoop dat het op een keer beter gaat. Zo'n gevoel dat wanneer Omtzigt iets aan de kaak stelt, op de agenda krijgt en dat er dan iets gaat gebeuren wat lijkt in een goede richting. Maar eerlijk gezegd loop ik nu al maanden rond met het gevoel dat de hele kliek nog sterker verbindt en zorgt dat de ambtelijke ideeën en daden ondoordringbaar zijn voor de mensen waarvoor ze werken. Dit interview bevestigd dat nog maar een keer. Ik ken best goede ambtenaren maar de ambtelijke machine is een monster geworden die het volk altijd wantrouwt en af en toe zelfs haat. Ooit komt er een tegenmacht maar ik reken er niet meer op dat die fraai is. Het kan zomaar zelfs uit een religieuze hoek komen als niemand anders meer zin heeft om tegenmachtje te spelen.

Om te kotsen hoe al die walgelijke oud-politici op de meest bizarre momenten hun kop weer opsteken als voorzitter of lid van één of andere adviescommissie of stuurgroep. Die gore Wouter Bos laatst, die kansloze Ferrier gisteren met dat adviesrapport van 300.000 euro, nu deze ongelooflijke loser weer met zijn absolute onzinverhalen. Wat een intense armoe weer.

Wat is dit voor fake news eigenlijk dat ambtenaren "worden afgerekend"? Dat kan namelijk helegaar niet meer en het is een van de grootste problemen die dit land bestuurlijk kent.

nl.wikipedia.org/wiki/Pikmeerarresten...

Met een aantal belastingambtenaren is flink afgerekend in de vorm van een vertrekpremie.

De bedrijfscultuur bij de Belastingdienst is zodanig dat wie zich inpast in de kaders van salarisschalen, functieprofielen en keurig in de pas lopen zonder kritiek te leveren naar boven toe, wie zijn fouten maskeert en voorkomt dat zaken naar buiten komen en wei braaf meewerkt aan nietszeggende beleidsstukken en brieven aan de kamer die zo zijn opgesteld dat iedere harde uitspraak met een wolk jargon wordt vaag gemaakt, die mag blijven en heeft kansen op een carriere. De meesten die dat niet kunnen verdragen, gaan weg en wie meer kan dan meelopen gaat ook weg dus wie overblijven zijn de grijze muizen die er alles aan doen om de status quo te laten voortbestaan. Dat gebeurt dan dus ook.

Anderzijds lees ik van sommige zogenaamde slachtoffers van die affaire in de media, waarvan ik dan weer weet dat ze behoorlijk gefraudeerd hebben met hun aangiftes. Intern bij de Belastingdienst is dat dan bekend maar dat mag uiteraard niet naar naar de pers om overduidelijk politieke redenen. Dan hebben we ook nog vele honderden die een aanvraag indienden voor kinderopvangtoeslag compensaties die helemaal geen kinderen hebben, bijvoorbeeld. Er zijn dus meerdere kanten aan het verhaal. Maar die afrekencultuur, die bestaat zeker.

Ja, terminologie is kwetsend, dus laten we het hebben over prachtministeries waar kansenambtenaren hun kwaliteiten kunnen ontdekken.

Als er nou één aan te wijzen is die staat voor de beheers en regelcultuur is dat Dijsselbloem wel.

Want een keiharde afrekencultuur is erger dan de huidige straffeloosheid voor knevelende (en racistische) ambtenaren, die hoogstens weggepromoveerd worden in de baantjescarrousel.

Geef die ambtenaren nog een bonus

Vraag is altijd: Maar wie moet het dan doen.
"Nou iedereen behalve..."
Wat is die Dijsselbloem een laml.l.
Totaal van de werkelijkheid los.

"harde afrekencultuur" er is geen ambtenaar ontslagen. Die kunnen onbeperkt fouten maken.

Hij zegt helemaal niks raars. Er was geen open cultuur, vandaar dat dus ook de toeslag affaire heeft kunnen gebeuren en hij is voor dat die cultuur er wel komt alleen moet je dan weer oppassen dat ambtenaren niet gelijk aan de schandpaal worden genageld waardoor je een open cultuur alleen maar tegenwerkt omdat er door die schandpaal juist angst ontstaat om open te zijn. Lijkt me een prima en logische redenatie.

Italianen hadden gelijk. Ze hebben hun gelijk, gelukkig voor Jeroen, alleen niet gehaald.

Als je (regelmatig) verprust, moet je opzouten. Ook als ambtenaar. Misschien wel: JUIST als ambtenaar.

Fouten maken moet kunnen. Als je ze daarna zo snel mogelijk netjes oplost heeft niemand het er meer over. De hetze komt nu vooral voort uit hoe lang het geduurd heeft en door de enorme impact op gezinnen. Dat is een keuze, maar dan moet je ook niet zo janken als je uiteindelijk wel met de billen bloot moet.

Wat wonen er toch een hoop nette mensen in dit land. Ik had al lang een auto door de gevel van het belastingkantoor of ministerie verwacht.

Denken dat er werkelijk iets veranderd is natuurlijk heel dom. Het blijft bij het oude, of je het nou wilt of niet.

Eigenlijk had ie al berecht moeten worden voor het weggooien van Nederlandse belangen en belastinggeld (waarmee hij zich zo geliefd maakte in Brussel en het baantje voor Timmerfrans kocht.)

En nu is hij dus sponsor van de Belangenvereniging Georganiseerde Criminaliteit?

Verharding lijkt mij een logisch gevolg van het feit dat er veel te veel mis gaat omdat o.a. rechtstatelijke waarborgen niet worden bewaakt, en door het feit dat vele bewindslieden - mild uitgedrukt - incompetente zwatelaars blijken te zijn.

Dijsselbloem is een lutser