De 30 Ergste Fragmenten uit Ongekend Onrecht
Uw alternatieve kieswijzer voor 2021
Dit is een eenvoudig topic. Hieronder staan de 30 Ergste Fragmenten uit het rapport Ongekend Onrecht over de kinderopvangtoeslagenaffaire dat afgelopen donderdag verscheen. Het is een nogal lang topic, onze excuses daarvoor. Maar het had nog veel langer kunnen zijn. We hadden namelijk net zo makkelijk de 40 Ergste fragmenten uit kunnen kiezen. Of de 50 Ergste Fragmenten. Sterker nog, het hele rapport Ongekend Onrecht is één groot Heel Erg Fragment. Een hoop Hele Erge dingen wisten we eigenlijk al. Maar als je het zo onder elkaar ziet, dan vraag je je toch elke keer weer af of dit echt mogelijk was. In Nederland. Het antwoord is: ja. Het was mogelijk. Het is gebeurd. Lees. En huiver.
Discriminatie door de overheid
Wiebes en Weekers wisten van niks
Pijnlijk. Kwetsbaar.
Vier-en-ne-gen-tig procent
Wat maakt het ook uit
DIt Zijn De Namen
Hij hoorde ervan
Zuur
De sociaal-democratie en gewone mensen
Raad van State. Fijne club
Vooral doorgaan
Vergeten, kan gebeuren
Lekker ouders klem zetten
De Rutte doctrine 1
De Rutte doctrine 2
De Rutte doctrine 3
De Rutte doctrine 4
De Rutte oeps
Als als als
Deze memo was er. In 2017.
Dit is: de doofpot
En poef!
Maar zo'n doofpot is dus helemaal niet vreemd
Onbegrijpelijk, fout en idioot
Stom!
Terwijl ouders kapot zijn gemaakt, doen ambtenaren een wedstrijdje ver pissen
En het kabinet? Het kabinet deed...
Het imago van de Belastingdienst. Joe
En dit nog. Alsof je niet in dienst bent bij de overheid, maar bij een PR-club
Bah
Reaguursels
InloggenDit is een criminele organisatie. En dat is geen overdrijving.
Blijkbaar zijn er andere belangen dan die van de samenleving die controle hebben. Eigenlijk is dat een soort corruptie, eigenlijk..
Dit is wel heel ernstig.
Zelfs de parlementaire onderzoekscommissie werd en waarschijnlijk wordt aan alle kanten besodemieterd door Rutte c.s..
Tja, als ze zo kort voor de verkiezingen hun ontslag aanbieden moet dit doorwerken tot ruim na de verkiezingen, een jaartje of langer berufsverbot of zo...
Dus ook niet verkozen kunnen worden.
Ik ben gestopt bij het woord discriminatie.
Wegwezen alle 3. Zakenkabinet. Werkt het beste.
Deep State dus, menig staatssecretaris en minister is al een pootje gelicht door onwillige ambtenaren en al hebben Rutte en co en schuld aan je zal toch de (top)ambtenaren aan moeten pakken.
Premier Wilders maakt niet eens een kans, als het al ooit zover komt dan worden zijn ministers gewipt door D66 ambtenaren op het ene departement, PvdA ambtenaren op een ander departement en weer door GroenSlinkse ambtenaren op weer een ander departement.
Lijkt me nu een goed moment om deze ambtenaren strafrechtelijk te gaan vervolgen en de zak te geven.
Ook bonnetjes met politieke lading zijn nergens veilig.
Ministers kunnen idd af en toe nog wel eens (gedwongen worden om) verantwoordelijkheid (te) nemen en opstappen. Maar (top)ambtenaren? Niemand kent ze, niemand kiest ze, ze voelen zelf niet of nauwelijks de effecten van het beleid dat zij in elkaar zetten en worden nergens voor verantwoordelijk gehouden.
Momentje. Een ferm tegengeluid hier.
Vooral rond Amsterdam Groot Gein hebben bureautjes geopereerd die jarenlang jonge ouders hebben ‘geadviseerd’ om maar zo goed mogelijk in aanmerking te komen voor toeslagen. Zeker zo ook in geval van kinderen. Favo zijn immer jonge gescheiden moeders met 3 kids.
Mijn argument is dat de ratten die ouders net niet goed genoeg hebben geadviseerd, lees de verse toeslagenregels fout hebben toegepast, blijven geheel buiten schot.
Het echte punt wat ik wil maken is dat betreffende ouders huiliejankie doen terwijl de initiële insteek was: zoveel mogelijk poen binnenharken. In veel gevallen hadden ouders op zn minst kunnen bevroeden dat de adviezen ondeugdelijk waren. En dus facts hadden kunnen checken. Zelfs al zijn zij allochtoon. Ieder moet verantwoordelijk blijven voor de eigen daden. Ik vind dit aspect volstrekt onderbelicht. En ja, ook Sociale Zaken en Financiën hebben fout gehandeld. Maar naar mijn beeld en ervaring dus niet als enigen.
Graag jullie comments.
Je hebt gelijk Pieter. Maar dat er misbruik van gemaakt zou worden weet men nu na alle jaren van misbruik van gemeenschapsgelden heel goed. Dus dat misbruik had voorkomen moeten worden met een deugdelijk systeem.
Dat is onze overheid nog nooit echt gelukt.
In dit geval zijn beide partijen fout geweest maar ik deel je mening ten zeerste dat die bureaus ook allemaal vervolgd moeten worden. Alsnog. Vaak werden deze buteaus ook bestierd door... ach laat ook maar dat weet je zelf ook allang.
Ja, vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan. De belasting tillen en ook de verzekering, dat is al vele jaren sociaal acceptabel in Nederland. Anonieme bureaucratieën, wie heeft daar nou gevoel bij?
Ik had en heb sterk het idee dat er nogal wat “bureaus” insprongen op de lacunes/mogelijkheden, en je een sukkel was als je niet met hun in zee ging. In ruil voor paar procentjes..... Vooral bureaus in eigen kring... Lees: de doorgestudeerde neef boekhouder
Hear, hear! Ik roep dit hier al tijden in alle toonaarden maar het is aan dovemansoren gericht. Zeer merkwaardig fenomeen.
Wat een prachtig kerstcadeau.
Bedankt van Rossum,ik geniet hier weer van.
Blijven roeren de shit van de bovenonsgestelden.
Ronaldo =! van Rossem
Sorry,beetje overvloed aan info tot mij genomen.
ik dacht dat ik Nederlands sprak. de commissie doet dat ook maar op die ministeries en bij de belastingdienst spreken ze koeterwaals zodat u en ik het niet kunnen begrijpen.
Bij jeugdzorg idem dito, je komt netjes met een brief met regels waar je het niet mee eens bent, is het eerste wat ze zeggen , wij doen niet aan feiten , maar denken met onze buik. Ben nog perplex.
In het nieuwe jaar komt de nationale Omtzigtsman langs bij CNB. Ik kijk ernaar uit. Io Triumphe!
Minder minder minder pvda, vvd en voor het gemak ook D66 en Gl... voor een beter, veiliger en gezonder Nederland.
Als de regering niet valt en er geen verantwoordelijkheid is genomen dan moet dit na maart gewoon door rotten en de ‘onderste’ steen aan het been blijven voor Rutte en Asscher en dat ze eindelijk ten onder gaan, en dat Wiebes nooit meer ergens verantwoordelijkheid voor krijgt. Nooit meer. Ik vraag me af of er bij de rechter nog wat valt te halen. Jammer dat Hiddema er niet meer is om men er fijntjes op te wijzen wat er via de wet te halen valt en hoe men fout zit.
De rechter keurde nu juist de handelwijze van de Belastingdienst goed. Omdat de rechter recht moeten spreken volgens de wet, en de wetgeving was op dit punt onbuigzaam.
@theo-is-dood | 21-12-20 | 21:56: Nee, dat klopt niet. De wet schrijft niet alles of niets voor. Het evenredigheidsprincipe had moeten gelden. Dat had het oordeel van de rechter(s) moeten zijn. Maar ze spraken krom.
En die grens van boven 3000 euro is maar door ambtenaren zelf bedacht. Ook het groepsgewijs over ouders oordelen. En ook op andere punten is de wet met voeten getreden in deze affaire.
Zeau. Dit brood vreten de honden niet.
Ik heb een symbool nodig dat hier direct aan relateert. De letters TA bijvoorbeeld, paars kan, en samen in de vorm van een dikke middelvinger. ToeslagenAffaire. Elke keer dat "de" overheid iets van mij wil, mail of app ik zo'n beeld terug.
(Dit bericht is geautomatiseerd aangemaakt en derhalve niet ondertekend.)
Zelfs als je belasting betaald wordt je als fraudeur aangemerkt.
Het nieuwe normaal.
Wiebes
Asscher
Rutte
Wegwezen en nooit meer terugkomen.
W.A.R. gaan we nu een burgeroorlog krijgen?
Rutte heeft hier niets misdaan. Hij is geen kleuterjuf. Asscher krijgt van mij de ‘rode’ kaart.
Overheid: en nu moet iedereen zich aan de lockdownregels houden. Jullie vertrouwen ons toch? Wij zijn jullie eigen overheid. We zorgen toch altijd goed voor jullie?
Uh.... nee.
Elke huisuitzetting kost de Bergse gemeenschap (lees: de belastingbetaler) ongeveer 100.000 euro. Dat beweert hoogste baas Ton Ringersma van woningcorporatie Stadlander op basis van eerder uitgevoerd onderzoek. Met 27 woningontruimingen in 2016 zou dat neerkomen op 2,7 miljoen euro. www.bndestem.nl/bergen-op-zoom/huisui...
Besef dus dat de schade van deze affaire zich niet beperkt tot deze ouders zelf. Velen zijn hun huis kwijt geraakt, waardoor in die gezinnen de maatschappelijke schade een veelvoud is van hun persoonlijke schade. En U, de belastingbetaler, lapt beide.
Wat denk je van schade door gedwongen verkoop van de woning door gedwongen (onrechtmatige) terug betaling! Hoe ga immateriële naast schade (Het jarenlang niet kunnen slapen, het jarenlang niet je leven laten leven) de indirecte schade becijferen van bijvoorbeeld woning die is verkocht is en nu normaal tonnen overwaarde zou hebben of een studie die is afgebroken omdat er extra geld op de plank moest komen.
Je hebt de afgelopen 34 topics over dit debacle gemist? Of te lui om te lezen?
@BenBinnen | 21-12-20 | 21:16: De vraag is, Was men daadwerkelijk onschuldig? De 34 .. topics gaan over de onwettigheid en buitenproportionaliteit van de maatregelen. Ja, dat mag en kan niet in en rechtstaat. Net zomin als onwettig afluisteren of inkijkoperaties. Dat wil niet zeggen dat wat gezien en gehoord is tijdens onwettige verzameling van bewijs niet daadwerkelijk gezien en gehoord is. Men mag er niet op worden afgerekend en DAT is nu wel gebeurd. Maar of men daarwerkelijk geen schuld had, dat is niet onderzocht.
@BenBinnen | 21-12-20 | 21:16: waarschijnlijk is hij te dom.
@Lepo | 21-12-20 | 21:23:
Er staat duidelijk dat groepen mensen als fraudeur zijn aangemerkt met instemming van het OM zonder individueel onderzoek.
U rijdt een snelle auto dus hij zal vast wel een keer te hard rijden. Stuur hem vast maar de bekeuring.
@Lepo | 21-12-20 | 21:23:
Ik hoop dat u begrijpt hoe ernstig dit is.
@Mr.Crowley | 21-12-20 | 21:36: Dat zeg ik.
@Mr.Crowley | 21-12-20 | 21:40: Zeker, zie mijn andere plempsels. Dat hoeft niet te betekenen dat misbruik ongestraft moet gaan.
@Lepo | 21-12-20 | 21:44:
Dat zeg ik. Integendeel fraude, net als de snelheidslimiet overschrijden hoort bestraft te worden.
Maar hier is de overheid in overtreding, moet dat niet ook bestraft worden?
@Mr.Crowley | 21-12-20 | 21:47: Zeker -zie eerdere plempsels, net als dat ieder eerst gecompenseerd-onder-voorwaarde moet worden voor oorspronkelijke boete waarna een correct onderzoek moet volgen. Bij aangetoonde misbruik: boete naar rato. Ethnisch profileren door BD moet worden verantwoord. Ik vond overigens nergens verhalen van mensen die 'out of the blue' slachtoffer werden van de toeslagenaffaire. Als u links/leestips dan heel graag. Dank!
Dit kabinet MOET aftreden, nog voor de Kerst.
Gaan we straks ook nog de te oude grap krijgen : Wat is de overeenkomst tussen een kalkoen/konijn/hert en het kabinet?
Ze halen alle twee de kerst niet.
Dat zou een mooi kerstkado zijn.
Neuh. Zinloos. Verkiezingen mogen spreken.
Over de Stemwijzer gesproken, misschien kunnen jullie een stemwijzer maken die niet gaat om de beloftes van de politici, maar om hun stemgedrag in de afgelopen 4 jaar?
Stemgedrag met link naar in verleden gedane verkiezingsbeloften. en als bonus de verhouding van het kiesgedrag tot nieuwe verkiezingsbeloftes. Dat lijkt inderdaad een uitstekend idee voor een kieswijzer. Top! GS, ga ervoor!
@Lepo | 21-12-20 | 21:06: top!
Allereerst dank aan GeenStijl voor deze publicatie. Het wordt snel duidelijk wat voor ambtelijke fuck-up het wordt als er twee ministeries op een beleidsterrein moeten gaan samenwerken. Vooral als de zaken uit de rails lopen, want dan gaan we elkaar maar de schuld geven.
Maar punt twee is belangrijker. Dit systeem van Toeslagen werkt niet en is compleet idioot. Waarom moeten de laagstbetaalden eerst tegen een tarief van 37% Inkomstenbelasting betalen, en krijgen ze dat later maandelijks teruggestort in de vorm van huur-, zorg-, en kinderopvangtoeslag. Inkomstenbelasting omlaag, Toeslagen AFSCHAFFEN!
Helemaal mee eens. Heb zelf ook tot het toeslagendeel van de samenleving behoord en je zit er echt niet op te wachten.(destijds kón je het niet afzeggen). Het is onoverzichtelijk en onnodig, en als het verkeerd berekend is- soms niet simpel- en je moet terugbetalen kan dat een grote impact op je spaarcenten betekenen. Laat alles gewoon kosten wat het kost en hou de bedragen normaal. Maar dat zal wel ingewikkelder zijn dan dit ingewikkelde systeem.
Komt doordat er onder de laagstbetaalden nog steeds mensen rondlopen die je kan uitzuigen. De alleenstaande werkende die een schappelijk huurflatje gevonden heeft, bijvoorbeeld. Die betaalt de volle mep aan belasting maar heeft recht op geen enkele toeslag. En kan dan nog steeds aardig leven.
Als je de laagste schijf verlaagt en de toeslagen afschaft, dan zou er in dit inkomensplaatje geld over zijn... en dat moeten we niet willen met z'n allen.
@Muxje | 21-12-20 | 21:19:
Een periode had ik geen recht meer op toeslagen, doordat ik laten we zeggen een paar euro teveel verdiende. Alles volle mep betalen (prima, want ik wilde ook geen toeslag meer) maar ik had nauwelijks nog geld voor boodschappen. Mijn buurvrouw met een uitkering zat uitgerekend veel ruimer in de slappe was.
Er is maar 1 reden (ok 2 maar 1 goede reden) om dit circus in stand te houden, de burger onder controle te houden en afhankelijk te houden van de staat. Je ziet t bij deze affaire dus dat je aan alle kanten genaaid wordt. Beschuldiging van fraude bij de ene toeslag heeft direct gevolg voor de andere toeslag en dat heeft financieel enorme gevolgen als je bij de laagstbetaalden hoort. Dat zijn dan ook nog eens mensen die niet altijd snappen wat hun rechten zijn, hoe ze dat recht moeten gaan halen of er dan het geld niet voor hebben om hun recht te halen.
(2de reden is natuurlijk ambtenaren baantjes).
Simpel. Om de verantwoordelijkheid af te schuiven op de gebruiker. Zie deze affaire.
Begrijpt iemand nog dat zowel Asscher als Rutte gewoon na dit alles geen verantwoordelijkheid nemen? Asscher probeert nu de boel stil te zwijgen, verstoppertje, dit kan toch gewoon niet?
Neen, dit kan gewoon niet. Rutte MOET opstappen en voor de rechter berecht worden. En met hem de rest van die boevenbende.
Inderdaad. Nog steeds ben ik van mening dat voor vrijwel alle betrokken bewindslieden er niet genoeg directe verantwoordelijkheid ligt om af te treden, en slechts in een paar gevallen is die aanleiding er wel vanwege politieke verantwoordelijkheid.
Maar als je het z'n allen zo ongelofelijk uit de klauwen laat lopen en we inmiddels al weer 2 jaar verder zijn nadat dit groot in het nieuws verscheen, dan kan je echt maar 1 conclusie trekken: de regering, EN de kamer, hebben de burger op een afgrijselijke manier in de steek gelaten, en dat jaren lang. Persoonlijk zou ik als oppositielid misschien nog wel opstappen, met als argument dat die ook bij lange na niet voldoende op dit dossier hebben doorgepakt.
@Muxje | 21-12-20 | 21:09:
Kabinet moet echt inderdaad na dit schandaal aftreden, raar dat dit niet gebeurt, daar mag Covid niet als excuus worden gebruikt.
Niet alleen aftreden maar ook echt opstappen, anders blijven ze nog demissionair zitten tot maart/april/mei.
Er zijn nog wel meer randjes. Omtzicht heeft regelmatig thuis bezoek gehad van kamerleden en de belastingdienst die in praatten om te pogen dat hij zich stil hield
@Atlantis-95: Bron? Is dat echt waar? Wordt een lid van ons parlement geprest om zijn mond te houden? Als dat waar is is dat een groot schandaal.
@theo-is-dood | 21-12-20 | 21:02: `
Stukje thuisbezoek is niet waar, rest wel.
Zie uitzending gemist vanaf 31:36. Al die slachtoffers staan op zwarte lijsten bij de gemeentes. Ze staan nog steeds te boek.
www.npostart.nl/buitenhof/20-12-2020/...
Gelukkig is het een zeer beknopt en duidelijk antwoord van hetgeen dat onze medeburgers jarenlang de nek heeft omgedraaid.
Ook mijn vriendelijke dank aan de MSM en GS om deze overduidelijke glitch in het loep zuivere systeem nog eens duidelijk te maken.
Ik zelf zag dat natuurlijk gelijk al en heb deze loep Zuivere fouten/geiten paden in dit systeem natuurlijk gelijk aan de orde gesteld
Maar voor de rest , Tssshh, Zoals gewoonlijk , niets aan de hand hier hoor?
Bij deze is 'geinstitutionaliseerd racisme' aangetoond en bewezen (hoofdstuk 'discriminatie door de overheid').
Hallo Links en Deugend Nederland, halloooo.....
Mede mogelijk gemaakt door Lodewijk Asscher en zijn kordate PvdA.
Kunnen jullie die nog even met de grond gelijk maken?
Of mag racisme nu wel?
Rutte is een bureaucrator. Een alleenheerser van de ambtenaren die zijn adjudanten kaltstelt wanneer het moet.
De Goriaanse Hagenees
Hij rommelt maar wat aan en vertelt sprookjes in de media. Ik begin mij steeds meer af te vragen wie er aan de touwtjes van Rutte trekt.
Afgelopen week op Radio 1 zei, volgens mij Rick Nieman..: “ de belastindienst is ontworpen om geld binnen te halen. Natuurlijk gaat het mis als ze geld gaan uitgeven...”
Volgens mijn is dat de juiste conclusie. Dus direct stoppen met toeslagen
De top van de B'dienst heeft ook protest aangetekend bij de politiek toen dit idiote stelsel van Toeslagen werd doorgedrukt. Maar omdat in dit land regeringen regeren met regeerakkoorden waarin alles van tevoren is dichtgetimmerd, vindt er in Eerste en tweede Kamer ook geen debat meer plaats.
Tot in de diepste vezels corrupt. Allemaal optieffen, wat moet je anders om enig recht te doen aan dit dossier. En lopende zaken, corona crisis bla bla. Vlieg maar onafhankelijke pensionado's in. Een Smit-Kroes bijv. en zo zijn er nog genoeg mogelijkheden. Kan niet zo zijn dat ze in china en noord-korea jaloers zijn op onze doctrine toch?
dit keer geen vinger wijzen naar 'Russische beinvloedingsoperaties' . Asscher, Kwiebes en lachende Rutte hebben zelf de vinger in de doofpotpap. Alleen hoelang gaat dat teflon en weglachen nog werken. 'weet u wat een vacuumbom is?' #4moretears
Nou ja, volgende week weer verontwaardiging over al dat nepnieuws en al die complottheorieën. Ja hoe zou dat toch komen?
Die laatste paragraaf... dat is toch een motie van wantrouwen tegen meerdere leden van het kabinet? Waar wachten we nog op?
We weten allemaal al lang hoe het Rutte-regime opereert en hoe het alle regels van de parlementaire democratie overtreedt.
Een parlement dat zo'n club niet direct naar huis stuurt is medeplichtig aan dit wanbestuur en overtreedt de grondwet.
En verder wordt het hoog tijd voor het strafrechtelijk onderzoeken van meineed door de verschillende hoofdrolspelers.
Het is echt wel mooi geweest nu.
Iedereen weet al lang dat Rutte niet te vertrouwen is. En toch vertrouwen velen hem het bestuur van het land toe. Joh, sjoemel je maar als een maffiabaas overal doorheen. Alleen het resultaat telt.
Tja, maar als de Kamerleden van het Kartel ze laten zitten en tegen de ontslagmotie stemmen (anders kunnen ze zelf opdonderen), dan is er niks gewonnen !
Rapport kwam op 17 dec. uit, en dat was meteen de laatste dag voor Winterfeestreces, en na die drie weken nog een maand werk voordat ze weer op voorjaars/verkiezingsreces gaan, voor meer dan een maand.
Je kan er gif op innemen dat er in de Kamer helemaal niks mee gebeurt.
De PvdA doet er slim aan Asscher in te ruilen, zie ik ook gebeuren. Maar de rest zit gewoon de rit uit, en Rutte gaan nog eens vier jaar kutten.
We wilden allemaal een strenge fraudeaanpak. Dan worden mensen die 'foutjes' hebben gemaakt hard aangepakt en dan gaan we allemaal doen of we (rechtse mensen) er niets mee te maken hebben.
Feit blijft dat deze ouders hebben geprofiteerd van "foutjes" en veel geld moesten TERUGbetalen. Ik snap die alles of niets aanpak ook niet, maar ik lees dat men sinds 2009 al roept dat men niet goed terugkan zonder allerlei andere mensen met 'foutjes' ook geld terug te geven. Klinkt realistisch.
Al met al. Geen reden om mijn stem te wijzigen.
Er moeten twee zaken gescheiden worden, dat zijn:
1. Het hard aanpakken van echte fraudeurs
2. Het onrechtmatige aanpakken van ouders waar een vinkje van een formulier fout staat en dat vervolgens systematisch ondermijnd is o.a. omdat ze niet in beroep konden, cq dat ze niet wisten wat het probleem was.
Ik ben voor een keiharde aanpak van fraude, maar ik neem afstand bij wat er is geflikt is onder bullet 2. En dit was algemeen bekend. Omtzicht had regelmatig sessies met kamerleden en de belastingdienst die het allemaal uit zijn hoofd probeerden te praten om niet in deze affaire te duiken. Dat doe je niet op moment er sprake is van een fautje waar je niets van weet.
Moest me er even doorheen worstelen. Maar godverdomme wat kunnen deze sukkels van iets simpels een ongelofelijke tyfuszooi maken. Dat vind je jezelf echt belangrijk. Terwijl je een simpele ambtenaar bent. Je dient het volk en verder niets.
Ik heb de bevraging van Wiebes gevolgd. Op meerdere momenten vroeg de commissie zich af wat de meerwaarde was van Wiebes als staatssecretaris.
We’re coming back at you one more time! m.youtube.com/watch?v=Obupvycd8kY
Aub niet Mark!
Rond die tijd had de PvdA de volgende campagneslogan: "Want waar je vandaan komt of wat je postcode is, mag nooit je toekomst bepalen" en tegelijkertijd gebruikte PvdA ambtenaren de afkomst of postcode van ouders om te bepalen of ze toeslagfraudeurs waren.
Laat dat maar eens even bezinken tot het weer tijd is om te stemmen.
Die gekke Geert krijgt nu zoveel cadeautjes in z’n schoen geworpen, hopen dat ie ze ook uitpakt.
@Sinterbikske | 21-12-20 | 20:36:
Als je die anti Moslim hetze even op zij zet dan is die partij van gekke Geertje de meest sociale partij van Nederland. Qua opkomen voor de onderdrukten, werknemers in de zorg en de slachtoffers van de toeslagenaffaire.
De conclusie van dit rapport geeft meer dan voldoende reden om verantwoordelijke direct te vervolgen. Dit moet je als particulier eens proberen, je wordt gefileerd waar je bij staat.
Zo misselijkmakend dit...
Gewoon kappen met al die toeslagen (en belachelijke hoge belastingen). Hier afpakken, daar uitdelen. O jee er wordt misbruik gemaakt, help, O jee er wordt belasting ontdoken. Verantwoordelijkheid weer terug bij de bevolking. Minimale overheid. En de kerntaken echt goed uitvoeren. Politie voor de veiligheid en niet als bekeur apparaat. etc etc etc.
Die bekeuringen leveren ook een heleboel geld op. Dus dat wordt dan weer meer belastingen.
@Dubbelepunthoofd | 21-12-20 | 20:46: Minder toeslagen en mider subsidies uitdelen betekend minder geld nodig, minder geld nodig wellicht minder bekeuren. Ik vrees alleen dat onze NL schulden door deze Corona waanzin zo hoog zijn dat we nog vele jaren bekeuringen zullen krijgen.
@Geenjoris | 21-12-20 | 20:58: Ik denk dat het woord toeslag gewoon weer de betekenis krijgt die het zou moeten hebben. Toeslagen betaal je namelijk en krijg je niet terug. Dus die hele discussie....
De Verrotte doctrine.
Ik denk dat je van elk dossier vanaf de jeugdzorg tot aan gaswinning Groningen een soortgelijk verhaal kunt houden.
Rutte is een windvaan met marketing skills die evenals die schoolmeester enkel maar praten kan als Brugman maar dat is het dan ook wel.
Dit zegt veel over Rutte maar nog meer over het volk dat op hem stemt.
Een reaguurder schreef eerder vandaag iets als: "Als er een rapport ligt met zo'n titel, dan kun je niet blijven zitten als kabinet."
Daar heb ik helemaal niets aan toe te voegen.
Precies dat.
Dit toont maar weer het ware gezicht van het kabinet, gewetenloos en de schaamte voorbij.
Rutte zit er niet zo lang doordat hij netjes zijn politieke consequenties trekt. Hij zit er zo lang omdat hij zichzelf belangrijker vindt
Ik weet precies wat Rutte gaat doen. Die gaat zeggen dat het geen zin heeft om af te treden omdat er in maart verkiezingen zijn.
Het is allemaal vreselijk erg maar Wiebes, Rutte en Asscher (in willekeurige volgorde) komen overal altijd mee weg. Dat zit in hun genen. Al zou er een vliegtuig vol Nederlanders uit de lucht geschoten worden omdat een ministerie verzuimd heeft om in het belang van Nederlanders, onveilige vliegroutes te verbieden. Zelfs dan niet (denk ik).
Attje Kuiken zat onder andere in die commissie (PVDA).
Denk je nou echt dat die de vloer gaat aanvegen met Asscher in het rapport?
Vergeet het maar lekker.
@HoerieHarry | 21-12-20 | 20:25:
Attje zit zich nog stiekem te verlekkeren aan de witte billen van Martin Bosma.
@HoerieHarry | 21-12-20 | 20:25: We kunnen beter partijen helemaal opheffen en mensen op hun eigen verdienste in de kamer laten zitten.
Ja, het zal dan leeg blijven.
@smdyasc | 21-12-20 | 20:29:
En z'n glimmende piek?
Politieke consequenties, of toch gewoon Plas, Glas, Was ?
Ik vreesch het laatste, maar dit is toch echt aftredenswaardig materiaal.
Ik ga het stuk dadelijk lezen, maar vraag me het volgende af. Er is een risico-classificatiemodel ontworpen. Dat betekent dat voorafgaand hieraan misbruik is geconstateerd van de regeling. Ik hoop dat onschuldige ouders als de wiedeweerga en ruimschoots schadeloos worden gesteld, maar ik verwacht tegelijk ook, dat ouders die wèl misbruik hebben gemaakt alsnog gestraft worden. Uiteindelijk zijn zij de oorzaak van dit gebeuren.
Nee, ook zij zijn een gevolg. De oorzaak zijn de ambtenaren die deze brakke zooi hebben bedacht.
Mijn idee. Er was misbruik, daarop werd een aanpak ontwikkeld. De aanpak bleek niet overeen te komen met wat wettelijk is toegestaan. Daarnaast bleek de boetemaatregel buitenproportioneel. Dat laatste wil ik accepteren -als je een tientje voordeel haalt moet je niet voor 1000 euro worden beboet- maar de aanleiding was het maken van misbruik van de regelingen. Als bij onderzoek blijkt dat een derde hiervoor 100% verantwoordelijk is dan tref je geen blaam. Maar DAT onderzoek wordt niet gedaan. De slachtoffers roepen dat ze niets wisten, dat schimmige onbekende bureaux -waar ze zelf mee in zee zijn gegaan en die nota bene de ouders van de opdrachtgevers betalen voor opvang van eigen kleinkind- dingen deden waar ze niets van wisten en daar blijft t bij. Echte oplossing is nu compenseren-onder-voorwaarde, vervolgens gedegen fraudeonderzoek, dan boete naar verwijtbaar gedrag.
De ervaring van de PGB-fraude was, dat veelal hier personen van profiteerden die elkaar kenden via de m0skee. Dat heb ik zelf gehoord van iemand die in de opsporing werkt.
Het is daarom heel redelijk om ook een tweede nationaliteit als risicofactor op te nemen. En laten we wel wezen, er was ook vaak het een en ander mis ten aanzien van die groep ontvangers van de Kinderopvangtoeslag. De sanctie die echter op kleine foutjes stond was niet evenredig.
@Lepo | 21-12-20 | 20:45: jaren geleden waren die toeslagregelingen toch het gesprek op verjaardagen. Hoe grootouders via louche buro’s hun kinderen of zichzelf fors konden verrijken op andermans kosten. Ze noemden je gek als je er geen gebruik van wilde maken.
Maar dit laat onverlet dat de overheid de gelegenheid gaf en daarom de echte schuldige is.
Het was trouwens net zoiets als toen via de zorgverzekering bijvoorbeeld de kosten voor orthopedisch schoeisel niet aan de schoenmaker werd betaald , maar aan de cliënt. Die kon dat geld meestal zelf heel goed gebruiken en de schoenmaker viste achter het net. Als je een touwtje uit je brievenbus laat hangen om de deur open te maken moet je niet gek opkijken als daar misbruik van wordt gemaakt. De partij van Jan Terlouw, D66 , zijn meesters in het bedenken van dit soort waanzin.
"(...) maar vraag me het volgende af. Er is een risico-classificatiemodel ontworpen. (...)"
Je mist een probleem. Ik heb niet zoveel problemen met een 'risico-classificatiemodel'. Dat zou hoogstens mogen leiden tot een extra controle(s) die je kunt uitzoeken/nagaan.
Waar ik wel problemen mee heb is dat mensen geld moeten terug betalen, maar bij de belastingdienst niet helder krijgen waarom een aanvraag is afgewezen of waarom moet worden terug betaald. Ook bij herhaalde navraag bij de belastingdienst kregen ze dit niet op papier of dat helder werd, maar werden ze wel dood gegooid met aanmaningen en dat ze diep in de schulden kwamen.
@eh.dinges | 21-12-20 | 21:20: 'gelegenheid maakt de dief', ik hoor je en daar ligt een deel van het probleem, die zwakte moet je niet willen inbouwen in je sociale systeem. Voor mij geldt echter dat de 'drager van een kort rokje' die wordt misbruikt het slachtoffer is en zeker geen gelegenheidsbieder of uitlokker! Misbruik is misbruik. Straf moet wel proportioneel zijn, dat ontbreekt in deze toeslagenaffaire.
Drie kabinetten Rutte hebben zich als zwijnen gewenteld in een poel die 'neoliberalisme' heet. Hoe meer die poel bubbelt, meurt en stinkt, des te behaaglijker voelden de zwijnen zich erin. De kern van de neoliberale ideologie bestaat in het afschaffen van persoonlijke verantwoordelijkheid en persoonlijke aansprakelijkheid. In de 30 fragmenten onthult het 'zelf-lerende model' waar de overheid en VVD-PvdA-CDA-CU in de toekomst heen willen: naar een zelf-lerende artificiële intelligentie. Dit zelf-lerende model van de belastingdienst was het paradepaardje waaraan alle andere overheidsdiensten een voorbeeld moesten nemen. In Rutte1, Rutte2 en Rutte3 is een ingebouwde "Wir haben es nicht gewusst" als pro-actieve weigering ingebouwd om persoonlijke verantwoordelijkheid / aansprakelijkheid te dragen. Rutte 1, 2 en 3 heeft iets monsterlijks gecreëerd, iets waarmee de zwijnen vrijuit konden gaan zwijnen.
Het kan en mag niet zo zijn dat hier niemand aan schuldig gaat zijn. Dit doet mij denken aan die Amerikaanse TV dominees die vroeger een potje boete gingen doen op TV na ernstige misstappen, en dan mochten ze gewoon weer verder.
Rutte is verantwoordelijk, Asscher, iedereen die op dat departement zat, en dus ook Wopke Hoekstra waar iedereen zo hoog van opgeeft.
Het is een intens cynische antiburgerkliek, dit kabinet en haar vazallen in de kamer.
Ik denk eerlijk gezegd dat Rutte dit wel aan gaat grijpen om op te stappen. Niet vanwege schuldgevoel of verantwoordelijkheidsbesef, maar om de het handen zijnde onderzoek mbt de Coronacrisis te duiken.
Rutte krijgt binnen een paar jaar een mooie baan van Merkel ergens in Europa
@Geenjoris | 21-12-20 | 20:24: Geschiedenis les geven aan zn mede gevangenen lijkt me wel wat
Politiek? Daar heb ik geen sjoege van en dat wil ik ook graag zo houden.
Ik heb het doorgeworsteld en het koste mij moeite om het op 1 lijn te krijgen.
Ik ben tot de conclusie gekomen dat dit allemaal vuurpeloton waardig is.
Dit hele gebeuren steekt uit boven schurken streken.
Het is een misdaad tegen de mensheid.
In mijn verontwaardiging ga ik misschien iets te ver. Sorry.
Maar zo voel ik dat.
Nogmaals de vraag, hoe kwam de Belastingdienst hierbij? Ik lees dat er fraudesignalen waren, daarop is gereageerd. Met onterechte -niet wettige- maatregelen waarbij proportie uit het oog is verloren. Nu lees ik een verhaal van een Hindustaans gezin dat via een Hindustaans toeslagbemiddelingsbureau een kind onderbracht bij een Hindustaans koppel. Dit koppel betrof de ouders van het Hindustaanse gezin. Belastingdienst komt erachter dat er teveel toeslag is uitbetaald vergeleken met geleverde opvang, bemiddelingsbureau vertrekt met noorderzon en het gezin en de opvangouders weten opeens van niets? 70.000 euro toeslag in 6 jaar en men weet van niets? DE opvangouders -opa en oma van het opvangkind- wisten nergens van? De ouders zijn onschuldig en wisten niet wat er is gebeurd? Vrijspraak omdat schuld niet kan worden aangetoond hoeft niet te betekenen dat men onschuldig is.
De grootste dommigheid is dan ook een systeem waarbij we mensen op hun blauwe/ bruine ogen geloven en zonder controles vooraf enorme bedragen op hun bankrekening overschrijven. Keer op keer is aangetoond dat velen die weelde niet kunnen dragen. maar we gaan er gewoon mee door en nu is er helemaal geen controle meer vanwege het feit dat je hier op afgeslacht kan worden (als ambtenaar).
He, wat fijn dat er nog andere mensen zijn met deze mening. Ik hoor dit geluid zo weinig... Deze mensen zijn niet voor niets op het verkeerde lijstje terecht gekomen, dat sneeuwt helemaal onder. Ook op deze site.
Precies Lepo, het is mij iets te makkelijk om onnozelheid als excuus aan te voeren terwijl je als familie €60.000,- in je zak hebt gestoken.
Natuurlijk is dat geld op, natuurlijk is dat geld weg. Dat geld staat in Paramaribo op de bank!
@timster | 21-12-20 | 20:35: Inderdaad, er waren gewoon fraudesignalen.
Ik hoop oprecht dat de rechtbank, deurwaarders, slotenmakers en politie dit lezen, en hier nooit meer aan meewerken.
Ijdele hoop, de macht is compleet van God los.
Deurwaarders? Het is hun inkomen.
De medeplichtigen zullen wel als excuus op de gewetensvraag over hun medewerking dat hun hypotheek ook gewoon betaald moet worden.
Wat doet zo'n Wiebes nou de hele dag? Hoe vult hij zijn tijd? Hij laat alles op zijn beloop. Een rapport van de geslaagde daden van Wiebes, dat zou een zeer dun rapport zijn. Een blanco A4-tje.
Als je eenmaal begint met liegen en toedekken heb je binnen de kortste keren een dagtaak aan liegen en toedekken.
Sander Dekker idem. Wat doet die knakker?
Die Wiebes is een echte rat. Flikte hetzelfde met die Groningers. Zie die smoel van hem.
@Lorejas | 21-12-20 | 20:20:
Dat vind ik echt een lapzwans. Ook zo'n gladde babbelaar.
Misschien bij de komende verkiezingen maar een Turkse delegatie uitnodigen als toezichthouders.
Die hebben tenminste verstand van verkiezingsfraude.
Zijn er al voorgedrukte aangiftes?
Doe maar ff een poll hier onder dit artikel en nog stemt de helft op pinocchio. De meeste mensen kunnen zich niet plaatsen in dit onrecht, maar Omzigt en consorten mogen voor hun werk hiervoor een standbeeld krijgen. Dit heeft niks met meer met mogelijke fraude te maken, dit gaat veel verder.
Het blijft me wel irriteren dat dit soort zaken wordt uitgezocht door een kamercommissie.
Ook de meeste van die leden zaten in de kamer toen dit plaatsvond.
En weten dat kamerleden heel veel e-mails uit het land krijgen als er misstanden plaatsvinden bij o.a. de overheid.
Doe mij maar een onafhankelijke commissie.
Exact Harry. Gewoon weer een staaltje WC Eend. Tien jaar lang zelf ook ongeïnteresseerd zitten toekijken. Die hele TK is net zo schuldig man. Ze hebben het allemaal gewoon laten lopen.
@Dubbelepunthoofd | 21-12-20 | 20:33: Sterker nog, ze stonden te applaudisseren toen dit Toeslagen stelsel werd ingevoerd.
De conclusie lijkt mij duidelijk: Asscher wordt burgemeester van Roodeschool, Wiebes burgemeester van Loppersum en Rutte burgemeester van het drielandenpunt, Vaals, met uitzicht op Europa maar dan net niet.
Nee we gaan een mooie nieuwe gevangenis bouwen voor dit soort lieden. Lekker een paar jaartjes gamen, de boel de boel, en daarna nooit weer voor een/de overheid mogen werken.
@Herfsttijloos | 21-12-20 | 20:08: ik weet niet wat ik persoonlijk erger zou vinden, ik dacht dat ik toch al aardig dicht bij de poorten van de hel in de buurt kwam.
@Sinterbikske | 21-12-20 | 20:11:
Wat ik erg vind is dat de rot tot in de bestuursrechtspraak zit. Dé rechtspraak (lekker laagdrempelig ook) voor de weerloze burger tegen een almachtige overheid. Hier helpt alleen een revolutie. En die gaat niet komen. Dit is zeer ernstig.
@Herfsttijloos | 21-12-20 | 20:14: Ik ben het volkomen met je eens, het was dan ook een grappig bedoeld bericht. Maar als ik de grap nu uit ga leggen is de humor er vanaf.
@Sinterbikske | 21-12-20 | 20:19: Nee ik vatte hem wel. Ben zelf nogal geïrriteerd.
@Herfsttijloos | 21-12-20 | 20:21: ja wie niet ondertussen, ze moeten gewoon weg, er valt niets meer te redden voor hen.
@Sinterbikske | 21-12-20 | 20:23:
Ik heb jarenlang gelul gestudeerd, bikske. Als het zo makkelijk terzijde kan worden geschoven is het gelul. Een theorietje.
Als prutte daar dan zit hoop ik dat de mist nooit meer optrekt.
Heb je het ook in boekvorm?
Is hier een uitgever in de zaal?
Dat Haagse circus moet op de schop. Maar wie kan dat doen?
Pieter.
Hij moet nu wel.
Als GS zo verder gaat met de neus op de feiten te drukken weet ik welhaast zeker dat er koppen gaan rollen. 'De pen is machtiger dan het zwaard'.
@Lupuslupus | 21-12-20 | 20:08:
Of GS wordt ontbonden niet als de motorclub.
Ben benieuwd of het OM hier nog iets mee gaat doen. Vooral als meineed beter is onderzocht. Schoftenstaat Nederland.
En ook de rechters keken gewoon de andere kant op. Mogen die dan wel gewoon hun werk blijven doen ?
Ze hoeven alleen maar een wikipediapagina te lezen: nl.wikipedia.org/wiki/Proportionalite... En ze kunnen weer jaren mee.
Als ze morgen aftreden, dan worden ze demissionair. Sommige zaken worden controversieel verklaard en gaan de kast in. En omdat 17 maart 2021 niet zo ver in de toekomst ligt blijft de regering gewoon zitten. Hugo ‘doet’ Corona gewoon en de rest gaat lekker op campagne. Op 18 maart zien ze elkaar weer en zeggen ze ‘Waar waren we gebleven?’. En danvtrskt de karavaan verder. Alsof er niet gebeurd is. Helaas.
Het is nog triester dan sneu
Gerekt tot vlak voor de verkiezingen. Ik zal de eerste zijn die zich daar niet over verbaast. Maar ik ben bevooroordeeld, ik heb geen enkel vertrouwen meer in de politiek.
Hugo zingt het coronalied.
Zo zal het gaan. Glas, pl....
Lock them up!
GS doet hier het werk dat bijvoorbeeld de Volkskrant heeft nagelaten
En alle andere kranten ook. Net als de NOS en MSM.
Bewust nalaten....
De eliteskrant is van mening dat je de overheid niet moet dwarszitten want stel je toch voor dat het volk daar tegen in zal gaan.
@Gokmaar | 21-12-20 | 20:07: RTL Nieuws en Trouw brachten het balletje met name aan het rollen. GeenStijl is vooral reactionair op andermans scoops. Wat overigens niet erg is of zo, maar het is keer op keer de ‘MSM’ die het puike journalistieke werk leveren.
@beldewouten | 21-12-20 | 20:28: In ieder geval credits naar Pieter Klein (RTL). Pitbull.
@beldewouten | 21-12-20 | 20:28: Een enkeling bij die msm. Maar die hebben dan ook tig-veelvoud aan redactie en budgetten. In dat vergelijk denk ik dat GS het niet zo onaardig doet, dunkt me.
@Dubbelepunthoofd | 21-12-20 | 20:37: Ze doen iets compleet anders, wat helemaal prima is. Het ‘MSM’-riedeltje is sleets, kinderachtig en aantoonbaar onzinnig. Vrijwel elke onthulling komt bij reguliere, kwaliteitsmedia vandaan. Niet door een enkeling, gewoon door structureel goede journalistiek werk.
Kabinetten zijn in het verleden gevallen om pietluttigheden. Of buitenlandse toestanden waar we niet eens iets aan konden doen. Of vanwege opgeblazen egootjes, gedoogregelingen en haat en nijd tussen bewindslieden onderling.
Nu zitten we midden in de nasleep van wat zonder overdrijven de grootste misdaad van de overheid tegen de eigen bevolking sinds de oorlog genoemd kan worden - en niemand maakt aanstalten om te vertrekken.
Terwijl alleen al het simpele feit - niet eens het ergste in de hele lijst - dat de Kamer voorgelogen is, onmiddellijk tot een motie van wantrouwen tegen het kabinet zou moeten leiden.
Vroeger gebeurde dat ook. Maar blijkbaar is de parlementaire democratie de laatste decennia zover uitgehold dat het een onmogelijkheid is geworden: bewindslieden die hun verantwoordelijkheid nemen. Kabinetten zitten hun volledige vier jaar uit, iets dat nu regel is, maar vroeger uitzondering was.
Wie herinnert zich nog de hilariteit toen Gerrit Zalm als minister van financiën in 1997, geconfronteerd met een kamermotie, uitriep: "We voeren 'm niet uit!"
Achteraf gezien was dat een mene tekel. Nederlandse democratie, gij zijt gewogen en te licht bevonden.
Klopt.
Nog niet heel erg lang geleden las je dat zoiets in Chili of zo gebeurde.
Nu bij u in het theater.
En ze komen er gewoon ongestraft mee weg, mede ook omdat de kamer een marionetten voorstelling is en oppositie niet meer bestaat.
En in Maart stemp men weer geweaun kartel.
Er zijn wel meer misdaden door de overheid gepleegd. De gasboringen bijvoorbeeld. Ook het coronabeleid is er zo eentje: misschien geen misdaad, maar wel zeer grove, verwijtbare en potentieel dodelijke nalatigheid bij testen en vaccinatie.
Als we nu niet vlak voor verkiezingen stonden, het geen kerst was, Corona nog iets uit Mexico,,,
Dan was deze regering wel gevallen.. Niet van harte.. Niet uit eer (harakiri zou ze zelfs geweigerd moeten worden)..
Uit opportunisme: Vervang 11 poppetjes en het spel staat weer op de wagen nietwaar?
Die poppetjes gaan we dan terug zien in Brussel, RvC's, als burgemeester, c. van de Koningin, besturen universiteiten, ziekenhuizen.
Ik noem het geen kartel.. ben geen pappie..
Gewoon pissen tegen de eeuwenoude eik. Zo zal het zijn.
17 mrt 2021 schitteren kartelpartijen s,avonds als vanouds, want vollek had geen actieve herinnering. zucht
we hebben een soort van Darth Vader club in Den Haag: We Bring Order in the Galaxy! En de pers? Tja, die is van Walt Disney nivo.
Grijns, spijker op zijn kop!
Tsja, zijn inmiddels volledig in Belgisch of Brusselse dienst.
Heeft Brussel al bepaald wat er hier zal gaan gebeuren?
Als Brussel bepaald heeft zit Timmerfrans nu taart te vreten.
Nee, maar Rutte is nu wel in voor overleg met Frau Merkel.
@Cunts-en-kitsch | 21-12-20 | 19:52:
Je moet even zoeken, maar Youtube heeft het nog niet verwijderd:
youtu.be/aA4jUU-ntHs
Heeft Omtzigt al een spoeddebat aangevraagd?
Nee, maar Omtzigt is nu wel zijn ballen aan het zoeken.
Er zijn serieuze gronden om de betrokkenen, Rutte voorop, persoonlijk strafrechtelijk te vervolgen.
Als leden van de Eerste en Tweede Kamer, ministers en staatssecretarissen een misdrijf plegen, zoals diefstal of moord, worden ze net als andere mensen berecht door een gewone rechter. Maar als leden van de Eerste en Tweede Kamer, ministers en staatssecretarissen een misdrijf plegen dat te maken heeft met hun werk, dan moet de Hoge Raad hen berechten.
Wie mag beslissen dat zij moeten worden berecht door de Hoge Raad? Dat mag alleen de regering of de Tweede Kamer doen.
www.denederlandsegrondwet.nl/id/vgrnf...
Er gaat dus niets gebeuren
@Ing. eslapen | 21-12-20 | 20:02:
Of er iets gaat gebeuren hangt af van de verkiezingsuitslag en voorál de regeringsvorming in en na maart. Als het CDA linksaf slaat, is er misschien een coalitie zonder de VVD mogelijk. Maar ik geef toe dat het een kansloze zaak lijkt. De meeste andere partijen hebben ook bloed aan hun handen in dit verhaal.
@Ing. eslapen | 21-12-20 | 20:02: Meerderheid van de Kamer is nodig. Of The King himself, geloof ik.
@Ing. eslapen | 21-12-20 | 20:02: Mooi, danken we aan de grootste loser die ooit onze stranden heeft aangedaan. Kuilgravende Duitsers met buiken van zes meter zijn mij welkomer dan dat ooit nog zo een lutser op onze kust wordt afgezet.
Heeft Rutte al opgeroepen tot "mildheid en genade" voor deze prutsers?
nee, nog niet gehoord. Komt wel zoiets als "is niet mijn verantwoordelijkheid, wist ik niet, goh wat erg, sorry, ik was er niet bij, ik kan het me niet herinneren, dat bericht klopt niet, ik ben slachtoffer van een hetze,enz. Wat zo n beetje alle narcisten en psychopaten (en normale mensen hahaha) doen als hun eigen ambities niet meer stroken met de normale moraal van de gewone man/vrouw. En die zijn al lang afgeschakeld....
Kom op, hoe wil je na zo'n debacle nog lijsttrekker van de PvdA blijven?
Gewoon in de traditie van 40 jaar debacle. Asscher gaat voor de highscore.
Het ergste is nog wel dat Lodewijk Asscher die hele toeslagenaffaire wilde gebruiken als verkiezingscampagne voor de PvdA en daarmee even zijn eigen schuld vergat.
Hij wil vandaag alweer niet reageren.
Z'n ware aard wist ik al maar dit bevestigt alles.
Net ergens gelezen dat er aan zijn positie binnen de pvda wordt geknaagd...
Het begint!
@HoerieHarry | 21-12-20 | 19:50:
Spindoctors draaien overuren.
@HoerieHarry | 21-12-20 | 19:50:
En gisteren had hij nog wel zo'n mooie reactie op FaceBook.
@sprietatoom | 21-12-20 | 19:53:
Ben wel benieuwd hoe ze dit recht gaan spinnen.
@SterF... | 21-12-20 | 19:52: Asscher is voor Februari ingeruild door nog een grotere PvdA nono.
En dan doen ze hem een gunst. Vanuit de luwte zal die toeslagenaffaire niemand raken.
Er gaan voor maart echt veel ratten het schip verlaten.
"Raad van State. Fijne club"
Tot de grond afbreken tot er alleen een adviescollege overblijft. *verder lezen gaat*
Afbreken en de leden vervolgen, het kan zoveel eerlijker.
@smdyasc | 21-12-20 | 19:48:
Rechters die groen licht geven voor een interpretatie van beleid, en vervolgens niets meer toetsen want beleid (Jip en Janneke taal). Het is een gotspe. De Hofvijver in met die lui.
De feitelijke leiding van de Raad van State is in handen van de vicepresident, sinds 2018 is dit Thom de Graaf. De vicepresident en maximaal tien leden worden benoemd door de Kroon. (Wiki)
De RvS is een groep Haagse insiders
@theo-is-dood | 21-12-20 | 21:18: Daar hoor je ieder jaar 1 journalist over..
Handjes wassen, kerstkado op Bol bestellen.
Trias Politica is een farce in dit land.
@geen koning | 21-12-20 | 21:24:
Dat kun je wel zeggen, één kleffe bende die bestuurlijke elite.
Het begint er steeds vaker op te lijken dat wij een fop-kabinet hebben en de rechtstaat is ook al lang geleden gestorven.
Toen Willem uit een Engelse roeiboot werd geschopt op het strand van Scheveningen 1820 na jezus ongeveer.
Daarvoor was het vaak ook niet veel, maar we hadden een kans.
De dertig roze titels zijn al dertig redenen alle schuldigen dertig keer te vervolgen.
Waarom is het kabinet hier niet om gevallen?
Een groot schandaal.
Don Rutte geeft zijn imperium niet zonder slag of stoot op.
Waarschijnlijk omdat niemand zin had om het allemaal door te lezen, terwijl ze er wel vorstelijk voor betaald worden. Iets met lusten en lasten.
Precies, oprutten met die lui en Asscher in de hoek met de ezelsoren op.
Rustig Kees.... Voor het eind van het jaar hebben we een demissionair kabinet.
@Kwelbeller | 21-12-20 | 20:07: Nee, er was net op tijd een mutatie in Engeland en aanhangende rotzooi die zich samen U.K. noemen.
Zonder ze alle 30 gelezen te hebben is het mij toch wel duidelijk dat er nog politieke koppen moeten gaan rollen. Al zal dat niet gaan gebeuren want corana en ‘samen de schouders eronder’ en ‘met de kennis van nu’ en ‘geen actieve herinnering’ en nog meer huichelarij.
Vanaf mijn Motorolaatje gezien lijkt dit topic op een oogtest, maar op basis van de koppen durf ik te stellen: eens!
@MickeyGouda | 21-12-20 | 19:43:
Zie alleen wat puntjes, dacht dat het braille was. Thuis op groot scherm straks wel lezen.
@sprietatoom | 21-12-20 | 19:47:
Lol. Misschien kunnen we voor de 1+1 bij Specsavers gaan. ;-)
@MickeyGouda | 21-12-20 | 19:52:
Haha.
En toch.... Veel lieden stemmen weer op de Lachende Leugenaar de volgende verkiezingen. Bijzonder pijnlijk.
Ja, want hij heeft echt buikpijn van dit dossier. Echt waar.
Je hebt gelijk dit blijft te klein in de msm de komende tijd en de lachende leugenaar gaat nog steeds met de meeste stemmen weglopen.
@beanderthaler | 21-12-20 | 19:47:
MSM is net zo hypocriet als dat zooite op het Binnenhof.
En helemaal die Fraser met zijn scheve smoel.
@beanderthaler | 21-12-20 | 19:47: MSM ers zou het stemrecht moeten af gepakt.
Als je basiskennis hebt van politieke stromingen, geschiedenis, economie..
Fukk.. om op een scooter te rijden heb je al een rijbewijs nodig.. haal maar een stembewijs?
Mooi gevonden, de Lachende Leugenaar !
REAGEER OOK