Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
12 topics
#wiebes

Teslasubsidies gebaseerd op rekenfaal van 110%

is toch gewoon sexy

Terwijl de ogen gericht zijn op de bühne waar het haantjesgevecht tussen vvd en '66 wordt gehouden, heeft Pieter Omtzigt een lijstje Vervelende Vragen in het postvakje van Eric Wiebes geduwd. 

Ze gaan over het voornemen om de stekkersubsidie op peperdure elektrische auto's voor de happy few weer te kickstarten. Want is dat wel zo'n goed idee? Wiebes gaf in 2016 zelf al toe dat die maatregel "nooit had moeten bestaan": het kostte miljarden aan elitesubsidie en heeft "nul klimaateffect" opgeleverd. Pieter Omtzigt heeft de verkoopcijfers van nieuwe auto's in 2018 bekeken en tegen de  voorspellingen uit 2015 van Wiebes' ministerie gehouden. Wat blijkt? De raamambtenaren zaten er 110% naast - er werden meer dan twee keer zo veel elektrische auto's verkocht dan volgens dit rapport (pdf) waren voorspeld. Superdure rekenfouten dus, als je weet dat een Tesla al snel 73.000 euro belastingsubsidie bij elkaar stekkert. De CO²DA'er heeft daarom in snellaadtempo weer een stapel vragen geformuleerd over de mislukte modellen, die nog steeds gebruikt worden. Of meneer Wiebes de berekeningen even heel snel opnieuw wil maken, en "indien u niet bereid bent dit te doen, heeft u dan door dat er opnieuw miljarden meer in een autobrief periode uitgegeven wordt aan (semi-) elektrisch rijden op basis van een ondeugdelijk model?" Setje vragen na de breek.
UPDATE: Vvd-Kamerlid Helma Lodders heeft de vragen mede ingediend. Dat kan maar 1 ding betekenen: Dijkhoff is zich er mee aan het bemoeien.

Lees verder

Feynman en/of Feiten – Klimaatakkoord struikelt over badeendje

Mag niet

De landelijke rellen in Frankrijk door de gele vestjes begonnen na een voorstel van Macron. In naam van het milieu zou brandstof in een paar jaar snel duurder worden en elektrische auto's kregen €6000 subsidie. Loonslaven en ondernemers die nog net hun hoofd boven water kunnen houden, zien hun mobiliteitskosten exploderen, zonder ooit van een gesubsidieerde elektrische auto te kunnen dromen. 

Mark Rutte neemt die filosofie in zijn klimaatakkoord klakkeloos over, met hetzelfde bedrag. Subsidie voor rijken, lasten voor de onderkant van de maatschappij. In Frankrijk sloeg toen de vlam in de pan. Minima kunnen het niet meer betalen om te gaan werken als ze afhankelijk zijn van een auto. Ga maar fietsen, want het duurzaamheidsplan voorziet niet in een verdubbeling van het openbaar vervoer.

De warmtepomp wordt op dezelfde manier opgedrongen. Eerst duurder aardgas om mensen te motiveren na te denken. Alsof die allemaal kunnen investeren in een alternatief. Daarna een gedeeltelijke subsidie voor overstappers. Ook in dat dossier mag iedereen eerst bloeden, en krijgen de eerste overstappers een fooitje die de kosten niet dekt. 

Voordat een woning mag dromen over een warmtepomp, wordt deze eerst volledig geïsoleerd en voorzien van een ventilatiesysteem dat warmte terugwint. Anders redt het lieve pompje het sowieso niet. Daarbovenop is vloerverwarming noodzakelijk omdat het pompje leunt op laagtemperatuurverwarming. De woning slopen en opnieuw beginnen is soms beter of goedkoper.

Lees verder

Britse beleggers: "Dividendbelasting is prima"

Helemaal niemand behalve het kabinet Rutte Unilever 3 wil de dividendbelasting afschaffen.

Afschaffing van de dividendbelasting: 2 miljard. De blik van een hongerige beleggers met opgezette buikjes die eindelijk van dit verschrikkelijke onrecht verlost zijn: onbetaalbaar. Behalve dan dat het de beleggers eigenlijk ook niks kan schelen, die dividendbelasting. Bij de NOS zijn ze op zoek gegaan naar juichende handelaren, maar 'Britse beleggers zitten niet te wachten op afschaffen dividendbelasting'. Rutte kan 'het bedrijfsleven betaalt' blijven spinnen wat hij wil, het Oranjegevoel bij de Nederlandse bevolking over het weggeven van 2 miljard zonder dat iemand snapt waarom is tot het nulpunt gedaald. 'Afspraak is afspraak' geldt kennelijk niet voor verkiezingsprogramma's. 

leugenaars

Lol Montage Update. Ze krijgen het niet uitgelegd:

Social

Wiebes wil niet zeggen waar kankerverwekkende hoogspanningskabels liggen, 'wegens aanslag'

U dacht dat de Nederlandse regering niets deed om aanslagen te voorkomen?

Social

Nou dan hebt u het mis. Niemand minder dan minister Wiebes is op dit moment keihard de jihadisten een loer aan het draaien door niet te vertellen waar de ondergrondse hoogspanningskabels lopen. De bomgordelhelpers van RTL Nieuws hebben echter uitgevonden dat er een kabel onder de Haagse Laakstraat loopt,  net als in 145 andere gemeenten (hoogspanningskaart). Vervelend voor de Vrienden Van Judith Sargentini dat ze nu niet weten waar ze aanslagen kunnen plegen, nog vervelender voor mensen die boven zo'n kabel wonen. Die hun kinderen kunnen daar namelijk leukemie van krijgen. "Volgens het huidige beleid heb je geen recht op schadevergoeding als er door een kabel een te hoge veldsterkte wordt gemeten in je woning. Ook is er geen uitkoopregeling, zoals voor huizen die recht onder bovengrondse hoogspanningslijnen staan." Overheid doet niets. Joehoe.

Wiebes loog over leugens in dividendmemo’s

Iedereen stond gisteren leuk zwart te handelen op de vrijmarkten van het vaderland, maar ondertussen ontdekte RTL Z dat Eric Wiebes schijnconstructies heeft opgetuigd rond de dividend-memo's.

De dividendbelasting werd afgeschaft, besloot Rutte III in november. Daarvan waren geen memo's. Leugen. Die waren er wel, en die beschreven dat de afschaffing van de dividendbelasting nauwelijks banen oplevert en dat er maar een paar bedrijven (zoals Shell en Unilever) van profiteren. Lees: hun aandeelhouders. Toen begon het grote liegen over de memo's, die geen memo's zouden zijn maar 'partijstukken' en die niemand zich kon herinneren. Leugens over leugens, dus. En nu blijkt de inhoud van die memo's ook nog eens vol te zitten met leugens. Leugens van vvd'er Eric Wiebes, die met propaganda en nepnieuws probeert om de coalitiegenoten te overtuigen dat de afschaffing van dividendbelasting een goed idee is. "Wiebes schreef een omstreden partijmemo voor de vvd, waarin meerdere onjuiste of misleidende claims worden gedaan", zegt RTL Z. De vvd-memo's zijn na het debat namelijk "ontlakt", de financieelgeldsite kon daardoor enkele bedrijfsnamen lezen en simpele research naar de beweringen van Wiebes onthulde de rest. Kortom. MinPres Rutte en FinStas Wiebes hebben dus gelogen over leugens over memo's die vol leugens staan.

Social

De Memo's: Rutte buigt voor Unilever, ambtenaren Wiebes vonden afschaffen dividendbelasting kut

MAAR HIER GAAT HET DUS AL LANG NIET MEER OM.

Alstublieft. Hieronder een selectie van de leukste/boosmakendste/schandaligste/hielenlikkendste screenshots uit DE MEMO'S die Rutte gisteravond openbaar maakte in dividendbelastinggate. Maar voor u zich verliest in de discussie over het vestigingsklimaat, de oplopende lastendruk, royalty's en duale aandelenstructuren: daar gaat het niet meer om. Zoals die ene van GroenLinks gisteren bij Tom zei: het gaat erom wie wanneer van welke memo wist en waarom NIEMAND (Rutte niet. Pechtold niet. Buma niet. Segers niet. En ook Wiebes niet, maar het ging tot afgelopen vrijdag helemaal niet over Wiebes, het ging om de kopstukken - als Wiebes nu valt is dat een nieuw cynisch dieptepunt voor Rutte) zijn scheur opentrok over het feit dat de niet-bestaande memo's wel bestaan. Daar gaat de Kamer vanaf vanmiddag 15:00 uur over debatteren. Maar die memo's dus. Ze bestaan wel. Het zijn er (ten minste) twaalf. En dit stond erin.

Ambtenaren MinFin in april '17 aan Wiebes

dividendbelasting is domme kut vvd maatregel

(en aan Dijsselbloem...)

ff lolo bellen jeroen

"Niet afschaffen"

pompiedom

Wij horen nu bij dit lijstje belastingparadijzen

op anguilla is het alleen lekkerder weer

Latere notitie: dividendbelasting "doorslaggevend" voor Unilever

het begint met de U en het eindigt op nilever

Aandacht voor de spin

pr machine

Lobby Unilever & Shell cruciaal

gaat u zitten

Onderhandelaars wisten: Gewone Nederlander betaalt de rekening

betalen betalen betalen

En dat het een slecht idee was

doe het nou gewoon niet

Dividendbelasting staat onder juridische druk, maar...

kan ons het rotten eigenlijk

... daar kunnen we beter niks over zeggen

nou dan

Ambtenaren EZ vinden afschaffen dividendbelasting wel een goed idee

fuck ez

NA DE LEES VERDER WAAR HET VANMIDDAG OM GAAT

Even op de lees verder klikken dus. Dit komt allemaal uit de brief van Rutte

Lees verder

Dividenddrek druppelt door: Wiebes kreeg memo tijdens formatie maar heeft het bonnetje ingeslikt

Na Teflon Rutte en Alexander 'Op zoek naar mijn bonnetje' Pechtold blijkt ook Eric Wiebes keihard nat te gaan in dividendbelastinggate

Goedemorgen Nederlanders die wel belasting betalen. U kunt allemaal de tering krijgen van grote multinationals alsmede tevens ook van de partij die 1,4 miljard voor ze heeft verdiend, de vvd. "Minister Wiebes (Economische Zaken) blijkt tijdens de formatie hoogstpersoonlijk een memo te hebben gekregen over de gevolgen van zo’n politiek besluit. Met wie hij deze informatie deelde, weigert hij te vertellen." Natuurlijk weigert hij dat te vertellen want óf hij heeft het lekker voor zichzelf gehouden en zo is de formatie zonder cruciale info (waarin bijvoorbeeld staat dat we geen kont hebben aan het hele afschaffen van die dividendbelasting) doorgegaan, óf hij heeft de memo 812 keer gekopieerd en aan iedereen aan de formatietafel, die hun vrouwen en weer die hun tennisvriendinnen gestuurd en we zijn met zijn allen keihard voorgelogen. Ondertussen doet Wiebes alsof iedereen gek is behalve hij. "En waar hij vrijdag zei de stukken niet te kennen, zegt hij nu plots dat het ’niet onlogisch’ is dat hij die heeft gehad tijdens de formatie ’omdat er over dit onderwerp maatschappelijk al langere tijd gesproken werd’." Kom nou maar door met die stukken, stelletje leugenaars. Nederland is NU AL klaar met jullie. 

Beelden van draaiende en liegende Pechtold en Rutte

Social

Zo ziet een liegende minister eruit

Social
Lees verder

Bevingsbrief. Noorderling doet zegje op GS: 'Een klagende Groninger is als een stakende werkloze'

Zelf woont ie op een woonboot, maar "het bibbert bij de buren, en dat is toch ook irritant." Is wel zo. Goeie brief ook, over Groningers die vastlopen in het veen van het gasdebat. Knip, plak, pak er een Hooghoudt bij, Groninger Bram Kloos doet zijn zegje:

Een klagende Groninger is als een stakende werkloze
Soms heb ik het idee dat we de oplossing voor de aardbevingsschade uit het oog verliezen door het vele geouwehoer. Sterker nog, alsof we maar moeten accepteren dat er geen goede oplossing is. Door de jarenlange tegenwerking van de staat, van de NAM, lijkt het alsof een compromis de enige oplossing is, een oplossing waar twee partijen met tegengestelde belangen zich bij moeten neerleggen. Maar dat is natuurlijk niet zo, een staat zou geen compromis moeten willen sluiten over de veiligheid van haar burgers. De staat neemt Groningers niet serieus, al doen ze tegenwoordig wel alsof. Historische panden worden gesloopt, omdat het te duur is om ze op te knappen, en mensen krijgen pas na maanden bericht of ze een compensatie krijgen voor hun schade. En de NAM nog steeds hetzelfde spelletje. Vaak hoor je nog: "Als dit in Holland was gebeurd..." en dat klopt natuurlijk, want dan waren het de huizen van de bestuurders zelf geweest die waren gaan rammelen. Dan was het al opgelost. Dat weten we, maar laten we het er niet meer over hebben, want as is verbrande turf.

De beving van 3,4 bij Zeerijp, is ook in de stad gevoeld, dat helpt wel voor de beleving. Het draaiboek stond natuurlijk klaar, uitgedacht door de politiek en de NAM om in te zetten bij precies zo’n gebeurtenis. De persberichten waren al geschreven, en konden snel de deur uit. Het loopt zoals voorspeld door de spindoctors. Wiebes speelt de bezorgde politicus, de NAM doet symbolisch een stap richting de Groningers door twee onrendabele gaswinputten te sluiten, ze kijken er zeer serieus bij, alsof ze een groot offer brengen, en ze kunnen de Groningers hopelijk weer stil houden tot de volgende beving. Agenten staan klaar om bij al te opgewonden provincialen even een persoonlijke waarschuwing af te geven als duidelijk wordt dat ze willen protesteren bij de aankomst van de regent, want zo doof je zulk smeulend ongenoegen.

Wiebes, die eerst 4 jaar lang bij een ander ministerie verontschuldigend kon roepen dat het een zooitje is maar dat hij er echt niets aan kan doen, komt nu hier de schlemiel uithangen die het ook maar op zijn bordje geschoven heeft gekregen. Hij wil echt het beste voor de Groningers, het is vre-se-lijk allemaal. Echt. Maar ja, hoe los je het op? Hij haalt nog maar eens zijn schouders op, en in zijn ingevallen grijze gelaat, dat een bezorgde en meelevende uitdrukking moet uitbeelden, lachen de oogjes alweer. Het is ook niet zijn probleem eigenlijk wil hij maar zeggen. Zijn voorgangers, ja die hadden het veel beter moeten doen, maar nu. Tsja wat is er nog aan te doen? 

Na wat sussende woorden gaat de professionele bureaucraat met de hangende schouders weer terug naar Den Haag.   

Al in de jaren negentig van de vorige eeuw waren er klachten over scheuren in boerderijen. Sommigen klaagde in het openbaar, in de krant of startten een procedure tegen de NAM. De NAM zette advocaten in en betaalde wetenschappelijk klinkende onderzoeksbureaus om de argumenten van de klagende bewoners te ondermijnen. Het gemor was makkelijker te onderdrukken, er waren geen sociale media. De bevingen hadden niets met de gaswinning van doen, was de lezing. Schouderophalend werden de klagende Groningers met een kluitje in het riet gestuurd. Maar het was een publiek geheim. Verzakte boerderijen, aardbevingen, wij wisten het. Het komt door het gas.

Al dat gezever over verminderen van de winning is een afleidingsmanoeuvre, omdat Den Haag niet wil betalen. Weg met het schadeprotocol, het is duidelijk wat nodig is. Alle huizen moeten bevingsbestendig. Allemaal. Niet na een inspectie omdat er een scheur in de muur zit, met een half jaar wachttijd omdat het bedrijf dat door de NAM is omgekocht te weinig tijd heeft, nee alle huizen, ook die nu nog geen schade hebben, en wel nu. En als er schade komt, betalen. Geld mag geen rol spelen als het om veiligheid gaat. Daar verandert geen kruiperige politicus wat aan die zich al vantevoren excuseert. 

Wat boeit het hoeveel gas er nu gewonnen wordt? Het kwaad is geschied, en nu moet het opgelost worden. En ja dat kost geld, kom maar door. Weet je wat ook geld kost? Een Betuwelijn, een HSL, een Noord/Zuid-lijn en een bank die omvalt. Het is blijkbaar allemaal belangrijker dan een huis dat instort. Het probleem is dat de Groninger niet gaan staken. Dat de regionale blaadjes veel te begripvol zijn voor de Hollanders. Het gas heeft ons toch ook veel goed gebracht. Leg dat nog eens uit als er wel iets mis gaat. Een kinderkamer die instort. En ga daar dan staan en uitleggen dat onze staat te pauperig was om te zorgen dat kleine Gezina veilig kon slapen.

Pas als alle huizen bevingsbestendig zijn maakt het niet meer uit, pomp maar op wat je wilt. Dan klagen we wat, en drinken nog een Hooghoudt en halen onze schouders op. In een bevingsbestendig huis.

Bram Kloos
Noorderling

De Groningers. Ze zijn het zat

Landgenoten in de Rest van Nederland, let op uw saeck. En met Rest van Nederland bedoelen we niet alles buiten de Ring 020, maar iedereen die niet door NAM uit zijn krimpgebied wordt getrild.

Social

Die gaskraan gaat dicht namelijk. En zijn het niet de vuile Belastingdiensthanden van Wiebes die haar dichtdraaien, dan doen de Groningers het zelf wel. Kwaadschiks. Dus Rest van Nederland. Haal haardhout bij uw tankstation. Kap een boom. Koop een lekkere warme trui met of zonder opdruk. Want de CV doet het binnenkort niet meer. Oh en het geld? Dat is al lang op natuurlijk.

Same shit different day

Social
Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken