Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Factcheck. Is Mark Rutte lijsttrekker van de vvd?

Belangrijke vraag

Lodewijk Asscher is vanochtend opgestapt als lijsttrekker van de PvdA vanwege de toeslagenaffaire. Maar hoe zit het eigenlijk met de man die al die tijd leiding gaf aan het kabinet, de man die zelfs in 2019 nog weigerde de slachtoffers te compenseren uit angst voor precedentwerking, de man die er met zijn eigen doctrine voor zorgde dat signalen over het schenden van de grondbeginselen van de rechtsstaat niet bij de Tweede Kamer terechtkwamen, en die bovendien politiek leider is van de partij die de twee staatssecretarissen leverde die verantwoordelijk waren voor de doorgeschoten fraudejacht bij de Belastingdienst? Dat vroegen wij van de GeenStijl Factcheck Redactie ons ook af. Is Mark Rutte eigenlijk nog lijsttrekker van de vvd? En u kent ons. Wij zoeken zoiets uit. Antwoord na de breek. 

Conclusie: JA

of je kunt kiezen om niet op die misdadigers te stemmen

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Catelilla | 15-01-21 | 03:32

Hmmm.. die MP die mensen die op vakantie willen en een virus kunnen oplopen asociaal noemt... wat zou hi

HebjeHemweer | 15-01-21 | 02:55 | 1

Wat zou hij vinden van mensen die het virus al hebben opgelopen, nu, of in recent verleden.. vragen.. vragen...

HebjeHemweer | 15-01-21 | 02:56
-weggejorist-
Argos | 14-01-21 | 23:08 | 1

Dat ik dit nog mag meemaken !!
Bolle Timmerfranske terug naar het Haagse.
Hij ging jaren geleden naar de EU om minder regeltjes te bewerkstelligen.
Sinds die tijd zijn er 34 maal zoveel regels bijverzonnen.
Dus hij zal wel weer met bezopen PvdA ideeën komen.
Zoals; Nu iedereen nog jaren mondkapjes draagt, moeten alle paspoortfoto's vervangen worden want he, nu lijken ze niet meer.
Oh ja , hij zal ook wel weer honderdduizend triljard Euro willen.
"Maar meneer Timmermans, heeft u zelf wel eens een tientje met uw twee handen verdient?"

Godderwrake | 14-01-21 | 19:58 | 1

Premier is echt te min voor Franske hoor en als de PvdA zo blijft in de peilingen is er zelfs geen eens kans op dat hij premier zou kunnen worden.

klaas24 | 14-01-21 | 20:53

De VVD kiezers vinden in overgrote meerderheid dat het terecht is dat Asscher is opgestapt maar dat het kabinet kan blijven en Rutte weer lijsttrekker kan worden volgens NPO1. Dat is toch enorm hypocriet en asociaal?

Rennieflox | 14-01-21 | 19:39 | 4

Een criminele organisatie zonder ook maar enige schaamte, maar je kan ook niks anders verwachten.

likdoorn | 14-01-21 | 22:29

Kuifje kan dat heel goed uitleggen, Rutte doet het heel goed. In de peilingen weliswaar.

Analia von Solmsch | 14-01-21 | 22:49

Nee hoor. Niet typisch maar gewoon eerlijke politiek. En nog beter: eerlijke wanhoop. Nooit wat gerealiseerd.
GL heeft trouwens een eigen doel: Niet alleen aftreden met communistische covid chaos tot gevolg, maar zeker ook een stop op de aanschaf van extra JSF tuig. Horen we niets over.

Pieterman | 14-01-21 | 23:43
▼ 1 antwoord verborgen

Het zou goed zijn als we net zon regel krijgen als in de USA, 2 termijnen (max 8 jaar), dan wieberen als premier.

En achter te schermen is iets geregeld tussen de PvdA en de VVD, Asscher stapt op en Rutte blijft nog even met steun van PvdA en gaat dan samen naar Brussel.

Waarna keizer Frans de 1ste krijgen.

klaas24 | 14-01-21 | 19:22

Mark Rotte op

Gaat het niet dan? | 14-01-21 | 19:20

Zonen van Kuifje , weggejorist , geweldig , dan ben ik zo benieuwd naar de tegel, ofwel was de campagneleider VVD van de leg en ging opeens rare dingen plaatsen.

Dreeke | 14-01-21 | 18:35 | 1

Het was een tegel waarin hij zijn ongenoegen uitte over het eerder weggejorist worden, en hij de redactie van GS er op aansprak, zelfs zij dat het bij Joop beter was . roflol. Waarop ik hem de vraag stelde of dit misschien persoonlijk geweest had kunnen zijn en enige zelfreflectie misschien op zijn plek was .

Kim-Jung-Un | 14-01-21 | 19:15

Ik opper dat Mark geen electorale gevolgen hoeft te vrezen omdat zijn electoraat geen slachtoffer is geweest van de toeslagen-affaire, en de PvdA implicit juist wel waardoor Asscher geen keus heeft af te treden.
Alles in nette bewoording, geen enkele link. en dan:

-weggejorist-
Abject | 14-01-21 | 15:20 | 7 |
Dit wegjorissen gaat serieus nergens meer over.

-edit vermoedelijk per ongeluk. Teruggezet iig -

Abject | 14-01-21 | 18:32 | 1

Ah gelukkig, niks aan de hand.

Abject | 14-01-21 | 19:59

Op het pluche blijven zitten?? Op een spijkbed zul je bedoelen. Als ik Rutte zou zijn, zou ik zeggen toedeledokie allemaal met jullie gezeik. Laat Jesse de kar maar trekken met zijn grote woorden. Zijn we met kerst mooi Ridder te Voet. Hartstikke bedankt Allemaal.

GeloofnietAlles | 14-01-21 | 18:08 | 1

Prima, hij is echt niet onvervangbaar.

Rennieflox | 14-01-21 | 19:41

Verantwoordelijk voor de grootste woningnood ooit (door open grenzen), wat zie je in die kerel behalve als je in het vastgoed zit ?

sprietatoom | 14-01-21 | 18:07

Zoals de afgelopen 10 jaar zal ook de komende 8 jaar de Groote Chroonische Pinokkio overal mee wegkomen. Gaaf land hè!

Peejenkop | 14-01-21 | 18:04

Lijstdictator zul je bedoelen

Ad1617 | 14-01-21 | 17:35

Ooh,Mark-Rutten,hou nu eens op met Kutten!

BroncoII | 14-01-21 | 17:32

Auntie Bea had Mark allang geruimd.

MorgenEenAnder | 14-01-21 | 17:23

netjes joris :D

uutgrunn2015 | 14-01-21 | 17:16
-weggejorist-
Zonen-van-Kuifje | 14-01-21 | 17:04 | 2

Tipje voor Noraly Beijer (of alle andere linksdraaiende overgepigmenteerde mensen die zich identificeren als (voorheen) menstruerend): als je nu lid wordt van PvdA is de kans aanzienlijk dat je lijsttrekker wordt!

www.telegraaf.nl/video/818167324/vrou...

_pacman_ | 14-01-21 | 16:58

Rutte mag Hiddema wel eens een goeie fles wijn opsturen.
"Er is geen twijfel over mogelijk dat tijdens een debat over de toeslagenkwestie een motie van wantrouwen wordt ingediend tegen het kabinet, GroenLinks heeft die al aangekondigd. Dan komt het aan op een hoofdelijke stemming. Tot het vertrek van Hiddema had de oppositie 75 zetels, net als de coalitie. Maar omdat Forum de zetel van Hiddema tot nu toe leeg laat, is de oppositie met 74 en dus in de minderheid. www.bndestem.nl/politiek/vreemd-maar-...

Abject | 14-01-21 | 16:54 | 6

Onze keuning zit hoogstwaarschijnlijk ergens cocktails weg te hakken met zijn vrouw en puber kinders, onder het mom van; even alles een plekje geven.

Xaffier | 14-01-21 | 17:37

@Frau Merkel | 14-01-21 | 16:59: lol, prins pils ingrijpen ? Hij heeft al moeite om zijn tekst voor te lezen. En dat is ook het enige wat ie moet doen ! ( "You had one job ..")

Kim-Jung-Un | 14-01-21 | 17:39

@Frau Merkel | 14-01-21 | 16:59: Degene met wie je ginnegapt om flauwe grappen op je mobieltje tijdens presidentiaal bezoek, degene wie je uitkering vorstelijk verhoogd heeft en zijn handen boven je hoofd houdt tijdens vorstelijke uitglijers gooi je niet overboord.

revolte | 14-01-21 | 23:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Grootroerganger, visonair :

In Nederland bestaat geen echte armoede, vindt premier Mark Rutte. "Ik maak bezwaar tegen de term armoede", zei hij in de Tweede Kamer, "omdat dat klinkt alsof we in een situatie zitten waar ontwikkelingshulp nodig is."

Lijsttrekker voor de voedselbanken.

KlaagGraag | 14-01-21 | 16:46 | 4

Ze moeten die vent even een jaartje aan de bijstand zetten !

Kim-Jung-Un | 14-01-21 | 17:41

Alles is hier armoede hier geld , vrijheid ,de bescherming van onze overheid van de burger , onze democratie die er niet is, even huilen.....

Ronn | 14-01-21 | 19:59

Ja ja is maar net wat je onder armoede verstaat. Help ik mevrouw om babypakket aan te vragen bij gemeente ( is zo’n 300 euro) omdat ze zwanger is, altijd geen partner te bekennen), bijstand heeft enz. Vertelt ze me bij het invullen dat ze twee weken geleden auto van 500 euro heeft gekocht. Geen incident. Gaat heel vaak zo. Of ze zoeken hun gegevens op op een mooie iPhone.

Kattie | 15-01-21 | 12:50
▼ 1 antwoord verborgen

Hij maakt ons land kapot met zijn Liberalisme. JA liberaal zijn is heel erg gezond en mooi en regenboogjes en eenhoorntjes (echt waar).
Maar in tijden van crisis, conflicten en oorlogen van het huidige formaat, moet je niet aankomen zetten met termen als 'ik laat het aan de mensen zelf over als Liberaal zijnde'.

Neem verantwoording (volgende kabinet rutte komt er gewoon aan eind maart) en sta ergens voor, leid je partij en ons land. Stomme kut manager.

mr_awesome | 14-01-21 | 16:41 | 1

Welk liberalisme? Belastingvee verplicht ophokken in hun woning onderwijl de overheid flink uitbreiden en grote sommen belastingpenningen verdelen over binnen en buitenland om dit feest te bekostigen... is het tegenovergestelde van liberalisme.

Graaf_van_Hogendorp | 14-01-21 | 16:50

Zonder Rutte is het over en sluiten voor de VVD. Ze hebben geen keuze.

van heinde en verre | 14-01-21 | 16:39 | 3

Ja precies. Er zitten geen Bolkensteins, Wiegels of zelfs Kroesjes en Zalmpjes meer achter. Alleen maar kakelkipjes en wat gesjeesde lege pakken waar niemand op gaat stemmen.

Voordeel voor Rutte is dat hij nooit een Tjerry hoeft mee te maken. De rest is zo incompetent en nietszeggend dat ze wel achter hem aan blijven hobbelen wat hij ook zegt en doet. Nadeel is dus dat hij voor eeuwig lijsttrekker moet blijven.

Als Rutte weg is stort de VVD in. En wordt het niveau huidig DDR666 verwacht ik. Nadeel is, is dat onze medelanders weer PvdA of CDA gaan stemmen. Wat ook totaal niet opschiet of nut heeft.

Een ding is zeker, in dit land blijft de status quo gehandhaafd. Hoop dat iedereen zin heeft om de komende jaren, knagend op een kommetje meelwormen in zijn tiny home met uitzicht op een windmolenpark, om geen bezit meer te hebben!

Graaf_van_Hogendorp | 14-01-21 | 16:49

Rutte heeft zichzelf inderdaad omringd door jaknikkende nitwits die voor hem geen bedreiging vormen en indien nodig (= vaak) geslachtofferd kunnen worden. Inhoud is al lang vervangen door marketing. Het werkt al 10 jaar prima voor hem, maar het wordt inderdaad interessant wat er gebeurt als hij weg is.

Kicksalot | 14-01-21 | 22:41

@Kicksalot | 14-01-21 | 22:41: Misschien kan Kuifje zich kandidateren. Er zullen ongetwijfeld ergens in de krochten van VVD nog wel liberalen zijn met talent die zonder Rutte-doctrine boven komen drijven.

revolte | 14-01-21 | 23:23

Mark Rutte is het vleesgeworden bewijs dat meedoen belangrijker is dan winnen. Zelden een bestuurder gezien die zo bang was verantwoordelijkheid te nemen en gewoon tijdig harde maatregelen te nemen. zo te zien loopt het Mark dun door de broek als hij maatregelen moet nemen waarbij zijn heilige economie schade oploopt. Combineer dan met het schofterige, NSB-achtige jagen op vermeende fraudeurs en blokkeren van de rechtsgang en het zou duidelijk moeten zijn: de man moet aftreden, en mogelijk vervolgd worden voor het laatste. Gelukkig beschermt iedereen elkaar binnen die wereldvreemde Haagse kaasstolp, dus het zal wel weer van hem afglijden.
Vervolgens vinden ze het nog raar ook dat mensen geen vertrouwen meer hebben in de politiek en gaan stemmen op de Wildersen en Baudets van deze wereld. IZelf gedragen ze zich gewoon misdadig, incompetent, en zijn ze overduidelijk hééééél erg gehecht aan hun baantje. Ze zien de splinter in andermans oog wel, maar kijken over de balk in hun eigen oog heen. Kutvolk.

Misschien Omtzigt dan maar: die is hier al vroeg tegen van leer getrokken en klinkt alsof hij wel iets kan. Of anders misschien een kleine Christelijke partij, die proberen ten minste nog een beetje om ons land te houden zoals het is, inclusief dat rare geloof van ze. Beter dan dat VVD tuig, in ieder geval.

Homer P. Simpson | 14-01-21 | 16:08 | 3

Stemmen op Omtzigt is jammer genoeg stemmen met het kartel, cda gaat echt niet met Wilders samenwerken.

jan huppeldepup | 14-01-21 | 16:31

@jan huppeldepup | 14-01-21 | 16:31:

Net weer een stukje dedain van CDA naar de PVV mogen waarnemen. CDA gaat hem nooit worden ondanks het goede werk van Omtzigt.

sprietatoom | 14-01-21 | 16:35

Onzinnig gereutel dit. Rutte KAN het gewoon niet goed doen. Veroordeel dan ook niet om kiezen van nette middenweg. Al ben ik zelf al 8 maanden voorstander van echte lockdown en verfoei asociale feesthuftertjes en de alwasi-jankende horeca, ik snap de keuzes.

Pieterman | 14-01-21 | 16:37

Mooi debatje tussen van Toorenburg (CDA) en de Graaf (PVV), heel vilein.

sprietatoom | 14-01-21 | 16:08

Ik lees net dat Italiaanse restaurants gewoon open gaan dit weekend, of het mag of niet. Een restauranthouder zegt dat ongeveer 80% van de staatssteun helemaal nooit is aangekomen. Waar is ONS geld dan gebleven? Haha dit had ook niemand verwacht he.

Torwart | 14-01-21 | 15:59 | 4

Bij onze banken die balls-deep in Italiaanse schulden zitten. Elke "hulp" is al 10 jaar lang het stutten van een failliet globaal monetair systeem.

bakermat | 14-01-21 | 16:38

Grotemondeingenaren ook in Zürich, gingen uiteindelijk 5 bars 2 uur open. Toen de boete van 10.000 dreigde snel weer dicht.

van Oeffelen | 14-01-21 | 16:40

@van Oeffelen | 14-01-21 | 16:40:
Als je bedrijf in een BV zit interesseert je die boete niks. Gewoon koppen die boete, zit je gelijk safe bij een faillissement. “Ik heb alles gedaan wat ik kon”.

J.Cash | 14-01-21 | 16:46
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte is geweldig, alleen jammer dat hij immigratierecordhouder is, alles duurder wordt en hij het hele land vol windmolens wil zetten

schoneslapert | 14-01-21 | 15:48 | 3
-weggejorist-
oldskoolhollander | 14-01-21 | 15:54

Hij scoort hoog op de schaal van Bilderberg :-)

Mohguh | 14-01-21 | 15:56

Stel dat Rutte naar de Kamer kwam met de mededeling dat hij de Belastingdienst heeft teruggefloten en een aantal ouders gecompenseerd gaat worden omdat hij vindt dat ze het slachtoffer zijn geworden van hartvochtig beleid. Of sterker nog: ondanks een uitspraak van de Bestuursrechter, hij de boete van een aantal ouders wil schrappen.
Hij zou zowel in de Kamer als hier op GeenStijl - na de Bulgarenfraude - louter applaus oogsten, toch?

Amsterdamsko | 14-01-21 | 15:38 | 9

@lemster zonder land | 14-01-21 | 16:20:
Uw inschatting is niet de mijne. Ik weet wel zeker dat hij - na de Bulgarenfraude - hier weggehoond zou zijn en al helemaal als het niet-Nederlandse gezinnen betrof. Ik vrees dat ik de gemiddelde reaguurder alhier beter kan inschatten dan u.

Amsterdamsko | 14-01-21 | 16:30

@Amsterdamsko | 14-01-21 | 16:30: Precies, dit. Het moet allemaal strenger en als er dan slachtoffers vallen dan moet het allemaal weer socialer.

Zonen-van-Kuifje | 14-01-21 | 17:00

Rutte en Co hadden gelijk naar de Kamer moeten stappen toen de t deksel van de beerput wat open begon te staan.
"Jongens sorry, er is een hoop fout gegaan, wij gaan dat nu oplossen!" "Er komt waarschijnlijk nog een hele lading stront naar boven, maar we gaan die beerput met z'n allen leegscheppen en de ouders compenseren."

klaas24 | 14-01-21 | 19:28
▼ 6 antwoorden verborgen

De nummer 2 van de VVD is Tamara van Ark. Zij heeft de neef van Janbriefje in zonde doen vallen. Die is (of was?) van de SGP, al sinds jaar en dag de gedogers bij uitstek. Want het wettelijk gezag. Maar zo'n liberale Jezebel? Zelfs voor de meest verstokte calvinist lijkt me dat een beetje teveel van het goede, qua geestelijke zelfkastijding.

Rest In Privacy | 14-01-21 | 15:36

Hebben jullie ook allemaal ergens 7 jaar gewerkt zonder noemenswaardige fouten gemaakt te hebben? Ja ik ook. Vreemd dat Mark dat niet kan. Hij werkt maar 7 dagen per week 12 uur per dag

jeweettochniet | 14-01-21 | 15:31 | 12

@Joris Beltsin | 14-01-21 | 16:14: Helaas werkt het in de polletiek anders...

DeAapUitDeMouw | 14-01-21 | 16:16

Ja de mocro's maken ook wel is een foutje en schieten de verkeerde dood, zoiets?

jan huppeldepup | 14-01-21 | 16:34
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik neem aan dat de VVD achterban het andersom ook normaal vind om te liegen en bedriegen.

Reebensteeltje | 14-01-21 | 15:27 | 1

Tuut tuut

grrrommm | 15-01-21 | 12:59
-weggejorist-
Zonen-van-Kuifje | 14-01-21 | 15:24 | 12
▼ 12 antwoorden verborgen

Electoraal gezien heeft Rutte weinig te vrezen, daar zijn stemvee niet onder deze affaire geleden heeft. Mark doet wat men van de VVD kan verwachten. Asscher daarentegen heeft een aanzienlijk deel van zijn eigen electoraat verraden, en daar wordt de PvdA logischerwijs op afgerekend. Zolang de peilingen in Marks voordeel blijven gaat hij niet weg, en zal je ook geen dissidente geluiden horen vanuit de VVD.
Iedere potentiële opvolger gaat de VVD enkel stemmen kosten.

Abject | 14-01-21 | 15:20 | 8

@Fijn_dat_je_er_bent | 14-01-21 | 15:53: Ik zou het mooi vinden als de VVD hier electoraal flink voor gestraft zou worden, maar ik ben bang dat een groot deel van bovenmodaal Nederland alleen aan het eigen belang denkt en zijn reet afveegt met (bijvoorbeeld) de slachtoffers van de toeslagenaffaire.

Homer P. Simpson | 14-01-21 | 16:16

Kun je nagaan hoe verrot Nederland is als de VVD daar niet onder heeft geleden.

dennistegelwerken | 14-01-21 | 18:03

Vergis je niet, VVD is de MKB stem kwijt.

revolte | 14-01-21 | 23:40
▼ 5 antwoorden verborgen

Goed nieuws, aangezien Mark altijd liegt.

Mr_Natural | 14-01-21 | 15:19
-weggejorist-
legezak | 14-01-21 | 15:19

Ach, opgestapt? Opgestapt is tegenwoordig ook nogal relatief. Harakiri, was beter geweest. Dan had hij pas een geste gemaakt.

Tishetnetnie | 14-01-21 | 15:17

Het knappe van Rutte is dat hij overal mee wegkomt en totaal geen schaamte heeft.

i-Wonder | 14-01-21 | 15:16 | 2

Sociopathie kun je nou eenmaal heel ver mee komen.

Binnenbaan | 14-01-21 | 15:19

Het trieste dat hij overal mee weg komt, liegen als kernkwaliteit heeft en naaien zijn hobby is, ja van medewerkers en de bevolking en geen hart heeft. Ons in gevaar brengt met messen stekende zielige mensen. Triest

foxhunter | 14-01-21 | 16:41

Dan bestaat er ook nog zoiets als de 'Rutte-doctrine' waardoor het staand beleid onder ambtenaren is geworden om op ongrondwettelijke wijze de informatievoorziening naar de Kamer en pers te frustreren en te saboteren, maar die man genaamd Mark Rutte zou dan niet (als Kabinet) aftreden en zelfs doorgaan als lijsttrekker? Tja, in Nederland kan het.

GroetenVanUrk | 14-01-21 | 15:16

Rutte heeft gevraagd aan de tweede kamer om afzetting van Ascher niet te blokkeren en zijn afzetting te vermijden. De documenten mogen plotseling teruggevonden worden bij het volgende schandaal net voor het moment dat hij het europese pluche gaat accepteren. Ik voorspel dat hij een elektrische fiets gaat nemen. Brussel is iets heuvelachtiger.

Rest In Privacy | 14-01-21 | 15:14

Allemaal grote woorden gebruiken rond een opgepompt en tot hysterische proporties opgeblazen dingetje van frauderende gastouderbureaus en zogenaamde slachtoffers wiens hele miserabel leventje afhangt van het handophouden bij de staat. Voor zaken die vroeger gewoon in en door de familie werden geregeld. Nokken met dit systeem dat een socialistische spruitjeslucht verspreidt van hier tot ginder.

van Oeffelen | 14-01-21 | 15:11 | 47

@van Oeffelen | 14-01-21 | 15:27: Maar ze hadden gelijk en de staat niet. Of u het systeem an sich goed of slecht vindt, doet niet ter zake.

zwaaropdehand | 14-01-21 | 20:02

@sprietatoom | 14-01-21 | 15:28: Ons gezinsinkomen is 5.500. We krijgen 600 aan 'toeslagen' (kinderopvang, combinatiekorting en aftrek hypotheek).

We kunnen best zonder die 600, maar dan wil ik wel graag wat minder belasting betalen.

zwaaropdehand | 14-01-21 | 20:11

@freshideas | 14-01-21 | 15:19: Dat is toch altijd het gevolg van een democratie? Dat je belasting betaalt voor zaken die je onzinnig vindt? Ik betaal vast ook mee aan uw voordeeltjes, het is geven en nemen.

zwaaropdehand | 14-01-21 | 20:14
▼ 44 antwoorden verborgen

Domme vraag misschien maar is er ook een punt uit het verkiezingsprogramma wat is gelukt.

rein9576 | 14-01-21 | 15:09 | 2

Kortweg NEE!

Ommezwaai | 14-01-21 | 15:13

Tja... soms is het beter om zaken niet in het verkiezingsprogramma op te nemen zoals de dividend belasting.

Sinclair | 14-01-21 | 15:18

Iedereen die niet bij deze affaire is betrokken vindt het allemaal vervelend en schande.. maar het is wel oud nieuws... want corona.. wel/ geen avondklok.. ik merk weinig ophef in mijn omgeving.. corona en usa shitshow zijn trending

dr fijnstof | 14-01-21 | 15:04 | 1

De lat wordt steeds lager gelegd, zolang een meerderheid van de mensen het nog goed heeft vindt men het best wat er ook gebeurt. Ook een premier die alle grenzen overschrijdt, geen probleem.

sprietatoom | 14-01-21 | 15:08

We zitten nog wel een jaar of 8 vast aan Rutte als premier.

sprietatoom | 14-01-21 | 15:03 | 2

De VVD gaat hem klonen zodat ze de aankomende 500 jaar de grootste partij blijven.

Zapata10 | 14-01-21 | 15:19

Rutte komt nou al bijna acht jaar zo ongeveer wekelijks op bezoek bij onze Koning. Wat gebeurt er eigenlijk in acht jaar tijd. Gaat het van U naar je? Hebben ze inmiddels gewoon een joggingbroek aan? Is degene die de hardste boer laat de winnaar? Appen ze foute memes naar elkaar? Er moet toch wel een soort van informele band gaan ontstaan? Even samen lekker lachen om het tegenstribbelende volk dat niet samen met de import de blender in wil?

Leptob | 14-01-21 | 15:03

Ik durf te wedden dat driekwart van de bevolking geen idee heeft wat de 'toeslagenaffaire' is. Ze zien alleen in het stemhokje die 'Mark' ofzoiets. Dat was toch leuk lachende man die me beschermt tegen Corona? Kruisje erbij.

OscarWilde | 14-01-21 | 14:59 | 14

Bij het eerste lijsttrekkersdebat iedereen beginnen over het hypocriet wegduiken voor verantwoordelijkheden, het blokkeren van WOB verzoeken en het meewerken aan het vernielen van talloze huwelijken, gezinnen, levens etc. Als de VVD slim is dumpen ze hem, anders worden ze er keihard mee om de oren geslagen.

Homer P. Simpson | 14-01-21 | 16:21

@van Oeffelen | 14-01-21 | 15:58: Waren er maar (veeeeeel) meer mensen zoals van Oef.

2Little2Late | 14-01-21 | 17:00
▼ 11 antwoorden verborgen

Fouten maken is blijkbaar erger dan geen fouten maken en dus geen reet uitvoeren. Een beetje langs de zijlijn staan "krakeelen".

van Oeffelen | 14-01-21 | 14:57 | 17

@van Oeffelen | 14-01-21 | 15:20: Neuh, maar dat zie je toch als manager/baas van je bedrijf? En dan grijp je in. De cultuur wordt heel vaak bepaald door het management. Ikzelf en mijn personeel maakten vaak genoeg fouten en dat is nooit een echt probleem geweest. Je werkt als een team. Maar echt domme dingen doen en dan proberen te verbloemen of de kantjes er vanaf lopen pakte ik wel degelijk aan.

DeAapUitDeMouw | 14-01-21 | 16:14

@van Oeffelen | 14-01-21 | 15:18: Beste van Oefelen, de toeslagffaire is en verengstuk van de Bulgaren fraude.

Omdat de Bulgaren moeilijk te pakken waren gingen ze achter de klanten van de Bulgaren aan, maar ht leeuwendeel van de klanten heeft nooit een cent ontvangen en bij klachten over de Bulgaren gaf de overheid terreur tegen de klanten als enig antwoord.

Weggaan bij de frauderende Bulgaren was onmogelijk want daarin voorzagen de regels niet.

ZegMaarJansen | 14-01-21 | 16:18

Ontkennen dat je fouten maakt, en geen verantwoording nemen voor wat fout gaat is nog erger. MArk vindt het veel te leuk in Den Haag, en heeft overduidelijk tot doel om zo lang als mogelijk te blijven zitten. Desnoods tot het hele land kapot is.

Homer P. Simpson | 14-01-21 | 16:22
▼ 14 antwoorden verborgen

Gewoon optiefen met dat hele ruggengraatloze Vereniging Van Dieven zooitje.
Deruit met die politiek correcten. Of zeg ik nou iets wat niet kan in een democratie?

Paaldanseres | 14-01-21 | 14:57 | 3

Oké, maar dan ook *alle* andere politiek correcten eruit! Alleen blijft er dan niet zoveel meer over...

2Little2Late | 14-01-21 | 15:08

Rutte treedt alleen af als zijn hele kabinet mee aftreedt. Dan is iedereen verantwoordelijk, en daarmee dus niemand verantwoordelijk. En zo kunnen ze allemaal weer vrolijk verder op verkiesbare plaatsen.

Nee, het zou een beetje impact hebben als alleen de verantwoordelijken zouden aftreden.

Maar als hij écht een statement wil maken, stapt hij op als lijsttrekker.

Kees Maf | 14-01-21 | 14:57

Bijzonder: de Jonge treedt af als lijsttrekker omdat ie niet een verkiezingscampagne kan runnen EN de pandemie managen.
Asscher treedt af omdat-ie niet een verkiezingscampagne kan runnen en ministeriële verantwoordelijkheid kan nemen.

En Rutte? Die managed zowel deze pandemie, lult zich om ministeriële verantwoordelijkheid heen EN runt een verkiezingscampagne.

ReyNemaattori | 14-01-21 | 14:54 | 7

Iedereen is een manager tegenwoordig, vooral omdat blijkbaar niemand meer weet wat dat eigenlijk is. Ik kan u vertellen dat wat Rutte doet géén managen is, maar prutsen. Hij is ook geen leider, maar probeert het geluid van een leider na te doen en faalt daarin.
Als je pinda's betaalt krijg je apen, en wij betalen pinda's. (2 ton is heel weinig voor een baan waarbij je verantwoordelijk bent voor een heel land en 7x16 moet werken).

Mark Rutte is daar een voorbeeld van.

Homer P. Simpson | 14-01-21 | 16:26

@Homer P. Simpson | 14-01-21 | 16:26: Hij is wèl een goede uitvoerder. Doet alles wat zijn bazen/bazinnen uit Brussel, Berlijn en Parijs opdragen.

revolte | 14-01-21 | 23:50
▼ 4 antwoorden verborgen

Maar toch nog even over Wodelijk Asscher...
Die gast was er echt van overtuigd dat hij wel eens Premier van Nederland kon worden.
Zijn er nou nooit mensen in de buurt van dat soort zelfingenomen, arrogante kwasten, die heel hard beginnen te lachen?
Niemand die eerlijk zegt: “Lodi, ouwe pik, je bent een beste gozerT, maar Premier?.... nee Lolo, nooit. Dat kun jij niet.”

Ruimedenker | 14-01-21 | 14:54 | 1

Ik zie in Lodewijk meer een enthousiaste bedrijfsleider van een middelgrote supermarkt.

Binnenbaan | 14-01-21 | 15:05

Ik heb nog geen mail ontvangen van de VVD dat Mark gaat aftreden. Dus hij is nog lijsttrekker.

koeberg | 14-01-21 | 14:54

Asscher is alleen maar opgestapt omdat de peilingen slecht zijn en slechter worden voor de PvdA. Hij had in 2017 al moeten opstappen.
Als hij had blijven zitten had hij ook nooit de motie van wantrouwen kunnen steunen die eraan zit te komen.
Aftreden is voor Rutte en zijn henchmen alleen maar gunstig nu. Dan is het dossier toeslagen gesloten en hebben ze er geen last meer van in het volgende kabinet Rutte.

Zapata10 | 14-01-21 | 14:52 | 5

@Ommezwaai | 14-01-21 | 14:55: Dat zie je verkeerd, het kabinet stapt in zijn geheel op maar Rutte zal aangeven dat het aftreden voor hem niet had gehoeven. En dus kan hij lijsttrekker blijven.

Zapata10 | 14-01-21 | 14:58

@Zapata10 | 14-01-21 | 14:58: De VVD vindt het goed om verantwoordelijkheid te nemen, en neemt ook de verantwoordelijkheid om in kabinet Rutte-IV de boel op te gaan lossen. Zoiets.

Binnenbaan | 14-01-21 | 15:11

@Binnenbaan | 14-01-21 | 15:11: Beetje zoals virologen die hun verantwoordelijkheid nemen om de pandemie die ze veroorzaakt hebben op te lossen.

Binnenbaan | 14-01-21 | 15:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Niet alleen lijsttrekker, hij wordt ook nog eens de nieuwe premier na 17 maart. Ik call hem alvast. Vanwege het vertoonde staatsmanschap in deze grootste crisis sinds de tweede wereldoorlog.

VanBukkem | 14-01-21 | 14:52 | 6

Geen paniek @Lupus, ik maak maar een grapje.
Maar hij wordt wel de nieuwe premier, dat wel. Was dat maar geen grapje.

VanBukkem | 14-01-21 | 15:12

Met het een na beste kabinet ooit.
Gaat gewoon gebeuren,.

enra | 14-01-21 | 15:17

Een fatsoenlijke VVD krijgt mijn stem.
@piprecies nog eentje voor op school.

revolte | 15-01-21 | 00:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is wel vreemd, toen er iemand was die met een joodse vriendin opeens een nazi zou zijn stonden er dagenlang tot 10 berichten op een weblog. Nu een deel van de regering uit criminelen blijkt te bestaan, die zelfs mensen in de zelfmoord dreven, komt er af en toe een schamel berichtje.

jan huppeldepup | 14-01-21 | 14:51 | 1

Schei uit zeg, wat voor nitwit ben je dan als je van de staat zo afhankelijk bent dat je gaat suicideren?

van Oeffelen | 14-01-21 | 15:14

Maatje van mij ontving ook bericht dat hij 30K terugkreeg nadat hij vroeg waarom hij een eerste bedrag van de belastingdienst had gekregen. Had er geen benul van waarom hij dan ook de 30K kreeg, lijkt erop dat de Belastingdienst de portemonnee naar iedereen gaat opentrekken haha

NoNoVio | 14-01-21 | 14:51 | 3

"maatje van mij" - altijd +1 voor geloofwaardigheid.

Ja_hoor | 14-01-21 | 14:53

Goed verhaal haha

Diederik_Ezel | 14-01-21 | 14:57

Wat valt die Azarkan trouwens door de mand net in het debat rondom moskee financiering. De naam sinan çankaya spreekt hij moeiteloos en correct uit, maar de andere achternaam van Dylan Zegerius, namelijk Yesilgoz, vond hij onlangs nog te moeilijk. Smeerpijp is het toch. Het is duidelijk dat hij toen de nadruk wilde leggen op de Joodse achternaam Zegerius.

Sinterbikske | 14-01-21 | 14:51 | 1

Bij iemand met 2 achternamen kan met kiezen, toch?

van Oeffelen | 14-01-21 | 15:15

kan de Kuif van dienst dit even duiden!

fast eddy | 14-01-21 | 14:50 | 2

Graag door de hoofdkuif en niet één of andere onderknuppel.

NeedIsaymore? | 14-01-21 | 14:54

Chefsache, vanzelf

Moresnetunited | 14-01-21 | 15:25

Het hele PvdA principe dat je EERST publiek geld vlug moet uitdelen (Hallo Oostblokkiërs!, Hallo Marokkanen!), om vervolgens pas te kijken of het wel rechtmatig is... is vragen om problemen! Schaf dat principe nou eens af Mark! Je ziet wat ervan komt als je eraan meewerkt!

Robske007 | 14-01-21 | 14:49 | 1

Of je import hele volksstammen zonder plan en dan ga je later eens nadenken wat je ermee moet als er problemen ontstaan. Zelfde laken een pak.

DeAapUitDeMouw | 14-01-21 | 14:50

Mark Rutte is zo glibberig als een condoom in een emmer glijmiddel.
Die komt hier gewoon mee weg.

Osdorpertje | 14-01-21 | 14:48 | 3

een gebruikte condoom (m/v) welteverstaan

Robske007 | 14-01-21 | 14:50

@R. Skickr | 14-01-21 | 15:05: Erik Mouthaan?

Osdorpertje | 14-01-21 | 15:12

Besten, zelfreflectie zou ook ons sieren. Google eens op 'Bulgarenfraude en GeenStijl' en lees hoe woest wij waren op Weekers en zijn slappe aanpak van de frauderende Bulgaren. De Tweede Kamer, Belastingdienst, Bestuursrechtspraak en het kabinet hebben toen goed naar ons geluisterd, met het nu welbekende resultaat. Reflectie; soms dwingt dat tot bescheidenheid....

Amsterdamsko | 14-01-21 | 14:48 | 11

@AlexanderVissers | 14-01-21 | 14:54:
Het zou kunnen. Geen idee wat het niet-fraudegevoelige alternatief was en wie die zou uitvoeren. Volgens mij is het niet slim om de Belastingdienst hiermee te belasten. Door hun aard zijn dat gewoon bloedhonden die terecht aanslaan op vermoedens van fraude.
Maar ja: zet er van die sociaal-academie-types op en je kunt wachten op de volgende case van grootschalige fraude. Moeilijk!

Amsterdamsko | 14-01-21 | 15:14

@Amsterdamsko | 14-01-21 | 15:09: Misbruik van de ruimhartig verstrekte ("ter goede trouw") miljoenen Corona steungelden, I presume...

Wiebenick | 14-01-21 | 15:44
▼ 8 antwoorden verborgen

Het hele bestuursrecht bestaat wegens het "schenden van de grondbeginselen van de rechtsstaat". Als we het basisprincipe nemen, dat het bestuur gebonden is aan het recht en zich evt. voor de (bestuurs)rechter moet verantwoorden: dit is nooit in gevaar geweest. De scheiding der machten, is nooit in gevaar geweest, met uitzondering van de gebrekkige informatievoorziening aan de kamer en betroffen burgers, die heel bedenkelijk is. Verder is de proportionaliteit uit het oog verloren. Dat is het, door het gebruik van een pathetische titel voor het rapport wordt er de objectiviteit aan ontnomen. Een commissie die denkt een literair product te moeten leveren slaat de plank volkomen mis, gewoon de feiten verzamelen, aan het recht toetsen en ongekleurd weergeven. De instituties van de staat hebben een onwenselijke uitkomst gegenereerd en er is te traag corrigerend opgetreden.

AlexanderVissers | 14-01-21 | 14:47 | 1

Het begrip "feitelijk leidinggevende" is U bekend?

van Oeffelen | 14-01-21 | 15:59

Omdat het een gladde snuiter is. Die overal mee weg komt en die in maart gewoon weer vvd lijsttrekker is. Het gekke is dat hij gewoon weer deze verkiezingen gaat winnen. De Nederlander houd nu eenmaal van pijn, liegen, bedriegen en gelul.

Fi-Bu-Bla | 14-01-21 | 14:45 | 1

Het zou toch kunnen dat hij door deze criminelen handelingen van een grandioze 41 zetels helemaal oorverdovend op 40 zetels terugvalt. De kiezers zijn niet gek hoor.

jan huppeldepup | 14-01-21 | 14:54

Wat wel ondersneeuwt is de aandacht voor degenen die wél fraude hebben gepleegd met de toeslagen. Dat zijn er best veel en die lachen zich nu helemaal rot. Best lastig, goed beleid maken.

deministerpresident | 14-01-21 | 14:43 | 4

Klopt. Dat krijg je als je er niet met de stofkam doorheen gaat. Die fraudeurs zitten op rozen; eerst voor véle duizenden euro's gefraudeerd en als klap op de vuurpijl 30.000 gratis euri's in het handje. Beweer nu nog maar eens dat misdaad niet loont.

Lupuslupus | 14-01-21 | 14:49

Inderdaad, de doorgeslagen heksenjacht is niet zonder aanleiding ontstaan. Er waren/zijn zat gastouderbureaus die volledig ter kwader trouw zijn. Vergelijkbaar met bedrijfjes die PGB- gelden beheren voor mensen, daar wordt regelmatig ook de hand mee gelicht.

Knitty | 14-01-21 | 14:51

Hoeveel fraudeurs zijn het dan? Als dat zo makkelijk uit te zoeken is, waarom krijgen die dan alsnog 30.000 Euro? Ik dacht juist dat er slechts een handjevol fraudeurs tussen zaten en dat het overgrote deel juist niet fraudeerde maar wel vol gepakt werd. Waar baseert u op dat het er "best veel" zijn?

2Little2Late | 14-01-21 | 15:03
▼ 1 antwoord verborgen

Reactie ABRvS:

De toeslagenwetgeving is streng en is door de Belastingdienst/Toeslagen streng uitgevoerd. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRvS) heeft die uitvoering (de ‘alles-of-niets’-lijn) in 2011 gesanctioneerd. Dat is te verklaren door de combinatie van de tekst van de wet en het toenmalige misbruik van toeslagen. De ABRvS is lang in de ‘strenge groef’ blijven hangen. Zij had eerder kunnen bijdragen aan de noodzakelijke correctie van ‘systeemfalen’ van de wetgever en in de uitvoering. De ABRvS heeft de wet tot 2019 als dwingend beschouwd. Gelet op de later gebleken gevolgen in de uitvoering is dat in retrospectief ongelukkig. Bij dwingend recht is er immers geen ruimte voor de menselijke maat op basis van evenredigheid. De ABRvS heeft in oktober 2019 haar rechtspraak op dit punt gewijzigd en de Belastingdienst/Toeslagen alsnog gedwongen tot maatwerk. Dat was nodig om recht te doen, ondanks de wet. Bij haar harde oordeel over de bestuursrechtspraak is de Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag (hierna: de commissie) voorbijgegaan aan het dilemma hoe recht te doen bij harde dwingendrechtelijke wetgeving. De commissie roept alle instanties op tot reflectie. De ABRvS neemt deze oproep ter harte en komt met een aantal concrete voorstellen.

Ondertussen zijn de betreffende slachtoffergezinnen nog steeds niet gecompenseerd.

Ome_Damiaan | 14-01-21 | 14:41 | 1

ABRvS heeft sowieso nogal de neiging erg strikt op de letter te zijn en daardoor vrij snel achterover te leunen.

Rest In Privacy | 14-01-21 | 14:51

Ben bang dat na 17 mrt Rutte4 in de steigers staat, dit voornamelijk door een electoraat wat diepe angst heeft voor verandering, maar dit juist daardoor wel veroorzaakt. Zie daarvoor opschuiven VVD naar links.

william7055 | 14-01-21 | 14:41 | 7

@Leffe Blonde | 14-01-21 | 14:51: Wat heeft dat nu voor zin? Niet op Rutte stemmen, maar op één van de lemmingen die hem in alles blindelings volgen?

obominotie | 14-01-21 | 15:08

@Lupuslupus | 14-01-21 | 14:53: Ik gebruik dat woord dan ook zelf liever niet, precies om de reden die jij aangeeft. Dat ik de term gebruik is omdat ze zo door anderen genoemd worden.

Sinterbikske | 14-01-21 | 15:19
▼ 4 antwoorden verborgen

En dat gebeurt morgen naar verwachting.

R. Skickr | 14-01-21 | 14:54

Terug redenerend is de echte oorzaak natuurlijk de i.....

laurentius | 14-01-21 | 14:41

Maakt geen fluit uit, ons kabinet voert alleen maar uit en is afhankelijk van anderen of zit vast aan allerlei afspraken met de EU. Alleen een Nexit kan dat (met een enorme berg gedoe, gezeik en gezeur) oplossen. En dat gaat niet gebeuren. Dus als je denkt dat 17 maart wat uit gaat maken, ik denk het iig niet.

DeAapUitDeMouw | 14-01-21 | 14:41

Rutte zat zelf in de Taskforce Toeslagenfraude. Hij zat er dus met zijn neus bovenop. En het was Liegende Mark die besloot de Kamer meerdere malen onjuist en onvolledig te informeren.

wapster | 14-01-21 | 14:39

Heeft Populist, Jesse Klager, die motie van wantrouwen al ingediend, of heeft ie alleen maar een grote bek?
Tja en Rutte.....
Geeft leiding aan een stel incompetente klutskoppen.
Als iedere eindverantwoordelijke op zou moeten stappen door het gepruts van personeelsleden, dan kun je wel aan de gang blijven.
Van politiechef tot brandweer, van ziekenhuisdirecteur tot voetbaltrainer.
Persoonlijk heb ik het ook wel een beetje gehad met Rutte, maar laat ie maar even tot Maart aanblijven, lijkt mij voor nu verstandiger.
En in tegenstelling tot Asscher, ligt Rutte waarschijnlijk iets beter bij z’n partijgenoten. De VVD lijkt de grootste te blijven, de mensen lijken hetballemaal wel best te vinden.

Ruimedenker | 14-01-21 | 14:38

Rutte moet maar eens 10 jaar op de wachtlijst

stipjes | 14-01-21 | 14:37 | 6

@stipjes | 14-01-21 | 14:40:
Dat is inderdaad ver van z’n bed.
Zelf geen kinderen die woningzoekend zijn.

Ruimedenker | 14-01-21 | 14:45

@Ruimedenker | 14-01-21 | 14:45: Idd. Wordt eens tijd dat ie een vrouw gaat naaien ipv de bevolking. Maar ja, dat gun je die vrouw ook weer niet.

DeAapUitDeMouw | 14-01-21 | 14:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat kun je verwachten van een partij die 7 achtereenvolgende jaren als de minst integere uit de bus rolt? Van die kwalificatie trekt de partij zich in ieder geval geen moer aan. En als je na 3, 4 of 5 keer al de trofee gewonnen hebbende gewoon op dezelfde weg voortgaat, dan kan het niet anders dan dat de VVD een smerig nest is van smeerlappen.
Al lost het opstappen van Rutte de ellende die in dit land heerst niet meteen op, en evenmin zal 30 mille bruto het verdriet van de gedupeerden veranderen; het is wel hoog tijd dat we verlost worden van de meest ellendige minister president van de afgelopen 3 kabinetten.

Broadsquire | 14-01-21 | 14:36

Mark is van Teflon, alle problemen glijden van hem af. Hij kan problemen weglachen als geen ander. En als dat niet werkt, dan gooit ie iemand voor de bus.
De PvdA wilde destijds toch zo graag met de VVD regeren? Nou, dit is de prijs. Eerst weggevaagd bij de verkiezingen en nu is Lodewijk ook nog opgestapt voor iets wat ie destijds samen met de VVD deed.

Osdorpertje | 14-01-21 | 14:36 | 2

Lodewijk stapte zelf voor de bus, en neemt Mark daarmee mee. Verschil is alleen dat Lodewijk doodgereden wordt, en Mark niet.

Ja_hoor | 14-01-21 | 14:37

Dat alle problemen van Rutte afglijden komt niet doordat hij van Teflon is, maar doordat het weet dat hij kan steunen op het onvoorwaardelijke vertrouwen van de extremistische meerderheid. Hij kan doen wat hij wil, want hij heeft een democratisch mandaat, en daar maakt hij maximaal misbruik van.

obominotie | 14-01-21 | 15:11

Tuurlijk stap hij morgen op dit is voor hem een win win situatie waar hij als lijsttrekker er sterker uit komt. god verhoede dit deze marionet van de E,U heeft dit land richting afgrond gebracht met zijn om volking

witchmaster | 14-01-21 | 14:33

Rutte is misschien niet de droomkandidaat,maar het is voor mij de enige aanvaardbare premier.

oldandwise | 14-01-21 | 14:32 | 6

Klopt u bent ook de enige.

Gokmaar | 14-01-21 | 15:09

Stoer joh. Ik hoop dat jou exact hetzelfde noodlot treft als de slachtoffers die Rutte en jij gemaakt hebben.

obominotie | 14-01-21 | 15:13

Stockholm syndroom, meer ga ik daar niet over zeggen.

Binnenbaan | 14-01-21 | 15:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik vrees nog steeds voor een schaamteloze Glas, Plas, Was...

Wijze uit het Oosten | 14-01-21 | 14:32

Ik ben juist harstikke tevreden met Mark als premier van Nederland en lijsttrekker van de VVD.

Als premier zorgt hij dat ik nog steeds hartstikke blij ben dat ik geemigreerd ben.

Als lijsttrekker van de VVD zorgt hij dat ik nog steeds hartstikke blij ben dat ik mijn lidmaatschap van de VVD heb opgezegd.

ViagraFalls | 14-01-21 | 14:32

Verwachting: het kabinet treedt morgen af en blijft met name de coronazaken behartigen tot het aantreden van zijn opvolger.
De leden van de VVD zullen duidelijk maken dat zij Mark als lijsttrekker willen en zo zal het geschieden.
Overigens ben ik van mening dat ook de Tweede Kamer en de afdeling Bestuursrechtspraak blaam treft in deze affaire.

Amsterdamsko | 14-01-21 | 14:31 | 2

Er zit niks achter Rutte, de VVD is ook niet gek. Met Rutte halen ze gemakkelijk 30-40 zetels. Zonder hem....20 of zo. Er is geen opvolger voor stadhouder Rutte.

Graaf_van_Hogendorp | 14-01-21 | 14:33

Ja de toeslagen zijn een drama, een systeem waar niemand blij mee kan zijn en ja er is geblunderd en het is uit hand gelopen. Maar neen, het is geen ongekend onrecht gewoon geblunder en neen de hoofdverantwoordelijke is niet de regering maar de Tweede Kamer der Staten Generaal, die naar zichzelf mag wijzen en alle Kamerleden daarbij. Dus waarom de hele schuld bij Mark Rutte leggen? Dat er bij de PvdA een koningsdrama wordt opgevoerd betekent toch niet dat dat ook bij de VVD dient te geschieden? Zie de peilingen, en weet dat lijsttrekkerdiscussies steevast door de kiezers worden afgestraft.

AlexanderVissers | 14-01-21 | 14:31 | 2

Gezien de niet aflatende diarree van Ronaldo over dit onderwerp lijkt het me dat hem persoonlijk onrecht aangedaan is door Markje R. Een andere verklaring voor de dagelijkse berichten met het zelfde onderwerp kan ik niet vinden.

Drek van Dilderen | 14-01-21 | 14:32

Dat dus, Als Wilders een motie van wantrouwen indient, zou hij letterlijk zichzelf moeten meenemen daarin. Maar dat doet hij dan weer niet.

Ja_hoor | 14-01-21 | 14:32

Trutte komt ermee weg want de VVD is nog steeds de grootste partij van het land.

Mahatma | 14-01-21 | 14:29

Er zijn helemaal geen verkiezingen op 17 maart. Reken maar dat die worden uitgesteld. Tot de onderste steen boven is, of de werkende Nederlanders hij € 1000 hebben ontvangen. Of tot de dag dat Rutte niet meer liegt.

Dickie1908 | 14-01-21 | 14:29 | 3

Je vergeet dat we nog een avondklokkie van hem krijgen. Ik hoop op een Rolex.

DeAapUitDeMouw | 14-01-21 | 14:30

Ergens heb ik wel respect voor Mark. De Putin van de lage landen, maar dan goedlachs.

De joviale wiskunde leraar die terwijl hij de stelling van Pythagoras uitlegt, je geld afhandig maakt en dan lachend de schuld geeft aan de concierge.

De mannelijke Jolanda, die belooft je kanker te genezen zolang je maar in hem gelooft, wanneer je dan alsnog komt te overlijden brengt hij met een gespeende traan een bloemetje aan de nabestaanden.

Hij is als een inwoner van Oranienburg, die in mei 1945 schouderophalend zei: ik heb het niet geweten.
Om dan met een lach als burgemeester van dezelfde plaats door het leven te gaan en als klap op de vuurpijl een gedenksteen laat plaatsen.

Mark, de Teflon Don, komt overal mee weg..... al 10 jaar lang.

Toetsenbordcomplex | 14-01-21 | 14:29 | 5

@R. Skickr | 14-01-21 | 14:47:
Ah zo, daar had ik niet over nagedacht, was gewoon een voorbeeld om het verhaal te duiden.

Moet hier wel stipt zijn merk ik.....

Toetsenbordcomplex | 14-01-21 | 15:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Heeft de Hond al eens uitgezocht hoeveel mensen weten van het bestaan van de toeslagenaffaire? Hoeveel mensen weten en begrijpen hoe ernstig dit betrokkenen in hun leven heeft geraakt? Hoeveel mensen weten dat er mensen een eind aan hun leven hebben gemaakt hierdoor?
De publieke omroep faalt in de berichtgeving hierover. Een beetje doorvragen in m'n eigen kring levert onthutsende en ontkennende antwoorden op.

hotnot | 14-01-21 | 14:29 | 6

@Drek van Dilderen | 14-01-21 | 14:35: Hoe zou u zich hebben gevoeld als u in die situatie zat? Ik zeg echt niet dat ze allemaal voor de trein gesprongen zijn, maar geen van de slachtoffers zal zich prima gevoeld hebben. En dan druk ik het nog heel zachtzinnig uit.

2Little2Late | 14-01-21 | 14:50

@Drek van Dilderen | 14-01-21 | 14:35: Ik lees bij Pieter Klein van één bekend geval. Zelfs 1 is teveel. https://www.rtlnieuws.nl/columns/column/4773721/menno-snel-belastingdienst-toeslagenaffaire-ministerie-van-financien

hotnot | 14-01-21 | 14:54

@hotnot | 14-01-21 | 14:54: dat is er zeker 1 te veel, maar in de hele discussie (in alle discussies trouwens tegenwoordig) gaan we uit van extremen. Alsof al die 26.000 mensen allemaal hun huis met verlies moesten verkopen, allemaal hun bedrijf kapot hebben zien gaan, allemaal hun relatie stuk hebben zien lopen en allemaal zelfmoord hebben gepleegd. We zien op TV en in de praatprogramma's de ergste gevallen en projecteren dat op die 26.000. Geloof mij: een heel groot deel van die 26.000 zit lachend thuis omdat ze een paar duizend euro schuld nu omgezet zien worden in 30.000 feestgeld. Dat neemt niet weg dat die paar honderd bij wie het wel afschuwelijk mis is gegaan nu vorstelijk gecompenseerd moeten worden.

Drek van Dilderen | 14-01-21 | 14:59
▼ 3 antwoorden verborgen

De hele toeslagenaffaire is gebaseerd op wetgeving uit Rutte 1, waar ook Wilders zijn poot destijds als gedoger onder heeft gezet. Waar dus ook alle Kamerleden verantwoordelijk voor zijn die deze (Participatie-)wet hebben ondertekend,
Diezelfde Kamerleden die met een ton boter op hun hoofd zich tegen de uitwassen nu te pletter lopen fulmineren.
Wilders en en de PvdA’ers voorop..

Prinsemarij | 14-01-21 | 14:28 | 5

Dan kunnen we vanaf nu dus 150 mannen en vrouwen uit de Tweede Kamer naar huis sturen. Die hebben immers een controlerende taak. Wie wetten maakt, doet nog niet zo heel veel ter zake. Goed interpreteren, op de juiste wijze uitvoeren en handhaven, dat is het belangrijkste.

Ommezwaai | 14-01-21 | 15:06

En een wet waar de meeste het hier prima mee konden vinden. Ik vraag me af hoeveel profiteurs er nu uitgefilterd zijn. heb toch zo een vermoeden dat veel slachtoffers zelf ook het randje o hebben gezocht. Snap de ophef niet zo, we zouden beter eens gaan kijken naar al die profiteurs in dit land die onterecht van alles krijgen, met honderden per week tegelijk.

miko | 14-01-21 | 15:26

@Ommezwaai | 14-01-21 | 15:06: Dat is juist het probleem; visie hebben ze niet, op een enkeling na kunnen ze niet rekenen en van beta wetenschap weten ze helemaal niets… Als je echt nog minder dan niets kan, mag je alsnog burgemeester worden, hoi, Sharon..

Dual | 14-01-21 | 15:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat ik ook doe. Jullie blijven op me stemmen. Sukkels. Ik word gewoon weer jullie nieuwe mp

deministerpresident | 14-01-21 | 14:28 | 1

Ongezien de tyfus dan maar!

Ommezwaai | 14-01-21 | 14:34

Net geen langst zittende premier ever... en hij deed nog wel zo z'n 'best'.

roevka | 14-01-21 | 14:28 | 1

Jij denkt dat het hiermee klaar is?

Ja_hoor | 14-01-21 | 14:30

Rutte=God.
Klaar.

Leptob | 14-01-21 | 14:27 | 3

zo, u mag vanavond bij Kuifje in bed.

small_town_dude | 14-01-21 | 14:28

Zou er nog iemand stemmen op dit secreet?
Kan het me haast niet voorstellen...

Hendrikaatje | 14-01-21 | 14:26 | 5

Hij zorgt vlak voor de verkiezingen weer voor een relletje en is dan heel plotseling onze redder in nood. Dat levert hem weer een zwik stemmen op. Dat geintje deed hij ook met de Turkije-rel bij de vorige verkiezingen.

drekzooi | 14-01-21 | 14:32

Hij heeft te vroeg gepiekt... Tijdens de eerste crisis kwam ie nog wel enigszins ferm over. Nu de waarheden over al zijn vileine spelletjes naar bovenkomen, blijft er bitter weinig meer van de man over.

Ommezwaai | 14-01-21 | 15:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Da's alvast een schaap!

zokanhetdusook | 14-01-21 | 14:26 | 1

"Nee joh, nee joh. Hahahaha. Nee joh. Doe toch normaal jongens. Hahaha. Geen cent naar de Grieken. Windmolens draaien op subsidie. We gaan weer 130 rijden. En iedereen 1000 euro. En voor verplegers gaan de klappen, want dat hebben ze wel verdiend. Hahahaha. Nee joh. En het mediakartel zet mij gewoon op 45 zetels hahaha. Echt joh . Hahaha."

Kamervraag | 14-01-21 | 17:26

En dan zeker verwachten nu dat die rubberen tegel ook z’n biezen pakt?! Zonder baantje in Brussel zal Markie gewoon blijven zitten. Het pluche plakt zo lekker.

Asylum | 14-01-21 | 14:24 | 4

@R. Skickr | 14-01-21 | 14:25: Inmiddels verbaast niks me meer. En hij komt er nog gewoon lachend mee weg ook. Jaar na jaar na jaar.

2Little2Late | 14-01-21 | 14:47

@R. Skickr | 14-01-21 | 14:25: Stapt op en gaat naar Unilever. Zondag vertelde een man 20 jaar daar gewerkt had en baas zou worden en ineens ontslagen, Toen dacht ik gelijk... Rutte.

gato | 14-01-21 | 14:47

@gato | 14-01-21 | 14:47:
Bij Unilever waren ze destijds ook dolblij dat ie was opgerot... Nu zullen ze hem alleen nog halen vanwege zijn netwerk, verder voegt de man niets toe.

Ommezwaai | 14-01-21 | 15:00
▼ 1 antwoord verborgen

Dat hangt een beetje af van de domheid van de gemiddelde vvd achterban
en het geheugen van het algemene stemvee.

TijdelijkOptimist | 14-01-21 | 14:24 | 2

Sinds Rutte is de VVD verworden van een conservatief. liberale partij in een partij die braaf de agende van GL en D666 uitvoert. Als je nu nog steeds VVD achterban bent, ben je blijkbaar volkomen idolaat van Rutte en heb je niets met de oorspronkelijke VVD uitgangspunten. Deze achterban laat Rutte dus gewoon lijsttrekker.

Franker | 14-01-21 | 14:28

@Franker | 14-01-21 | 14:28: De aloude VVD-kiezer zit allang bij Forum, PVV en SGP, aangezien de huidige VVD bevolkt wordt door PvdA en D66 en CDA kiezers.

Nuchternederland | 14-01-21 | 14:30

Je had er toch niet aan moeten denken om met de twee Venlose kermisklanten de hele corona crisis te moeten doorkomen. Dat zou pas een debakel geworden zijn.

van Oeffelen | 14-01-21 | 14:23 | 2

Zeker, want het gaat nu allemaal zo lekker.

trekarm | 14-01-21 | 14:32

Erger is bijna niet mogelijk.... Dit kermiskabinet heeft inmiddels wel bewezen dat zij het in ieder geval niet meer tot een goed einde kunnen breien. Een stukje gezond boerenverstand is zelfs nog teveel gevraagd voor deze amateurs.

Ommezwaai | 14-01-21 | 14:58

Mark Rutte treedt morgen af als hij een greintje fatsoen heeft en respect voor 26.000 slachtoffers.

R. Skickr | 14-01-21 | 14:23 | 6

Daar stapt ie zo overheen hoor die 26.000 dooien. Dat boeit hem niets.

Gokmaar | 14-01-21 | 15:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit is toch alleen interessant als je VVD stemt. Begrijp de commotie niet zo goed bij PVV of GroenLinks stemmers of Rutte lijsttrekker blijft

jeweettochniet | 14-01-21 | 14:22 | 15

@van Oeffelen | 14-01-21 | 14:58:
Leest u het nogmaals is mijn advies. Voldoende moties ingediend en daar is dus helemaal niets mee gedaan door dit kabinet. Simpelweg omdat Rutte en zijn vazallen volkomen maling aan de oppositie hebben.
Maar men slaat nu terug en gaat min of meer voor het "avondklok idee" liggen en zie de reactie van een stampvoetende Rutte, het kleine kind.

Ommezwaai | 14-01-21 | 15:08

@van Oeffelen | 14-01-21 | 14:25: terechte kritiek geuit op zowel Rutte als De Jonge. De toeslagenfraude mede aan het licht gebracht. En de kaarten erg goed gelegd voor a.s. verkiezingen. Als de PVV wint dan kan de NPO eindelijk worden opgeheven. (zie de betogen van dhr. Bosma) Al met al flink wat voorbereidingen waar menig burger al jaren op zit te wachten.

Onder Rutte is alles veel duurder en zijn simpele LEUKE dingen ieder jaar verder onbereikbaar geworden of verder gebukt geraakt onder allerlei onwenselijke restricties en leven we met een premier welke pro avondklok en tenminste op 1,5 meter afstand van elkaar met verplichte mondkap is en dit zonder schaamte als permanente wetgeving wil doorvoeren zonder ook maar 1 woordje over de tijdelijkheid van deze maatregelen te delen. Wat insinueert dat dit echt niet gaat worden opgeheven any time soon. Sterker nog, men komt over alsof de lockdown maatregelen nooit meer zullen worden opgeheven.

Kortom een volkspartij voor louter de eigen VVDer z'n vrijheid en democratie enkel voor VVDers. De rest is maar tuig. complotgekkie, tokkie en/of dombo.

Nederland is geen transseksueel filantropen paradijs met enkel de Brusselse doctrine als wetboek. (als u dat wel van mening bent adviseer ik u een afspraak bij de psycholoog)

Het wordt ons al jaren in de maag gesplitst en slechts een piepklein percentage blieft het.
De rest is stemming makerij via de afgekochte mainstream media. (lees: entertainment industrie)

_Zweevers_ | 14-01-21 | 16:18
▼ 12 antwoorden verborgen

"de Mark mail"?? Want het woord "nieuwsbrief" is niet inclusief genoeg of zo?

2Little2Late | 14-01-21 | 14:22 | 3

Puur marketing. Er wordt alles aan gedaan om Rutte neer te zetten als gewone Hollandse kerel, in tegenstelling tot de marionet van multinationals en EU die hij werkelijk is.

Kicksalot | 14-01-21 | 14:39

VVD tracht een persoonscultus op te werpen rondom de grote leider, zodat het beleid van ondergeschikt belang wordt.

Want laten we eerlijk wezen, hoeveel Nederlanders zijn echt blij met de verregaande afdrachten aan de EU, hun inmenging in binnenlands beleid, de massale import van vreemdelandiërs, 't omleggen van kleine ondernemers, afbraak van de zorg, de politie, de werknemersrechten, en het verheffen van NL B.V. tot belastingparadijs voor multinationals etc.?

De meeste hebben waarschijnlijk gewoon niet door wat we de afgelopen 10 á 15 jaar zijn kwijtgeraakt dankzij de VVD en daarmee een speelbal zijn geworden van mondialisme.

ReyNemaattori | 14-01-21 | 14:59

Ach het kan de meeste Nederlanders geen bal schelen die kindertoeslag affaire.

harington | 14-01-21 | 18:24

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos