'Etnisch Profileren' is een onjuiste term, bedacht door identitair links om.het debat te framen. In werkelijkheid is het niets anders dan 'Statistisch Profileren'. Niet etniciteit maar de onderliggende statistische afwijking is leidend voor de focus van een onderzoek. Dat deze statistiek zich mogelijk voltrekt via etnische lijnen is een correlatie. Of volgens Diederik Samson een gevolg (namelijk 'Marokkanen hebben een etnisch monopolie op criminaliteit' volgens hem), maar Diederik is een verwarde activitst. Laten we stoppen met de valse term 'etnisch profileren' daar het een racistisch motief impliceert, terwijl het puur om statische effectiviteit gaat.

Het is blijkbaar nodig. Ook Omzigt geeft toe dat ze oververtegenwoordigd zijn in de Stats. We zouden ook kunnen zeggen we gaan er mee door tot het niet meer nodig is. Maar dan deug ik zeker niet hard genoeg.

Aha. Dus datgene waar die mensen trots op gaan, mag je juist niet vermelden.

Logica.

nu is de kans dat er ook waarachtig onjuiste gegevens zijn ingevuld in die groepen significant groter..
een Nederlander met 1 paspoort kan nu eenmaal weinig verstoppen of wegsluizen of anderzijds, maffia zie je over het algemeen ook in die groepen terug net als de drugsscene en vrouwenhandel.. allemaal belasting dingetjes

Meer profiling!
Een stuk sh/t van amper 21jaar in een kar wat een neurochirurg niet kan betalen..... Nuff said.

Dat is weer lekker goedkoop scoren, hè Mosterd.
(en niet te vergeten tevens door degenen die hier moord en brand over roepen)

Feit is dat het toeslagensysteem - gebaseerd op een inschatting VOORAF van het in de loop van het volledige jaar van het totale bruto (gezins-)inkomen - al voor vele autochtone Nederlanders te ingewikkeld is, laat staan voor allochtone import met een taalachterstand en een koeltoer- en IQ-gebrek.
Het is dus geen wonder dat het juist vaak misgaat bij die laatste groep, en ja, wat gek, daar zal de belastingdienst in voorkomende gevallen ook alvast rekening mee houden. Je kan het 'discriminatie' noemen, je kan het ook beschouwen als 'realisme'.

Dat er niets te regelen valt met de belastingdienst is overigens totaal niet waar. Je zal dan wel goed moeten uitleggen wat er aan de hand is, en - jazeker - ook eens moeten luisteren naar de uitleg van de belastingdienst over hoe en waarom. Mijn ervaring is dat het aan dat laatste nogal vaak schort bij bepaalde bevolkingsgroepen. Want als er geld te halen valt weten ze het loketje doorgaans prima te vinden, als er terugbetaald moet worden wegens geen recht op, dan is men ineens heel erg sielug...

Nou, voor de inkomstenbelasting valt er weinig te profileren, net zo min als voor de BTW afdracht.

Voor toeslagen en uitkeringen: tjsa dan dan geldt hetzelfde als voor fouilleren bij het Centraal Station..........

Ach, ik kreeg ik een brief + acceptgiro om €4,- over te maken. Zolang als die achterlijke idioten jouw en mijn belastinggeld verkwisten om joost-mag-weten-hoeveel geld uit te geven om €4 op te halen... kijk ik nergens meer van op... het maakt ook allemaal niets uit... het is gratis geld om nog meer gratis geld op te halen en als we te kort komen gaan we nog meer gratis geld uitgeven om nog veel meer gratis geld binnen te harken...

Statistisch profileren heet dat gewoon. Niks racistisch aan. Alcoholcontroles worden ook vaker op vrijdagmiddag gehouden in plaats van op de maandagochtend.

www.bd.nl/tilburg/gemeente-tilburg-ma...
De gemeente Tilburg heeft zich bij de opsporing van bijstandsfraude schuldig gemaakt aan discriminatie. Dat was volgens de rechter in strijd met het discriminatieverbod. De gemeente beperkte zich tijdens een proef om vermogen van uitkeringsontvangers in het buitenland op te sporen tot inwoners met de Turkse nationaliteit.

Bij de belastingdienst heb je code groen, geel, oranje en rood.
Ik zit in code groen... heb mijn belastingteruggaaf over 2018 reeds binnen.

Mijn toeslagen waren ook genadeloos stopgezet. Ik ben blank, 1 nationaliteit (NL), co ouderschap en alleenstaande man. Heb toen meteen contact gezocht met de belasting. Het duurde een frustrerende 8 maand, aangetekende brieven en bezoek aan het belastingkantoor maar uiteindelijk is alles recht gezet en had ik zelfs uiteindelijk te weinig toeslag over enkele jaren gehad/gekregen met terugwerkende kracht. Misschien zit het probleem in een stuk pro activiteit ipv eea af te wachten? En zie je dus inderdaad een niet objectief beeld bij die bijeenkomst waardoor het anders lijkt en er een heel "etnisch profilerings-"verhaal van word gemaakt? Zo lang je aan kan tonen dat alles klopt is er niks aan de hand. Bel de BSO maar en de school, voor mijn part de huisarts en de sportclub. En exact aanleveren wat ze vragen en beter nog iets meer.
Ik vind het een enorm slappe column gebaseerd op (makkelijke) vermoedens. Inclusief the white mans guild schaam ons conclusie hoe racistisch we eigenlijk wel niet zijn met zn allen. Die exercitie toen van de belastingdienst heeft echt niet alleen betrekking op medelanders gehad. Of mag ik dat niet aankaarten? Ondermijn ik dan het verhaal?
Dit verhaal is mi heel "gekleurd" volledig opgeschreven op de constatering dat de rest op die specifieke bijeenkomst iets minder wit was dan de journalist -> dus racisme!!! Verder vind en vond ik de scherpe controle prima: het is gemeenschapsgeld en het is een feit dat er met deze toeslagen enorm gefraudeerd wordt. De manier waarop je in een schuldig bankje wordt gezet, meteen een zeer onaardige brief met acceptgiro krijgt met "15.000 terugbetalen voor"... en dat de stopzetting vooraf vooral niet gecommuniceerd is... De manier hoe het toen is gegaan, zonder enige waarschuwing als een donderslag bij heldere hemel vind ik wel zeker wat van. De hoogste rechters en de Nationale Ombudsman gelukkig ook. Ik val schijnbaar in een risico profiel ivm co ouderschap (dat kent de belastingdienst niet). Zolang er niks aan de hand is vind ik dat heus irritant maar prima. Heb nu zelfs een standaard dossiertje die ik zo kan opsturen omdat ik weet dat de vraag weer komt, het is ondertussen nl een jaarlijks vast controle fenomeen geworden. Mag ik nu ook in een profilerings huilie slachtofferrol?

Iets regelen met de belastingdienst? Nee hoor dat lukt best. Maar goed ik ben dan ook blank, dat zal het wel zijn dan.

Als je netjes je spullen op tijd inleverde bij de Belastingdienst en er niet grote verschillen met de voorgaande jaren is de kans dat je lang moet komen voor uitleg vrij klein. Zeker met de huidige werkdruk.
Als je als kleine zelfstandige er een zooitje van maakt en betalingsachterstand hebt mag je op kantoor langs komen om uitleg te geven en gezamenlijk naar een oplossing te zoeken. Zolang je maar blijft communiceren met zi is er goed mee te werken. Als je die blauwe enveloppen liever niet openmaakt weten ze je te vinden. Vandaar dat het zo druk is daar met de wat dubbel paspoort Nederlanders. Die raken het overzicht van alles wat er in die belastingbrieven wordt vermeld een beetje kwijt, waarna ze je het bij het belastingkantoor nog eens gaan uitleggen voor je. Is wel dankzij die zelfde Belastingen dat ons land zoveel beter is als de meeste andere landen in de wereld waar te weinig belasting wordt betaald om de minder bedeelde bevolking een comfortabel leen te laten lijden.

Ben benieuwd wie het boek : " De puinhoop van Rutte " gaat schrijven.. Dat wordt een bestseller en geeft een blauwdruk voor het volgende regeer akkoord. Pinokkio kan maar het beste snel oprotten naar Brussel zodat het puinruimen kan beginnen. Ben alleen bang dat ze hem in Brussel ook niet meer willen hebben...... Niet normaal wat er de afgelopen 10 jaar allemaal echt fout is gegaan....

Gebruikmaken van ervaringscijfers wat is daar mis aan. Belastingdienst was goed bezig.

De tweede nationaliteit (die verboden zou moeten worden, ben je al van een hoop gelazer af), of een bepaalde tint huidskleur doet er op zich niet toe. Wat je zou moeten weten -als belastingdienst- is bezittingen in een “”willekeurig”” buitenland. Of dat nu een huisje in Frankrijk, penthouse in New York, of een stadsdeel in Antalya is. En dan nog is het niet echt interessant, behalve als er ook diverse uitkeringen en toeslagen aan datzelfde BSN gekoppeld zijn.
Maar ja, hoe bepaal je welk BSN interessant is om te onderzoeken op bezit in den vreemde? Eh tja... dan kom je toch al rap op achternamen die niet helemaal boreaal klinken en voornamen waarvan de herkomst zuid-oostelijk van Jeruzalem ligt en die in een bepaald postcodegebied resideren. Tja. Vinnik nie zo gek heur.

Discriminatiekaart zit intussen bij het standard repertoire van elke advocaat.
Waarschijnlijk had dit bureau alleen maar klanten met migratie achtergrond. Come again.

Dat valt me toch erg tegen van Omtzigt, ik dat dat hij een realist was. Het is een bekend gegeven dat 2e paspoortiërs veel meer frauderen met toeslagen dan Nederlanders. Logisch dat ze die informatie gebruiken om fraude te bestrijden. Doet de belastingdienst eindelijk eens wat goed, gaat de racisme-vlag uit.

Beetje lastig dit. Maar ja de Belastingdienst profileert sowieso. Niet alleen etnisch. Net als banken, verzekeraars.

Bah, dat geschreeuw en geblèr zonder kennis van zaken.. Ich bin ein belastingdienstambtenaar!

Ethnisch profileren of statistiek gebruiken waar het voor bedoeld is?

De ophef hierover is totaal misplaatst.
De Rotterdamse haven (en ieder andere grote haven) doet dit met ladingen die ze binnen krijgen. Risico wordt bepaalt aan de hand waar iets vandaan komt, met welke vervoerder, wat het product is etc.
Luchthavens doen het, cateraars doen het iedereen maakt risico analyses op basis van ervaringen uit het verleden.
Als we in de oertijd iedere mamoet te lijf waren gegaan met een vuistbijl hadden we het nooit gered. Goddank dat we toen hebben stilgestaan bij het feit dat 'mammoet = gevaarlijk bij hand-to-hand' en daar op zijn gaan acteren.
.
Tenzij de Belastingdienst de informatie op een illegale methode heeft bemachtigd is er niets aan de hand. Gewoon iets dat ieder bedrijf doet om zo efficiënt mogelijk te werken.

Ach ja, had je het maar bij 1 nationaliteit moeten houden, dus of het 1 of de ander.

Het idee dat hier ophef over ontstaat is al vreemd an sich. Daarnaast, wie zegt niet dat geselecteerd is op postcodegebied. Maar de medelanders kruipen direct in een reflex van de slachtofferrol. Naar mijn mening moeten we niet zo krampachtig doen over het verzamelen van nationaliteit, en zeker als het gaat om dubbele nationaliteit.

Dat we racisme hebben in Nederland, dat hebben Sylvana en die DENK vleermuizen ons al meerdere malen voorgehouden. Nu óók al apartheid. Gaat goed zo.
Maar regel je kinderopvang lekker zelf, zonder gedoe met toeslagen. Over de hele wereld moeten mensen dit zélf regelen, alleen nederland tuigt weer eens een fraudegevoelig systeem op.

Toeslagen afschaffen.
IB omlaag.

Minder kans op fraude. Alle ambtenaren bij toeslagen hun loon doorbetaald tot hun 95ste. Die moet je wel afkopen anders gaan ze dwarsliggen, maar dat blijft op de lange termijn het goedkoopste. En dan in de grondwet opnemen dat we nooit meer zo'n systeem mogen optuigen.

De goeden lijden altijd onder de kwaaien. Dat was altijd al zo en dat blijft ook zo.
De discussie zou moeten gaan over hoe de echte fraudeurs te pakken zonder ook maar één onschuldige te duperen, met behoud van recht op privacy, zonder enige vorm van profileren en ook nog efficiënt want binnen de beperkt beschikbare budgetten en menskracht.
Ik zou het niet weten, maar goed, ik word hier ook niet voor betaald.

Ja, niet alle buitenlanders zijn oplichters, maar alle oplichters zijn wel buitenlanders.

Ik heb onderhand ook een 2e nationaliteit. En maak daar handig gebruik van :-)
Heerlijk belasting beetje spreiden, heerlijk.

Eigenlijk is dus de grootste groep fraudeurs aangepakt? Ja, als die een kleurtje heeft is het automatisch zielig en is er uiteraard sprake van discriminatie *kuch*.

Ik heb drie Nederlandse paspoorten. De belastingdienst vindt mij fantastisch!

Hoezo 'valt er niks te regelen' met de Belastingdienst? Als je het netjes verwoordt en je kunt zaken onderbouwen c.q. bewijzen kun je prima met de Belastingdienst onderhandelen! Nee, niet als je een grote bek opzet en gaat vloeken en tieren want daar trappen ze niet in! En tja, allochtonen plegen nu eenmaal vaak fraude dus als dat gecontroleerd wordt en vervolgens blijkt dat men de kluit belazert is het niet meer dan logisch dat de geldkraan dicht gaat! Eindelijk eens actie, zal tijd worden!

Tja, als je machine learning gaat gebruiken, dan rolt dit er vanzelf sprekend uit.
Dit is gewoon een bevestiging van wat iedereen al denkt.
Allahtonen sjoemelen veel harden dan Autochtonen.
Kan je politiek correct gaan doen zoals Omzigt, maar dit is gewoon de waarheid.

Vooroordelen, intuitie en gezond verstand zijn vaak nauw met elkaar verweven. Vooroordelen hebben een slechte naam, maar zijn meestal het gevolg van een leerproces, en zouden misschien wel als een vorm van intelligentie kunnen worden gezien. Een ezel stoot zich in het gemeen, geen tweemaal aan dezelfde steen.
Sommige jongemannen zijn agressiever en crimineler dan oude omaatjes.
Bij de Bulgarenfraude waren meer Bulgaren dan Nederlanders betrokken.
Water is nat.
Allemaal hele hardnekkige vooroordelen.

Om te compenseren komt voor Nederland bij het ESF '20 een in het Arabisch zingende Turkse travestiet met snor, naaldhakken en belastingblauwe jurk uit. Leuker kunnen we het niet maken.

Het is natuurlijk geen dienst hè! SAS: Staats Afzetterij Systeem is een beter passende benaming. Hoezo een vrij land?
Mopje:
Een ambtenaar zit op kantoor en gaat uit verveling eens kijken wat er in zijn oude archiefkast staat. In een hoekje ligt een oude koperen lamp. Hij pakt de lamp, wrijft erover en voila, er verschijnt een geest die hem drie wensen gunt. Ik wil heel graag naar een tropisch eiland, zegt de ambtenaar. En ja, hij is op een tropisch eiland. En dan spreekt hij zijn tweede wens uit: Ik wil dat ik op dit eiland ben met alleen maar mooie vrouwen. En ja. Plotseling bevindt hij zich op een subtropisch eiland met prachtige vrouwen. De geest is er nog. Die zegt: Je mag nog êén wens doen. De man zegt: “En mijn derde wens is dat ik nooit meer hoef te werken.” TAADAA, en hij zit weer achter zijn bureau op kantoor!

En vanzelfsprekend een gehoofddoekte zielig kijkende vrouw van de slachtoffercultus in beeld. Er is een oorlog aan de gang tegen de autochtone nederlanders

De week start goed: op z'n Nederlands

Dat er extra word gekeken naar groepen die een verhoogde kans op fraude hebben vind ik prima, maar wees daar dan ook eerlijk over en regel dit wettelijk, maar hanteer dan ook een methode waarbij de mensen die wel goed van zins zijn dit aan kunnen tonen. Met heeft hier verboden gegevens gebruikt, men heeft Nederlandse families later ook stopgezet alleen maar om dit verboden gebruik van gegevens te verdoezelen, men heeft hierover meermaals bewust gelogen tegenover de kamer, de AP en de gedupeerden. Men heeft stelselmatig eerherstel en toekenning terechte toeslagen tegengewerkt. Hiervoor zou je een hele groep met ontslag moeten sturen zonder ontslagvergoeding en zonder WW. Dit is toch gewoon crimineel gedrag.

Ah, de begrippen "etniciteit" en "nationaliteit" zijn synoniem verklaard?

Wat een onzin. Als je de meeste 'issues' in een bepaalde groepering vindt, is het toch logisch om die bepaalde groepering nauwkeuriger in de gaten te houden? Dat heet geen discriminatie maar logisch nadenken op basis van ervaring.

Fraude bestrijd je door de, beperkte, opsporingscapaciteit optimaal in te zetten.
Er worden als het goed is risico-analyses gemaakt, op basis van de aanvragen, gezinssamenstelling, werk (want zonder waarschijnlijk) geen opvang nodig, wie faciliteert de opvang, wordt er belasting afgedragen, kloppen de cijfers etc.etc. en dan duik je er in, wat blijkt er wordt op redelijke schaal gefraudeerd, dat pak je dus aan, dan ga je niet janken, dan betaal je terug en je moet je doodschamen.
Deze kaas is er wel klaar mee, wordt veel te makkelijk gemaakt, eerst controle dan evt. poen en niet zoals nu, eerst poen dan ooit eens controle en misschien iets terugbetalen, vogels zijn gevlogen of het geld is uitgegeven en er is geen mogelijkheid om iets terug te betalen. Mensen voelen zich ook nergens meer verantwoordelijk voor, de overheid als pinautomaat, mede mogelijk gemaakt door........................ precies de usual suspects.
PS lekkere basisadm straks, als herkomst niet meer geregistreerd staat, zijn er ook geen goede (risico)analyses meer mogelijk,

Ze beroven ons waar we bij staan en trekken dan ook nog de slachtofferkaart.

Tja. Als je jarenlang patronen ziet in criminaliteit en daar op acteert, dan ben je een racist. Dan is dat 'etnisch profileren', en dat mag niet!
Nee, wegkijken combineren met pappen nathouden; dat heeft de toekomst!

Trek altijd je eigen plan. Ga uit van het goede van de mensen om je heen en reken vooral niet op instanties, overheden en (te) grote bedrijven. Nog beter is je ertegen te wapenen.

Fraude met PGB's bleken al door 54% etnisch gekleurde inwoners/verzamelburootjes te worden gebezigd.... erg vreemd bij een bevolkingsaandeel van 8%....
Niet gek dat de belastingdienst niet meer voor gek verklaard wil worden door normale brave inwoners van dit verkwanselde land.

Ik zie dit nieuws anders. Er is de afgelopen maanden namelijk wederom naar voren gebracht dat mensen met een tweede nationaliteit er in het buitenland behoorlijke bezittingen op nahouden - terwijl men een uitkering ontvangt. Het ging ditmaal om Polen, maar we kennen ook allemaal de verhalen over Turken en Marokkanen.
Uiteraard mag dit niet meer gebeuren, dus wat doen linksgekkies binnen de Belastingdienst? Die brengen naar buiten dat er 'etnisch geprofileerd' wordt. Zodoende zal dit soort berichten voortaan niet meer voorkomen, probleem opgelost. De fraude blijft weliswaar en zal toenemen, maar dan zien we het in ieder geval niet meer. Oplossing Rutte-stijl.

Ho ho ho. dat er alleen maar 'mensen met een net iets minder blank kleurtje' aanwezig waren, wil niet zeggen dat alleen bij hen de toeslagen gestopt werden. Het kan ook gewoon zo zijn, dat 'mensen met een blank kleurtje' gewoon allemaal thuis gebleven zijn.

We zijn zo divers:-
- 100% Nederlander;
- 50% Nederlander;
- 33% Nederlander;
- 25% Nederlander.

Gedupeerdenfestival. Dat zegt genoeg. Een verzameling zeikers die niks zelf kan regelen. Laat het de taal zijn of de algemene houding dat zaken hier allemaal voor je geregeld worden. Dat er dan bepaalde bevolkingsgroepen oververtegenwoordigd zijn, verbaast mij niks.

Vooroordelen en etnisch profileren gebeuren op basis van en kern van waarheid gebaseerd op de realiteit van alle dag. Als er artikelen in kranten verschijnen en er worden vragen in de Tweede Kamer gesteld met betrekking tot grootschalige fraude door Turken (en Marokkanen), dan zou het van complete waanzin getuigen als er geen controle hierop zou zijn, het gaat tenslotte om gemeenschapsgeld. Ga niet janken dat er geprofileerd wordt als cijfers gewoon aantonen dat frauderen onder deze groep vrij normaal is. www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plena...
www.telegraaf.nl/financieel/2622688/o...
www.ad.nl/rotterdam/zeker-20-tot-30-p...

Je vist in de vijver waar het meeste vis zit, heel normaal.

Al die AirBnB paleizen, betalen die belasting? Je kunt in 070 je kont niet meer keren of er gaan rolkoffers door de straat, halve zolen die niet kunnen fietsen en wandelaars die zonder IQ over de stoepen blaten.....

Zolang je statisch kan aantonen dat je selectie (Profiel) een grotere pak kans heeft dan een random selectie mag/moet je daar mee doorgaan.

Als ze nu een van die nationaliteiten opgeven bestaat het probleem niet meer.

Fraudebestrijding, zeker als het structurele fraude betreft, impliceert profileren. Dat bepaalde vormen van profilering al gauw als 'etnisch profileren' kunnen worden gekenschetst ligt mijns inziens maar al te vaak aan de specifieke achtergrond van de fraudeur en niet aan de vooringenomenheid van de fraudebestrijder. Dat het een het ander kan triggeren snap ik dan ook wel weer, dus het blijft oppassen.

Schaf die tweede nationaliteit dan ook af. Lost gelijk dat gezeur om registreren ook op. Waarom is dat registreren problematisch eigenlijk? Ze hebben toch ook een tweede nationaliteit.
Mijn geboortedatum registreren vind ik ook niet kunnen, want astrologie. Ze weten gelijk alles al, van wieg tot graf.

Ik las het relaas van Pieter Klein al eerder, maar vooral zijn verbazing over de afkomst van de gedupeerden kan ik niet plaatsen.

ALLE gedupeerden waren aangesloten bij een frauduleus kinderopvang bureau. NIemand hoeft mij te vertellen van welke afkomst de eigenaren van het frauduleuze bureau waren, dat is duidelijk.

Het feit dat de gedupeerden allen Turks of Marokkaans waren heeft alleen te maken met de paralelle samenleving waar we al reeds in leven.

Veder hoop ik dat de Belastingdienst geen strobreed in de weg gelegd wordt om fraude aan te pakken, want het legt een bom onder onze verzorgingsstaat.

Waar gaan meer mensen per jaar aan dood? Roken of de Belastingdienst?

De politie mag ook niet meer etnisch profileren. Een aantal jonge licht getinte gastjes in een peperdure snelle auto is heel erg normaal en daar hoeft de popo zich helemaal geen zorgen om te maken.

Veel Turken hebben gewoon bezit in Turkije dat ze niet opgeven, Meestal onroerend goed dat ze van hun ouders geërfd hebben. Maar als je bezit hebt, dan heb je minder of geen recht op uitkeringen of toeslagen. Gelukkig voor de Turken werkt het Turkse kadaster niet mee en kunnen ze liegen tot hun gezicht er blauw van ziet. En Turken controleren op bezit in Turkije mag ook niet, want dat is etnisch profileren.

"Hartstikke Nederlands"
Haha, natuurlijk.

Meeste mensen zijn ook gewoon aan het werk op woensdags 14.00 uur.

@Janleuk... de term blanke Germaan werd gebruikt in de vorige eeuw.
Tegenwoordig gebruikt men het woord boreaal.

Zo ook de termen autochtoon en allochtoon - die worden nu niet meer gebruikt.

Zou natuurlijk ook kunnen dat streepjes-"Nederlanders" wat vaker dan gemiddeld de boel besodemieteren met toeslagen. Een blik op de gevangenissamenstelling zegt genoeg. Maar daarop anticiperen is natuurlijk niet regenboog, dus zal er vast een deugneus zijn die daar ernstig bezwaar tegen maakt.

Belastingdiensten profileren op van alles en nog wat, voor zover die brakke systemen van ze dat toe laten dan. Dus? Wordt er nu ook bepaalde profielen gediscrimineerd? Ronduit schokkend.

.. wist niet dat turken en marrekanen belasting betaalden.
Niet zelden zijn het in het gunstigste geval scharrelaars die alle voordeeltjes van hun "Diversiteit" stempeltje van de bodem van de multiKul grazen.

Etnisch profiteren heeft de voorkeur boven etnisch profileren

Net effe gebeld met de belastingdienst. Sta gvd ingedeeld onder blanke Germanen. Schaam me dood.

Het hebben van een tweede nationaliteit is een keuze. Er is niets racistisch aan om de tweede nationaliteit te registreren.
Het is juist een handig hulpmiddel om misstanden en vermogen in het buitenland in kaart te brengen.

Etnisch profileren? Gewoon een kwestie van statistiek.

Ja vast. "Gedupeerd". Eerder betrapt denk ik zo.

Kotsmisselijk en niet goed voor de bloeddruk, verhaaltje maar niet verzonnen kennis van mij heeft teveel toeslagen ontvangen moet 500 in de maand aftikken heeft omdat ze het niet meer ziet zitten al een paar suïcide pogingen gedaan. Pa woont naast een oude afgaan die ook zo'n 7000 eurootjes teveel toeslagen heeft ontvangen maar Pa de buurman maakt per abuis post van de bank open en ziet een bedrag bijgeschreven van 2000€ denkt dit kan niet en ziet dan pas dat het de rekening is van de buurman. Die vind de belastingdienst en onze roverheid in het algemeen heel erg liev!!!

WP4.2, wat is daar mis mee?

Ze zijn naar NL gekomen voor geld, niet voor het klimaat. Wel zo slim om de boel te bedonderen en daarna krokodillen tranen en van de domme houden als ze betrapt zijn.

Ze hebben twee paspoorten. En als je ze vraagt, voelen ze zich nog allemaal eerder trotse Turk of Marokkaan dan Nederlander..., maar als het om 'uitkiering' gaat, dan mogen we het opeens niet meer weten dat ze een tweede nationaliteit hebben?

En "zo rolled Nederland"...

Het probleem is... het is voor de Belastingdienst moeilijk te controleren of men in Turkije of Marokko vermogen en bijverdiensten heeft.
De belastingdienst in die landen stuurt de gegevens niet (op tijd) door.

Vele hier woonachtige Turken - velen met een dubbel paspoort- hebben een tweede huis in Turkije waar hier vermogensbelasting over moet worden betaald. Ik heb dus geen enkel probleem met dit vergaren van dit soort data.
Tenslotte wordt er over autochtone nederlanders ook allerlei data verzameld doot de belasgingdienst met het doel je financiel uit te kleden.

Etnisch profileren moet evenredig zijn met de gemiddelde misdadigheid van de groep in kwestie. En als zodanig worden toegestaan.

Ik heb 2 nationaliteiten en dus 2 paspoorten en zou het belachelijk vinden als overheidsdiensten daar GEEN weet van hebben.

Zie het probleem niet. Ze kunnen toch ook gewoon kijken naar de achternamen. Of mag dat ook niet meer?

Als je met algoritmen werkt en je haalt de belangrijkste parameters er uit..... dan kan je er net zo goed mee kappen....... en dat laatste hebben veel medewerkers, inclusief riante oprotpremie (Bedankt VVD!) van de Belastingdienst dan ook gedaan.

Als voormalig medewerker van de Sociale Dienst in een grote gemeente in het zuiden des lands kan ik u in alle eerlijkheid mededelen dat fraude met uitkeringen voor 70 - 80 % op het conto komt van de nieuwkomers. Zal met belastingen, toeslagen etc niet anders zijn.

Dus je fraudeert en als de belastingdienst erachter komt is je 1e reactie, Discriminasi!!1!1!
Ze zag geen Pieter-floris of Anna. Frauderen die beter of niet?

Wel lastig voor de belastingdienst dat ze sinds 2015 niet langer weten of Gökhan Dönertürk een dubbele nationaliteit heeft.

Een dubbele nationaliteit geeft deze week dubbel kiesrecht in de Europese Verkiezingen.

Een dubbele nationaliteit geeft ook de vraag in welk land er afdracht moet plaatsvinden. Dan wordt de aangifte zo complex dat de fiscus er niet meer uitkomt. Een box3 controle is ook kansloos, omdat bezit van onroerend goed in bijvoorbeeld Marokko onmogelijk is. Er is daar een kadaster, maar het is niet verplicht iedere transactie in het kadaster door te voeren. Daardoor is het de facto geen registergoed.

Een andere benchmark is de criminele sector. Zo lang die in gehuurde patserbakken en dure woningen leven als god in Frankrijk, weet je dat politie, justitie en fiod achter de feiten aanlopen.

Zo kreeg ik laatst als roomblanke bewoner van Amsterdam een vragenlijst van de VU.
Gericht aan inwoners van Amsterdam zónder migratieachtergrond. Of ik even wil invullen wat mij als boze blanke man allemaal stoort aan de vele migranten in mijn buurt. Alles wat wél ooit import is geweest hoeft niet te reageren.
Kopie daarvan op verzoek naar de redactie.

Mag je dan een bekende pedofiel ook niet extra in de gaten houden? Of een bekende moordenaar?

Laten we hackers ook niet meer in de gaten houden bij (grote) hacks, maar iedereen die een computer heeft gaan verdenken...

De Bulgaren hier in Nederland zijn trouwens voor een groot deel etnische Turken, maar dit terzijde. En de belastingdienst doet er heel goed aan om te kijken wat voor vlees ze in de kuip hebben . Naast de achternaam ook de voornaam en de namen van de eventuele partner bekijken en je weet al heel veel en waar je moet spitten.

En die gasten van RTL : donder toch op je politiek correcte gezeik. We worden bestolen , maar daar hebben jullie het niet over.

Niet mijn belastingdienst, vriend.

Ik deel mensen ook altijd in in hokjes. Wat is het probleem?

Als er positief gediscrimineerd wordt hoor je niemand, maar als kennis van bepaalde gebruiken en misbruiken binnen bepaalde groepering gebruikt en dat valt ietwat negatief uit voor die groep, dan is dat opeens discriminazi !!1!

Het is een publiek geheim dat hele dorpen uit het rifgebied Marokko hun kinderen door familie en vrienden hier lieten inschrijven om in ieder geval de kinderbijslagen voor de eerste jaren te kunnen incasseren met daarna een gratis paspoort en vrije doorgang te krijgen naar de EU.

Het is ook veel efficiënter om een speld in een hooiberg te zoeken, dan op een speldenkussen. En een efficiënte belastingdienst moeten we niet willen.

Die belastingformulieren zijn ook allemaal in het Nederlands, zó klantonvriendelijk.

Ik wil best door de belastingdienst gediscrimineerd worden, zoiets van: wij sturen jou geen blauwe enveloppen meer en je mag ons gebouw ook niet in.

Dus eerst tillen deze "nationaliteiten" de belastingdienst enorm. Foutieve informatie invullen om zo'n hoog mogelijke uitkering, wajong en wat-dan-ook te krijgen.

Vervolgens, vaak 3 jaar na ontvangen van dit alles, worden ze op het matje geroepen en is er ophef? Als ze al uberhaupt op het matje komen (want het gros gaat gewoon even jaartje op vakantie naar land van herkomst) dan krijgen ze een "foei, niet meer doen hé!" (ja, soms een kleine boete), terwijl de blanke 'ollander die wellicht 225 euro in een jaar teveel kreeg, alles + gemiste rente terug mag dokken in 1 klap.

Ik werd kotsmisselijk toen ik weer dat schijnheilige bericht hoorde hoorde op de policor radio. Iedereen weet wat hier speelt, neit in de laatste plaats die "nederlanders". Maar echte nederlanders dienen zich te veranderen op last van de deugmenschen in robots zonder emoties en gevoelens. De nederlanders zijn de vrouwen van de wereld; ja jullie mannen van geenstijl zijn ook mietjes!

Het stopzetten van Toeslagen in 2014......... Tweede nationaliteit wordt sinds 2015 niet (waarom??) meer bijgehouden.......

Wat is het probleem?

Een dubbel paspoort is geen etnisch kenmerk.

Post voor Turk! Whoehahaa!