Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Staatssecretaris Snel wilde achter rug advocaten om gesprek met slachtoffers Belastingdienstfaal

Wij zouden ook wel eens rustig met de overheid willen praten, maar dan zonder het geweldsmonopolie

9 scariest words in the english language

In Den Haag lijkt zo langzamerhand iedereen, en dan vooral de types die het voor het zeggen hebben, vergeten dat ze daar de baas zijn van de machtigste en potentieel gewelddadigste organisatie van het land. Als de computer van de overheid 'No' zegt is de brave burger niets meer dan een knappend takje dat de bureaucratische storm dat de vegers van het kabinet zo snel mogelijk in de prullenbak willen gooien. Kijk nou wat staatssecretaris Snel (weg, red.) probeerde te flikken bij slachtoffers van ernstig falen en zelfs fraude door de Belastingdienst. "De afdeling Toeslagen van de Belastingdienst heeft tijdens Pinksteren  individuele gedupeerde ouders benaderd voor een persoonlijk gesprek met  staatssecretaris Menno Snel van Financiën. Dat blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws en Trouw. De advocaat van die ouders – die al jarenlang procedeert tegen de  overheid vanwege de onrechtmatige stopzetting van toeslagen- werd  daarbij door de Belastingdienst bewust gepasseerd. Dit is in strijd met  alle regels van het recht." In strijd met alle regels van het recht lijkt wel een beetje het motto van dit kabinet. Hoe zit het eigenlijk met het recht van de Tweede Kamer om een staatssecretaris naar huis te sturen?
UPDATE: Snel, een doekje voor het bloeden!

Reaguursels

Inloggen

Wordt het niet eens tijd dat er iemand met een Matthijs Van Nieuwkerk salaris plus bijbehorende emolumenten aangesteld wordt om te proberen wat van het puin te ruimen?
Zo iemand die meer kost dan oplevert?

Alt | 12-06-19 | 11:44

Nooit begrepen, waarom ik (bewust kinderloos), zou moeten betalen aan CO2 bommetjes waarvan sommige stammen er wel vijf of zes elke dag de straat op trappen.

redthehaghue | 12-06-19 | 08:18 | 5

@CaseIf | 12-06-19 | 09:46:
Jij snapt het leven niet helemaal, hoogstwaarschijnlijk een slinksstemmer met een berg toeslagen.

redthehaghue | 12-06-19 | 14:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Even met de ogen dicht een voorspellinkje. Regels worden weer versoepeld, geld direct uitgekeerd. Volgend jaar weer nieuwsitems over uitgebreide fraude met toeslagen. Hou er toch mee op...

batvoca2 | 12-06-19 | 07:54

Wat een boeven , tuig van de richel is het!!!!

vanrechteren | 12-06-19 | 06:23

"Wij zouden ook wel eens rustig met de overheid willen praten, maar dan zonder het geweldsmonopolie"

Prachtige openingszin!

God bless GS.

Kop Kaaz | 12-06-19 | 02:02

Als dit op de Antillen gebeurt dan weten de politieke partijen niet hoe snel ze hier schande over moeten spreken. Eenmaal in NL gaat de karrevracht aan plucheplakkers gewoon weer doorrrr

Sprinkhaan | 11-06-19 | 22:51 | 2

En hoe snel ze er persoonlijk polshoogte willen nemen. Politici komen graag op de Antillen.

pibasso | 11-06-19 | 23:27

@pibasso | 11-06-19 | 23:27: Beetje zuipen, neuken, snuiven en declareren terwijl moeder de vrouw thuis zure piepers schilt. Een beetje zoals ze zich hier ook gedragen maar dan in tropische sferen.

Acar_ketimun | 12-06-19 | 03:22

Vroeger vormden de Belastingdienst (met een Hoofdletter), samen met Rijkswaterstaat de best functionerende- en betrouwbaarste onderdelen van de Nederlandse staat; organisaties waarop je kon vertrouwen. Rutte c.s. zijn er in geslaagd om dit alles kapot te maken. Overigens net zo goed als het onderwijs, de politie, rechtshandhaving, de cohesie in de samenleving en ik neem aan dat een toevallige lezer nog wel iets weet te verzinnen. Ik ben ervoor om Rutte een prijs voor de Grootste Faler van de afgelopen 100 jaar uit te reiken; en ik denk daarbij aan zoiets als de Bronzen Varkensdrol en voor zijn handlangers een soortgelijk exemplaar van ongeglazuurd aardewerk.

oliebolletje123 | 11-06-19 | 22:12 | 3

U vergeet de zorg. Moest zonodig geprivatiseerd worden van de VVD. Marktwerking zou er voor zorgen dat het goedkoper zou worden. Ik betaal nu 8 keer zo veel zorgpremie dan in 2001 terwijl ik niet 8 keer zo veel ben gaan verdienen.

Osdorpertje | 11-06-19 | 22:16

Dat ziet u verkeerd. Het zijn simpelweg de beste kabaretten sinds de laatste ijstijd. Wel grappig dat toen al duidelijk was dat Rutte A zegt en vervolgens lachend Z doet. Wist meteen nadat hij zich als De Aller Geweldigesterige Minister President en tevens Polderige Zonnekoning van Jupiter verklaarde snel nat zou gaan. Aldus geschiedde.

Acar_ketimun | 12-06-19 | 03:20

Rip mijn rechtvaardige Nederland, ik zal je altijd blijven missen. Van windmolen tot aan de naar kaas ruikende houten klompen van opa.

keistad | 11-06-19 | 21:02 | 1

Zodra je na jaren procederen wordt benadert voor een "oplossing" is het tijd om het over te laten aan je advocaten. Doe je dat niet, dan wordt je met een kluitje in het riet gestuurd.
Ben zelf als meer dan 10 jaar aan het procederen tegen LegioLease en om ze zo veel tijd komen ze met een veel ste laag bod als je bereid bent van je rechten af te zien.

Osdorpertje | 11-06-19 | 21:00

Altijd weer die politiek correcte poppenkast, politici dienen daar eens mee op te houden en het probleem bij naam te noemen.

BubbelWater | 11-06-19 | 20:59

Man man man. Instelling na instelling gaat op z'n bek door falend bestuur en een totaal gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel jegens de belastingbetaler. Is dit hoe het in Rome was, tegen het einde aan?

SynthetischBismut | 11-06-19 | 20:58

Idealisme (smaak onbelangrijk), passie en overtuiging heeft plaats gemaakt voor een betaalde baan…dan krijg je dit soort gezeik…Vuist op tafel, Stem verheffen, Jezelf zijn, Foutje maken en Sorry zeggen, is er inmiddels uit geramd door de Spindoctors…

hetgingperongeluk | 11-06-19 | 20:52

De titel moet zijn "Domme mensen praten met staatssecretaris ipv advocaat en laten zich heerlijk naaien"

ZwarteRiek | 11-06-19 | 20:50

Laten we het eens positief insteken. De Belastingdienst ziet ongetwijfeld veel fraude voorbij komen. Als Bulgaren en Polen feest vieren met gratis geld zonder controle is iedereen in deze panelen ook even incontinent. Maar OK, dit is een bridge too far. Een beetje empathie en sneller corrigeren is kennelijk te veel gevraagd. Opstappen als je dienst fraude met fraude beantwoordt.

Buerman | 11-06-19 | 20:46

Tja, uit risico-analyse is destijds allang aangetoond dat Turken en Marokkanen veel vaker frauderen als het gaat om toeslagen. Dat daarbij een aantal onschuldige mensen de dupe is geworden, vind ik niet meer dan logisch gezien het feit er gigantisch gefraudeerd werd en wordt. Een beetje spijkers op laag water zoeken dit. En dan nog eens die moraalridder Pieter Omtzigt die zijn gespeelde verontwaardiging weer eens liet blijken in de Tweede Kamer en de racismekaart trok. Allemaal krokodillentranen.

van der g | 11-06-19 | 20:44 | 1

Die risico analyse kan best kloppen, echter in dit geval heb ik een aantal gedupeerden gezien bij Pauw. De beschrijving van de fiscus was dat de betroffenen de Nederlandse taal niet machtig waren, de gedupeerden bij Pauw waren allen de Nederlandse taal zeer machtig. De fiscus mag geen onwaarheden rondstrooien.
Verder hadden deze gedupeerden nooit een beschikking ontvangen waarin de fiscus überhaupt op papier zet dat zij een beslissing heeft genomen. Dat is onacceptabel.
Ik heb zelf ook gemerkt dat Gemeenten dezelfde route volgen gewoon geen beschikking afgeven, dan kun je als burger ook geen bezwaar maken.

Beroep = Boerenlul | 11-06-19 | 23:07

Tja, jaren en jaren op politici die het volk recht in de bek pissen stemmen en dan klagen dat het zo onterecht is allemaal is ook wel een beetje dom natuurlijk.

zwellevertje | 11-06-19 | 20:43

Tegen welke regel van de wet is dat dan? Volgens mij is staatssecretaris Snel geen advocaat en dus is de advocatenwet niet op hem van toepassing. Of het moreel, verstandig, handig is is weer een andere zaak natuurlijk.

Blasfemie | 11-06-19 | 20:41 | 2

Hij is partij en dient daarom de landsadvocaat in te schakelen om de advocaat van de tegenpartij uit te nodigen. Zo doen we dat.

Buerman | 11-06-19 | 20:49

Algemene wet bestuursrecht, Artikel 2.1.1 en staande jurisprudentie (17 december 1979, tB/S, II, nr. 58) en van de Centrale Raad van Beroep (23 april 1965, RSV 1965, n 90), daarnaast ronduit onbeschoft.

dugo | 11-06-19 | 21:10

Voordat ik hier een oordeel over vel wil ik eerst wel eens weten waar deze toeslagen voor deze zogenaamde gedupeerden voor zijn. Misschien ben ik het in dit geval wel eens met de belastingdienst.

VanBukkem | 11-06-19 | 20:40

Hoe lang het kan duren voor een kwartje valt, met als simpel excuus dat ik nog niet eens voor een dubbeltje heb weten geboren te worden: nl.wikipedia.org/wiki/Sjeherazade_(ve...) Nu kijk ik niet op een gaatje meer of minder, maar als ik Johannes de Doper zou zijn geweest, had ik in het geval van Mark Rutte toch bedankt voor de eer.

Arm land als een nl.wikipedia.org/wiki/Salomonsoordeel... veel, maar dan ook echt heel veel, te hoog begrepen is.

Hetkanverkeren | 11-06-19 | 20:40

Wat zijn we hier ineens op de hand van toeslagen ontvangers. De belastingdienst zal wel een fout gemaakt hebben, maar ik ben blij dat ze proberen toeslagenfraude aan te pakken. Kennelijk gaat dat niet helemaal zonder soms een slachtoffer te maken, maar dat kun je gewoon compenseren.

Bovendien begreep ik dat er gevist was in een pool rondom een malafide kinderopvang. Moet je ook uit de buurt blijven, al zou het kunnen dat het wat genuanceerder ligt.

Bvdb | 11-06-19 | 20:39 | 3

U beseft zich dat het gewoon mogelijk is dat u een incorrecte naheffing krijgt van 30000 euro voor 'te veel ontvangen kinderopvangtoeslag' en of u die even binnen 30 dagen wil aftikken + rente en boete, failliet gaat, uw huis kwijtraakt, uw vrouw scheidt van u (want u heeft geen geld meer), jarenlang moet procederen en dan na 5 jaar een excuusbrief en een terugtrekking van die rekening krijg?

Blasfemie | 11-06-19 | 20:47

Het is ook goed dat de belastingdienst fraude actief najaagt en bestrijdt. Fraude ondermijnt het draagvlak voor belastingen.
.
Dit lijkt wat disproportioneel. Er gaat nogal wat geld in deze regelingen om. Dit zijn flink wat gevallen. Voor gedupeerden vormt het een flinke hap uit het jaarbudget dus grote invloed op de welvaartsstandaard. Dan jaren niet ten halve keren?
.
Nog net niet een bunker buster op een schoolinstelling afwerpen omdat er twee gasten (m/v/alfabet) in zwarte kleding achter de fietsenstalling zaten. Dichtbij genoeg...

Parel van het Zuiden | 11-06-19 | 21:03

Een fout... tjah. Dan is het maar goed dat hun ICT nog steeds een puinhoop is. Miljoenmiljard systemen die niet met elkaar kunnen samenwerken, peperdure externe consultants inhuren die kennelijk al die jaren geen ruk hebben uitgevoerd, 60 miljoen kostende operatie verzwijgen in de begroting. En dat is nog maar een bloemlezing als het gaat om hoe ze binnen die en andere rijksdiensten met IT omgaan. Een fout...

Acar_ketimun | 12-06-19 | 03:07

Weten we al eeuwen.
.
Waar machthebbers/overheden opereren vallen op allerlei manieren slachtoffers. Tenzij deze aan stricte grondwetten, wetten en democratische controle onderhevig zijn. En natuurlijk is handhaving dan de sleutel.
.
Gebeurt niet in Nederland. Politici en bestuurders doen maar wat. Het (eigen) doel heiligt de middelen en dus geen enkele consequentie.
.
De kamer kwaakt maar rekent regeringen niet af. Grondwetsschendingen worden via supranationale organen tot wet verheven. Burgermeesters kiezen welke wetten ze wel en niet willen uitvoeren. Rechters bedrijven politiek via uitspraken. Media dekken het af na aansporing via budgetten...
.
Burger lijkt het over het algemeen genomen prima te vinden. Er verandert niets.

Parel van het Zuiden | 11-06-19 | 20:39

Toeslagen,..... gratis geld dus

miko | 11-06-19 | 20:38 | 2

Voor gastouders nog wel. Dus dat word door werkend Nederland tegemoet gekomen. Absurd. Als men privé opvang wil betaal het lekker zelf.

Vageling | 11-06-19 | 20:44

In het verleden was het zelfs mogelijk om gratis geld te krijgen voor opvang als een van de ouders roostervrij was. Werd geen vrienden met ze als ik de toeslag weigerde (toen was de werkgever nog mede-uitvoerder). Verbaasde me toen al over de verontwaardiging en de idee dat het vanzelfsprekend was dat kinderopvang door een ander zou moeten worden betaald terwijl je er zelf toe in staat was. Gratis geld en subsidies zijn de virussen der onttakeling van de samenleving.

Buerman | 11-06-19 | 21:01

kan/mag wettelijk niet eens. Schofterig gedrag om fout nr # weg te werken. Wat is er toch in godsnaam aan de hand met de ambtenaren? Het lijkt wel of ze zo langzamerhand een kankergezwel in een gezond lichaam aan het worden zijn en helemaal hun eigen gang gaan onder leiding van falende bestuurders zoals Harbers, Snel,, Opstelten, Demmink, …..

langzullenweleven | 11-06-19 | 20:36 | 1

Die maak ik graag even af: Verdaas, Hennis Plastuit, Weekers, Mansveld, gangster duo Opstelten en zijn Teefje(een semi Timmermans schoothondje), Van Der Steur. Beste kabinetten sinds de 2e wereldoorlog... ik hoor het die grijnzende lummel nog zeggen.

Acar_ketimun | 12-06-19 | 03:03

Het is altijd: of een snelle uitkering voor 'kwetsbare groepen' (PvdA, GroenLinks en D66 en SP) zodat TELKENS WEER eenmaal uitgegeven geld niet meer terugkomt (op=op; of naar het buitenland vertrokken (marokko, turkije); of bulgarenfraude, of 50 kindertjes opgeven, of Polen met 40 man op 1 adres ).

Of gezond verstand: Eerst netjes toetsen of iemand er recht op heeft, en dan netjes uitkeren; zoals dat gaat in een net beschaafd land met belastinggeld VAN EEN WERKENDE ANDER!

Het houd nooit op.... niet vanzelf. Stemt FvD.

Robske007 | 11-06-19 | 20:28 | 1

doe ik al maar helaas zijn eer nog lieden die dat niet doenj

langzullenweleven | 11-06-19 | 20:36

Bananen zijn ook niet recht.

tipo | 11-06-19 | 20:27

Dit zullen wel de fatsoenlijke VVDers zijn.

azijnseikerT | 11-06-19 | 20:25 | 1

Het goede populisme.

Mammeloe | 11-06-19 | 20:30

De huidige belastingdienst is door de bezetter opgezet, met gretige hulp van de NSB omhooglikkers. Na de oorlog is dat gebleven, alsof het de normaalste zaak van de wereld was.

Vuurwezel | 11-06-19 | 20:20

Minder, minder, minder Overheid!
Wilt u dat?
JA!
Gaan we het regelen!

ZwarteDag | 11-06-19 | 20:19

"vergeten dat ze daar de baas zijn van de machtigste en potentieel gewelddadigste organisatie van het land."
Ik pis in mijn broek van het lachen. De gemiddelde woonwagenbewoner betaalt nog steeds geen belasting. Criminele illegalen worden niet uitgezet. Antifa-tuig kan zijn gang gaan. En in Amsterdam kun je, ondanks een wettelijk verbod, nog steeds ongestraft woningen kraken.
Extra: www.geenstijl.nl/3022801/ha_gezellig_...

theo-is-dood | 11-06-19 | 20:14 | 4

“Potentieel”
.
Deze wereld zit vol met onbenut potentieel.

Parel van het Zuiden | 11-06-19 | 20:42

Wat denk je van Polen, Roemenen, en andere oostblokkers, allemaal werkloos en wij maar dokken. En dan alle Turken en Marokkanen die van de bijstand als god in hu eigen land leven. Wij zijn gek hier in NL en de kut regeltjes van de EU

Vonkentrekker | 11-06-19 | 21:14
▼ 1 antwoord verborgen

Advocaten zoveel mogelijk buiten de deur houden, de samenleving is al genoeg gejuridiseerd.

Kuifje-in-de-EU | 11-06-19 | 20:11 | 2

Die "juridisering" van de samenleving is iets wat door de overheden zelf in gang is gezet, Niet alleen op dit gebied.

Heiner | 11-06-19 | 20:35

@Kuifje-in-de-EU | 11-06-19 | 20:11
Advocaten (de meesten dan) dienen een zeer belangrijke bijdrage aan onze rechtsstaat. Beter houden we bankmensjes buiten de deur die uitsluitend op geld en macht belust zijn s14-eu5.startpage.com/cgi-bin/serveim... .

Jan-Joris-Jaap-Joop | 11-06-19 | 20:47

Was vandmiddag dus op de NPO-redactievloer (zie Oranje-topic) en eerder bij RTL. Die laatste is echt geen fractie van wat er bij de NPO zit. Man, wat hebben die veel fte's om ANP berichten over te tikken. Niet normaal.

Mammeloe | 11-06-19 | 20:10 | 7

Man met pijp.

Mammeloe | 11-06-19 | 22:37

Pijpende man.

Acar_ketimun | 12-06-19 | 02:55
▼ 4 antwoorden verborgen

Mafia, een parallelle rechtsorde.

Earl_of_Doncaster | 11-06-19 | 20:09

Mooi, kan die ook meteen worden meegenomen tijdens het aankomende (machtsmisbruik) proces tegen Rutte. Maken we er een soort 'Nuerenberg' van.

kotelet | 11-06-19 | 20:09 | 6

@Mart6037 | 11-06-19 | 20:29:
Ik lees meer dan je denkt, afwachten of er redelijk bewijs boven tafel komt is mijn devies.

botbot | 11-06-19 | 20:33

@Mart6037 | 11-06-19 | 20:29: inlegvelletjes van 1000 euro op een geitenpaadje, 17 meters van de onderste steen.

Acar_ketimun | 12-06-19 | 02:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat zijn de meest beangstigende woorden ter wereld...

"I'm from the government, and I'm here to help.."

Wijze uit het Oosten | 11-06-19 | 20:05 | 1

Ze liegen niet zolang ze in het midden laten wie ze nu eigenlijk helpen.

Jackanders | 11-06-19 | 20:08

Ach joh die hele rutte bende moet gewoon weg. It's TIME!

Omebert | 11-06-19 | 20:03 | 2

Stem dan niet op de VVD

Gast_man | 11-06-19 | 20:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken