Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

197 dagen later. Huidige coalitie toch door

Hier komen onze wegen weer samen

Dus. Omdat Rutte III zo'n unaniem en belachelijk groot succes was (op het aftreden van Halbe Zijlstra, Mark Harbers, Menno Snel, Bruno Bruins, het volledige kabinet, Eric Wiebes, Bas van 't Wout, Stientje van Veldhoven, Cora van Nieuwenhuizen, Tamara van Ark, Sigrid Kaag en Ank Bijleveld en het ontslag van Mona Keijzer na) gaan vvd, CDA, D66 en de ChristenUnie nu proberen Rutte IV te formeren. Om tot de schokkende conclusie te komen dat de huidige coalitie een meerderheid kreeg tijdens de verkiezingen, hebben de partijen 197 (!) dagen (!) plus (!) een (!) statement (!) tegen (!) de (!) populisten(!) de (!) tijd (!) genomen (!). 197 dagen waarin Pieter Omtzigt naar een Fractie Elders is verdwenen en de Rutte doctrine springlevender bleek dan ooit. Iemand nog een portie Nieuw Leiderschap?
UPDATE: Eindverslag Remkes daarrr

Reaguursels

Inloggen

Ongekende coup.

hmPrinsBernard | 30-09-21 | 22:36

Hoe gaat deze coalitie heten dan? coalitie clusterfuck?

_Zweevers_ | 30-09-21 | 20:38 | 1

Versie 2

Bolder | 30-09-21 | 20:43

Niet dat ik zo'n rooie ben hoor, maar
wat is die Kaag toch n eng rechts mens.

Munchhausen | 30-09-21 | 20:34

Wat sneu ook voor het gelegenheidsduo Klaver en Ploumen. Eerst de verkiezingen verliezen en dan ook nog eens niet mee mogen regeren. En dat terwijl tante Sieg het ze nog wel zo had beloofd.
Die arme Jesse, nu moet hij ergens vanuit de achterste rij proberen om een zo woke mogelijke verontwaardiging te acteren bij iedere interuptie om nog een beetje in de aandacht te komen.
Ik geef hem nog een half jaartje voordat hij zn biezen pakt. Want ja, ook een linkse communist moet het laddertje op.

Norbert-Oreply | 30-09-21 | 20:30

Ik word licht onpasselijk bij het horen can Kaag over een democratische rechtstaat. Alle regel en wetten worden met voeten getreden en de TK vindt dat het goed gaat.

Leffe Blonde | 30-09-21 | 20:08

Je verwacht het niet!
Maar eigenlijk toch wel.
Je hebt ijdele hoop van niet.

Omtzigtig | 30-09-21 | 19:30

Hoe is het toch mogelijk dat iedereen het toch maar pikt dat de meerderheid op Rutte heeft gestemd. Alsof na het aftreden van het kabinet net voor de verkiezingen, niets is gebeurt dat de mening van de kiezer bij nieuwe verkiezingen zal beinvloeden. Stelletje slape zakken en pluche plakkers. Een extra parlementair kabinet zou zonder verkiezingen nog een democratische oplossing zijn. Maar zelfs dat durven die schijters niet aan.

annevance | 30-09-21 | 19:07

De mannenbroeders van cda en vvd die dit allemaal 200 dagen hebben laten gebeuren zijn net als Kaag geen knip voor de neus waard.

Pietie | 30-09-21 | 19:03

Heerlijk, het moddergooien tussen de linkse gepasseerden en X66 is alweer begonnen ( bron: 6-uur journaal ).
De linkse partijen zeiden tegen alles "nee" ( dixit X66 ), gemiste kans ( Klaver ), met ons was het socialer en progressiever ( Ploumen ). Gaat genieten worden, de komende tijd. Wat ik vanmiddag al zei, Kaag kan het niet meer goed doen. Niet links genoeg voor links en niet al te links voor rechts.
Heeft onze topdiplomate, minister van Hoop en intellectuele Nobelprijswinnares toch weer mooi voor elkaar gekregen. En meer mensen in mijn omgeving - VVD-stemmers - zijn er volledig op afgeknapt. Totale afgang.

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 18:51

"[Kaag] wilde die blokkade wel opheffen maar alleen in een zespartijenkabinet, mét de twee andere progressieve partijen PvdA en GroenLinks. CDA en VVD probeerden het zo uit te leggen dat Kaag inmiddels ook geen probleem meer zou hebben in voortzetting van het huidige kabinet met VVD, CDA en ChristenUnie." uit:
www.nrc.nl/nieuws/2021/09/29/valse-sp...
Dus ik had het fout (en iedereen hier?): gelukkig blijft Kaag toch achter een "links/centrum" kabinet staan.

cugel | 30-09-21 | 18:50 | 3

Kunt u Kaag nog volgen? Ik weet ondertussen 1 ding zeker en dat de spindokter van X66 intern "Aragog" wordt genoemd.

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 18:54

@cugel | 30-09-21 | 19:00:
Een moeder van alle spinnen ja.
Het moddergooien en vingerwijzen is trouwens alweer begonnen gezien het journaal. Denk dat Rutte IV met deze 4 vriendelijke vrienden nog geen uitgemaakte zaak is. Segers heeft zijn hakken alweer in het zand gezet omdat Remkes heeft laten lekken dat de CU geen blokkades zou opwerpen - denk abortus & vrijwillige levensbeeindiging - terwijl daar dus geen sprake van was.
Oftewel, de soap gaat gewoon door.

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 19:13

Volgens Kaag heeft niemand baat bij nieuwe verkiezingen; alleen "de populisten" hebben er baat bij.

"De populisten".
De linkse elite heeft de afgelopen halve eeuw zijn stinkende best gedaan om het begrip 'populisme' een negatieve connotatie te bezorgen.
Terwijl de linkse beweging (socialisme, communisme) ooit is ontstaan door populisme in zijn zuiverste vorm, aangevoerd door rasechte volksmenners.

Maar nu de definitie van populisme:

"Populisme (van het Latijnse populus, "volk") is een manier van communiceren en van politiek bedrijven, waarin de centrale tegenstelling die tussen "het volk" en "de elite" is, en waarbij de populist de kant van "het volk" kiest." (wiki)

Wat is er zo fout aan het feit dat een politicus de kant van 'Het Volk' kiest?....

En wat is er zo fout aan het zagen aan de poten van de stoelen van een door machts-geilheid, gedraai en pure leugens gecorrumpeerde politieke elite zoals de huidige?

Ik zou het niet weten.
Sterker nog: het zou eens tijd worden.

Peter Emile | 30-09-21 | 18:48 | 1

Jamaar, de populisten. Jamaar GeenStijl. Jamaar de christenen. Jamaar Wilders. Jamaar zij en Jamaar hunnie. U weet ondertussen toch hoe linksmensen spinnen?

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 18:56

Gelukkig maar, dat mevrouw Kaag net op tijd het land wil redden, zoals ze ook net op tijd was met de evacuatie van personen uit Afghanistan. Wat zouden we zonder haar verloren zijn, en regelrecht de afgrond in donderen, vindt zij zelf. OK, ze heeft 200 dagen niet aan het landsbelang kunnen denken tijdens de formatieklucht, want ze was een beetje te druk met Pinokkio Rutte afzeiken, maar beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Nu moet de CU even buigen als een knipmes, hopelijk gaan die afgrijselijke gristenhonden niet dwarsliggen, en dan kan Rutte IV van start. Meer bevoegdheden naar de EU zodat we serieus kunnen beginnen met Brussel de dienst uit te laten maken, meer onnodig nutteloos klimaateuro's verbrassen, meer import van achterlijkheid uit alle zandbakken en jungles van de wereld, meer prijsstijgingen op de woningmarkt, minder geld naar zorg en onderwijs. Oude wijn in oude zakken, precies wat NL wil en verdient. Jippie!

Aisie | 30-09-21 | 18:40

Kan Rutte niet samen met Trump een regeerakkoord fixen?

SinisterNL | 30-09-21 | 18:13

Kaag kiest eieren voor haar geld want nieuwe verkiezingen kost haar regentenpartij zetels

darmflora | 30-09-21 | 18:12

Ach ja, deze vier partijen hebben wél een meerderheid.
En dat PvdA en GroenLinks niet in het kabinet komen is een pak van mijn hart.

Papa Jones | 30-09-21 | 18:04 | 2

Het eerste - gelukkig zonder het tweede - is al desastreus genowg...

Yrrab | 30-09-21 | 18:12

Tering zeg. Na 197 dagen van de hoge toren blazen en alles blokkeren nu opeens overstag gaan. Die Kaag spoort echt voor geen meter. Maar het goede nieuws is: D66-stemmers zijn niet blij met Kaag en dit laat wederom zien dat Kaag enkel leuke praatjes is voor de achterban, maar als het puntje bij paaltje komt gaat ze niet weg en riskeert ze haar zitje niet en geen enkele zetel. Dat is op 2 manieren goed nieuws: ofwel Kaag blijft alsnog aan en over een paar jaar bij de stembus verliest D66 heul veul zeteltjes. Of Kaag sodemietert op voor damage control. Hoe dan ook zijn we van haar af of van heel D66. Nu nog hopen dat die vieze vuile gore landverraders van Volt ergens heel veel zetels mee verliezen en er is reden tot feest.

Hasj_en_Wietje | 30-09-21 | 17:46

Het was natuurlijk vanaf het begin al de intentie dat de huidige samenstelling zou doorregeren, zeker door beroepsleugenaar prutte en superdry. Maar ja, toeslagenaffaire., demissionair... moeilijk moeilijk lastig. Dat krijgen we niet zomaar bij de burger doorheen. Dooregeren in huidige samenstelling kan niet als eerste, tweede en zevende optie genoemd kan worden bij een formatiepoging want je wordt publiekelijk afgemaakt. Dus heel toneel en circus van 200 dagen van de ijsheks en pinokkio, alles voor de beeldvorming, waar vooral de ijsheks alles uit de kast trok om de achterban de indruk te geven dat ze naar alternatieven zocht. Nu wordt het, onder het mom van 'laatste optie, het kan niet anders, we hebben er alles aan gedaan' geacteerd of iedereen bakzeil haalt en doorregeren de enige allerlaatste optie is. Stelletje zwendelaars zijn het. And the oscar goes to...

foreverman | 30-09-21 | 17:41 | 2

Ja deze zag ik al gelijk aankomen. Geweldig stukje toneel

Omebert | 30-09-21 | 18:00

"Landsbelang": veel nobeler kun je het niet krijgen Nog nét niet 'Für Volk und Vaterland".

Tinie | 30-09-21 | 20:42

Oppervlakkige facebook quotes van een leidend politicus, waar je alle kanten mee op kunt glijden. Geen woord over de daadwerkelijke structurele wijzen van aanpak behalve loos gelöl in de ruimte. Waar blijft de realistische lijn van aanpak betreffende zorg, politie, criminaliteit, immigratie, drugshandel,; de intimidatie, bedreiging, fraude en corruptie. Aanpak van doeltreffend europees openbaar vervoer, de bodemloze geldput van brussel waar ook corruptie hoogtij viert maar vooral eerder regel dan uitzondering is. Een onafhankelijk interpol of europol die daadkrachtig dergelijk misdrijf aanpakt zonder te verzanden in eindeloze vergaderingen en juridisch gestuntel.

GuruOuwehuru | 30-09-21 | 17:40

Ach, ach, wat een zelfopoffering toch van D66. Zouden ze dat ook gedaan hebben bij peilingen van +10 zetels? of voor GL of PvdA.
Waarom denken politici dat niet-politici achterlijk zijn? De totale zelfoverschatting !
Wie die niet politici zijn?... nou, die draaien dag-in-dag-uit en jaar-in-jaar-uit een best wel succesvolle economie en samenleving. Die kunnen toch niet achterlijk zijn, lijkt me. Een groot deel heeft zelfs een betere opleiding dan de politici.

Henk1955 | 30-09-21 | 17:38 | 2

Alleen al het feit dat deze club een meerderheid heeft gekregen bewijst het gelijk van die politici.

Wim_Kut | 30-09-21 | 18:24

Glas, plas, was as usual.
Ben benieuwd hoe lang het op de rails blijft.

darmflora | 30-09-21 | 17:28

Het lijkt me sterk dat deze club de eindstreep haalt.
Onderling is het haat en nijd. Er is behoorlijk wat modder naar elkaar gegooid de afgelopen maanden. D66 en CDA zitten in de wurggreep van VVD en CU. Die twee durven het echt niet op verkiezingen aan te laten komen.
Vanuit de oppositie worden de messen ook alvast geslepen. PvdA en GL hebben ook nog wat rekeningen te vereffenen en het rechtse blok in de kamer moet ook weinig van dit clubje hebben.

benbenieuwd2021 | 30-09-21 | 17:26

Heel jammer dat Mona haar zetel niet heeft gepakt en zich bij Pieter heeft aangesloten of alleen verder was gegaan. Als ik het goed heb heeft dit faalclubje 77 zetels. Best een krappe meerderheid.

benbenieuwd2021 | 30-09-21 | 17:23

Mooiste quote van de dag: "Kaag heeft nu ondervonden dat onderhandelen met Rutte nog echt heel wat anders is dan onderhandelen met Assad".

BlolB | 30-09-21 | 17:13

90% wordt in Brussel bepaald. Maakt geen reet uit wat er in Den Haag zit. Die voeren alleen maar uit. Een grote afleiding dat Den Haag.

Mr Moore | 30-09-21 | 17:09

Mocht deze afgetreden coalitie als coalitie aantreden dan hoop ik dat Omtzigt nog een keer deze faalhazen tot val kan brengen. Dan alsnog nieuwe verkiezingen.

whitechocolateface | 30-09-21 | 17:05

Eens kijken hoelang dit duurt.... snap criminelen trouwens beter nu....

BL!ZZ | 30-09-21 | 16:51

Denkt Kaag soms dat "populisme" iets met de Paus te maken heeft en moeten daarom katholieken als Omtzigt en Keijzer elders functioneren?

Arnold Layne | 30-09-21 | 16:46 | 3

Populisme (van het Latijnse populus, "volk") is een manier van communiceren en van politiek bedrijven, waarin de centrale tegenstelling die tussen "het volk" en "de elite" is, en waarbij de populist de kant van "het volk" kiest.

Boeddha18 | 30-09-21 | 17:06

Dat mens is zelf zo katholiek als de neten. Rozenkransen, bidden tot Maria, the works.

Argyronauta | 30-09-21 | 17:29

Ik begrijp nu de extra beveiliging voor Rutters. Madam AlQaq zal en moet première worden.

dathoujetoch | 30-09-21 | 16:45

Leuk, allemaal tamelijk pro-EU. Verdere integratie van iets waar NL zich al meerdere malen tegen heeft uitgesproken, wow wat fijn. Dat nieuw leiderschap..

boerk | 30-09-21 | 16:42

Zeg Kaag, mag het volk, lees: de kiezer, zelf uitmaken of nieuwe verkiezingen beter zijn? Mij is niks gevraagd.

quigg | 30-09-21 | 16:31 | 1

Ja hoor, die vraag is in maart gesteld.

Daarna wordt je geacht je weer vier jaar stil te houden terwijl je volksvertegenwoordiger besluit wat jij wil. Of moet willen.

Anomiemus | 30-09-21 | 16:47

Wat een lafaard en angsthaas is die Kaag toch.

Sinterbikske | 30-09-21 | 16:27

En weer zal de CU het regeringsbeleid gijzelen door nog meer gelovigen naar NL te laten komen en het volgende kinderpardon komt er ook al aan verwacht ik. Het kan verkeren in de formatie.

Rdock | 30-09-21 | 16:26

In ander nieuws:

Het nieuwe kabinet gaat het vrouwenquotum op zichzelf toepassen om zo het goede voorbeeld te geven.

Anomiemus | 30-09-21 | 16:25 | 4

Voor mijn part wordt het 100% vrouw. Zolang ze maar de beste kandidaten vinden.
Dat geneuzel ook altijd over quota. Hanteerden ze maar eens dat soort quota als het om migranten ging. Daar is ook 95% man, weerbaar en moslim.

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 19:16
▼ 1 antwoord verborgen

Ja hoor. ..." In zijn eindverslag adviseert de informateur om in een debat een of meerdere nieuwe informateurs aan te stellen, die moeten onderzoeken of een kabinet van VVD, CDA, D66 en CU kans van slagen heeft.

》》》》 Daarnaast stelt de informateur dat de fracties van PvdA, GroenLinks, Volt, SGP en fractie den Haan input mogen leveren bij het opstellen van het regeerakkoord, regeerprogramma en eventueel het leveren van bewindspersonen in een ’latere fase’. "

Zwizalletju | 30-09-21 | 16:18 | 3

Iedereen z’n duit in het zakje dan wordt het een lekker prakje. Maar geloof mij het wordt een midden/rechts kabinet dat een volledige linkse agenda gaat uitvoeren en schijt heeft aan het MKB.

Rdock | 30-09-21 | 16:28

@Rdock | 30-09-21 | 16:28: Wel deel van dat nieuw te vormen kabinet zou volgens u rechts zijn dan?

Boeddha18 | 30-09-21 | 17:10

Dit is niet meer serieus te nemen. Doorgaan met dezelfde bende incompetente plucheplakkers. Ze hebben er een rotbende van gemaakt de afgelopen jaren en dat zou dan nu ineens anders kunnen ? Dacht het niet. In demissionaire toestand jassen ze er snel nog wat zaken doorheen (oa IS broedkipjes terughalen) en komen dan ongetwijfeld terug met wat opgegraven lijken van eerder al afgeserveerde kabinetsleden in een nieuw kabinet. Wat een wanvertoning.

Ruikbaard | 30-09-21 | 16:01

Ik heb het al eerder gezegd, dit was de enige levensvatbare coalitie. Nadat Kaag en haar spin team als volstrekte brokkenpiloten tekeer zijn gegaan is het een wonder dat het lukt. 1 ze schoffeert meerdere male partner CU . 2. Haar partijgenoot ollongren , sloopt door ondeskundig dossier gebruik het CDA( functie elders) 3. Door eigen onkunde geeft Kaag voorrang aan nutteloos dinertje met Jip klaver en Janneke Ploumen, terwijl ze naar haar ambassade personeel had moeten luisteren, en daarop acteren. Wat haar haar eigen baan kost.
4. VVD schofferen door staatsman Remkes als dronkaard weg te zetten.

Kortom de enige partij/persoon die ons 195 dagen in moeilijkheden brengt is nieuw leiderschap Kaag. Meine gute, dit belooft nog wat. Zou Baudet dit nog lomper hebben kunnen doen? Denk dat dit wel echt het toppunt was in de vaderlandse geschiedenis.

WaltKowalski | 30-09-21 | 16:01 | 3

Voor een partij die met zoveel dedain op Trump en de populisten neerkijkt gedragen ze zich toch verdacht overeenkomstig.

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 16:09

Kaag is van de grachtengordel politiek en daar zal Nederland helaas mee moeten omgaan. Dag boeren, dag MKB en zo kan ik nog wel ff doorgaan.

Rdock | 30-09-21 | 16:31

Je vergeet nog het schofferen van Rutte in de HJ Schoo lezing. Desondanks waren er al genoeg punten om te concluderen dat Kaag een heel erg naar mens is.

Grachus | 30-09-21 | 17:31

Dit lijkt me een goede ontwikkeling voor het toch al beperkte vertrouwen in de politiek. Een regering treedt af vanwege ernstig wanbeleid, regeert demissionair gewoon meer dan een half jaar door, en gaat dan in dezelfde samenstelling weer door. Het gaat dus weer alleen maar om de macht.
Dit is wat mij betreft een dikke middelvinger naar de nederlandse bevolking.

zeeman73 | 30-09-21 | 15:54

Rutte IV? word het niet Kaag 1?

captain-caveman | 30-09-21 | 15:54 | 2

Rutte mag wel oppassen. Met Kaag straks als vice-premier die eigenlijk premier wil zijn

radiatorknopje | 30-09-21 | 16:27

Alzheimer I

Ing. eslapen | 30-09-21 | 17:18

Zes maanden lang je ego in de weg laten zitten om een land te besturen.
De tyfus voor je, D`66.
En ook voor de Christenen van de CU.

Maya de Blij | 30-09-21 | 15:47

Allemaal onder het motto "Zie je wel, lieve kiezer, na 197 dagen geouwehoer móeten we wel verkiezingsbeloften breken, anders blijft het land onbestuurbaar."

Gladiator Fap | 30-09-21 | 15:30

Je raadt nooit wie er net op mijn stoep stond! Mijn ex. Godverdomme. Die heeft naar Kaag zitten kijken. En nu vind ze het toch allemaal niet zo erg meer dat ik gelogen en bedrogen heb. Ze vond het eigenlijk wel geil. Zit ik verdomme weer 4 jaar met haar opgescheept.

deministerpresident | 30-09-21 | 15:29 | 2

Iol

rigelstraat | 30-09-21 | 16:09

Goedbedoeld advies: stop met liegen en bedriegen. Kijken wat er dan gebeurt... ;-)

Yrrab | 30-09-21 | 17:41

Breaking : Kaag genomineerd voor De Theo d’Or !

Lukiluuk | 30-09-21 | 15:26

Hoe kan dit ? Vraagt iedereen zich af ze voldeden niet daarom viel de haagse bende, nu zitten de zelfde er weer of er niks aan de hand was.
Zijn dit nu,
#veelplegers # draaideurcriminelen #heintjedavids

Banenenrepubliek | 30-09-21 | 15:08
-weggejorist-
MikerD | 30-09-21 | 15:03 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Wat een idioterie. 197 dagen om tot de conclusie te komen dat je verder gaat met waar je was gebleven. Zonde van onze tijd.

Jet 777 | 30-09-21 | 14:59 | 2

Ik heb dat in het buitenland proberen uit te leggen. Ongeloof en hoon was mijn deel.

Red shirt | 30-09-21 | 15:11

@Red shirt | 30-09-21 | 15:11: Daar ook al.

Grachus | 30-09-21 | 17:35

En u gaat betalen voor dat verantwoordelijkheidsgevoel! Meer belasting, minder zeggenschap in Europa, meer nieuw buren. Zo waarlijk helpe ons Kaag almachtig.

HeelStijl | 30-09-21 | 14:53

Ze zijn allemaal als de dood voor herverkiezingen. Stel je voor dat omtzigt in de top 3 grootste partijen komt.

TDB | 30-09-21 | 14:50 | 7

@Red shirt | 30-09-21 | 15:14:

Dat zeg je nu, omdat het een eenmansfractie is. Tegen dat Omtzigt een bedreiging wordt voor de kartelpartijen ga jij net zo hard "populist", "fascist", "Breivik" en "poldertaliban" roepen als de rest van de linkse kerk.

Dandruff | 30-09-21 | 15:25

Laat hem maar eerst rustig iets opbouwen. Als hij nu ineens de grootste wordt gaat dat ook helemaal fout.

deministerpresident | 30-09-21 | 15:31

@Red shirt | 30-09-21 | 15:14: En precies dáárom schijt het kartel zich in de broek voor herverkiezingen. Dan nog liever miljoenen kiezers bedonderen door verkiezingsbeloften te breken. Mocht het toch gebeuren, dan wordt Omtzigt "gewoon" kapot gemaakt. Net als Fortuyn. Net als Wilders. Net als Baudet. Hij is dan ook persona non-grata.

Gladiator Fap | 30-09-21 | 15:42
▼ 4 antwoorden verborgen

En dan nu maar weer gewoon veel dingen in achterkamertjes ritselen onder het genot van kopjes koffie.

Cor Netto | 30-09-21 | 14:49 | 2

Koffie met wat erin? Dat heeft D66 toch verklapt?

Anomiemus | 30-09-21 | 16:28

@Anomiemus | 30-09-21 | 16:28: Sieg drinkt 'm met een kwakje van Rob. Excuus voor de beeldvorming, maar 't is de harde waarheid. Naar verluidt.

Cor Netto | 30-09-21 | 16:40

Oude wijn in dezelfde oude zakken.

VanBukkem | 30-09-21 | 14:48 | 5

@Wattman | 30-09-21 | 14:50:
Ik hoop toch g*****me wel dat die vijfhonderdzesentachtig dagen die deze formatie geduurd heeft wordt afgetrokken van de komende regeerperiode.

VanBukkem | 30-09-21 | 14:53

@VanBukkem | 30-09-21 | 14:53:

Hoe zit dat precies, gaat de 4 jaar teller pas lopen als ze beginnen of al direct na de verkiezingen ?

Wattman | 30-09-21 | 15:05

@Wattman | 30-09-21 | 15:05:
Geen idee. Maar ik vind niet dat ze beloond moeten worden voor dat getreuzel. Wat mij betreft gaan die vier jaar in direct na de verkiezingen.

VanBukkem | 30-09-21 | 15:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Eigenlijk hebben we een gruwelijke hekel aan mekaar, maar hee, het belangrijkste is dat we Geert Wilders weer hebben buitengesloten. En dat is dan ook meteen het enige dat deze partijen bindt: een gezamenlijke afkeer van Geert Wilders en zijn verderfelijke gedachtengoed.

Mij kan het inmiddels allemaal geen ruk meer schelen. Ieder volk krijgt de leiders die het verdient.

VanBukkem | 30-09-21 | 14:41 | 10

Het merendeel van het electoraat stemt niet op de PVV. Het is zwaar overdreven om te stellen dat mensen als Wilders, Baudet of Eertmans de stem van 'het volk' vertegenwoordiger want dat doen ze niet. De bestuurderspartijen hebben hun ervaringen en kiezen zelf hun collega's.

Red shirt | 30-09-21 | 15:20

@Red shirt | 30-09-21 | 15:20:

Waarom zouden de antidemocraten een cordon sanitair instellen, als ze zouden geloven dat ze ook zonder genoeg aanhang hebben?

Juist. De meeste Nederlanders zijn tegen overbevolking, corruptie, criminaliteit, EU, islamisering etc. Het is niet voor niets dat de VVD daar vlak voor de verkiezingen ook altijd tegen is.

Dandruff | 30-09-21 | 15:31

Ze kunnen nu ook fijn de qr maatschappij verder in de steigers zetten, alle tijd voor.

IkwilJinekwel | 30-09-21 | 16:02
▼ 7 antwoorden verborgen

Rechts mag weer blij zijn: VVD, CDA, CU (een beetje links, maar achterlijk Garistelijk) worden door Kaag weer op het zadel gehesen. Ja, D'66 is ook achterlijk rechts: ik had nooit, deze keer voor het eerst van mijn leven, D'66 moeten stemmen. Ik dacht dat ze de formatie naar links zou trekken. Maar nee, zij is al net zo (sorry dat ik het woord voor de derde keer gebruik) achterlijk als al die partijen rechts van Rutte. Waarom halen ze trouwens al die rechtse gekken er ook niet nog bij? En Denk en de SGP, als je toch de CU al hebt. En houdt vooral de enige fatsoenlijke partijen als de PvdA, GL en Volt eruit.
Nou ja, iedereen bij GS kan weer dolblij zijn: allemaal achterlijk rechts tuig in de regering.

cugel | 30-09-21 | 14:40 | 11

Je moet niet zo zuur zijn over anderen, als je zelf debiel gestemd hebt.

Rest In Privacy | 30-09-21 | 19:24

@cugel | 30-09-21 | 17:54:

Als jouw argumentatie niet verder gaat dan "achterlijk christelijk", "achterlijk rechts", "rechtse gekken" en "achterlijk rechts tuig"...
Verwacht je dan een aimabel, constructief gesprek?

Op de namen die ik noemde kun je googelen, dat zijn terroristen die voor GL in de kamer hebben gezeten. Google gelijk even op "bomkoffer + GL".
Voor alle zogenaamd "extreemrechtse" partijen van CP tot PVV heeft nooit één terrorist in de kamer gezeten, en hun jongerenclubjes hebben ook nooit een bomkoffer proberen te bouwen. Kennelijk is daar meer "links fatsoen" voor nodig.

Maar het probleem zijn niet die "paar" terroristen op links; dat is de acceptatie van die terroristen door de rest van die elite. Rara-terrorist Duyvendak publiceerde in kraakblad "bluf!" een lijst woonadressen met de oproep "actie te ondernemen". Dat leidde tot een reeks vernielingen, zelfs tot brandstichting bij een slapend gezin in Zoetermeer. Toch werd Duyvendak door de hele linkse kerk verdedigd en weet men de commotie aan een "hetze van de Telegraaf". Destijds wilde men trouwens al "bluf!" verbieden, en dat leidde tot handtekeningenacties van linkse politici die daar tegen waren. Linkse politici tekenden ook tegen het verbod op pedofilie, en tegen het ontslag van jihadist Tariq Ramadan. Die was voor miljoenen euro's aangesteld als "bruggenbouwer" tussen voor- en tegen- standers van islamitisch geweld aan de EU R'dam. R'dam is trouwens een van de steden waar PvdA en GL een samenwerkingsverband aangingen met de islamisten en antisemieten van denk en nida.

Alles wat ik zeg klopt, daar kun je op googelen. Idem met "oproepen tot moord en massadeportatie door de VVD"; trefwoord Pauw + Joop van Riessen. Die daar volgens mij nooit door de VVD op is aangesproken. Geen enkele zogenaamd "extreemrechtse" politicus heeft bij mijn weten ooit iets soortgelijks gezegd. Je ziet ze ook niet bij demonstraties waar "hamas joden aan het gas" of "als je Thierry dood wil roep dan pang" gezongen wordt.
Over fatsoenlijk gesproken.

Inmiddels kreeg GL-wethouder Jack Bogers een onderscheiding. Kennelijk omdat hij direct na de moord op Fortuyn Volkerts vrouw en collega waarschuwde, zodat die bewijsmateriaal konden vernietigen. Moordenaar Volkert is natuurlijk al lang weer vrij, ondanks dat hij van het begin af aan alle voorwaarden voor zijn vrijlating bleef schenden. Het OM vindt het allemaal best, er komt ook geen onderzoek naar de moord op Chris van de Werken in 1996. Volkert was daar destijds al verdachte omdat hij het slachtoffer iets daarvoor met de dood had bedreigd. Maar ja; mensen met de dood bedreigen, daar komen de Akwasi's en van Riessens etc ook allemaal mee weg.
Allemaal fatsoenlijke mensen onder elkaar.

Dandruff | 30-09-21 | 20:14

@cugel | 30-09-21 | 17:54:

Overigens laat jouw gescheld ook gelijk zien waarom links gedachtegoed zo gevaarlijk is. Links beoordeelt mensen op hun geloof, in plaats van op hun daden. Daarom werd Wilders veroordeeld voor "minder Marokkanen", terwijl;
- Rutte eveneens naar "minder Marokkanen beleid" zei te streven;
- Norder, Hamer en Aboutaleb openlijk "minder Polen" wilden;
- andere PvdA-ers het hadden over "kutmarokkanen" (Oudkerk), "moet je vernederen" (Spekman) en "etnisch monopolie op overlast" (Samson).

Dus niet de uitspraken worden beoordeeld, maar het geloof van de spreker wordt beoordeeld. En dat is nou juist *niet* de bedoeling van een rechtsstaat, vandaar die blinddoek van Vrouwe Justitia.

Mensen op hun geloof veroordelen in plaats van op hun daden heeft in de geschiedenis nog nooit goed uitgepakt. Want dat betekent automatisch dat je niet alleen grote groepen mensen kunt veroordelen, zonder dat ze ooit iets strafbaars gedaan hebben. En zelfs hun kinderen en (achter-) kleinkinderen kunt veroordelen.
Het betekent ook dat je misdrijven door jouw "fatsoenlijke" geloofsgenoten gaat gedogen of zelfs bejubelen. Van terrorisme tot grof (seksueel) geweld, slavernij en genocide. Letterlijk; de linkse kerk heeft decennialang achter oorlogsmisdadigers en genocidale regimes gehuppeld. En doet dat nog steeds met oa hamas en isis.

Als atheïst heb ik niks met GPV of CU, maar ik kan ze wel als mensen respecteren. Jij noemt ze blind "achterlijk" omdat jij jouw religie beter vindt dan het christendom. Concreet aangeven welke uitspraak van welke christelijke politicus jij achterlijk vindt en waarom, kun je niet. Het gaat jou alleen om hun "verkeerde" geloof.
Dat maakt jou onder andere omstandigheden gevaarlijk.

Dandruff | 30-09-21 | 20:51
▼ 8 antwoorden verborgen

Kaag heeft een nieuw kapsel en een nieuwe bril is vrouwelijk manier van nieuw leiderschap. Ze gaat nu allemaal vreemde eisen neerleggen en niks meer toegeven. Dit wordt niet veel ben ik bang.

Lumia735 | 30-09-21 | 14:38 | 2

Wat een misselijkmakend mens is die el kak ,onder “ mijn leiding” heeft de formatie nodeloos lang geduurd,sloerd ploertsema en consorten hebben als oude politiek gesponnen.

Coolcalmcollected | 30-09-21 | 14:41

Ze heeft niet een nieuw kapsel omdat het niet meer goed zat. Ze heeft een nieuw kapsel omdat haar spindoctor haar daartoe geraden heeft, inclusief bril. Opdat haat gelaat dan niet meteen de herinnering aan haar hautaine clusterfuck oproept. Een "frisse, nieuwe Kaag" dus. (Met dezelfde verwerpelijke denk- en arbeitswijzen, me dunkt)

Gladiator Fap | 30-09-21 | 15:46

En Rutte ontspringt weer de dans.

Naall | 30-09-21 | 14:37 | 1

"Hahaha. Kijk dan. Wat een gaaf land ik er van maak, waarin meer en meer onvrede onder de burgers ontstaat en ik zelfs een prijs heb gekregen. Op mijn hoofd! Hahaha. Gaaf he"

Nederlandop1 | 30-09-21 | 14:39

De kiezers hebben in meerderheid gekozen voor de voortzetting van de huidigd coalitie. Er waren ook andere opties, maar daar bleef weinig van over omdat die mensen allerlei eisen gingen stellen en zich zo buiten de markt plaatsten.

Nu hard gaan roepen dat dit slecht is of nog erger is natuurlijk behoorlijk hypocriet. Het is het negeren van een democratische meerderheid, het vooropstellen van het eigenbelang en het tonen van zeer slecht verliezerschap. Dat laatste mag overigens geen verrassing heten, want -onbeschoft als deze types zich gedurende de Corona crisis hebben gedragen- politiek is natuurlijk ook een vak. Het gaat er juist om de macht, en als je daar gewoon een nummertje te klein voor bent blijf je achter met lege handjes en alleen nog de hoop om ooit een keer met gestrekte arm achter de volgende bloksnor, die het allemaal eventjes komt fixen, aan te kunnen waggelen.

van Oeffelen | 30-09-21 | 14:34 | 9

Exact. Mijn kabinet is het niet, maar op het CDA na is dit wat Nederland wil. Dus geen GL, PvdA, SP, FvD en ook geen PVV. Leg je er bij neer.

Bigi Bana Boy | 30-09-21 | 14:50

Maar wat wil je nu eigenlijk zeggen met dit onsamenhangende plempsel?

Milovsky | 30-09-21 | 15:13

Allemaal met gestrekte arm achter Wopke toch, net als veel katholieken achter mussolini?

dathoujetoch | 30-09-21 | 16:49
▼ 6 antwoorden verborgen

Uit slechts 1 woordje blijkt hoe Kaag kijkt naar alles: vanaf ongeveer 1:48 "omdat u in Nederland al 100 ..." hoezo "u", daar hoort toch wij of we... Nee, maar zo kijkt ze er dus niet naar. Want ze voelt wel enige afstand. Nou, die voel ik ook zeer sterk bij deze mevrouw! Wat een deceptie. Maargoed, onderhandelen is 1 ding, eruit komen is een tweede.

Theo? | 30-09-21 | 14:33

Was er al bang voor. Ze zullen nieuwe verkiezingen te allen tijde proberen te voorkomen want de kans bestaat dat de kiezers met ze zullen afrekenen.
Hoewel, het brave Nederlandse stemvee kennende......

Here's Freddy | 30-09-21 | 14:31

Kaag doet niks anders dan cda schofferen, vvd schofferen, cu schofferen, fvd schofferen, kiezers schofferen, premier schofferen, parlement schofferen, de democratie schofferen...

Oh ja, en ze is ook tegen "populisme".
Net als haar grote voorbeeld one-issue populist Pechtold, 24/7 Wilders hater.
Zou ze weten dat het 24/7 belasteren van andersdenkenden ook als (zeer goedkoop) populisme gezien wordt?

Dandruff | 30-09-21 | 14:31 | 1

Rutte. Is degene die de klappen zou moeten krijgen hier. Maar door zijn slimme stilte is het Kaag. Zelfs hier trappen we r in. Want als je leiderschapsstijl wilt veranderen, leider bent en wilt blijven. Dan heb je in 197 dagen verdomd weinig gedaan daaraan.

Naall | 30-09-21 | 14:35

overigens, als ik goed naar die speech heb geluisterd heeft Kaag weer een paar piketpaaltjes uitgezet ( klimaatkampioen van Europa ) die m.i. volledig onhaalbaar zijn. Dat kan 3 dingen beteken:
1: Ik zit er volledig naast.
2: Kaag maakt weer dezelfde fouten door opnieuw veel te hoog van de toren te blazen en heet dus niets geleerd.
3: Het is een strategie die multifunctioneel is en dus ook als exitstrategie gebruikt kan worden ( als in: ik wilde wel maar zij wilden het niet ).
Ikzelf twijfel tussen opties 2 en 3 maar goed, dat is natuurlijk met een vette knipoog naar mogelijkheid 1.

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 14:28 | 1

Dat mens is knettergek. Is mijn conclusie dan.

UpdateAvailable | 30-09-21 | 15:00

We know they are lying
They know they are lying
They know we know they are lying
We know they know we know they are lying
But they are still lying
Vrij naar : Aleksandr Isayevich Solzhenitsyn

swapper | 30-09-21 | 14:25 | 2

Zet u The Eagles maar op 'Lyin' eyes'.

van Oeffelen | 30-09-21 | 14:36

Mooie !

Wattman | 30-09-21 | 14:38

"Populisme (van het Latijnse populus, "volk") is een manier van communiceren en van politiek bedrijven, waarin de centrale tegenstelling die tussen "het volk" en "de elite" is, en waarbij de populist de kant van "het volk" kiest."

Wat is het probleem?!?

Sjompie | 30-09-21 | 14:25 | 2

Vulgair. Van vulgus.

van Oeffelen | 30-09-21 | 14:44

Het probleem is dat die, die de kant van de elite kiezen dreigen in de minderheid te komen en dat die hun zetelverlies koste wat het kost proberen te voorkomen, desnoods met niet-democratische middelen, terwijl je je poltieke opponenten ervan beschuldigt "ondemocratisch" te zijn. Zo krijg je conflicten.

Gladiator Fap | 30-09-21 | 15:34

Ik heb het al vaker gezegd: dat mens is gewoon incompetent. Dat aura van "diplomatieke ervaring" heeft op veel mensen ten onrechte indruk gemaakt, in de praktijk blijkt er niets van te kloppen, ze gaat steeds onbesuisd te keer en moet dan ook steeds weer inbinden, liegt als een Rutte, en is emotioneel als een beginneling. Komisch zijn dan ook de zalvende uitingen van de D66 acolyten: wijze vrouw, nobel gebaar, echt nieuw leiderschap, etc. (bla bla bla bla zou het Zweedse dwergje zeggen). Zouden ze dat echt zelf geloven?

Argyronauta | 30-09-21 | 14:18 | 1

Kijk. Bij de VN zijn de Arabieren de baas. Alleen dankzij veto's van de VS worden ze nog in de toom gehouden. En wat is de 'pet subject' van de Arabieren? De Palestijnen. Top VN diplomaat Kaag trouwt met een Palestijn, tsja dan gaat je carrière ineens wat soepeler, maar die Arabieren vertrouwen je natuurlijk nooit echt. Dus toen het erop aankwam inzake Afghanistan gaf haar 'enorme netwerk' in de Arabische wereld niet thuis

BASinnic | 30-09-21 | 14:31

Er is geen enkel verschil met hoe de z.g. democratie in Rusland is geregeld. Kabinet weggestuurd en dezelfde corruptici vormen hetzelfde kabinet. Maken een statement tegenover machteloze burgers, jullie begrijpen er niets van. Vragen zich af hoe het komt dat er een enorme afstand is tussen Den haag en de burgers. Zij maken en houden de parallele bestuurscultuur in stand. Deze macht laten zij nooit meer los. De burger kan stemmen wat 'ie wil maar dat is een kansloze missie. Leve de doctrine en de afglijdende schaal naar het communisme. Stemmen bij het kruisje.

Sintjuttemuts | 30-09-21 | 14:16

Kaag is bang voor "de populisten"? Wie zijn toch die mensen? PVV, BBB, Omtzigt, Ja21......of zijn het alle mensen die niet op Hare Hoogheid Kaag stemmen? Vragen vragen vragen....

Blonde Nel | 30-09-21 | 14:12 | 1

Hare Hooghartigheid.

NPOlitiekgekleurd | 30-09-21 | 14:36

Wellicht is dit al gezegd maar, serieus?! Wellicht is er drank in in deze mannen en vrouw... Zo'n beetje iedere partij betrokken bij de affaires mag er plaats nemen. Misdaad loont!

Linke Soep | 30-09-21 | 14:06 | 1

Juist,want als je fractie Den Haan uitnodigt voor een coalitie bespreking dan is er waarschijnlijk drank in de man.

Jee-Dee | 30-09-21 | 14:12

Ze hadden dit allang bekonkeld, alles voor de bühne

Damien368 | 30-09-21 | 14:05 | 1

De tijd zou de wonden van het aftreden om de toeslagaffaire helen.

Wattman | 30-09-21 | 14:08

Electoraal gezien het beste. Verstandig zou zijn Rutte en Kaag weer de terug de kamer in. Maar wie dan MP wil worden? Probeer Pieter eens zou ik zeggen. Electoraal gezien ook juist.

Zuma | 30-09-21 | 14:01

Dus 7 maanden vergaderen of Ploumen of Segers Brussels schoothondje mag zijn. Ik kan wel lachen om die poppenkast. Nemen die lui zichzelf serieus? Of doen ze alsof en gaan ze savonds gewoon lekker aan het bier en jenever met Remkes het volk uitlachen?

Fijn_dat_je_er_bent | 30-09-21 | 13:58 | 1

Ploumen heeft zich zelf buiten spel gezet door een samenwerking met Gr.L aan te gaan.

Jee-Dee | 30-09-21 | 14:06

Wat zijn ze toch bang voor nieuwe verkiezingen!! Haha

Mispel | 30-09-21 | 13:57 | 1

Terecht, er zou een aardverschuiving plaatsvinden en Caroline MP.

revolte | 30-09-21 | 14:16

Als de Kamer nou op dag 1 na het aantreden van dit zooitje een motie van wantrouwen indient tegen het nieuwe kabinet. Bijna dezelfde mensen die belooft het allemaal helemaal anders te gaan doen, wie gelooft dat? Of moeten we gaan vermoeden dat het aftreden van het kabinet afgelopen januari louter voor de bühne was? Zo cynisch kunnen we niet zijn toch?

JJMS | 30-09-21 | 13:56 | 2

Hoe komt die Kamer aan een meerderheid voor die motie?

Schoorsteenveger | 30-09-21 | 14:00

Denk dat een petitie voor het verwijderen van al die clowns uit de politiek en oproepen tot nieuwe verkiezen nog beter zou zijn.

oh no | 30-09-21 | 14:02

OK.... en wie gaat de klus dan klaren?

SoepKip | 30-09-21 | 14:16

@SoepKip | 30-09-21 | 14:16: Welke klus, het volk nog meer vern**ken? De natiestaat omvormen tot nazistaat.

revolte | 30-09-21 | 14:26

Een belangrijke oorzaak van de huidige formatieprobleem wordt veroorzaakt doordat ongeveer 20% procent van het electoraat stemt op tegenpartijen als de PVV, het FvD en JA21 die zichzelf buitenspel zetten. Hierdoor is een margepartij als de Christenunie nodig om voldoende meerderheid te krijgen waardoor de formatie uiterst stroef verloopt. Kiezers op genoemde drie partijen moeten eens nadenken over de gevolgen van hun stemmen met hun middelvinger in plaats met hun verstand.

Red shirt | 30-09-21 | 13:53 | 21

Ik krijg heel sterk de indruk dat u altijd met een reeds van tevoren ingevuld D'66 stembiljet uw eigen vrije keuze maakt wanneer u het stemhokje binnen gaat...?

HAL 9000 | 30-09-21 | 14:46

@elfenstein | 30-09-21 | 14:41: Lees eens het partijprogramma van de PVV en neem ook de grondwet nog een keertje door. En probeer het daarna nog eens een keer. Maar wanneer ik hier sommige meningen lees dan denken ik: deze mensen stemmen niet op een politicusteenworp maar op hun Messias.

Red shirt | 30-09-21 | 14:50

@Red shirt | 30-09-21 | 14:50:

Een grondwet op democratische wijze aanpassen lijkt me minder gevaarlijk dan de grondwet systematisch negeren zoals dit kabinet doet.
Dat jij het programma van de PVV noch de grondwet ooit gelezen hebt doet daar niks aan af.

Dandruff | 30-09-21 | 15:00
▼ 18 antwoorden verborgen

Kernzin uit Kaags toespraak: "Er moet iets gebeuren."

Rhenium | 30-09-21 | 13:52 | 2

Ja een staatsgreep maar ik acht de kans klein daarop.

LoremIpsum | 30-09-21 | 13:55

@LoremIpsum | 30-09-21 | 13:55:
Seegers die haar vol de bek tuft, zegt: "bekijk 't maar met je vooringenomen rotkop" en de vruchten van die standvastigheid plukt bij de dan komende verkiezingen lijkt me ook wel aardig.

elfenstein | 30-09-21 | 14:03

Leuk buitengesloten - maar discriminatie mag niet hoor!

HogeNood | 30-09-21 | 13:51

Maak dat kutwijf van een Kaag dan ook maar gewoon weer minister van Buitenlandse Zaken, om het af te maken. Hebben we al een Stas voor financiën? Misschien kan Menno Snel iets betekenen. Oma Bijleveld op Defensie en de betonrot in ons democratische bestel is compleet. Wat een lachwekkende klucht.

JJMS | 30-09-21 | 13:50

Ik hoop op een lange, koude winter op wiebelstroom en gasschaarste zodat we in de loop van volgend jaar eens goed de tering naar de nering gaan zien vliegen.
Hooivorken uit het vet style zeg maar.

D-Fens_1963 | 30-09-21 | 13:50 | 1

@D-Fens Precies dat! flinke lockdown er over heen en klaar. Iedereen moet het maar eens gaan voelen wat hun stemgedrag in de praktijk betekent. En goed ook.

Wachtmaar! | 30-09-21 | 14:06

Als Christien Unie nu alsnog de poot stijf houdt en niet akkoord gaat, zal het hen zetels op gaan leveren.

Roos | 30-09-21 | 13:49 | 1

Ja, kabinet zonder Kaag als eis neer leggen. Kaag functie kamerzetel. Anders niet.

P-unit | 30-09-21 | 13:50

Voorverkiezingen met kiesdrempel, digitaal met DigiD, dan echte met rood potlood. Keuze uit 6 partijen. Bovenste twee (of max 3) moeten regeren.

Jos Tiebent | 30-09-21 | 13:49

Het is allemaal niet fraai en ik betwijfel of het een succes wordt, gezien de verziekte (persoonlijke) verhouding tussen Kaag enerzijds en Rutte en de CU anderzijds. Blijft staan dat Kabinet Rutte 3, op het CDA na, wel degelijk de zegen van de kiezer heeft gehad. In dat opzicht i Rutte 4 eigenlijk wel logisch. Dus men kan wel roepen dat "de wil van het volk" niet wordt uitgevoerd omdat het niet is wat u gehoopt had, maar dat is dus feitelijk gezien niet zo. Nederland ziet noch een kabinet over links, noch een kabinet over populistisch-rechts zitten.

Bigi Bana Boy | 30-09-21 | 13:48 | 2

en Rutte zal als ultieme eindtruc Edith premier maken, kunnen de wijven het samen uitvechten

hagelkruis | 30-09-21 | 13:52

Gedeeltelijk juist. CDA 15 zetels is te weinig, maar ook weer niet niks.

van Oeffelen | 30-09-21 | 14:38

Man, man, man. Wat een enorme farce. Nieuw leiderschap my ass. Kaag heeft geprobeerd hardball te spelen en is GIGANTISCH op haar smoel gegaan, en weet donders goed dat haar krediet verspeeld is.

Laten we hopen dat dit nieuwe kabinet, mede door de afgelopen enorme valsheid vanuit Dubbeletong66, binnen enkele weken klapt.

ViagraFalls | 30-09-21 | 13:48

Kaag doet het voor het buitenland. Daar hebben ze haar hard nodig.

Schriever | 30-09-21 | 13:47 | 1

Voor "De Planeet"

Zwizalletju | 30-09-21 | 13:50

En dit hadden ze op 18 maart niet kunnen bedenken....
Wat een stelletje incompetente egotrippende nietsnutten.

Jafco | 30-09-21 | 13:47

Nieuwe wijn beloven, maar oude wijn verkopen in nieuwe zakken.
En naar nu blijkt (en wat we natuurlijk allemaal al wisten) zijn het ook nog eens oude zakken...

naglfar | 30-09-21 | 13:45 | 1

en is het ook nog eens geen oude wijn maar slechts bedorven druivensap.

JanVergoor | 30-09-21 | 13:48
-weggejorist-
MikerD | 30-09-21 | 13:41 | 2

Kaag zal D66 plannen erdoor krijgen nu als ruil voor het akkoord gaan.

Is Kaag nu een politieke brokkenpiloot of is ze uiteindelijk toch meesterlijk bezig ?

Wattman | 30-09-21 | 13:40 | 14

"Kaag zal D66 plannen erdoor krijgen nu als ruil voor het akkoord gaan."

Dat vraag ik me af. Plannen die min of meer in het verlengde liggen van wat de VVD en CDA en CU ook willen of waar die drie partijen hun schouders bij ophalen, ja, dat zal weinig problemen opleveren, maar bij hun medisch-ethische voornemens, daar gaat CU dwarsliggen, gesteund door CDA.

Maar ach, als D66 onderwerpen als Voltooid Leven, Euthanasie, Abortus rekent tot haar 'kroonjuwelen' (zoals het referendum, de gekozen burgemeester), dan weet je dat ze die uiteindelijk vrij snel laten vallen om de meer materiele belangen en wensen van hun achterban veilig te stellen.

Dr_Johnson | 30-09-21 | 14:38

@Red shirt | 30-09-21 | 13:58:
Met droge ogen. Ook dat nog. Geen spoortje ironie. Mijn hemel.

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 16:19

@Red shirt | 30-09-21 | 13:58:
Jij bent niet meer te redden!

JohanF | 30-09-21 | 16:57
▼ 11 antwoorden verborgen

Wat een verrassing. Een club corrupte landverraders besluit dat ze gewoon op dezelfde voet doorgaat.

entredeuxbieres | 30-09-21 | 13:40 | 2

Ze zijn niet corrupt, ze lobbyen alleen graag...dat is zegmaar corruptie, maar dan nette (niet ordinair geld of materiele goederen maar een positie elders, comissariaat of een top functie in de EU)

LoremIpsum | 30-09-21 | 13:50

Zag Kaag net over "nieuwe bestuurscultuur, "eerlijker samenleving" en iets over "hernieuwd vertrouwen" of zo bij de NOS over precies van hetzelfde kabinet met Rutte (doctrine) de komende 4 jaar.... zal ik haar opgeven voor het Leids cabaretfestival? Whahahahaha!! Nah, toch nog gelachen vandaag!

Jan, Leiden | 30-09-21 | 13:39 | 4

Nou je het zegt ze heeft wat van die vergelijkbare pedant arrogante belerende trekjes als Claudia de Breij.

LoremIpsum | 30-09-21 | 13:52

@Kowalski11 | 30-09-21 | 13:50:
Alles is betrekkelijk, hoe triest het ook lijkt. Kan nooit lang duren tot de volgende rel of enquête of val van kabinet....

Jan, Leiden | 30-09-21 | 16:39

@LoremIpsum | 30-09-21 | 13:52:
Karakters komen aardig overeen: weten wat goed is voor de ander in een deugdzaame soep.

Jan, Leiden | 30-09-21 | 16:40
▼ 1 antwoord verborgen

Oorverdovend stil trouwens, de Landgenoot, BobDob, Maar Feitelijk, Red Shirt en anti-Zanik.
Heer van Stand doet weliswaar een dappere edoch zeer doorzichtige poging om het besmeurde X-66 blazoen met wat knip-en plakwerk uit de Bommelboekjes wat op te poetsen maar tevergeefs en, ehm, dinges.

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 13:39

Lach me dood als Segers de Kaagedis nogmaals een hak zet en zegt: hier doen we niet aan mee

Illuminati1989 | 30-09-21 | 13:39

Geert Wilders
@geertwilderspvv
·
1 u
"Kaag spuugt de kiezer recht in het gezicht. Om “populisten niet in de kaart te spelen”. Lees: om niet afgestraft te worden in #nieuweverkiezingen.

Weer met hetzelfde wanbeleid en dezelfde leugenaars en faalhazen als tot nu toe: #Rutte en #Kaag."

twitter.com/geertwilderspvv?ref_src=t...

Swieberj | 30-09-21 | 13:37 | 3

Hij wordt weer vulgair. Teken van afgunst en nijd.

van Oeffelen | 30-09-21 | 13:39

@van Oeffelen | 30-09-21 | 13:39:
Frustratie en natuurlijk ook een reactie voor de buhne.

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 13:40

Als ik de christen uni was bedankte ik Kaag hartelijk en vertelde dat ze beteren een stukje kon gaan vliegen. Maar die christenen zullen we weer de andere wang toekeren en braaf volgen.

Rallydriver | 30-09-21 | 13:36 | 1

Nee, de Gggrristenen zullen een flinke buit willen voor hun handtekening.

JanVergoor | 30-09-21 | 13:38

Kijkend naar de refractie is dat kekke brilletje niet op sterkte, maar puur voor de beeldvorming.

frickY | 30-09-21 | 13:34 | 1

Heb weinig verstand van brillen maar ze had wel wat meer geld uit mogen geven aan ontspiegeld glas. Het is trouwens haar leesbril denk ik?

BrulSpin | 30-09-21 | 13:48

Ik snap het niet je ben demissionair en je ben gedwongen afgetreden. Er je kom na verkiezingen weer gewoon terug ? Misschien dom van mij maar snap het niet helemaal. (domme vragen bestaan niet)

speed48 | 30-09-21 | 13:34 | 6

@van Oeffelen | 30-09-21 | 13:40:
Feiten. speed48 is er niet zo van.

JanVergoor | 30-09-21 | 13:42

@van Oeffelen | 30-09-21 | 13:40:
Sja, maar nu gaat u wel een beetje snel voorbij aan het feit dat er de laatste weken/maanden wel het nodige is gebeurd op het personele vlak. Snap heel goed dat Wopstra en Rutte de tijd nodig hadden om de cultus om Kaag heen te neutraliseren maar om met een verziekte sfeer nu daadwerkelijk de formatiegesprekken aan te gaan is voor een hoop mensen een brug te ver. Afspraken kun je maken, maar onderling vertrouwen tussen Kaag en de andere drie inclusief de nog aan te stellen formateur ( Remkes? ) zal moeten herwonnen worden ( lees: dat gaat natuurlijk nooit meer gebeuren ).

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 13:46

Als u het zo goed weet,leg het dan uit ipv een denigrerende opmerking,dat is domheid.

FuckMyLife | 30-09-21 | 13:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Rob Jetten, wethouder Hekking van D66

zuurtjeregen | 30-09-21 | 13:34 | 1

Hoera!! We hebben (krijgen) weer een regering! En de populisten, zij die het volk willen dienen, hebben weer verloren. De inclusieve politiek gaat exclusief verder met het land naar de filistijnen te helpen. Ik was een tijdje bang dat we echt nieuw leiderschap gingen meemaken, maar dat gevaar is gelukkig afgewend door leugenaar Rutte en valse heks Kaag. En de volksvertegenwoordigers laten zich gelukkig nog steeds buiten spel zetten. Op naar de zonnige toekomst, met oud leiderschap! Want nieuw leiderschap is dit domme kiesvee niet waard.

Aisie | 30-09-21 | 13:33

De coalitie die je wist dat die zou komen. Net als de drogredenen.
De angst voor de afstraffing dwingt D'66 en CDA tot de vlucht vooruit. Cynisch speculerend op het korte termijn geheugen van de kiezer.

LucaBrasi | 30-09-21 | 13:32

Als Jetten naar Kaag kijkt gaat hij sneller met zijn ogen knipperen.

Verzin zelf maar wat dat betekent.

frickY | 30-09-21 | 13:32 | 2

Het wordt tijd om zijn lenzen weer eens schoon te maken.

JanVergoor | 30-09-21 | 13:37

Dan kijkt-ie tegen die dikke reet aan en kan hij niet scherpstellen.

Schoorsteenveger | 30-09-21 | 13:46

Mooi! Eindelijk kan er begonnen worden met die nieuwe bestuurcultuur.
Oh.... wacht....

JanVergoor | 30-09-21 | 13:31

De huidige coalitie is geen lang leven beschoren. We krijgen nog een paar stevige parlementaire enquêtes en daarnaast zijn er in de coalitie onderling véél meer spanningen dan voorheen. Mijn voorspelling: binnen anderhalf jaar nieuwe verkiezingen.

Tietmier | 30-09-21 | 13:29

En nou maar hopen dat aan oneindige instroom van islamieten en andere kanslozen een einde komt. We gaan d'r aan kapot!

Norbert Tijhuis4442 | 30-09-21 | 13:28 | 1

Het tegendeel is momenteel de enige zekerheid, helaas.

Veepert | 30-09-21 | 13:44

Haha, de populisten zijn bang voor........... de populisten.

Ride_On | 30-09-21 | 13:28

Voor een vrouw, klasse ingebeelde kwast, die uit wel 2 gerenommeerde universiteiten mocht kiezen (kots), komt ze er wel heel ;laat achter dat niet háár maar de wil van het VOLK bepalend is. Wat een triest, mislukt, falend, dominant rotwijf.

langzullenweleven | 30-09-21 | 13:27 | 1

Mooier kun je het niet maken.

Wattman | 30-09-21 | 13:28

Uiteindelijk is het wel slim om een partij er bij te hebben die bedreven is in het meloenen slikken. Want grote meloenen liggen er wel klaar de komende jaren.

SailingDuck | 30-09-21 | 13:22

Ja. Wat een kudtland hé. Dit wordt een lekker heet wintertje.

Milovsky | 30-09-21 | 13:22

Het hele erge is dat we dit nu te danken hebben aan de uitslag van de vorige verkiezingen. Dát en dat alleen is de strohalm waaraan de leugenaars zich vast hebben moeten houden.

NiCeY | 30-09-21 | 13:21

"Het landsbelang"van Kaag is gelegenheidsargument: uitsluitend Kaag-belang. Nieuw leiderschap blijkt de grootste mislukking en walgelijk oud leiderschap. De arrogante Kaag vindt het pluche te aanlokkelijk en beslist dat 'niemand' iets heeft aan nieuwe verkiezingen. Dat maakt de kiezer zèlf uit en dat 'niemand is zijzelf want ze zal flink naar beneden kukelen in zetelaantal. Prima vooruitzicht!

ofarim | 30-09-21 | 13:20 | 2

De peilings doen waarschijnlijk ook een duit in het doorgaan met dit in verval geraakte kabinet. D66 kakmadam was al wat virtuele zeteltjes kwijt.
Die Segers is wel erg, maar minder erg dan Jut &Jul van Gr.links en de Pvda.

bqbq | 30-09-21 | 13:32

Het belang van Venlo hoeft anders ook niet.

van Oeffelen | 30-09-21 | 13:41

Wie is toch die vrouw die het volk nieuw leiderschap beloofd en vervolgens inbind om dan te zeggen dat nieuwe verkiezingen het ‘populisme’ in de kaart speelt.

Heeft mevrouw Kaag geen zin om de herverkiezingen te winnen dan?

ratelaar | 30-09-21 | 13:19

Om te kotsen

mr_awesome | 30-09-21 | 13:18

'gaat versneld huis in verkoop gooien en emigreren naar ZO Azië".

UpdateAvailable | 30-09-21 | 13:17 | 1

Als het echt haast heeft wil ik 'm wel kopen maar dan kan u niet al teveel verwachten. Noem eens een bedrag?

elfenstein | 30-09-21 | 13:19

beter 'populist' dan 'progressief'.

UpdateAvailable | 30-09-21 | 13:17 | 1

Constructief is de nieuwe term om anderen te degraderen.

Crankhead | 30-09-21 | 13:22

Nederland wordt opener en genereuzer. Zin in.

Een paard | 30-09-21 | 13:14 | 1

Genereuzer, vooral voor mensen die hier niet geboren zijn.

bqbq | 30-09-21 | 13:34

Dan over een halfjaar verkiezingen.

Watching the Wheels | 30-09-21 | 13:14 | 1

Ik hoop het.

langzullenweleven | 30-09-21 | 13:27

Politici liegen. Het volk weet dat politici liegen. Politici weten dat het volk dat weet. Maar politici blijven liegen en het volk blijft doen alsof ze hen geloven.

small_town_dude | 30-09-21 | 13:14

Het uiteindelijke doel dat Hans van Mierlo voor ogen had, het opblazen van het huidige politieke stelsel, is nu door het fnuikende, duikende, kruipende gedrag van Sigrid Kaag definitief onmogelijk gemaakt.
Hij had nooit kunnen bevroeden dat zijn partij, D66, volledig, maar dan ook volledig onderdeel zou worden van dat door en door verrotte politieke stelsel dat hij zo verafschuwde en zo graag onderuit wilde halen.
Het D66 van Sigrid Kaag is niet de bestrijding maar de vervolmaking van die rotte politiek, het D66 van Kaag is als geen andere partij in staat gebleken knollen voor citroenen te verkopen. D66, dat destijds de leegte zei op te vullen is zelf de ultieme leegte gebleken. het nada, het zwarte gat waar zin en betekenis in weggezogen worden om nooit meer terug te komen.

Schoorsteenveger | 30-09-21 | 13:14 | 4

Mooi, wat een proza. Of is het poëzie?

Ride_On | 30-09-21 | 13:24

Mee eens... samen met het PvdA heeft D66 in de jaren 90 van de vorige eeuw de ideologie losgelaten en ingeruild voor pure pragmatiek en holle retoriek.

Stuffed Human | 30-09-21 | 13:32

Iedereen had het kunnen weten. Iemand die te midden van de democratieverachters en jodenhaters bij de VN en in de Arabische wereld carrière maakt en een huwelijk aangaat met een naaste medewerker van Jasser Arafat is niet de aangewezen persoon om leiding te geven aan D66, een partij die was opgericht om de democratie in Nederland nieuw leven in te blazen.

J.P.Drapeau | 30-09-21 | 13:32
▼ 1 antwoord verborgen

'Zij dronken een glas, zij deden een plas en lieten de zaak zoals zij was'.

a4p | 30-09-21 | 13:13

Wat staat Jetten daar voor spek & bonen?
En wat is progressief, Gifgrid?
Ga je het nu eindelijk eens opnemen voor moslima’s en homo’s?
Of laat je hen stikken, net als die andere “progressieve” partijen.
En wat is nu werkelijk de angst voor de Christenen?
Bang dat abortus wordt afgeschaft? Euthanasie verboden? Winkels op Zondag gesloten?
Nee Kaag, het ligt niet aan de CU, je wilde de deur openzetten voor links-extremisme en de gevierde links-intellectuele dame uithangen.
Maar helaas, sinds Klaver en z’n moeder, Ploumen, onafscheidelijk zijn ging dat feest niet door.
Gebluft en je hand overspeeld.
En dan nu je keutel intrekken en doorgaan met die grijsgedraaide plaat.
Je hebt werkelijk niets nieuw gezegd.
Meer blablablabla.

Ruimedenker | 30-09-21 | 13:13 | 3

Opnemen voor moslima's? Zij kiezen ervoor, toch? Denk dat je ex moslima's bedoeld.

Opblaas_boot | 30-09-21 | 13:24

Rob is bang dat de darkrooms verboden worden.

likdoorn | 30-09-21 | 13:31

Mw Kaag torst nu de molensteen van de te lang durende formatie en moet bij elk kruisje tekenen. Zodra ze haar eigen eisen wil stellen, dreigt de afgrond: nieuwe verkiezingen. Bij elk onderhandelpunt ziet mw Kaag hoe haar linkse droomperspectief wordt gemutileerd tot een VVD-CDA kraak-noch-smaak handel. Dit houdt zij niet vol.

Eeuwig..Op..Vakantie | 30-09-21 | 13:12 | 1

Die kale, Frits Wester, legt het andersom uit. Doordat Kaag toch akkoord gaat krijgt ze als wisselgeld meer D66 punten gerealiseerd.

Wattman | 30-09-21 | 13:31

Mag ik D66 nog heel veel jaren onder Kaag en Jetten wensen? Dat lopen die fopdemocraten niet bovenmatig in de weg.

Nu heb ik hier al gezegd dat Kaag beroerd en inconsistent liegt, ik heb al gezegd dat ze weinig tot niks met twintig jaar (ongetwijfeld dure) buitenlandtraining doet/heeft gedaan en ik zeg nu dat ze stelselmatig breekt onder druk. Het enige dat je moet doen is wachten tot ze knapt.

Dat procesje kun je nog een beetje versnellen en dat is precies wat Rutte doet: Ze schreeuwt wat, dan kijk je wat de opinie doet en zolang daar niet teveel vlammen uit slaan, duw je een beetje op die juf tot ze doet wat je wilt. Of, nog beter, je laat het duwen door een ander doen. Bij voorkeur aan de andere kant van de kamer (hoi Jesse!), of iemand die aan alle kanten zijn partij ziet afkalven en zich echt geen nieuwe verkiezingen kan veroorloven (hoi Wopke!)

Het zou zo leuk zijn als Rutte met dezelfde handigheid iets van een idee van wat er met het land moet gebeuren zou ontwikkelen. We zijn nu een beetje aan het watertrappelen. Dat schiet niet op.

En als er nu nog iemand is die aan al die haagse halfies kan uitleggen dat er godsgruwelijk veel geld te verdienen is aan jankende grunbergsnowflakes, (ze zijn dom, gehersenspoeld en luid, hoe makkelijk wil je het hebben?) wordt dat grote plan misschien zelfs nog een beetje duurzaam. Dat kan geen kwaad.

pietvanvliet | 30-09-21 | 13:12


Als de ?, dan het popul?

Als het popul?, dan populiseren?

Als populiseren?, dan het populisme?

(Regel: een -isme is afgeleid van een werkwoord op -iseren)

Resetteketet | 30-09-21 | 13:12

Sterke oppositie dit jaar.

VoltaireJohn | 30-09-21 | 13:14

Iedereen lijkt wel boos hier.

van Oeffelen | 30-09-21 | 13:41
▼ 1 antwoord verborgen

Het woord integriteit heeft net als veel andere woorden tegenwoordig een nieuwe betekenis. We zullen er aan moeten wennen.

president osama | 30-09-21 | 13:12

Is Gert Jan Seegers al boven water of heeft hij voor de zekerheid toch maar de voltooid leven pil ingenomen.

likdoorn | 30-09-21 | 13:11 | 3

De beste man is aan het trainen voor het aanstaande wereldkampioenschap meloen doorslikken.

osolemio | 30-09-21 | 13:17

@osolemio | 30-09-21 | 13:17: Heeft net z'n ogen droog van de tranen van het lachen. Nu MOET Kaag wel met hem om tafel. Wie het laatst lacht....

PolderTaliban | 30-09-21 | 13:43

dus je valt over een Toeslagenaffaire en noemt allerlei prioriteiten voor het volgende kabinet behalve het opruimen van je rotzooi.
Kleine kinderen worden beter opgevoed. Eerst(!) je kamer opruimen voor je aan iets anders (leuks) mag beginnen. Maar die OK!Boomer generatie heeft natuurlijk alles al in de schoot geworpen gekregen.

Tosti_Haarlem | 30-09-21 | 13:11

Dus ze gaan nu praten over een programma ? Hoe lang wordt daar nu weer voor uitgetrokken en wie zegt me dat ze er uit komen ??

Zwizalletju | 30-09-21 | 13:11 | 1

Ze gaan vast eerst week op herfstvakantie om bij te komen.

Kattie | 30-09-21 | 15:53

Altijd weer aardig om te zien hoe de elite haar zaakjes regelt. Ditmaal door wat vaag gekonkel in de coalitievorming. 20 jaar terug ging dat middels een politieke moord, waarna Balkenende ons (ondanks de grote tegenstem in het referendum van 2005) ons via het verdrag van Lissabon in 2007 de EU in kon rommelen.
Gewenste uitkomsten!

ChatBot | 30-09-21 | 13:10

Om met Kaag te spreken:
Wie zijn die mensen?

Markeerstift | 30-09-21 | 13:10

Wat een nederlaag en gezichtsverlies voor Kaag. Ze had zichzelf helemaal klem gemanoeuvreerd waardoor ze geen andere keuze meer had.

Diederik_Ezel | 30-09-21 | 13:10 | 3

Ze had gewoon nee kunnen zeggen, maar ja bang voor nieuwe verkiezingen!

Rdock | 30-09-21 | 13:11

Topdiplomate he. Ze is nu nat gegaan op haar 2 vermeende forte's, namelijk en onderhandelen en de Arabische wereld.
*proest*

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 13:20

Onervarenheid. Heeft veel tijd gekost.

van Oeffelen | 30-09-21 | 13:25

Wal-ge-lijk!!

Harrie-Couvert | 30-09-21 | 13:09

Als je geen last hebt van enige moraliteit, zelfreflectie, geen scrupules hebt tov de ander, toch op het pluche wilt zitten en zegt: het land moet geregeerd, dan teken je bij het kruisje.

Rdock | 30-09-21 | 13:09

Greet walgt er ook van:

"Kaag spuugt de kiezer recht in het gezicht. Om “populisten niet in de kaart te spelen”. Lees: om niet afgestraft te worden in #nieuweverkiezingen.

Weer met hetzelfde wanbeleid en dezelfde leugenaars en faalhazen als tot nu toe: #Rutte en #Kaag.

RIP Nederland.

#formatie
12:09 PM · Sep 30, 2021·Twitter for iPhone

twitter.com/geertwilderspvv/status/14...

Zwizalletju | 30-09-21 | 13:07 | 3

Ze hebben toch gewoon een meerderheid behaald? Dat slappe gelul over “de kiezer in het gezicht spugen”

Die nare vent | 30-09-21 | 13:13

@Die nare vent | 30-09-21 | 13:13: Geen slap gelul als je meeneemt wat er daarvoor allemaal gebeurd is, en ook wat er na de verkiezingen allemaa voor shit is gepasseerd. Wel wakker blijven hé !

Zwizalletju | 30-09-21 | 13:16

@Die nare vent | 30-09-21 | 13:13:
Dus als je een meerderheid behaalt dan hebben je kiezers maar te dulden dat je er een potje van maakt? Hoe dan?

amateurrr | 30-09-21 | 13:23

Binnen mijn bedrijf was deze lege huls al lang ontslagen. Kan iemand haar CV eens opzoeken en de succesvolle projecten onderstrepen? Ongezien oprotten, naast Israël ligt nog wel een plekje!

Het Noorden | 30-09-21 | 13:06 | 1

Er is nooit iets geschreven over haar motief om de VN te verlaten. Ging ze wel vrijwillig daar weg?

ChatBot | 30-09-21 | 13:13

Zet je maar schrap voor verdubbelingen van allerlei belastingen voor klimaat en de voortdurende asieltsunami.

sinar2 | 30-09-21 | 13:06 | 1

Is best, ik heb toch niet meer. Van een kale kip kan je niet plukken maar die kip kan wel wegrennen.

elfenstein | 30-09-21 | 13:48

Hahaha, een politica die draait. Je verwacht het niet, hè. Op naar Rutte 4.

Azijnist | 30-09-21 | 13:05 | 3

it laat dus duidelijk zien hoe onbetrouwbaar de politiek is. Eerst wordt er geroepen dat ze niet met Rutte willen samen werken, dat ga zonder slag of stoot aan de kant, daarna willen ze absoluut niet met de CU samenwerken en ook dat gaat zonder problemen aan de kant.

AkoPower | 30-09-21 | 13:07

Pluche zit best lekker.

Azijnist | 30-09-21 | 13:16

@Azijnist | 30-09-21 | 13:16:
Echt niet. Ik koop mijn auto's altijd met leren interieur, pluche wordt goor en vlekkerig om van de brandgaten maar niet te spreken.

elfenstein | 30-09-21 | 13:51

Ik pleit ervoor om 197 dagen salaris in te houden. Want zolang hebben ze geen arbeid verricht.

Jos Tiebent | 30-09-21 | 13:04 | 1

Ze hebben de afgelopen maanden toch best veel (onterecht?) afgetikt dacht ik.

Veepert | 30-09-21 | 13:05

Whoeehahaha de bevolking is voor meer EU zei ze. Volgens de uitslag was 61,5 procent tegen de EU grondwet en 38,5 procent vóór. Welke draagkracht is überhaupt voor dit toekomstig kabinet?

AkoPower | 30-09-21 | 13:04 | 3

Geen enkele. Het geld is al op voor ze ooit begonnen zijn dus dit kan alleen maar héél erg duur worden met alle narigheid van dien.

elfenstein | 30-09-21 | 13:05

Kaag leeft in haar eigen wereld, dat was wel duidelijk toch?

ceriel82 | 30-09-21 | 13:06

Ze weet het gewoon niet, of ze bluft en hoopt dat wij het niet meer weten.

Banenenrepubliek | 30-09-21 | 15:14

Ik zit al klaar voor de debatten waarin Kaag zichzelf mag gaan verdedigen tegen de oppositie (Wilders) want eerst geen CU en hier scheiden onze wegen en Rutte openbaar afzeiken.

Vuurwerk, chips, nootjes, bier

Het Licht | 30-09-21 | 13:03 | 2

Kaag drukt haar snor wel hoor, maak u geen illusies. Zal toevallig wel een of ander origamiclubje in Niezjer zijn waar ze holle kreten over nieuw leiderschap net op dat moment keihard nodig hebben.

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 13:07

@Graaisnaaiert | 30-09-21 | 13:07:
Die is inderdaad snel weg denk ik.
Ze is nu al overspannen en Wilders, Bosma en consorten doen alleen nog maar de warming up.

J.Cash | 30-09-21 | 13:11

Kaag moet wel.
In de peilingen hefet D66 ingeleverd t.o.v. de verkiezingen, terwijl de VVD juist iets is uitgelopen.
De marketing van "nieuw leiderschap" is als holle leus door de mand gevallen, en na Afghanistan, dreigende afwezigheid bij de APB, en heel veel hol geleuter lijkt men -inclusief eigen electoraat- een beetje Kaag-moe te worden.
Een herverkiezing zou ze politiek gezien niet overleven nu, dus dan maar alles voor het pluche.
Oud Leiderschap, dus.

Vage_eddie | 30-09-21 | 13:02 | 3

*heeft

Vage_eddie | 30-09-21 | 13:03

Niemand heeft iets aan nieuwe verkiezingen volgens Kaag. Nou dat maken we zelf wel uit.
Maar natuurlijk zo klaar als een klontje dat na nieuwe verkiezingen cda en d66 gaan inleveren.

Ambiorix | 30-09-21 | 13:08

Leiderschap is een competentie die Kaag niet beheerst.

Gravin v Kippenbouth | 30-09-21 | 13:08

Waarschijnlijk is het een negatieve keuze; CDA en D66 zijn gezien de peilingen doodsbenauwd voor nieuwe verkiezingen.
Tegelijk een zwarte dag voor Nederland; nog meer gedraai, leugens en 'afspraken' waar bijna niemand achter staat. En het parlement weer buitenspel.
RIP democratie.

Harry.Langezwaal | 30-09-21 | 13:02 | 1

Precies dat.
Al het momentum dat het "aanstormende" D66 had op het laatste moment van de verkiezingen, is verloren. De Kaag-kaart is allang geen troef meer.
Men is dat mens moe, de peilingen zijn tanende, en VVD pakt er juist weer wat bij. Na nieuwe verkiezingen zouden ze er karig vanaf komen.

Vage_eddie | 30-09-21 | 13:05

Gaat helemaal goed komen. Bij alle 4 partijen is een rubberen ruggengraat in ieder geval aanwezig, dus die formatie is zo rond.

Spring Bruissteen | 30-09-21 | 13:01 | 1

En spat ook in notime weer uitelkaar. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

elfenstein | 30-09-21 | 13:02

De huidige coalitie komt in de peilingen al snel 10 zetels te kort. Na dit nieuws misschien nog wel meer. De verkiezingen waren net vóórdat echt duidelijk werd hoe corrupt die clique met hun liegende voorman Rutte pas echt was. Alleen de VVD kiezer kan het allemaal niets schelen, de andere 80% van Nederland WIL DIT NIET.

Dr.Kravitz | 30-09-21 | 13:00

Tis duidelijk dat verkiezingen weinig bijdragen...
Je hebt geen herinnering meer, sluit wat clubjes uit en gaat op de oude voet weer verder zonder moreel fatsoen...precies wat je van deze sujetten kan verwachten

Den-Pol | 30-09-21 | 13:00

Wat staat die Kaag daar toch te brallen. Ze begint met: "onder mijn leiding", dan gaat ze door met hypocritische uitspraken over blokkades van de CU (vraag mij ook af hoe ze de verschillen D66-CU gaan oplossen). En tussendoor nog even Mark afzeiken dat hij PvdA/GL heeft uit gesloten. Als ik Mark was zou ik mijn standpunt van gisteren alsnog herzien, dat is als Seegers niet eerder zegt dat ze allemaal kunnen opzouten.

Nomen | 30-09-21 | 13:00 | 2

Nieuwleiderschap,in andere woorden bang voor de verkiezingen,heeft el kak daarom de boel zo vertraagd.

Coolcalmcollected | 30-09-21 | 13:03

Als Kaag roept: "Segers! Spring!" dan vraagt Segers "hoe hoog?"

UpdateAvailable | 30-09-21 | 13:14

Kaag ligt nu op haar rug. De heren Rutte, Hoekstra en Seegers mogen er één voor één overheen. Figuurlijk dan, hè?

Grauwbaard | 30-09-21 | 13:00 | 4

nou, dank je wel. #beelddenker...

naglfar | 30-09-21 | 13:11

Brrrrrrr..

Nog niet met de løl van een ander..

Wijze uit het Oosten | 30-09-21 | 13:13

Je mag hopen dat het één voor één is.

Vage_eddie | 30-09-21 | 13:14
▼ 1 antwoord verborgen

Ach, geachte medeverneukten. Maakt u niet druk over het gefriemel, gedraai en het gelieg in den Haag.
Welk kabinet er ook komt, er zal nooit iets veranderen. Het grootste deel van de bevolking zal nooit iets merken van economische groei. De volksvertegenwoordiging zal nooit meer functioneren zoals ooit bedoeld is.
Macht corrumpeert, dat is wel duidelijk geworden. Gewoon lekker leven, Den Haag, Den Haag laten.

Opblaas_boot | 30-09-21 | 12:59 | 1

Tot ze ook bij u in naam der koning voor de deur staan met een enorme boete voor het een of ander. Het is zó naief om te denken dat het jouw deurtje wel voorbij zal gaan, helaas beseft de massa zich dat nog steeds niet.

elfenstein | 30-09-21 | 13:04

D’66, ooit een partij die was opgericht voor meer inspraak en volksraadpleging is inmiddels verworden tot een partij die het liefst geen verkiezingen wil vanwege partijbelangen. Binnenkort zal deze partij pleiten om de democratie te beperken tot mensen die van te voren gescreend zijn op de juiste politieke voorkeur.

Lafayette | 30-09-21 | 12:59 | 1

Het spat er vanaf, inderdaad.
Dit is alle ingenomen standpunten overboord zetten uit angst voor de peilingen.
De grap is dat die peilingen door deze stunt alleen maar verder gaan zakken.
Kaag die eerst zo'n enorm grote bek opzet en nu met de staart tussen de benen terugkomt.

Vage_eddie | 30-09-21 | 13:07

Wat een totale afgang van Kaag. Als ze zo ook diplomatie heeft bedreven dan kan ik me niet voorstellen dat ze veel bereikt heeft.

Pje911 | 30-09-21 | 12:58 | 3

Ik zat het me af te vragen ja.
Hoe kan het dat iemand die "topdiplomaat" is, zo bar slecht blijkt in onderhandelen?

Vage_eddie | 30-09-21 | 13:09

@Vage_eddie | 30-09-21 | 13:09:
Roep iets 10 keer in de media en de Nederlander gelooft het. Zo triest is het. Zeker als het ook nog eens moeilijke woorden in lange zinsconstructies gebruikt en/of zich laat fotograferen voor een boekenkast en/of als een koningin wordt ontvangen door een mateloos populaire omhooggeschreven talkshowpresentatrice c.q. beroepsklessebes.

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 13:32

Kaag 'ik wil het niet'
Kaag: 'nu wil ik het wel, ik red Nederland, waren andere partijen maar zo constructief'

Patje | 30-09-21 | 12:57

We prikken er elke keer weer in.

Nederlander1 | 30-09-21 | 12:57

Allemaal dankzij Sjoerdje de klikspaan

Het gaat niet om de inhoud, het gaat om de Hooghoud.
Liefst een dubbele.
Een relletje is goed, vandaag komt de formatie rond.
Ruimedenker | 30-09-21 | 08:37 |

Dit laatste relletje gaf de doorslag.
D66 kiest eieren voor haar geld, de partij ligt niet zo lekker meer.
Eigenlijk direct na de “overwinning” van Kaag ging het mis.
Een hoop twijfelachtige akkefietjes.

Hoe dan ook, een borreltje op z’n tijd zou de dokter zeggen.

Ruimedenker | 30-09-21 | 12:57

De boeren gaan hun tractoren alvast warm laten draaien, de bouwers hun machines. Rutte IV zal heel wat te verduren gaan krijgen. En terecht.
En het enige dat Rutte hoefde te doen, was stilzitten en zijn mond houden. Kaag en CDA kregen de klappen.

Want nieuwe verkiezingen begon nu wel serieus een dreiging te vormen. En daar zou met name CDA niet goed overleven. En dan was de favoriete formatie partner van VVD weg. Dus er zal wel wat druk gezet zijn op CU.
Als je zó bang bent voor nieuwe verkiezingen dat je dan door wilt gaan met de huidige coalitie.
De protesten en demonstraties zullen talloos zijn, want blijkbaar hebben ze liever een slecht coalitie, zodat ze er kunnen blijven zitten.
En oppositie zal zwaar zijn. Omtzigt, BBB, SP en uiteraard PVV zullen niet stilzitten.

Ik wens het nieuwe oude kabinet geen succes toe.

Harvey2Face | 30-09-21 | 12:57 | 5

@Keutels | 30-09-21 | 13:10:
Welnee. Die zit gewoon veilig in een zelfgebouwde hut van lakens en een wasrek. Eikeltjespyama, mokje choco erbij en een extra uurtje TikTok kijken om al die nare indrukken te verwerken.

Vage_eddie | 30-09-21 | 13:16

@Keutels | 30-09-21 | 13:10:
Was het maar zo'n feest. Het declaratiebonnetje voor het mes mag hij bij mij inleveren.

me163komet | 30-09-21 | 13:40
▼ 2 antwoorden verborgen

1 kabinet met 3 partijen die de andere partij allemaal al in mindere of meerdere mate hadden uitgesloten, toch knap...
CDA wou in eerste instantie niet eens aan tafel
D66: hier scheiden onze wegen
CU: doen niet mee me Rutte

Dat vertrouwen in de politiek wordt vast heel veel groter met dit kabinet

Terra | 30-09-21 | 12:56 | 1

Kennelijk is uitsluiten alleen maar definitief als het om de PVV gaat.

Vage_eddie | 30-09-21 | 13:17

In de toekomst zal blijken dat hiermee de democratie een definitief nekschot is gegeven. Een regering met elkaar vormen hoort niet enkel een opsomming van zetels te zijn, 75+1. Dat is het wel geworden. Van een regering mag je moreel gezag verwachten. Die is inmiddels absoluut door de plee gespoeld, met het recordaantal schandalen, aftredens en leugens aan de Kamer. De kracht van democratie zit hem in de mogelijkheid een falende regering naar huis te sturen, het zelfreinigende karakter. Dat lukt niet meer.

Wat te verwachten? Klimaatlockdowns, open grenzen, de bijl aan de wortel van de verzorgingsstaat (door de reeds ingevoerde QR waanzin ligt de weg open naar een sociaal kredietsysteem), geen oplossing op de woningmarkt, een verder afbrokkelende energie en weg-infrastructuur, en nog meer totale bestuurlijke rot die de spreekwoordelijke drinkput vergiftigt.

Ik dacht dat de democratie vanwege de oprukkende macht van techbedrijven nog wel 10 jaar zou hebben voordat het de facto in een dictatuur uit zou monden en enkel in naam nog een democratie zou zijn, maar ik vrees dat het al veel eerder het geval zal zijn.

Derkaderr | 30-09-21 | 12:56

Dit was wel een hele lange en omslachtige 'glas plas was'

Johan1235 | 30-09-21 | 12:56

Niet mijn kabinet, niet mijn overheid. Ik voel mij ook totaal niet geroepen iets van deze droeftoeters aan te trekken. Ik ga mijn eigen gang, zonder dwang en drang en dat bevalt prima. Als je een beetje verder kunt denken dan je neus lang is, dan laat je dit hele circus lekker aan je voorbij gaan.

#parallele samenleving.

TrickMeister90 | 30-09-21 | 12:56 | 3

Dat doe ik al jaren, en het bevalt prima

Het leven is zwaar | 30-09-21 | 13:07

@Het leven is zwaar | 30-09-21 | 13:07: En mede daarom is uw leven zo zwaar??

Smoelensmid | 30-09-21 | 13:36

"zonder dwang en drang"

U trekt een gekorte uitkering en U overleeft met het absoluut minimale?
U bent crimineel?
U woont alleen op Rottemerplaat?
U leidt een zwervend bestaan en slaapt onder de brug?
U bent Woke en vindt alle vormen van bezit diefstal?

Een andere wijze om "zonder dwang en drang"" te leven in dit land wil mij zo gauw niet te binnen schieten. Dus graag enige uitleg

me163komet | 30-09-21 | 13:37

In de gebruikte kop zit wel erg veel optimisme. Ja ze gaan het proberen, en de eisen van tante Kaag zullen niet mis zijn. ('Nieuw leiderschap, my ass'.)
De vraag is dan of andere partijen daar mee kunnen leven. Ik voorspel nog veel gedoe. Geen gelopen race.
-

Bernhard de II | 30-09-21 | 12:55 | 3

VVD moet de boel laten klappen, Dan is D666 uitgespeeld. En dan nieuwe verkiezingen. maar dan krijg je nog meer versplintering. ZUCht, gaaf land, he Rut?

vokfeez | 30-09-21 | 12:57

Ik denk dat Kaag weinig te eisen heeft. D66 gaat er in nieuwe verkiezingen niet goed uit komen en Kaag zelf al helemaal niet.
Ik denk dat VVD en CU nog het meest te eisen hebben. D66 en CDA kunnen niets anders dan slikken.

benbenieuwd2021 | 30-09-21 | 13:04

@benbenieuwd2021 | 30-09-21 | 13:04: Normaal gesproken wel, alleen heeft Rutte er heel veel voor over om in de geschiedenisboekjes terecht te komen als de langste zittende. Die gaat alles gratis en voor niets weggeven.

Grachus | 30-09-21 | 18:05

Maar wat als de onderhandelingen nu moeizaam gaan? Kan iemand dreigen weg te lopen want wat is dan het alternatief?

Vula | 30-09-21 | 12:55 | 1

Alsnog PvdA/GL.

HeerVanStand | 30-09-21 | 13:10

Kaag wil geen nieuwe verkiezingen, dat snap ik als je de helft van je stemmen gaat kwijtraken als je geen nieuwe lijsttrekker neemt.

Patje | 30-09-21 | 12:54

Alles moest ‘anders’, maar het is gewoon weer hetzelfde.

HoniSoit | 30-09-21 | 12:53

Niet meer serieus te nemen.

Het leven is zwaar | 30-09-21 | 12:53

iets met paling , emmer snot en een berg drek. Amen

vokfeez | 30-09-21 | 12:53

“Verkiezingen betekent uitstel en dat speelt populisten in de kaart”, tuurlijk, democratie is alleen fijn als het je uitkomt. En alles wat het niet met je eens is, is populist.

Cassandra | 30-09-21 | 12:53

Als ik de commentaren hier en in het vorige topic zo lees is het plebs weer vooral verontwaardigd en ondankbaar voor het feit dat D66 zich opoffert voor het landsbelang. Een enkeling trekt zelfs de motieven van Kaag in twijfel. 'Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten', zeg ik dan maar. Al dat geniepige volk levert elkaar iedere dag weer miljoenen gemene streken.

HeerVanStand | 30-09-21 | 12:52 | 11

@HeerVanStand | 30-09-21 | 13:25:
Bijna goed. Sigrid Kaag geeft echt heel erg veel om Sigrid Kaag. Qua narcisme steekt het Twamp naar de kroon en dat is een topprestatie.

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 13:35

@HeerVanStand | 30-09-21 | 13:25:
U klinkt als een soort van van Oef maar dan min de eloquentie en het overtuigd gekokketeer met extreme weelde. Zoals Kaag dus: ongeloofwaardig.

elfenstein | 30-09-21 | 13:54

dit is sarcasme toch? .. toch?

Sanka4President | 30-09-21 | 14:58
▼ 8 antwoorden verborgen

Kaag: ‘Voor ons moet het regeerakkoord recht doen aan al die mensen in Nederland die zich zorgen maken over de klimaatcrisis, die gelijke kansen willen voor hun kinderen, die willen dat Nederland loyaal en gewaardeerd is in Europa, dat Nederland weer het trotse open, tolerante en internationale land wordt dat het ooit was'. Nou die onderhandelingen zijn dus ook een wassen neus. Typisch D66 woke geneuzel. Mensen in NL willen een betrouwbare overheid (ook wel nieuwe bestuurscultuur genoemd) en dus niet dezelfde poppetjes die al eerder gewogen en te licht bevonden zijn. Dus hup opzouten en plaats maken.

Thuinman | 30-09-21 | 12:52 | 1

Lees: meer meer migranten en EU en verwatering nationale staat. Succes. Wat een enge lui.

feiten_en _cijfers | 30-09-21 | 12:53

Een deadline instellen. Na 3 maanden geen coalitie, direct herverkiezingen.

AdvocatusDiaboli | 30-09-21 | 12:52 | 1

Geen kans

me163komet | 30-09-21 | 13:43

Grote kans dat Kaag een telefoontje heeft gehad van haar baas (KS). Verkiezingen voorkomen, want dan krijgt D66 een flinke schop. Doorgaan met dit kabinet en dan CU op een achterbakse manier wegtreiteren en er zelf met schone handen uitkomen. Zoals van D66 te verwachten is. Zag ook nog dat GL gezien wordt als "middenpartij". Er zijn nog mensen die weten dat GL de CPN is onder valse vlag. De afgelopen 6 maanden zeggen heel veel over de staat van verrotting waarin de Nederlandse politiek verkeerd.

sailor 1 | 30-09-21 | 12:49 | 2

GL heeft als achterban de extremisten van Antifa, in feite enger dan zelfs het bruinste hempje van de FvD ooit gaat worden. Als je al eens tussen wat van die lui gezeten hebt en hoort wat daar uitkomt.... dáár zou eens iemand moeten infiltreren en wat tweetjes openbaar maken.

elfenstein | 30-09-21 | 12:56

@elfenstein | 30-09-21 | 12:56:
Die Antifatypes hebben van links tot rechts verpest voor zichzelf. Is überhaupt iemand die iets met die Antifa kan. Het lijkt wel een stel hooligans die alleen maar slopen en verstoren en waar je als land niets meer verder komt. Alleen roepen ze niet er een piemel in moet maar een piemel uit of zoiets.

AdvocatusDiaboli | 30-09-21 | 13:22

Rutte 4: het Kleuterkabinet.

Ik neem de autoriteit van dit stel incompetente amateuristische kleuters niet meer serieus. Nieuwe verkiezingen!

Defman | 30-09-21 | 12:48

We kunnen veilig stellen dat de democratie in Nederland mors- en morsdood is. Het kabinet dat viel wegens verregaande ambtelijke knevelarij en het compleet kapot maken van burgers gaat gewoon waar men gebleven was. Laat de verkiezingen de volgende keer ook maar zitten. Dat is slechts een toneelstukje om het stemvee het gevoel te geven dat ze er toe doen. En dat is alles dat ik er over kwijt wil met mijn recentelijk geopereerde schouder.

Sjefke7807 | 30-09-21 | 12:47 | 5
-weggejorist-
Apophis73 | 30-09-21 | 12:55

Als zelfs Jan Terlouw, zelf van D66, zegt dat Rutte en Ollongren liegen.
Collegetour, 23:30.

npostart nl / college-tour / 21-09-2021 / KN_1727092

AdvocatusDiaboli | 30-09-21 | 13:12

@Apophis73 | 30-09-21 | 12:55|
De eerste de beste tonneproatersvereniging zou het op dit moment nog beter doen dan het stelletje laaielichters dat er nu zit. Over de complete deconfiture van de Nederlandse politiek gesproken zeg.

Sjefke7807 | 30-09-21 | 13:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Ach, het 'huidige kabinet' is altijd nog beter dan types als Baudet en Wilders in de regering. Dan krijg je maatregelen als het verplicht niet vaccineren van moslims of zo iets.

Schadenfreude | 30-09-21 | 12:47 | 6

@elfenstein | 30-09-21 | 13:01: Ik denk het niet. Ik deel de mening van Wilders niet, maar ik heb wel respect voor de man hoe hij het politiek spel speelt en begrijpt. Hij begrijpt heel goed dat het politiek landschap omgooien gewoonweg onmogelijk is, hoe hard je ook roept. Maar zolang je niet zelf op de troon zit, kan je er wel tegen aan schoppen. En aangezien dat zijn grote kracht is, blijft hij daar op inzetten. Regeren is omvallen voor Wilders, en dat weet hij ook.

42 | 30-09-21 | 13:07

@42 | 30-09-21 | 13:07:
Ik zou het zo graag zien, een brede coalitie met pvv, ja21, omtzicht,FvD hell doe sgp er ook maar bij. Wat mij betreft SP gedoogsteun, Geert is ten slotte in wezen links. Het zou allemaal best kunnen, zelfs productief kunnen zijn en dan zou Geert eindelijk eens werk kunnen maken van zijn beloften. Het is wensdenken van me, ik weet maar je moet blijven durven dromen, hopen dat het beter wordt want het alternatief trek ik niet. Totaler Krieg.

elfenstein | 30-09-21 | 13:16

@elfenstein | 30-09-21 | 13:16: Het is niet dat Geert dat niet zou willen. Het is dat het gewoon niet kan. Zo werkt de politiek nu eenmaal niet.
Mocht u wat tijd over hebben, kan ik dit filmpje aanraden:
youtu.be/rStL7niR7gs
Het verklaart waarom zelfs iemand als Wilders de politiek niet gaat veranderen. Hoe graag hij (en de rest) dat zou willen.

42 | 30-09-21 | 13:31
▼ 3 antwoorden verborgen

"De fractie en de leden van D66 zijn hard op zoek gegaan naar de eigen ruggegraat. Sommige leden zijn zelfs zo ver gegaan om met het hoofd in de eigen anus visueel te controleren of de ruggegraat er toch echt niet was. Omdat de ruggegraat collectief bij D66 afwezig is gebleken, gaan we toch door met dezelfde partijen en dezelfde personen." Aldus SIgrid Kaag (D66).

PolarWolf | 30-09-21 | 12:47 | 1

Ik ben nogal visueel ingesteld...

Wijze uit het Oosten | 30-09-21 | 13:10

Hoe lang gaat deze nieuwe (oude) coalitie duren? De haat tussen de partijleiders is zo diep dat snel to problemen gaat leiden, en uiteindelijk een opgestapt kabinet. Daarna, na verkiezingen, breekt de pleuris pas echt uit. En dat alleen maar omdat VVD/CDA maar vooral D66 vrezen dat verkiezingen nu veel schade bij hun partijen gaat veroorzaken. Het is dus het tegenovergestelde van 'het landsbelang', maar alleen eigenbelang. Politiek ....., toch wel een beetje erg walgelijk.

Nomen | 30-09-21 | 12:47

Na wat het kabinet allemaal uitgevreten heeft na de verkiezingen verdienen ze een tribunaal. Nieuwe verkiezingen nu.

revolte | 30-09-21 | 12:46

Duidelijk anti dit clubje. In een adem alles waar ik op tegen ben. Dus, minder, minder, minder van dit soort!

Mr_Pikibelly | 30-09-21 | 12:46

Wel knap ze hebben het zo verbruid in Den Haag, dat direct onder curatele van Brussel geplaatst worden, een betere optie lijkt voor Nederland, dan nog 4 jaar Rutte…

Meester_010 | 30-09-21 | 12:45 | 1

@meester
Onder Brussel wordt het allemaal beter??? Nog meer geld naar Italië???

HoniSoit | 30-09-21 | 12:49

Nou ja, indien die voortzetting van VVD/CDA/D66/CU als Rutte IV er heel snel komt, zou ik zeggen: All's Well That Ends Well.

Maar eea had wel veel eerder geregeld kunnen zijn, lijkt me. En Kaag kan nou wel doen of zij 'de verstandigste' is en haar uitsluiting van de CU laat vallen 'in het landsbelang', maar ik geloof haar niet.

"De keuze was: nieuwe verkiezingen of onderhandelen met VVD, CDA en CU. Wij kiezen voor dat laatste."
"Kaag vreest dat nieuwe verkiezingen ‘de politiek verlammen'.

Hahaha!!! De politiek is al ruim een half jaar 'verlamd'. Nee, Johan Remkes ('Don't fuck with Johan') heeft de partijen het mes op de keel gezet: nú spijkers met koppen slaan, of anders nieuwe verkiezingen. En Kaag vreest niet zo zeer dat die de politiek zullen verlammen, als wel dat ze dan die in maart gewonnen zeteltjes weer kan inleveren, plus waarschijnlijk nog wat extra.

Nu krijg je toch een wat rechtsachtiger kabinet dan wat mij het beste leek: VVD/CDA/D66/PvdA, maar de PvdA heeft zijn eigen kansen op regeringsdeelname getorpedeerd door die malle 'elkaar vasthouden' met die losers van GL.

Maar goed, als dit lukt, is het beter dan een minderheidskabinet, of dat zg extraparlementaire kabinet.

Dr_Johnson | 30-09-21 | 12:45 | 2

rechtsachtiger kabinet? VVd en CDA zitten tussen pvda en GL in.

zwartzondersuiker | 30-09-21 | 12:47

Mooi om te zien dat er nog mensen zijn die denken dat het ook maar iets uitmaakt. Ik denk dat je je geen zorgen hoeft te maken. Met alles wat niet wordt uitgesloten krijg je: meer groen, meer immigratie meer Brussel, meer overheid.

Ikdoemisschienmee | 30-09-21 | 12:50

Had Seegers niet eens gezegd dat hij in geen geval medewerking zou verlenen aan nog een kabinet Rutte? Kudtgristenen met hun andere wang.

elfenstein | 30-09-21 | 12:45 | 2

Ja, dat had hij de jongerenafdeling van het CU toevertrouwd. Zometeen weet je precies hoeveel de woorden van zo'n man waard zijn.

Thuinman | 30-09-21 | 12:48

Dan is nu de kans voor Seegers om te zeggen: fuck you. Gaat hij niet doen hoor ..... landsbelang weet je.

Nomen | 30-09-21 | 12:50

Wat een kut democratie hebben wij, verschrikkelijk wat een kut democratie.

SeingaltUNo | 30-09-21 | 12:45 | 3

Vertrek naar China en u heeft geen last meer van die "kut democratie".

42 | 30-09-21 | 12:47

Is ie beter dan die keeper? :)

Ikdoemisschienmee | 30-09-21 | 12:51

Dit "is" democratie, dit is hoe het spel gespeeld wordt. En Kaag heeft zojuist een enorme nederlaag geleden. Vind het machtig interessant om te bekijken hoe het spel zich ontwikkelt. Kijk, de grote lijnen staan al vast, daar heeft stemmen nul komma niks invloed op, kun je er maar beter va genieten hoe het gebeurt.

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 13:05

Hahaha, dat D66. Wat een partij. Al je principes overboord gooien en je ziel verkopen om maar op het pluche te kunnen blijven plakken. Mijn god, schaamteloos. Heb toch wat zelfrespect zeg.

Do-na-zi | 30-09-21 | 12:45 | 1

Dat is een luxe die politici zich niet kunnen veroorloven.

AlexanderVissers | 30-09-21 | 12:47

Weten GL en PvdA ook weer wat ze aan vrouwtje Kaag hebben.

photto | 30-09-21 | 12:43

Wat is er nu opeens veranderd? Niets toch!

En nu zou de formatie WEL moeten lukken?

PolderTaliban | 30-09-21 | 12:42 | 1

Nothing will come from nothing, you know what they say?
Cheer up you old bugger, c'mon give us a grin!

Mr_Natural | 30-09-21 | 12:45

"Niemand is gebaat bij nieuwe verkiezingen, die verlammen de politiek tenminste nog een half jaar. Dan blijven de grote besluiten uit en dat verdient ons land niet", aldus Sigrid Kaag 30 sept 2021.
D66 heeft nu echt de bodem bereikt. Eerst zelf CU uitsluiten, maar in deze speech een sneer geven naar VVD en CDA dat ze niet met PvdA en GL willen. Dan de zelf opgeworpen blokkade van CU opheffen en nu met hangende pootjes terug bij 'motie van afkeuring' Rutte en zijn volledig uitgedunde oude politiek-kliek. Zelden zo'n sterk staaltje lafheid gezien. Laf, omdat ze nieuwe verkiezingen niet aandurven en dan maar tandenknarsend naar de onderhandelingstafel gaan om tot een volkomen flutakkoord te komen waarmee Nederland 'koploper klimaat' is. Triest.

Kosmo | 30-09-21 | 12:42 | 4

@PolderTaliban | 30-09-21 | 12:43: ja, mee eens, Segers is nu het mannetje. Eerst Rutte op zalvende wijze vergeven en nu de barmhartigheid zelve in de richting van Kaag. De Schrift zal een belangrijk stempel gaan drukken op het nieuwe regeerakkoord.

Kosmo | 30-09-21 | 12:46

Wat een trut, d66 en cda hebben flink ingeleverd in de peilingen en op die grote besluiten zit niemand te wachten want dat zijn miljarden kostende klimaatpraatjes.

voldemort | 30-09-21 | 14:06
-weggejorist-
Apophis73 | 30-09-21 | 14:30
▼ 1 antwoord verborgen

De "nieuwe bestuurscultuur" van Kaag: een hoop gebries en uiteindelijk met de straat tussen de pootjes tekenen bij het kruisje, want de Kaagse Derrière heurt natuurlijk wel op het plûche.

Flapoor | 30-09-21 | 12:41 | 1

Staart*

Flapoor | 30-09-21 | 12:42

CDA en Christenunie progressief..?

B@RRY | 30-09-21 | 12:41 | 1

Blijkbaar...

Wijze uit het Oosten | 30-09-21 | 13:08

Laat die linkse heks maar gaar koken in haar eigen brouwsel. Bij het opstellen van de begroting zal blijken dat die linkse dromen onbetaalbaar zijn.

metagod | 30-09-21 | 12:41 | 1

en zeer binnenkort waarschijnlijk ook onhaalbaar..

starbuck280 | 30-09-21 | 12:42

Waarom willen nog zoveel mensen op de VVD stemmen? Rutte en z'n eliteclubje maakt NL kapot.

Ernstige Zaken | 30-09-21 | 12:38 | 5

@GrandMechantLoup | 30-09-21 | 12:42:
Volgens mij begrijpt u toch het begrip democratie niet helemaal. Het is dus niet de bedoeling dat 1 of twee grote partijen alle anderen uit kunnen sluiten en zo de facto een dictatuur runnen.

elfenstein | 30-09-21 | 12:47

Ik denk dat het net als met Merkel een kwestie van gewenning is. Merkel laat ook een troep achter. De Duitse economie lijkt goed te draaien, maar bij een gedegen analyse blijken armoede, gebrek aan innovatie en andere problemen alleen maar toegenomen. Maar ze kwam altijd kalm en gedegen over, ze lijkt de zaak onder controle te hebben, net als Rutte, dus mocht ze steeds weer blijven. Politiek gaat niet over wat je doet, maar over hoe je de zaken (en jezelf) presenteert. Dat is iets waar Rutte in uitblinkt. De oplettende kijker ziet natuurlijk de fouten, leugens en corruptie, maar er zijn helaas weinig oplettende kijkers.

Upendo | 30-09-21 | 12:48

VVD stemmers zien vooral geen alternatief. Wilders FVD JA21 te rechts, PvdA GL SP Bij1 te links en D66 te woke, CDA CU en DENK te reli. Ze hebben daarmee wel een punt, wat zou u de VVD-stemmer aanraden?

Kosmo | 30-09-21 | 12:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Nieuwe bestuurscultuur, hier scheiden onze wegen. Het was al zo ongeloofwaardig. Maar mevrouw Kaag voelt de bui al hangen naar haar gefaal (en het liegen erover) bij de evacuaties uit Afghanistan: nieuwe verkiezingen zouden voor haar slecht uitpakken. Dus voor het beeld een beetje moeilijk doen en dan weer gauw door met de oude bestuurscultuur.

Hommel | 30-09-21 | 12:38

Dat pluche moet straks operatief verwijderd worden.

Mr_Natural | 30-09-21 | 12:38

Geen moment het idee gehad dat Rutte III was opgehouden te bestaan.
En dat was dus ook niet zo.

wapster | 30-09-21 | 12:37

Wat een slap elitair brouwsel wordt gezet door weer het bruine theezakje met 'populisten' te laten trekken. Mw Kaag heeft zichzelf uit Min BuZa gemaneuvreerd op een onbeholpen manier. Het elan - een D66 toverkolwoord - is weg. Dit gaat weer te lang duren, maar nu weet de kiezer wie de schuldige is: D66 & Mw Kaag.

Eeuwig..Op..Vakantie | 30-09-21 | 12:36

Wie kan mij antwoord geven.
Elke 4 jaar verkiezingen, dus Maart 2025.
Of wordt dat dan 200 dagen later?( of nog langer)

Ruimedenker | 30-09-21 | 12:36 | 3

De verkiezingen gaan over de tweede kamer, niet over het kabinet. Maart 2025 dus, maar hopelijk eerder...

dick3701 | 30-09-21 | 12:39

Maart 2025. Zou een mooie boel zijn. Iedere keer tijdrekken en gewoon blijven zitten en dan ook nog de verkiezingen opschuiven. En idd hopelijk veel eerder. Aan de andere kant: stel dat er een heel andere samenstelling uit was gekomen, dan hebben die het nakijken.

Zwizalletju | 30-09-21 | 12:53

Liegen, fouten maken, de boel verduisteren etc. etc. Bedankt voor het goede voorbeeld lieve heren en dames in Den Haag. Ik stop vanaf nu met een brave en integere burger te zijn (ondanks mijn nick die het tegenovergestelde suggereert). Fuck you too.

deministerpresident | 30-09-21 | 12:36 | 1

Yep, een hele begrijpelijke reactie. Van mij kunnen ze ook de boom in. Ikke eerst vanaf nu! Fuck het zooitje.

vanDeudekom | 30-09-21 | 12:46

"Er rest ons niets anders dan nieuwe verkiezingen uit te schrijven"
"In dat geval willen wij toch een voortzetting van het vorige kabinet"

Ben overigens benieuwd of Sigrid Kaag terugkeert als minister van buitenlandse zaken. Ze heeft immers heel veel diplomatieke ervaring. Al was ze tijdens de formatie meer een dolle stier in een porseleinwinkel dan diplomatiek. Eigenlijk was ze helemaal niet diplomatiek.

Osdorpertje | 30-09-21 | 12:36 | 3

Kaag op BuZa, Bijleveld op Defensie, ABK op Marokkanenimport, why not?

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 12:38

Hé zeg, te gek. Knudde4 komt terug om de 'populisten' de wind uit de zeilen te nemen. Het is toch wat!

Thoth | 30-09-21 | 12:35 | 1

Jaja de angst regeert gehgehe...

Smoelensmid | 30-09-21 | 12:56

En maar verbaasd zijn. En als zorgelijk bestempelen. Zogenaamd de dialoog gaan zoeken.

Want: "de mensen hebben steeds minder vertrouwen in de politiek" "15-20% van de NL'ers heeft zich volledig gedistantieerd van de politiek" "men voelt zich niet vertegenwoordigd of gehoord" "er is een groeiende groep burgers die de regering inmiddels haat, wat een nieuw verschijnsel is in NL"

Ik verzin het allemaal niet. En het lijkt me ook vrij logisch dat dit boven beschreven proces alleen maar versterkt zal worden door deze farce.

Bedankt politiek!

Dutchbeaurouge | 30-09-21 | 12:35 | 1

Laat die 15-20% nou ook het percentage zijn dat zich niet heeft laten vaccineren.

Dubbelepunthoofd | 30-09-21 | 12:37

Kaag 4 premier let maar op. Tijd om de biezen te pakken en naar oost europa te verhuizen.

1977 | 30-09-21 | 12:35

Misschien wel de minst slechte uitkomst. Geen progressief blok van Sigrid Klaag. Geen regenboogcoalitie waarin hoopjes kleine partijen hun stokpaardjes mogen bereiden in ruil voor steun. Helaas blijven de grootste aanstichters van de "nieuwe bestuurscultuur" zitten, maar dat was - behoudens nieuwe verkiezingen - onvermijdelijk. Hopelijk houft Ja21 nu wel de rug recht en gaan ze niet voor-wat-hoort-wat spelen in de senaat, maar blijven ze wetsvoorstellen op de inhoud beoordelen.

Muxje | 30-09-21 | 12:35 | 2

Berijden.

Maar een goed recept voor stokpaard is ook welkom.

de visser | 30-09-21 | 12:44

@de visser | 30-09-21 | 12:44: Kom er maar in, Wilderst: ontdoe het paard van z'n jas, spies hem op de stok...
@Muxje - de beste uitkomst waren nieuwe verkiezingen geweest, met een glansrol voor JA21.

kapoerewiet | 30-09-21 | 12:51

Komen al die ontslagen pipo's dan ook weer terug op een mooie positie? Leuk leuk leuk.

Lorejas | 30-09-21 | 12:34 | 1

Zou zomaar kunnen.

matatwork | 30-09-21 | 12:39

Kunnen we een inzamelingsactie organiseren om een paar CDAers om te kopen zich af te splitsen met behoud van zetel?

frickY | 30-09-21 | 12:34 | 1

wel ff een stichting opzetten en prestaties er tegenover zettem. Stichting Politieke Vernieuwing. Bekt wel lekker al zeg ik het zelf.

1977 | 30-09-21 | 12:37

U, en ik, gaan dus compleet uitgeknepen worden. Voor het klimaat. Niet voor het leefklimaat want dat wordt al decennia structureel verkloot door het binnen laten van honderdduizenden kansloze handophouders. De druk op de woningmarkt, het onderwijs en de zorg is gigantisch.
Oh en als u een eigen huis heeft, moet u ook kapot. U heeft uw hypotheek keurig afbetaald? Mooi, dan belasten we u extra op de overwaarde, en door de afschaffing van de wet Hillen.
Uw kinderen bouwen natuurlijk een prachtige studieschuld op, omdat het onderwijs anders niet betaalbaar is.

de visser | 30-09-21 | 12:34 | 5

Niet alleen voor het klimaat hoor. Europa wil ook geld.

wapster | 30-09-21 | 12:38

wapster | 30-09-21 | 12:38: Ik ben vast nog meer vergeten. Maar er gaan funest grote sommen geld verspild worden aan klimaat-, woning- zorg- en onderwijscrises zonder de oorzaken bij de hoorns te vatten.

de visser | 30-09-21 | 12:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Enorm gezichtsverlies voor Kaag.
Seegers-Kaag 2-0
Redden wat er te redden valt voor D66.
Nwe verkiezingen zouden desastreus zijn voor Sluwgriet en de bende 66.

Ruimedenker | 30-09-21 | 12:33 | 3

Segers gaat de hoofdprijs binnen slepen. Dijk van een onderhandelingspositie. Dankzij Kaag. Wat een amateurtje.

Sitting_targets | 30-09-21 | 12:37

‘Nieuwe verkiezingen spelen populisten in de hand’ aldus Kaag zojuist in het briljant gekopieerde GSTV met alle geluiden van Whatsapp erbij.

Cunts-en-kitsch | 30-09-21 | 12:38

Wat wil je dan? Geen CU in de regering? De rot zit m in het motorblok van de grote partijen. De bewindslieden van de CU hebben zich relatief goed gedragen.

Sitting_targets | 30-09-21 | 12:31 | 2

Nou. Wees blijk met die Blokhuis. Kun je straks je biertje halen met het sociaal kredietsysteem gekoppeld aan je zorgverzekeraar. Daar gaat je premie

Dubbelepunthoofd | 30-09-21 | 12:36

@Dubbelepunthoofd | 30-09-21 | 12:36: Niks mis mee eigenlijk ..toch? minder zuipen scheelt een hoop kankers in dit land dat is wel duidelijk..als je de cijfers kunt interpreteren tenminste. 80% van alle misvormende en dodelijke hoofdhals kankers zijn alkohol roken en orale sex gerelateerd..ik zag het maar al te vaak in de dagelijkse praktijk..

Smoelensmid | 30-09-21 | 13:44

Het heeft wat gekost, maar dan heb je ook niets.

priks | 30-09-21 | 12:31

Meer van hetzelfde dat als een kaartenhuis in elkaar klapte. Chapeau, oprecht grote klasse heren, dames en alles wat daar tussenin drijft. het heeft even geduurd, maar middels vastberadenheid, doorzettingsvermogen en een bak Nieuw-Leiderschap zijn we er.

we zijn er, terug bij af.

Baksteenbakker | 30-09-21 | 12:30

Oude zure wijn in oude zakken.

priks | 30-09-21 | 12:30

Gemis aan zelfreflectie is stuitend.

sjef-van-iekel | 30-09-21 | 12:30 | 1

Ja valt mij ook altijd op in de plempsels hier.

DexterGordon | 30-09-21 | 12:31

Het kan me werkelijk niet meer schelen wie er zit (denk dat alle partijen die nu worden buitengesloten er net zo'n zooitje van zouden maken), maar ga gvd aan het werk: klimaatcrisis, wooncrisis, stikstofcrisis, boerencrisis, immigratiecrisis, Europacrisis, criminaliteitscrisis, energietransitiecrisis . . . het is niet alsof er niets te doen is.

Platteau | 30-09-21 | 12:30 | 10

@Platteau | 30-09-21 | 12:46:
Probleem is alleen dat de statusquo niet meer werkt, ook niet voor de grijze massa. Gaan ze zeer binnenkort achterkomen en dat gaat pijn doen. Daar helpt die spuitbus van Cortés hierboven ook niet meer aan, aanloopje nemen en zo droog d'r in, met je ondergelopen huis, studieschuld, klimaatgraftaks en onbetaalbare zorg. Klapt dan nog de inflatiebubbel dan is het helemaal bal en kan die grijze massa zijn zonen en dochters naar het front sturen.

elfenstein | 30-09-21 | 12:51

@Platteau | 30-09-21 | 12:50:
Wat is het verschil tussen "slechts 1 stem met gelijk luidende stemmen daarom heen" en fractiediscipline waarbij je er onmiddellijk uitgeknikkerd wordt als je twijfel uit, getuige mevrouw mona keijzer?Hert eindeffect is hetzelfde.

me163komet | 30-09-21 | 13:10

@elfenstein | 30-09-21 | 12:51:
En je kunt slechts constateren dat dit geheel opzettelijk is gedaan door opvolgende kabinetten Rutte, men had met wetgeving in kunnen grijpen in de woningmarkt, de zorg , studieschuld en meerdere zaken. Maar "de markt" zou het allemaal wel regelen. De overheid bleek een soort obstakel te zijn middels wetgeving de markt verstoort, en slechts een klein deel van de markt (vooral multinationals en grote bedrijven) laven zich aan de winsten. Het volk gaat langzaam kapot.

me163komet | 30-09-21 | 13:16
▼ 7 antwoorden verborgen

De definitie van waanzin/Nederlandse politiek : Telkens hetzelfde doen maar een andere uitkomst verwachten.

Lopende-Hollander | 30-09-21 | 12:30 | 1

U heeft gelijk meneer Einstein ;)

me163komet | 30-09-21 | 12:43

Dus ze gaan demissionair door?

Purk | 30-09-21 | 12:29 | 1

Er is voor de extra-demissionaire variant gekozen

Plaktong | 30-09-21 | 12:30

En dan gaan ze de een maatschappij uitrollen waar wij wappies voor gewaarschuwd hebben.
Australische/Israëlische toestanden incoming!

HaveXS | 30-09-21 | 12:29 | 2

Die komen toch wel, linksom of rechtsom, en daar werken we zelf aan mee door nog slechts te pinnen, overal onze gegevens achter te laten, en vrijwel verzet loos ons iedere maatregel in de maag te laten splitsen.

me163komet | 30-09-21 | 12:35

En waarom het zo lang duurde. Vrij simpel D66/Kaag wilde meer sociaal liberalisme in het nieuwe kabinet. En daar zitten wat zaakjes tussen die heel logisch zijn voor de weldenkende Nederland maar de christenbroeders van CU voelen zich daar niet zo prettig bij. Kaag heeft haar best gedaan om dit tijd te keren maar kennelijk uit landsbelang toch maar 'ja, en amen' gezegd. Er zal dus weinig schokkends gebeuren de komende vier jaar. Dat vinden de meeste Nederlanders meer dan prima.

GrandMechantLoup | 30-09-21 | 12:29 | 7

@GrandMechantLoup | 30-09-21 | 12:35: U zegt dat D66 niet woke is? Het is geheel toevallig dat deze partij een 'sterke' vrouw als leider heeft en een 'sterke' Heaumeau als nummer 2. Of heeft daar toch iets ideologisch aan ten grondslag gelegen.
Iedere partij gaat over z'n eigen verhaal. Maar het ontkennen van de woke en neo marxistische elementen in de voorheen liberale partij D66 heeft werkelijk niets met rechts extremisme te maken. Daar hoef je slechts het partijprogramma voor te lezen.

Plaktong | 30-09-21 | 12:40

Volgens mij wilde Kaag graag minister president worden en met de VVD gaat dat niet lukken. Daarom wilde ze liever met kleinere partijen in zee. Dat is mijn inschatting.

AlexanderVissers | 30-09-21 | 12:45

@GrandMechantLoup | 30-09-21 | 12:35:
Door al met extreemrechts te strooien heb je je geloofwaardigheid ten grabbel gegooid. Doe ze de groeten op het politbureau.

amateurrr | 30-09-21 | 12:49
▼ 4 antwoorden verborgen

Dus na 197 dagen traineren, manipuleren, elkaar messen in ruggen steken en elkaar publiekelijk zwartmaken zijn ze zover gekomen dat ze toch met elkaar door willen gaan?? Wie gelooft dat eigenlijk nog?? Er is nul onderling vertrouwen en er staan nog genoeg rekeningen open die vereffend moeten worden maar ze doen nu alsof dit geen probleem is. Mocht er een Rutte IV kabinet komen dan geef ik het maximaal 6 maanden.

pukkiepuk | 30-09-21 | 12:29

Wat een vies, hypocriet door de mand gevallen, pluche plakkend zooitje profiteurs #bah. Bangerikken.

Paaldanseres | 30-09-21 | 12:28

Pfff, Je moet maar durven. Deze coalitie - misschien muv CU - heeft de afgelopen 6 mnd niet anders gedaan dan populisten in de kaart spelen. Mijn inschatting is dat ze daar na de formatie vrolijk mee doorgaan.

Jongezeeschuimer | 30-09-21 | 12:28

Dat die sjieke mevrouw Kaag op dat bekakte toontje zo'n ontzettend treurig, leeg kletsverhaal kan vertellen vind ik bijzonder.

Ze kan écht helemaal niets. Ze kan niet eens nadenken.

Mijn god zelden zo'n armoedig en treurig verhaal gehoord, zo'n intens trieste en ontmoedigende conclusie na bijna 200 dagen ruzie maken als een stel dreinende kleuters. En dan produceer je uiteindelijk dit, deze gotspe, dit politieke en intellectuele vacuüm: een lulverhaal verkondigt door een vermoeide, afgeleefde vrouw zonder een spat uitstraling wiens kapsel meer intellectuele rijkdom uitstraalt dan de woorden die uit haar mond komen.

Wat gebeurt er toch in NL.

Dutchbeaurouge | 30-09-21 | 12:27 | 4

Je doet precies hetzelfde. Het gaat je alleen om het uiterlijk, sekse, manier waarop er iets gezegd is, kapsel.

DexterGordon | 30-09-21 | 12:33

Ze is gevaccineerd,

Dubbelepunthoofd | 30-09-21 | 12:33

@DexterGordon | 30-09-21 | 12:33: Nee, dat alles boeit me nu precies helemaal niets. Dat heet "een metafoor". Dat mag nog in NL. Het gaat me erom dat mevrouw Kaag 200 dagen iedere NL'er heel bewust en berekenend voorliegt met praatjes, en niet constructief is, en dan na 200 dagen traineren doodleuk zegt dat dat allemaal inderdaad leugens waren want ze wil tóch gewoon lekker verder met dezelfde club. Waardeloos.

Dutchbeaurouge | 30-09-21 | 12:39
▼ 1 antwoord verborgen

Wil je liever een kabinet Klaver I met Liianne Marijnissen als Minister van Financiën, Liliane Ploumen als Minister van Justitie en Sylvana Simons als Minister van Integratie? Of een Kabinet Baudet I met, je raad het al, Thierry Baudet als minpres? Je weet wat je hebt en kunt alleen maar vrezen wat je krijgt.

AlexanderVissers | 30-09-21 | 12:26 | 5

Wat mijn voorkeur heeft sluiten ze op voorhand al uit omdat niet alle kinderen in de zelfde zandbak mogen spelen.

Maar in de maatschappij sluit ik mensen uit wanneer ik hard op mijn mening uitspreek.

Bananen republiek.

FLP_du_Stok | 30-09-21 | 12:31

Ja, dan valt er eindelijk weer wat te lachen in de politiek.

revolte | 30-09-21 | 13:02

@elfenstein | 30-09-21 | 12:30: Van Oef heeft niets tegen Baudet als persoon, maar in het partijprogram zitten showstoppers.

van Oeffelen | 30-09-21 | 13:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Grote schande dit. Je treed af, maar dan nu weer doorgaan. Belachelijk

FLP_du_Stok | 30-09-21 | 12:26 | 5

@John McClane | 30-09-21 | 12:29: Dat is echt onzin. Je treed af om je fouten. In het normale leven is dat gelijk aan ontslag nemen uit je functie en dan is het niet gebruikelijk om je oude functie weer op te pakken op een later moment omdat er 'nieuwe' klanten of producten zijn, of omdat er een wisseling van de wacht is geweest.

Dood is dood, niet half dood of gereïncarneerd.

FLP_du_Stok | 30-09-21 | 13:00

@FLP_du_Stok | 30-09-21 | 13:00: toch komt dit zeer regelmatig voor. In het echte leven zou je het kunnen vergelijken met dat je ontslag neemt, en je werkgever je weer dezelfde baan aanbiedt.

John McClane | 30-09-21 | 13:09

@John McClane | 30-09-21 | 13:09: Een ex, is met een reden een ex. Dit is echt not done.

En ik begrijp uw voorbeeld over een werkgever die met hangende pootjes terug komt, maar op deze manier leert dat 'tuig' nooit van hun fouten, en kunnen wij als burgers telkens blijven bukken.

FLP_du_Stok | 30-09-21 | 13:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een bullshit

Johan1235 | 30-09-21 | 12:26

Wat negatief allemaal weer. Wat hadden de mensen hier anders verwacht? Er vanuitgaande dat alle reaguurders gezamenlijk een afspiegeling zijn van de maatschappij en dus ook samen verantwoordelijk zijn voor de verkiezingsuitslag, hebben de reaguurders dit samen aan zichzelf te danken.

Leptob | 30-09-21 | 12:26 | 1

Alleen het categorisch uitsluiten van Wilders is een schande.

AlexanderVissers | 30-09-21 | 12:28

En deze ellende alleen door Kaag. Doorstart van deze regering was vanaf dag één duidelijk. Kaag wilde haar zin doordrijven en VVD en CDA hebben haar laten lopen in het niets. Goede strategie en heks Kaag moet zich conformeren. Of heeft deze heks nog meer ellende in haar tover hoed?

Blonde Nel | 30-09-21 | 12:25
-weggejorist-
Apophis73 | 30-09-21 | 12:25 | 1

Super! En nu die lui direct weer wegsturen en op naar nieuwe verkiezingen.

De mooie man | 30-09-21 | 12:25 | 3

"Super"? Ben je een Amerikaans tienermeisje?

Eduardo- | 30-09-21 | 12:36

@De mooie man | 30-09-21 | 12:25
En wie gaat die lui direct weer wegsturen volgens u ?

demaup | 30-09-21 | 12:56

Ik vond het tot nu toe niet aardig om Segers voor Judas uit te maken. Dat is vandaag veranderd. Een Judas die zichzelf heeft verraden.
Iedereen veel plezier gewenst met de "nieuwe bestuurscultuur".

J.P.Drapeau | 30-09-21 | 12:25

4 more years! Zolang Rutte nog premier blijft, vind ik het wel prima zo. Iets beters is er momenteel sowieso niet.

Achenwee | 30-09-21 | 12:24 | 1

Er is altijd iets beters dan iemand die structureel de democratie aan het afbreken is. Met name het slopen van de WOB zou een gevangenisstraf op moeten staan. Dan maar een tussenpaus die op de winkel past.

amateurrr | 30-09-21 | 12:59

Mooi toch, dit is immers wat het volk wil. De meeste mensen zien best wel wat probleempjes hier en daar. Ze zien ook dat er dingen misgaan maar al met al is het een stabiel kabinet. En zeg nu zelf. Wie gaat Rutte opvolgen?

GrandMechantLoup | 30-09-21 | 12:24 | 3

Wat is uw definitie van een stabiel kabinet? Dat er vrijwel iedere week iemand aftreedt?

OuweOuweLekkerMauwe | 30-09-21 | 12:24

maar wie wordt dan deziegneeted soerfaivor van Rutte als Rutte zich blesseert met gemengd Zumba les in de fitness school, toch niet Kaag?! wel played Sith lord Kaag

HetOorAakel | 30-09-21 | 12:24

Weer de geristenunie. De rokers en alcoholisten gaan weer zware jaren tegemoet

Goanmetdiebanaan | 30-09-21 | 12:23 | 2

Weer Paul Blokhuis als staatssecretaris van ‘verboten!’

Wijze uit het Oosten | 30-09-21 | 13:02

@Wijze uit het Oosten | 30-09-21 | 13:02: die betuttelaar komt niet terug.

van Oeffelen | 30-09-21 | 13:47

Ze mogen het hele kabinet straks wel gaan beveiligen.

Dubbelepunthoofd | 30-09-21 | 12:23

Namens Barry Stevens: vooral doorgaan.

Pretzel Logic | 30-09-21 | 12:23 | 1

Jacques D'Ancona draait zich om in zijn graf.

Montgomery Burns | 30-09-21 | 12:49

allemaal even via bol. zoeken op teiltje zink en doorsturen aan de principelozen van d66

Iron67 | 30-09-21 | 12:22

Conclusie : men gaat 'in het belang van het volk' liever door met een 'roestige auto' zoals kaag dat noemde, om hoe dan ook te voorkomen dat er nieuwe verkiezingen komen. Dan verdwijnt namelijk het CDA in het niets, D66 krijgt klappen vanwege het gepruts met Kaag, Omtzigt krijgt een kans om veel stemmen binnen te halen en de PVV zou ook nog wel eens een extra zeteltje binnen kunnen hengelen.

Dus dan maar liever -tegen heug en meug in- verder met dezelfde kliek die elkaar niet meer vertrouwt. Alles voor het eigenbelang!

me163komet | 30-09-21 | 12:22 | 5

Het volk is dom en heeft een kort geheugen.

rman | 30-09-21 | 12:28

@OuweOuweLekkerMauwe | 30-09-21 | 12:23:
Daar is men harder bezig om over de schouders te kijken of niemand je een mes in je rug wil planten dan een produkt te leveren, kortom, die zijn weinig produktief. Dat zal Rutte 4 dus ook zijn

me163komet | 30-09-21 | 12:30

Precies.

OuweOuweLekkerMauwe | 30-09-21 | 12:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Helemaal van padje af die politici. Voelt iemand zich nog vertegenwoordigd door de huidige groep politici? Of ben ik gewoon ontheemd? Ik kijk naar die lui en denk, wie zijn dit?

feiten_en _cijfers | 30-09-21 | 12:22

Zou dan de ChristenUnie/Zeegers nog zijn poot stijf houden?

BadPatNL | 30-09-21 | 12:21 | 3

Als CU hiermee in zee gaat zijn het echte Judassen.

General Dripple | 30-09-21 | 12:22

Ha ha, zeker noet gristelijk opgegroeid?

feiten_en _cijfers | 30-09-21 | 12:22

@General Dripple | 30-09-21 | 12:22:
Tuurlijk gaat de CU mee, waarschijnlijk de laatste keer in de geschiedenis dat ze mee regeren, en met die vijf zetels waarmee ze het gat tussen de 71 en 76 zetels opvullen zijn ze buitenproportioneel machtig voor hun grootte.

me163komet | 30-09-21 | 12:26

Even als andere opmerking. Ik ben normaliter geen fan van de tekeningen van Cortez, maar deze is wel heul erg goed.

PolarWolf | 30-09-21 | 12:20 | 1

Eens.

lekgoot | 30-09-21 | 12:22

De dwarsliggende toverkol, die een greep naar de macht probeerde door in elke rug een mes te werpen loopt vanaf nu in de ganzenpas mee ?

Nieuwe politiek !kom er maar in

Castor12 | 30-09-21 | 12:20 | 2

De peilingen maken dat de coalitiepartijen liever geen nieuwe verkiezingen willen muv de VVD maar als de VVD in de regering komt dan is het voor hen prima zo. Ze zitten niet te wachten op een kabinet Omtzigt en een coalitie van Lijst Omtzigt met BBB, Volt en JA21.

AlexanderVissers | 30-09-21 | 12:31

Dezelfde mensen, dezelfde methoden, en dan verwachten dat er geen nieuwe schandalen gecreëerd worden waarbij rechten van burgers genegeerd worden?
Hetzelfde doen en andere uitkomsten verwachten, hoe dom ben je dan?

Vandaag nog in het nieuws dat het helemaal niet opschiet met het afhandelen van claims van benadeelden uit de toeslagenaffaire.

Verder wacht ik nog steeds op het onderzoek naar de fondsen die Rutte ter beschikking stelde aan Syrische rebellen. Dat onderzoek zou voor de verkiezingen gepubliceerd worden. Toen zou het na de verkiezingen gepubliceerd worden.
Ik heb daar meer één vraag over, zijn deze Syrische opstandelingen ook in verband gebracht met oorlogsmisdaden tegen de Yezidi's?
Kan Rutte garanderen dat de gratis Toyota's niet zijn gebruikt voor deze genocide?

General McAuliffe | 30-09-21 | 12:20

197 dagen moeilijk doen door D66 heeft het onvermijdelijke resultaat opgeleverd van de huidig onveranderde coalitie. Gelukkig staan GL en PvdA buiten spel, en hopelijk rot die Klaver nu voorgoed op. Nieuw leiderschap was een loze verkiezingskreet. Maar Kaag is nu eenmaal een lege emmer, zoals heel D66.
Nu de kabinetssamenstelling nog.

Broadsquire | 30-09-21 | 12:20

"we gaan nu onderhandelen"
Wat hebben ze al die tijd gedaan ? En nog een lekkere trap naar de 'populisten' en hun kiezers. Arrogant wijf.

Der Schnitzeljäger | 30-09-21 | 12:20

Aan de ene kant: Volkomen belacheloos!!1!!
Aan de andere kant: vanaf dag 1 na de verkiezingen was het al duidelijk dat de meerderheid van Nederland op dezelfde partijen van Rutte III had gestemd. Ja het is voor mij als PVV-stemmer moeilijk te begrijpen, maar de meerderheid van NL wil dit. Het is alleen behoorlijk bijzonder dat het 6 maanden moest duren voordat ze in Den Haag ook tot deze conclusie te kwamen.

vindead | 30-09-21 | 12:20 | 1

De meerderheid wilt dit niet man. Corrupte media en politici serveren ons dit valse beeld.

OuweOuweLekkerMauwe | 30-09-21 | 12:22

Pluche klevers zijn het.... allemaal!!!

Karel Kruizenruiker | 30-09-21 | 12:20

Die vier zaten niet bepaald op nieuwe verkiezingen te wachten.
Maar wel apart. Je verkloot het totaal en als dank mag je door. Politiek is wat anders als het bedrijfsleven zullen we maar zeggen.

Mart6037 | 30-09-21 | 12:20

Kan deze spotprent aan de VVD aangeboden worden als hun nieuwe campagneposter indien Rutte wederom de lijsttrekker is?
Geeft precies weer waar een stem op de VVD onder leiding van Rutte voor staat.

oh no | 30-09-21 | 12:20

Wat een drama weer dit.

superjoch | 30-09-21 | 12:19

Nou in ieder geval beter dan dat GroenLinks en de PvdA in het kabinet komen. De horror zeg.

Plaque-doctor | 30-09-21 | 12:18 | 2

Precies. Eigenljjk grote blij dus.

Lorejas | 30-09-21 | 12:21

Dat is dan ook het enige pluspunt.

Wijze uit het Oosten | 30-09-21 | 12:59

Een onvergeeflijk harde klap in het gezicht van iedereen die door Rutte III keihard is bedrogen en in de kou is gezet. En dat zijn nogal wat mensen.
Dat kost dan meer dan een half jaar om tot die conclusie te komen...

Kan iemand een competente kleuterjuf vinden? Daar hebben ze in Den Haag drin(g/k)end behoefte aan.

Jessinator | 30-09-21 | 12:18 | 2

Nog wel een incompetente. Is die ook goed?

Tiscali-2 | 30-09-21 | 12:21

en met dank aan de gemiddelde Nederlandse burger die er voor gezorgd heeft dat dezelfde 4 partijen weer een meerderheid in de 2de Kamer hebben gekregen.

Fedde71 | 30-09-21 | 12:21

Het (nieuwe) kabinet is een groot deel van de samenleving kwijt. Ik kom steeds meer mensen tegen die aangeven een onaangenaam gevoel te krijgen als zij Rutte zien of horen spreken. Die man is echt over zijn houdbaarheidsdatum heen.

lekgoot | 30-09-21 | 12:18 | 1

Yup. Dat was hij al tijdens Rutte II wat mij betreft...

oh no | 30-09-21 | 12:21

Laten een impeachment procedure starten tegen Rutte. Dit is schandalig. De man is ver voorbij zijn houdbaarheidsdatum. Welk orgaan kan Rutte ontslaan? Als demissionair MP kan hij geen macht meer hebben.

van heinde en verre | 30-09-21 | 12:18 | 6

De hooivork van het volk.

oh no | 30-09-21 | 12:22

Alex misschien? Maar die stemt ongetwijfeld VVD...

Sneerpoets | 30-09-21 | 14:01
▼ 3 antwoorden verborgen

En ik had mijn rode potlood nog wel geslepen! Nou dat mieter ik dan maar weg om nooit meer te gebruiken. Ze zoeken het maar uit.

Tiscali-2 | 30-09-21 | 12:18

Jammer, ik begon het net leuk te vinden hoe d66 zich onder de bezielende leiding van Kaag en uberdeuger en gevierd cineast Sjoerd Sjoerdsma zichzelf aan het decimeren was. Benieuwd welke gezichten de leidende posities gaan innemen, zal wel mea culpa mea culpa worden, en doorrrr...

therealbraindump | 30-09-21 | 12:18 | 4

Och, het aftuigen is nog maar net begonnen. Kaag zit nu in dezelfde positie als Biden; bij rechts kon ze al weinig goed doen en links voelt zich door haar verraden en we weten wat linkse mensen gaan doen als ze zich verraden voelen; die slijpen de spreekwoordelijke messen. Voor een diplomaat is Kaag toch wel een een strategisch stuk onbenul, om eerlijk te zijn. Valt me vies tegen. Dacht dat haar loyaliteit het grootste probleem was maar het blijkt ook nog een intrigante en een onbetrouwbare brokkenpiloot te zijn.
Volledig afgeschminkt dus.

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 12:45
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben zo geen fan van Sigrid Kech

Aatje | 30-09-21 | 12:17

En Schwab knikt instemmend.
Als de QR-samenleving maar doorgaat.

HaveXS | 30-09-21 | 12:17

En dit moest 197 dagen duren...

Schoorsteenveger | 30-09-21 | 12:17 | 1

Doodgeboren kindje dus.

Mr_Natural | 30-09-21 | 12:18

Lang leve OSV2020 en poststemmen!

KillerK | 30-09-21 | 12:17

Behold onze nieuwe premier Mevr Kaag. Dat is het geëiste wisselgeld voor deze mevrouw, geen twijfel mogelijk.

de directeur | 30-09-21 | 12:17 | 4

Waar haal je deze onzin vandaan? Volledig afgang

zuurtjeregen | 30-09-21 | 12:44

@de directeur | 30-09-21 | 12:39:
Op een hoog toontje voor bevriende camera's erudiet gaan staan oreren kan iedereen met de juiste ingangen. Waar het om gaat is dat ze naar buiten toe heeft moeten toegeven dat ze gegokt en verloren heeft en dat haar niets anders rest dan bij de komende formatie op te zitten, pootjes te geven en die paar kruimeltjes die ze nog toegeworpen krijgt van die andere drie als behaalde winst zal gaan presenteren.

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 13:53
▼ 1 antwoord verborgen

De roestige auto is dus toch weer door de APK gekomen.

Nuchternederland | 30-09-21 | 12:17 | 2

Topreaguursel!

Ik kan weer achterover leunen: Glas, plas, verder zoals het was.

BadPatNL | 30-09-21 | 12:19

Alleen hebben ze de radio harder gezet om het gerommel te onderdrukken, en een spoiler erop geschroefd in het kader van nieuw stroomlijnschap.

Jos Tiebent | 30-09-21 | 13:00

Dus Kaag wordt ook weer minister van buitenlandse zaken?

Mr_Natural | 30-09-21 | 12:16 | 1

Nee, zal wel de klimaathysterie portefeuille opeisen.

oh no | 30-09-21 | 12:23

Gewichtige speech houden en dan eigenlijk zeggen dat je je eigen grote woorden in moet slikken en dat je nu gaat praten met de mensen die je de afgelopen 197 dagen enorm geschoffeerd hebt.

Nieuwe politiek, weet het niet maar ik geloof dat het niet mijn ding is. Begin bijna terug te verlangen naar de tijden van Lubbers en Balkenende.

Fedde71 | 30-09-21 | 12:16

De moraal is dood.

SalvaNos.Life | 30-09-21 | 12:16

Alles om nieuwe verkiezingen te voorkomen.

Zzzzooooffff | 30-09-21 | 12:16 | 1

Dan hadden ze zwaar verlies geleden, de lafaards

laurentius | 30-09-21 | 12:18

Meldde van Oef hier al eerder op de site, was 2 dagen geleden al besloten binnen het CDA dat het zo zal gaan.

van Oeffelen | 30-09-21 | 12:16 | 2

Blablabla, aldus Greta. Zeer toepasselijk

dathoujetoch | 30-09-21 | 12:24

Wat een aanfluiting, ik heb er nog geen woorden voor....

Ome_BW | 30-09-21 | 12:16

En nu een week gelul dat het voor "Nederland" is.

menage | 30-09-21 | 12:16

PaterNOTte heeft het afgelopen halfjaar zijn plekje als minster van QR-zaken wel veilig gesteld.

Cherrybouwdet | 30-09-21 | 12:16 | 1

Ik verwissel Patternotte altijd met Kees V, weet niet waarom..

therealbraindump | 30-09-21 | 12:20

Doei Nederland!

OuweOuweLekkerMauwe | 30-09-21 | 12:15

Bleib zu Hause.

RickTheDick | 30-09-21 | 12:15

Het enige wat ik nog kan hopen dat men nieuwe verkiezingen ziet aankomen en dat Kaag hiermee kan zeggen: "ik heb er alles aan gedaan". Beeldvorming, niets anders.

photto | 30-09-21 | 12:15

Dit kun je niet meer uitleggen. Optiefen met die corrupte bende.

pibasso | 30-09-21 | 12:15

Wat een blamage, ik schaam me intussen oprecht voor NL.

Dat er nog partijen zijn die aan dit belachelijk onwerkelijke circus wat men hier "regering" noemt deel willen nemen is ongelooflijk. Waarom gaat bijvoorbeeld zo'n CU in godsnaam nog erbij zitten? Wat moet het CDA dan nog in een "regering"? Is het dan echt alleen nog maar de bedoeling om bepaalde partijen weg te houden van regeren? Want dit lijkt me meer gebaseerd op domme paniek dan op weloverwogen feitelijkheden en het lijkt al helemáál niet op een gezond democratisch proces. Verre van dat zelfs.

Dutchbeaurouge | 30-09-21 | 12:15 | 2

Het zal worden gesponnen als 'verantwoordelijkheid nemen'.

lekgoot | 30-09-21 | 12:21

Van Oef schaamt zich ook voor veel 'landgenoten'.

van Oeffelen | 30-09-21 | 13:29

Met nieuwe energie, samen bruggen bouwen, tegenstellingen overbrugd. De meest opportunistische en futloze formatie ooit. Zijn er al nieuwe verkiezingen?

van heinde en verre | 30-09-21 | 12:15

Wat een farce!
Alles doen om te mee te regeren.
Aanfluiting
Zwaktebod
Niet meer serieus te nemen.
Plaatsvervangende schaamte

laurentius | 30-09-21 | 12:15

Ik zei het al onder het vorige topic:

Er is geen nieuwe coalitie. Er komen onderhandelingen over een nieuwe coalitie.

Eigenlijk zijn we dus gewoon waar we de dag na de verkiezingen waren.

Als Rutte nu niet korte metten maakt met de Heks is hij gek. Want nu moet ze wel voorwaarts want ze sluit nieuwe verkiezingen uit maar heeft het regeeraccoord nog niet in de zak.

Wat een ongelofelijk slechte strateeg is ze toch. Echt herdersmatje schaken.

Het is in het belang van Rutte om nieuwe verkiezingen te hebben. Hij staat er goed voor. Kaag staat er slecht voor. Waarom zou hij niet hier en daar nog knijpen, kan hem het schelen? En gelijk heeft-ie.

Knufter | 30-09-21 | 12:15 | 4

Het komt me niet echt lekker de strot uit...

hup mark...

BadPatNL | 30-09-21 | 12:28

Kaag is vooralsnog - politiek gesproken - aangeschoten wild maar nog niet rijp voor het genadeschot. Staan nog een paar rekeningen open. Iets met een Bijleveldje en ook vanuit de VVD verwacht ik nog wel wat payback. Denk dat het mens weinig voor elkaar gaat krijgen en dan is het aan haar of ze slikt of de bezem pakt.

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 12:34

@Graaisnaaiert | 30-09-21 | 12:34:

Radio 1: politiek VARA fantast Peter Kee
(parafrasering)
Kaag heeft haar verantwoordelijkheid genomen en wil daar TERECHT flink voor incasseren. De andere partijen zullen flink moeten inleveren, want ze heeft leiderschap getoond.

De propaganda machine van NPO'66 draait weer op volle toeren.

Ik neem in vervolg kotszakken mee in m'n auto.

Milton_Styx | 30-09-21 | 14:11
▼ 1 antwoord verborgen

Die ‘zatlap’ heeft Kaag haar bezempje toch maar mooi gebroken.
Schaakmat!

zuurtjeregen | 30-09-21 | 12:14

Maar goed, energieprijzen fors omhoog, huizenprijzen fors omhoog... we gaan maar eens hout sprokkelen komende tijd...

ProFail | 30-09-21 | 12:14

Grote lafaards want nieuwe verkiezingen zouden een slachting worden.
Nu zijn ze helemaal ongeloofwaardig.

Deflatiemonster | 30-09-21 | 12:14

Nieuw lijderschap.

eerstneukendanpraten | 30-09-21 | 12:14

Schandalig!

Pieter Breydel | 30-09-21 | 12:14

Gelukkig hebben we Bryan Roy nog. Die hoeft alleen ff z’n schoffelwerk af te maken en dan kan ie meteen doorrr.

Super Vaagstra | 30-09-21 | 12:14

Bizar. Nederland is gekaapt door machtswellustelingen.
De tijd voor een mega opstand ligt inmiddels al achter ons, maar het is nog niet te laat..
Get to the hooivorks!!!

NiCeY | 30-09-21 | 12:14

"Hier scheiden onze wegen"................. zei Kaag tegen Rutte.

Swieberj | 30-09-21 | 12:13 | 2

Maar hun TomToms hebben hen weer bij elkaar gebracht.

oh no | 30-09-21 | 12:26

@oh no | 30-09-21 | 12:26:
In ieder geval ZEKER niet door het moreel kompas.

NiCeY | 30-09-21 | 12:59

Naast Nieuw Leiderschap hebben we nu dus ook Positieve Flexibiliteit. Iedereen weet nu al precies wat dat inhoudt.
Ik noem het Schaamteloze Gorigheid.

Poesmobiel | 30-09-21 | 12:13

We gaan door omdat iets anders volgens ons slechter is. Maw: een negatieve keuze en het Ancien Regime pruttelt verder. We weten allemaal hoe dat eindigde.
Tijd om de Nederlandse Staatsregeling 1798 af te stoffen. D66 kan er nog veel van leren

Nichtsneues | 30-09-21 | 12:13 | 2

Ik moet de hele tijd denken aan die film "the rise of evil" waarin heel treffend dit probleem te zien was. Een oud verrot regime dat niet kan en wil inzien dat hun tijd voorbij is, tot het moment dat er geen houden meer aan is en dan gaat het helemaal fout. Niks geleerd, dus.

elfenstein | 30-09-21 | 12:17

@elfenstein | 30-09-21 | 12:17:
Met de geniale scene waarin Robert Carlyle op bezoek gaat bij de journalist en de stukjes koek door het beeldscherm vliegen wanneer hij zijn tirade afsteekt.

Toetsenbordcomplex | 30-09-21 | 13:09

En via een geitenpaadje toch weer terug op de weg naar de hel.

Mr_Natural | 30-09-21 | 12:13 | 2

Rutte is voer keer linksaf geslagen, en gaat weer dezelfde weg opnieuw in de dwaling.

Jos Tiebent | 30-09-21 | 12:56

@Jos Tiebent | 30-09-21 | 12:56: voer = Vier

Jos Tiebent | 30-09-21 | 12:57

Muffe azijn in ouwe zakken

vander F | 30-09-21 | 12:13

Dit kan toch niks worden. De ChristenUnie die Kaag een paar weken geleden nog pootje lichtte. Kaag die wel mee wil doen maar zo te horen alleen als al haar wensen worden ingewilligd. Koploper hier, vernieuwing daar, maar in de praktijk zijn we nog net zo ver als 6 maanden geleden.

Lomo | 30-09-21 | 12:13

nIeUw LeIdErScHaP

Kaiserrer | 30-09-21 | 12:13

Galbakken....

ademende aarde | 30-09-21 | 12:13

Maar hoelang is de vraag. Kunnen we alvast ergens gaan wedden? Is tegenwoordig geoorloofd dat online wedden heb ik begrepen.

SmurfenSlurfje | 30-09-21 | 12:13

Zoals verwacht. Dedain66 en CDA durven verkiezingen niet aan. Rutte wil zijn 10 jaar. Kaag na 2 jaar MP. CU houdt van meloenen. VVD geeft migratie en klimaat weg, D66 laat levenseinde even zitten, CU masturbeert op behoud van art 23 GW, en ondertussen is elke geloofwaardigheid van de NL politiek verdwenen. En wie zijn het probleem? Wij.

Fuck jullie, fukkin fucks.

The-loopy-cowboy | 30-09-21 | 12:12 | 3

Scherpe analyse, zoiets zal het wel worden. Helaas, dat dan wel weer.

oh no | 30-09-21 | 12:28

#teamLoopyCowboy

marcoplarco | 30-09-21 | 12:39

VVD geeft helemaal niks weg. "Klimaat" is namelijk vooral een manier om alle discussies over "milieu" te laten ontsporen en het principe "de vervuiler betaalt" zodanig te operationaliseren dat niet het grootbedrijf maar de gewone burger de rekening betaalt, en het grootbedrijf juist enorme subsidies uit de gemeenschappelijke middelen krijgt toebedeeld. En wat "migratie" betreft gaat het er in de praktijk primair om dat de laagste lonen zo laag mogelijk blijven. Samenwerking met """links""" maakt dat de agenda van de VVD (met hulp van extreem veel spin op de """beeldvorming""") vrijwel geheel wordt verborgen achter het """progressieve""" narratief. Win-win-win.

OverdaanDerOnderheid | 30-09-21 | 14:41

Hoe vaak moet je ontslagen worden voordat je niet meer op je werk verschijnt..?

Happy People | 30-09-21 | 12:12 | 2

Geen idee, ik neem altijd zelf ontslag en wil dan ook nooit meer iets met ze te maken hebben. Rare jongens, die VVD'ers.

elfenstein | 30-09-21 | 12:15

Met een betonplaat dik genoeg voor een kernreactor en een geheugen als een zeef kan je oneindig lang blijven volhouden dat je uitstekend werk levert. Door geen verkiezingen geen kans voor ontslag door het volk.

Gebakschep | 30-09-21 | 12:21

Om de populisten niet in de kaart te spelen... Ik walg van mensonterende termen als 'populisten', 'wappies', 'tokkies' etc. Dat druist in tegen de democratie. Maar goed, ik zal het vertalen. 'We willen globalistisch beleid, geen nationalistisch beleid'

ProFail | 30-09-21 | 12:12 | 4

Het is lui denken, vals intellectualisme. Deze termen zijn hulpmiddeltjes voor mensen die zichzelf als 'weldenkend' beschouwen, maar in feite intellect tekort komen om recht te praten wat krom is.

kapoerewiet | 30-09-21 | 13:03

Nog fraaier is dat zij die """populisten""" vervolgens ook nog eens verwijten dat ze hele groepen tegen elkaar opzetten ("""polariseren""") en uitsluiten, want dat doen ons soort """inclusieve""" mensen namelijk helemaal nooit. Vertaling: wij zijn de Übermensch.

OverdaanDerOnderheid | 30-09-21 | 14:25

De polarisatie is fnuikend, afrekencultuur. Daar komt niet veel goeds van. De overheid zou wars moeten zijn van beeldvorming maar de inhoudelijk juiste dingen goed moeten doen.
Beeldvorming is nu King. Je ziet het overal.

Nichtsneues | 30-09-21 | 15:26
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een intens trieste bedoeling dit. Zo zie je maar dat stemmen eigenlijk geen zin meer heeft.

ZwengelMeister | 30-09-21 | 12:12

En dóóór!
Op naar de toekomst, niet omkijken!
Toeslagenaffaire? Wat is dat?

Kapitein Sjaak Mus | 30-09-21 | 12:12

Nou, als christenhond zijnde vind ik dat Segers direct moet opstappen uit de ChristenUnie. Waardeloos vent die de naam misbruikt voor zijn politieke begeertes. Eigenlijk zouden al die bezette Kamerzetels van de CU moeten opstappen als ze echt oprecht waren, maar blijkbaar vinden ze de verleiding van de politiek sterker dan hun eigen geloof. Waardeloze partij.

VoltaireJohn | 30-09-21 | 12:12 | 1

Maar wat begeert hij nou precies. Fractievoorzitter is hij ook als ze niet in het kabinet zitten.

Skinkie | 30-09-21 | 12:23

Kaag en Rutte zijn nonvaleurs, gebakken lucht met slingers

Tobi | 30-09-21 | 12:12

Zoals gedacht, plucheplakkers en lemmingen.
Heksje kaag heeft alle touwtjes in handen.
Nu afwachten wat fossiel Remkes nog kan inbrengen, of zal hij gewoon instemmen, om met rust gelaten te worden?

Zitvlak | 30-09-21 | 12:12 | 2

Als hij echt een ruggegraad heeft, dan gaat hij met een verslag terug naar de TK met het advies om nieuwe verkiezingen uit te schrijven.

oh no | 30-09-21 | 12:33

@oh no | 30-09-21 | 12:33: Uw gebed is niet verhoord.

Zitvlak | 30-09-21 | 14:36

Hoera, wie mag ik feliciteren??

Lerp | 30-09-21 | 12:12

Het project Europa moet door.

impy | 30-09-21 | 12:12 | 1

EUSSR siegt an allen Fronten

Tobi | 30-09-21 | 12:13

Zoals gister reeds gezegd: de reden waarom Mona haar toetje moest afstaan, anders werd 't te krap an. Dat ze zich daarvoor laat lenen is wel spijtig, ze had zich beter bij Pieter kunnen aansluiten.

ReyNemaattori | 30-09-21 | 12:12 | 2

Ze hebben haar een leuk baantje beloofd. Of gedreigd het haar heel moeilijk te gaan maken als ze de zetel hield.

Deflatiemonster | 30-09-21 | 12:17

Nieuwe leiderschap met dezelfde mensen, kom er maar in? Iemand?

swagmachine | 30-09-21 | 12:11 | 1

Same shit,
Different day.

Wijze uit het Oosten | 30-09-21 | 12:43

motto van Rutte IV: hahaha kutburgers

raskol | 30-09-21 | 12:11 | 1

Rutte is een fatsoenlijke man. Daarom zegt hij geen kutburgers, maar vaginaal plebs.

Nivelleermarionet | 30-09-21 | 14:59

Daar moet op gedronken worden!

Mr_Natural | 30-09-21 | 12:10 | 1

Hé Johan! Jij hier??!?

marcoplarco | 30-09-21 | 12:28

Democratische volksrepubliek NeeDDRland.
Nooit meer verkiezings

hallevvezool | 30-09-21 | 12:10

D66, nieuw leiderschap: pluche plakken.

Skinkie | 30-09-21 | 12:10

Wil er nog iemand bitterballen?!

vander F | 30-09-21 | 12:10 | 2

ja, met zúlke scherpe mosterd dat ik ze niet meer proef

Tobi | 30-09-21 | 12:14

Alleen als ze vegetarisch en klimaatneutraal zijn.
Anders speel je de populisten in de kaart.

zuurtjeregen | 30-09-21 | 12:16

Eerst nog maar zien of het gaat gebeuren.. niet er voorop uit lopen

SinisterNL | 30-09-21 | 12:09 | 1

precies. We zullen weer gaan toekijken hoe stabiel dit geheel blijft.

appeltjesgroeneweide | 30-09-21 | 12:15

Zo zo. Elke zich een beetje respecterende dictatuur zou hierop trots zijn. Ik denk dat het veilig is om hieruit te concluderen dat de democratie dood is, lang leven de democratie!

zaaddodende pasta | 30-09-21 | 12:09

wat bedoeld kaag eigenlijk met "nieuw leiderschap" en integriteit?

fubarmf | 30-09-21 | 12:09 | 4

Oude wijn in een nieuwe heksenkookpot

Tobi | 30-09-21 | 12:16

Dat is een nieuw brand-name, blijft verder het zelfde

Tjemig | 30-09-21 | 12:26

Niet achterom kijken naar de door jou aangerichte puinhopen en je snor drukken als je publiekelijk ter verantwoording wordt geroepen.

Graaisnaaiert | 30-09-21 | 13:48
▼ 1 antwoord verborgen

Direct maar weer laten aftreden dat falende zooitje.

ceriel82 | 30-09-21 | 12:09

Kan iemand aub uitleggen wat Kaag bedoelt met "progressief"?

Eduardo- | 30-09-21 | 12:09 | 4

Idealistisch en ambitieus, niet te veel gehinderd door inhoudelijke kennis. Dat droomt namelijk moeilijk

Sp1tz | 30-09-21 | 12:12

Ik vind het verrekken om met iets nieuws te komen verdomd conservatief.
PVV, JA21 & FvD zijn de nieuwe progressieven.
Er moet goddomme VERANDERING komen.

keestelpro | 30-09-21 | 12:17
▼ 1 antwoord verborgen

Dit wil het volk. Veel plezier ermee.

Drenthie | 30-09-21 | 12:09 | 1

Eh nee, dit wil het volk helemaal niet. Het volk wil meer rechts, meer Omtzichtjes en minder CDA. DIt is allemaal gepruts in de marge om toch maar vooral de grote geblondeerde olifant in de kamer niet te hoeven zien.

elfenstein | 30-09-21 | 12:11

Schofterig.

Sjeintje | 30-09-21 | 12:08

Zie je? Mijn voorspelling kwam uit.

VoltaireJohn | 30-09-21 | 12:08 | 1

Niet zo moeilijk om dit te voorspellen, Kaag had geen enkele keus. Rutte en Hoekstra hebben het keihard gespeeld, maar ze hebben gewonnen

TalkingHead | 30-09-21 | 12:12

Wat een fucking bananenrepubliek is dit geworden zeg, niet te filmen dit

Illuminati1989 | 30-09-21 | 12:08

Mark blijft van teflon

wajonger | 30-09-21 | 12:08

Het demissionaire vaasje wordt gelijmd.
Geen meerderheidskabinet, geen minderheidskabinet, zelfs geen rariteitenkabinet maar het aloude faalhazen kabinet dat door iedereen en z'n moeder is uitgekotst.

keestelpro | 30-09-21 | 12:08 | 1

Je vraagt je af waarom we dit nog een democratie noemen.

elfenstein | 30-09-21 | 12:12

Het is een zwarte dag... En die meerderheid van 197 dagen geleden is niet meer. Wat we wel hebben gezien is een voorproefje voor de komende drieeneenhalfjaar.

ratelaar | 30-09-21 | 12:08 | 3

Dag? Meer een zwarte decenia...

nutsniet | 30-09-21 | 12:11

Het verdwijnen van die meerderheid is de enige reden dat dit zooitje zich nog drie jaar aan elkaar vast wil klampen. Ze weten dondersgoed dat de kiezer zich niet nog een keer zo laat belazeren. Hoewel...

marcoplarco | 30-09-21 | 12:26

Clowntjes zijn het. Allemaal. Niet meer serieus te nemen. De CU al helemaal niet.

appeltjesgroeneweide | 30-09-21 | 12:08

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com