PIETER OMTZIGT VERLAAT CDA
Positie Omtzigt: functie elders
Social
Oeps. Hebben we nou net iemand anders' knoop doorgehakt? Pieter Omtzigt geeft er de brui aan. Na het uitlekken - via GeenStijl - van een vernietigende analyse die hij voor een interne onderzoekscommissie schreef, ligt het toch al zo broze CDA naar adem te happen op de formatievloer. In de MSM lijnden spindokters zich op om de man die een grondige uitdieping van de mitsen, maren, makken en mores van het CDA schreef neer te zetten als een labiele drammer en mogelijk hebben deze nieuwe, voze fluistercampagnes tegen de Don Quichotte met het Stockholmsyndroom het laatste duwtje gegeven om de giftige slangenkuil van de failliete rentmeesters de rug toe te keren. Positie Omtzigt: Functie Zelfstandig Kamerlid. Daarmee komt - 87 dagen na de verkiezingen - de fractieteller op negentien, twee meer dan vóór de verkiezingen. En een formatie is nog ver weg. Hopelijk weet Pieter bijtijds te herstellen en wacht hij sowieso nog een tijdje voordat hij een eigen partij gaat beginnen. Naamsuggesties hebben we al wel:
Reactie Mevrouw Omtzigt
Social
Reactie CDA: Huichelhuichelbraaaaaak
Reaguursels
InloggenMet het karakter en de integriteit van Pieter Omzigt is niks mis. Maar wees niet te snel om te oordelen dat hij dan ook automatisch wel de juiste ideeën heeft. Zie zijn stemgedrag van de afgelopen jaren. Dat had hij niet gedaan wanneer die voorstellen in besluiten tegen zijn geweten in waren gegaan. Hij is nogal van de zieligheidsgedachte.
Omtzigt, voorstellen EN besluiten
Rust effe uit PowerPieter! Maar kom alsjeblieft terug, with a vengeance!
Voor wat betreft een nieuwe partij:
* Positie met betrekking tot het vrije woord?
* Het recht op geloofsafval?
* Immigratie?
Integratie?
' De nieuwe overheid' is onvoldoende reden voor sympathie, laat staan stem of lidmaatschap.
Ok, meneer Wilders.
Ja wtf Omtzigt hoe kan je nu nog niet je hele partij ontworpen hebben, je bent al 5 minuten uit het CDA, komaan.
Omtzigt is toch voor openheid, transparantie ! Waarom dan 70 pagina's die niet open en transparant mogen zijn?
Wetgevinsprocessen moeten openbaar zijn en overheidsbeleid moet te verantwoorden zijn.
Interne partijkritiek kan best vertrouwelijk blijven, maar dat wist je al. Ik neem aan dat je niet echt zo schijtdom bent als dat je je voordoet.
Geniale tweet van ‘de Speld’! Labiele teringhond, hahaha!!!
Omzien naar elkaar, dat doe je toch per definitie wanneer je van elkaar wegloopt toch?
Partijnaam?
Sint-Pyter natuurlijk!
De broer van Sint-Nicolaas.
Nogal belangrijke vraag: Wie heeft het document gelekt? De redactie van GeenStijl weet het. Maar ze deelt deze informatie niet. Waarom eigenlijk niet? Ik realiseer me overigens, dat dit geen eenvoudig te beantwoorden vraag is.
Het beschermen van bronnen misschien? Is dat echt zo ingewikkeld? Wat een domme vraag zeg.
Was toch de Limburger die de scoop had?
Nutteloze partij, de boeren hadden ze ook al in de steek gelaten.
Tijd voor nieuwe verkiezingen.
Alweer
Mooi. Wilde afgelopen verkiezingen al op Omtzigt stemmen. Zag het alleen niet zitten om op het CDA te stemmen, dus toch niet gedaan.
Hier exact hetzelfde.
De partijbeginselen van het cda zijn best mooi. Dat zijn ook de idealen waar Pieter het heel de tijd over heeft.
Het grootste gedeelte van NL had hetzelfde probleem kennelijk.
www.tubantia.nl/politiek/peiling-de-h...
Pieter of Greet...??
Hoekstra..."ontzettend teleurgesteld en geschrokken".... zo zout heb ik het nog niet vaak gevreten.............. Jezus..!
Meerderheid slikt dit als zoete koek.
Heeft te maken met Facebook niveau enzo...
@Aardappelplantje | 12-06-21 | 22:21: Eerder met NPO en Volkskrant enzo.
Mooi zo Pieter, ben je tenminste van die enge gereformeerden af.
Bij de SGP zitten mensen die nog wel weten hoe onze rechtstaat hoort te functioneren
Ik ga zeker stemmen op deze strijder
Even zien waar hij landt, kon wel eens een ruig ritje worden dit.
Hugo wilde dit voor geen goud missen. Geniet van deze tijd.
Genesis 19:26 En zijn huisvrouw zag om van achter hem, en zij werd een zoutpilaar.
Nomen est Omen.
Wopke en Hugo worden expliciet niet bedankt. Nuf said.
Ik heb de vreemde hoop dat mevrouw niet, opeens, over een paar jaar, burgemeester van een middelgrote stad wordt.
Nou, het heeft wat voeten in de aarde gehad maar het is hen gelukt!!
Die zijn ze kwijt!!
Je maakt mij niet wijs dat dit alles, deze hele soap , per ongeluk is gegaan. De ratten kunnen opgelucht adem halen. Een lekje hier, een lekje daar en voila, karwei geklaard!
Nu weer verder met het theater.
Walgen moet ik. Van het hele zooitje.
CDA op naar de ? nul zetels. Pak nog maar 1 keer het pluche nu het nog kan stelletje ego's, Niets waar de C voor staat waardig dit.
Ik kan me alleen niet voorstellen dat dit vanuit CDA is gedaan, dit is echt vuile was buiten hangen waardoor ze Omtzigt kwijt zijn maar ook een aantal kiezers en denk ook meer dan alleen die specifiek op Omtzigt gestemd hadden. Aangezien Omtzigt zo steevast bij CDA wilde blijven, en dus zover ging om dit intern aan te kaarten in de hoop zijn partij bij te sturen en het weer leefbaar te maken voor zijn wat meer integere persoon, zie ik dit ook niet vanuit hem komen. Dan was hij er gewoon uit gestapt en achteraf dit soort zaken publiek gemaakt.
Ik wens de heer Omtzigt beterschap en minstens 25 zetels in de volgende ronde.
Overigens over het lekken: Yes, Minister heeft er zoals gewoonlijk weer een voortreffend voorbeeld over hoe hier mee om gegaan word www.youtube.com/watch?v=RA1VTG3Z23U
Omtzigt gaat zich aansluiten bij de Christenunie.
Die zijn nog erger. Zal hij nooit doen.
Bij de BoerenBurgerBeweging
BBB, if anything.
Waarom blijven we, gezien de reacties, maar aandacht geven aan een hoop andachtvragers, ipv dat ze daadwerkelijk iets DOEN. Het zijn maar mp's !
Zo. En mag Siebert nu weer meedoen in de top van het CDA?
1)Gefeliciteerd met jouw Alexander Loekasjenko Award, Wopke! Weer een lastpak weggesensibiliseerd.
2)Pieter: Heel veel sterkte en vooral heel veel zetels toegewenst!
Ik denk dat je Loekasjenko daarmee onrecht doet. Die van het CDA zijn echt veel ergere schoften.
Heb je nu je zin.
Hier uit blijkt maar weer hoe rot de Nederlandse politiek is het zogenaamde vriendjespolitiek jij dit dan ik dat ook geen wonder dat alles fout gaat in dit land.
Ze vinden het bij CDA vooral erg dat nu naar buiten is gekomen met het lekken dat het een partij is van kakkerlakken die elkaar de pas afsnijden en elkaar opvreten. Dát hadden ze liever achter de schermen gehouden die schijnheiligen. Wat is dat nadat ik het hele stuk heb gelezen een griezelige achterbakse informatietegenhoudende bende geworden zeg met die andere voormalige coalitiepartijen...
Wel fijn dat hij als zelfstandig Kamerlid door wil gaan! Misschien Lijst Omtzigt. Dan verdwijnt dat CDA vanzelf of wordt gedecimeerd.
CDA wil Pieter kwijr. De notitie van Pieter is daarom bewust gelekt door CDA. Dat gaat tot de hoogste regionen. Wopke Hoekstra. Onthoud dat.
Denk ik ook!
Bewust ook naar Geenstijl, waar Omzigt regelmatig te gast was in het stamcafé.
Dat denk ik niet. Het CDA is hierdoor zo zwaar beschadigd, dat het de formatie wel kan vergeten.
Dit rapport lijkt me niet gelekt door iemand die Pieter kwijt wil in het belang van het CDA.
@fail | 12-06-21 | 20:25: Persoonlijke redenen? Dat is wel eentje die mogelijk is, dat soort opportune mensen zijn altijd handig in je partij (kauthar bouchallikht niveau)... Denk eerder aan een medewerker die kopietjes maakt voor vergaderingen, die dan wel aan CDA is toegewezen maar toch stiekem VVD stemt.
Gelukkig, zijn we van Pietertje drammer af. En nou formeren, bliksem !
Je bent niet van hem af. Hij zit enkel niet langer geketend aan het CDA.
@Egerius | 12-06-21 | 19:18:
Niemand die hem meer van een dossier afhaalt.
Iedereen kan met hem samenwerken zonder dat ze het CDA bevoordelen.
Mooie uitgangspositie.
Wilders is ook zo begonnen.
Grapperhaus zal wel blij zijn. Heeft het niet zo op klokkenluiders.
Nou, dat was het dan weer,
Glas Plas Was
Omtzigt werd ten tijde van het MH17-rapport teruggefloten door zijn CDA-achterban. Ik ben benieuwd of hij zijn ‘Quest for the Onderste Steen’ nu weer zal gaan oppakken.
Mocht zich ook niet met zaak Demmink bzighouden. Jammer.
Dat gebeurde niet alleen bij MH17. Ook bij Demmink is hij onder enorme druk gezet om weg te kijken.
Die steen is allang boven. Als hij nu nog verder wil graven graaft hij daarmee ook zijn politieke ondergang als wappie.
Dus nogmaals: TsJA21 , wat moet Pieter nu gaan doen...?
Die reactir van het CDA lezend schiet mij masr een woord binnen; Farizeërs
Judas en Pontius Pilatus zitten ook in die partij. De stem van Jezus kan het CDA ook wel vergeten
@meneer der meneren | 12-06-21 | 19:21: Jezus zou de partij uit worden geknikkerd wegens te radicaal
Kan ik eindelijk op die man stemmen zonder uit te hoeven leggen waarom ik op dat clubje van het CDA stem.
Het interneert mij geen zak.
Ik zorg enkel nog voor mijn eigen gezin.
Dikke vinger naar al die groene immigratie bevorderende liegende zakkenvullers.
Grrrr. Auto correct. Ik schreef interesseert
Las ik ook
@Het leven is zwaar | 12-06-21 | 18:50:
Je gebruikt het woord "interneren" kennelijk vaak, vindt google.
Zijn die appjes echt, of met zo'n app in elkaar geflanst? Het oogt nogal kinderlijk.
Anyway. Top dat het CDA na Sywert wéér een klap krijgt.
Smullen!
Mogelijke partijnamen. SP 2.0 (Sint Pieter 2.0), CDI (Christen Democratische Idealen)...
Rechtvaardig Empatisch Maatschappelijk Integer. REMI.
@Arnold Layne | 12-06-21 | 20:06: nice!
PLO; Pieter Omtzigt's Lijst
Oprechte mensen hebben niets in de politiek te zoeken.
Maar we hebben ze daar wel nodig.
Ongelofelijk dat onze nationale steenpuist Rutte weer
geen schade oploopt.
Op voor hem pijnloze wijze weer een lastig obstakel
onschadelijk gemaakt.
Zo te zien is er weer een blik CDA-trollen opengetrokken om te reaguren.
Eind zeventigerjaren van de vorige eeuw heeft een CDA-prominent (hij leeft nog) opgeroepen tot een ethisch reveil. Dat wat het huidige visieloze CDA de laatste decennia heeft laten liggen uit zich nu in de vele kleine fracties in de Tweede Kamer. De een heeft een breed programma, de ander is een one issue partij en daartussenin een rijke schakering voor ieder wat wils. Mochten deze kleine fracties zich echter kunnen bundelen door over wat schaduwen heen te stappen, tekent zich al gauw een brede (christelijke) volkspartij af van aannemer, boeren, burgers buitenlui tot vissers en zzpérs. Een soort van CDA-vernieuwd. Dat heeft het huidige CDA met haar machtspolitieke spelletjes en straffe fractiediscipline gebracht tot wat het nu is i.p.v. de eed/belofte die ieder kamerlid aflegt serieus te nemen en na te leven. Tijd voor weer een ethisch reveil? Een uurtje voor de CDA-spiegel staan en jezelf eens goed aankijken is reeds een begin. Maar bedenk daarbij dat de kiezer jullie lot bepaalt.
Mooi! Deze vertragende onzin heeft lang genoeg geduurd. En nu doorrrrr met de (in)formatie.
Voorspelling: Pieter krijgt niemand mee uit de huidige CDA-fractie want Pieter is als die ene collega. Zo één die goed is in zijn werk, misschien zelfs briljant maar waar niemand mee samen werken. Briljant op de vierkante meter maar een ramp in de omgang.
Dus u denkt dat niemand van de huidige CDA-Kamerleden denkt dat ze aan boord zitten van een zinkend schip?
Het is voor veel politici inderdaad erg onwennig om mee te komen met iemand die eerlijk, intelligent, nuchter en ambitieus is.
Dus dat moeten we met z'n allen niet willen om politici met zulke karaktereigenschappen erbij te hebben.
Dus jij kent hem persoonlij?
@jemagookniksmeer | 12-06-21 | 18:31: vergeet de ethiek en loyaliteit niet die hij altijd betracht heeft.
Armchair psychologists ....
@JackStick | 12-06-21 | 18:30:
Ach, zinkend schip moet nog blijken en check even de geschiedenis van D66. Die waren al tig keer dood verklaard. Niks zo grillig als de kiezersgunst.
@ZZP-er | 12-06-21 | 18:34:
Neen.
Ik hoop wel dat dit nu uiteindelijk leidt tot het einde van dat hele kut-CDA. Bij de eerstvolgende verkiezingen moeten ze niet meer dan 4 zetels halen. Helemaal niks meer zou nog veel beter zijn.
Wat mij betreft is er geen plaats in de Tweede Kamer voor hypocriete gelovigen.
De eerst volgende verkiezingen zijn een kleine vier jaar verder, het geheugen van de meeste kiezers gaat niet verder dan een maand terug.
Een maand voor de verkiezingen voldoet het om te strooien met -loze- beloften en woorden als 'lastenverlichting' en de kiezers lopen weer achter het CDA aan als achter de rattenvanger van hamelen. Maak je dus vooral geen illusies.
Spies are meant to reveal secret stuff.
Al begint Pieter een eigen partij, ook dan zal hij gedwarsboomd worden, sowieso door dat deel van de CDA kamer leden die hem niet konden luchten of zien. Pieter moet niet alleen gisteren of vandaag kapot, hij moet helemaal naar de kloten, ook in de toekomst. Richt hij een partij op dan zal hij moeten oppassen voor infiltratie en mensen die bewust schandalen uitlokken om zijn partij in diskrediet te brengen. Omtzigt moet hoe dan ook kapot, dat is het devies van de macht. Omtzigt schiet niets op met een eigen fractie, het maakt het alleen maar nog veel erger.
U noemt allemaal redenen wat Omtzigt alleen naar meer stemmen zou opleveren, dus echt heel bang hoeft hij voor deze pogingen niet te zijn.
@JackStick | 12-06-21 | 18:26: hij zal stemmen gaan vangen, en hoe groter zijn fractie wordt, des te meer en harder de tegenstand. Ik wens Pieter uiteraard al het positieve succes. Maar hij gaat het niet redden vrees ik, ze weten nu hoe ze hem moeten pakken.
Omtzigt krijgt meer dan genoeg stemmen voor een zetel. Meer heeft hij niet nodig om het werk wat hij tot nu toe gedaan heeft, voort te zetten.
Straks nog beter zelfs, omdat hij niet meer gemuilkorfd wordt door zijn partij.
Het CDA bestaat niet alleen uit politici, gum de leden niet weg
@jemagookniksmeer | 12-06-21 | 18:34: Pieter zal niet veranderen. De strijd die hij nu voert zal hij voortzetten. Alleen zal hij dan, net als nu gedwarsboomd worden door het CDA en de andere machtspartijen. Ze willen hem nu niet, en dat blijft ook voor de toekomst. Ze kunnen/zullen hem uitsluiten en andere smerige spelletjes die nu ook gespeeld worden gaan gewoon door. Pieter is onwenselijk voor de macht, Pieter moet kapot. En daar gaan ze gewoon mee door. Los daarvan is een eigen partij een behoorlijke klus en blok aan je been, ook daar zal hij intern het nodige meemaken. Pieter geloofde te lang in het christelijke waarden sprookje, is nu bruut ontwaakt, maar de volgende nachtmerrie staat reeds te trappelen. Pieter moest nu kapot, het toekomst perspectief is van hetzelfde. Ik kan er ondanks dat ik hem al het goede toewens geen positieve verwachtingen van hebben. De strijd tegen Omtzigt is nog lang niet voorbij.
@jemagookniksmeer | 12-06-21 | 18:34: Maar hij krijgt veel meer zetels dan nodig voor zijn eigen kont.
Gelukkig maar. Nu kan het CDA weer fijn terug naar de huichelachtige Gristelijke leugenachtige draaikonten politiek van voor Pieter Omzigt.
Gij zult niet liegen. Oh nee, poeh. Goed bezig, neemt jullie held je in dank af.
Op NOS journaal nu huichelaar Wopke, het lijkt of hij moeite moet doen om zijn blijdschap te onderdrukken.
Zag ik ook ja. Hij is een leugenaar. NOS = enemy of the people.
Ben niet verbaasd over het vertrek van Omtzigt. Wat ik bizar vind is dat zijn vrouw het CDA blijft dienen, en zich thuis voelt bij de christelijke waarden van het CDA. Welke christelijke waarden, of beter welke waarden überhaupt??
Hoe is het mogelijk, zij is nog erger dan Pieter, die al veel eerder had moeten vertrekken, maar aan de 'waarden' bleef plakken.... Krankzinnig!
Lokale politiek is een andere tak van sport
@Stijl_Loos | 12-06-21 | 18:19: jawel, maar het blijft het CDA. Het CDA die over vrijwel de gehele linie Omzigt heeft laten vallen.
@Broadsquire | 12-06-21 | 18:26: Nee. Lokaal is het CDA net als een slangentong. Boven de rivieren heb je een andere partij, als onder de rivieren. En lokaal opereren ze dus ook anders van elkaar. En regelmatig is de lokale CDA best een prima partij om dealtjes mee te sluiten om het volk beter te maken. Net als dat de provinciale tak van de FvD niet compleet met dwazen bevolkt is. Maar het past niet in het grote verhaal, dus dan mag het niet bestaan. Als het echt helemaal losgaat binnen het CDA, dan zitten we hier met Katholieke machtsgeile kinderknuffelaars opgescheept ,en boven de rivieren worden ze bang gemaakt door Protestantse haatbaarden die hel en verdoemenis prediken. Da's van beiden dus niks van wat je wilt hebben. Kijk, het staat al lang in de sterren geschreven dat het CDA gaat vallen, maar je kan niet zomaar de figuurlijke trekker overhalen. Dan gaat de pleuris uitbreken.
Al die miljoenen Nederlanders die niet op hem gestemd hebben en zich nu druk maken over het CDA.
CDA zit in de regering, dus wij zijn wel de dupe van de CDA-stemmers.
We kunnen het CDA nu weer zonder gewetensnood duiden met wat het altijd al is geweest: een achterbakse leugen- en bedrogmachine om hun opdrachtgevers uit de projectontwikkeling en andere burgerhatende sectoren van goudgerande opdrachten te voorzien. Met de groeten van boven.
Als er één organisatie is die keihard aan de ontkerkelijking van Nederland heeft gewerkt dan is het wel het door- en door corrupte CDA, dat de C van Christelijk uitsluitend in de naam heeft verwerkt om de goedgelovigen hun kant op te laten stemmen. Er is geen zonde uit de Bijbel dat ze niet onbenut heeft gelaten om aan de macht te komen.
Wie hier niet van over zijn zuiger gaat... triest.
Ik zit te wachten op het lekken van de namen van de 3 grote donateurs van Wopke H. Kijken of dat wel zuiver op de graat is.
Als het iets is met de overname van Conservatrix dan heeft Wopke een probleem met mij.
Sorry vader.
Wat heeft u gedaan?
We hebben de levens van duizenden gezinnen vernietigd.
Oh, in dat geval: Stop een joet in de pot en ten minste drie weken niet meer doen.
Zouden ze hem via Sywert in de mondkapjeskwestie gelokt kunnen hebben om zijn geloofwaardigheid te schaden en zou dit nu zijn grote wraak kunnen zijn?
Sywert zijn eergevoel is bewezen ver te zoeken.
Kan me voorstellen dat hem slechts humanitaire motivaties voorgeschoteld zijn welke hij nooit zal kunnen bewijzen. Dan maar zo.
Dat zal ook een keer tijd worden.
Als ik Pieter was dan liet ik me strikken voor praatprogramma's die er zijn en gooide ik alles eruit.
De goede verstaander leze Mattheus 23. Zeer van toepassing.
"En zie: er was licht" ?
Zeer toepasselijk.
Lothar?
@King of the Oneliner | 12-06-21 | 17:39:
Nou jij kent de tekst!
@Gulliver | 12-06-21 | 17:43: Ja die tuimelaar, die altijd lag te kermen.
Omtzigt heeft nooit doorgehad waar Sywert mee bezig was, omdat Pieter inderdaad lichtelijk autistisch is, en die merken niet dat ze gepiepeld worden, omdat ze dus geen mensen kunnen lezen, en zich alleen maar interesseren voor hun eigen obsessie.
Trust me, ik kan het weten.
Prima.
Het is uitermate zielig dat dit gebeurd is. Hoe de man ook gebakken is, hij heeft geroerd in bepaalde open zenuwen die angstvallig werden toegedekt “in het belang van alle betrokkenen “ en als dank is hij -conform het partijgebruik- gekruisigd. Hij zou een uitstekende onderzoeksjournalist zijn. Ik vraag me af of zijn karakter past in een politieke setting alwaar het adagium is “i scratch your back (…)”.
In elk geval is hij uitgerangeerd en rest hem de vergetelheid. Glas plas was.
Veel beterschap en dank voor je goede daden. Hopelijk na je herstel weer met de handschoenen uit en 2 gestrekte benen serieus onderzoeksjournalistiek bedrijven.
@superb_de_lux | 12-06-21 | 18:02: Inderdaad, de politiek is niet wie er gelijk heeft, maar wie er gelijk krijgt. Een heleboel backstabbing, en allemaal ratjes die om het spek/pluche/macht rondrennen.
Eens met King, ik zie veel raakvlakken met Asperger en ja, met EQ kom je doorgaans verder dan met IQ.
@Idiot Savant | 12-06-21 | 18:14: Pardon? Newton, Kant en Dirac hebben het allemaal niet zo ver geschopt, meent u?
@JackStick | 12-06-21 | 18:35: niet in de politiek inderdaad
En wie had Sywertje dan wel door, als ik mag vragen?
Ik denk bij Omtzigt ook aan een bipolaire stoornis. Absoluut niet af te remmen in de dingen waar hij zich op focust, tot het moment dat hij crasht en dan langdurig is een depressie.
Ik vrees als Pieter een partij gaat oprichten dat deze zal imploderen, ze zullen niet genoeg goede mensen krijgen om hun lijst mee te vullen. Natuurlijk hoop ik het tegenovergestelde en het zou mooi zijn als Femke Merel hier ook iets in kan betekenen.
Femke Merel… hahah.
Nee maar even serieus, wordt prijsschieten voor onze “journalistiek”.
Hij kan zo Femke Merel van Kooten-Arissen in zijn nieuwe partij opnemen, dat is een prima politicia die al met hem heeft samengewerkt.
@Panos88 | 12-06-21 | 17:56: Femke Merel van Kooten-Arissen was een uitstekend kamerlid met veel dossierkennis. Daarnaast heeft ze ook hele grote.... Het is echt zonde dat ze niet meer in de kamer zit.
Soms heeft iemand net dat laatste zetje nodig.
Zo heb ik al menige zelfmoordpoging toch nog tot een succes weten te maken.
U werkt bij de belastingdienst?
@nsfl | 12-06-21 | 17:34: Nee, de zelfmoord hulplijn. het wordt wel steeds minder druk de laatste tijd.
@King of the Oneliner | 12-06-21 | 17:38:
(humor)
@King of the Oneliner | 12-06-21 | 17:38: "Suicide Prevention, put you on hold. One moment please..."
There's nothing worse than a suicide chump.
Zelfmoord is wel het laatste dat ik zou doen.
@Quib | 12-06-21 | 17:48: LOL
Nou, met een beetje mazzel word er geen formatie gevormd en krijgen we nieuwe verkiezingen. Ben benieuwd hoeveel zetels hij bij het cda wegkaapt.
Of een extreem links eurofiel kabinet.
Ik denk dat dat tegenvalt. CDA-stemmers hebben veel meer op met de Sywert van Liendens dan met de Omtzigten.
@Reaguurdeskundige | 12-06-21 | 17:46: Ik heb niet op Omtzigt gestemd maar zou dat wel doen als hij niet bij het CDA zit.
@W_F | 12-06-21 | 17:55: ik ook.
@Reaguurdeskundige | 12-06-21 | 17:46: Dat vrees ik ook. Ons kent ons daar
@Bataafje | 12-06-21 | 17:58: Ik ook
Een goed renpaard is nog geen goede ruiter.
Tegeltjeswijsheid met suggestief karakter.
We hebben sowieso niet veel goede politieke renpaarden.
@Rico Tampeloerus | 12-06-21 | 17:27: Nog minder goede ruiters.
@Sessine | 12-06-21 | 17:31:
Het is inderdaad een zootje.
Liever vuistdiep in een paard, dan een paard vuistdiep in jou...
Een ruiter is ook geen renpaard man.
Een goed renpaard is nog geen goede melkopschuimer. Denk daar maar eens over na.
Als ze in Den Haag echt van hem af willen, schrijven ze vandaag nog nieuwe verkiezingen uit. Dan zitten jullie alleen met het wachtgeld opgescheept
www.tubantia.nl/politiek/peiling-de-h...
@louis6227 | 12-06-21 | 17:13: Dit zou me echt niet verbazen, zoveel mensen die nu standaard partijen stemmen omdat je weinig keuze hebt maar wel helemaal zat zijn hoe Rutte, kaag en al dat soort weg kan komen met leugens en minachting voor het volk.
@louis6227 | 12-06-21 | 17:13: Ik durf er wel een krat bier op te zetten dat Omtzigt geen 27 zetels zal halen.
Dat durven ze in Den Haag niet.
@BLR | 12-06-21 | 17:39: Dat denk ik ook, worden er meer dan 27.
@W_F | 12-06-21 | 17:56: dat denk ik niet, je moet een programma hebben, leden, een duidelijk profiel etc. Zal rond de 6 zijn? Maar dat maakt niet uit. Alle begin is er een.
Wat heeft Rutte nú weer gedaan?
Hij wilde Omtzigt juist belonen met een ministerspost.
@Papa Jones | 12-06-21 | 17:16: Is gewoon standaard een teringlijer, omdat het kan.
Waarom zou Rutte de VVD whatsapp lezen als hij niet eens naar zijn kiezers wil luisteren? Hij leest hooguit de app van grote donateurs.
Mevrouw mr. Mona Keijzer staat dus model voor "de hoeksteen", "barmhartigheid", "fatsoenlijkheid" en een moreel hoogstaande partij. Wat een afgang, dat is een advocaat met pluche verlatingsangst. Gewoon een enge club die enge godsvrezenden, maar dat wisten wij al van de Jonge (running mate), van Lienden (bedonderen medemens), Grappenhaus (schijt aan het gepeupel) en Wopke (schaats-schijt aan lock down en heeft het opportunisme uitgevonden). Van mij mag die bende imploderen met een mislukte formatie als gevolg en dan snel naar de stembus. Wedden dat de boel op zijn kop gaat?
Wedden dat er precies niets veranderd, net als de vorige verkiezingen?
Jij kan je hier misschien enorm over opwinden. De gemiddelde kiesgerechtigden interesseert het geen malle moet.
Nee hoor, de actie Omzigt positie elders is bij deze afgerond. De Nederlandse middenpartijen willen geen nieuwe politiek. En zolang systeempartijen en de systeemmedia elkaar de hand geven dicteren zij de Nederlandse politiek, cynisch, maar helaas waar.
@therealbraindump | 12-06-21 | 17:16: Ik denk het. niet. Het heeft de formatie wel makkelijker gemaakt, maar daarna zijn ze nog niet van hem af.
Einde Omtzigt dus. Wanneer er over 4 jaar pas nieuwe verkiezingen zijn is iedereen hem inmiddels weer vergeten.
Oh, u denkt dat Omtzigt zich in de kamer gaat stilhouden? Dat wordt een "angstgegner" voor velen. Daarnaast heeft hij binnen het CDA ook een flink contingent medestanders.
Die komen eerder hoor. Wat er nu gebrouwd gaat worden gaat 't echt niet lang uithouden.
Onzin, anders dan de meesten die een partij verlaten en een zetel meenemen, heeft Omtzigt zijn Kamerzetel zelf binnen gehaald ( en meer dan dat). Als een van de weinigen die zijn functie als Kamerlid wel naar behoren uitvoert, kan hij rekenen op een vaste achterban.
Denk je? Hij heeft nu z'n handen vrij, hoeft geen rekening meer te houden met z'n oude kliek. Kan iedere beerput opentrekken nu.
@Franker | 12-06-21 | 17:14: Dat dacht Rita Verdonk destijds ook. Nu speelt ze toeter bij Andre Rieu.
www.youtube.com/watch?v=SkOaXCA-go8
Volgens mij zegt hij toch echt dat hij zijn zetel meeneemt, vanwege het vertrouwen dat mensen hem hebben gegeven door op hem te stemmen. Integere mensen doen dat namelijk.
Durf er een (virtueel) kratje bier op te zetten, dat een eventueel Rutte 4 het geen 2 jaar volhoud.
Dat het ging gebeuren was allang duidelijk. Gezien de reactie van vele CDA prominenten op de interne documenten was de kans heel groot geweest dat Omtzigt, zelfs als de documenten niet waren uitgelekt, vanuit de partij een dolk in de rug had gekregen. Zijn positie binnen de partij was overduidelijk al een tijdje niet echt houdbaar meer en als steentje in de schoen van de regering stond zijn functie als CDA kamerlid een "veilige" formatie en regeerakkoord in de weg. Als ik niet zou weten dat de politici van Nederland over het algemeen hun veters nog niet eens kunnen strikken zou ik bijna gaan denken dat het allemaal allang uitgedoctord is, maar dat ze hadden gehoopt dat hij ondertussen zo overspannen was geweest dat niet meer terug kon vechten.
Ik wens de heer Omtzigt allereerst beterschap toe en hoop dat hij nu de bom is gebarsten de rust kan vinden om "de boel even de boel te laten". En dan hoop ik daarna dat hij een levensvatbare partij op kan zetten die nog lang een luis in de pels van de regering kan zijn om belangrijke dossiers uit de doofpot te trekken. Ik ben niet zo'n grote fan van het overgrote deel van de politici in Nederland maar de heer Omtzigt heeft mijn respect verdient met de vele diepgaande onderzoeken die hij heeft gedaan en de vuile was die hij boven water heeft kunnen krijgen.
Dus ik sluit maar af met nogmaals een welgemeend: Beterschap mijnheer Omtzigt en ik hoop u weer terug te zien als Kamerlid.
Het CDA wordt nu net zoals de PvdA een splinterpartij die bestaat uit bestuurders die er financieel nog zoveel mogelijk uit proberen te halen. Een partij die alleen nog kan terugkijken naar een roemrijke periode met rond de 50 zetels. Opportunisten, partijbureaucraten, egoïsten, ijdeltuiten en lafbekken hebben de partij in 20 jaar kapot gemaakt. In 20 jaar hebben ze de Omtzigten van deze wereld die rechte ruggen hebben en eerlijk zijn stelstelmatig gefrustreerd en kapot gemaakt. Gefeliciteerd tuig van de richel. Ik wens jullie succes toe met de komende onderzoeken, analyses, statutenregels en verder wazig gelul toe. Sterph aandachtsgeile egotrippende bestuurders die nog een paar ton uit het CDA lijk zullen schrapen. Oh, ja en succes straks met de ministerposten naast Rutte en Kaag. Jullie kunnen zo aanschuiven.
Hulde, duidelijk.
Nu maar kijken of het aantal nieuw benoemde burgermeesters van CDA en PvdA huize gaat verminderen, dat is altijd frappant dat dat wel gewoon doorgaat.
Nou inderdaad, zal me niets verbazen als de formatie nu binnen 24 uur geregeld is. Business as usual.
Het CDA is al net zo'n kutclub als de VVD. Ik zou nog liever op de SP stemmen, omdat ze daar tenminste normaal praten en normaal met mensen omgaan.
Daar is het ook bonje, die moeten marxistische communisten uit de partij zuiveren
Gaat De Omtzigtman nu met 5 zetels naar JA21?
Ehh... De man is nogal links. Lijkt me niet dus.
Nee. Het klimaatstandpunt van JA21 is te wappie. Omtzigt is geen probleemontkenner.
@zwaaropdehand | 12-06-21 | 16:59: Gelukkig maar, het migrantenprobleem heeft dringend aandacht nodig.
@zwaaropdehand | 12-06-21 | 16:59:
Ik klimaat een probleem dan?
@Hebbiehemookweer | 12-06-21 | 17:14:
Is klimaat . . .
@zwaaropdehand | 12-06-21 | 16:59: JA21 ook niet;
JA21 wil inzetten op klimaatadaptatie: aanpassen áán het klimaat in plaats van vruchteloze pogingen om het klimaat aan te passen
Hun oplossing is om niet te proberen klimaat verandering te stoppen, maar ermee omgaan.
@Hebbiehemookweer | 12-06-21 | 17:14: Er bestaan geen problemen, tenzij je het als probleem benoemt. Het schijnt dat veel mensen met de groene gekte geilen op het idee dat het klimaat ons bedreigt. Ondertussen is de overbevolking, inclusief de groene gekkies, het probleem numero uno voor de planten en dierenwereld omdat we zoveel mogelijk willen consumeren. Oplossing zou zijn om bij de Afrikanen, Islamofacisten en Aziaten de vrouwen een dubbeltje tussen de knieen te laten houden. Maar dat is te goedkoop en simpel.
functie elders : duidelijk. ps : wie heeft er gelekt en waarom en krijgt die nu straf ?
Als je het altijd beter weet moet je voor jezelf beginnen.
Niet 'beter weten' .. Echter, witte boorden corruptie, tegengaan ..
@Nederlandop1 | 12-06-21 | 16:50: maar ondertussen wel zorgen dat de grote mannen 100 miljoen overmaken naar Sywert. Omtzigt mag dan iemand zijn die zich ergens in vast kan bijten, hij is ook wel wat naief af en toe.
Nou Mona Keijzer... wat nu? Ik kan verder niemand opnoemen die Omtzigt zou kunnen volgen.
Ach, Mona zal ook een hypotheek hebben en een pensioen. Hoe het gaat.
@All_yall | 12-06-21 | 16:45: Ja, vrees dat je gelijk hebt. Ze zal wel staatssecretaris mogen worden op een rol naar keuze. Of zelfs minister als ze het slim speelt.
Begrijpelijk, begrijpelijk en was natuurlijk te verwachten.
Met Omzichts eventueel nieuwe partij wordt het politieke landschap nog verder gefragmenteerd. Hoog tijd om daar iets aan te gaan doen.
Kiesdrempel van 10 procent. Het is weinig democratisch, maar je moet wat om een land regeerbaar te houden.
@Bigaroque | 12-06-21 | 16:47:
Waarom zouden we dat nodig hebben? Wat is er mis met veel kleinere partijen? We hebben de afgelopen jaren gezien waar het hebben van 3 grote partijen toe leidt. Het verkopen van je idealen, bijna nergens voor kunnen stemmen omdat je nergen terecht kunt bij een partij waar je als kiezer ook weer je idealen moet inleveren. Tegen de EU, maar voor de klimaatregels? Tegen de migratie maar voor de EU? Tegen de migratie maar voor de klimaatregels? En dit zijn alleen nog maar drie onderwerpen. Bij slechts enkele partijen wordt alles op 1 hoop gegooit. Onderwijs, zorg, EU, klimaat, migratie, defensie, economie, bouw, sociale voorzieningen, MKB-beleid, etc. Hoe minder partijen hoe groter de kans wordt dat je ergens voor kunt kiezen zonder minstens 4 zaken op te moeten geven.
Met moet gewoon niet zo zeuren over meerder kleine partijen. En met zeuren bedoel ik dat we nu nu nu nu nu nu alles perfect geregeld willen hebben. Laat die kleine partijtjes maar even een jaar of 4 of 8 hun gang gaang. Dan filtert het zichzelf wel uit. Ondertussen zullen de lantaarpalen wel blijven branden. En nee. De wereld loopt niet ten einde in 2030 als we niet aan de klimaatdoelstellingen voldaan hebben. De zeespiegel is niet 8 meter gestegen (let wel he: we wonen al decennia lang een meter of drie *onder* zeeniveau). Het klimaat heeft geen point-of-no-return bereikt als Nederland, het kleine pixeltje op de linkerbovenhoek van de postzegel van de wereld, niet CO2 neutraal is.
@Bigaroque | 12-06-21 | 16:47: De ministeries hebben echt geen ministers nodig om dit land te regeren. En het tuig dat de laatste tientallen jaren voor ministertje speelde heeft nooit een flikker uitgevoerd om de ambtenaren op die ministeries onder de duim te krijgen.
Ik zie meer heil in een maximum van 10 procent per partij, zodat geen enkele corrupte club te veel macht kan krijgen.
Nog meer fragmentatie graag
Ik ga er van uit dat Pieter een paar gappies meetrekt dus de CDA gaat nog wel 3 of 4 extra zetels kwijtraken.
Dat denk ik ook, wat Wybren kan, kan Pieter ook.
Ik denk dat dat nogal gaat tegenvallen. Onderschat niet hoe Pieter door zijn fractiegenoten wordt gehaat. En in alle eerlijkheid, als je hem in interviews hoort, hij lijkt mij ook werkelijk onmogelijk om mee samen te werken, los van het feit dat hij goed werk heeft gedaan rondom de toeslagenaffaire.
@Bigaroque | 12-06-21 | 16:48: Renske Leijten is anders prima over hem te spreken en die heeft toch echt intensief met hem samengewerkt.
Ik denk eerder dat MSM nu alles in het werk zal stellen om Omtzigt kapot te maken. Dat zullen VVD, CDA en D66 willen. Binnen no time zal hij in de verkeerde hoek geframed zijn.
Voor hem.hoop ik dat een aantal anderen hem.zullen volgen en ook afscheid nemen van het CDA.
@Bigaroque | 12-06-21 | 16:48:
"En in alle eerlijkheid, als je hem in interviews hoort, ..., lijkt mij ook werkelijk onmogelijk om mee samen te werken,":
* www.youtube.com/watch?v=dSJmTEexNI8&a...
* www.youtube.com/watch?v=ZZc-EVQgCIw
Ik vindt dat anders helemaal wel meevallen hoor. Lijkt me prima mee samen te werken. Je moet dan wel alleen een zekere integriteit hebben en er voor het volk zitten dat op jou gestemt heeft. En niet voor eigen politiek gewin. Ja dan wordt het moeilijk.
@Bataafje | 12-06-21 | 17:05: En van andere partijen die nu in de 2e kamer zitten, niet alleen bij het CDA... Omtzigt heeft meer steun in de 2e kamer, inderdaad types als Renske Leyten maar of die de SP vaarwel wil zeggen om zich bij Pieter aan te sluiten, durf ik niet te beweren... want op sociaal gebied is Pieter denk ik niet links genoeg.
@peterdh | 12-06-21 | 17:18:
Hou toch eens op over die integriteit. Mijn buurvrouw is ook integer en goudeerlijk en zij vindt "vluchtelingen" zo ontzagwekkend zielig, dat ze wel zo gek zou zijn om er eentje in huis te nemen. En als het misloopt mag de buurman weer op komen draven. Ik hoor het haar zeggen. Hoe kén dat nou ?.. Het was zo'n schat van een man! Tja. Moeilijk uit te leggen, als je een bord voor je kop hebt.
Ik wil maar zeggen, zet die man niet zo op een voetstuk. Is niet gezond.
Gelukkig dat Omtzigt de officiële regels voor ziekteverlof in de Tweede Kamer heeft gevolgd en niet een soort gentlemen's agreement had met het CDA dat mocht hij weer beter zijn, zijn vervanging heus echt wel uit eigener beweging weer weg zou gaan.
Ben benieuwd of het gerommel bij de SP ervoor gaat zorgen dat Leyten daaruit stapt, kan ze een partij met Omtzigt opstarten in de vorm van een controlerende-macht partij, ook om de overige kamerkleden ook die taken werkelijk te laten uitvoeren waarvoor ze daar zitten. Eventueel met Sywert die, indien het CDA nog enigszins geloofwaardigheid/gerechtvaardigheid wil uitstralen hem wel uit de partij zal zetten, nog een potje heeft ter vorming en ondersteuning van de nieuwe partijkas...
Als dit gebeurt gaan de stemmen van mijn wederhelft en mij naar die club, daar hoeven we geen seconde over na te denken!
Voel je je wel lekker, die gladjakker Sywert in 1 adem noemen met Omtzigt... daar verwacht ik nog wel een keer uitleg van hem, hoe hij zo dom kon zijn om het aanbod van Sywert voor die mondkapjes door te spelen naar Mark Rutte, Omzigt heeft nooit doorgehad waar die Sywert mee bezig was (zichzelf verrijken), want dan had hij dat nooit gedaan.
Normaal gesproken wordt de kaf altijd van het koren gescheiden. Helaas gebeurt hier precies het omgekeerde.
Nee hoor, hier wordt ook gewoon het kaf van het koren gescheiden, al kan het inderdaad lijken dat het andersom is.
Nahh er is gewoon een shitload aan kaf. Meer niet. Maar die hebben zich in de laatste twee decennia zowiezo gedecimeert.
Maar goed, het slaat natuurlijk nergens op dat Omtzigt opstapt vanwege publicatie van zijn brief. Het zou logisch zijn als de aangeklaagden zouden opstappen.
Snap wel dat Omtzigt er geen zin meer in heeft, maar dan moet hij dat zeggen, en niet het lekken van de brief de schuld geven.
U zou de reacties uit het CDA kamp van de laatste dagen toch eens moeten volgen.
Die zijn al genoeg reden om er uit te stappen.
Neem deze bijvoorbeeld van de uiterst betrouwbare en integere Jack de Vries:
www.gelderlander.nl/politiek/de-vries...
@Roadblock | 12-06-21 | 16:42: Redenen genoeg ja, maar die waren er al lang voordat zijn brief gelekt werd.
@Reaguurdeskundige | 12-06-21 | 16:51:
Ben ik met u eens.
Maar in mijn ogen probeerde hij loyaal te zijn aan de partij en zijn kiezers.
De publieke en openlijke reactie OP die brief door vele CDA prominenten heeft overduidelijk gemaakt hoe men binnen de partij top over dhr. Omtzigt denkt. Hij had schijnbaar voordat de brief uitlekte de hoop dat hij zichzelf binnen de partij kon handhaven en de partij weer een richting op kan sturen die eer doet aan het gedachtegoed waarmee de partij ooit begonnen was. Nu is echter overduidelijk dat Omtzigt hoe dan ook binnenkort een paar dolken in de rug kon verwachten en dat hij vooruit, achteruit of zijwaarts buiten spel gezet zou worden.
@Gregovic | 12-06-21 | 17:08: Ja, maar dat een groot aantal prominente CDA-ers zijn bloed wel konden drinken was ook voor het schrijven van die brief al duidelijk. Hij had gewoon het resultaat van de commissie Spie af kunnen wachten.
@Reaguurdeskundige | 12-06-21 | 17:16:
Of gewoon niet afwachten. En gewoon opstappen. Als de liefde nog maar van 1 kant komt, is de relatie over. Dan kun je beter zsm een punt erachter zetten en verder gaan met je leven. Genoeg tijd gehad voor relatietherapie. Maar niemand wilde daar aan. Ze vonden het allemaal wel best. Nou ok. Adieu.
Chris van Dam
Martijn van Helvert
Pieter Omtzigt
Als dit trio samen de politieke arena betreedt dan kan het nog goedkomen met Nederland.
Dan zou het best eens goed kunnen komen met CDA 2.0
Samen met Renske van de SP
CDA. Christen Democratisch Appèl.
Wat betekent appèl eigenlijk?
onzetaal.nl/taaladvies/appel/
"Appèl heeft verschillende betekenissen. De bekendste zijn: ‘hoger beroep’, ‘sein om zich te verzamelen’ en ‘reclamering, melding van een overtreding’ (bijvoorbeeld in de sport)".
Ik ken het als "een beroep doen op". Of, aan de luisterende kant; je geroepen voelen om aangesproken te zijn ergens actie op te ondernemen.
In dat kader zou ik Pieter Omtzigt de meest pure CDA-er ooit vinden.
Hij bedrijft actieve politiek. Want problemen zien en herkennen is één ding (en dit vormt in beginsel het fenomeen politiek), maar een oplossing fixen is de lastige tweede.
En hij weet dat het niet anders kan dan de luis in de pels te zijn.
Een razend groot offer - zie de prijs die hij heden betaalt.
Toch, ik denk dat hij vandaag ongelofelijk (no pun intended) opgelucht is dat hij vaarwel kan zeggen tegen het juk van een club die hem in zijn noeste werk onvoldoende steunde.
Heus, ik denk dat het na vandaag heel rap veel beter met hem zal gaan.
Sowieso gegund. En voor de toekomst, wat je ook zult doen.
Al besluit je dat je (hoogste) politieke werk erop zit.
Adèm in, adém uit, Pieter.
Je hebt het goed gedaan.
Ik dacht Christenen Dienen Allah.
@JackStick | 12-06-21 | 16:49: Verlaat die gedachte.
Is niet moeilijk. Ook jij kunt het.
Sterkte Omzigt. Ik hoop dat u in de Tweede Kamer blijft en benieuwd wat u gaat doen. JA21 of toch een eigen partij. Nederland zal massaal op u stemmen want wij hebben het gehad met de gevestigde corrupte partijen.
Rampenkabinet a VVD, D66, Groenlinks, PvdA staat nu dus vast.
Owhja over het CDA tweets: niet eens de moeite nemen om uit te zoeken WIE gelekt heeft. Stelletje huichelaars en duivelaanbidders.
Voordat ik op Omtzigt zou stemmen ben ik wel benieuwd wat zijn standpunten zijn. Als hij meegaat in die milieugekte en nog meer van die linkse hobby's erop na gaat houden dan moet ik het ook nog maar zien.
Hij doet goede dingen maar heeft ook altijd braaf meegestemd met het CDA als het erop aan kwam.
@lamlendig | 12-06-21 | 16:43: Inderdaad, zoals het Marrakech akkoord. Daar stemde Pieter dus voor. Opdat wij niet vergeten.
@lamlendig | 12-06-21 | 16:43: Klopt helemaal. Omzigt is vrij liberaal. Hij twittert (twitterde) vaak over tal van onderwerpen die haaks tegen het CDA ingaan.
Over meestemmen; ook hier hield het CDA telkens een pistool tegen zijn hoofd want, partijbelang eerst. Onder dwang zoals de gelekte memo.
@lamlendig | 12-06-21 | 16:43: Nou, begin eerst eens zijn boek te lezen zou ik zeggen. Daar zal hij invulling aan willen geven. En heeft er genoeg mensen bij nodig.
@JackStick | 12-06-21 | 16:51:
Zoals Pieter destijd als bij het interview in Chips Nootjes en Bier zei: in je eentje tegenstemmen in een partij, kun je maar een of twee keer doen in je loopbaan. Dan is het over. Als je dan tegenstemt, terwijl je weet dat zonder jouw stem ook door gaat, dan snap ik het wel.
Dat wil niet zeggen dat ik het eens ben met hoe dat werkt hoor. We moeten af van die fractiedicipline die volgens mij gewoon tegen de wet is. Maargoed. Zolang Nederland blijft stemmen op de huidige partijen gaat dat niet veranderen en houden we fractiedicipline en Rutte doctrine gewoon als rode lijn. Plus de verkoop van onze idealen en Nederland aan de EU, migratie en klimaatrelegie, die krijgen we er gratis bij.
Respect Pieter. Een partij die zijn geweten, ethisch hoogstaande kwaliteit, kennis en loyaliteit overboord kiepert (zoals o.a. Van Dam), verdient jouw lidmaatschap niet meer. Anderen zullen je volgen. Wij als kiezer hebben het laatste woord! Herstel voorspoedig en kom gelouterd terug.
Ik heb het al eerder in een tegel geschreven.
Zoiets vergelijkbaars gebeurde ook met Rob van Gijzel (PvdA).
Die was toen veel te kritisch m.b.t. Bijlmerramp.
Link: www.parlement.com/id/vg09llql84dl/r_r...
CDA zoekt teamspelers, geen volksvertegenwoordigers.
Vervangt u teamspelers door meelopers.
Succes Pieter. Ik heb een paar nieuwe koeien gekocht. De oude CDA'ers gaan naar een andere stal ergens in Oost Europa.
en mark zag dat het goed was .. f*ck
Pieter gefeliciteerd, sluit je aan bij PVV, FVD, JA21. Maak een vuist tegen die linkse elite!
Kom op Pieter, op naar een lijst'verbintenis met de PVV.
Kolere aan trollen
Op basis van?
@Papa Jones | 12-06-21 | 16:27: i
Probeer uw geheugen
Greet, mag ik dan bij jou als lid? Blijf dromen.
Wie weet, hij is er gek genoeg voor.
Omtzigt heeft de PVV en FVD voor de verkiezingen al eens expliciet uitgesloten maar weet nu wel hoe een cordon sanitaire aanvoelt.
@Hetkanverkeren | 12-06-21 | 16:32:
Tja... het kAn verkeren.
Nuff said
@MoslimMolen | 12-06-21 | 16:28: Ik probeer jouw vermogen een normale discussie te voeren. Niet tevergeefs, hopelijk.
@Papa Jones | 12-06-21 | 16:55:
Ach ventje, predestinatie is a bitch....
@MoslimMolen | 12-06-21 | 17:02: Ah. Tevergeefs dus.
Veel plezier met je puisten uitdrukken.
@Papa Jones | 12-06-21 | 16:55:
En nogmaals - uw track record- is alom bekend.
Zie OP laatste zin
@MoslimMolen | 12-06-21 | 17:05: Je spreekt wartaal. Of je bent een heel beroerd geprogrammeerde chatbot.
Doehoeg!
Ik ben geen politiek analist maar voor beide is het beter. Omtzigt is voor het cda net als een koortslip Je bent er even vanaf maar je weet, het komt toch weer terug. Omtzigt kon domweg niet meer terug na het uitlekken van zijn memo (76 fokking pagina’s is geen memo maar een roman maar dat terzijde).
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat cda aar te juichen en een Sigrid Kaagje doen. Voor hen is dit het beste.
Er is veel op CDA aan te merken, maar ik weet nou niet of we omtzigt als barmhartige samaritaan moeten zien. Zijn gedrag is ook best kritiek op.
Volgende verkiezingen gewoon weer op Tedjes van Es stemmen of F. Jacobse.
Die 76 pagina's moeten ook maar eens uit de wereld. Na aftrek van de uitgebreide inhoudsopgave en de bijlagen blijven ongeveer 34 pagina's over.
@J.P.Drapeau | 12-06-21 | 16:33: en Pieter heeft zijn documentatie zo goed op orde dat hij dit in twee dagen componeert
@J.P.Drapeau | 12-06-21 | 16:33: 76 is meerderheid in de kamer. Dus geen 34 maar 76.
@J.P.Drapeau | 12-06-21 | 16:33: Bagatelliseren, aan de hand van je arbitraire mening, dat voegt echt wat toe. Een rapport is geen rapport zonder inhoudsopgave en (zo nodig) bijlagen. Dat heeft men ooit zo bedacht om verschillende invullingen of interpretaties zo veel mogelijk te voorkomen. Bijlagen zijn in dit geval in de basis essentieel om beweringen kracht bij te zetten en te voorkomen dat aantijgingen als een boemerang terugkomen. En als het je wil zeggen dat Pieter zn rapportje eigenlijk niet zoveel voorstelt zonder de door jou genoemde "uitgebreide inhoudsopgave" en "bijlagen". Doel je dan op dat het dan minder energie kost om dat rapport te maken of zo? je suggereert nog net niet dat hij het zelf zo verzonnen heeft dat die 76 overal vetgedrukt staat. Hij had meteen het lettertype een puntje groter kunnen maken en ouwehoeren met verschillende headers om er zo nog een pagina of wat bij te toveren. Want zo rolt hij, denk je? Die Pieter... of doel je op de rol van de media. Het is me niet duidelijk, kun je dat toelichten?
Die inhoudsopgave, die jij zo uitgebreid vind, die gaat namelijk over de INHOUD (hetgeen je compleet aan voorbijgaat). Waarom in vredesnaam problemen gaan aanduiden die er feitelijk helemaal niet zijn. We hebben het hier niet over een middelbare scholier zijn boekverslag. Het gaat om potentiële verstrengeling van belangen, de schijn van aan corruptie grenzende politieke achterklap en vuile spelletjes. Van karaktermoord tot valse beloftes en het tot op het bot frustreren van het werk van een gekozen volksvertegenwoordiger, en niet de minste. Hij heeft er namelijk wel "actieve herinneringen" over en dat verdiend een zorgvuldige woordkeuze met een sterk beargumenteerde en van bewijslast voorzien betoog.
@ole guapa | 12-06-21 | 16:57: Tuurlijk, Jezus liep ook over water.
POP. Pieter Omtzigt Partij.
FPO als in Fractie Pieter Omtzigt denk ik marketing technisch niet heel slim he?
@Lorejas | 12-06-21 | 17:13:
Prima naam. Trek je de PVV stemmers ook naar je toe en die van de FvD.
Door dit lek heeft Pieter niet de discussie kunnen voeren die hij verdiende. Deze knoop hebben jullie met dit lekken inderdaad voor Pieter doorgehakt. Spijtig!
Het was toch de Limburger, of ben ik nu abuis?
Ik wilde precies ditzelfde tegelen. Maar waarschijnlijk heeft dit alleen maar dingen een beetje versneld die toch al onvermijdelijk waren.
@John McClane | 12-06-21 | 16:25: dat was degene die het stuk gelekt heeft aan de media - die heeft daar op een of andere manier een belang bij gehad
Pieter heeft die stukken aan iemand gegeven dus weet hij donders goed wie er gelekt heeft.
Als GS het niet gelekt had was er een andere publicatie echt wel mee aan de haal gegaan. No way dat GS de enige was die de stukken in handen had.
@botbot | 12-06-21 | 16:32: absoluut heeft hij die stukken ingeleverd bij de evaluatiecommissie o.l.v. mevrouw Spies. Sorry, maar als iemand hier op dit moment werkelijk geen enkel belang bij heeft dan is het Dhr. Omtzigt zelf… mocht je ooit in de onfortuinlijke omstandigheid zijn dat je zelf overspannen of met een burn-out thuis zit dan zul je dat begrijpen. Dit alles doet één ding niet, en dat is zijn herstel bespoedigen.
@botbot | 12-06-21 | 16:32: lees je dat in je glazen bol?
@botbot | 12-06-21 | 16:32: Ja want als u een stembiljet in de stembus doet weet u ook precies wat daar mee gebeurt verder. Trolt u lekker verder.
@ruud76 | 12-06-21 | 17:16: Nou, dat zou best mee kunnen vallen. In de pestilente slangenkuil die het CDA geworden is zou hij zeker niet snel opgeknapt zijn.
Jammer. Want nu blijft die slangenkuil gewoon bestaan. De engnekken ‘herkennen zich niet in het beeld dat is ontstaan’. En dat was het dan.
Ik wens Pieter (beste politicus ooit) bij deze veel succes in deze fase. Geef ze maar ff lekker van katoen!
Het domein vooruitzigt punt nl is nog vrij voor hem.
Blijft merkwaardig dat ook hier veel mensen nog vinden dat hij zijn partij in de steek liet...
Genegeerd, gediscrimineerd, gepest, uitgescholden, gepiepeld, genaaid, hufterig en asociaal behandeld - de partijgenoten die hem dat flikten (de leidinggevenden en hun handlangers) lieten de christendemocratische principes in de steek waarmee de partij is opgericht. Omtzigt was op een enkele in de CDA-fractie na zo'n beetje de enige die in de Kamer daar nog iets van overeind wist te houden.
Ook schaamteloos zijn de hofnarretjes in de media, Fritsje Wester en Woutertje de Winther, die met grote woorden hun kleine gedachten vorm gaven door zogenaamd anonieme CDA'ers te quoten met 'je hoort ook veel dat..'.
Bananenmonarchie Nederland in de bocht.
Hij kan zich natuurlijk aansluiten bij DENK. De connectie met Turkije heeft hij thuis al en de felheid waarmee hij de Ottomaanse plunderaars verdedigde wordt zeer gewaardeerd onder de Erdoganbrigades.
Zijn vrouw is een Turkse christen en Erdogan en veel Turken hebben het niet zo op Turkse christenen. Van de Armeense christenen zijn ze ook aardig af gekomen. Z
Verder alles goed?
Neem een cool-aid
Ik doel vooral op verhalen uit mijn omgeving. Turkse vrouw, 32 jaar. Al sinds 2011 een wia uitkering, heeft toeslag ontvangen waar ze geen recht op had. Moest 7000 euro terugbetalen. Schuld is kwijtgescholden en mevrouw krijgt ook nog eens 30.000 euro cadeau. Daarbij krijgt ze van de gemeente ook nog eens kwijtschelding van schulden aangaande gemeentebelastingen, dus de maandelijkse betaling die ze anders zou doen zet ze stop omdat het als zijnde een schuld niet meer betaald hoeft te worden. Mevrouw heeft ook nog een huis in Turkije, dat ze verhuurt. Deze inkomsten geeft ze natuurlijk ook niet op.
Dit is de doelgroep van Omtzigt.
@Arnold Layne | 12-06-21 | 16:28:
Omtzigt was het niet eens met deze regeling, dat weet je?
@zzp-er. Het zou hem sieren als hij met hetzelfde fanatisme te weer was gegaan tegen fraudeurs. Misschien heb ik dat gemist, ik zal het nog eens opzoeken.
@Arnold Layne | 12-06-21 | 16:28:
U zult geen Haga stemmen
@Charles Schwietert: Hoi ouwe Sjarrel, leuk om weer eens van je te horen. Jij was toch ook in dienst geweest? Haha! Ik zat er nog even aan te denken om een link te leggen tussen Van Haga en die andere ex-militair Lodewijk Stegman. Die had destijds nog eens iets gezegd over katholieken en daarmee voor ophef gezorgd. Jouw vraag is toch een mooi bruggetje daarnaartoe.
nl.wikipedia.org/wiki/Ik_heb_altijd_g...
@Arnold Layne | 12-06-21 | 16:28: Juist. Er zijn er niet veel die dit zien. Natuurlijk waren er (te) veel echte slachtoffers, maar er is ook een aardige groep fraudeurs goed mee weg gekomen.
@BLR | 12-06-21 | 17:09: Ssssst.. Als je daarover begint reageert men doorgaans als door een slang gebeten en moet je maken dat je wegkomt. Ik doe het niet meer, de tijd is er niet rijp voor.
Heb op hem gestemd omdat ik hem het beste kamerlid vond, en ik hem daarvoor wilde belonen. Ik weet echter niet eens waar hij zich politiek bevond, de linker- of rechtervleugel van het CDA, of midden. Weet iemand dat?
Ik zou hem gematigd rechts noemen, maar het mooie van Omtzigt is dat mensen van over het hele politieke spectrum hem kunnen waarderen, dus in dat opzicht staat hij in het midden.
@GroetenVanUrk | 12-06-21 | 16:19:
Het is toch een gotspe als een kamerlid die alleen maar doet waar hij voor neergezet is in die functie waardering van grote groepen kiezers van bijna elke partij krijgt?
Dat zegt mij genoeg over zijn collega's, en over de miezerige staat waarin onze parlementaire democratie verkeert.
Geen idee, interesseert me ook niet. Probleem is dat je het CDA erbij krijgt.
Het doet er weinig toe. Het CDA, met de C van Cuisverrot, is een partij van kuisverrotte mensen met een kuisverrotte moraal.
Hij werkte voortreffelijk samen mt Renske Leijten van de SP. Die mag je best links noemen. Maar blijkbaar kijkt Pieter verder dan de links-rechts strijd.
En terecht.
@Papa Jones | 12-06-21 | 16:26:
Juist dat weerhield me.
Nou, het kartel heeft zijn/haar/she/it etc zin. Niets staat een kneiterlinkse hel nog in de weg. 1672 was een feestje vergeleken met de komende 4 jaar.
Pieter, jongen, heel veel sterkte, neem rust, neem de tijd en wat je ook gaat doen, heel veel sterkte en succes in de toekomst en oprechte dank voor wat je allemaal voor de burgers in dit land hebt betekent.
je weet het niet, wellicht komen er nieuwe verkiezingen en worden de CDA-zetels 50/50 verdeeld tussen Omtzigt en de romp-CDA. Dan zijn die 17 zetels van gl en pvda samen niet genoeg om een vvd-CDA-gl-pvda kabinet te vormen.
Eerst maar eens dit alles laten bezinken, maar dat de pleuris uit gaat breken is zeker. Wat zegt De Hond?
Eens, dank aan Pieter is sowieso op zijn plaats: iedereen van wie de ogen open zijn gegaan (al is het maar een heel klein stukje), is er één.
Omtzigt de chad alpha male.
Zou de ‘C’ in ‘CDA’ niet gewoon voor Cuck staan?
@DeBlijeGeit | 12-06-21 | 16:44: of mogelijk cum?
@F. Jacobse | 12-06-21 | 17:35: Cum Dump Assholes
Ik zit mij nu wel af te vragen wat christendemocratische overtuigingen eigenlijk zijn.
Macht, net als bij elk geloof
1. Rentmeesterschap (zorgdragen voor het mileu)
2. Gespreide verantwoordelijkheid (mensen zorgen zelf voor de gemeenschap)
3. Publieke gerechtigheid (rechtsstaat waarborgen, onrecht bestrijden)
4. Solidariteit (burgers onderling de banden laten versterken)
@Barre_de_k | 12-06-21 | 16:23: Hahaha, ik nomineer uw tegel alvast voor de beste grap van 2021!
@Reaguurdeskundige | 12-06-21 | 16:34: lach maar, dit zijn wel de principes waar Pieter Omtzigt het over heeft.
In hun reet.
Wat en wie blijven over, vd Camp en meer van die fossielen? Verkiezingen!!!
Waar zou dat lek nou vandaan komen, GS?
Maar wat gaat de rest van de CDA-fractie doen?
bukken totdat de storm voorbij is. Actieve herinneringen wegdenken.
Wat ze al jaren doen in het volkscongres: ja knikken
@ruud76 | 12-06-21 | 16:21:
Zou Camiel weer komen speechen? Zin in!
@miko | 12-06-21 | 17:12: ik heb dan toch meer op met Maxime verhagen, die ziet er in elk geval gewoon uit als een rat..
Wat gaat de rest van de CDA-fractie doen
Morgenochtend heel braaf naar de kerk.
Dan 6 dagen alles doen wat God verboden heeft.
En zondag weer naar de kerk.
Na de PVDA is het CDA duidelijk op zijn retour.
het is pijnlijk omdat het christelijke idee dat we verbonden zijn door meer dan alleen gedeelde materiële belangen in de huidige tijd een belangrijke boodschap is.
@Barre_de_k | 12-06-21 | 16:16: je kan altijd nog DENK stemmen.
@El Rico Grande | 12-06-21 | 16:19: ik wil wel naar de kerk kunnen zonder onthoofd worden tijdens de mis. Minder islamisten. Dank u.
www.lemonde.fr/societe/article/2020/1...
www.nytimes.com/2016/07/27/world/euro...
@Barre_de_k | 12-06-21 | 16:16: Dat is helemaal geen christelijk idee. de christelijke waarden zijn abject. lees de waarden maar eens goed door in dat boekje, zo wil je niet leven, en als je dat wel doet ben je een immoreel mens en slecht tot op het bot. met je woestijncultus en dito wetten en waarden.
@Barre_de_k | 12-06-21 | 16:34: Maak er maar van minder EXTREME Moslims en Christenen = gelovigen. Dank u!
Hij had geen andere optie na het uitlekken van die stukken. CDA is als landelijke partij zinkend, jammer voor het CDA, goed voor Nederland. Weer een zeteltje minder voor het gewenste Rutte kabinet 4. Wie volgt Pieter ?, doe het aub zodat we niet weer 4 jaar zo'n vreselijk kabinet krijgen van VVD-D66-CDA-CU.
En nu doorpakken Pieter en een eigen partij oprichten tzt. Het einde van het CDA.
Kan niet alle comments gaan lezen en dit zal wel al eerder gezegd zijn. Maar, jammer dat hij uit het CDA is gestapt. Met zijn macht had hij die partij kunnen hervormen en de macht naar de 2e Kamer kunnen terugbrengen, waar die hoort.
Anderzijds is hij onvoorspelbaar en ben dus benieuwd wat hij gaat doen nu hij bevrijd is van de partij discipline. M.a.w. hoe links is hij echt ?
Goed punt! Ben benieuwd wat hij gaat doen. Ben overigens geen CDA'er.
"Met zijn macht had hij die partij kunnen hervormen"
Dat lukte dus al jaren niet en hij werd steeds op een zijspoor gezet of (als straf) van zijn dossiers gehaald.
Met een eigen partij zal het Omzigt veel makkelijker lukken de macht naar de tweede kamer terug te brengen. Velen stemden niet op Omzigt omdat die stem dan bij andere CDA-ers terecht zou komen. enne..., ja , onvoorspelbaar, maar alleen voor wie niet in principes gelooft
Als Omzigt wil, kan hij een aardverschuiving teweeg brengen , in april geschat op 27 zetels door de Hond www.tubantia.nl/politiek/peiling-de-h...
Dus toch functie elders, wat verrassend.
Ach, een paar eeuwen geleden wist men ook de toenmalig leider te verraden. Wat er nu plaatsvindt is dus niets nieuws maar gedurende eeuwen in het genetisch materiaal van Gristen teringhonden ingebracht en bijgewerkt.
Laat ons vooral wachten wie als eerste, zoals Pontius Pilatus, zijn handen wast in onschuld.
De haan heeft inmiddels drie keer gekraaid.
Omtzigt sluit zich aan bij JA21 en tante Bel wordt de eerste vrouwelijke MP van Nederland.
Eet je hart uit Kaag.
Nee, eerst het Omtzigt/ Von der Plas pakt. Dan is de oostelijke periferie afgedekt. Daarna pas front in het Westen openen.
Maar waarom zou Omtzigt bij JA21 zitten?
@VoltaireJohn | 12-06-21 | 16:12:
Een eigen partij beginnen en leiden is een hoop gedoe. Ik denk dat hij zich liever bij een bestaande partij aansluit. Ik zie in hem ook geen MP maar wel een goede fractieleider.
@Gulliver | 12-06-21 | 16:17: Eerst maar zien hoe zijn herstel gaat.
Hij kan ook bij Caroline op de trekker...
@DeBlijeGeit | 12-06-21 | 16:46: Desnoods mag hij mee op haar rug.
omtzigt is linksmens, die heeft niks bij Ja te zoeken.
Treurig dat een regeringspartij zo met een parlementslid, dat meer dan een kwart van de zetels binnenhaalde, omgaat. Het geeft aan hoever het CDA van de democratie afstaat.
Wat als je als Kamerlid echt op persoonlijke titel gekozen bent en even Femke Merel belt: www.youtube.com/watch?v=xR-hWde2YsY Staatsrechtelijk zou het moeten kunnen, toch?
Lijkt me een príma idee.
@Zenzeo | 12-06-21 | 16:09: +1
Denk dat Rutte en zijn VVD in zijn handen wrijft.
Rutte heeft de champagne opengetrokken.
Rutte heeft zijn mooiste hoody aangetrokken.
Denk het niet. Rutte heeft het CDA nodig om een regering te vormen. Deze chaos kan hij zéker niet gebruiken.
Rutte heeft zijn buik al drie keer geglazuurd vandaag.
Iemand die wel nadenkt en zijn taak als volksvertegenwoordiger serieus neemt. Dat moeten we niet willen.
Je kunt beter, Hugo.
Tsja, dat zegt dan meer over de steen waar je blijkbaar ongeveer een jaar geleden onder vandaan gekomen bent. Dhr. Omtzigt is een van de weinige volksvertegenwoordigers in het Nederlands volkscongres; zo niet de enige. Al jaren lang.
Je zou maar op hem gestemd hebben, want van de vijf zetels dat hij aan voorkeurstemmen binnenhaalde, blijven er vier het CDA achter.
Veel mensen stemmen eerst op de partij en daarna op de favoriete persoon binnen die partij. Zeker trouwe stemmers zoals bij het CDA. Er zijn niet zoveel mensen die weten dat je op een persoon stemt.
Heb nog steeds spijt van mijn (indirecte) stem op Lucille Werner.
Die CDA top zijn allen lid van de de "Church of the nine commandments".
CDA: vereniging van hypocrieten.
Mooi. Wat een k#t partij, dat CDA. Nu hopen dat het Kabinet Rutte 4 super snel op z 'n bek gaat of er überhaupt nooit komt.. Dan nieuwe verkiezingen en het marginaliseren van het CDA voltooien.
Mijn moeder (geen Twitter en andere meuk) vraagt of ik even wil schrijven dat ze Pieter Omtzigt steunt. Daar zal hij blij mee zijn.
Ik voorzie een fusie tussen de ruïnes van het voormalige CDA en JA21.
CDJA2 - watch your back.
Pieter stapt op en begint voor zichzelf.
Prima voor Pieter en de politiek maaaaaaaaar;
Wanneer stapt de rest van de CDA kliek definitief op (ZONDER terug te keren)??
Wanneer zijn er nieuwe verkiezingen?*
Wanneer krijgt Pieter ook daadwerkelijk de steun die velen roepen?*
*=als er nieuwe verkiezingen komen krijgt Pieter i.i.g. mijn stem
Ik vrees dat Pieter voorlopig een van de vele roepende in de woestijn zal worden. Het wordt nu wel erg makkelijk om hem te negeren. Alles zal in grote lijnen wel zo blijven als het was. De weg ligt nu ook vrij voor heet CDA om in het kabinet te stappen.
Zou mij niet verbazen als dit gewoon een actie is van het CDA zelf.
Lijkt me niet. Daarvoor is de notitie van Omtzigt net iets té pijnlijk.
@J.P.Drapeau | 12-06-21 | 16:07: Dat hangt er van af wie welke belangen heeft.
En dat was vast de bedoeling van degene duf het stuk gelekt heeft. Mocht Pieter besluiten om met een eigen lijst of partij de volgende verkiezingen mee te doen, dan heeft hij mijn stem.
Nou já zeg.
Rutte had hem nog wel een ministerspost aangeboden.
Ondankbare snuiter.
Wat een schijnheilige teringhond die die officiële CDA reactie bedacht heeft.
Standaard bij zo'n christenclub.
@MK27 | 12-06-21 | 15:58: zolang god maakt denkt dat je goed bent.
@Suncatcher | 12-06-21 | 16:33: en anders vraag je de Heer op zondag om vergiffenis........
Ik deel altijd de andere helft van mijn scherpe visie op GS.
Beetje veel nadruk op de Gggristendemocratie Pieter. Daar alleen mee wordt je geen klassiek grote partij meer mee die het op kan nemen tegen de VVD.
Absoluut waar. Beperk het tot de frase dat het christendom "één van de inspiratiebronnen" is o.i.d. (Ik kan me overigens niet heugen dat ik een kamerlid of minister van het CDA de naam God heb horen uitspreken.)
De zaak Pieter Omtzigt is complex.
Ik ga het proberen uit te leggen.
Enerzijds een gedreven kamerlid. Anderzijds is hij toch gebleken te 'losbandig' te zijn. Natuurlijk eert iedereen hem voor het goede werk wat hij heeft gedaan. De vragen die hij terecht stelde. Maar er speelt iets op de achtergrond wat veel mensen niet weten of willen weten. En dat is namelijk dat Omtzigt in zijn gedrevenheid ook met enige regelmaat de partij en het land tot schaamte heeft gebracht.
Niet om de zaken die hij goed deed.
Maar om de zaken die hij fout heeft gedaan.
En daar is hij op aangevallen. Dat doet natuurlijk vreselijk veel zeer. Fouten maken en dan op de blaren zitten.
Je moet het vergelijken met Halbe Zijlstra (VVD). Die was minister van Buitenlandse Zaken en blunderde door een 'geheimpje' die hem was verteld via Jeroen van der Veer (die natuurlijk andere belangen had dan landsbelangen). Maar daarna was hij politiek natuurlijk dood. Hier maakt men de 'grapjes' "Halbe was erbij" maar de harde realiteit is anders. En dat is, hoewel velen het niet willen horen, dat een capabel politicus is genaaid door zijn eigen ego met de beste intenties.
Bij Halbe was dit ons waarschuwen over hoe de Russen ons zien, te weten;
'laffe liberale mietjes die omvergeworpen dienen te worden om een groter Rusland te bewerkstelligen' maar daarover te liegen om een 'bron' te beschermen.
In het geval van Pieter Omtzigt waren er al een paar kapitale blunders maar het MH17 debacle waar hij een Russische spion liet spreken op een bijeenkomst van de nabestaanden was voor velen in de politiek en het CDA een laatste blunder.
Hard? Ja.
Ik wil de man niet afkraken. Maar hij was wel een volksvertegenwoordiger en dan mag je zulke fouten niet begaan.
Laten we niet vergeten hoeveel goeds hij heeft gedaan met Renske Leijten (SP) o.a. maar we moeten ons wel beseffen dat m.u.v. van een paar anarchistische idioten dat we politici moeten hebben die slechts 1 doel dienen, wij de Nederlanders, en niet (per ongeluk) zich laten gebruiken voor vijandelijke doelen.
TL;DR: Het is zielig voor Omtzigt maar hij heeft het verkloot. Net zoals Zijlstra het heeft verkloot. Dat is de harde waarheid.
Vragen? Ik blijf nog eventjes online.
Schaamtecultuur.
Dat van die spion is gelul. Hij werd er toen al ingeluisd door de MSM.
Je schrijft heel veel op maar je kunt beter niks opschrijven.
Ja hoor vriendelijk vriend, wat heeft Omtzigt fout gedaan? NRC heeft een heel discutabele rol gespeeld inzake MH17 en Omtzigt . Omtzigt zelf heeft daar waar hij niet goed zat inzake MH17 talloze malen een mea culpa gemaakt dus wat is uw probleem vriendelijk vriend? Behalve op een zalvende toon een zeer oprecht iemand een trap na geven.? Hoe bevalt het, zo leven in een riool en naar boven schijten?
"Maar om de zaken die hij fout heeft gedaan."
Dat moet heel wat geweest zijn. Vertel.
Ik ben uiterst benieuwd hoe u met deze redeneertrant tegen o.a. Rutte en Kaag aankijkt.
Verder zou de kamer op dit moment aardig leeg worden. als we zouden selecteren op kamerleden, die daar zitten om de Nederlanders en niet zichzelf te dienen.
U klinkt eigenlijk als Jack de Vries, ook zo'n schoolvoorbeeld van een politicus die er zit om de Nederlanders te dienen.
Het is u al meer gevraagd in de reacties;
WAT heeft Omtzigt dan fout gedaan??
Of heeft u daar geen actuele herinnering aan??
Het is sinds Pieters "gedrevenheid" op MH-17 en de toch wel blunders die hij daar beging nooit meer echt goed gekomen. Dat was niet alleen die spreker op die bijeenkomst die hij van tevoren briefte en dat ontkende, maar ook het publiek in ontvangst nemen van een complotboek van Joost Niemoller, bijvoorbeeld.
En dan ook nog: Het was Pieter Omtzigt zelf, die de aanzet gaf tot de toeslagenaffaire (zonder hem was die niet gebeurd) omdat hij enorme stennis maakte over de Bulgarenfraude in de kamer en destijds deze ellende mede hielp ontstaan. Beetje gechargeerd, want het was uiteraard de Belastingdienst zelf die daarna draconische acties opzette en niet Pieter maar toch. Wie zaait, oogst. En Pieter is goed in ophef. En ophef en CDA, dat gaat nu eenmaal niet samen. Hij kreeg dus een mes in de rug. Niet van Kaag dus, nog even daarvan akte. Ik vind P.O. een goede politicus echter, soms moet je nu eenmaal graven en duwen om dingen boven tafel te krijgen. Soms ga je dan te ver en daarmee maak je in Den Haag geen vrinden.
@Zapata10 | 12-06-21 | 15:57: En ook al ben je nog drieduizend jaar online walgelijk vomeersel.. ik heb geen vragen aan je.
@Beste_Landgenoten | 12-06-21 | 16:01:
Ja, als je een boek in ontvangst neemt van Niemoller deug je natuurlijk niet.
Wat, als je meerdere malen verschillende organisaties die bewezen banden hebben met terroristen financieert?
Deug je dan wel?
@Zapata10 | 12-06-21 | 16:02: Er bestaat hulp voor het praten met en tegen jezelf.
Ik zie enkel personen die willen fulmineren.
Ik wil best antwoord geven op serieuze vragen. Maar dit is gewoon gebral van de lokale dronken dorpsgek die denkt alles te weten maar in alles faalt.
Daar ga ik geen tijd aan besteden.
Ik blijf nog eventjes online voor mensen die wel vragen hebben.
@Beste_Landgenoten | 12-06-21 | 16:01:
Dit is een vrij goed relaas van wat er is gebeurd.
@Roadblock | 12-06-21 | 16:14:
Ik heb zitten twijfelen... Vooral of het zin zou hebben om hier op te reageren. Of je het kan of wil begrijpen. Maar Niemoller werkt niet voor Nederland. Zijn boek is een 1 op 1 versie van Russische agitprop. Daar verdient hij natuurlijk een mooi zakcentje mee. Via via en aan idioten die het willen geloven. Gewoon omdat ze ons haten. Maar als je wilt. Kan je gewoon lezen waarom (let op, is heel veel tekst en je moet het kunnen begrijpen) Joost Niemoller een Russische troll is.
En nee. Ik ga je geen linkje geven. Als je wil weten. Dan vind je alles zelf met gemak.
@DeKussendeWielrenner | 12-06-21 | 16:42:
Mja, op mijn vraag hoe u tegen Kaag en Rutte aankijkt geeft u geen antwoord.
Op mijn vraag hoeveel kamerleden er werkelijk voor De Nederlander zitten geeft u geen antwoord.
Nee, u gaat op vrij badinerende wijze op mijn vraag aan Beste_D66_Landgenoten in.
U hoeft voor mij niet online te blijven, maar waarom zou ik uw anti-Omtzigt tirade nog serieus moeten nemen, als uw bewijsvoering op hetzelfde niveau ligt als uw verdachtmakingen over Niemoller?
Noem eens voorbeelden van wat Omtzigt "allemaal" fout heeft gedaan in de ogen van "velen in de politiek, en het CDA".
Inhoudelijk de beste politicus, intelligent maar niet de slimste; "dissidenten" ruimen altijd het veld, al heel lang voor de verkiezingen was het duidelijk dat zijn positie onhoudbaar zou worden. "Muiterij" prevaleert in de politiek doorgaans boven principieel zijn en het gelijk aan je zijde hebben. Het ware beter geweest als hij voor de verkiezingen voor zichzelf was begonnen, gezien het aantal voorkeurstemmen had hij veel meer kunnen bewerkstelligen dan met dat ene lullige zegeltje, de komende 4 jaar zal hij weinig schade toe kunnen brengen aan het kartel. De kans is groot dat hij redelijk geïsoleerd komt te staan, enerzijds een luis in de pels voor het huidige motorblok, anderzijds heeft hij - als echte "democraat" - in het verleden aangegeven de PVV en FVD uit te sluiten. Ben wel benieuwd hoe groot hij over 4 jaar zal zijn!
Jij verwijt hem een fout te maken bij zijn werk... wat stel je voor? Niet meer werken want dan kan je niets fout doen?
@DeKussendeWielrenner | 12-06-21 | 16:32:
U beschuldigt reageerders van fulmineren (=heftig uitvaren, tekeergaan).
Let wel: er wordt gereageerd op uw bijdrage waar u kwistig strooit met verdachtmakingen en smadelijke aantijgingen.
Hij die zaait zal oogsten...
@WellusNietus | 12-06-21 | 17:29:
Eindelijk een serieuze vraag.
Een catastrofale fout. Als hij geen gekozen kamerlid zou zijn geweest was hij ontslagen. Per direct.
@Zapata10 | 12-06-21 | 15:57: Omtzigt kan niets fout doen bij u? En als er ook maar een minimale suggestie in die richting wordt gedaan, gaan we schelden? Heel apart.
@MK27 | 12-06-21 | 17:34:
Nee feiten. Maar helaas is u niet behept met iets simpels als feiten. Dat lijkt me nogal duidelijk. En ja. Dan is het meer dan 'fair' om te zeggen dat een zooitje dronken aardbeien alleen maar lopen te fulmineren.
@Roadblock | 12-06-21 | 16:14:
Hij was officieel woordvoerder van de regering inzake MH-17. Dan ga je niet willens en wetens een foto-op maken met Joost Niemoller, die een complotgelul-boekje promoot over MH-17. Dat is gewoon onstellend dom en onacceptabel. En dan die Rus die hij aan het woord liet, expres, maar zonder dat hij daarvoor kon worden aangezien. Hij veinsde de man niet te kennen toen die sprak maar hij bleek hem te hebben gebrieft.
Waarom NRC daarop was gedoken is omdat ze wel door hadden dat Pieter een zwak had voor de altenatieve waarheden, die her en der werden verzonnen. Ze hebben hem hiermee dus te kakken gezet, waarna het als woordvoerder op dat dossier natuurlijk gedaan was. Dat Pieter dat zelf niet begreep was politiek gezien erg dom van hem. En zo maakte hij meer blunders.
Edoch, desondanks vind ik hem goed en heb je mensen nodig die soms de boel vanuit een mateloze maatschappelijke gedrevenheid opschudden. Maar hij maakte geen vrienden in zijn partij, ook wegens zijn compromisloze stijl natuurlijk.
www.trouw.nl/nieuws/omtzigt-had-de-dr...
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
www.groene.nl/artikel/het-mh17-complo...
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Ergens achter in mijn hoofd pingde de herinnering aan een reaguurder, die ongeveer dezelfde wijze van tegelen als u had.
Die houding van, dat hij ergens vond, dat hij zijn paarlen van wijsheid voor de zwijnen aan het gooien was, van uit zijn ivoren toren ver boven de mensheid verheven.(Een ambtenaar vermoedelijk).
En een ieder die niet eerbiedig ja-knikte, was natuurlijk een fulminerende dronken dorpsgek zoals u dat zo plastisch uitdrukt.
En als je feiten wilde, werd er ook zo wollig (niet) gereageerd.
Andrew Deen, waarom reageert u nu eigenlijk onder een andere naam?
@Beste_Landgenoten | 12-06-21 | 18:55:
Mja, Beste_D66_Landgenoten, maar alleen het feit dat hij als 1 van de weinige deed waar hij voor gekozen was door zijn kiezers maakt, dat als deze formatie poppenkast in elkaar stort, en er nieuwe verkiezingen komen, ik hoogstwaarschijnlijk op hem zal gaan stemmen.
@Roadblock | 12-06-21 | 19:48:
Ik begrijp die keuze wel. Toch denk ik: je moet in een regering niet alleen de gravers en de blootleggers hebben, maar ook de constructeurs, de bouwers, de uitvoerders, de bestuurders en de waterdragers. Politiek is meer dan missstanden aankaarten. Wilders is er groot mee geworden ook. Omtzigt is een aankaarter.
@Beste_Landgenoten | 12-06-21 | 20:00:
Als je zijn boek gelezen had, dan zou je weten dat hij niet alleen aankaart, maar ook goed onderbouwde oplossingen aandraagt.
Los van zijn boek staan er genoeg goede voorstellen, die hij in het verleden heeft aangedragen, in zijn memo, waarmee het hoofdbestuur uiteindelijk dmv amendementen zijn achterste heeft afgeveegd.
Verder zijn de manier waarop hij Malta, en de corruptie bij het EU-parlement heeft afgehandeld (ook van zijn eigen partijleden) een duidelijk voorbeeld, dat hij niet alleen aankaart, maar ook oplost.
Ik vraag mij af hoe hij zijn nieuwe partij gaat noemen, maar "Functie Elders" zou een goede naam zijn.
"En dan is nu het woord aan de heer Omtzigt van Functie Elders met een vraag over de toeslagenaffaire."
"Premier Kaag zal nu de kamervragen van Functie Elders beantwoorden."
Premier Kaag laat het aan vicepremier Klaver om de vragen van Functie elders te beantwoorden
Zijn enige redding is nu dat andere CDA'ers die met behoud van hun zetel, het CDA de rug toe keren en richting Pieter kruipen. Anders is Omtzigt reddeloos verloren.
Hij begint gewoon een eigen partij en gaat veel zetels halen!
@stipjes | 12-06-21 | 15:54: Ja over vier jaar pas en dan is het zombie electoraat dit allang vergeten.
Zou wel een stunt zijn als meer dan de helft overstapt, dan kunnen ze alsnog als cda door en mag het daarna weer met hoofdletters geschreven worden.
@Zapata10 | 12-06-21 | 15:58:
Alsof er pas over 4 jaar verkiezingen zijn en niet begin volgend jaar.
@Watching the Wheels | 12-06-21 | 15:59: Oh landelijke verkiezingen begin volgend jaar? Ik heb wat gemist.
@Zapata10 | 12-06-21 | 16:05:
Jij denkt nog steeds dat Rutte gewoon gaat formeren met dat zwabberzooitje van het cda en nog een paar van die gammele partijtjes en je denkt als het lukt dat ze 4 jaar blijven zitten?
Reacties van CDA'ers lijken op die van Kok na de moord op Fortuyn.
O, o, wat zijn ze verdrietig verlost te zijn van hun kwelgeest.
Kok toen 's avonds op tv: "Toen ik het hoorde schoot er iets door mijn kop".
@Piet Karbiet | 12-06-21 | 15:57: jammer toen dat dat alleen woordelijk was
Waar en wanneer is de mars voor Pieter?
Pieter heeft verstand van zaken. Daarom niet geschikt als kuddeschaap om mee te stemmen met onzin. Het wordt tijd dat we 76 individuen vinden die i.p.v. handjeklap en deelbelangen kunnen kiezen wat nou echt belangrijk is voor het land. Ik heb niet op u gestemd Pieter, maar mijn respect en waardering is groot.
Gedeeltelijk districten stelsel invoeren, dan kan je worden beloond voor visie. Verder geeft dat meer mensen een directer mandaat binnen fracties
Mooi. Goede keuze. Laat die andere ratten maar zitten.
Een waardeloos figuur.
Hij beweerd dat hij te ziek is om politiek te bedrijven en wat doet hij op zijn ziekbed? precies waar hij te ziek voor is.
Ook niet weten hoe de stukken gelekt zijn gekker moet die vent toch niet worden.
De lafaard durft de confrontatie met het CDA niet aan.
Kalm aan Wopke
Een tegen allen? Ik gok dat jij eerder de staart tussen de benen hebt.
Ga weg, botte bot.
@Lorejas | 12-06-21 | 15:48:
Reken daar maar niet op.
Da's een beetje kort door de bocht. En erg bot....
U mist de fijne nuance. Hij is te ziek (kotsmisselijk) om nog langer politiek te bedrijven onder de vlag van het CDA. De partij die hem tegengewerkt, belazerd en uitgescholden heeft. Wie zou daar niet ziek van worden?
@nieuwe_Deen | 12-06-21 | 15:49:
Van mijn tegel is geen woord gelogen ik denk dat u liever voor de waarheid weg loopt.
@botbot: grootste monden rennen het hardst. Soort natuurwet.
Ex politici, mensen op hun sterfbed.. soms is zo'n situatie nodig om zich eerlijk uit te spreken. "Waardeloos" staat imho lijnrecht tegenover de realistische waarde.
@J.P.Drapeau | 12-06-21 | 15:52:
Hoepel toch op, hij heeft zich toch ziek gemeld.
Voor het uitschelden had hij NA zijn ziekbed de desbetreffende personen voor verantwoording moeten roepen.
Dokter Botbot heeft Omzigt onderzocht en begint te schelden en weet hoe de stukken gelekt zijn. Vertel?
@J.P.Drapeau | 12-06-21 | 15:52: waarom blijf je dan zo lang bij die partij hangen?
Juistem. Ik zou me wat diplomatieker uitdrukken. De hooivorken staan al paraat en pek en veren binnen handbereik. Het gaat smerig worden ;-)
@Joffri | 12-06-21 | 15:55:
Het is een waardeloos figuur om via via zijn grieven te uiten en dan niet weten wie zijn stukken zgn gelekt heeft.
Dan ben je echt hard ziek.
@J.P.Drapeau | 12-06-21 | 15:52: Kan zijn, maar wie ziek is gaat geen marathon lopen.
botbot | 12-06-21 | 15:47
De ironie herken ik niet.
Wat vervolgens overblijft is een respectloze aanval in de trant: "shoot de messenger".
Het verval van waarden in de maatschappij wordt door u kennelijk met gejuich begroet.
Ik kan daar geen waardering, slecht afkeuring voor uitspreken. Joris zal daar waardering voor op kunnen brengen.
@Wiebenick | 12-06-21 | 16:02:
Kletskoek. U gaat evenals BotBot uit van kwader trouw.
Uw hele reactie patroon zit de laatste dagen vol met anti-Omzigt uitspraken en verdachtmakingen.
De man is in mijn ogen integer, en weggepest vanuit een verziekte bestuurscultuur.
Ik was in zijn plaats al een jaar geleden opgestapt.
Als u de berichtgeving maar een beetje objectief gevolgd zou hebben, is hij meer dan loyaal geweest bij een x-aantal keren dat hij gewoon gepiepeld werd.
@botbot | 12-06-21 | 16:00: Ik begrijp dat openbaarheid van bestuur voor u een heel erg lelijk fenomeen is of zelfs een beperking tav effectiviteit. Ik ga dan toch maar voor openheid en transparantie. Uiteindelijk is dat toch wel de route die we met zijn allen kunnen nemen zonder bloedvergieten.
@Milton_Styx | 12-06-21 | 16:03:
Nee, al meent hij dat hij nog zo integer is een flapdrol die de confrontatie met het CDA niet aan durft.
En nu een beetje medelijden probeert op te wekken van zie mijn eens ziek wezen en dat komt door het CDA.
Duvel toch op, hij is niet ziek maar zit gewoon politiek te bedrijven veilig in zijn huisje omdat hij niet tegen boze meneren kan, de lafaard.
@Roadblock | 12-06-21 | 16:07: Een mooi en vooral noodzakelijk contrast met het patroon van kritiekloze en hysterische ophemeling dat hier al dagen heerst, toch? Dat is niet anti-Omtzigt. Het is anti- idolisering. Het één kan niet zonder het ander.
@Roadblock | 12-06-21 | 16:07: Dat is uw mening. Ik kijk er iets anders tegen aan. Deze zienswijze komt tot uiting in mijn reacties. Is dat voor u een probleem?
@botbot | 12-06-21 | 16:17:
U eigent zich de kwaliteiten toe van een gespecialiseerd arts op het gebied van burnout en meent voorts op basis van die bij u bestaande onkunde ook nog als derde te mogen uitspreken over iemands medische conditie, over wat wel en niet aanbevelingswaardig is in zijn persoonlijke situatie.
Conclusie, u zwatelt.
Logica heeft in wat door moet gaan voor uw brein, ook geen houvast gevonden.
... "die de confrontatie met het CDA niet aandurft"
Hetgeen Omtzigt in zijn stuk aan de evaluatiecommissie geschreven heeft, is juist een grote aanklacht tegen de heersende cultuur binnen het CDA.
Het feit dat u meent Omtzigt te moeten uitschelden voor lafaard, duidt op het gebrek aan argumenten, laat staan steekhoudende en haalt zelfs de intentie van uw plempsel als zinvol onderuit.
U bereikt het effect van een emmer met stront tegen de wind te proberen uitschudden. IK heb wel eens van horen zeggen dat het een vreselijke meur geeft.
@Joffri | 12-06-21 | 16:12: U vult erg veel in voor een ander. Als dat open en transparant is, geef mijn portie dan maar aan fikkie.
@botbot | 12-06-21 | 16:17: uit alles dat Pieter Omtzigt heeft gedaan de laatste tijd blijkt juist dat hij intern wilde oplossen wat er intern speelde. Het gedoe met de lijsttrekkersverkiezing, donaties met voorwaarden, etc. Hij heeft het onderzocht, opgeschreven en vertrouwelijk gedeeld met de evaluatiecommissie.
De heer Omtzigt is in zijn politieke carriere altijd integer gebleven en zich gehouden aan zijn mandaat en tegelijkertijd trouw aan de partij.
@Wiebenick | 12-06-21 | 16:19:
Hm, ik hou mij verre van idolisering.
Maar ik heb de man nog nooit op enige valsigheid kunnen betrappen.
En zijn boek zit solide in elkaar met goede suggesties hoe het beter kan.
In tegenstelling tot BotBot, die gewoon maar wat ordinair zit te schelden, heb ik u al een paar keer aan de staart getrokken, omdat uw reacties typisch die van een CDA-mediamedewerker zijn:
Verdachtmakingen, vage suggesties, beschuldigingen van boze opzet, pogingen tot karaktermoord etc.
Maar u stemde PVV beweerde u?
Bent u geen neefje van Van Oeffelen?
@Milton_Styx | 12-06-21 | 16:33:
De conclusie is, ziek is ziek.
Dan eerst uitzieken voor dat hij zich met politiek bemoeit.
Nogmaals, na zijn ziekbed had hij het CDA aan kunnen spreken.
Je stukken laten lekken en dan net doen of je nergens van weet dan ben je echt hard ziek.
@Roadblock | 12-06-21 | 16:36:
Ik kan mij nog wel herinneren dat hij de woede van de nabestaanden van MH 17 op zijn hals haalde.
@botbot | 12-06-21 | 16:39: zooo botje, dus Omzigt heeft de stukken laten lekken? Hoe weet u dat zo zeker? Ik ben benieuwd.
@Milton_Styx | 12-06-21 | 16:33: U weet toch ook niet zeker of Omtzigt echt ziek is? Dan is het anyone's guess en is uw mening niet persè meer waard dan die van een ander. Die ander verdient zeker geen heilige verontwaardiging gelardeerd met een bak moralistische prietpraat om hem les te lezen. Ik heb hier meer dan eens gehoord dat dit een verachtelijke linkse eigenaardigheid is.
@botbot | 12-06-21 | 16:39:
Uitermate zwak verweer, zoals te verwachten viel.
Met een burnout ben je niet schijndood.
Alleszins mogelijk dat hem aanbevolen is om op constructieve wijze zaken te ondernemen welke goed op zijn gestel en gesteldheid inwerken.
Zo parmantig als u maar blijft beweren dat hijzelf de stukken gelekt heeft, is alweer in tegenspraak, hoe verrassend ook, met enige logica.
Door een bijdrage te leveren aan de evaluatiecommissie stelt hij zich constructief op. U weet dat dit probleemoplossend heet te zijn?
Het is dus geenszins in zijn belang de stukken te (laten) lekken, zodoende een breuk te forceren. Hij zich alle moeite kunnen besparen.
U strooit zoveel ongenuanceerd met een ander ziek te verklaren.
Heeft u zichzelf wel eens voor onderzoek aangeboden?
@Roadblock | 12-06-21 | 16:36: Dat zijn zware classificaties en verdachtmakingen die u niet hard kan maken. Ik denk dat Omtzigt niet ziek is, verder heb ik hem nergens van beschuldigd en niets ten nadele van zijn persoon e/of werk gezegd. Dat is voor u kennelijk moeilijk te vatten. Sterkte ermee.
@therealbraindump | 12-06-21 | 16:46:
Mijn offertes liggen in een la daar kan niemand mee lekken.
geef ik deze aan een ander mee zouden mijn concurrenten mee kunnen kijken.
Kortom,... Pieter had ze in de la moeten laten liggen.
@Wiebenick | 12-06-21 | 16:50:
U probeert zich hier met een meer gestileerde bijdrage achter het gedachtegoed van BotBot te scharen.
U heeft begrepen dat deze manier van argumenteren een zinvollere bijdrage in een discussie is.
Voorts doet u aannames over wat ik aanneem. Helder.
Dat u zich achter BotBot schaart, maakt overigens uw bijdrage inhoudelijk niet verdienstelijker naar mijn mening, die mij door u iig vergund lijkt te zijn.
Mijn commentaren op BotBot met een hyperbool te beschrijven maakt eea lezenswaardig, aangenaam voor het tijdverdrijf waarvoor allen hier hun tegels schrijven. In zichzelf doet die betiteling mijn bijdrage geen recht.
Genoeg over de vorm.
"U weet toch ook niet zeker of Omtzigt echt ziek is?"is wat inhoudelijk overblijft.
In de oprechtheid en eerlijkheid waarin Omtzigt in de politiek opstelt, heb ik juist bij hem, geen enkele reden om aan de door hem zelf publiek gemaakte mededeling dat hij ziek thuis is te twijfelen.
Door dit te downplayen als "anyone's guess" doet u een aanval op zijn integriteit, juist datgene waarin hij door zowel voor-, mede-, als tegenstanders geroemd wordt.
Door uw argumentatie hierop te beroepen, haalt u uw gehele betoog onderuit.
Voorts heb ik de verachtelijke rechtse eigenaardigheid om zaken te benoemen zoals ik ze zie.
@Milton_Styx | 12-06-21 | 17:19: U zoekt er teveel achter. Ik schaar mij niet achter een gedachtegoed. Ik ben mijn eigen baas en trek mijn eigen conclusies op grond van wat ik zie en weet. Het is een bijdrage aan een discussie vanuit mijn perspectief, meer niet.
@Milton_Styx | 12-06-21 | 17:19:
Simpel weg lezen.
Pieter heeft zichzelf ziek verklaart zo simpel is dat.
En als je te ziek bent om politiek te voeren moet je dat niet vanuit je ziekbed doen.
Als mijn personeel zoiets zou flikken had hij heel wat uit te leggen als hij weer op het werk verscheen.
@Wiebenick | 12-06-21 | 17:46:
Well finally, common ground.
Mijn bijdrage aan de discussie is vanuit mijn waarneming en perspectief en probeer daarmee recht te doen, een zo mogelijk objectief, naar beste vermogen realistische beschrijving te geven van wat zich voor mijn oog voltrekt. Daar vanuit andere bijdragen te bekritiseren, wanneer ik er behoefte toe voel.
Dat u zich niet achter botbot schaart is vanuit mijn optiek heel begrijpelijk wegens zijn manier van betogen. Hoe ik daar tegenaan kijk, heb ik al laten weten.
Ik wens u een aangename avond.
@botbot | 12-06-21 | 17:53:
Ik begrijp en onderschrijf uw stellingname in deze in zijn geheel.
Wat m.i. zich hier voordeed is, dat in overleg met de partij Omtzigt is uitgenodigd om zijn bijdrage te leveren aan de evaluatie.
Zoiets zal in het kader van goed werkgeverschap welzeker aan de orde moeten zijn gesteld tijdens alle gesprekken die betrokkenen met elkaar gevoerd zijn.
Een kritiek vanuit het CDA dat hij om reden van ziek zijn, zijn stuk niet had mogen schrijven, heb ik nergens vernoemd horen worden door het CDA als werkgever.
Over of hij eea gedurende ziekte aankan, gaat hij zelf iom arts en werkgever over.
Ik heb geen reden te twijfelen dat zogezegd "procedureel" hier die zaken waar u op doelt verkeerd zijn gegaan.
Bewijs daarvoor heeft u niet aangedragen.
Nogmaals, uw standpunt als werkgever, is zeer zeker rechtmatig.
@Milton_Styx | 12-06-21 | 18:14:
Hij had zich eerst beter moeten melden voor dat hij weer politiek ging bedrijven.
hij had ook een brief naar het CDA bestuur kunnen schrijven en daarin zijn vertrek kunnen melden.
Maar nee, hij koos voor deze smerige gang van zaken.
@botbot | 12-06-21 | 18:30: Het een sluit het ander niet uit. In zijn eigen woorden "Daarom heb ik zojuist met pijn in mijn hart partijvoorzitter Marnix van Rij laten weten dat ik mijn CDA-lidmaatschap opzeg." De beste man heeft gewoon rust nodig, en als hij dit niet doet komt er weer een shitstorm over zijn persoon op alle media. Het zou me niks verbazen als dit lek van Hoekstra of De Jonge komt, om op deze manier alsnog de "functie elders" voor elkaar te krijgen.
@botbot | 12-06-21 | 18:30:
U vervalt weer in oude gewoonten.
Eerst wensdenken, als de realiteit zich voltrekt als die zich voorgedaan, degene die het minst baat zou hebben bij deze gang van zaken van oneerbaar gedrag betichten.
Er zijn behandelmethoden voor cognitieve problemen. Ik wens u beterschap.
Het was wel te verwachten dat het zo zou eindigen, het heeft alleen langer geduurd dan ik had gedacht. Omtzigt past totaal niet in die club van achterbakse huichelaars.
Nee.
Wat let je om daar helemaal alleen voor lul te staan.
Pleurt op.
Ik dacht meer aan een bedevaartsoord om te bidden voor zijn genezing. In elke provincie één. En een standbeeld voor de heidenen.
"Het is mijn intentie om terug te keren als zelfstandig Kamerlid."
Veel succes Pieter.
De Heere zij geloofd en geprezen. En mag hem bijstaan, dat vooral!
Bij de volgende verkiezingen stem ik op hem, nooit meer CDA
Ik word graag lid
Op naar de 0 zetels, CDA!
Mark is geen lid van het CDA.
@The_Black_Knight | 12-06-21 | 15:45: Nee dat is waar maar het kleur verschil tussen vvd-cda-d66 is ver te zoeken...het is vooral vaal.
@LoremIpsum | 12-06-21 | 15:49: En wat heeft dat er mee te maken? Demanvan9miljoen vergelijkt hier gewoon 2 dingen, die niks met elkaar te maken hebben. De eerste 2 zijn politiek gezien niet slim bezig geweest (ja, ik weet het, understatement) en Pieter voelt zich niet meer op zijn plaats bij “zijn” politieke partij. De vergelijking slaat dus helemaal nergens op.
Binnen het CDA een hoop high fives. Rutte heeft Hoekstra gefeliciteerd. Belastingambtenaren trekken wijntje open.
Moet heerlijk zijn om op latere leeftijd een pestkop te zijn.
Christenen zijn sowieso niet te vertrouwen, binnen of buiten de politiek. Ik mocht vroeger als kind niet eens met ze omgaan. En terecht. Omtzigt zou van dat christelijke afstand moeten nemen. En indien mogelijk emigreren. Dit land is bestuurlijk een open riool geworden, inclusief schuttingtaal.
Alle mensen, die generaliseren, zijn sowieso niet te vertrouwen.
Dat je als kind niet met christenen om mocht gaan verklaart in ieder geval je verwrongen idee dat christenen niet te vertrouwen zijn. Je constatering dat dit land bestuurlijk een open riool is geworden mag waar zijn, maar hoe plaats je daarin de teloorgang van een partij als het CDA die vroeger (toen het kennelijk beter was) in het centrum van de macht stond en nu een bijwagen is van de liberalen? Tot slot: het CDA is even of net zo min christelijk als de NCRV. Die C van het CDA is er alleen om het traditionele electoraat te binden. Ik denk dat er amper een CDA-er een kerk van binnen ziet.
@jochum1980 | 12-06-21 | 16:19:
Mona wel, daar let heel het dorp op.
@jochum1980 | 12-06-21 | 16:19: Ok ik chargeer.
lekker bij JA21 aansluiten
Zie hem liever solo, hoe meer anti dit establishment, hoe beter.
Gelukkig is Pieter Omtzigt intelligent genoeg om zich in ieder geval daar niet bij aan te sluiten.
Lekker een eigen partij beginnen en heel rustig en vooral gecontroleerd en voorzichtig opbouwen.
De man heeft diepe wortels. Ja21 niet.
En/of Caroline van der Plas; da's goed voor een grote achterban binnen no-time vanuit landbouw, tuinders e.d. - en alle andere inwoners met gezond verstand.
@Wering | 12-06-21 | 15:49:
Kabinet LPO/BBB 1! Ons gaan weer wakker worden, aardappelen eten. Grrrr
Niet doen, maar misschien wel een idee om fractie medewerkers te delen voor uitspit werk/onderzoek naar de corrupte kliek, wat de losstaande partijen dan met de feiten doen is aan hun. Zeker met BBB is zoiets wel op te zetten.
Mocht St Pieter ooit terugkeren dan hoop ik dat hij hoogstpersoonlijk alle duivenhandelaren, consultants en overige tweedehandsauto verkopers met de zweep onze tempel van de democratie uit jaagt.
St. Pieter heeft gefaald, vocht tegen windmolens.
@DeCynischeAmbtenaar | 12-06-21 | 15:48:
"de Don Quichotte met het Stockholmsyndroom"
Vond ik mooi geformuleerd :)
De farizeeerpartij 'het' CDA laat slechts zien door 1 memo wat een enorme achterbakse, hypocriete smerige brei aan vriendjespolitiek en corruptie het is.
De C staat voor corrupt
Het perfecte excuus voor Pieter O. om een eigen 'schone' partij te beginnen, waar ik graag lid van zal worden.
Corrupte Dieven Afdeling. Nu met klassiek pestgedrag.
Omzien naar elkaar, een betrouwbare en dienstbare overheid.
Ja, Wopke, geloof je het zelf. Het CDA is toch een machine geworden. Kader opleiden. Imago creëren. Beeldvorming. Communicatie-adviseurs. Bepaling van standpunten uitbesteden. Het CDA is leeg (net als VVD, D66, PvdA).
Baudet heeft feitelijk slechts 1 ding aangetoond: Het partijcartel bestaat....
en nu als CDA het goe smerige lef nog te hebben om mee doen in een coalitie, dan moet je toch ook het relativerings- en reflectieniveau van een dode naaktslak hebben.
Hopelijk volgen er nog een paar CDA'ers zijn voorbeeld en sluiten zich bij hem aan. Je moet als christ toch wel een sterke maag hebben als je ziet wat ze in de "christelijke " partij allemaal met je uithalen. Heb je naaste lief maar je zetel in de TK meer ofzo.
Je bedoelt dat de linkervleugel zich afsplitst?
Ze hebben hem dus met succes weggepest. Erg triest. Ik hoop dat hij als zelfstandig kamerlid en later met hopelijk zijn eigen partij beter tot zijn recht komt. Het zou jammer zijn wanneer dit zijn politieke loopbaan inluidt.
CDA zal er alles aan doen coalitie te vormen nu, anders verkiezingen en worden ze compleet weggevaagd.
Rutte en Wopke zullen elkaar vastklampen om het motorblok te redden. Op termijn kunnen ze enkel verliezen. Kaag ziet dat het goed is. De functie elders van Ollongren heeft het werk goed gedaan. Een wig in het CDA. Rutte geïsoleerd. De formatie links om komt dichterbij.
Wauw het elderscomplot heeft dus gewerkt. Nog een splinter draagt niets bij en gaat geen invloed hebben. Zonde, zonde.
Met "splinter" bedoel je dan het CDA neem ik aan? Mee eens in dat geval.
@Upendo | 12-06-21 | 15:41: Nee, splinter als in omtzigt eenmansfractie gaat niet werken vrees ik.
@Peterhooft | 12-06-21 | 15:45:
Nog eens goed lezen wat Upendo bedoelt.
Van het CDA blijft slechts een splinter over nu.
@Peterhooft | 12-06-21 | 15:45: Denk jij nu werkelijk dat Omtzigt alleen zal blijven in de 2e kamer, nog afgezien van mogelijke CDA kamerleden die naar hem overstappen?
Heeft even tijd nodig en heeft geen zin om als CDA'er vandaag al te gaan roepen dat hij/zij zich aansluit bij Omtzigt, omdat die nog weken thuis zit.... pas op het moment dat Omtzigt terug is in de 2e kamer, kunnen er klappen gaan vallen.
Oei, dit verkleint wel de kans op nieuwe verkiezingen+ het kartel zal alles oden om daar niet op uit te komen. Stel je voor dat de kiezers dan zouden laten weten dat zij het écht anders willen in de politiek....
Je weet maar nooit of er een paar CDA-erts nu ook denken dat dit te ver is gegaan en ze eruit stappen.
Het zou de kans op nieuwe verkiezingen juist moeten vergroten omdat het draagvlak voor het CDA zonder Omtzigt nu drastisch is verminderd.
@NPOlitiekgekleurd | 12-06-21 | 15:47:
Maar waarschijnlijk maken Rutte en kaag zich zorgen of zij bij nieuwe verkiezingen net zo hoog zouden scoren als in maart 2021..... die gaan dus alles doen om nieuwe verkiezingen tegen te houden, lijkt mij.
Wellicht vinden hij en een paar gelijkgezinden wel aansluiting bij BBB. Die delen een aanzienlijke achterban.
Heb op de juiste man gestemd, moest het CDA er op de koop bij nemen (grijns)
Ik wilde wel maar niet de kartel partij CDA erbij. Nu kan het wel als Omtzigt een nieuwe partij opricht.
Had ie maar even gewacht tot de nieuwe flut coalitie gevormd was. Of het is hopen dat er meer cda'ers het zinkende schip verlaten zodat Kaags natte droom niet door kan gaan.
Neemt ie nou z'n zetel mee?
Wat een teringhond zeg : -)
Pieter! Dit is geweldig. En reken maar dat je veel steun gaat krijgen van CDAers en uit andere partijen. Hopelijk komen er snel verkiezingen en dan pakt Omtzigt vast wel 10 zetels.
Ik hoop ook dat politici met zorgen over het uitdeiende openluchtgesticht Nederland, zich eens willen verenigingen op hoofdlijnen en niet op elk ander onderdeel te een andere partij gaan starten.
Ik kan mij ergens voorstellen dat bv JA21 en BBB elkaar kunnen vinden rond Omtzigt. Mensen die toch wéér zo dom waren om CDA en VVD te stemmen in de hoop op normaal rechts beleid en daarin weer werden teleurgesteld nu ook op zo’n beweging willen stemmen.
@48hrs | 12-06-21 | 15:42:
Ik ga u aan deze uitspraak herinneren.
Over ruim 4 jaar zegt u.
U vergeet dat er nu zaken in beweging komen.
@Roadblock | 12-06-21 | 16:19:
Wat zei hij/zij? Wat wat wat?? Weggejorist….. dat maakt zo nieuwsgierig.
Als JA21 mee mag doen, roep ik de Brabantse achterban op om massaal weg te lopen. Schop die Eerdmans eruit en dan praten we verder. Zoiets. Omtzigt moet je niet met die politieke prostituee in aanraking laten komen. En zo denken veel mensen. Ga dus niet die enorme blunder maken.
@Nuuk | 12-06-21 | 17:51:
Samengevat: Dat iedereen Omtzigt over 4 jaar vergeten is.
Daarmee zijn de problemen binnen het cda nog niet over
En toch ben ik bang dat er een kogel al voor hem is besteld. De Pravda’s gaan dat spinnen dat het komt omdat hij te grote vijanden gemaakt heeft bij de Maltese/Azerbeidzjaanse maffia.
Is er al een crowdfund voor een skyrise vol medewerkers die alle pus uit het Binnenhof gaan drukken?
Wat jammer.
Want hij had toch ook nog wel een week of twee kunnen wachten?
Zo is de schade nog lang niet gemaximaliseerd.
Dit dus.
Daar is hij te eerlijk voor, hij is niet zoals die andere berekenbaren hufters.
Gemeenschappelijke visie, omzie naar elkaar, elkaar vasthouden. Ze bedoelen: de visie van de partijleider, omzien of iedereen trouw volgt, dwarsliggers doodknuffelen. Bah. Het CDA is de C(hristelijk) en de D(emocratisch) niet meer waard. Volgende verkiezingen: partij Omzigt.
Plannetje 'functie elders' geslaagd. Formatie kan beginnen.
CDA in de regering lijkt mij niet handig, veel te grote kans dan de rest ook lekt en de partij verder uit elkaar valt. Nog afgezien van de onduidelijkheid over hoeveel zetels het CDA nu overhoud.
Ik verheug me op het feit dat dat niet zo makkelijk gaat. Leden, congressen en dat soort dingen. Niet iedere CDA'er zit op samenwerking met Rutte te wachten.
Tijdperk Rutte is voorbij, hij weet het alleen nog niet (meer een geval van hij wil het niet toegeven).
ik neem aan dat ie toch wel enkele vrienden had in het CDA en dat deze nu meegaan naar lijst Omzigt?
Dus dat het CDA net als FvD gehalveerd wordt? Zou mooie stunt zijn.
Max een derde denk ik. Als hij een partij opricht. Anders niet denk ik.
Heeft Henk Krol hem al gefeliciteerd? Oh nee, niet doen!!
Misschien een mooi begin van een rechts ietwat conservatieve partij waar geen ruimte is voor vliegende uilen van minerva of veel te harde opmerkingen waarbij de vorm die inhoud frustreert. Wanneer Omzigt dit goed aanpakt en de verbinding zoekt met gelijkgestemden mag ook de VVD zich grote zorgen gaan maken, zeker wanneer Rutte geen lijsttrekker meer is van de VVD.
Mijn stem zal -net als de vorige 2 verkiezingen- wederom naar Pieter Omtzigt gaan. Integriteit, ijver en deskundigheid zijn een zeldzame combinatie in de politiek.
Is van Oef al gesignaleerd?
sssttt
Is even genieten van de zon... op een bankje in het park. Javaanse jongens, blik Schultenbrau, opgeladen scootmobiel met parasol... heerlijk.
@Graaf_van_Hogendorp | 12-06-21 | 15:36: En straks all you can eat bij de lokale chinees.
Die wandelt nog tussen de sinasappelbomen.
Ik zou graag horen over zijn ontmoeting die hij ooit had met pieter,... en mona.
@miko | 12-06-21 | 16:22:
Pieter zit nu een paar jaar in de bijstand. Zegt slechte knieën te hebben, lang gewerkt als stratenmaker. Mona zit 30 jaar in de bijstand. Volgelopen enkels zegt ze. Wel 3 honden, haar "allesies". Gaan van Oef uitnodigen voor het EK, wel eigen consumptie meenemen want het ze zijn gekort door de gemeente. Tis gezellig bij van Oef in zijn sociale huurhutjescomplex.
Hadden ze hem bij het CDA niet even kunnen sensibiliseren of wat?
Dat is geprobeerd, maar deze man is niet te sensibiliseren. Wat een lui.
Met het vizier op Mark Rutte. It's ongetwijfeld a jungle out there in Tukkerland, ik kan me niet herinneren er ooit geweest te zijn, maar Eiken in de Amazone: www.youtube.com/watch?v=F_6IjeprfEs
Culturele appropriatie, but in a good way :-)
Het CDA zonder Omtzigt heeft substantieel minder draagvlak onder de bevolking en kan daardoor geen deel meer uitmaken van een nieuw kabinet. Tenminste als je een democratisch formatieproces nog serieus neemt.
Hamer moet stoppen met haast maken en tot de slotsom komen dat Nederland hier alleen maar uit kan komen door nieuwe verkiezingen.
Daar vergist u zich in. De KVP tak heeft zich flink ingevreten in het zuiden. Daarnaast zijn er nog een hoop (s)linkse gristenen die zich senang voelen bij CHU en ARP.
Volledig mee eens, zeker als je kijkt hoeveel voorkeurstemmen Omtzigt gekregen heeft.
@Graaf_van_Hogendorp | 12-06-21 | 15:35: Ik zeg ook niet dat er niets meer overblijft van de partij maar alleen dat veel draagvlak verdwijnt met het wegvallen van Omtzigt en diens achterban/geestverwanten.
@Ome_BW | 12-06-21 | 15:41: Net zoveel als de hele CU bij elkaar.
Rutte heeft zojuist zijn juichcape aangetrokken. Rutte IV zal nu wel spoedig volgen.
CDA heeft het rapport zelf gelekt aan GeenStijl om een onverenigbaarheid van karakters in de hand te werken. Vervolgens presteert men het om zich openlijk af te gaan vragen of de heer Omtzigt het wellicht zelf heeft gedaan. En als kers op de slagroom dan op Twitter gaan lopen mauwen, dat je het allemaal o, zo erg vindt.
Functie elders? Nou men heeft de zin. Mag hopen dat de heer Omtzigt zichzelf zo snel mogelijk herpakt en terugkeert in de kamer met nog meer elan dan hij al had. Eens zien of men dan nog zo blij is met zijn functie elders.
De vijf setels die Pieter had gewonnen, mag hij toch zeker allemaal meenemen? Ietwat vreemdsoortig dat hij nog wel op de kieslijst mag, terwijl men al wist dat men van hem af wilde. Dit neigt naar kiezersbedrog en als men die andere 4 zetels houdt, dan is het verwijt zetelroof ook zeker verdedigbaar.
Nee zo werkt het in Nederland niet. Je stemt op een 2e slaapkamerlid persoonlijk. Ongeacht hoeveel stemmen hij meer krijgt dan de vereiste aantal stemmen voor een zetel. Hij zou moeten hopen dat meer mensen zijn voorbeeld volgen, maar dat zijn individuele keuzes. Denk niet dat nog meer CDAers op gaan stappen, zolang niet duidelijk is of Omtzigt KVP 2.0 gaat of wil oprichten.
Hoe weet u dat allemaal zo zeker?
ja ik denk het ook wel dat het CDA dit zelf gelekt heeft.
Hierdoor moet ie nu wel opstappen, als ie dat niet gedaan had, hadden ze 'm, de komende dagen, zelf wel gewieberd.
bij de verkiezingen binnen het CDA kreeg Omtzigt bijna de helft van de stemmen, dus ik denk dat er wel meer dan 5 zetels over zouden kunnen stappen naar een andere partij. Zeker als het restant van het CDA te klein is om mee te mogen regeren dan is er veel minder reden om onder de CDA vleugels te blijven.
@Wiebenick | 12-06-21 | 15:36: Zeker weten, nou dat lijkt heel wat maar het is niet des Pieters om zulke taferelen op te wekken. De heer Omtzigt is daar veel te fatsoenlijk en integer voor.
Aan de top van het CDA, zijn dit soort eigenschappen niet toe te schrijven en dan rest er weinig anders. Het lekken en openlijk afvragen of het de heer Omtzigt is geweest, is niets anders dan een vlucht naar voren om de situatie de baas te blijven en toe te werken naar de gewenste uitkomst; Functie elders.
Ik gun hem maximaal vuur in zijn schoenen bij terugkomst en eigenlijk ook wel enige gezonde wraakzuchtigheid.
Ik snap iets niet. Een analyse is niet per definitie waar. Er zijn een hele boel kritische evaluaties, nuances en andere gezichtshoeken voor nodig om tot die stellige conclusie te komen. Het kan ook best niet waar zijn, of half waar, en alles daar tussenin. Dat geldt al helemaal voor een analyse gemaakt door iemand die overspannen thuis zit. Dus hoe zit dat?
Omtzigt doet in zijn memo precies wat de commissie van hem vroeg. Hij schrijft zijn kant van het verhaal op. De commissie moet dan van al die memo's van alle betrokken chocola maken en er een oordeel en conclusie aan plakken.
Iemand had belang bij het lekken van deze memo. En dat is niet Omtzigt.
@balustrade | 12-06-21 | 15:44: Ik bedoel eigenlijk dat iedereen hier de inhoud van de memo al bij voorbaat voor waar aanneemt en heilig verklaart, en dat vind ik vreemd.
"Wij zijn ontzettend teleurgesteld en geschrokken"
Ja dat zal, stelletje Judassen.
Dat cda maakt zichzelf helemaal kapot met steeds al die schijnheilige reacties, prachtig!
@Watching the Wheels | 12-06-21 | 15:33:
De haan kraait zich helemaal ongans. Maar goed, kunnen ze eindelijk verder met Rutte voor wat zilverlingen. Gefeliciteerd heren, dames ook!
@All_yall | 12-06-21 | 15:36:
En bij de volgende verkiezingen onder de 10 zetels, ben er als oud cda-stemmer heel blij mee.
@Watching the Wheels | 12-06-21 | 15:39:
Toch opmerkelijk dat van de grote drie alleen de VVD gedijt in dit tij van nietszeggendheid. Man man man, ik heb een borrel nodig.
Moest jaren geleden bij het CDA niet uitgezocht worden wie kritische fax naar 1 vandaag had gestuurd?
Volt +1
Pieter heeft enkele symptomen van de ziekte van Den Haag netjes samengevat in het document. Ok, dit gaat over het CDA maar ik verwacht dat het geen haar beter is bij de andere grotere partijen. De Haagse realiteit, ook hoe wetten bij elkaar gerommeld worden, is minstens zo erg. Ik ben nieuwsgierig wie dit document gelekt heeft en vooral waarom. Het moet wel haast iemand van buiten het CDA zijn, maar hoe dan? Of iemand die ziedend is op de partij en het niet meer interesseert wie welke gevolgschade gaat krijgen.
Mss mv Omtzigt? Omdat ook zij (figuurlijk) genaaid werd door dat stelletje christelijke ratten.De stem voor je man zo manupileren dat die automatisch naar concurrent de Jonge ging,is als een boemerang in het gezicht van deze Farizeeers ontploft. Terecht trouwens..
Soms is het verstandiger om niet jezelf af te vragen wie het doorgeefluik is. Dat is over een jaar interessant, als het stof is neegedaald. Ga gewoon zitten en geniet van het schouwspel.
Nu ik er over nadenk, een partij als de oude KVP, echte volkspartij, sociaal rechts, is mogelijk iets wat Nederland graag zou willen zien.
Als u dat wilt, dan gaat heel ons land tenonder. Een KVP gaat het niet meer worden, maar een Brabantse en Limburgse volkspartij kan krachten vrijmaken die we misschien beter niet kunnen hebben. (Een BLVP) Dan gaan we ruzie krijgen en heb je een dikke kans dat de andere wingewesten van Nederland zich bij de BLVP, of hoe je het ook wilt noemen, gaan aansluiten. Sterker nog, het kan België slopen en Duitsland kapotscheuren. Dat gaat sowieso een keer gebeuren, want kijk maar naar het verleden. Maar dat is meer iets voor onze nakomelingen.
Dat wordt dus Rutte IV. Hoewel met een beetje mazzel er nu een paar anderen volgen en daarmee het het CDA onmogelijk maken deel te nemen (gevolgd door nieuwe verkiezingen, graag).
Dat werd het toch al.
Nu nog even wat NPO en NRC kataktermoordjes erachteraan en de uniparty kan fluks een kabinetje formeren om Nederland in een woestijn van zonnepanelen en windmolens om te toveren. Dat is inclusief geïmporteerde woestijnbewoners.
Verstandig, maar toch ook vaag wat er nu gebeurt. Hij schreef dat hij zich 16 weken zou laten vervangen ... betekent dit dat het cda 16 weken lang de tijd heeft om die kamerzetel nog te benutten voor beleid dat haaks op dat van Pieter staat? En daarna neemt hij hem mee? Denk dat hij met een eigen partij veel zetels haalt, maar hoe goed is hij als manager en wie helpt hem daarbij.
Zijn lidmaatschap zal nu of in elk geval deze maand beëindigd worden, daarmee neemt hij zijn zetel mee
Binnen die 16 weken is er toch nog geen regering, dus veel maakt het niet uit.
@haddem | 12-06-21 | 15:29:
Ook nu hij hem 16 weken uitgeleend had en voorlopig ziek blijft?
twitter.com/PieterOmtzigt/status/1397...
Wat een slangenkuil dat cda, dat je dit soort dingen allemaal moet doen om die lui een tijdje een beetje op afstand te houden.
Hij was door het CDA verplicht om zich 16 weken te laten vervangen! Hij kon zich enkel voor een periode van 16 weken ziekmelden. Hij werd dus met de rug tegen de muur gezet!
Misschien kan Rutte nog effe langsgaan. Vragen wat er is
lol
Bedacht me trouwens, misschien kan hij de KVP heroprichten. Dan gaat de rest van het CDA spul de PvdA achterna.
Stichting Sociale Christendemocratie en Appeltje-Eitje - tijd om kleur te bekennen? En, hoe druk gaat het worden met die zomerschool van jullie?
Je kunt die CDA tweets toch wel uitkotsen of niet dan. Omzien naar elkaar, vuile teringhond.
Zou hij naar CU kunnen gaan of naar JA21 ?
CU is te evangelisch
Of een nieuwe partij voor volgende verkiezingen.
JA25
Christen unie is niks voor een katholiek, verder op wat euthanasie standpunten na zijn ze nog linkser/groener dan groen-links.
Ik denk dat ik het met je eens ben inderdaad.
@haddem | 12-06-21 | 15:28: en protestants. Omtzigt is katholiek. Ben benieuwd of er mensen met hem meegaan. Als zelfstandig kamerlid heeft hij veel minder middelen tot zijn beschikking dan als lid van het CDA. Spannende ontwikkelingen dus!
Maar het CDA zal nu er vol op ingaan om Omtzigt kapot te maken, daarbij actief bijgestaan door Rutte en Kaag. Want hij blijft een bedreiging, de grootste bedreiging die er is. En daar houden CDA, VVV, D66 en de media niet van.
Aansluiten bij een andere partij lijkt mij uitgesloten. Omtzigt is slim genoeg om te weten dat het bij andere partijen net zo'n puinhoop is, bovendien krijgt hij in z'n eentje genoeg stemmen om herkozen te worden. (Gelukkig mag een nieuwe partij per kieskring 15 kandidaten op de kieslijst zetten.)
@Snap_het_ook_niet | 12-06-21 | 15:32: Pieter is ook behoorlijk links hoor.
Er is uitgelekt dat vanavond schijnt te gaan uit te lekken dat Omtzigt een partij gaat vormen met Sywert.
Wat denkie zelluf ? Sywert mag op het toekomstige partijkantoor van Omztigt de prullenbakken nog niet eens komen legen.
Nee, van Haga wilt al met hem samen.
Maurice kom d'r maar in......
27 zetels, op zijn minst!
Elk kamerlid dat integer is en meent door zijn partij beknot te worden in zijn uitingen en stemgedrag zou zijn/haar partij nu moeten verlaten en zich rondom Omtzigt scharen.
Het Integer Democratisch Forum.
Ik verwacht echter een club van 149 klapviolen.
Het CDA gaat rap in de "damage control"-modus, huurt waarschijnlijk om die reden Charl Swietert in en laat de spindoctors & woordvoerders alvast warmlopen en scriptjes voor in de plopkap instuderen. Met naar buiten toe "de CDA vlag hoog, de rijen vast aaneengesloten"-show.
@Grijskijkert | 12-06-21 | 15:33:
Het is meer dan ontluisterend hoe partijmastodonten als Kamp (VVD), wat heeft hij nu met interne zaken CDA te maken en het journaille (hoi Wester), hijgend in de sprint zich inspannen om een van de weinige Kamerleden die wel blijk geeft zijn rol als volksvertegenwoordiger integer op te vatten, nog een trap na te willen geven.
Het IDF, waar ken ik dat van?
@Sinterbikske | 12-06-21 | 16:08:
Staat niet toevallig bekend om het met chirurgische precisie aanstippen waar een kwaadwillend organisme zich bevindt om het daarna onschadelijk te maken.
De Nederlandse politieke vertegenwoordiging zal nog zware chemokuren moeten doorstaan.
Ik dacht dat Segers een nare farizeeër was maar zo te zien aan de tweets kan het CDA bestuur er ook wat van. Driewerf bah.
De Nederlandse politiek is onderhevig aan fundamentele en verregaande betonrot wat zich heeft uitgestrekt tot de ambtenarij en instellingen zoals de SER, CPB en rekenkamer. Hier zitten al die plucheplakkende politiek gedreven figuren die er voornamelijk zitten voor zichzelf en een beetje voor de burger. De oplossing is ver weg. Het gehele systeem moet op de schop, makkelijk gezegd want de vraag is hoe.
Hopelijk kan Dhr Omtzigt, na zijn herstel, samen met een enkeling die met hem het CDA verlaat een groep vormen. Die vervolgens met zijn plan, een nieuw sociaal contract, gaan werken. Hoe de restanten van het CDA zich herstellen? En de vorming van een nieuw kabinet? Dramatisch. Dat is onveranderd tov eerder deze week. Maar heeft dan ook niets met Dhr Omtzigt te maken maar alles met de smerige politieke beslissingen die er al jaren worden genomen.
Na alles wat Pieter in zijn memo over het CDA en zijn collega's heeft geschreven, denk ik mniet dat er veel zitten te wachten op samenwerking in zijn eventuele nieuwe partij.
Opnieuw verkiezingen dan maar? Formeren lukte toch al niet en die bullshit leugens is het Nederlandse volk inmiddels toch wel zat.
Misschien nog ff wachten tot P.O. zijn eigen partij heeft. Dan gaat het nog spannender worden, want die trekt het cda leeg.
Ik wil wel even gezegd hebben dat ik dus nooit lid ben geworden van het CDA, maar uit solidariteit en voor de zekerheid heb ik vandaag toch mijn lidmaatschap van het CDA opgezegd.
Kan hier:
www.cda.nl/contact
Geen dank.
Ik heb al 24x mijn abo bij de Volksverlakkerskrant opgezegd.
Eenmansfractie nummer zoveel krijgt hij niets meer voorelkaar, dit is waar ze hem wilden hebben soort van monddood.
Alleen teringhonden mogen lid worden van die hondse partij.
Ik hoop dat er nog een paar mensen in die partij wijs genoeg zijn om hun zetel mee te nemen en uit die slangenkuil te ontsnappen. Het is ze van harte gegund daar bij het CDA.
Held.
Zat er dik in. Ik gun de beste heer Omzigt ook wel iets beters dan het CDA.
Nou, eerste huildende CDA judasjes bij de talkshows in 1,2,3...."jammer dat het zo gelopen is, hadden de rug van Pieter, nu vooral focussen op de koers van het CDA, formatie en blablabla"....
Klaver valt nu gierend van het lachen van zijn stoel. Belt met tranen in z'n ogen Hoekstra op met de vraag of Wopke GroenLinks inmiddels stabiel genoeg vindt, of tenminste net zo stabiel als het CDA.
Appels met peren. Je zou denken dat het verschil evident is en geen verder uitleg behoeft. GL is ideologisch instabiel en haalt omstreden figuren de partij binnen. Omzigt lag op persoonlijk vlak niet lekker en kreeg het predikaat "instabiel". Bleef immers roeren waar het (nog steeds) stinkt, bijt in kuiten en hield uiterst gevoelige thema's lang actueel. Nog los van dit alles: een partij die in de laatste Kamerverkiezingen nagenoeg gehalveerd in aantal behaalde zetels, past helemaal geen grote broek en is heel misschien hooguit een mogelijke (maar allesbehalve ideale) kadidaat voor regeringsdeelname als werkelijk alle ander alternatieven uitvoerig overwogen zijn (incl. nieuwe verkiezingen). Yasser is in dit hele circus ontiegelijk klein bier, mag van alles vinden en roepen maar is gewoon compleet niet van belang. Iedereen op het Binnenhof weet dat, net als Yasser zelf.
Bewust gelekt door het CDA dus, met dit als doel.
Mijn stem heeft ie zonder zn programma te zien. Had al heel vaak op hem willen stemmen, maar dat CDA staat me niet aan.
Precies dat
Jij was vast ook lid van Forum.
@trekarm | 12-06-21 | 15:25:
Forum heeft juist een heel redelijk programma alleen tja onze Tjer vliegt nog wel eens uit de bocht.
@Graaf_van_Hogendorp | 12-06-21 | 15:26: Ver voor de uil van Minerva was het al duidelijk dat jullie Tjer een mafkees was.
Idem dito.
@trekarm | 12-06-21 | 15:30:
Een uilskuiken!
Je tikt een stuk van tig pagina’s, je mailt dat eventueel naar iemand.
Dan hebben dus 2 mensen kennis van de inhoud.
Dan ineens is het op onbekende wijze gelekt.......
Ben ik nou zo simpel of...?
Misschien niet naar één persoon gelmaild, gezien er een commissie is?
Kan, of gehackt, half om half dus.
Geenstijl schreef dat het document bewerkt was op de machine van Pia Lokin Sassen. Zij verdween in 2019 uit de Eerste Kamer. Nieuw in de Eerste Kamer waren toen: Doornhof, Prins en Rietkerk. Rietkerk is de vice-voorzitter van de evaluatiecommissie. Misschien heeft hij de computer van Sassen geërfd toen zij vertrok? Dat zou verklaren waarom haar naam verschijnt bij de eigenschappen.
Het geeft de naïviteit van Pietertje wel weer.,, als meer dan twee mensen er van weten blijft het nooit een geheim
@Mr_Natural | 12-06-21 | 15:25:
Maar geslacht, dat zeker.
“Usually, three people can keep a secret only when two of them are dead. “
The Irishman
Hoeveel stemmen gaat hij de volgende verkiezingen meenemen?
Meer dan de helft.
Gaan er mensen mee is de belangrijke vraag! Sorry Pietertje, maar zoals je begrijpt is het spel groter dan u als individu
Het zou het CDA sieren zich nu niet in een kabinet te plaatsen.
Alles voor de macht. Zo denken die teringhonden van de partij CDA.
Omtzigt is een goede man. Soms te goedgelovig. Maar hij is een verlies voor ons allen.
Hij heeft zich als dossiervreter te vaak laten belazeren in goedgelovigheid en pijnlijke blunders geslagen. Met MH17 bijvoorbeeld werd hij misleid en vernederd door de Russische geheime dienst.
Dat doet pijn. Dat snap ik wel. Want hij doet altijd 100%. Teveel denk ik. Raakt zichzelf kwijt.
En nu zit hij stuk en kapot. Gewoon omdat hij wel een integere man is die wel zijn best doet en genaaid is door zijn partijgenoten.
Omtzigt kerel. Als je dit leest. Je hebt ook zoveel goed gedaan. En daarvoor is heel Nederland je dankbaar. Neem nu rust en tijd voor je gezin.
Rot toch op lul, je speelt hetzelfde misselijk makende spelletje als de communisten die ook iedereen gek verklaarden als ze niet binnen de partijlijn bleven.
Het wegpesten is dan uiteindelijk toch gelukt.
Zijn zetel had ie mee moeten nemen op het moment dat hij er achter kwam dat hij voor psychopaat uitgemaakt werd. De hopeloze goedzak bleef maar plakken
@haddem | 12-06-21 | 15:21: Dat was gisteren.
Gelijk heeft hij, dat slangennest wil je gewoon geen onderdeel van zijn. Pak je rust, maak een plan en doe wat goed voelt.
Zoooo, LPO 23 zetels in de peiling.
Zo, kan de formatie ook eindelijk weer verder.
Ja hoor, Rutte is nu heel gerust gesteld (not)... CDA met 1 zetel minder en de kans dat er nog enkelen de kant van Omtzigt gaan kiezen, succes Hoekstra.
Vraag me af hoeveel leden en stemmen dit de CDA gaat kosten.
2x de helft
Ik hoop 17 zetels
Weet niet of ik blij of teleurgesteld moet zijn. Omtzigt was de enige die van binnenuit de boel kon veranderen en blijkbaar is de tegendruk zo hoog dat dit niet lukt. Nu Omtzigt geen deel meer uitmaakt van de machtspartijen kunnen ze hem gewoon negeren. Wens hem in ieder geval een spoedig herstel.
Juist, maar als hij in de kamer blijft dan is hij nog steeds een angel in het gezwel van die hypocriete rattenbende. Ongebroken verder vechten. Daar heb je niet een walgelijke club zoals het CDA voor nodig.
tegendruk liep zo hoog op dat er een implosie volgde. CDA vanaf nu dus geïmplodeerd. Hup zelfstandig Omtzigt, op naar de 17 zetels voor Omtzigt, en eentje voor CDA. Daag Wopke!
@onesizefitsall | 12-06-21 | 15:22: Nee over vier jaar weten we het pas.
Eigen lijst. Het zou mij niets verbazen als Omtzigt stemmen gaat krijgen van mensen die niet op het CDA wilden stemmen. Win-win; CDA kleiner, en een club in de kamer die de regering echt wil controleren.
Missie geslaagd, de middenpartijen zijn van deze lastpak verlost en kunnen weer als vanouds achter de coulissen zaken regelen. Jammer dat het politieke systeem, m.i. een zwijnenstal, in Nederland niet van binnenuit kan worden gereinigd.
Lastpak ? Het is zo'n beetje het enige Tweede Kamer lid geweest die dat deed waarvoor hij als volksvertegenwoordiger door de keizer gekozen is. Namelijk zaken aan de kaak stellen, de regering controleren op doen en (na)laten maar vooral: keihard blijven roeren waar het meurt als een dolle. Ik hoop dat Omzigt zijn eigen partij begint (ook al wordt dan dan partij nummer zoveel) en in de TK terugkeert. En voor het clubje gristen-regenten wat zulke illustere leden als Lubbers, Verhagen, Balkenende en Eurlings voortgebracht heeft: ongezien de tiefus.
@Grijskijkert | 12-06-21 | 15:27: de middenpartijen beschouwen Omzigt als een lastpak, ik vind hem juist verreweg het beste kamerlid.
Missie geslaagd, Omtzigt heeft een functie elders... ffin deserteur hoe durf je de globalisten in de weg te lopen Pietertje. Wie denk je wel dat je bent ! The new world order is a big club and you ain't in it!!!
Ik verlaat het CDA ook.
Om nu pas volledig in elkaar te storten.
De voorbije weken zijn zo turbulent geweest, dat PO amper tijd had om in te storten.
En nu komp alle shit eruit.
Sterkte Piet.
Nederlands heren hockeyteam Europees Kampioen!
Morgen de dames, tegen de Mofinnen.
Het laten lekken door de CDA top heeft zijn uitwerking gehad. Een vieze christenhonden streek. Gelukkig zijn ze nu die zetel kwijt. Kunnen ze minder schade aanrichten.
Ik zou ook geen lid willen zijn van een partij die mij teringhond noemt. Het niveau van die partij is bedroevend.
Ik weet niet of het slim is, maar we gaan het wel zien. Een echte rotte ziel had die dissidentenpositie compleet uitgemolken. Wil je koffieshops, sociale huisvesting of desnoods sex op het werk.? Alsjeblieft, hier heb je het en nu je bek houden. En als dat serieus een probleem zou worden, dan pas zou de handoek in de ring gegooid worden. We hebben nog 4 jaar te gaan om heel misschien weer te mogen stemmen. Ik weet niet of Omtzigt zich 4 jaar lang kan blijven profileren. Kiezers hebben maar een kort geheugen. Ik vrees dat hij zich nu zelf uitgumd.
Omtzigt is beter af zonder de slangenkuil.
Eigenlijk zouden er nog minimaal 4 CDA Kamerleden met Pieter mee moeten gaan. Mits er nog integere CDAers in de kamer zitten, anders laat maar. Jullie heffen jezelf wel op.
Integere CDAers? Er was er eentje.
Integere kamerleden zijn er al bij de lijstsamenstelling door het CDA uitgetrapt danwel het leven zo onmogelijk gemaakt dat ze de eer aan zichzelf hebben gehouden.
@Zapata10 | 12-06-21 | 15:18:
Integere CDAers... pfff... Piet de Jong?
@Zapata10 | 12-06-21 | 15:18:
Camiel?
Zo, dan kan er nu geformeerd worden. En door.
Zijn vertrek is zeker ook zetelroof in jouw opinie.
Tuurlijk. Iedereen kaltstellen zodat de macht behouden blijft.
@El Rico Grande | 12-06-21 | 15:17: nee, dat vind ik niet; de beste man had immers voldoende voorkeurstemmen. Hoe je het wendt of keert, er kan nu eindelijk vooruit gekeken worden.
@Graaf_Slis | 12-06-21 | 15:27: die cda honden hadden zich ook op een fatsoenlijke wijze kunnen gedragen. Maar dat is teveel gevraagd. Ontluisterende geluiden uit die partij.
Sterkte voor Pieter. Zoals altijd laat hij weer zien dat hij het hart en verstand op de juiste plek heeft zitten. Hopelijk kan ik snel lid worden van zijn eigen partij.
Veel succes met een partij aan de linkerkant
Nu die vijf anderen die dankzij hem in de kamer zitten ook even ballen tonen ja?
Nee hij heeft 1 zetel en ze hebben hem met dit lekken geneutraliseerd. Over drie weken een nieuwe regering en een hard plassertje voor Oef.
Lees ik nu half verscholen in de woorden van PO dat GS medeschuldig is aan zijn vertrek?
De lekker is schuldig, maar dan nog is het een zegen. CDA is een kliek van ellende, zo is gebleken. Idem voor VVD, D66. Wie zijn toch die mensen die daarop stemmen?
Haha schuld van GeenStijl
Heeft Van Lienden al een donatie gedaan in de kas?
Die doet alleen maar 'grepen' uit de kas.
Hij heeft dit eerst besproken met zijn vrouw.
Als het aan zijn vrouw lag was ie maanden geleden al vertrokken
Wijze vrouw. Wijze kerel.
je zetel houden en mooie dingen mee doen Piet!
Laten we bidden voor Omtzigt de rest van de fop-christenen van het CDA mogen allemaal in de stront zakken nadat zij hun ware gezicht hebben laten zien.
Juist over drie weken een regering opzet geslaagd.
Oef zegt oef en scheet nog een keer op de democratie in de veronderstelling dat hij een slimme jongen is.
God ja, die liet zich even kennen, totale stilte vanuit de Spaanse fractie; was vanochtend gelukkig weer de getapte CDA-adept.
Pieter is een christen in hart en nieren. Zijn vrouw ook.
En dan bedoel een echte he. Niet dat volk wat zich christen noemt maar alles doet wat God verboden heeft. Ja het zijn er heel veel. Je ziet ze ook heel veel bij moslims.
Pieter moet lekker zijn leven gaan leven. Hij heeft veel goed gedaan. Ook heel veel domme fouten gemaakt. Maar ik geloof hem 100% dat hij naar eer en geweten zijn best heeft gedaan.
Het ga je goed Pieter. Dank je voor je inzet. Of het goed of fout was. Je deed je best. Neem nu maar tijd voor jezelf.
Zo zo, welke fouten dan beste nacht?
Weet je wie ook een christen in hart en nieren was?
Pieter is toch Katholiek, dat is wat luchtiger christen dan de echte christenen hoor.
De kogel is dus door de kerk. Beterschap dan maar Omtzigt.
Nee een CDA rat heeft gelekt om hem te wyberen.
@Zapata10 | 12-06-21 | 15:13:
Als ik het zo lees dan was dat al onvermijdelijk zonder de lek. Ik denk eerder dat de lek was om Omtzigt nog te besmeuren bij de partij, in de hoop dat niet meer zullen volgen.
@Graaf_van_Hogendorp | 12-06-21 | 15:16:
De Lek is een rivier.
Ik ging toen niet op hem stemmen en in de toekomst ook niet, met z'n christelijke idealen.
Precies,vertegenwoordigde de uiterst linker vleugel van het CDA. Een LKR dus
Die laatste zin: gezondheid is de sine qua non, heer Omtzigt. Gristus te paard, wat ben ik blij dat politicus mijn vak niet is.
Een citaat, min of meer, van Good Ol'Nick: omvallen en verwachten dat iemand je opvangt. Zo werkt het niet. Beterschap!
Volgende stemronde stem ik mijn piano.
Met mijn instemming dan Kaas. Ennuh, word het niet eens tijd voor je kolonelsbewind. Jaren geleden mijn fanfare kostuum gegalonneerd en voorzien van strepen en al mijn avondvierdaagse medaille's
432 of 442?
Pieter, ik ben het zelden zo eens geweest met de beslissing van een CDA'er. Bij lieden die jou een teringhond noemen heb je inderdaad niets meer te zoeken. Ga nu bouwen aan een sterke en vooral eerlijke partij. Misschien ga ik zelfs op je stemmen! Laat jouw voormalige partij maar rustig in de stront zinken; die verdient niet beter.
Nou. De beslissing van Balkenende om op een skateboard te gaan staan was nog beter.
Heel goed voor Omtzigt. Laat die achterbakse gelovige mensen hun eigen graf maar verder graven.
Die geloven geen van allen. Daar durf ik een aflaatje op te zetten.
Eindelijk.
Top gedaan Pieter, nu rust en daarna kijken hoe er een ommmekeer kan komen in de 2e gluipkamer.
Ja, dan blijf je dus burnoutten.. opbranden. Gewoon gezellig een beetje rondwandelen, 130k in de zak proppen nog 100 erbij van de lobby.
Lekker lachen.
Vrolijk vooruit.
Dat gun ik Omzigt. Laat een ander maar eens de nek uitsteken.
Mijn stem krijgt hij, ik hoop dat er meer integere mensen van het CDA meegaan. Want het huidige CDA heb ik afgeschreven.
Nu al? Wacht nog even een jaartje of dertig, een toffe partij bouwen duurt ten minste honderd jaar. Beetje lullig om binnen dat tijdsbestek al af te schrijven.
Zouden er meer kamerleden opstaan en door de façade van de Haagse baantjesschuivers en de formatie laten rammelen? Misschien zelfs van buiten het cda.. wat vvd mensen die Rutte zat zijn bijvoorbeeld.. nou ja, dromen mag toch?
Ja, die vvd. Was allang met mijn zetel naar D66 gewandeld. Kansloos onder Rutte is de slogan aldaar. Gelukkig hebben ze allen belangrijkere neven inkomsten.
Ja, het lek heeft gewerkt! Ze hebben hem eruit weten te werken. Ze hebben nu alleen nog maar de zo gewenste jaknikkers.
Hij heeft zichzelf eruitgewerkt.
Joh...
In 2025 bestaat het CDA alleen nog maar in achterkamertjes.
Dit was onvermijdelijk.
Succes, Pieter en Ayfer!
Bestaat dat, een achterkamer zonder voorkant?
Gezellig samen met de PvdA...
@Phreack | 12-06-21 | 15:11: Als u 20 e neertikt valt er een te bezoeken met uitzicht op een verdwenen kastanjeboom.
Marnix en Ank zullen binnenkort ook wel kalt gesteld worden door de Casa DostrA
Ga daar maar van uit.
PPE. Politieke Partij Elders
Mijn stem hebben ze nu al met zo’n naam
PPP politieke partij pislink
CDA verdient een splitsing, hoop dat hij nog wat companen mee kan sleuren, weg van de partij. Wens Pieter al het goede toe als onafhankelijk Kamerlid
Gefeliciteerd pik.
Een verstandige keuze om afscheid te nemen van mensen die je energie opzuigen.
Ga met gelijkgestemden verder met het controleren van de macht.
Normaal vind ik het dubieus als iemand zo zijn zetel wil houden. In dit geval volkomen terecht dit gezien zijn behandeling door de CDA-ers en zijn mega aantal voorkeurstemmen.
Principiële en daarom moeilijk mens. Ik zie m niet snel zich aansluiten bij een andere partij. Blijft voor elke partij een risico.
Kritische Kamerleden zijn juist gewenst en geen kartelslaven zonder een eigen opvatting.
Ik weet het even niet. Beetje naïef om te denken dat dit niet gelekt zou worden. Pieter zag dit aankomen. Zodat hij op deze manier 3x scheepsrecht het CDA met een mokerslag de schuld kon geven van zijn vertrek.
Precies. Pieter is uiteraard ook zelf een CDA-er in hart en nieren. Zegt genoeg.
Ik denk dat Pieter zijn koffie zwart zonder suiker gedronken heeft vanochtend.
Niet verkeerd, zo drink ik mijn koffie al meer dan 60 jaar...
@L.E. Raar | 12-06-21 | 15:11: De enige manier om koffie te drinken. Vooral nu de havermout melk niet voorradig is.
Kabatz!
HA
Functie elders is gelukt. Rutte krijgt altijd zijn zin, linksom of rechtsom maar hij krijgt altijd zijn zin.
Precies wat ik dacht, lekker weggepest. Rutte en Hoekstra vieren feest...want de Rutte doctrine blijft zo in stand.
Maar gaat het horrorkabinet Rutte-IV nu nog wel door? Vergeet daarbij niet dat het CDA momenteel als de dood is voor nieuwe verkiezingen.
Rutte representeert een politieke stroming die al sinds 1980 ieder plan voor elkaar heeft gekonkeld èn er mee weg kwam. Dat is met de toeslagenaffaire ten einde, maar dat beseffen nog niet genoeg mensen. Van nu af aan kun je openlijk ageren tegen overheidsbeleid, want voor het eerst is het openlijk bewezen wie ze zijn, en het grote publiek koos voor de slachtoffers. Ook nieuw.
@MAD1950 | 12-06-21 | 15:15:
Wat had je dan in gedachte? Sherry den eerste aan de macht?
@zeurmachine | 12-06-21 | 15:17: Het volk vergeet snel. Net als Rutte heeft men geen actieve herinnering. Omzigt, toeslagenaffaire, MH-17, Oekraine referendum zijn allang vergeten.
@EmilioEsteves | 12-06-21 | 15:24: Zo was het inderdaad, maar de werkelijke bedoeling achter dat we/kunnen/niet/anders beleid is openbaar geworden. De burger wordt systematisch en groepsgewijs AanGeVallen. Je kunt het hardop zeggen. Dankzij Omtzigt en co.
@miko | 12-06-21 | 15:23: Ben ik ook niet kapot van. Maar alles is beter dan Rutte + Kaag.
Nieuwe verkiezingen: mijn stem heb je.
Veel sterkte Omtzigt. Triest dat het zover heeft moeten komen, want hij is een christendemocraat in hart en nieren.
Altijd meestemmen met het kader en kontje aanbieden tot het echt pijn doet? Jawel uw christendemocraat.
Jammer dat die vuile ratten van het CDA die hem enkel nog gebruikten om zetels te winnen over de rug van de slachtoffers van de toeslagenaffaire, waarvan het CDA dus vond dat die mensen niet geholpen zouden moeten worden, de resterende 5 zetels die Omtzigt voor ze heeft binnen gehaald gewoon houden.
Heden overleed het CdA (niet veel rouw). Vreugdevuren, maar houdt het rustig.
Het CDA overleed met Elco Brinkman en kende een tijdelijke heropstanding doordat Bak Ellende zijn muil hield over Pim en daarmee zetels won.
@Graaf_van_Hogendorp | 12-06-21 | 15:08: is die term Bak Ellende niet een beetje ... zucht..? Verzin eens wat originelers?
@dathoujetoch | 12-06-21 | 15:11:
Dat hou je toch.
Van de vrijwillige brandweer is onder druk van Brussel ook al afstand gedaan.
Het land mag dus in commissie affikken onder wederzijds goedbevinden van de door zichzélf boven ons geplaatst geachte zakkenvullers.
("you own nothing". Mogen - gevulde - binnenzakken dan nog wel? Ik heb 't dus over die grote massa drillend vlees hetwelk door een pak bijeengehouden.
wordt. Hallo Franz.)
@Graaf_van_Hogendorp | 12-06-21 | 15:14: niet dus. Zwak.
@dathoujetoch | 12-06-21 | 15:11: Balkt een bende.
Ballentente.
Wordt moeilijk.
In de politiek is geen plaats voor iemand die vragen stelt en kritisch is. In de politiek is geen plaats voor iemand met idealen buiten het vullen van zijn eigen zakken en belust is op macht.
Politiek is voor incompetente ja-knikkers die hopen op goed betaalde baantjes via de baantje carrousel.
Is wel zo. Mooie samenvatting.
Democratie....
Kan ik me ergens inschrijven?
Hoeveel CDA-leden neemt hij mee? Dat is de vraag. Als het niemand is weet je ook direct hoe ze intern over hem dachten.
Dat is inderdaad een en de vraag. Zal mij niet verbazen dat er (op termijn) een paar zullen volgen. Op termijn, want voorlopig zit ie overspannen thuis.
Siri; wat is een Bananenmonarchie?
Haha, ik zat laatst hardop wat voor me uit te vloeken (over iets heel anders). Licht in ene m'n I-phone op en zegt Siri (mannen stem overigens):
"Dat is niet aardig".
Huh?
Nou, dat lijkt geen gekke keuze.
Rutte gaat het liefst door met zelden coalitie als vorige regeerperiode.
Dus weg met Omtzigt.....
Zelfde
Denk dat CU zich nu helemaal niet meer gaat liederen.
Heel verstandig.
Overweeg om op hem te stemmen.
Omdat hij zich in een paar dossiers heeft vastgebeten wil niet zeggen dat hij verder een goed programma heeft. Voor de rest altijd binnen de kaders gestemd . Verwacht dus geen echte rechts-liberale politiek van hem verder.
Dat gaat met een beetje pech nog lang duren. Maar als de vvd aan Rutte vast blijft houden heeft u volgend jaar een kans.
Over 4 jaar...
Eindelijk. Laat ze de tering[hond] krijgen bij het CDA. En als hij een eigen partij opricht - mijn stem heeft hij. Wat een held.
Ligt eraan wat zijn partijprogramma wordt. Er zijn al genoeg centrum (s)linkse partijen in dit land.
@Graaf_van_Hogendorp | 12-06-21 | 15:06: Liever centrum Omtzigt dan... nou ja, wat dan ook verder nog opties zijn. Enige competitie die hij wat mij betreft zou hebben is JA21.
@Graaf_van_Hogendorp | 12-06-21 | 15:06: ongeacht zijn programma krijgt hij mijn stem. Het feit dat een leugenaar als Rutte MP is, hebben we aan onszelf te danken, doordat we op leugenaars blijven stemmen.
Van harte gefeliciteerd, Pieter!
Pieter is een held. Goed gedaan. CDA down the drain s.v.p.
En wie gaan er mee?
Ik hoop een heleboel
Godspeed, Omtzigt.
Godspeed you white emperor!
Nieuwe verkiezingen!!!!
Want? Rutte kan en wil nog over PvdA/GL.
Zo te lezen houdt hij mogelijkheid open dat hij zich ergens aansluit.
De vraag is ook wie van de andere fractieleden hem gaan volgen. Mona Keizer? Dat zou helemaal pikant zijn, als demissionair staatssecretaris.
Ik denk dus niemand anders. Ze hebben ook een hypotheek. Met uitgerangeerde Omtzigt meegaan is een doodvonnis voor de carriere. Niet elke partij is FvD waar er geen baantjes te verdelen zijn dus iedereen zonder risico kan weglopen.
@Graaf_van_Hogendorp | 12-06-21 | 15:07: zolang er geen verkiezingen zijn, hebben ze nog gewoon. Een inkomen. De overlevingskansen van het CDA zijn ook niet meer in pp%, dus het kan een beredeneerde gok zijn om mee te gaan.
@Glasgow Argus | 12-06-21 | 15:12: Waar nog bij komt dat wie met Omtzigt mee gaat waarschijnlijk hoog op de kieslijst van een eventuele Lijst Pieter Omtzigt zal komen, en dus een zeer goede kans maakt om na de volgende verkiezingen ook nog een baan te hebben.
Hopelijk kan hij mh17 weer oppakken. Alhoewel hij scherpe keuzes moet maken als eenpitter. Zeker gelet op zijn huidige toestand.
Auw. 6 zetels weg bij de CDA...?
Nee, zo werkt dat niet
Wie neemt dat risico nog meer dan? Omtzigt was al uitgerangeerd en afgeserveerd. Maar de anderen hebben nog een kans op baantjes.
Nee, slechts 1. De rest mogen die ratten van het CDA die Omtzigt hier nog even voor misbruikt hebben helaas gewoon houden.
@JohnLocke | 12-06-21 | 15:05:
Dan op zn minst een flinke klap. Omtzigt had iig genoeg voorkeurstemmen voor 6 zetels.
@ratelaar | 12-06-21 | 15:07: Iets van 342.000 of zo, de kiesdeler zit volgens mij op ongeveer 65.000 kiezers voor 1 zetel, dus reken maar uit.
Dat was bij FvD ook het geval in maart jl. met van Haga, die ook meer kiezers trok dan de kiesdeler, ik meen gelezen te hebben iets van 3 zetels.
@Keyboardspeler | 12-06-21 | 17:16: Vergat ik nog te tikken, de CU heeft 5 zetels dus Pieter is in zijn eentje al de CU. ;)
Zat er aan te komen, logisch en hoop dat pieterke nog mooie dingen gaat doen, en wellicht ook echt interessant gaat worden om op te stemmen, en niet weer zon flutverhaal gaat worden.
Hij heeft de gunfactor nu, het momentum ook, nu nog waarmaken...
Nou maar hopen dat ie zijn zetel behoud.
Zetel is van de persoon en niet een partij. Al weet je het in dit geval niet, nu er een bijzonder stoeltje warmhouder op zijn plek zit, die natuurlijk wel braaf knikt.
@NUik | 12-06-21 | 15:09: ik meen dat dit voor een termijn van 16 weken was? Daarna weer omtzigt op dat stoeltje?
Gôh, die zag ik niet aankomen !
Ik had eerlijk gezegd verwacht dat hij ook zijn zetel op zou geven. Kennelijk heeft iemand hem toch overtuigd om te blijven.
@Graaf_van_Hogendorp | 12-06-21 | 15:04: Hij heeft zijn zetel eerlijk verdiend met voorkeurstemmen.
@MAD1950 | 12-06-21 | 15:06: Wat mij betreft mag het CDA die andere drie zetels die hij verdiend heeft wel mee geven.
@Leyrann | 12-06-21 | 15:15: gaat wel gebeuren, ik denk dat onder leiding van een aantal provinciale fracties een aanzienlijk deel van het CDA weggaat. Wanneer dat gebeurd volgen ook 2e en 1e Kamerleden in den Haag. We gaan een politieke aardverschuiving krijgen deze week, misschien al dit weekend. Eens kijken of wat er overblijft groot genoeg is voor Rutte IV
@MAD1950 | 12-06-21 | 15:06:
Gezien het aantal voorkeurstemmen heeft hij zo'n 5 a 6 zetels voor het CDA verdiend. Zonder Omtzigt is het CDA dus net zo'n marge partijtje als GL en PVDA.
Ik zeg partij Omtzigt en nieuwe verkiezingen!!!
@Dedicated | 12-06-21 | 16:26: Ik zat er al op te wachten dat Pieter na het verschijnen van zijn ''memo'' zijn lidmaatschap zou opzeggen, was niet zozeer de vraag OF maar Wanneer... we zullen waarschijnlijk nooit te weten komen WIE heeft gelekt, maar zelfs als Pieter dit zelf heeft gedaan maakt het mij niks uit.
Ik, als 71-jarige, heb al de nodige kabinetten, partijen en fractievoorzitters meegemaakt, was nog een jochie toen Drees Sr. nog MP was, maar ben mij pas in de jaren 70 gaan interesseren in de politiek, wel erken ik dat ik ergens begin jaren 70 op Hans v Mierlo heb gestemd, dat was de eerste en meteen laatste keer dat ik op ze stemde (Hans had een verfrissend nieuw geluid).... maar een volksvertegenwoordiger die al 16 jaar lang bergen (onderzoeks) werk heeft verzet en n.m.m. een integer mens is (tot het tegendeel zou blijken), heb ik in die pakweg 50 jaar nog niet eerder meegemaakt.
@Dedicated : v.w.b. je laatste zin, ik vrees dat Rutte en zijn kliek het niet zover laten komen, nieuwe verkiezingen..... het is nog veel erger dan ik dacht met hem, had ik eind jaren 70 al een bloedhekel aan Dries v Agt, die later nog een verborgen agenda had, n.l. een Israel-hater... Rutte is de meest vreselijke MP die ik ooit heb meegemaakt, valt met niemand te vergelijken, HOE komen we dan die vent af.. nou, door deze stap van Omtzigt hoop ik, het CDA is nu aangeschoten wild, er zullen wel 2e kamerleden met hem meegaan, maar hij zal vooral van veel andere partijen stemmen aftroggelen.
@Dedicated | 12-06-21 | 16:26: partij of lijst Omzigt zou een intens treurige naam zijn. Past ook niet bij de man zijn karakter.
Het is zaak en taak om iets houdbaars te bouwen, ook als hij er niet meer is.
Er zijn al veel te veel asociale narcisten werkzaam in die kamers
Dat wordt dan partijkaart elders..... of lijst Omtzigt
En zo hebben steeds minder mensen zin in deze Build-Back-Better politiek. Een toneelstukje onder aanvoering van het mediakartel. Ineens wordt Pieter door hen als een nationale vijand opgevoerd. Pieter ? Welkom in het kamp van Trump, Janmaat, Fortuijn, Wilders of Baudet. Je bent nu ook aangeschoten wild geworden. Want het kartel moet voor hen blijven zegevieren.
@Kamervraag | 12-06-21 | 15:58: Gaat niet lukken.. Omzigt is voor alle Nederlanders minus wat gespuis een held. De echte rotzooi die straks tegen de ventilator klapt kan hij mooi vanaf de zijlijn bekijken.
Ik hoop wel dat hij wat kamerleden mee kan krijgen.. denk het niet, want je hebt echt veel medewerkers nodig om gedegen dossiers te vreten.
Mooi. Nu hopen dat lijst Omtzigt een coalitie met Rutte onmogelijk maakt.
Kan zeker lukken; als lijst Omtzigt een aantal 'voorheen CDA'-medestanders krijgt...
Alleen.., hoe moet die nieuwe partij heten?
Partij Zuiver op de Graad of zo?
Overigens wel dapper van Omtzigt hoor.
@Aristotalloss | 12-06-21 | 15:12: inderdaad het eindspel na dit voorval moet iedereen in het CDA kleur bekennen. Wordt het Pieter steunen of de rancuneuze achterbakse partij bobo's. Mijn inschatting is dat het dit weekend opzeggingen gaat regenen bij het CDA en aardig wat mensen kamp Pieter kiezen.
@Aristotalloss | 12-06-21 | 15:12: Graad = Graat natuurlijk.
@Aristotalloss | 12-06-21 | 15:12: Splinter!? Die is ook tussen wal en schip gevallen. Femke Merel en Pieter dat bekt toch geweldig.
@incitatus inderdaad veel leden weg, maar in de kamer niet hoor, die zijn allemaal zorgvuldig geselecteerd om braaf de partijdoctrine te volgen. CDA is nu net als VVD partij van brave “ ik teken wel bij het kruisje” partijlaven.
@WibionFire | 12-06-21 | 15:33: ik vrees dat je gelijk hebt. Ik heb de omtzigt notitie gelezen, degenen die op de lijst staan hebben van te voren de vraag gehad, heb je Hugo of Pieter gestemd, dat bepaalde uw hun positie. Ze hadden moeten antwoorden op die vraag " na het stemmen kreeg ik het scherm bedankt voor uw stem op hugo" want die lijsttrekkers verkiezing is ook doorgestoken kaart geweest. Die bedenkingen hadden we al maar het konijnenhol is diep.
@Aristotalloss | 12-06-21 | 15:12:
Partij Witheet lijkt me wel passend
en Ja, hopelijk krijgt hij versterking van CDA kamerleden
Functie elders.
Plan geslaagd.
Nee, hij houdt zijn functie zegt hij.
@iB€€R | 12-06-21 | 15:03:
Maar niet bij machtspartij CDA.
@iB€€R | 12-06-21 | 15:03: dit. Pieter kan nu echt ongeneerd de luis in de pels spelen
Functie elders; teugels af en doorrr!!
Go Pieter. Het is dat het relisausje er overheen gegoten is, anders had je een kans op mijn stem, voor wat die nog waard is.
Ooit. Als er tenminste ooit nog verkiezingen komen. Die echt zin hebben. Met heel veel nieuwe gezichten. Liefst iets van wetenschappers ofzeau. Die iets anders doen als overal alsmaar oeverloos over gaan ouwetieffeshoeren.
REAGEER OOK