HET HELE DOCUMENT: Pieter Omtzigt over het CDA
Bomtzigt
Gekregen van een kuchende man die géén CDA-regenjas draagt, en ook niet van Sywert: het volledige document van Pieter Omtzigt over hoe hij intern wordt behandeld bij zijn eigen partij, door zijn eigen partijgenoten en door andere lieden die bij het CDA werkzaam zijn en hem een "psychopaat, zieke man en teringhond" vinden, en bloksnorretjes op zijn campagneposters tekenen alvorens ze die in de fik steken. Hier het hele document van 30.000 woorden (Volgens de eigenschappen is het geschreven of bewerkt door of op de machine van Pia Lokin Sassen), daar de pdf met 15MB aan bijlagen, waaronder de notariële verklaringen van de CDA lijsttrekkersverkiezingen. Media, gaarne bron vermelden hè.
UPDATE: CDA bevestigt in een draadje de echtheid van het document, maar ontkent iets met lekken te maken te hebben.
Omtzigt: 'Wopke heeft miljoenensponsors niet gemeld'
En moest Hugo weg vanwege dat geld?
Omtzigt zou lijsttrekker worden 'als Hugo uitvalt'
11 december: Wopke lijsttrekker, Pieter voor het mediablok gezet
Hugo de Jonge SPEELDE VALS
Bedankt voor uw stem, nog
Citaat over onveilige situatie bij het CDA (p4):
"Deze memo is mijn schriftelijke bijdrage voor de commissie-Spies, die als belangrijke opdracht heeft het proces van de lijsttrekkersverkiezing in juni 2020 tot en met de verkiezingsuitslag te evalueren.
Ik heb ervoor gekozen om zo gedetailleerd mogelijk een aantal zaken op papier te zetten en als bijlagen een aantal relevante mails en documenten toe te voegen, zodat er een compleet beeld kan ontstaan van wat er gebeurd is. Alle originele mails, ondertekende documenten zijn indien gewenst beschikbaar, net als de relevante documenten over de doorrekening.
De incidenten die hebben plaatsgevonden zijn geen incidenten maar symptomen van veel grotere structurele problemen bij het CDA. Daarom besteed ik in dit stuk ook een fors onderdeel aan de beschrijving van die problemen, die overigens al eerder en meerdere keren in rapporten gesignaleerd zijn.
De deelonderwerpen behandel ik (lijsttrekkersverkiezing, opvolging afgetreden lijsttrekker, programcommissie en een deel van de campagne). Maar ik beschrijf ook heel bewust een aantal processen die hier dwars doorheen lopen. Het meest explosieve proces is het toeslagenschandaal, dat uiteindelijk leidt tot het aftreden van het kabinet, als belangrijke rode draad.
Dat explosieve proces en andere processen leiden ook tot processen die een voor een verwijdering zorgen en een omgeving waar ik me niet altijd gewaardeerd voel en op een aantal momenten zelfs ronduit onveilig. Ook dat probeer ik hier te beschrijven.
Een aantal zaken kan ik een kort gesprek beter mondeling toelichten. Maar op het gebied van die onveiligheid, waarover ik het moeilijk vind om over te praten, verwijs ik jullie naar een memo van een fractiemedewerker die is toegevoegd aan dit memo. (bijlage 8) Dat geeft een zeer expliciet beeld. Bij situatie waarin ik me onveilig voel, herken ik de onderliggende waarden en normen van het CDA onvoldoende in het eigen interne handelen. De recente fluistercampagnes zijn een voorbeeld.
Ik hoop van harte dat de bijlagen integraal gelezen worden. Deze zijn essentieel om te begrijpen hoe processen gelopen zijn."
Bijlage 8: voorbeelden van agressieve bejegening
Interne mail over Catshuisregeling toeslagouders: 'Lost probleem niet op'
Bedankt voor uw stem op Pieter, die gaat naar Hugo de Jonge...
...en het belteam wordt door de partij-jurist het zwijgen opgelegd
Toeslagen: 'Kabinet wilde niet aftreden en heeft niks geleerd'
Reaguursels
InloggenPrachtig: mensen die 90 euro moesten terugbetalen, komen nu in aanmerkingen voor de 30,000 euri feestgeld. Lekker gedaan Pietertje!
De hele slamazzel begon met een "gigantische fraude" en eindigt met enorm grabbel en graaifestijn. Nou, de taxpoet is weer eens goed besteed. Integriteit mag wat kosten. Klein minpuntje is wel dat ons niets is gevraagd, dat de boeven er ongezien met de buit vandoor zijn, en ook nog een vette bonus tegemoet mogen zien. Mja, een kniesoor die daar over valt.
Die bouwen nu een mooi feestje!
Ben je echt zo debiel of doe je nu alsof? Dat de ministers paniekvoetbalden en daarom maar 30k beschikbaar stelden aan iedereen was iets waar Pieter tegen waarschuwde.
Vraag me af vanaf hoeveel ik adressen deze reacties verstuurd zijn. Perverse kartelshills dat jullie zijn.
Die nono Rutger heeft alles verkloot door zijn belofte niet na te komen door Omtzigt lijsttrekker te maken. Dan had het CDA de tweede grootste partij geworden. Wat een lulhannes. Nu is Pieter de grote sloper. Fantastisch.
Pieter ga door en sloop de hele politieke zieke cultuur.
Ploum heeft anders wel een zooi borden door Rotterdam hangen met advertenties voor zijn advocatenpraktijk. Maar goed, hij is dus ook vertrokken toen bleek dat hij niets met rechtvaardige verkiezingen ophad. Zal wel iets te maken hebben gehad met zo lang advocaat zijn.
Toen al gezegd, terwijl half GS Kaag aanviel over Omtzigt, het is het CDA dat hem pootje licht. Nee hoor, allemaal de schuld van Kaag...
U heeft gewoon altijd gelijk. Hoe voelt dat nu? Of sluit het ene het andere niet uit?
@BL: Kaag houdt zich met hele andere dingen bezig.......
Plato had al door hoe de mensenwereld werkt: Wie zich onderwerpt aan een systeem of daaraan meewerkt, wordt er vroeg of laat zelf het slachtoffer van. En die slachtoffers zijn wij, allemaal, zonder uitzondering. Wat ze vandaag met mij doen, doen ze morgen met jou!
Dus krijgen we nu een ultra links kabinet?
VVD en D66 hebben samen nog steeds 58 zetels. Ultra links gaat het nooit worden met deze verkiezingsuitslag, complete onzin. Het wordt hooguit centrum-rechts tot centrum.
Yup. Ik ga alvast snel nog wat benzine, vlees en deodorant hamsteren.
Als ze Omtzigt niet zo hadden tegengewerkt zou dat dus behoorlijk meevallen.
Laat maar weer eens zien met wat voor onderkruipers je te maken krijgt in dit opgehemelde landje van belofte
De gasbel is op dus zo lang kan het gelach niet meer duren.
Je hoeft geen wiskundige te zijn om te zien wie de spin in het web is. Maar hij heeft er vast geen actieve herinneringen mee aan.
Rutte als spin in het web bij het cda? Hoe dan?
Pieter samen met Haga en Caroline (BBB). Bij verkiezingen is dan enkel nog JA21 nodig voor een meerderheid
Haga is een ongeleide narcist.
Huh? Hoe kom ik nu weer aan een zwitsal?
@Justin_Case | 11-06-21 | 08:14: Boze Joris ?
Graag zou ik zien dat Omtzigt zich eens druk zou maken over de gevolgen van de massale immigratie en de voortvloeiende woningnood. Helaas dáár hoor ik hem niet over en dat is een veel groter onrecht ten opzichte van Nederlanders die b.v op een huis wachten. Ook Omtzigt blijft politiek korrekt.
De tol die Omtzigt betaalt als hij verder gaat, is dat zijn leven helemaal kapot wordt gemaakt. Dan sturen ze de NPO en de Belgische kranten op hem af en koppelen ze allerlei isme's aan hem vast. Nu is hij gestraft met het uit de kartelmacht stoten en het fysiek en mentaal slopen via jaren van treiteren en besodemieteren. Ik denk dat we niet meer van hem kunnen vragen dan wat hij al gedaan heeft.
Het gaat hier niet over politieke correctheid, het gaat over politieke en menselijke incorrectheid binnen het genoemde onderwerp.
1 ding tegelijk.
Omdat Omtzigt met 1 dossier al tot een kilometer onder de shit zit door het het kartel maffia. Lees en luister de artikelen en huiver. Diep, diep respect voor Omtzigt.
Omtzigt heeft in het 70 plus documenten een paar dingen meer benoemd dan alleen de interne CDA aangelegenheden waar het in de pers over gaat. Lees het stuk en je zult een visie van Omtzigt kunnen vinden.
Iedere reaguurder wist het al ,maar nu is er een minieme kans dat ook meer stemgerechtigden beseffen dat partijbelangen boven landsbelangen gaan en dat ze er alleen zitten voor eigenbelang. Wat een vuige rotzooi is het toch met die clubs.
Goede journalistiek van GeenStijl. Kan mij niet herinneren dat de NOS met zo'n scoop kwam.
Jawel! De "appjes van FvD".
@SinisterNL | 11-06-21 | 07:31:
Dat was Elsevier via ja21. Maar NOS wist wel te melden dat er een PVV’er tegen zijn buren had gezegd dat hij in hun brievenbus zou gaan pissen als ze hun hond weer z’n behoefde lieten doen tegen z’n tuin. Dagenlang hoofdige geweest.
@SinisterNL | 11-06-21 | 07:31: ja ,die dan wel.. "het nieuws van ALLE kanten.." *kuch*
Just another day at the office, zei Pechtold ooit. En dat is precies hoe lag bij de grond politiek is. Het riool van de samenleving is werkelijk in Den Haag. Pieter lijkt daar te zuiver voor en dan wordt hem nog verweten ook dat hij niet genoeg het spel kan spelen.
Pieter is een toffe doorbijtende einzelganger.
Geen (CDA) kuddedier.
Vroeger zag je ook veel einzelgangers bij het programma SHOWROOM.
Deze mensen werden dan omschreven als excentriek ...........
Wie goed doet goed ontmoet is geen regel die de toon zet . Het is eerder bijten of gebeten worden. In de politiek, bij het CDA en eigenlijk overal waar er macht en geld te verdelen is. De kanjer Omtzigt lijkt me te eerlijk en tevens wat naïef. De man staat eigenlijk boven de partijen en legt de vinger zonder aanziens des persoons op de zwerende plek. Daar maak je vrienden maar vooral ook veel vijanden mee. Ook al heb je alle recht en is het zelfs je plicht om het werk zo te doen wat je als bonus daarvoor krijgt is de strontkar en diepe teleurstellingen. Ooit waren het je vrienden met dezelfde idealen daar bij het CDA.
Het is vechten tegen de bierkaai wat je nooit wint. Vandaar de afwezigheid van de man die in een soort shock toestand de gebeurtenissen probeert te ontrafelen.
Veel respect voor deze man. En ik hoop dat zijn politieke missie nog een goed einde gaat krijgen want o,o,o wat hebben we zulke mensen nog hard nodig in dit afgegleden landje.
Heb het altijd al gezegd: gelovigen zijn vieze schijnheilen
Pieter dan ook?
Zucht, gaan we weer, sponsoren, een spons heeft geen oren. Het is sponsors. Als je het toch in het Nederelands wil doen gebruik dan iets met ondersteuning.
Vooruit, omdat je zo arrogant doet.
onzetaal.nl/taaladvies/sponsors-spons...
Verder: ‘Nederlands’, en een komma tussen ‘doen’ en ‘gebruik’.
Afgang....
Ook interessant dat hij het Pikmeer arrest wil terugdraaien. Het is ook niet uit te leggen dat ambtenaren onbeperkt over de schreef kunnen gaan zonder daarvoor verantwoording af te hoeven leggen.
Dit soort zinnige suggesties uit zijn boek gaan in het strijdgewoel verloren.
(2)
Het is duidelijk dat er bij Omtzigt iets soortgelijks speelt. Hij is enorm intelligent, gepromoveerd in de econometrie, kan informatie snel verwerken en ontzettend goed analyseren, maar begrijpt waarschijnlijk niet hoe hij zo te werk moet gaan dat hij zijn collega's mee krijgt in plaats van tegen. Helaas zie ik niet hoe deze puinhoop nog opgeruimd kan worden. Er moeten wel heel grote stappen gemaakt worden van beide kanten, wil dit ooit nog goed komen. Ik zie een 'Lijst Omtzigt' ook niet echt gebeuren. Je hebt binnen een partij altijd een manager nodig, iemand met goede sociale vaardigheden. Omtzigt is een Einzelgänger, dus een eigen partij zou alleen kunnen werken als hij voldoende zelfkennis heeft en het dagelijks leiderschap aan iemand anders overlaat. Hij kan zich dan blijven richten op het inhoudelijke werk.
Omtzigt is een beetje de sociaal onhandige maar briljante wiskundige Russel Crowe die John Nash speelt in A Beautiful Mind.
Omtzigt is niet de rotte appel, hij doet zn werk waar partijgenoten het laten liggen,
Leer mij ambtenaren en politici kennen, grotere kleuters zijn er niet als ze falen.
Wild om hun heenslaan om hun eigen onvermogen te maskeren.
@donkieshot | 11-06-21 | 02:08:
In welke vorm dan ook, hopelijk blijft Omtzigt behouden in Den Haag want er lopen al genoeg wolven (de politiek geslepen lui) en schapen (stemvee) daar rond.
@donkieshot Dat bedoel ik ook zeer zeker niet te zeggen. Omtzigt is een aanwinst voor de Kamer, zeker geen rotte appel. Ik probeer juist te betogen dat mensen die zo hard werken, zo intelligent zijn en zo vaak gelijk hebben, bij anderen vaak niet geliefd zijn. Dat is niet leuk, en dat is al helemaal niet verdiend, maar het is wel de realiteit.
Helemaal mee eens.
Dan heb je het verkeerd begrepen of ik heb mij niet duidelijk uitgedrukt.
Omtzigt is niet de rotte appel, dat zijn de collega's van hem die niet begrijpen dat partijpolitiek ondergeschikt is aan het publieke belang.
@Iadea.Poef | 11-06-21 | 02:16:
U heeft helemaal gelijk.
Iedereen die hard werkt, en niet te benauwd is om zijn vinger op de zere plekken te leggen, heeft dat "You make us look bad" wel eens aan de lijve ervaren.
Ik heb hier meerdere comments gelezen in de trant van: zou het niet aan Pieter Omtzigt liggen?
Pesten is vaak een groepsproces, waarbij de meerderheid zich tegen één persoon keert. Wat diegene ook doet, hij kan het niet goed doen en ligt eruit. Je ziet dit binnen het CDA ook heel sterk gebeuren. Omtzigt gaat als een soort Sheldon Cooper op de zaken af en de rest kan daar maar moeilijk tegen.
Ik heb een ex die me sterk aan Omtzigt doet denken. Overal waar mijn ex komt, ziet hij meteen wat er beter kan. Hij is hoogbegaafd en hoogopgeleid en hij heeft meestal gelijk. Hij is er echter ook heel goed in om mensen tegen zich in het harnas te jagen. Collega's, en zeker managers, zijn echt niet blij als hij ze komt vertellen wat er fout gaat en hoe het opgelost kan worden. Toen ik nog met hem samen was heb ik vaak tegen hem gezegd dat het niet alleen gaat om gelijk hebben, maar ook om je inzichten op zo'n manier te presenteren dat de anderen niet direct in de verdediging schieten. Dat gebeurde natuurlijk 99 van de 100 keer. Van de weerstand ging mijn ex echter alleen nog maar harder aan het door hem gedetecteerde probleem werken, met als gevolg dat de kloof tussen hem en het management steeds groter werd.
De toeslagenaffaire is idd de schuld van Omtzigt, u heeft groot gelijk.
Het ligt niet aan uw ex dat de wereld bestaat uit domme, bange mensen.
Dit betreft dan ook simpelweg slechte managers - Geen "groten" - Die in de praktijk vaak niet verder komen dan een rijtjeshuis - En bang zijn het baantje wat ze hebben te verliezen, want én fouten (Die ze dan ook nog eens vaak zelf hebben begaan) én verantwoording... Dat is lastig.
Types die net slim genoeg zijn een management baantje te bemachtigen, echter niet verder komen, dan precies dat. Totaal geen goed leiderschap vertonen, behalve slijmen bij diegenen wat hoger in de keten, vervolgens diegenen wat lager op de keten geen kansen gunnen voor persoonlijke groei, etc. etc.
Ja grappig, dit soort (mis)managers. "Managers" die niet tegen feedback kunnen en in werkelijkheid een organisatie afremmen, niet aannemen voorkomt een hoop gezeur! Alsmede personeelsverloop.
Ergo, kick ze uit de positie bij het CDA, en verwelkom Omtzigt (Als 'ie dat zelf ook nog wil).
@dr Rechts: dit is echt het tegenovergestelde van wat ik zeg.
@Slystar: nee, maar als je dan toch met ze te maken hebt, kun je maar beter weten hoe je met ze omgaat.
@Nederlandop1: Vaak wel, maar ook hogerop is dit geen uitzondering.
@dr Rechts | 11-06-21 | 06:49: ja vooral het achterhouden van info waar Omzicht keer om keer om vroeg is de schuld van Omzicht
Overduidelijk is dat het belang van 'De Partij' en de coalitie vóór controle door de volksvertegenwoordiging gaat. Partijen zitten de rechtsstaat in de weg. Een kamerlid hoort te wetgeven en te controleren. Partijen zijn met macht en zichzelf bezig. Daarbij komt dat partijen tegenwoordig weinig leden hebben. Wat mij betreft worden partijen afgeschaft alsmede coalitievorming. Elk wetsvoorstel moet onafhankelijk zonder last worden beoordeeld waarbij voor elk wetsvoorstel een referendum kan worden georganiseerd. Dat moet tegenwoordig digitaal kunnen.
Wordt dit een bye-bye op grond van 'verstoorde arbeidsrelatie'?
Zou Pieter misschien ook gewoon een enorme paardenlul kunnen zijn?
Onmogelijk. Er zijn al stemmen opgegaan voor het aanvragen een heiligenstatus.
Je vergeet de Nobel prijs voor de Vrede.
Lijkt me niet. Er is al duidelijk vastgesteld dat de kamer en regering falikant heeft gefaald met de toeslagenaffaire.
Dit soort sneue en boze partij lieden vinden waarheidsvinding minder belangrijk dan een paar stemmen op hun partij. Dat iemand van hun eigen falende partij dit aan de kaak stelt is voor meelopers van de partijdoctrine moeilijk te verteren.
Typisch gedrag van beroepspolitici die niet begrijpen dat ze in dienst zijn van de BV Nederland.
Het volk mogen vertegenwoordigen is een erebaan.
Het volk goed willen en kunnen vertegenwoordigen betekend dat soms niet de partijlijn volgen de juiste weg is.
Dit is helemaal in het geval van systematisch onrecht.
De lieden die nu klagen dat het stemmen kost zijn totaal (x) ongeschikt - als volksvertegenwoordigers.
Als de kamer haar contolerende werk had gedaan dan was het werk van Omtzigt in deze overbodig geweest.
@donkieshot | 11-06-21 | 02:01:
Amen.
Tja wat zal ik zeggen? Judas zou apentrots en buitengewoon gecharmeerd zijn van het CDA. Het Christen-Democratisch Appèl zou Heere Jezus Christus als inspirator/leider moeten nemen en niet Judas. Compleet de weg kwijt daar!!
De enige oprechte en fatsoenlijke politicus van het hele CDA. Dat moet je natuurlijk niet willen als Gristelijke huichelpartij.
Ben benieuwd of Pieter nu bezig is een aantal CDA-kamerleden om zich heen te verzamelen voor een afsplitsing. Dat zou in theorie namelijk kunnen leiden tot nieuwe verkiezingen, als Mark R niet zonder het CDA kneiterlinks afslaat natuurlijk...
Ik vermoed dat de huidige kamerleden zijn geselecteerd op niet-affiniteit met Omtzigt. Een aantal kamerleden zou er echter goed aan doen om over te stappen want op deze manier blijft er van het romp-CDA niet veel over.
Wanneer je dit zo leest als een willekeurig kamerlid, stimuleert het niet om voor het volk op te komen. Of zou dat de bedoeling zijn van de ratten van Den Haag? Hoi Mark, wopke en Kaag. Alweer terug uit Niger?
Al vroeg gelezen, beetje herkauwen, nog eens lezen ; ik snap nu wel waarom Sywert die meloenen gepakt heeft. Alleen was ik, toedeledokie, gelijk buiten de EU gaan vertoeven.
NOS heeft er toch wat moeite mee Geenstijl als bron te vermelden zo lijkt het...
Doet pijn denk ik.
Dat komt omdat de scoop van De Limburger was, volgens mij. GeenStijl publiceerde vervolgens ongelezen het hele document, waarna De Limburger dat ook deed. Lijkt mij niet veel mis met verwijzen naar degenen die daadwerkelijk het werk hebben verricht. Of ik moet de tijdlijn verkeerd hebben.
Over teringhond gesproken, kunnen honden eigenlijk tuberculose krijgen? Is er een reden om honden aan deze ziekte te koppelen?
Dat kan, maar het is dan niet de menselijke variant volgens mij.
@beldewouten | 11-06-21 | 00:27: moeten we die dan ook niet massaal gaan vaccineren en een vaccinatie paspoort invoeren!?
Ok en het CDA gaat dus meeregeren? Of wordt een coalitie nu onmogelijk en gaan we opnieuw stemmen. Zou leuk zijn als omtzicgt overstapt naar de PVV. Dan weet ik iig zeker dat de PVV de grootste partij wordt.
wat denk je zelf
@klimaatsloper | 10-06-21 | 23:56:
Gaat natuurlijk niet gebeuren. Weet ik ook wel. Maar je mag toch wel eens fantaseren?
Hadden ze nou echt gedacht, dat Omzigt hiervan niets naar buiten zou brengen? Wilden ze hem echt zo erg graag kwijt, dat ze deze risico's gecalculeerd namen? Dan zaten ze wel heel erg met hem in hun maag en/of hadden ze toch de verwachting dat hij niet uit de school zou klappen. Hij was tenslotte al zo lang loyaal.
Pieter was veel te lang loyaal. Maar hij is dat nu niet meer. 'The chickens have come home to roost'......
Ik hoorde dat op last van het CDA bestuur de mondkapjes van Sywert nu worden uitgedeeld aan de jongerenafdeling voor tussen de benen.
Veel nieuws staat er niet in. Pieter is nog steeds ziek. Beterschap. De Rudinator is aan zet.
Klopt, bijna. Maar de Hoek staat in de hoek.
Wat zou Camille getreiterd.. eh.. getwitterd hebben ?
Dit ruikt naar een mediastrategie van de combi Orwellogren / Kaagbaan.
zou goed kunnen. Die twee halen alles uit de kast.
@ET007 | 10-06-21 | 23:51: moeten ze eerst wel met hun vinden aan het document kunnen komen. Dit komt echt uit het cda bestuur
Het CDA zit in een vrije val, niemand die nog respect afdwingt behalve Omtzicht.
Straks schuiven ze in een wanhoopsactie Mona Keizer naar voren die hebben we ook nog, voor de diversiteit, een vrouw, herkenbaar van WNL opvulling en met een Volendams stemmetje. Houdt vermoedelijk ook van Nick en Simon, BZN, 3J's en Jan Smit. Kan ze meteen zeggen dat ze daar niet zo houden van ongebreidelde Islam import. Oh neen dat zegt ze dan weer niet, zucht..... partijdiscipline.
"Omtzicht" ---> WIE ?
Tering. Wat een bananen republiek zijn we verworden hé. We zullen het wel verdienen.
Ehh dat waren we al. Er is ook iemand die dat al jaren roept. Die krijgt nu wederom zwart op wit het bewijs. Heeft ie toch weer zijn gelijk gekregen. Voor de zoveelste keer. Hoe vaak is het nu dat Wilders iets roept, dat ieredreen hem erom vergruist, en dat hij enkele weken, maanden of jaren later toch weer gelijk bleek te hebben (en *blijkt* te hebben, want 99 van de 100 keer is er nog geen fuck veranderd sinds die tijd).
@peterdh | 10-06-21 | 23:57: Wilders wil niet regeren denk ik, Anders zou hij toch net zo stoer hoog van de toren moeten roepen als Kaag/ D66 (die roepen dat ze 2e zijn), Nou Wilders/ PVV is 3e partij van NL. VVD+D66+PVV is 75 zetels, ga er maar uitkomen met z'n drieën dat wil een groot deel van het volk
@Geenjoris | 11-06-21 | 00:12:
Naja punt is dat Wilder waarschijnlijk beter met DENK zou kunnen samenwerken dan met D66.
Zou dit kabinet 4 weken geven, dan valt het “door toedoen en onoverbrugbare geschillen” vanuit de PVV, beginnen Pinokkio en Kaagheks meteen de vermoorde onschuld te spelen en leggen alle schuld ballen neer bij PVV. ÁLS PVV gaat meeregeren, moet Wilders gewoon aanblijven als fractieleider en niet voor een ministers post gaan. Daarvoor moet hij anderen naar voren schuiven.
Kent iemand die katholieke uitdrukking ‘oog om oog, tand om tand’ nog? Nou...
Ja, er is in m'n jeugd een poging ondernomen mij aan deze denkwijze te onderwerpen. Is dit aan de hand denkt u?
Maja... Gelijk hebben en gelijk krijgen.
Het gaat om vrienden hebben, net als op het schoolplein.
Die heeft hij niet meer..
Ja, ik denk dat Pieter vaak aan de verkeerde kant van het schoolplein te vinden was.
Maja is een bij.
@ZZP-er | 10-06-21 | 22:57: Niemand toch binnen het CDA? Je beste christenmaat steekt je een mes in de rug,als hij er 3 stemmen meer mee kan krijgen.
Vraag me wel af wie dit gelekt heeft
Dat was ik.
Tenalady
Oef? Waar ben je?
Bezig met een briljante fietstocht. De hartverzakking stak een spaak in het wiel. Iets vertraging dus.
Die zit zijn tray Schultenbräu bier van ALDI weg te tikken en fantaseert over wat hij nu weer voor een 5* uit zijn duim zal zuigen voor een volgende tegel op GS...
Totale stilte. Mooi.
Net van de telefoon af. Wopster en Rudinator aan zet.
Pieter moet bij CDA blijven dan richt hij de grootste schade aan.
Precies.
Dan is het een landmijn waarvan iedereen weet dat ie af kan gaan, maar niemand weet wanneer. Veel succes met een coalitie met CDA erin smeden.
Op hoeveel zetels moet je mikken dan? En wat als Omtzigt één mannetje meer meeneemt dan je verwacht had?
Tevens een mooie oplossing om een coalitie met Rutte onwerkbaar te houden.
Dan maakt hij het grootste herstel mogelijk.
Pieter van Troje
Damn, zo had ik er niet naar gekeken. Bedankt.
@Vage_eddie | 10-06-21 | 22:58:
Pieter moet zeggen we gaan niet met D66, Kaag is onbetrouwbaar.
Dat die hele Gristenpartij (incl. Sywert) maar ter zielen gaat. En dan niet herrijst zoals Jezus! Het Lam Gods zal hun zonde niet wegnemen, en het altijd durend verbond zal niet altijd duren. Biechten op de blote knietjes. Fysiek boete doen voor hun zonden en hebzucht. Weten die Gristenen wel waar zij in geloven? Hebben de woorden van Jezus geen betrekking op die corrupte janboel daar?
Ik denk dat u het geloof niet begrijpt. Deze farizeeërs (voor zover ze überhaupt wat om het hele geloof geven) hebben niks te maken met alles wat je net hebt opgenoemd.
Was De Limburgert hiermee sneller dan GeenStijl? Is toch België, Limburg?
Je moet onderaan beginnen hè en dan eindigen in het NOS journaal.
Sywert wordt wel nog een keertje bij naam genoemd:
"Toen ik lijsttrekkerskandidaat was vond de voorzitter van de programcommissie dat ik daaruit verwijderd moest worden: volgens hem was dat belangenverstrengeling. Ik was het daar niet mee eens. Hugo en Mona konden ook gewoon bewindspersoon blijven, ook al hadden zij zich kandidaat gesteld. Hierdoor miste ik wel 2 lange fysieke bijeenkomsten. (een avond op 7 juli en een hele dag op 11 juli bij Sywert)."
Dat was dus ruim twee maanden nadat Sywert meer dan 100 miljoen kreeg van zijn partijgenoot om daar 28 miljoen euro brutowinst aan over te houden.
Heeft hij gewoon de champagne en kaviaar party van Sywert gemist. Zou ik ook ziek van zijn. Sywert zou zo maar eens een van de donateuren kunnen zijn geweest. Wat een heerlijke beerput.
Maar daarvoor werkt Sywert wel op zaterdagen. (die van 11 juli in ieder geval)
Sywert zal in dit leven moeten boeten voor zijn Gristelijke zonden.
@Ir_HardGelag | 10-06-21 | 22:36: Dat is nu heel even. Over een jaar weet niemand meer wie hij is en lacht hij zijn kanarie uit zijn broek. Het kan hem nu al geen ene bal schelen hoe men over hem denkt. Hij is binnen, de schaapjes op het droge. Nu alleen nog een vaccinatie of 2, want hij mag een afspraak maken.
Nou, daar gaan we weer.
Wie heeft er belang bij het lekken van deze informatie en wie heeft er toegang tot deze informatie.
Omtzigt is te integer.
De VVD niet.
Als het CDA zichzelf opblaast hiermee, worden de kansen voor een kabinet over links + groter.
D66?, PvdA?, GroenLinks?
Er hang wel een Ollongren zweem over heen.
Zou goed kunnen, maar hoe hebben die toegang tot deze informatie?
Dan zou er een infiltrant bij het CDA zitten.
Moeilijk, moeilijk.
kabinet zonder cda? hoe dan?
@Ir. Wilhelmus | 10-06-21 | 22:19: Nieuwe verkiezingen met 20 zetels voor lijst Omtzigt?
Sywert? Gevalletje wraak?
Tamara van Ark doet het nu met een SGP'er die bij hetzelfde bedrijf werkt als Balkenende... wie weet?
Misschien onderschat u dhr. Omtzigt wel. Kat in het nauw? Maar zeker levensvatbaar.
ik zou die scheldwoorden als compliment zien en ze nog harder in de zak trappen.
Maar jij wil ook niet bij de top van het CDA horen. Hij wel vreemd genoeg.
In het artikel staat Pia Lokin Sassen. De eigenschappen van de DOCX die er eerst stond geven nog een ander persoon die het bestand als laatst bewerkt heeft (dus niet die Pia). Deze wordt echter niet met naam en toenaam genoemd in het stuk dus ik neem maar aan dat het niet de bedoeling is dat zijn naam hier staat. Maar de andere specs waren: laatst geprint (!) afgelopen zondag, laatst bewerkt vandaag om 12:28 door deze persoon dan.
Kom op, John. Zeg het! Was het Sywert?
@beldewouten | 10-06-21 | 23:45: nee geen Sywert, een of andere gast die niet heel prominent voorkomt. Wil geen permaban krijgen.
@JohnLocke | 11-06-21 | 00:15: Snap ik. Dan houden we het toch op Sywert. Voor de spanning en sensatie, weetjewel.
Kijk wie hier het meest bij wint? Madam AlQaq, want haar droomcoalitie komt nu met rasse schreden nader. Zij heeft een CdA'er het stuk laten lekken. Met toverkracht, of centjes (niet ongebruikelijk in CdA-cercles). Kijk maar eens goed welke CdA'er, als het kabinet VVD, d666, Groenflinks en pvaderaa eenmaal is geformeerd, een fijne hoge goedebetaalde baan krijgt. Die is de hoofdschuldige. En ik krijg gelijk.
De droomcoalitie met alle macht bij Kaag (dankzij de steun van de Groene Khmer en de PvdA), maar met een machteloze premier Rutte die niet wilde opstappen na alle schandalen rondom zijn persoontje om schoon schip te maken.
@Osdorpertje | 10-06-21 | 22:16:
Als je kijkt naar de complete nono's bij de VVD, snap je dat ook de partij Rutte in het zadel wil houden.
Als je een holle doos als Sophie Hermans hoog op je lijst hebt staan, dan zegt dat genoeg over wat voor karakterloze, talentloze ja-knikkers er omhoog zijn gevallen binnen de gelederen.
De Rutte-doctrine begint voor rot van binnenuit te zorgen:
Alles inzetten op één grote leider, waar de rest het altijd mee eens is, is leuk, totdat die éne grote leider misschien vervangen moet worden.
Dan blijken alle capabele mensen met karakter al van het schip te zijn gegooid/gesprongen.
Klaas zag t aankomen en is hem snel gepeerd. Die zien we na de val van Rutte en VVD wel weer terug om de boel opnieuw op te bouwen. Maar voor nu wast hij z’n handen in onschuld en onwetendheid
@Vage_eddie | 10-06-21 | 23:06:
Precies inclusief Edith Schippers.
Die miljoenensponsor, kan dat niet die ene Meneer van Lienden zijn? Die kocht al vast zijn invloed met geld dat hij net van Hugo had gekregen. Misschien is dat ook wel de reden dat Hugo zich terugtrok.
De wens is de vader van de gedachte. Toch Bob?
@Super Vaagstra | 10-06-21 | 22:13: zou een mooi verhaal zijn toch!
Dat zou een mooie zet zijn, paar mio van VWS pakken en die aan je partij doneren
Dat de polletiek zo werkt is geen enkele verrassing, echter die niet opgegeven miljoen voor Hoekstra's diensten is volgens mij strafbaar en hoor graag namen en rugnummers.
Zo blijkt weer dat een eerlijk iemand opening van zaken kan geven .
Geen achterkamertjes of stiekeme gesprekjes maar alles op tafel .
Kan de VVD en D66 nog wat van leren .
En Seegers had gelijk door zich niet door de Rutte doctrine te laten inpakken . .
Eerlijk zijn is gevaarlijk. Pim is dood, Geert kan niet meer over straat, Thierry is gek en Pieter is overspannen.
@Super Vaagstra | 10-06-21 | 22:17: ze zijn nog steeds op zoek naar een moordenaar.
Drain the swap! Drain the Swamp!!
Brekend: persconferentie van CDA limburg bij de intratuin in Sittard.
@BobDobalina | 10-06-21 | 22:18: Drain het swampje?
Vraag:
Als ik mijn collega een teringhond noem, ben ik dan aan het 'sensibiliseren'?
Met heel veel overtuiging in ieder geval.... Je bent jezelf dan in ieder geval aan het debieliseren.
Iemand heeft gemeend dat dit het moment is om Omtzigt te cancellen… bah.
Ze zijn al jaren bezig Omtzigt te cancellen. 2 problemen, hij bleef zitten en meestemmen met het CDA zodat het partijbestuur hem niet zomaar eruit kon werken en dat hij net teveel populariteit heeft om zomaar kalt te stellen zoals Rutte dat deed met die VVD backbencher.
En zo bleef iedereen zitten met Omtzigt en dachten ze aan functie elders. Maar nu heeft het kartel het redelijk voor elkaar en is hij uitgerangeerd.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-06-21 | 21:56:
Mwoa, ik vind eerder het CDA uitgerangeerd dan Omtzigt hoor.
@peterdh | 11-06-21 | 00:02: Precies.
Voordat mensen in de politiek worden toegelaten en als TK lid, zouden ze verplicht minimaal 5 jaar, aantoonbaar, in het bedrijfsleven moeten hebben gewerkt.
Ja, want dan kunnen ze nog beter het grootkapitaal slaafs volgen en dienen (zie iemand, we noemen mem Rark Mutte, die bij zo'n fijn bedrijf werkte en ineens over de dividendbelasting begon. Voor wat, hoort wat.
@dathoujetoch | 10-06-21 | 21:59:
ceesreis heeft geen ongelijk, het is alleen zo dat je dan ook meteen wel van de Rutte doctrine af moet stappen, anders heeft het inderdaad zoals jij zegt eerder negatieve effecten. Mensen met jaren verstand van de zaken die nodig zijn voor het ministerie waar ze de baas over worden. En dan ook volledige openheid van zaken. Geen gesloten deuren overleg meer. Geen zwartgelakte pagina's Gewoon een volledig OpenSource overheid. Laten we dat nou gewoon eens proberen. Gewoon doen. 4 of 8 jaar. Kijken hoe dat gaat. Werkt dat na 8 jaar niet, zien we het dan wel, hoe we de problemen oplossen. Maar geloof me, de lantaarnpalen zullen gewoon blijven branden hoor. Er zal nog steeds water uit de kraan komen, de economie zal gewoon blijven draaien. Dus ik zeg gewoon even 8 jaar doen. Dan filtert het rot er vanzelf uit.
Volgens mij staat Kaag alweer op de tafel te dansen.
Met zo'n onstabiel CDA en nog wat niet gemelde donaties van grote sponsoren moet Rutte straks wel de Groene Khmer en de PvdA erbij vragen om samen met DDR'66 het nieuwe kabinet te vormen.
Ongeacht wie er gelekt heeft.
En dan nog wel in Limburg, wat altijd een bastion van het CDA was.
Neeheee. Een kabinet is niet nodig. Het mag ook een minderheidskabinet zijn! Daarin leg je grofweg de grote lijnen vast, maar over de details zullen nog échte debatten gevoerd moeten worden om een meerderheid te krijgen. Dat is de gedroomde "tegenmacht" waarover ze allemaal prevelen, maar in de praktijk is het dezelfde oude zure wijn.
De VVD als 1 of 2 van de 3 grote geheime geldschieters heeft het CDA zo gemanipuleerd dat het zichzelf nu opblaast.
Ik heb het stuk gelezen. Mijn algehele indruk is dat politiek helemaal geen aanzien meer heeft. Dus wat je niet meer hebt kun je niet meer verliezen. Zoals voorheen een frauderende notaris het journaal haalde, zo worden er thans 70 beëdigde beroepsbeoefenaars per jaar bij de kladden gepakt en geen haan die kraait. Er is kennelijk iets veranderd, hoe oneerlijker, frauduleuzer, crimineler, onbetrouwbaarder - hoe beter. Daar kom je ver mee. Heb je een dubieus verleden, geen probleem, daar wordt je zonder probleem staatssecretaris mee of burgemeester. Met moraliteit besmeer je geen brood, en wat er over de rand flikkert, ach die sukkels die missen we niet. Het is niet slechts Rutte en de VVD, het hele politieke bestel bestaat uit een verzameling criminelen die buiten ons gezichtsveld worden aangestuurd door een kartel van baronnen die het wetboek hebben afgeschaft. Omtzigt is een uitzondering en daar betaalt hij een hele hoge prijs voor.
Je zou zelfs de hoogste baas bij de ECB kunnen worden met een dubieus verleden. Levert nog meer legaal inkomen op dan zo'n laag betaald baantje in de Nederlandse politiek.
Op een gegeven moment moet je ophouden, stoppen,
Pieter is een slimme aardige intelligente integere man, maar niet geschikt voor de Nederlandse politiek. Die politiek is te hard en verrot.
Dit.
Ik zie dit toch als een capitulatie. Het is niet survival of the fittest maar survival of the fitting. Iedere macht heeft een tegenmacht nodig, iets waar Omzigt zelf een groot voorstander van is.
dit dus absoluut niet.
@Wiebenick | 10-06-21 | 21:44:
Ik heb zo'n vermoeden dat u CDA stemt, en het met de partijtop eens bent..
Ik hoor namelijk dezelfde geluiden uit de familietak van mij, die dat ook doet.
Sommigen wat radicaler, anderen wat gematiger.
Een soort van Oeffelen standpunt zal ik maar zeggen:
"Die Pieter moet zijn muil houden en/of weg."
@Roadblock | 10-06-21 | 22:18: Dat is niet mijn standpunt. Ik stem PVV.
Mwoa Pieter moet gewoon bij een partij gaan zitten die hem wel waardeerd. Daar zullen er genoeg van zijn. Hij is uitermate geschikt voor politiek. Het probleem laurentius, is dat jij denkt dat *dit* politiek is. En dat politiek blijkbaar *zo* hoort te zijn. En dat Pieter er dus niet geschikt voor is. *Dat* is het probleem. Het probleem zit hem hier niet in Pieter, maar in hoe de politiek werkt. En dat jij dat voor zoete koek aanneemt (een vorm van beroepsdeformatie? ben je zelf politiek actief misschien? Gokje...) dat is hier het probleem...
Een kabinet zonder VVD, D66, CDA, PvdA en GL, het is mogelijk en het is noodzakelijk, de politiek moet weer integer worden en het vertrouwen van de burger terug krijgen.
Dé oplossing is een minderheidskabinet! Fack die klassieke meerderheidscoalities waarin ze alles al voor de komende vier jaar bekokstoven! Bij een minderheidskabinet leg je een paar hoofdlijnen vast in een regeerakkoord waarin die partijen elkaar in ieder geval steunen, en voor de rest moeten er échte debatten gevoerd worden om een meerderheid te behalen. Zo was het ooit bedoeld, en zo moet het weer worden. Dat is de "grotere tegenmacht" waar ze momenteel allemaal de mond vol van hebben, maar in de praktijk komt daar nog niks van uit.
Ik vind het dapper van dhr. Omtzigt.
Dit na 'Functie elders'; nu hoort er toch ergens een OvJ of BVD na te gaan of gaandeweg de rechten van een democratisch volksvertegenwoordiger niet geschonden zijn.
@Ploegcissy | 10-06-21 | 22:09:
Ik vind dat deze emoticon geheel op zijn plaats is. Ik weet wel zeker dat hier links en rechts wat regels zijn overtreden.
Omtzigt functie elders. Kaag en Ollongren hebben dit zo knap gespeeld. De totale cda vvd as zinkt nu als de Titanic. Hugo de schoenen Hoekstra Pilatus en Mark Rutte staan nog als het orkest op het bovendek te spelen.
En welke formatie wordt het zonder CDA dan? Kaag zit echt niet te wachten op nieuwe verkiezingen.
@Bataafje | 10-06-21 | 22:09: Nee, met dat nieuw leiderschap kan je de kiezer maar één keer mee belazeren. Nieuwe verkiezingen wil ze nu nog even niet.
Prachtige beeldspraak, hoewel ik "The Titanic" nooit heb gekeken. Zonde om ca. 2 uur vrije tijd te spenderen terwijl je weet dat de boot toch gaat zinken.
Nou móéten we wel benieuwd zijn naar wat we nog meer allemaal niet weten. Dat het binnenhof voor het overgrote deel 1 rookgordijn is wisten we al langer hier, maar o, boy! Wat zouden nog meer heropende (of gewoon nieuwe) putten nu fijn uitkomen.
Omtzigt is een fijne vent. Maar dat hij bijna 3 maanden verstoppertje speelt terwijl hij wel een lijvig document kan schrijven en bij bevriende partijgenoten informatie verzamelt steekt. In de tussentijd is:
- Onbekend hoe hij tegen Rutte als premier aankijkt na de 'functie elders' berichten. Zou hij een regering Rutte-IV steunen met het CDA erin?
- Onbekend hoe hij tegen (voormalig?) bondgenoot Sywert aankijkt, terwijl hij eind april vorig jaar geen genoeg van hem kon krijgen (foto's, kamervragen in zijn voordeel, doorverwijzingen naar De Jonge en Rutte)
- Onbekend hoe hij Hoekstra's belachelijke uitleg over 'sensibiliseren' ervaren heeft en of dat voor hem in de toekomst werkbaar blijft.
In de tussentijd eigent een ieder zich een versie van Omtzigt toe (terwijl, laten we eerlijk zijn, Omtzigt altijd met CDA heeft meegestemd). Omtzigt moet hebben geweten dat dit stuk, dat over veel meer gaat dan de verloren verkiezingen, als een bom zou inslaan. Het meest saillant is niet eens hoe ze met Omtzigt omgaan, maar de sponsoring van drie leden die vervolgens i) willen bepalen wie lijsttrekker wordt (niet Hugo), ii) invloed willen uitoefenen op het partijprogramma om iii) uit Wopke's New Deal-pot te kunnen gaan snoepen. Nogal een gerichte poging om Hoekstra een kopje kleiner te maken. Niet heel bevorderend voor meer stabiliteit in welk kabinet dan ook.
Het zou Omtzigt sieren om eindelijk antwoorden op bovenstaande vragen te geven. Het land staat nu op pauze namelijk.
Na al de strijd die de heer Omtzicht heeft geleverd is hij nu degene die aan jou verantwoording moet afleggen?
Terwijl je wéét dat zijn woorden in Den Haag toch wel weer afgezwakt onder een onderste steen verdwijnen?
Laat die pauze nog maar even duren, En de windrichting wijziging doorzetten.
@NiCeY | 10-06-21 | 21:43: Eerst zijn naam goed spellen. Verder: Nou, nee. De partij CDA en het land Nederland is groter dan Omtzigt. Uit het memo blijkt dat hij geen bal gelooft van Hoekstra's uitleg over sensibiliseren (je weet wel, dat Wopke zat te brabbelen iets over sensible of zoiets en dat hij zijn mede-ministers probeerde te overtuigen). Maar hij verbindt er nul conclusies aan. Omtzigt verbindt nergens conclusies aan. Ook niet bij Rutte. Dus die 300.000 mensen die op hem gestemd hebben zijn vast benieuwd hoe hij tegen dingen aankijkt. Maar zolang hij stommetje speelt in Enschede loopt alles vast en hebben we nog jaren een demissionair kabinet OF VVD gaat compleet over links zonder CDA OF Hoekstra bindt in en vindt het prima met GL/PvdA. Alle drie niet heel erg aanlokkelijke opties.
Omtzigt is een grote vent, laat hem uitspreken of hij Hoekstra nog erkent als partijleider en of hij als coalitie-Kamerlid Rutte IV zou steunen. Zo moeilijk is dat niet.
Duidelijk geval van blaming the victim wat u hier doet.
Er komt een intern stuk naar buiten, waarin duidelijk beschreven wordt, wat voor schijnheilige sjoemelende teringbende het bij het bestuur en de fractie van het CDA is, en u probeert de schuld hiervan bij Omtzigt te leggen.
Ik zou mij als CDA kiezer kotsend afkeren van zo'n partij.
En Omtzigt moet niets omdat u dat vindt.
@Roadblock | 10-06-21 | 21:52: Nee, ik verwacht van Omtzigt een heldere stellingname: Wel of geen CDA'er. Wel of niet met Hoekstra. Wel of niet met Rutte. Of nog makkelijker: "ik ga wel of niet gewoon de partijlijn volgen". Want daar hangt nogal wat van af voor dit land. Dit document doet daar weinig aan af, behalve dat duidelijk wordt dat hij dus Hoekstra weinig pruimt wat de vragen nog belangrijker maakt.
Wat wil jij dan? Dat we over drie maanden vanzelf gaan horen wat Omtzigt ervan vindt?
Het is overigens geen intern stuk maar een stuk geschreven door Omtzigt zelf.
Hear hear..... onbegrijpelijk dat één man de hele NL-politiek zo kan gijzelen.
Nu dreigt ook nog de formatie vast te lopen. Onbegrijpelijk!
@Amsterdamsko | 10-06-21 | 22:06: welke formatie loopt vast? De enige die gijzelt is Kaag, omdat ze alleen met Groen Links en PVDA wil. Tja, dan wordt het inderdaad moeizaam.
@Bataafje | 10-06-21 | 22:11: Nou, we weten niet of Omtzigt met CDA verder wil (of er een breuk komt wat zetels kost), we weten niet of Omtzigt Hoekstra blieft (wat onrust kan geven) en we weten niet of Omtzigt Rutte zou steunen in een volgend kabinet. Daar kun je als andere partij niet op bouwen.
Kaag is een haatheks, maar Omtzigt gijzelt het land door zich niet uit te spreken.
@JohnLocke | 10-06-21 | 21:49:
Dit geluid wordt veel te weinig gehoord. Hoe denkt hij bijvoorbeeld over het asielbeleid? Ik wil een absoluut eerlijk, oprecht en integer antwoord. Vermoedelijk zal het bijna religieuze gedweep met de beste man bij Geenstijl dan als sneeuw voor de zon verdwijnen.
@JohnLocke | 10-06-21 | 21:55: Het laatste waar Omtzigt mee bezig zou moeten zijn is het beantwoorden van vragen van zo'n pedante nonvaleur als u meneer. Hij bewijst, wederom, het volk een dienst door deze slangenkuil publiek te maken. En het eerste waar u om vraagt is een verklaring waarom we 3 maanden niets van hem hebben gehoord. Deze man dient verzekerd te worden van een inkomen voor bewezen diensten.
Hij speelt geen ‘stommetje’ hij is ziek, burn-out.
Dat houdt in rust nemen.
Deze notities zijn van eerder.
@VolleBak | 10-06-21 | 22:57: ja, ik zou wel van de volksvertegenwoordiger een verklaring willen; betalen we hem ook voor immers. Maar meneer speelt liever verstoppertje en antwoordt de relevante vragen niet terwijl hij zuur terugkijkt op een mislukte leiderschapsverkiezing waar hij verder nul consequenties aan verbindt. Dus: wel/niet door als CDA’er, wel niet Hoekstra accepteren als partijleider en wel/niet met Rutte door. Simpele vragen, non? Kan het land weer verder.
@Braco.me | 10-06-21 | 23:16: nee, die zijn van tot vorige week.
@Wiebenick | 10-06-21 | 22:31: Het gaat helemaal niet om de vraag hoe hij over het asielbeleid denkt, of over andere beleidskwesties. Ik zal het vast lang niet altijd eens zijn met zijn ideeën over deze vraagstukken. Ik zal het vrijwel zeker niet eens zijn met de meeste politieke ideeën van Renske Leijten.
Maar daarom kan ik Omtzigt en Leijten hogelijk waarderen voor hun inspanningen om de waarheid van de toeslagenaffaire boven water te krijgen, hier zie je het zeldzame beeld van integere kamerleden die werkelijk doen wat kamerleden zouden moeten doen: onrechtvaardigheden en wanbeleid onderzoeken en misstanden aan het licht brengen. Luizen in de pels, dat zijn mensen die we hard nodig hebben.
Als het gevolg is dat Omtzigt op schandalige wijze wordt bestookt met haatberichten en pesterijen, op achterbakse wijze wordt tegengewerkt, alleen omdat hij er niet voor terugdeinst om onfrisse zaken aan het daglicht te brengen, en daardoor overspannen raakt, dan is het niet zo gek om dan als één man achter hem te gaan staan, ongeacht welke politieke ideeën over verschillende kwesties hij heeft. Dat is geen dwepen, dat is bij sommigen een nog aanwezigheid van gevoel voor rechtvaardigheid wat in dit geval tot grote verontwaardiging leidt.
@Argyronauta | 10-06-21 | 23:40: eens hoor, maar waar blijft zijn statement over Rutte of Hoekstra dan? Hoe ver moet hij door het slijk gehaald worden voordat hij een standpunt inneemt? Als Kamerlid ondersteunt hij een regering: zal hij dit gaan doen zoals hij altijd gedaan geeft? Terechte vragen hoor!
@Argyronauta | 10-06-21 | 23:40: Als door een wesp gestoken. Zo wordt er hier gereageerd op elke reactie die niet hemelhoog juichend is over de geachte heer Omtzigt. Ik heb daar geen boodschap aan, als u het niet erg vindt.
@JohnLocke | 10-06-21 | 21:55:
Ehh John, heb je misschien wel eens nagedacht over de stelling: "Niets zeggen is ook iets zeggen."?
@Amsterdamsko | 10-06-21 | 22:06:
" Nu dreigt ook nog de formatie vast te lopen. Onbegrijpelijk! " Ehhh en het slechte daaraan is? Wat?
@JohnLocke | 10-06-21 | 22:13:
"Kaag is een haatheks, maar Omtzigt gijzelt het land door zich niet uit te spreken. "
Dat is zijn goed recht. Rutte gijzelt al langer dan een decennium het land. Laat ze maar even lekker in hun eigen sop gaar koken en de hele formatie naar de kloten gaan. Nieuwe verkiezsingen. Als dat het niet gaat, komt er zo'n onwerkbaar kabinet uit dat toch binnen een half jaar sneuvelt. Ik vind het best. Kan de kiezer eindelijk eens stemmen met de wetenschap waarvoor ze eigenlijk stemmen. In plaats van de leugnachtige verkiezingsrethoriek waar mensen keer op keer in trappen.
@peterdh | 11-06-21 | 00:15: dat heb ik, maar betekent dat dan je een vijfde partij nodig hebt voor een stabiele coalitie omdat Pieter nog niets wilt zeggen en met vijf andere mensen weg kan lopen? Uiteindelijk moet er een land geleid worden. Dus omdat Pieter niets zegt, moet Wopke eerder GL toelaten, hebben wij linkse partij erbij. Vind ik niet gaaf.
@JohnLocke | 11-06-21 | 00:19: "een stabiele coalitie" is absoluut niet iets wat we nu nodig hebben! Er moeten juist meer debatten en tegenmacht komen zeggen ze. Laat ze dat dan ook doen door een minderheidskabinet te vormen.
@Timide_Aso | 11-06-21 | 00:25: mijn voorkeur, maar vrees dat Wopke dan liever Jesse binnenhengelt. Want D66 en linkser wil geen minderheidskabinet uiteindelijk omdat er een rechtse tweede kamer is: alles moet dichtgetimmerd worden in een akkoord.
Dit werpt een nieuwe blik op die toch al moeizame formatie, waardoor Rutte die, om nog enigszins geloofwaardig over te komen coalitiepartner CDA hard nodig heeft, hierdoor schaakmat wordt gezet. Houd rekening met nieuwe verkiezingen.
@JohnLocke | 10-06-21 | 22:13:
Omtzigt heeft al lang duidelijk gemaakt hoe hij over Rutte, Hoekstra etc. denkt. Het gaat hem niet om de poppetjes maar om de inhoud. Heeft daarom een boek geschreven waarin hij beschrijft wat er zou moeten veranderen.
Het probleem ligt bij anderen, waaronder Rutte die er niet in slagen een adequate reactie daarop te geven. Men komt niet verder dan wat extra budget voor de ombudsman. De bal ligt nog steeds bij Rutte, Hoekstra etc. Ze weten precies waar Omtzigt wel of niet graag mee instemt.
Ik vermoed echter dat men helemaal geen interesse heeft in het (op z'n minst deels) implementeren van de voorstellen van Omtzigt. Men houdt liever alles bij het oude. Het is alleen lastig om de ideeën inhoudelijk af te schieten omdat ze prima hout snijden en flink draagvlak hebben onder de bevolking. Het onder druk zetten van de afzender die ziek thuis zit is dan een veel makkelijkere weg. Dat leidt namelijk heerlijk af van de inhoud, zodat alles kan blijven zoals het was.
Ik mag hopen dat men daar niet massaal in trapt.
Snotverkorterokje, krijg ik vandaag zo’n Pfizerspuit en begin ik direct te hallucineren over lange Omzigtnotities over het CDA. Hoezo geen bijwerkingen?
Sterk spul dat Pfizer
Pfizer maakt je wijzer!
Christen-Democratisch Appèl
Nederlandse politieke partij / 1980 - 2021
Het Christen-Democratisch Appèl (afgekort: CDA) was een invloedrijke Nederlandse politieke partij en had een christendemocratische signatuur.
De partij ontstond in 1980 na een fusie tussen de partijen KVP, ARP en CHU en bevond zich lange tijd in het centrum van de macht. De partij leverde met Van Agt, Lubbers en Balkende drie maal de minister president.
Vanaf 2010 ging het steeds vaker bergafwaarts met de partij. Deze ellende werd oa veroorzaakt doordat CDA haar ziel verkocht aan de VVD van Mark Rutte en omhooggevallen schoolmeesters (Hugo de Jonge), talentloze corpsballen (Wopke Hoekstra), uitgerangeerde advocaten (Fred Grapperhaus) en overgewaarde wethouders/huismoeders (Mona Keijzer) op sleutelposities neerzette. Tegelijkertijd werd het meest oprechte en talentvolle Kamerlid namens het CDA van alle kanten tegengewerkt. Met volledige steun voor Pieter Omtzigt had het CDA het tij wellicht nog kunnen keren en het onvermijdelijke noodlot kunnen vermijden. Helaas werd hier niet voor gekozen.
In 2021 werd een groot curruptieschandaal onthuld dat een "een-tweetje" bleek te zijn tussen de CDA-ers Hugo de Jonge en Sywert van Lienden. De positie van Wopke Hoekstra werd onhoudbaar na een uitgelekt rapport over intimidatie, manipulatie en kiezersbedrog inzake Pieter Omtzigt. Niet lang daarna richtte Pieter Omtzigt zijn eigen partij op. Een groot deel van de CDA leden volgde hem daarbij. Wat achterbleef was een rokende puinhoop waar nooit iemand meer een stem op zou uitbrengen. Daarmee kwam in 2021 een abrupt einde aan de roemruchte geschiedenis van het CDA.
Uw beoordeling van CDA ministers lijkt me te cru. Wopke heeft de banken als geen ander de levieten voorgelezen. De rest scoort inderdaad niet hoog qua ministeriële kwaliteit, maar toch beter dan Halbe Zijlstra of Fredje Teeven...
Als je mensen boos maakt, dan heb je als wegkijker een probleem. In dit geval wordt het hele CDA opgeblazen. En dat is niet meneer Omtzigt. Ze blazen helemaal zelf de toko op. Ik zou graag eens schaak willen spelen met dit mens. In de Balkan liepen altijd goede schaker rond. Naar welk spel kijk ik nu. Is het een dwaas die alles meeheeft, of stort het Christelijke blok als een kaartenhuis in elkaar, en was dat de bedoeling. Vele vragen, maar uitermate amusant om te zien. Mijn voorspelling voor het slachtoffer in het politieke spel: VVD. Die komen altijd overal mee weg, maar hun fundering begint ook weg te rotten. Spannende tijden.
Het spel waar u naar kijkt heet Stratego.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 10-06-21 | 21:34:
Nee. Jenga.
@peterdh | 11-06-21 | 00:23: meer Twister
Omtzigt: oprecht, integer, goud-eerlijk, hardwerkend met als oogpunt het dienen van de kiezer/NL.
Zo een man past natuurlijk niet bij het CDA. Het CDA is alles wat Omtzigt niet is. Er is 1 eerlijke politicus in het CDA en ze maken hem het leven onmogelijk.
Als Omtzigt zich afscheidt heeft hij mijn stem.
De vraag is dus wat hij al die tijd bij het CDA te zoeken had. Christenwortels zitten diep.
Heeft gladjanus Rutte het voor de zoveelste keer weer voor elkaar.
Is hij eindelijk een keer politiek bij de kloten gegrepen, en waar is de politieke crisis?
Echt niet te geloven dit.
Nu dit weer,.. gekker moet het toch niet worden.
Wat heeft mark hiermee te maken?
Zeg botbotje: jij mag Mark zeggen? Eigenaardig.
@botbot | 10-06-21 | 21:32: google anders even: functie elders.
Domme Hollanders zijn alleen maar geïnteresseerd in foeballuh en een stempel in hun gele boekje. Jammer maar helaasch.
Morgen begint het EK!
Nou hele lappen doorgenomen van het hele stuk. Een en al beïnvloeding van buitenaf, politieke spelletjes die mensen totaal kapot maken, maar ja, een groot deel in Nederland is helaas voor vieze politieke spelletjes ook al gaat er iemand volkomen van stuk, Nederlanders geilen op stukgaan van personen die eerlijkheid en rechtvaardigheid nastreven. Voilá.
Omzicht zit al heel lang in de politiek en daar komt-ie nu pas achter ...?
@Wiebenick | 10-06-21 | 21:22: Pardon, Omzigt.
@Wiebenick | 10-06-21 | 21:23: Gooit nog een t naar boven.. zucht..
@Wiebenick | 10-06-21 | 21:23: OmTzigt
Pieter Omtzigt past dezelfde methode toe als bij MH17, Malta & de toelageaffaire: hij maakt openbaar wat een maffiabazenkliek doet. Op zich is dit omleiden van de rivieren door de Augiasstalbagger van het CDA niet verkeerd. De kracht van Pieter zit in zijn tribuunfunctie. De maffia bijt de tanden stomp van het tandenknarsen. Elk haat-appje boemerangt terug met verwoestende kracht: zo worden immorele bestuurders mores geleerd. Overigens vermoed ik, dat Wopke aan de kant van Pieter staat. De nieuwe bestuurscultuur begint binnenin de krochten van de hel waarboven het bordje 'CDA' hangt. Pieter drijft Beëlzebul uit met een nooit eerder getoonde transparantie .
Inderdaad is de bron Omtzigt. Maar dat wil ook zeggen dat je dit moet lezen als een afscheidsbrief.
Maar goed om wederom een kijkje te krijgen in de keuken van het politieke bedrijf. Is heel verhelderend.
@Roze_bril_drager | 10-06-21 | 21:21: Waarom een afscheidsbrief? Ik lees het zoals de politie momenteel het criminele circuit oprolt: de boeven hadden nooit gedacht dat hun sporen opgespoord worden. De tering binnenin het CDA lijkt op de tering binnenin de vvd & D66. Met dit verschil: vvd & D66 kennen geen Pieter Omtzigt binnen hun congsie.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 10-06-21 | 21:31:
Omtzigt legt teveel bloot nu, dit gaan ze nooit accepteren en ze zullen hem nu nog meer gaan afschilderen als een labiele zieke man.
De werkrelatie is dermate verziekt dat een terugkeer van Omtzigt naar het CDA ondenkbaar is.
@Roze_bril_drager | 10-06-21 | 21:43: Waarom ondenkbaar? Omtzigt doet niet niet veel anders dan Voskuil in Het Bureau: bureaucratie heet dat. U strooit met absoluutheden ('werkrelatie verziekt'): bewijst u dat eens. Pieter Omtzigt wil een nieuwe bestuurscultuur en dwingt bureaucratische ratten het zinkende schip te verlaten.
Whatever you do
Don't Mention the War
Daar moet ik opeens aan denken, enkel is dit niet zo hilarisch.
Treurig om te lezen dat dit volwassen mensen zijn die dit elkaar aan doen.
U gaat er blind vanuit dat volwassen mensen geen kinderachtig gedrag vertonen.
Daarnaast zijn politici het laagste van het laagst. Beneden schopper naar boven likkers. En bovendien narcisten en machtswellustelingen. Stuk voor stuk praktisch zonder uitzondering. Dan krijg je dit.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-06-21 | 21:12:
Dat het opportunisten zijn is mij wel bekend maar dat je een partijgenoot zo een schop in zijn ballen geeft is meer dan treurig.
Nou hopelijk overleeft Pieter dit… voor je het weet doen ze net alsof je zelfmoord hebt gepleegd of een auto ongeluk…
Neuh hij heeft de status van een bedreiging zoals van Traa en Pim nog lang niet bereikt laat staan het niveau Epstein.
Ik denk eerder dat Pieter tegen zichzelf beschermd zou moeten worden. Knuppels in hoenderhokken gooien terwijl je zelf zwaar in de lappenmand zit is geen geweldig idee ...
@Wiebenick | 10-06-21 | 21:20: ah. U bent meer van de doofpotten dan de beerputten?
@jemagookniksmeer | 10-06-21 | 21:28: Dat niet, maar beerputten kunnen levensgevaarlijk zijn. Elke boer weet dat. Dus niet in lopen roeren als je overmoedig en onbeschermd bent. God redt jou echt niet.
@Wiebenick | 10-06-21 | 21:42: Zolang je in god gelooft...
www.youtube.com/watch?v=mNYzO9SO2z0
Trouwens ik vind freek de jonge een linkse t*ringh#nd wiens denkbeelden ik verafschuw, maar zie van dit liedje toch de humor in.
Paauwe en Vosch zijn 2 nep accounts die net als nog een flink aantal andere accounts overduidelijk in het leven zijn geroepen om hier Omtzigt zwart te maken. Opgetrommelde CDA jongeren?
Triest dat de heidenen van het CDA zover zijn afgezakt
Inderdaad duidelijk CDA trollen. Wat overigens perfect past in het beeld wat we inmiddels van het CDA hebben gekregen.
De pauw en de vos. Klinkt als een fabel van de la Fontaine.
@Sitting_targets | 10-06-21 | 21:18:
Inderdaad, ook vanwege de oubollige spelling, Pauwe en Vosch.
Waarschijnlijk zelfs dezelfde persoon, of mensen die hun getrol coördineren.
@Dandruff | 10-06-21 | 21:26: misschien zijn het Hugo en Wopke?
@Dandruff | 10-06-21 | 21:26: Dandruff, kerel, jouw paranoia speel weer op. Tackel het voordat het met je aan de haal gaat. Maar waarschijnlijk is het al te laat.
@Dandruff | 10-06-21 | 21:26: iemand die niet zo goed op Internet thuis is, en onder twee verschillende dierennamen exact dezelfde tekst dumpt, wat toch niet zo snugger is.
@Wiebenick | 10-06-21 | 21:50:
Wiebenick ook zo'n naam....
Is dit nu zo'n moment waarop vijftig jaar in de toekomst over gesproken wordt met woorden als 'ze stonden er bij en keken en naar', 'zij waren fout want zij deden niets om het te voorkomen' of 'toen ze voor de PVV'ers kwamen deed ik niets want ik was geen PVV'er, [...] en toen ze voor de meewerkende burger kwamen was er niemand meer om hun te hulp te schieten'?
Allereerst weet u niet wanneer deze memo is geschreven en ten tweede kan het heel goed zijn voor een genezingsproces om zaken van je af te schrijven.
Dat is het verweer van het CDA ? Dat Omtzigt niet spoort ?
Je hebt wel door dat ditzelfde copy paste tekstje net ook door een ander spam account geplaatst is?
@Quantum Suicide | 10-06-21 | 21:08: Ja, maar dat was weggejorist.
Hel bijzonder dat Vosch exact dezelfde argumentatie geeft als Paauwe op 20:56 als reactie geeft op 20:54. Hebben we hier te maken met georganiseerde tegenreacties?
@Vosch,
En nog een trol die een vals dilemma aandraagt.
Maar los van het feit dat jouw 2 aannames niet de enige mogelijkheden zijn;
- 30.000 woorden zijn er helemaal niet zo veel;
- zeker niet over enkele maanden schrijftijd gerekend;
- al helemaal niet voor iemand die al jaren diep in die materie zit;
- die door vriend en vijand geroemd wordt om zijn dossierkennis en ijver;
- etc, oa ook wat Zapata zegt.
Net zoals bij andere karteltrollen gaat het jou niet om de inhoud maar om de persoon. Een zwaktebod dat het inhoudelijk gelijk van Omtzigt onderstreept.
@Graaf_Slis | 10-06-21 | 21:10: Dat vermoeden had ik al bij andere berichten en als er dan ook nog door verschillende accounts teksten deels knip en plak zijn, dan gaat het er wel heel erg sterk op lijken
@Vosch | 10-06-21 | 21:12:
Er is niks "feitelijks" aan je aanname. En dat weet je, daarom negeer je de gegeven argumenten.
@Vosch | 10-06-21 | 21:10:
Dan laat Joris deze wel staan, denk ik.
@Dandruff | 10-06-21 | 21:12: Jouw aannames onderstrepen helemaal niets. Wel een beetje kritisch blijven ja? Omtzigt is geen heilige, behandel hem dan ook niet zo. Een beetje tegengeluid is niks mis mee.
Ik beeld me nu in dat Hugo, Wopke, Ferd, Mona en al die andere zogenaamde Gristenen nu vloekend op de bank zitten terwijl ze deze nota doorlezen. En ondertussen druk aan het appen zijn met Jack de Vries (of een andere spindokter van dienst) hoe ze de reactie hierop morgenvroeg zo positief mogelijk kunnen spinnen...
@JanP999 | 10-06-21 | 20:59: OMG de CDA hulptroepen komen in gestrekte draf aangestormd.
@JanP999 | 10-06-21 | 20:59: ik vermoed dat @JanP999 een CDA trol is. Ik zie dat al verschillende reacties van hem zijn weggejorist...
@Zapata10 | 10-06-21 | 21:02:
Het valt op ja.
Er is niks mis met herkennen en benoemen.
Er is wel iets mis met iemand structureel tegenwerken; voorliegen; tot een burn out treiteren en dàn doen alsof je bezorgd bent over die burn out. Tussen allerlei beledigingen en scheldpartijen door.
Een Kamerlid zit ziek thuis, waarbij het herstel wel langer zal gaan duren "omdat het de laatste tijd wel heel erg over hem ging", heeft de tijd gevonden in zijn herstelperiode een memo van 76 pagina's te schrijven (schrijf het lekker van je af) en verstrekt dit, wetende dat hij daarmee weer in de publiciteit komt.
Vanaf het z.g.n. ziekbed politiek bedrijven.
Een flauwekul argument. Dat Omtzigt het, volkomen begrijpelijk, niet langer kan opbrengen om fysiek te verkeren met het schorremorrie dat hem ongelooflijk heeft genaaid wil nog niet zeggen dat hij thuis geen rapport kan opstellen. Het eerste veroorzaakt ondraaglijke psychische druk, het tweede lucht op.
@J.P.Drapeau | 10-06-21 | 21:12: (reactie op Paauwe)
Als je normaal 500 paginas in een week kunt schrijven, dan is 74 in paar weken vrij minimaal. Productiviteit is relatief.
Het is iig vrij duidelijk dat PO en het cda niet meer verder gaan. Heeft Rutte tóch gekregen wat 'ie wilde. Jammer hoor.
Een voordeel. Met een beetje geluk sluit PO aan bij JA21 en komen er herverkiezingen na een gefaalde formatie.
Van Agt, Lubbers, Balkenende, Verhagen, Buma, allemaal enorme creeps van een partij waar ik helemaal niets mee heb, als ze een keer een beetje goeie in de gelederen hebben kan je erop wachten dat het botst met die griezelige slijmballen.
Weet je dat salueren van Eurlings nog?
www.youtube.com/watch?v=cLc3-bhEs6o
@Ren je rot | 10-06-21 | 20:57: Moet weer braken.
@uisge baugh | 10-06-21 | 21:00: Sorry, maar u vroeg of ik het nog wist.
@Ren je rot | 10-06-21 | 21:03: Opdat u ook niet vergeet.
Weet je wie Camiel Eurlings echt een perfecte werknemer / kameraad gevonden zou hebben? Ja, tuurlijk weten jullie dat.
Dat saluut van Eurlings aan Verhagen, een bewijs van zijn hondstrouw asn de partij.
Tegen mijn viervoeter gezegd dat ook hij met zo'n opstelling zelfs CEO van KLM/Air France kan worden. Dat wil hij niet, zegt hij. Bang dat hij het niet kan waarmaken.
"Pak riem, Camiel!"
@MoorCopJoris | 10-06-21 | 21:08: Heb er even over nagedacht, maar weet het echt niet. Dus zeg het maar.
Ja, herinner het me ook nog goed. Tot die tijd dacht ik dat het soort van ideale schoonzoon was, na deze speech met salueren wist ik metee: jakkie, jij bent een enge creep. Ik geloof dat ik later las dat hij ook 'losse handjes' had mbt zijn vriendin.
Er gaat een hele grote doofpot open dankzij een CDA prominent
De makkelijkste weg voor het CDA is nu om te stellen dat Pieter vijanden ziet die er niet zijn, afscheid van hem te nemen en dan heel hard hopen dat hij er niet meer bovenop komt.
Het CDA heeft morgen een gesprek met de Man met de Hamer.
Is dit hoe gristenen met elkaar omgaan, of vind je dit in alle politieke partijen terug?
In beginsel bij elke geloof gerelateerde partij, daarna bij alle partijen.
Als je in de onbevlekte heilige maagd maria gelooft dan ga je vast ook met veel fantasie om met je medemens
@Dr Johnson De ervaring leert: vooral bij gereformeerden. Ik wist al voor ik het had opgezocht, uit welke hoek zij kwamen.
Trouw maakt reclame voor Geenstijl. Goede prestatie, jongens! Proficiat!!
Corruptie, leugens, schandalen,zwendel, manipulatie, precies zoals politiek bedoeld is, alleen de verkiezingen zijn natuurlijk eerlijk verlopen.
Mogen die farizeeërs allemaal branden in het vagevuur, en de gloed daarvan weerkaatsen in de ogen van Omtzigt die zag dat het goed was.
Echt joh, twee suggestieve smaken uwerzijds? Probeer het nog een keer.
waarschijnlijk met z'n behandelend arts als therapie oefening ingezet.
Ho,ho,... niet al te slim worden.
Dit past niet in de afgoderij van vele reaguurders.
@botbot | 10-06-21 | 20:43: labels plakken gaat u prima af, inhoud daarentegen..
@therealbraindump | 10-06-21 | 20:41: Inderdaad heb ik me verkeerd uitgedrukt. Het woord 'smaken' is onnodig vaag. Het zijn geen smaken, maar een van de twee is een feit.
@therealbraindump | 10-06-21 | 20:45:
Ik waarschuw met een gegronde reden.
Wat is daar mis mee?
@Paauwe | 10-06-21 | 20:45: u creëert hier een vals dilemma.
30.000 woorden is toch niet echt veel?
Menig reaguurder komt daar wel boven, in een paar maanden tijd. En dat na werktijd.
Bovendien gaat dit om zaken waar Omtzigt al jaren mee bezig is, zoals de toeslagenaffaire; het verval van politiek en rechtsstaat; en zijn rol binnen het CDA.
Dat schrijft best makkelijk weg, als je er al zo lang mee bezig bent.
@therealbraindump | 10-06-21 | 20:50: Inderdaad, ik zie niet in waarom die twee dingen elkaar zouden uitsluiten. Eerder integendeel.
Een poging alles helder te krijgen voor jezelf, terugkijkend op de afgelopen periode, dat ziet u als een psychische ziekte?
In veel gevallen kun je daar waar CDA staat, ook ‘VVD/Rutte’ lezen. In feite is het een aanklacht tegen 10 jaar visieloos regeren. En daar kan ik me 100% in vinden.
Mooi gezegd. Ik ook.
De zetels van het CDA worden binnenkort ingeruild voor biechtstoelen.
Prachtig mooi, even een gebedje voor straf en dan weer lekker de hypocriete kerkrat uithangen.
Eerder kleedjes.
Verbaast me allemaal niks, waar wierook is, is vuur.
mooi!
Nou, nou, wat een taalgebruik in die appjes. Ga je mond spoelen met zeep.
Ik krijg een licht gevoel van déjà vu. Ik mis alleen de collectieve ophef en verontwaardiging en het massale verketteren van de lijsttrekker in kwestie, zoals we dat bij de vorige appgroepjes rel wel zagen...
@Mark zit te Dutten | 10-06-21 | 20:43:
Je kunt veel van die CDA'ers zeggen, maar niet dat ze met het nationaal socialisme flirten.
@J.P.Drapeau | 10-06-21 | 21:04: Ik herinner mij nog een zekere Aantjes, lid geworden van de SS en kampbewaker geworden, van Agt afficheerde zich als arier en liet oorlogsmisdadiger Menten lopen. Nu heb ik mijn FvD lidmaatschap opgezegd vanwege dat gedoe dus ik pruim het zeker niet, maar dat het CDA zo brandschoon is is niet waar om over het NRC maar te zwijgen.
Ik denk niet dat er veel CDA-ers zijn die zich vanavond aansluiten bij de Bond tegen vloeken.
Vloeken is aangeleerd, net als bidden.
GVD! Nee meneer:-)
Ik heb et al zo vaak gezegd: Vertrouw NOOIT een christenhond!
Pieter haalt prachtig zijn gram in 'de baas zijn tijd'.
Dit is geen slotakkoord maar de opmaat voor plan B...
Probeert het CDA Pieter nou te stigmatiseren?
Een transfer moet op handen zijn, nu kan het echt niet anders, Pieter is een kiezersmagneet dus hij heeft het voor het uitkiezen, succes met de juiste keuze.
Wopke is buitenspel gezet. D66 en VVD lachen zich de ballen uit de broek. Tekenen bij het kruisje graag: VVD, D66, GL/PVDA en CDA en door.
Ik denk dat het CDA zich nu niet aan regeringsdeelname gaat branden. En of de VVD ze er nu nog zo graag bij wil? De beerput is los en nu gaat er vuil tevoorschijn komen, kun je op wachten. En als verstandige politieke partij hou je je daar het liefst zo ver mogelijk vandaan.
Ik zie niet hoe het verder moet. Rutte heeft rechts verder preventief afgeschoten ( en gaat zonder het CDA niet met Kaag en links, links & links een regering in ), Kaag lijkt te hoog hebben ingezet. Denk dat er niets anders opzit dan nieuwe verkiezingen. Maar eerst maar de Covidpandemie achter de rug, kunnen we dan serieuze verkiezingen houden zonder NPO-trucjes met Kaag of de extreem linkse VVD-programmering.
@Graaisnaaiert | 10-06-21 | 20:36: GL achterban heeft vanavond voor regeringsdeelname gestemd. Kaag krijgt haar coalitie is nog steeds m'n gok.
@Dr. Blechtrummel | 10-06-21 | 21:44: No way Dr. Blech, denk dat Snaaiert gelijk krijgt. vvd brandt zijn vingers niet aan een kabinet met pvda en gl, want zelfmoord.
Goed begin Van Rossem. Graag blijven roeren waar het stinkt! En nu graag doorpakken met 36 opeenvolgende posts over het CDA en deze affaire, net zoals destijds bij de FVD-rel...
is dat hetzelfde..??
Bedoel FVD afzeiken vs CDA afzeiken..
Wat is het praktisch verschil..??
Omtzigt heeft dit uitstekend gespeeld. Het hele land is geneigd Pieter te geloven op deze manier en deze manier van lekken. Maar CDA kan niet veel anders dan Pieter alsnog als labiel wegzetten.
Dat laatste gaan ze dan ook doen en de media MSM werkt er graag voor mee voor nog meer geld volgend jaar?
@Jan, Leiden | 10-06-21 | 20:30: indirect. Binnen 48u dat ze 100% achter Pieter staan en diverse commissies het tot op de bodem gaan uitzoeken. Tot op de bodem Jan, dus dat mag eeuwig duren
@Jan, Leiden | 10-06-21 | 20:30: NRC en Telegraaf hebben al een keer aan het zwartmaken van Pieter meegewerkt.
Omtzigt schrijft geschiedenis.
Jammer dat hij dat niet deed bij het geitenpaadje / inleg velletje van Rutte met zijn associatie verdrag.
Los daarvan, veel sterkte Pieter en bedankt voor deze heerlijke politieke bom.
Prima gehandeld, gewoon weg bij die enge club.
Ik schreef het al voor de verkiezingen, ik zou op je gestemd hebben ware het niet dat je aan het CDA gelieerd bent en partij overeenkomstig stemt.
Begin je eigen partij en mijn stem heb je.
Wat een smerige bende allemaal, het lijkt wel politiek.
De maffia is er niks bij...
@Mark zit te Dutten | 10-06-21 | 20:22: Pieter is dat wel gewend na Malta.
Kom Pieter,
Vind je dit allemaal echt een verrassing?
Even een paar namen uit een niet al te verre geschiedenis:
Lubbers/Brinkman, De Hoop Scheffer/Van Rij, Klink, Hirsch Ballin et cetera.
Gluiperds en slachtoffers, het CDA-kerkhof ligt ermee bezaaid.
Dit IS gewoon het CDA. En dit IS hoe politiek daar wordt gevoerd. Een copy/paste verhaal kun je trouwens ook bij die andere ‘bestuurders- en midden-partij’, de PvdA, toepassen.
Indien je dat na al die jaren niet door had, dan vrees ik dat je er toch iets te naïef in hebt gestaan.
Je verdiensten als Kamerlid staan buiten kijf. Vooral om wat je hebt gedaan voor al die mensen die zo lang ongehoord bleven. Daar verdien je alle lof met een wimpel voor.
Maar jij wilde per se lijsttrekker worden van die baggerschuit, en om als kapitein voor zo’n functie in aanmerking te komen moet je over heel andere kwaliteiten beschikken.
Je moet dan bijvoorbeeld als Christendemocraat geen ziel hebben.
Kies dus lekker een baan buiten de politiek knul. Verdient veel beter en je zit lekker in de luwte. En je neemt je verdiensten die je hebt verricht levenslang met je mee. Niemand neemt dat ooit nog van je af.
En mocht je toch nog niet cynisch genoeg geworden zijn om die grote stap te nemen, lees dan gerust een paar weekjes de reacties van reaguurders hier in de panelen.
Een effectievere manier om goed te ‘ontnuchteren’ over de politiek vind je niet.
P.S.
En stem voortaan lekker JA21. Want indien je toch pratende hoofden in de Kamer wilt hebben, zorg dan dat ze in ieder geval het juiste (immigratie-kritische) geluid laten horen.
Je vrouw vindt het vast stiekem niet erg.
Omzigt is een Christen. Meer zeg ik niet.
@Wiebenick | 10-06-21 | 20:25: Ja inderdaad, in het grote boek staat " Laat de kinderen tot mij komen", daarna de ouders, dan de ooms en tantes en de rest van de familie.
@Wiebenick | 10-06-21 | 20:25: En dan? Niemand boeit het.
de voorzitter Ploumen is het boosaardige beest in dezen;maar hij koos het hazenpad al. Spies moet zich op zijn vz activa richten,advocatuur onwaardig zelfs1
@jan huppeldepup | 10-06-21 | 20:31: Inderdaad, over de gestage toestroom van asielzoekers heb ik onze held niet horen klagen. En zeker niet met een lijvig document van afkeuring zien zwaaien.
Nou ik hou hem graag in het parlement, als het ziekteverlof klaar zou zijn
Hij heeft nu reden genoeg er uit te stappen en kan dan onafhankelijk zijn goede werk doen en de kans terug te keren is beter dan die van een Hugo.
Wéér 480 miljoen Euro naar mensen die er geen recht op hebben.
Al lezend val ik van de ene verbazing in de andere. Ik kan me heel moeilijk voorstellen dat Omtzigt nog binnen de CDA-fractie zal kunnen functioneren alsof er niets gebeurd is.
Nieuwsflits: hij zit overspannen thuis.
Nu weet je ook waarom.
Absoluut niet....
Daarvoor eigenlijk ook al niet..
Never onderschat je tegenstander...
Kan het CDA nog functioneren zonder Omtzigt?
@Mr_Natural | 10-06-21 | 20:22:
De zondebok is gevonden..
Komen ze een eind mee...
Wat een nutteloze energie van omtzigt. Ga lekker weg bij die partij. Ja21 ontvangt je met open armen.
Ik vind Nanninga nou niet echt christelijk. Pouw-Verweij echter wel (zwaar kattekliek). En Eerdmans is meen ik begonnen bij het CDA.
Ik wil het helemaal geen nutteloze energie noemen, je praat immers over een toch wel beetje corrupte partij dat wil samen regeren met een andere corrupte partij, de VVD. Nu de onderhandelingen nog gaande zijn is dit voor de burger toch wel een belangrijke omwending en moet je je gaan afvragen of de formatiebesprekingen uberhaupt nog wel door kunnen gaan.
Nee en nog eens nee. Wanneer snap je nu eens dat Omtzigt in het centrum van de macht vele malen meer impact heeft. Alles ter rechterzijde wordt bij voorbaat afgedaan als een stel idioten die niet serieus te nemen zijn.
@Sitting_targets | 10-06-21 | 20:22: Klopt,niet in naam.Echter wel 1 die menselijke waarden hoog heeft.Een half jaar een homo-sexuele asielzoeker opnemen in haar eigen huis.Toen al die BN 'érs wel schreeuwden maar niets deden.Mss dat Pieter daar wel gevoelig voor is.Geen (christelijke) woorden,maar daden.
@roberto9715 | 10-06-21 | 20:32: Het is geen kritiek. Nanninga doet goed werk. En of mensen zich wel of niet christelijk noemen, interesseert me meestal niets. Maar ik vraag me wel af of er niet wat spanning zit in JA21. Over abortus...
@Inferi0r | 10-06-21 | 20:30: Eigen partij beginnen.
Pieter moet echt overstappen naar de ChristenUnie. Ja, Pieter is katholiek en CU evangelisch, maar moet dat nou nog zo'n probleem zijn tegenwoordig?
Vlak Pieter nog niet uit. Hij zit nu in de lappenmand maar straks komt hij terug.
Hij is echt zo iemand die zoveel dossierkennis heeft dat hij met gemak een Filibuster van 48 uur kan houden.
Zo dan, wat heb jij in je jonko gestopt?
Er zijn meer dossiers waar de vvd op faalt, maar om de woke-cultuur erbij te betrekken? En overige nonsens.
Tjonge jonge, ga je er ook nog chemtrails bij halen? Dit gaat over een partij, het CDA die op een enorm schofterige manier met mensen omgaat.
U heeft wel een punt. Dat partijen rechtser van de VVD geweerd en verketterd worden is altijd zo geweest, ook deels aan zichzelf te danken) lijkt mij ook een opdracht uit Brussel te zijn. Niet letterlijk, maar indirect door het verkleinen van je carrière kansen door in zee te gaan met deze partijen.
Omtzigt is veel te intelligent voor de politiek. De middelmatige ratten met een vlotte babbel hebben het voor het zeggen.
De middelmatige rutte met een vlotte babbel heeft het voor het zeggen.
De lachende derde in deze rel heet Mark Rutte. Vergeleken met de enorme lijst aan streken die zijn eigen CDA-makkers Omtzigt hebben geleverd valt die ene opmerking van Rutte over "functie elders" natuurlijk volledig in het niet. Zolang Hoekstra en de Jonge aanblijven heeft Rutte alle reden om hetzelfde te doen.
Die Hoekstra kan toch niet aanblijven.
Is van Oeffelen al terug van de wandeling door de sinaasappelboomgaarden?
Kijkt tv. Nu. Sinds uur of 5. Die is dus druk druk druk.
...als kiespijn....
Ach ook deze storm waait wel weer over. Dion Graus is nu weer uit de picture. En over twee dagen is er weer ander schandaal waardoor we Omtzigt en het CDA weer zijn vergeten. Zo gaat dat.
Ik begrijp Omzigt wel. Er zijn in mijn omgeving ook mensen die mij een lul vinden. Hier op GS ook. Je kan dan heel hard uithalen en op de gebreken van die mensen focussen of accepteren dat je misschien een beetje een lul bent. Dat laatste maakt het leven een stuk makkelijk. Het schrijven van een stuk van 70 pagina’s doet me vermoeden dat Omzigt kiest voor de moeilijke weg, een beetje een autist is en een sociale antenne mist.
Daar kan ik nog wel mee in gaan Bob..
Waarom is hij dan zo belangrijk..??
Dat begrijp ik dan weer niet..
Omzigt frustreert het besloten feestje van de middenpartijen bob.. En aangezien de man op de inhoud ijzersterk is moet er dan maar weer op de man worden gespeeld, ontzettend zwak.
Voor een quizmaster of een callcenter medewerker is een sociale antenne wel belangrijk. Voor diepgravend onderzoek wat minder.
Omtzigt is al jaren een van de betere kamerleden, misschien wel de beste. Beroemd en berucht om zijn dossierkennis op diverse terreinen, iemand die zich jarenlang vastbijt in zaken die onze democratie en onze rechtsstaat raken.
Het gaat er niet om wie we een lul vinden en wie niet. Wat kan mij de mening van anonieme trollen schelen. Het gaat er om dat Omtzigt vooral een lul gevonden wordt door mensen die grootschalig onrecht in stand willen houden. Daarom werken ze Omtzigt weg.
Zie ook de laffe lastercampagne tegen Omtzigt in NRC, een paar jaar geleden. Van die berichten bleef geen splinter overeind. Het is net als met die fluistercampagnes tegen Arib en Graus, zonder enige vorm van bewijs.
Iemand die met passie doet waarvoor hij betaald wordt een autist noemen vind ik best bijzonder.
@Sinterbikske | 10-06-21 | 21:17: omschrijving gaat ook op voor musk. Sluit elkaar niet uit hoor.
Een sociale antenne is volgens mij enorm belangrijk als politicus en ik vraag echt af of die bij Omzigt wel goed ontwikkeld is. Ik lees overigens niet dat men zich negatief over hem uitlaat vanwege de inhoud. Het gaat om zijn manier van optreden haal ik uit de flarden hierboven. Doet overigens geen enkel afbreuk aan het feit dat hij inhoudelijk goed is. Helaas heb je meer nodig om je doelen te bereiken.
@BobDobalina | 10-06-21 | 22:15: schelden in appjes bijvoorbeeld?
Wopke en Hugo kunnen inpakken.
Nee hoor, het bestuur en de keurig meewerkende MSM bevestigen straks dat Omtzigt inderdaad psychopaat is, want hoe fout en laag dat schorem ook is van dat valse CDA, de duvels moeten aan de macht komen. Beetje schorten die onderhandelen en precies met die heel foute lui in het kabinet straks. Let maar op...
Heb je het wel gelezen?
Ik neem aan dat al die vrome christen van het CDA Omtzigt de wang toekeren?
Geef ons heden ons dagelijks brood.
En vergeef ons onze schulden in de Haagse Soap.
NOS journaal aan het grote infuus van de staat bericht keurig dat er onderstreept moet worden dat het de mening is van 1 man Omtzigt en zijn zienswijze. Het is om te kotsen dat dit journaal niet ingaat op de inhoud en verder het CDA bestuursriedeltje er uit gooit dat het wordt onderzocht.... Dat NOS is niet meer dan een stinkend open subsidieriool omdat het niets van de aantijgingen noemt of zelfs maar wil noemen. Den Haag schijt op ze en ze zeggen dat ze het lekker vinden in Hilversum en doen vooral wat het CDA nu prettig vindt zo lijkt het wel. Slappe zakken hooi !
KLopt,daarom kijk ik maar niet meer NOS,beter voor m'n bloeddruk.Gelukkig is de bom zo groot,dat kranten als Telegraaf e.d ,er wel uitgebreid over zullen gaan schrijven (hoop ik). En hopelijk ook andere media.
NOS=kartel=tegen de macht aan schuren.
CDA=kartel en zonder CDA geen nieuwe regering.
@roberto9715 | 10-06-21 | 20:17:
Inderdaad ook zeer slecht voor je bloeddruk, zeker met deze warmte
Al met al een flinke visgraat in de keel van het CDA.
Persbericht over oprichting Lijst Omtzigt in 3,2,1....
Hij zou wel gek zijn. Dan zijn ze van hem af en over 4 jaar is iedereen dit vergeten. Blijven zitten en buigen of barsten dat CDA.
Hoe vies de Staats TV opereert blijkt in het 8 uur journaal waar bij de toestanden binnen FvD ze zich in de zaak bleven vastbijten is het nu, het CDA onderzoekt de zaak niks aan de hand gewoon doorlopen.
Precies, er valt hier niet zo gauw ff de extreem rechtse of discriminatie kaart te kunnen worden getrokken. Dan valt het snel stil bij de npo.
@bqbq | 10-06-21 | 20:16: Ach alle media gaan er nu met gestrekt been in zelfs de Telebelg. NOS is niet zo relevant meer.
Een fijn begin van mijn weekend! *alcoholvrije POLP*
Rol Omzigt meteen uitgespeeld. Lijkt me niet een type dat een eigen partij start. Die is nog een jaar ziek en wordt daarna dijkwacht in Twente.
Had hij nou maar een ministerpost geaccepteerd
@BobDobalina | 10-06-21 | 20:08: Ja... of een functie elders?
@BobDobalina | 10-06-21 | 20:08: Ah, het trollenlegertje van het establishment is er ook weer.
@Sitting_targets | 10-06-21 | 20:13: wel leuk dat ik voor het eerst van mijn leven tot het establishment behoor.
@BobDobalina | 10-06-21 | 20:15: Nee, je mag er alleen voor kruipen. Ga je sloeberbonus maar weer ophalen.
@BobDobalina | 10-06-21 | 20:15: So, praise the day!
Nou hoppa. Nieuwe verkiezingen en vanaf plaats Nr 1 t/m x > 75 zetels een coalitie. Wetten maken doen we wel weer in de kamer.
Goed plan.Als iemand het recht heeft om zich af te splitsen van zijn partij is het P.O. wel. Dan wordt het cda een marginaal partijtje ala cu/ sgp. Schud de boel lekker op.
p. 24/25, kopje "De campagne zelf": een serie rattenstreken van Hugo de Jonge, die onbestraft blijven.
Zomaar een quote uit het integriteitsbeleid van het CDA/tuig van den richel;
"Wat is integer volgens het CDA? Zoals gezegd, heeft de brochure hier een antwoord op geformuleerd, waarbij wordt verwezen naar de kern van het CDA. Dit is vervat in de vier grondbeginselen van het CDA, gebaseerd op de Heilige Schrift: gerechtigheid, solidariteit, gespreide verantwoordelijkheid en rentmeesterschap. Gedragswaarden die hieruit voortvloeien en dit aanvullen, zijn: onkreukbaar, betrokken, moedig, communicatief, transparant, bezonnen en respectvol"
Haha, wat zullen ze gebulderd hebben van het lachen toen ze dat opschreven.
Als één van de sponsors van dat miljoen Sywert zou zijn, zou dat het cirkeltje helemaal rond maken.
Dat zou een geweldig corruptie schandaal opleveren...
De genoemde strapatsen gebeuren ongetwijfeld ook bij andere partijen. Daar zal het CDA niet alleen in staan.
Vandaar dat de rechtsstaat compleet verziekt is en daarmee staat ons nog heel wat te wachten.
Houd je hart maar vast de komende 10-15 jaar.
Dat vermoeden bekruipt mij ook.
Inderdaad, totaal verrot en 100x gevaarlijker dan corona op termijn.
Nóg een keer 15 jaar? Dat trek ik niet.
En wie er nu voorzitter van het CDA. Marnix van Rij. Succes gegarandeerd. Hij deed het vroeger ook allemaal zo integer.
www.trouw.nl/nieuws/crisis-in-cda-van...
Ik hoop dat Pieter de moed en kracht heeft om aangifte te doen van fraude/valsheid ingeschriften/ ondermijn van de democratie
Heb het stuk nog niet helemaal gelezen, maar het lijkt erop dat de Katholiek Omtzigt hier een soort van 95 stellingen aan de deur van de Christen Democratie timmert. Dacht dit dit een soort van Protestantse traditie was.
Maar erg doorwrocht document van Omtzigt, waar het niet alleen gaat het handelen van het CDA richting zijn persoon. Vooral de observatie van Omtzigt dat de hele politiek het grote risico loopt te prooi te vallen aan lobbyisten kan ik me in vinden.
Zolang hij bij het CDA blijft zitten kan hij echter nog niet op mijn stem rekenen.
Politiek is een smerig bedrijf. En dat is ook geen wonder, want het is een 'free for all' - nergens anders vind je tegen zo'n beloning een bezigheid waar je absoluut niet voor gekwalificeerd hoeft te zijn. Je kunt zó maar - op grond van je huidskleur of ooit het juiste dingetje op het juiste moment gezegd hebben op een regiovergadering van je partij - kamerlid worden. En vandaar staat de weg naar een ministerschap, burgemeesterschap of Europees parlementslidmaatschap open. Je hoeft er, nogmaals, absoluut niéts voor te kunnen. En dat trekt carriérehaaien aan. En overlevingskunstenaars. En genadeloze in-de-hoek trappers. En elleboogkunstenaars. En stoelpotenzagerts. En integriteitskillers.
-
En daar moet je dus wél tegen kunnen.
Mooi gezegd en zo is het. Elleboogkunstenaar, die leen ik van je.
Komt CDA nog goed weg dat dit na de verkiezingen lekt. FvD had minder ‘geluk’. Nieuwe verkiezingen zouden wel leuk zijn denk ik trouwens, verwacht dat Kaagje er ook niet meer zo goed van af zal komen, maar dat kan door m’n ‘bubbel’ komen.
Ik denk dat je even je neus buiten de panelen moet steken. Kaag spint hier alleen garen bij. De gemiddelde dombo stemt zonder na te denken
@deministerpresident | 10-06-21 | 20:02: Toch de bubbel dus, was er al bang voor.
@deministerpresident | 10-06-21 | 20:02: Ja, alleen heb ik het idee dat het ontbreken van enig aaiibaarheidsgehalte haar wel eens op kan gaan breken. De dombo's willen wel iets zien waar ze zich in kunnen herkennen.
Als ik de peilingen mag geloven, dan valt dat best nog wel tegen. D66 lijkt al te hebben gepiekt en deze bom van Omtzigt gaat Kaag verder naar beneden trekken. Ik ben benieuwd wat dit gaat doen met de VVD. Rutte is geen Netanyahu, die alleen met een cordon sanitair buitenspel gezet kon worden in de Knesset. Ik denk dat Rutte meer zon iemand is die mensen gewoon uitdaagt hem van de troon te trekken. Niemand doet dit echter, waardoor hij onaantastbaar lijkt.
Dat was het CDA. En P. Omtzicht overigens ook.
Ha, toepasselijke nick bij deze opmerking.
Hoewel vele politieke partijen anders willen doen geloven lijkt de PVV nog de meest fatsoenlijke partij in Den Haag. Hoe is het toch mogelijk dat dit soort CDA schorrie morrie mogelijk de bevoegdheid krijgt om het land mede te regeren.
Ik wil geen Wilders sneer meer horen van welke CDA adept dan ook in de panelen.
Hahaha je maakt een grapje toch?
Er was ook een tijd dat de media de hele tijd wwn VVD kamerlid volgde. Die wilde garanties over Turkije noooit in eu en kreeg die niet en sloeg steeda ruziender zinn partij door. Vertrok en nam zijn zetel mee. Zijn naam? Geert Wilders.
@Shoarmamasutra | 10-06-21 | 21:28:
Ander toetsenbord mischien?
Als Omtzigt dit gelekt heeft is het wel een meesterzet. Zelf een partij oprichten en in één keer een einde maken aan het CDA.
Klopt,heeft ie z'n tijd thuis goed besteed.Hoewel een burn-out geen pretje is.
Maar hoop voor hem dat hij er zowel persoonlijk als politiek veel beter uitkomt.
Ja, en hij zal genoeg ondersteunend personeel mee kunnen krijgen vermoed ik.
Voor de context: Wie zien we hier met elkaar appen?
Kaag en Rutte.
Ik dacht aanvankelijk dat die linker Hugo de Jonge was, maar bij nader inzien lijkt me dat toch meer de stijl van Grapperhaus.
@Reaguurdeskundige | 10-06-21 | 19:58: Dries van Acht, 100%
Oh boy, trek die beerput maar open..
*Bier en chips pakken doet*
goh, je verwacht het niet..
wat verwachten?
Of zou de slechte verkiezingsuitslag van het CDA te maken hebben gehad met de domme campagnefilmpjes? 'En nu doorpakken' (doorpakken, doorpakken? in een lockdown?). Ploum was de architect.
Als het CDA niet zo'n slechte uitslag hadden willen hebben, dan hadden ze die incompetente clown bij VWS weg moeten halen.
Dit noem je politiek. Droog de tranen en gaan
".... en daarna zouden deze zijn verbrand, ..." (de billboards dus). Bij dit soort beweringen frons ik mijn wenkbrouwen, want iets te fantastisch. Verder leest het als een beschrijving van een verziekte organisatie waarvan er veel zijn, heel veel.
Omtzigt is een lastpak. Niet dat hij ongelijk heeft. Niet dat hij zijn werk niet doet, integendeel zelfs. Niet dat hij onoprecht en een meeloper is, geenszins. Maar dat is nou net waar de "in crowd" een broertje dood aan heeft.
Jammer. Het CDA is qua beginselen een prima partij. Veel CDA-stemmers hopen telkens op een klinkend beleid zoals het driespan VVD-CDA-FvD in Brabant dat gevoerd hebben. Enkel dat veel actieve leden en vooral de partij-elite telkens linksaf slaan en daarmee de PvdA achteraan gaat qua toekomst in ons politieke bestel: dat van een splinterpartij.
N.b. dat kamerlid dat opzettelijk laag gezet is op de lijst? Gokje: Chris van Dam. Of Martijn van Helvert, kan ook.
Ik dacht ook aan van Dam. Hij heeft als voorzitter van de commissie prima werk gedaan in de toeslagenaffaire. Beloning: oprotten.
Bij het CDA geld dus de bijbelse regel " heeft u naaste lief zoals ik mijn schoonmoeder lief heb" of zoiets. In ieder geval komt er nu intern wel beweging in het CDA., het kan dus vriezen of dooien in de nu volgende dagen.
Iedereen weer geschokt zeker?
Nee. Leedvermaak.
Je moet wel heel erg graag bij het CDA willen horen en namens hen willen werken als je zulke collegae hebt. Dan ben je ook wel een beetje masochistisch aangelegd.
Ze moeten je niet Pieter, ga naar een club waar je als volksvertegenwoordiger wel wordt gewaardeerd, of hoop je dat je collegae het licht zien en dat het CDA weer een keer groot wordt?
Hij had de lijsttrekkersverkiezing nipt verloren, dus hij moet wel een flinke achterban hebben, zou je zeggen.
@Timide_Aso | 10-06-21 | 19:56: Maar die achterban zit te laag om ook maar iets te bereiken. De hautaine top moet hem niet. Hij is te veel volksvertegenwoordiger.
Ben geen CDA fan, maar degene die hier het meest baat bij heeft is links. Zonder CDA krijg je een extreem links kabinet van VVD, D’66, groen-links, PvdA. Misschien met ChristenUnie om het “rechts” te laten lijken, maar christen unie is linkser dan groen-links op wat voltooid leven/euthanasie standpunten na. Dus kijk uit met wat je wenst met een kapot CDA. Heel de linkse flank zal naar PvdA of christen unie gaan.
Uw definitie van extreem-links is bijzonder, om het voorzichtig te formuleren.
Euthanasie en VL hebben weinig met links/rechts te maken maar met progressief/conservatief.
Als CDA'ers zich al niet aan hun eigen partij statuten houden, hoe bepaal je dan wat hun politieke richting is? die hebben ze niet.
@FGAINA | 10-06-21 | 19:57:
Met het zijn van een gristusgekkie versus het liberale standpunt van zelfbeschikking...
Dacht ik eerst ook.Maar denk dat de VVD aanhang dat niet gaat pikken,gelukkig...
@SterF... | 10-06-21 | 20:07: Gristusekkies zijn doorgaans conservatief ja, conservatieven zijn niet altijd gristusgekkie.
U denkt veel te strategisch. Dat is hier niet de bedoeling.
Het is duidelijk toch. Het Haagse politieke tuig, de mensen waarvan verwacht wordt dat ze integer zijn maken zich bij grote getale schuldig aan vies, smerig gekonkel. Ze liegen alles bij elkaar. Maken misbruik van hun functies. Trekken partijgenoten voor in zakelijke deals, lijden veelvuldig aan acute Alzheimer en herstellen ineens wonderbaarlijk. Wat is dat voor vies tuig? Het wordt tijd dat er grondig geveegd wordt in die smerige beerput die politiek heet. Te beginnen bij Rutte, Hoekstra Kaag, Ploumen, Klaver, de Jonge, Graus, Grapperhaus Ollongren, Rosemuller,...goh ik blijf maar aan het schrijven. Feitelijk heel triest dat je in een minuut zoveel namen kunt oplepelen. Shame on you Politiek Den Haag Shame on you.
En rutte zit nog steeds op dezelfde positie, demissionair, maar toch.
Voor de bühne was het kabinet opgestapt, verkiezingen waren toch in aantocht.
Terwijl bewust de kindertoeslagaffaire in stand werd gehouden!
Ondertussen gebeurt er nog steeds nietwaar de situatie, ja, 30.000 euro voor de slachtoffers, maar het probleem, dat blijft.
Nietwaar = niets aan
Otten had aangegeven dat hij met Omtzigt in zee wilde gaan, stond zelfs op GS: www.geenstijl.nl/5159138/henk-otten-m...
En denk dat Otten daar wel een terecht punt heeft (actie of gaan dan wat anders doen). Hoewel ik niet denk dat Omtzigt dat politieke vernuft heeft is het wel mooi te zien hoe hij nu letterlijk het CDA (terecht) aan het marginaliseren is.
Otten is een ordinaire zetelrover, verlaat als eerste een zinkend schip als de nood het hoogst is. Omtzigt wilde van binnenuit zijn partij verbeteren, een verschil dat jou natuurlijk ontgaat.
@Analia von Solmsch | 10-06-21 | 19:56: Otten werd gedwongen om weg te gaan. Dat is het FvD goed bekomen..
@Analia von Solmsch | 10-06-21 | 19:56: zoals ik al eerder schreef moet je als Omtzigt wel een ultieme masochist zijn om je als een deurmat te laten behandelen. Maar dat soort nuances zal jou uiteraard volledig ontgaan.
@Maya de Blij | 10-06-21 | 20:18: dat dacht ik ook, maar na hem is nog bijna het halve FVD opgestapt met ongeveer precies de kritieken van Otten.
Overigens zou ik als ik Ontzigt was geen Otten er bij nemen. Dat is toch beetje het type machtsmachinatiesmannetje waar omtzigt slecht tegen kan
Omtzigt is ook niet zo heel rechts.
Memo is vandaag bij CDA-commissie aangekomen. Deze commissie ontkent nadrukkelijk het gelekt te hebben en wijst daardoor met vinger naar Omtzigt.
Maakt toch niet meer uit van wie het komt: het gaat erom wat er in staat.
Ik weet de oplossing! Het CDA gaat in de oppositie zitten samen met de PvdA en GL. En er komt een kabinet met VVD, D66, PVV en JA21.
dream on.....
D66 en PVV? Ik denk niet dat D66 het pikt dat er een andere partij dan zijzelf is die vindt dat blanken superieur zijn.
Ik weet ook wat! Nieuwe verkiezingen, en daarna géén coalitie (of een minderheidskabinet)! Laat elke partij per onderwerp maar een meerderheid zoeken. Zo was het ooit bedoeld.
@skoftig | 10-06-21 | 19:53:
De PVV heeft nooit ergens gesuggereerd dat blanken superieur zijn.
En D66 vindt juist dat blanken inferieur zijn, en vervangen moeten worden door analfabeten uit gewelddadige clanculturen. Dat de partij een lijkwitte achterban heeft zegt vooral heel veel over de extreme domheid van die achterban. Decennialange "weg-met-ons" indoctrinatie heeft succes gehad.
@Dandruff | 10-06-21 | 20:17: Nou ja, dat beweert '66 wel. Maar ook dat gaat, zoals het een goed NIMBY betaamt, allen op voor andere partijen en organisaties.
Ow, nieuw topic...
2e Uitgebreid onderwerp in RTL Nieuws; "Bom in het CDA. Bestuur nog niet gereageerd. Onderhandelen met Rutte voorlopig onmogelijk."
Die zitten nu te spinnen hoe dit te ontkennen. Maar hoe? Apps zijn voor iedereen leesbaar, mails ook.
Dit wordt helaas het einde van Omtzigt in het CDA en misschien wel in de politiek. De beerput is open en de hele policor politiek en MSM walst over hem heen zometeen. Let maar op. Arme Pieter.
Vrees het ook, dit is niet echt een verzoenend document. Dus hij weet dat dit het einde is van zijn Haagse loopbaan.
@Roze_bril_drager | 10-06-21 | 19:47: mooi voor hem. Als dat écht zo is, dan is die politieke kliek zo door en door rot, dat het vertrouwen echt tot het nulpunt zal dalen. We zullen zien of de politiek enig zelfreinigend vermogen heeft (lezen we mee Wopke, Hugo, Mark, Sigrid?)
Eerstvolgende verkiezingen is CDA kleiner dan BBB en de nieuwe lijst Omtzigt, als hij er überhaupt ooit nog wel zin in zou hebben.
Dit is echt niet alleen bij het CDA.. Ik weet een grote gemeente waar dit ook speelt. De daders zitten er nog steeds aan het roer , terwijl de slachtoffers een functie elders hebben gezocht of na burn out arbeidsongeschikt zijn geraakt.
Destijds is ook de media gezocht, maar helaas hebben die niet gereageerd.
De klokkenluiders delven altijd het onderspit.
Sterkte ermee dhr Omtzigt, je hebt er goed aan gedaan de beerput te openen. Zeg de politiek vaarwel, Genoeg is genoeg. Succes!
Gelukkig hebben we ook veel zorgen over het democratisch gehalte van de VS.
Smerig zooitje.Bah, christenen?,aan me hoela.
Pagina 37: "Meerdere ministers wilden mij vertellen wat ik van het rapport moet vinden. Ik val van mijn stoel. Er ligt een keihard rapport over het functioneren van de rechtsstaat en de zeer bedenkelijke rol van de regering daarin. Jarenlang is er informatie onthouden en nog wil men ontkennen dat hier iets fundamenteel mis is gegaan. Ik vertel dat netjes en krijg geen bijval. Pieter Heerma was niet aanwezig. Die zou dat wel gedaan hebben. Wat een desillusie, en dat van mijn eigen partijgenoten!"
Hé, kijk eens aan, daar pogen Ministers een Kamerlid te sensibiliseren.
CDA reageert:
Interim Partijvoorzitter Marnix van Rij:
Naar aanleiding van de publicatie van Telegraaf en Limburger kan ik melden dat het genoemde stuk door Pieter Omtzigt op persoonlijke titel is gemaakt.
Dit stuk is door Pieter Omtzigt aan de Commissie Spies, die de evaluatie van de verkiezingen uitvoert, verstrekt. De bijdrage van Pieter Omtzigt zal worden betrokken bij de evaluatie net als alle andere bijdragen van CDA-ers.
Niemand van de CDA-top heeft dit document eerder ontvangen dan na de publicatie van deze middag.
Commissievoorzitter Spies laat weten dat het genoemde stuk nog niet door de commissie is besproken en dat het uitgesloten is dat het stuk vanuit de leden van deze commissie is verspreid.
De passages in het document met uitspraken van mogelijk CDA-leden over Pieter Omtzigt zijn CDA onwaardig en daar neem ik als voorzitter met kracht afstand van.
De commissie Spies is nog bezig met het het opstellen van haar rapportage en daarna zal dit in het landelijk bestuur van het CDA worden besproken en daarna gepresenteerd. De commissie rond het rapport voor het zomerreces af.
“ Commissievoorzitter Spies laat weten dat het genoemde stuk nog niet door de commissie is besproken en dat het uitgesloten is dat het stuk vanuit de leden van deze commissie is verspreid.”
Met andere woorden…
"Niemand van de CDA-top" en "leden van de commissie". Spies laat dus nadrukkelijk open dat het lek afkomstig kan zijn van CDA-subtoppers, -leden, commissie-medewerkers etc etc.
Wellicht dat dit navolging krijgt en meer CDA'ers nu de moet hebben om soortgelijke ervaringen met die partij naar buiten te brengen.
Ik kan me niet voorstellen dat niet meer partijleden in het CDA slachtoffer zijn in dit verstikkende klimaat.
@Kijkeensaan | 10-06-21 | 20:04: moed met 'n -d- dus.
“De commissie Spies is nog bezig met het het opstellen van haar rapportage en daarna zal dit in het landelijk bestuur van het CDA worden besproken en daarna gepresenteerd.”
Dat betekent dus letterlijk dat het rapport eerst de goedkeuring van het bestuur moet hebben voor presentatie!
Zo onafhankelijk zo’n onderzoeksrapport ...
@Reaguurdeskundige | 10-06-21 | 19:49: Wel eens gedacht aan de optie dat Pieter bang was dat het werk van Pieter in de onderste lade zou verdwijnen en dat Pieter-in-regenjas bij de Limburger langsgelopen is?
Dat Omtzigt in politiek opzicht een sulletje is, heeft hij al lang en breed aangetoond. Ieder normaal mens met enig zelfsrespect was al lang weggeweest bij die ballentent die CDA heet.
Maar nee, Omtzigt bleef en degradeerde zichzelf tot om iemand waar je zo overheen kon walsen. In het bedrijfsleven zijn dat ook de mensen die het eerst met een burn out uitvallen (ik noem specifiek bedrijfsleven omdat ik godzijdank nog nooit in de ambtenarij werkzaam ben geweest, maar het zal daar wel hetvergelijkbare patronen kennen).
Door voorlopig bij het CDA te blijven bereikt hij veel meer. Pas as er weerverkiezingen komen moet hij zich afsplitsen. Mijn stem heeft hij dan.
Als hij vertrokken was, was hij een zetelrover of laat hij zijn kiezers in hun hempje staan. Je kan het nooit goed doen.
Wat een gezwam, update gemist?
Ik was gisteren bij de grofvuil-straat hier in Stad. In de container lagen PvdA en CDA. Iemand nog mee-regeren? Iemand? Hallo?
Ik reed langs t autoschadebedrijf. Er stodn een auto aan alle kanten murw gebeukt. Er was zelfs teringhond in gekrast. Er stond iemand naast te leunen op een hi honkbalknuppel en die zij dat er niks aan de hand was en dat het gewaardeerde voertuig vast snel weer reed
Ik heb het eerst maar gesaved, want ergens komt een boze brief of mail bij GS en moeten ze het weer verwijderen. Nou daar gaan we dan.
Dank je wel voor de tip. Ik heb hetzelfde gedaan.
Stap nu dan toch uit die partij. Begin zelf een partij, of beter nog: sluit je aan bij Caroline vd Plas met de BBB. Een partij die natuurlijk nadrukkelijk vist in de CDA vijver. En misschien dat ze bij JA21 zo verstandig willen zijn zich daar bij aan te sluiten. Krijg je een grote partij die zich verre van geschift en woke links kan houden en een kans voor fatsoenlijk Nederland om van de georganiseerde misdaad van Rutte&Kaag te ontdoen.
Slim
De tering, zeg! Zijn er geen mogelijkheden om de betrokkenen strafrechtelijk te vervolgen?
Nee, want de rechters van tegenwoordig zijn van hetzelfde laken een pak.
Pagina 35: "Eerst heb ik een gesprek met voorzitter Rutger Ploum en penningmeester Pieter Jan van Zanten over de ontstane situatie. We bespreken de twee logische opties Pieter/Wopke en Wopke/Pieter als ticket. Ik herinner hen onder meer aan de afspraak met Rutger, namelijk dat ik lijsttrekker zou worden als Hugo onverhoopt uit zou vallen.
Daarna spreken ze met Wopke en daarna zitten we bij elkaar. Daar wordt duidelijk dat het bestuur Wopke gevraagd heeft om lijsttrekker te worden. (...) Ondanks de belofte van Rutger ben ik op onheuse wijze gepasseerd als lijsttrekker. Hoewel er die avond nog overleg is met Richard van Zwol erbij die mij dan bijstaat, ga ik aan het eind van de avond diep teleurgesteld weg. Er is duidelijk een vooropgezet plan en ik pas er niet in."
Zou het kwartje vallen?
Wel goed nieuws voor de formatie. Net op tijd, u kan CDA tenminste nog uitgesloten worden van deelneming aan de regering.
Ja, mooi hè? Jesse Klaver lacht zich rot. Men kan steeds minder om hem heen en dat is nou precies wat dit land nodig heeft.
Wat een treurige kansloze gasten zitten er bij die politieke partijen. Denken dat ze heel wat zijn, maar in werkelijkheid is het merendeel een kansloze prutser. En zouden nooit een baan in het bedrijfsleven volhouden. En hoe dom ben je dan om zulke kansloze denigrerende appjes te sturen? Iedereen die dat doet ligt er bij mij meteen uit. Gristelijke rotzooi.
Yup. Wat een stel kleuters. Nog nooit een baan gehad en neerkijken op iedereen buiten hun netwerkmakkers. Het is niks, kan niks en wordt niks. Dat bestuurt dus een land in crisistijd.
Nu op RTL4 nieuws.
Met mention van GeenStijl!
@hetgeleteken | 10-06-21 | 19:38:
Ja ! Nu nog kijken of NOS het aandurft om 20 uur.
Vergis u niet: de ontbinding van het CDA heeft verstrekende gevolgen voor het landsbestuur. Die lui zitten echt overal. En extreem links wacht haar kansen af... lange mars enzo...
Lange Mars is al lang geïnfiltreerd bij het CDA.
Doe mij maar Twix. XL.
@Cor Netto | 10-06-21 | 19:43:
De rechter of de linker?
Mensen die nog in links en rechts denken hebben een aluhoedje op en geloven in aardstralen, denk ik dan.
Dit verhaal op GS heeft dus niets met de complottheorie te maken die alleen in uw hoofd bestaat.
Als je dit leest Pieter; je bent een HELD!!
Dat is hij pas als hij zich afsplitst maar ik verwacht dat niet dus nee geen held.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-06-21 | 19:35:
Wat je een topic eerder zei, hij zal niet meer terugkeren in Den Haag.
Bedankt, het is niet makkelijk maar ik doe mijn best.
Clusterfuck van een lijsttrekkersverkiezing. Pagina 28 tot 32. "Uiteindelijk bleken de lijsttrekkersverkiezingen van nul en generlei waarde, want zij zijn nooit bekrachtigd op een CDA congres. En dat is ergens maar goed ook."
'Geenstijl meldt het document in handen te hebben, en heeft het gepubliceerd. De NOS heeft de documenten en beweringen niet kunnen verifiëren' aldus de NOS. Ze plaatsen wel een link en tegelijkertijd zeggen ze iets van zoek het lekker zelf uit wat je er mee doet. Nou ja, lekker. De NOS hoort betrouwbaar voorgekauwd nieuws te brengen. Losers.
Waarom wordt mensen die wat minder een teamspeler zijn maar die goede ideeën hebben steeds het leven onmogelijk gemaakt door een kliek van dombo's?
Waarom denkt u? Dombo's zitten niet voor niets in het pluche.
de dombo' s zijn de trekpoppen, zelfde bij vvd met alle ex PA' s met halve fopstudies en Jesse bij GL
Neem het geval van penthouse Pechtold de gesjeesde veilingmeester waarom krijgt die na de pluche periode een fopbaan bij het CBR.
Dat krijgen alleen de mensen die jij bedoeld met Dombo's.
Wie is links en wie is rechts bij die (en vergelijkbare; zie TG) WhatsApp's?
Who knows. We weten ook niet wat de context (blijkbaar heeeul belangrijk bij gelekte apps, zie FvD) van het gesprek was
Mmm, waarom moet de rest van de wereld alle ins and outs van het CDA weten? Soms is het beter om de vuile was echt binnen te houden. Groen Links en VVD doen dat uitstekend.
Ze vonden een bom bij de GL jugend los van allerlei schandalen rond Rabbae, Tara en Duivenkak, en VVD was vroeger een en al ophef in de MSM want sus fash tot Pim.
Ik denk niet dat Volkskrant lezer Jan Smeets hier erg happy mee gaat zijn.
Ok, ik denk dat we het er wel over eens kunnen zijn dat deze partij zich moet opheffen.
KVP tak wat afsplitst zou al heel wat zijn maar dat verwacht ik niet.
Wopke: "Ik heb hier echt geen zin in"
Hugo: "Nu klaar"
Hugo: "Echt serieus kappen met deze appjes"
Hugo: "Ben er zo klaar mee"
Wopke: "naahhh doe even normaal"
Hugo: "nee je moet normaal doen"
Luidspreker: "Attentie attentie wil Woppelientje zich melden bij de klantenservice, haar luier moet verschoond worden"
Dat hele CDA vandaag de dag is dus niet Christelijk én niet democratisch. Wat dus overblijft is een 'beroepspartij' die over lijken gaat. Als dit waar is mogen we toch aannemen dat het CDA is uitgespeeld in de formatie?
Als je eerlijk, integer, rechtdoorzee en een Volksvertegenwoordiger met de hoofdletter ‘V’ bent; dan is dit blijkbaar je deel in die slangenkuil. Sterkte beste
Pieter Omtzigt: velen in Nederland staan achter u.
Veel nieuw leiderschap lees ik in de reacties van CDA piepels.Zit er ook nog iets van Sywert bij of was hij toen al zijn miljoenen aan het tellen die hij van hugoschenko kreeg toegestopt?
Dat betekent ook dat ik als woordvoerder Europa (en daarvoor buitenland) geen "voorstander was van moties over conflicten waar je geen impact op hebt. Je kunt echt muren volplakken met moties over het conflict tussen Israel en de Palestijnen
12in de Tweede Kamer en er zijn veel leden die ze tot op de komma spellen. Maar die moties hebben helaas weinig effect op het conflict aldaar"
Weet je…
We kunnen erom lachen, maar dit land is in een diepe crisis.
Links, rechts, christenen, moslims, leugens, manipulatie, indoctrinatie, corruptie, vriendjespolitiek, banencarrousel etc.
Een bananenmonarchie.
Wat een teringzooi.
Zo erg dat ik er wel om moet lachen.
Het is eigenlijk om te huilen. Wat een rotzooi is het.
Het maakt wel uit hoeveel belasting je betaalt. Betaal je veel, dan is het wel zuur om te zien wat er met je zuurverdiende centjes gedaan wordt. Betaal je weinig, dan is het wel hilarisch om te aanschouwen.
Wederom vieze achterbakse spelletjes, bij de Christenhonden... niks nieuws in de machtsgeile politiek. Dit gebeurt al jaren, dus waarom zijn we eigenlijk nog verrast.
Ik ben allerminst verrast. Een ieder met een actieve herinnering aan Blubbers weet hoe bij het CDA de hazen lopen.
Omtzigt kan al die backstabbers met één handeling kaltstellen.
Dat heeft hij zojuist gedaan.
Net als Chuck Norris!
Help crisis binnen het CDA. Altijd al een partij van ratten geweest maar goed, waar blijft opa Oef als je hem nodig hebt.
Die is een tray Schultenbrau halen bij de Lidl waar hij vanuit zijn sociale huurhutje uitzicht op heeft.
Verbaast me niets dat hij zich als een vis in het water voelt bij dit CDA.
U bedoelt Aldi
Ik zag net iemamd tegen een palm pissen op de boulevard en toen een beschimmeld huis in lopen, was dat van Oef?
Allen bedankt, ik heb hartelijk gelachen op dit vrome tijdstip.
Omtzigt zal binnenkort wel een twitterverbod krijgen.
Gaarne bronvermelding? Ik heb gelezen op een of andere hier ongewenste ""nieuwssite"" dat het document in handen is van De Limburger. Ghe.
"... loopt het CDA ernstig gevaar dat zijn beleid in toenemende mate bepaald gaat worden door buitenstaanders, lobbyisten die uiteindelijk zelfs ‘meeschrijven’ aan het verkiezingsprogramma, zonder dat daarin nog een duidelijke CDA-lijn kan worden ontdekt." (p. 5)
Welke Sywert wordt hier bedoeld?
Ghe. Wat een volk trekt dat CDA aan zeg. Allemaal niet heel erg fris dit.
Daar komt u nu pas achter? Of leven mensen echt nog in de waan dat von Agt(ung) en Blubbers zuiver op de graat waren?
Neuh steekje onder water voor CDA fractie Spanje die te pas en te onpas wat over Geert loopt te brullen. Blijken de grootste kermisklanten gewoon bij het CDA te zitten.
Ben er zo eentje en trek al maanden van leer hierover.
Ik heb zelf de indruk dat een klein clubje die in de hand heeft gewerkt en angstvallig vast houdt.
Het niveau van onze bestuurders tegenwoordig, het overstijgt nauwelijks dat van een derde klas lagere school in een achterstandswijk. Dit zooitje vulgaire idioten gaat wel over uw en mijn toekomst.... weg ermee!
En wie komt er dan voor in de plaats? Boos zijn is makkelijk.
Ik ben niet boos, ik ben zwaar teleurgesteld in dit zielige zooitje volksvertegenwoordigers.
Heeft de Bananen Monarchie Nederland al een berisping gekregen vanuit Hongarije en/of de EU? Dit kan en mag echt niet in een fatsoenlijke democratische rechtsstaat!
Volgens mij komt er zo nog een berisping uit Polen en Wit Rusland.
Geen Stijl bewijst weer eens haar relevantie. Laat die beerput maar eens open gaan. Morgens eens ff doornemen.
Omdat GS een lek van de Limburger re-tweet??
Nee flapdrol, omdat ze dermate betrouwbaar en integer worden geacht dat iemand ze dit document aanreikt, Itt die zogenaamde kwaliteitsmedia.
@The-loopy-cowboy | 10-06-21 | 20:41: Of ze bieden het overal aan en GS is de site die het wel plaatst.
Kan Buma dit voor mij even kort omzetten naar Bumor? Heb geen zin dat allemaal door te ploegen.
Wat nu... Een ombudspartij oprichten?
Mark Rutte had volledig gelijk. Het CDA is instabiel.
Ik dacht dat die man overwerkt was. Hij kon dus blijkbaar wel een document van 76 pagina's opstellen.
Ik denk dat ie zojuist heeft bewezen dat ie een ambtenaar is.
Hoe meer tegenwerking hij krijgt, hoe harder hij gaat werken. Vandaar ook die burn-out. Ik begrijp het wel. Ik heb zeer veel respect voor de man. Ook hier weer overheerst de inhoudelijke focus boven het moddergooien ondanks de gigantische ellende die hij te verduren krijgt. Ongelofelijk jammer dat hij de verkiezingen niet won.
@De Eierbal | 10-06-21 | 19:26: wie zegt dat hij die niet heeft gewonnen...
@MonsantoSucks | 10-06-21 | 19:31:
Daar twijfel ik ook steeds meer aan. Echt niet filmen, dit. En waarom? Macht? Invloed? Waarom niet gewoon gaan voor inhoudelijke verbetering van Nederland?
Dear Piet,
Jij was de reden dat ik (1966) voor het eerst in mijn leven op het CDA stemde. Dit allemaal te hebben gelezen, is het net zo'n kutpartij als de rest van de gevestigde orde.
Jij bent dé politicus die ik blijf volgen. Blijf je echter bij die machiavellisten, dan helaas, ben jij ook voor mij exit. Nu stelt mijn mening totaal niets voor, maar een ietwat eergevoel vermoed ik wel in je. Beterschap, hou je taai en je poot stijf.
Mvrgrt,
Als je dit allemaal leest, dan vraag je je toch af waarom Pieter nog niet uit die club is gestapt. Zou er nog meer zijn?
Omdat hij Nederland so snel mogelijk inhoudelijk wil verbeteren. Een volledig nieuwe partij is een fijne genoegdoening maar brengt dat doel niet dichterbij. Zoals hij opmerkt zitten er zeker inhoudelijk sterke figuren bij het CDA, ze worden alleen niet op de juiste plek gezet omdat ze het eens zijn met Omtzigt.
Het is handiger als de mensen die de boel belazerd hebben uit het CDA gezet worden. Juist als dat er veel zijn en allemaal in de partijtop zitten.
Wilt U meer of minder CDA..! Minder! Minder! Minder! Dan gaat Omtzigt dat regelen! (stapt eruit en begint voor zichzelf)
Haha, mooi toch. Maar mijn gok is dat hij helemaal niet meer terugkomt in Den Haag.
Pagina 24: "De lezingen en optredens in de Kamer worden op sociale media goed bekeken. Om een beeld te geven:
- Youtube kanaal: 14.000 volgers.
- Vier meest bekeken filmpjes (lezingen en lange gesprekken): 100.000 – 200.000 views.
- Wanneer de optredens in de Kamer of spreekbeurten op het kanaal van de balie, van geenstijl of TPO kanaal belanden, dan zijn er tussen de 300.000 en 1 miljoen views.
- Twitter: bijna 170.000 volgers met een fors aantal keren de tweet met de meeste impact."
Eat that CDA.
Narcist?
Ja, maar heeft meneer hier wel tijd en puf voor, voor zo'n lang document? Wat verwacht hij? Dat hij als martelaar aan (zijn) het kruis genageld gaat worden en de partij wordt uitgejaagd? Effectbejag? Discussiestuk? Wat wil meneer? Wanneer terug in de Kamer, en zo ja in welke fractie? Gaan hem na hoeveel jaar zeer trouw en honds lidmaatschap CdA (al tweeduizend jaar onbetrouwbaar , in feite) eindelijk iets dagen? Dan heb ik grote twijfel aan zijn onderscheidingsvermogen. Waarom is meisje Leyten niet overspannen? Zomaar wat vragen, voor een prettige discussie.
Omdat meisje Leyten door haar partij gesteund werd?
Pieter Omtzigt was één van de weinige échte volksvertegenwoordigers.
Eigenhandig door zijn partijgenoten monddood gemaakt en buitenspel gezet.
Beste Pieter: laat ze d**dvallen bij het CDA, u verdient veel beter!
Geef mij maar religies waarbij het mes niet in de rug wordt gestoken.
Dan blijft er nog maar onthoofden over.
Pastafari wellicht iets voor u? Da's meer met vorken en zo.
76 pagina's ! roze inkt op nu.
Nog een geinig appje van ene Ruben namens #teamhugo.
"brieven zijn gisteren gebracht #propaganda".
Ze hebben het zelf in ieder geval door waar ze mee bezig zijn (propaganderen). Nu de rest van het kiesvee nog.
Waarschijnlijk is Omtzicht ondertussen wel bekend met figuren die bij een gebrek aan argumenten gaan schelden en beschuldigen.
Zo gaat dat met socialisten. Het gaat ze enkel om de macht en de poen.
Dit zijn geen socialisten. Zo mogelijk nog erger (gezien het totale dodenaantal), gristenen.
Nog nooit zo'n niet passende nick gezien, ouwe analyzert
Socialistische gristenen zo u wenst.
Omtzigt en Leyten waren anders een goed team.
Omtzigt heeft ht beste met mensen voor en is rechtvaardig, dus dat is geen socialist
@skoftig. Een sociaal programma vind je niet socialistisch? Dat gezegd hebbende. Zelfs de PVV heeft (deels) een socialistisch programma. Wat doen socialisten altijd?
@Tha Analyzer | 10-06-21 | 19:21:
Ligt eraan, ekte ekte socialisten vullen massa graven.
@graaf. Neen. Dan doen communisten. Evengoed twee extreem linkse varianten die verbannen zouden moeten worden naast fascisme. Extreem links zorgt voor de extreem veel doden, armoede en een totalitaire staat.
@Tha Analyzer | 10-06-21 | 19:21:
Er is bijna niets dat verder van 'sociaal' afstaat dan 'socialisme'
Pieter: stap toch uit die politiek man, je hebt je rondje gedraaid, je best gedaan, je steentje bijgedragen, het is je gegund het stokje door te geven. Word geen Don Quixote. Pick your fights.
Aan het OM: ik vind het allemaal op het randje van het belemmeren van een gekozen parlementslid om zijn werk goed te doen.
Op het randje??? Dit is ver over de rand, diep in het ravijn! Lager dan dit kan je niet zakken!
In dat geval kan het OM beter bij elke partij aanklagen
Asjeblieft niet.
Dit land heeft kamerleden zoals Omtzigt kei en keihard nodig, en wij moeten er alles aan doen om mensen zoals hij te steunen.
@Timide_Aso | 10-06-21 | 19:17: Strafrechterlijk moeilijk hard te maken maar ik vind 'ik voel me niet veilig' veelzeggend en zwaarwegend.
Dit is onhoudbaar. CDA valt uiteen, op geen enkele manier is er dan een nieuw kabinet te vormen. Het duurt even voordat iedereen dat wil toegeven, dus de nieuwe verkiezingen zijn pas in mei 2021.
*2022, wat gaat de tijd toch snel…
U krijgt geweaun Rutte IV heur. Zonder Omtzigt.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-06-21 | 19:15: Een aantal kamerleden voor het CDA zijn #teamomtzigt.
Als hij opstapt is er goede kans dat zij meegaan, en CDA onvoldoende is voor een meerderheid.
@frickY | 10-06-21 | 19:26:
Vraag me dat af, kunnen er niet veel zijn. Bovendien is CDA wel een baantjespartij, stappen CDAers op mee met Omtzigt kunnen ze het shaken. Tis geen FvD waar iedereen zomaar kan opstappen zonder consequenties.
Fantastisch toch? Vier jaar lang geen sloperskabinet. Wat mij betreft maken we daar 8 jaar van.
@Reaguurdeskundige | 10-06-21 | 19:32:
Er zijn meer partijen dan het CDA? PvdA en GL staan te trappelen...
Uiteen? Ik ben bang dat maar weinigen omtzigt volgen
Met de angst voor nieuwe verkiezingen, waarbij het CDA weggevaagd gaat worden, zal het CDA snel meewerken aan de formatie in de goop dat iedereen deze ellende over 4 jaar vergeten is. Graag stem ik op Omtzigt en dan het liefst samen met BBB, heerlijke nuchterheid.
Ik vrees dat u gelijk hebt.
Rutte, protestant, Hoekstra, protestant, de Jonge, protestant. Pieter Omtzigt , Rooms Katholiek. Toeval ???
Ik dacht het niet!
Nee, maar je kan je laten overdopen hoor! U hebt gelijk. Hoop dat de Zwitserse Garde Pieter gaat helpen in zijn strijd tegen de afvalligen.
Echt niet!
Oh my god. The shit hits the wieken of the molen. Goed zo. Hoort ook zo.
Alleen, nu is 'rechts' nog verder gefragmenteerd. En dat terwijl rechts de verkiezingen won. Dus? Nu? Rechts herpakken? Hoe?
Herverkiezingen met een nieuwe partij met Omtzigt op de achtergrond met een goed team van niet-zelfzuchtige types. Gaat een klapper worden.
@kloopindeslootjijook | 10-06-21 | 19:13: U droomt helaas, hoewel ik de wens deel.
De 3 sponsoren waren waarschijnlijk die wijzen uit het oosten.
Interessant app gesprek op pag. 65.
"Ik heb hier echt geen zin in"
"Nu klaar"
"Echt serieus kappen met deze appjes"
"Ben er zo klaar mee"
"naahhh doe even normaal"
"nee je moet normaal doen"
En als kers op de taart: "wat is dit voor leipe haat"?
Ik weet niet wie deze jokers zijn. Maar die ene die steeds antwoord heeft niet bepaald veel te vertellen bij de schuimbekker.
De schuimbekker is Hugo de Jonge, lijkt me.
@Reaguurdeskundige | 10-06-21 | 19:22: In de trant van 'bewijs maar dat het niet zo is?'
Is gewoon één of andere omhoog gevallen elitaire snotneus die op de golfbaan staat de wachten tot zijn caddy zjin club aangeeft.
Oh.. misschien toch Hugo..
Die schuimbekker weet nu wel wie de screendump maakte lijkt me. En die kwam bij Omtzigt. Die schuimbekker staat nu vast te schuimbekken om deze actie.
Het leest een beetje als een Moslima die de vereniging verlaat..
Onbegrip, onbegrip, onbegrip..
Lastige mensen moeten weg. Ook al hebben ze 100x gelijk.
arboportaal punt nl / onderwerpen /pesten-op-het-werk / wat-zegt-de-wet-over-pesten .
Dit is geloof ik een voorbeeld van hoe het niet moet. Kan het verkeerd hebben hoor ...
Ik wens Omtzigt veel wijsheid in de komende tijd.
Functie elders. Echt, zo snel mogelijk. Wordt helemaal niks meer. Nieuwe verkiezingen? Nog meer afsplitsingen ? Dan blijft er van het CDA niks over, en hebben we er een Omtzigt-splintertje bij. Niet doen, gewoon weg met die man. Snel VVD-D66-CDA-(CU of PvdA, boeit. Iet welke), en doorrrrrrrrr.
"Dan blijft er van het CDA niks over."
Dat zou verschrikkelijk zijn!!1!1!
En doorrrrr…..
Naar de kloten.
Is er sinds de verkiezingen niet inmiddels zo veel shit naar buiten gekomen, dat nieuwe verkiezingen uitschrijven de enige oplossing is? En dan mag CDA, VVD en "nieuw leiderschap" D66 niet mee meedoen. Die hebben allen hun geloofwaardigheid volledig verspeeld. Met hun "nieuwe politiek", meer "tegenmacht", "we gaan het radicaal anders doen". Bleegggh
Zou wel moeten zo onderhand, Maar ja, dat zou op iets democratisch gaan lijken, en dat mag niet van EU/UNILEVER/Etc
De personen met de macht om zoiets te bepalen zijn dezelfde personen die er de meeste baat bij hebben dat het niet gebeurd.
De grote tegenvaller is die natte wind Wopke, fout na fout maakt deze als ideale schoonzoon door het leven gaande brokkenmaker.
Het feit dat hij geschikt is bevonden door TeamRutte was op zich wel een vrij forse hint natuurlijk.
Ooh jongens, wat is dit smullen.
*chips en bier halen gaat*
De stemmen zijn binnen, mede dankzij Omtzigt. Nu kan hij opdonderen.
Als Dhr. Omtzigt besluit af te splitsen, dan krijgt hij volgens mij alle 6 zetels die hij heeft verkregen met voorkeursstemmen gewoon mee. Ik denk dat het CDA hier best mee in de maag zit.
@Rene Freauger | 10-06-21 | 19:03:
Elk kamerlid krijgt maar één zetel.
Wat hij extra heeft binnengehaald is leuk voor de andere poppetjes op de CDA-lijst, maar die mensen hebben zelf zeggenschap over hun zetel.
@Rene Freauger | 10-06-21 | 19:03: Niet automatisch. Hij heeft recht op zijn eigen zetel en als anderen met hem meegaan mogen ze hun zetel meenemen.
@Vage_eddie | 10-06-21 | 19:06: Misschien dat het CDA uiteen valt in drie partijen. ARP, CHU en KVP misschien?
@BenBinnen en @ Vage_eddie | 10-06-21 | 19:21:
Dank voor het corrigeren. Ben het naderhand ook gaan opzoeken en zag inderdaad dat er maar 1 zetel per persoon verdeeld wordt.
@BenBinnen | 10-06-21 | 19:21: Ik meen zelfs gelezen te hebben dat Omtzigt in zijn eentje goed was voor 4 of 5 zetels bij het CDA tijdens de laatste verkiezingen, dat bericht zal vast nog wel ergens rondzwerven.
Dit is eigenlijk precies de reden dat ik niet op Omtzigt heb gestemd. Foute partij.
Heer Omtzigt, begin voor uzelf. Maar niet meer dan 4 andere CDA-kamerleden meenemen!
Omtzigt heeft mijn stem als hij het CDA verlaat.
Dat roep ik al een jaar of 6. Gouden man. CDA scoort ook altijd #1 of #2 in de kieswijzer bij mij, maar ik weiger op een partij met godsdienstige grondslag te stemmen.
Al die mensen zijn, als het er op aankomt, knettergek.
@frickY | 10-06-21 | 19:29: Heer Omtzigt is volgens mij toch een overtuigd christen. Zo knettergek vind ik hem niet. Sterker nog, één van de weinigen in de Haagse slangenkuil met het hart op de juiste plek.
Als Omtzigt een bommetje onder het CDA legt, dan heeft die pluchegeile kutpartij het over zichzelf afgeroepen. Keer op keer het eigen kamerlid geïntimideerd, gesaboteerd, laten vallen, messen in de rug gestoken, geroddeld.
Hopelijk kan die regenteske Gristenkliek die inhoudelijk nergens meer voor staat definitef inpakken nu.
En het tweede wat Jezus zegt, en zelfs gelijk is aan het eerste is, “U zult uw naaste liefhebben als uzelf” (Mattheüs 22:37-39).
De VVD pakt dat handiger aan. Allemaal oud fractiemedewerkertjes van zo'n 28 jaar oud kamerlid maken. Kadaverdiscipline gegarandeerd. Als ik gehoorzaam ben, dan krijg ik straks een mooi baantje. Bizar, walgelijk, maar het werkt.
@Sitting_targets | 10-06-21 | 19:10: D66 idem dito. WeesGeenKees heeft zijn beloning inmiddels binnen met een adviseursbaantje bij Dutch Data Center Association. Hij heeft maar liefst 2 weken ervaring in dat vakgebied, bij zijn eigen adviesburootje.
tweakers.net/nieuws/182892/oud-kamerl...
@Sitting_targets | 10-06-21 | 19:10:
Het lijkt het oude Rome wel. Met de meeste poppetjes in de senaat meewaaien en uiteindelijk word je misschien consul met een mooie villa.
Blijken we dus toch een nepparlement te hebben.
Waarin ik in eerste instantie bevestigd wordt: Hugo de Jonge is een narcist, een valse ook nog. Ik kan geen betere term bedenken, echt niet. Niet alleen fout als minister, maar ook als kandidaat-lijsttrekker en helaas zelfs als mens.
Ik snap wel dat je als slechtgeaarde cda-er graag Omtzigt aan het kruis wil spijkeren ...
Helaas zijn er genoeg schaapjes die blind cda (of vvd) blijven stemmen.
Dus ook door en door corrupt. CDA,VVD, D66 maar owww die Thierry had het over boreale dingen en Wilders ging naar Amerika!!!
Dat Pieter gefrustreerd is snap ik wel.
Maar de problemen bij het CDA liggen vooral demografisch. Eigenlijk hetzelfde met de PvdA trouwens, maar soit.
CDA stemmers zijn aan het uitsterven. Harde realiteit.
Ze zijn grotendeels 60, 70 of zelfs 80 plus. Jongeren vinden ze bijna niet meer in de partij. Die zien grotendeels sowieso meer in D66, Volt, GL of zelfs VVD. Wat ik eigenlijk wel begrijp. Zij hebben hele andere zorgen.
Dan is er ook nog het probleem dat behalve de uitstervende kiezerspoel er ook een groot deel wat nog wel leeft, vooralsnog, vanwege een veranderend Nederland is overgestapt naar de PVV (vooral voormalige socialisten die buitenlanders niets vinden maar wel het zorgstelsel willen houden/terugkrijgen).
Voor het CDA meer 'conservatieven' die om soortgelijke redenen overstappen naar JA21, FvD en SGP in mindere mate.
Maar dit neemt niet weg dat de CDA kiezer aan het uitsterven is. En dat tij valt niet meer te keren tenzij ze een hele dikke ruk naar rechts maken maar dat ontheemd weer een hoop christelijke kiezers die naar de ChristenUnie zullen vertrekken.
M.a.w. net zoals de PvdA is het CDA niet mee gegaan met het verjongende electoraat. En ze worden hard afgestraft door links, centrum en rechts liberalen en de populisten.
Leuk voor Rutte, Kaag en Klaver.
Maar wel rot voor het CDA (ooit de grootste partij by far) en de PvdA die toch de tweede of eerste partij was ooit en nu niet meer mee doen.
We hebben er wel wat grandioze amateurs bijgekregen met de populisten. Kost wat. Heb je niets.
Dus ja Pieter. Ik snap je frustraties wel. Maar de CDAer is aan het uitsterven. Dat is de realiteit. Stap over naar de ChristenUnie zit je beter op je plek.
Die appjes zijn anders niet het taalgebruik van een 60-jarige. Het enige wat nog ontbreekt is Wollah! Dit is een app van de CDA jongeren-kliek.
Toen ik de beelden zag van Omtzigt bij Hugo aan de deur om zijn lijstrekkerschap te feliciteren kon ik al op mijn klompen aanvoelen wat een vies spel er gespeeld was. Zonder woorden was het gezicht van Omtzigt veelbetekenend.
Dit komt niet meer goed, he? Het CDA gaat splijten. Ik stem sowieso op Omtzigt.
Met u eens.Dit krijgen zelfs de farizeeers van CDA niet meer recht gepraat.En dat wil wel wat zeggen.
Een stem op Omtzigt is indirect een stem op het cda. Dat weerhield mij.
Mooi zo. Geen haast met de formatie. Zelfs mensen die links gezind zijn zitten niet te wachten op de rampzalige plannen van D66-PvdA-GL.
Opblazen die boel en nieuwe verkiezingen met een Lijst Omtzigt. Mijn stem heeft ie als ie weg gaat van die Farizeeërpartij.
Ik denk dat je het overschat. Je zet niet zomaar een solide organisatie neer. Als lijst-Omtzigt een feit zou worden, welke 20 anderen van dit kaliber zouden zich er dan bij voegen? Ik voorzie binnen no time LPF-achtige toestanden.
@Pieter Omtzigt,
Ik wil even zeggen, en ik denk dat ik namens vrijwel iedereen hier spreek, dat je echt een topper bent! Een klasse apart. Een van de weinige échte volksvertegenwoordigers. En dat is een best triest feit. Ik hoop op een snel herstel voor je, en dat je daarna dat hele zooitje loeihard te grazen gaat nemen in nieuwe verkiezingen!
Amen.
Sterkte Pieter
Niet namens mij. Omtzigt stemde altijd volgens de fractiediscipline. Deze instabiele huilebalk in niet geschikt voor het politieke ambt.
@gestoptmetroken | 10-06-21 | 19:06:
Mee eens, Omtzigt zou in Amerikaanse termen een RINO zijn. Helaas hebben we geen tea party/MAGA of libertarian bij een kartelpartij (louter neo libs, neo cons en marxisten), dus lijkt Omtzigt al heel wat.
U spreekt niet namens iedereen, U bent niet de Stem des Volks.
Zoo wat een shit hits the fan.
*bierrr en popcorn pakt
Is gewoon politiek. Zo gaat het bij elke partij.
Maar wel "lelijke politiek", zou Eikeltje Klaver zeggen.
Reden om bij de rechter eervol ontslag af te dwingen met een passende vergoeding - zeg, iets van 9 miljoen.
.... dat hij "psychopaat, zieke man, teringhond, eikel, gestoord en labiel" is genoemd... Kortom, de beste man is getrouwd.
Haha
CDA is veroverd door een paar donateurs
Waarschijnlijk al sinds de oprichting in 1824 v. Chr.
En christus verdreef de kooplieden uit de tempel.
@Sitting_targets | 10-06-21 | 19:00: Vlak nadat men eerst veel wijn had gedronken aan de ronde tafel.
Achterhoedegevecht, give it up. Hoekstra moet je niet.
Eerst ging het tussen de Jonge en Omtzigt en dat won de Jonge nipt. Daarna past de Jonge voor de lijsttrekkerschap en Dan zou je denken: hallo Omtzigt maar nee, het werd Wopke...
Pagina 10 zegt alles. Ondanks alles wat het CDA hem flikt wil Omtzigt bij het clubje horen en als ze hem een functie elders geven gaat hij nog harder werken om zich te bewijzen, met als gevolg nu ziek thuis zitten.
Er blijft helemaal niets meer over van het CDA bij een vertrek van Omtzigt.
Dank voor de link.
Misschien is christenhondenbelasting een idee?
Lol!
666 euro
20 zilverlingen
Fl. 7,50...
Hier moet toch een tegenmacht pro Omtzigt binnen het cda opstaan, gelet op het aantal stemmen die Pieter haalde bij de lijsttrekkers verkiezing?
Ja, ik ben benieuwd wat Keijzer en van Helvert nu gaan doen. De KVP oprichten? Of de RKSP?
Die tegenmacht is de kiezers, een laag verderop. Binnen het CDA zijn ze te bang voor hun positie (lees centen).
Eén miljoen voor het CDA van drie sponsors, één miljoen voor D66 van één sponsor. De walm die naar boven komt is toch enorm smerig.
Soros of de EU??
@Dirk III | 10-06-21 | 18:56: Premier Balkenende en Nl in de EU. CDA verkoopt zijn ziel wel vaker aan de duivel. Optelsom van 2 decennia pro- Europese politiek (zie nu bijvoorbeeld. ook opkomst VOLT - gesponsorde Soros)
@Dirk III | 10-06-21 | 18:56: die Grüne in Duitsland kregen ook een donatie van €1 miljoen. Toevallig net als bij D66 ook van een 'internetondernemer'. Blijkbaar is bakken vol geld doneren hip.
Die Omtzigt zien we waarschijnlijk niet meer terug.
Dat zit er dik in.
Scenario Fortuyn?
@Sitting_targets | 10-06-21 | 19:03:
Eerder dat Omtzigt het gezien houdt in de slangenkuil. Wat daar rondloopt grenst aan wat er bij de maffia rondloopt, net zo geslepen en meedogenloos.
TsJA21, wat moet Pieter nu gaan doen....?
PS Ik had mn euro gewed dat het zinnetje "Functie elders" vanuit het CDA zelf kwam. Mn winstkansen voel ik stijgen... ;-)
Op audiëntie gaan bij Tara Singh Varma.
Wat een clusterfuck
En vergeet ook niet dat er blijkbaar ook genoeg snitches rondlopen die alles doorspelen.. Leuk voor ons, maar minder voor de partij.
Aan de andere kant, Omtzigt kiest er zelf voor om bij het CDA te gaan, terwijl hij donders goed weet dat dat de partij van hondscorrupte achterbakse landverraders is. Dus een klein beetje flauw vind ik het wel.
Een gebouw gaat pas neer als je deze van binnen opblaast, enige manier om een corrupt monster kapot te maken. Laat dit een trend zijn voor andere politici die met dezelfde problemen te kampen hebben.
Maar zo zijn er ook nog velen VVD'ers die denken dat de VVD rechts en liberaal is toch?
Wel mooi ook dat het onder de noemer “christelijk” wordt gevat. En “democratisch”, Appèl… Met andere woorden; andersdenkenden worden gekruisigd.
@Timide_Aso | 10-06-21 | 18:59: Het zou een mooi signaal kunnen zijn naar een (nog wel) rechtse VVD'er om ook zo'n mooi stuk te schrijven, mag ook minder dan 30.000 woorden zijn overigens.
De drek binnen de VVD naar buiten brengen, jottem!!
Ik denk wel een kippenboer te kennen die wel wat sponsorgeld over heeft voor invloed in Den Haag als échte CDAer.
sooo.. doei cda....
De opkomst en ondergang van een partij die Nederland ook langzaam maar zeker in de uitverkoop deed.
Overigens leuk dat kroontje op elke pagina maar het leidt wel af tijdens het lezen...
Ik weet niet of Nederland beter wordt zonder het CDA, want ondanks alle ellende, is het wel echt nog een middenpartij die de boel in evenwicht kan houden. Zonder CDA slaat woke links nog harder toe.
Maar vooral in de politiek blijven geloven, en braaf blijven stemmen hoor... U wordt echt niet genaaid, heus echt waar niet.
Maar wat zou ik die man graag mijn stem geven wanneer hij uit het CDA stapt!
Bij de stel-dat-peilingen doet lijst Omzigt het ook erg goed.
Zou hij zomaar kunnen doen, maar dan wel met andere superhelden samen. Hij moet niet de lijsttrekker worden of zoiets, dat is zonder van de energie. Hij is een spitter en uitzoeker.
@kloopindeslootjijook | 10-06-21 | 18:55:
Hij zou een echt Gouden Duo kunnen vormen met een ander die al die persmomentjes en zo doet want dat is inderdaad zonde van de energie van Omtzigt - maar dat moet dat iemand zijn waarbij die twee elkaar echt 100 % blind kunnen vertrouwen, elkaar nooit zullen afvallen, elkaar de eer gunnen e.d.
Dan zou Pieter volgens mij het beste tot zijn recht komen.
@Wering | 10-06-21 | 20:31: v Haga lijkt mij wel een goede keus... of Pieter gaat vanaf morgen (of wat later) met een stuk of 8 kamerleden in een nieuwe groep zitten, er kan nu van alles gebeuren, maar het CDA kan zo niet meer door.
@Keyboardspeler | 11-06-21 | 00:00:
Caroline van der Plas van BBB kende ik niet, maar die komt ook wel eerlijk en recht door zee op mij over. En het CDA heeft van oudsher geloof ik ook een grote achterban in de boeren/landbouwsector. Die houden over het algemeen ook wel van gewone klare taal. Dus als die boeren dan allemaal met Pieter en Caroline mee zouden gaan dan komt er een kans dat het normale verstand en logica gehoord wordt.
Wat partijen betreft klopt het niet helemaal, maar op zich zouden die twee personen + achterban elkaar wel goed kunnen aanvullen en/of versterken volgens mij.
Mooi werk hoor!
Biden is ook een trojan horse. Stemmers hadden niet gewild dat biden voor links zou kiezen. Wat een verrassing. Bij nieuwe verkiezingen zou biden geen enkele kans hebben op een overwinning.
Omzigt is een prima kerel, maar idd ook labiel. 30000 woorden? Mand.
Mensen zoals jij zullen het nooit begrijpen. Niks mis met 30k woorden. Hij heeft het nog vermeld ook, dat het zo diep is dat er nog meer vertelt kan worden.
Een kots emoji had zeker volstaan.
Eens kijken hoe jij erbij loopt na een collegiale behandeling zoals Omtzigt heeft ondergaan.
@VoltaireJohn | 10-06-21 | 18:47: welke claim op de troon heeft Omtzigt dan? Hij zit bij een club mensen die hem niet moeten, vertrek dan lekker. Ik zou het ook een irritante, emotionele vent vinden om mee samen te werken. Vind het wel een goede volksvertegenwoordiger.
Baseert u uw uitspraak dat Dhr. Omtzigt labiel is op een document van 30.000 woorden? Of op andere punten? En hoezo roept ineens iedereen "mand" aan het einde of "ik vraag het voor een vriend" aan het einde van een tegel?
@Bvdb / 18:46
Kijk eens wat er regelmatig net voor 24.00 in de panelen geplempt wordt
vergeleken daarmee is Omtzigt's document een kattebelletje
@Rene Freauger | 10-06-21 | 18:54:
Kruisbestuiving van de dump. En dat is er de laatste jaren niet bepaald op vooruit gegaan.
@Bvdb | 10-06-21 | 18:53: Voor volk en vaderland! Daarom is hij bij deze club wie hem niet mag.
Holy shit: Omtzigt beschuldigt zijn partij van corruptie!
Vind ik niet schokkend. Ik heb CDA'ers nooit vertrouwd. Landelijk niet, lokaal niet.
Je weet het, gezien de scheiding van kerk en staat behoren partijen uberhaupt niet in het parlement
dat destijds, en sindsdien, de scheiding in de praktijk is doorgevoerd
Betekent niet dat die partijen er behoren te zitten
Limburg als het grote voorbeeld....
Verlaat het CDA maat, laat ze ten onder gaan. Eigen schuld, dikke bult.
Zien we hem wel terug in de tweede kamer?
Nee.
Het zou mij verbazen. Omtzigt laat pijnlijk duidelijk zien wat politici zouden moeten doen dan alleen pluche plakken en centen vangen.
@Dr. Blechtrummel | 10-06-21 | 18:51:
Dan kan hij ongetwijfeld zo aan de slag als politiek commentator bij Ongehoord Nederland.
Wat denk je zelf, dat hij al ziek zijnde nog wel even naar de 2e kamer kwam om zich te laten installeren als 2e kamerlid en er dan nu de brui aan geven??
Dit speelt al sinds vorig jaar, dus hij heeft tijd genoeg gehad om een plan te bedenken... ik vond dat gedoe met die lijsttrekkers verkiezing ook nogal vreemd, Hugo weg en dan opeens Hoekstra als de nieuwe man, terwijl Pieter de runningmate was.... ik zou ook de boel opblazen en dat heeft hij dus nu ook gedaan.
Ga zo door Pieter, we horen vanzelf wel wanneer je weer de 2e kamer verschijnt... ondertussen rinkelen de telefoons maar door, Wilders wil al een debat, dit gaat nog leuk worden voorspel ik.
Doet je toch weer afvragen hoe het ook alweer zat met die verkiezingsapp die niet goed werkte maar volgens het CDA politburo toch wel juist werkte.
Als het CDA zelf de democratische systemen in hun eigen partij saboteren, moet je die partij dan niet uitsluiten in de uitslagen?
Gezien de uitslag van de TK verkiezingen is het CDA al behoorlijk uitgesloten.
Smullen !
Wat een poppenkast dat CDA
De hele religieuze kant is gebaseerd op een poppenkast.
@jitro | 10-06-21 | 18:49: Om over mckinsey nog maar te zwijgen
Document leest als een tell-all afscheidsbrief
Gaaf,bedankt.
* vingertoppen naar CTRL-F beweegt *
eindstation CDA
Worden spannende tijden voor WoBke en
Hugochenko.
Precies, gaat Mark ze hier definitief voor/onder de bus gooien en lekker samen met D666 verder bouwen? Spannond wordt het zeker!
Top!
Mooi, zit net met een kratje bier in de tuin, daar kunnen nog wel wat slagersmessen van het CDA bij.
Spannend
Er is meer:
De Limburger: “Een bijdrage van bijna 1 miljoen euro aan de CDA-campagnekas is niet geregistreerd bij BZK. Het geld kwam van drie sponsors. Dat stelt Pieter Omtzigt in een vertrouwelijk stuk. Ook zouden sponsors het vertrek van lijsttrekker Hugo de Jonge bepleit hebben”
Als ik Pieter zou zijn, dan zou ik voor mij. Vertrek de boel eerst opschudden.
Sywert en zijn twee companen?
REAGEER OOK