We houden het kort.

Karaoke ⤴️
Een beschuldiging aan het RIVM ➡️ maurice.nl/j'accuse/
Daghap ⤵️

“Herkent u dat?”

Ayaan Hirsi Ali zat in een WNL-programma met een opgenomen interview waarin Rick Nieman zich afvroeg of “Prooi” niet een beetje een te onaardige titel is. Of ze het welbekende filmpje Femme de la Rue zelf ook herkent. Alsof er tussen dat filmpje uit 2012 (!) en 2021 geen actuelere voorbeelden van endemische vrouwenhaat door specifieke importvolkeren te vinden. En hoe zat dat, wil Nieman ook nog weten, toen een mede-asielzoeker zei dat ze niet mocht fietsen? IN NEDERLAND!? Maar mevrouw Ayaan, dat heeft toch allemaal niet per se iets met de islam te maken? Of het nou geacteerde onnozelheid is, angst om islamkritiek te leveren of oprechte onwetendheid weten we niet (en welke van de drie erger is ook niet), maar Ayaan zal nog een heleboel boeken moeten schrijven en in Nederland zullen nog heel veel Lale Güls moeten opstaan om de hardhouten poorten van de politieke correctheid over die levensgevaarlijke ideologie plat te branden. Yoeri Albrecht was de enige die nog een beetje compensatie-sarcasme liet horen (“Zijn moordenaar gebruikte Theo als postadres voor een brief aan Ayaan”), maar gelukkig zit Wopke Hoekstra er ook om in 30 seconden alles weer tot de gepaste polderpolicor plat te slaan door te zeggen dat ja, er zijn wel voorbeelden problemen maar [totale stilte over aanpak & oplossingen]. We hebben de tv weer uitgezet en turen over de reling naar de toekomst, wachtend op die wal die het dolende schip uiteindelijk zal keren.

Inhoudelijker interview met Ayaan

He was always one for the love game

Ja sorry Spartacus maar die comment was wel comedy gold. Desalniettemin dank voor het invallen want het werd een bewogen gesprek met een man waarvan we als kijker toch moeten concluderen dat de politicus in kwestie nooit onredelijk en nooit onsympathiek is, maar die bril blijft toch aanvoelen als een overcompensatie voor een gebrek aan echt publiek profiel. Neemt niet weg dat het wel erg prettig is om iemand te horen die niet per definitie de hele tijd zichzelf tot lof beschildert en kom daar nog maar eens om in dees' tijden van politieke egobeeldvormingvulling. Ja, dan is het logisch dat JA21 aardig peilt. Net zoals het logisch is dat onze gast van volgende week, Pieter Omtzigt, op zo veel bijval kan rekenen (en zijn eigen campagneposters zijn ook ace, om in tennistermen te blijven). Maar hoe smash (ha!) je een politiek podium vol potentaatjes van de platgetreden electorale grasbaan? Achter Eerdmans staat geen brede volkspartij. Achter Omtzigt wel, maar tussen hem en een nieuw sociaal contract staan een McKinsey-Minervaan in een glad schaatspak, een doodzieke coronaminister die niet door de Kamer gecontroleerd wil worden en een gevaarlijke Grapperstasi die beweert dat mensen "meegroeien" met hun eigen onderwerping aan een avondklok. Oftewel. Wat moeten we nou, over anderhalve week?

Oh wacht dit was een Stamcafé en niet de sofa van de democratische psychiatrie. BIER! NOOTJES! BARPRAAT! EN WE HEBBEN NOG EEN HELEBOEL LOLLIGE LUIM NA DE BREEK! FIJNE AVOND!

Verjaagde vertaalster vecht terug met ganzenveer

In een metrum dat voor ons sowieso te hoog gegrepen is (GeenStijl heeft nog nooit ergens mee gerijmd), heeft Marieke Lucas Rijneveld (een uitzonderlijk literair personage waar wij ook nog nooit helemaal hoogte van hebben kunnen krijgen omdat klassieke letteren en de online geest soms verschillende kamers van hetzelfde huis zijn maar nooit met elkaar geknikkerd hebben) een gedicht gecomponeerd (het is vertaald, zelfs in het Duits) waarin ze reageert op het racisme waar ze mee te maken kreeg toen ongeletterde oproerkraaiers besloten dat ze "te wit" was om een zwarte Amerikaanse dichteres te vertalen.

In het gedicht legt Rijneveld uit - als we het tenminste goed begrijpen - dat ze 'nooit het verzet kwijtgeraakt' is tegen religieuze dwang, bullebakken of hokjesgeest en ook niet tegen de eigen onwetendheid en dat daarom afkomst en achtergrond er niet toe doen wanneer je je kunt verplaatsen in iemand anders afkomst, leefwereld en werelds leed:

Het gaat erom dat je je kunt
verplaatsen, dat je de verdrietzee achter andermans ogen
ziet liggen, de woekerwoede van heb-ik-jou-daar,
je wilt zeggen dat je misschien niet alles begrijpt, dat je vast
nooit helemaal de geraakte snaar vindt, maar dat je het
wel voelt, ja, je voelt het, ook al is het verschil duimbreed

Noem ons maar weer sentimentele zachte onderbuikjes op de zaterdagmorgen maar dat is wel des poedels kern, an sich. Maar ja, dan volgen er nóg twee strofes waarin ze TOCH door de pressiepomp gaat:

"Nooit het verzet kwijtgeraakt, en toch inzien wanneer
het niet jouw plek is, wanneer je moet knielen voor een gedicht
omdat een ander het beter bewoonbaar maakt, niet uit onwil,
niet uit verslagenheid, maar omdat je weet dat er zoveel
ongelijkheid, dat er nog steeds mensen achtergesteld,"

Om vervolgens te besluiten dat ze eerst zelf méér moet doen "wat de wereld zal verbeteren" (ugh, sla je literaire dichtwerk anders ff deaud op Miss World-niveau) voordat ze "krachtig genoeg" kan zijn om een stukje Engelstalige tekst van een zwarte vakzuster te kunnen vertalen. Dit is niet 'je plaats kennen', dit is alsnog bukken, knielen en jezelf laten kleineren. VANWEGE JE AFKOMST EN JE HUIDSKLEUR. En dan zo eindigen:

al moet je dit niet
vergeten: kom na het knielen weer overeind en recht samen de rug.

Knielen voor een gesel van sentiment. Weet je waar dit aan doet denken? Aan even slikken en weer doorgaan. Aan Marco Borsato, dus.

Nieuwe voorman om een vervallen zuil te restaureren?

In het afgelopen jaar zijn de meeste volwassenen vertrokken bij het tot complotcircus vervallen Forum Kontrollumis Oppositium en een deel van hen heeft zich verenigd in een Judas Alliantie het Juiste Antwoord. Lijsttrekker daarvan is Joost Eerdmans, lijstduwer Annabel Nanninga en de rest van de lijst is ook gevuld met voornamelijk afvallige verstandig gebleven FvD'ers. Ja, dat leidt tot een boel kinnesinne en heibel en clichés over dolken en vooral tot aan het gewelddadige grenzende online tribalisme (we verwensen de Forumtrollen weer een fijne avond in de YouTube-chat! - red.). Maar laten we wel wezen: met Joost Eerdmans is ongetwijfeld een redelijker gesprek te voeren dan met deze fabulerende fakenews-mitrailleur. Dus hebben we hem uitgenodigd in Schermtijd voor Politieke Partijen, want we moeten vóórwaarts met dat redelijke rechtse tegengeluid, die een kritisch oog op de islam en de integratie wil houden, waar het MKB niet door in Brussel lobbyende multinationals wordt verdrukt, die weerwoord biedt aan klimaathysterie en waarin de burger wat meer transparant zicht op & inspraak in de politieke besluitvorming krijgt. Of het hen wél gaat lukken? De peilingen zeggen plusminus drie zetels, maar de lijsttrekker begon zijn kroegentocht langs talloze fractiekamers wel bij de LPF. Dus spannend blijft het sowieso, vanavond aan tafel bij splinterhater Tom Staal en zwevende kiezer Timon "Spartacus" Dias,
LIVE om 21u00 in de stream hierboven of op deze zender.
Podcast na afloop op Soundcloud, Spotify en/of Apple.
Volgende week: komt Pieter Omtzigt zijn Sociaal Contract toelichten (en als ie z'n belofte houdt, komt Geert Wilders ook nog een keer langs vóór 17 maart). 

Iemand zou D66 in lockdown moeten gooien

De meeste normale mensen zijn het er wel over eens wat voor K-mevrouw Sigrid Kaag is, maar vlak vertrekkend tussenpausje Rob Jetten niet uit. De fractievoorzitter die ondanks zijn halfbloed afkomst & geaardheid niet ideologisch normatief genoeg was om de kar te mogen trekken bij Divers66 (want geen vrouw), schoof aan bij Jinek. Nou is het al irritant dat partijen die zogenaamd hun campagnes op een laag pitje hebben omdat het oNgePaSt is om te canvassen tijdens corona en dat ie daar dan toch een van Astra tot Zeneca ingestudeerde campagneriedel afsteekt óver corona. Maar we zagen onze hypocrisiemeters pas echt vol in het rood schieten toen we die geprogrammeerde partijdrone hoorden pleiten voor versnelde versoepelingen. Want het is godverdomme zo ziek cynisch dat de fractievoorzitter van een coalitiepartij die van lockdown tot avondklok met alle vrijheidsberovingen heeft ingestemd en alle voorstellen voor versoepelingen heeft weggestemd, zich nu als een bevrijder probeert te positioneren door Rutte van een "lockdownverslaving" te betichten waar zijn partij dezelfde heroïnespuit van in hun arm hebben gezet. HALLO ROB HET IS JE EIGEN COALITIE!

In dezelfde ingestudeerde ademtocht zit Jetten ook nog eens het Brusselse paard van Troje achter de wagen te spannen, want de rolstoelgeneraals van de EU krijgen vanwege hun ongeneeslijke bureaucratische dwarslaesie geen goede vaccinatielogisitiek op gang, maar Brussel en hun Nederlandse laven van Dependance66 zijn al wél aan het voorsorteren op bestuurlijke """daadkracht""" door vaccinpaspoorten voor te stellen waarmee gevaccineerden voorrang krijgen op vrijheid en vertier. Want een prik halen moet zogenaamd vrijwillig blijven, maar je grondrechten gaan wel afhankelijk gemaakt worden van nauwelijks te negeren nudges om je tóch tot prikken te dwingen. En dat voor een virus waarvan we over een paar jaar waarschijnlijk de schouders ophalen en als een prima preventief te genezen gemene griep accepteren. Maar het allerranzigste is dus dat Jetten zijn lockdownversoepelingen als ingestudeerde campagnebelofte zit te verkopen. Over de rug van oversterfte, overspanning, thuisopsluiting en ongekend individueel ondernemersleed. Pandemie en politiek in verkiezingstijd, is er een giftigere cocktail denkbaar?

Ja dit gaan we echt niet lafjes laten passeren hoor

Sylvana is een gestoorde aandachtsjunk met het retorisch vermogen van een hamster met hooikoorts en het is al droevig genoeg dat niemand in media en lokaalpolitiek haar rabiate kulstandpunten durft te weerspreken omdat ze zwart is en vrouw (want dat is sociaal levensgevaarlijk) en nu krijgt haar debilisering van het debat dus ook nog een prijs. Sylvana krijgt een Ribbius Peletier Penning en dat klinkt als een personage uit Harry Potter maar het schijnt iets serieus te zijn, want ze krijgt de moraalmunt "voor haar inzet voor de positie van vrouwen en het bespreekbaar maken van sociale onveiligheid in de politiek". Wat echt ontzettend grappig is, want die vrouw is ZELF de vleesgeworden sociale onveiligheid in de politiek. Haar partij BIJ1 drijft op identitaire rancune en valse verwijten en niemand is veilig voor hun vooringenomen agressie die door woke waanzin wordt aangedreven. Kandidaat nummer 4 voor de Kamerverkiezingen Jeannette Chedda twittert vandaag nog dat witte blanke gehandicapten "wit privilege" hebben en terug naar start moeten (en wil daarna niet aangesproken worden op haar eigen totaalgestoorde uitspraak). Oftewel. We hadden nog nooit van die penning gehoord. Maar het is een waardeloze munt in een land waar de morele inflatie ons richting een Weimar van Woke prijst. Koop er maar een ijsje voor, Syl. Of een stuk pizza en een glas witte wijn.

Judas Alliantie of Juiste Antwoord?

Joost Eerdmans, misschien wel de laatste lange schaduw van Pim Fortuyn. Maakte na een kort Kamerlidmaatschap bij de LPF van Leefbaar Rotterdam een politiek powerhouse, maar heeft ook een reputatie als backpacker tussen gemeentebestuur en het Binnenhof. Forum voor Democratie moest het ditmaal worden. Het Fortuyngevoel was evident, de samenwerking met Baudet al ouder, maar de instap toch te laat: Forum implodeerde en enkele opstappers richtten JA21 op, met Eerdmans als lijsttrekker. Met een op FvD gelijkend programma maar (vooralsnog) zonder de verbroken beloftes die daaraan kleven, peilt het Juiste Antwoord op ongeveer drie zetels. De zoveelste fragmentatiebom in de Kamer, of een vruchtbare vulling voor de rechtse krater? We gaan erover in gesprek in Schermtijd voor Politieke Partijen,
Vrijdagavond LIVE om 21u00 op deze zender of via GSTV YouTube
Vragen voor DJ Jopie? U kent de weg