De bron van het wereldwijde format is vergiftigd

Okee jongens. JUICE-TOPIC door een zootje oudblanke bloggertjes. Zaterdag werd The Voice of Holland per direct van de treurbuis getrokken door RTL. Zelfs herhalingen van de populaire talentenjacht (seizoen 12, wekelijks 2 tot 3 miljoen kijkers) zijn geschrapt. Het is een vlucht naar voren nadat het YouTube-programma BOOS van Tim Hofman op 12 januari om wederhoor vroeg in een onderzoek naar machtsmisbruik en seksuele misdragingen bij het programma: de uitzending van BOOS komt pas aanstaande donderdag online.

Een paar uur na de bekendmaking erkende Jeroen Rietbergen, bandleider van het programma en tevens de echtgenoot van Linda de Mol, schuld in een verklaring: "Tijdens mijn jarenlange betrokkenheid bij The voice of Holland heb ik contact van seksuele aard gehad met enige bij het programma betrokken vrouwen en seksueel getinte whatsappberichten uitgewisseld." Niet alleen schrijft hij dat zijn vrouw Linda van alles op de hoogte was, er zit ook een heel venijnig zinnetje in richting Talpa, het bedrijf van zijn zwager John de Mol: "Dit alles ben ik mij al een aantal jaren zeer bewust, vanaf het moment dat ik door mijn opdrachtgever streng ben aangesproken op mijn gedrag." Oh? Wanneer was dat dan? Wat wist Talpa? Wist producent ITV het ook, aan wie De Mol zijn bedrijf - inclusief de rechten op The Voice - in 2015 al verkocht en met wie hij sinds 2019 ruzie maakt over geld?

Tuurlijk wist John het: zijn zus wist het immers ook, Rietbergen is in therapie geweest en het zal ook niemand verbazen dat ineens heel Hilversum al jaaaaaaren wist dat er van alles vies, voos en verhuld was in Voiceland. Het AD heeft een uitgebreid exposé over Rietbergen, die kennelijk bij iedereen en het zoontje van Ronald Koeman bekend stond als een viezerik. RTL Boulevard, roddelrubriek van dezelfde omroep, weet héél snel van het bestaan van een appgroep met veertig vermeende slachtoffers. We're gonna call this one: Die redactie wist ook meer dan ze onthulden. En doen nu of ze er bovenop zitten.

Tim Hofman onthult meer dan misstanden bij TVOH, zijn onderzoek gaat laten zien dat het Mediapark siddert voor De Mol. Hofman mag dan soms met roze nagellak op naar de sportschool gaan, of in een jurk naar een gala, als je hem iets onder z'n neus houdt waar een verhaal in zit, is ie voor de duvel, een gebroken kaak en zelfs John de Mol niet bang.

Terwijl RTL de vlucht naar voren nam en eigen onderzoek aankondigt ondanks dat ze nog geen idee hebben wat BNNVARA precies allemaal in BOOS gaat onthullen donderdag, gaat het nieuws internationaal. Het format en spin-offs van The Voice wordt (of werd) in meer dan 145 landen uitgezonden. En nu de Nederlandse bron van het programma vergiftigd, wat gaat er internationaal gebeuren?

Roerstaafjes zijn voor in de koffie, niet voor in je neus!!1!

Morgen een jaar geleden liep een bakkie koffie op het Museumplein uit op een veldslag. Vandaag gaat Nederland in Verzet terug naar de "heilige koffie grond", vanaf drie startlocaties die alledrie als veiligheidsrisicogebied zijn aangemerkt. Er zijn ook koffieboeren bij deze keer, de eerste trekker stond al op de vooralsnog ongeploegde akkers van het Museumplein vanmorgen. 

Maar Femke "demonstreren is een onvervreemdbaar recht" Halsema heeft wat goed te maken na die dog 'n pony shitshow van twee weken terug. Dus er is een vergunning afgegeven aan Michel Reijinga en zijn Boze Barista's, al doet Femke wel een persoonlijk appèl op de koffiewandelaars om het niet te verknoeien, want dan zal koffieboontje om zijn knuppelloontje komen.

Videobeelden van vorig jaar, na de lees verder. Nieuwe beelden van dit jaar later vandaag. Wordt het een koffie verkeerd en maalt de politie een Wappie Macchiato van de demonstranten, of doet iedereen een scheutje melk bij de bonen en wordt de cappuccino vandaag niet zo heet gedronken als ie wordt opgedienderd? Fair trade!

De Profeet van Molenbeek is aan zijn Safari Eurabia begonnen. Derde halte: Córdoba en omstreken

Die islamisering van Europa, doctorandus van Amerongen, dat is toch gewoon een verzinsel van de Wijzen van Zion die de wereld eerder al bang maakten met hun Protocollen? En is het niet opvallend dat die walgelijke term Eurabia populair werd gemaakt door de Egyptisch-joods-Brits-Zwitserse hobbyhistorica Gisèle Littman, beter bekend als Bat Ye’or? 

Ik ben in alle opzichten gematigd en hoor de ongeruste Gutmenschen in de regel dan ook geduldig aan als ze beginnen over islamisering, Eurabia en last but not least de fopziekte 'islamofobie'. Op gezette tijden moet ik mij herpositioneren als een fatsoenlijk mens met een gedegen academische achtergrond en een eerlijke, gebalanceerde mening. Dat gaat niet van harte want ik zie mezelf liever als een naar smegma en motorolie riekende mannenman met street credibility, desnoods intellectueel uitgedaagd want dat vinden mijn trouwe lezeressen fijn. 

Ik vind het namelijk vreselijk om de belerende betweter uit te hangen - daar hebben we onze internationale hofnar Frenske Timmermans voor - maar nu ga ik toch maar even schermen met een moeilijk vertoog uit het extreem-linkse Franse dagblad Libération en dus onverdacht als het gaat om een politiek-correct standpunt inzake het joods-mohammedaanse conflict. Het betreft een vertoog van Pascal Bruckner, getiteld l’Invention de l’islamophobie. Bruckner is een van de belangrijkste nouveaux philosophes van de Sorbonne en had Roland Barthes als leermeester. Het stuk is in het Frans dus ik vat het even samen: Iraanse fundamentalisten pompten het omstreden begrip islamofobia nieuw leven in aan het einde van de jaren zeventig. Ze namen xenofobie als voorbeeld, met als doel iemand die kritiek uit op de islam als racist te ‘kaltstellen’.

Bruckner: "Islamofobie ontkent de realiteit van een islamitisch offensief in Europa, valt secularisme aan door het weg te zetten als fundamentalisme en wil vooral moslims die vragen bij de Koran hebben, die streven naar gelijkheid der seksen en die het recht eisen op geloofsafval of een eigen geloofsbeleving, het zwijgen opleggen."

Pero bueno, terug naar het concept Eurabia. Eurabia veronderstelt de politieke en culturele inlijving van Europa in de islamitische wereld. De term werd te pas en te onpas gebruikt door internationale media als Fox, CBS, ABC, The Economist en NBC en komt er op neer dat de jonge en snel groeiende moslimbevolking in Europa niet wil assimileren. Als de trend van immigratie en demografie zich doorzet, komt heel Europa onder de mohammedaanse knoet. De Amerikaanse historicus Bernard Lewis stelde dat er twee mogelijkheden waren: Europa islamiseert of de islam wordt Europees. In een interview met het Duitse dagblad Die Welt van 19 april 2006 vreesde Lewis dat Europa aan het einde van deze eeuw deel zou uitmaken van de islamitische wereld. Het gezaghebbende Engelse weekblad The Economist schreef dat Europa het strijdveld van de jihad was geworden. Volgens de voormalige toenmalige Eurocommissaris Frits Bolkestein hing de islamisering van Europa nauw samen met het dreigende EU-lidmaatschap van Turkije. 

Bat Ye’or zei ooit in een interview met HP/De Tijd. "Als de fundamentalisten hun kansen goed hebben ingeschat en hun oorlog winnen, dan ligt er voor de wereld een donkere toekomst in het verschiet, vooral in dat deel van de wereld dat de islam in zijn armen heeft gesloten."

Of mag dat soms ook al niet meer?

Wat is die Kaag lekker gewoon gebleven, hè? Kabinetsplannen doorrekenen? Nee, joh, ben je mal! Veel te druk met het sturen van aardappelzetmeel naar Willem Engel. Dat moet ook helemaal stiekem natuurlijk, want anders klaagt ie je aan. Oh wacht… Dus je kunt ook aanklagen zonder bewijs? Maar goed. Dat is dus de tijd waar we in leven. Een mevrouw die het verschil niet weet tussen aardappelzetmeel en een boormachine, wordt aangeklaagd door een dansleraar voor het zenden van een poederbrief. Sinds wanneer is het verboden om poeder te sturen? Inmiddels heeft u natuurlijk precies het kabinet dat u wilde. Want dat kan niet anders. Zo werkt een democratie nu eenmaal. Is er trouwens een bioscoop in Almere?

Kabinet Wooncrisis 1...

Social

De pandemie is voorbij, maar wie vertelt het de pers en de politici?

Social

De allereerste keer dat Hugo de Jonge eindelijk niet meer de pandemie-persconferenties presenteert, presteert die pedante zak glanzend geboende poep het om de première van Ernst Kuipers te verstoren door het podium op te eisen met een foto op een social media platform waarin hij met zijn poten op de bank met popcorn plus alcoholvrij pils naar zijn eigen voormalige positie kijkt.

En daar mag je dan natuurlijk niet chagrijnig over doen want dan ben je weer flauw en de man maakt gewoon een grapje en mag hij ook eens. Nou nee. Die ene keer dat ie ook gewoon een keer z’n muil had kunnen houden, moet ie gewoon z’n muil houden en niet de vrijdagavondstagiair van de Telebelgredactie triggeren om een treurig stukje te maken over een tweet waarin Hugo de spotlights weer naar zichzelf toe trekt (terwijl de cynische werkelijkheid van extreem vrijheidsbeperkende maatregelen verscholen zit in mailwisselingen waarin JenV en VWS een controlerende instantie orders onder tijdsdruk geven om een rapportje over 2G te maken dat later nét iets te lang niet geopenbaard wordt).

Niet dat Ernst Kuipers nou zo’n verademing is. Ten eerste doet hij fysiek veel te veel denken aan de lompe butler Lurch van The Addams Family of booswicht Voldemort uit Harry Potter of als je het wat dichter bij huis wil zoeken aan een bezoeker van Café het Hemeltje aan de Dijk in Volendam op precies die verkeerde nieuwjaarsnacht. Ten tweede is dat gefröbel met grafiekjes op een groot scherm en Irma in een klein hoekje ook om te janken zo larmoyant. KIJK SCHAPEN, PLAATJES BIJ JE PANDEMIE. Zodat je nóg minder van de regels begrijpt en niet alleen omdat niemand grafieken kan lezen.

Maar als je echt wilt weten hoe er in Den Haag én de Haagse pers wordt gedacht, moest je naar het decor kijken: twee jaar in een pandemie, en een dozijn interieurnichten is ingevlogen om eens een lekker gers nieuw behangetje in het grafiekjesdecor te kwasten. Die frisse ViSuAlS hielden de media onnodig afgeleid terwijl de grafiek waarin de lijntjes van het beleid en de realiteit in hele korte tijd steeds wijder uit elkaar zijn gaan lopen in de hele vrijdagavondshow niet voorkwam. Heel klein-ondernemend, horecawaard- en 'niet-essentieel'-winkelierend Nederland balanceert op het scheermes tussen omvallen of dan maar open gaan en hopen dat niemand handhaaft maar in Den Haag was media en macht weer heerlijk eensgezind aan het tunnelstaren.

Erger nog, het lijkt godverdomme wel steeds gezelliger te worden in die perscozaal. Gebbetje hier, grolletje daar, staatsomroepambtenaren die het allemaal nog steeds niet streng genoeg lijken te vinden terwijl heel twittersurfend Nederland werd afgeleid door de popcorn en de patta’s en de piano van Huug en ondertussen dringt het overduidelijk niet meer bij die gewoontedieren van de griepduiding door dat steeds meer mensen hun levenswerk naar de ratsmodee zien gaan omdat hun winkels, kroegen, restaurants en freelance handel in de evenementensector door hun reserveringen, reserves en pensioenen heen gebrand zijn. Die mensen moesten Rutte horen uitleggen dat winkels open mogen, "met maximaal 1 persoon per 5 vierkante meter" ALSOF MENSEN GODNONDEJU MET EEN ROLMAAT IN DE AANSLAG NAAR EEN WINKELSTRAAT GAAN sorry sorry we wilden niet schreeuwen maar het is zo’n wezenloze aanblik om die kudtpolitici (voor wie geen enkele regel geldt behalve als de camera’s snorren) en die kudtmedia (voor wie geen enkele regel geldt zolang de camera’s snorren) met een soort onverschillig geouwejongenskrentenbrood naar gevoelloze grafiekjes over de toenemende mentale mankementen onder jongeren te zien kijken.

Hugo de Jonge kon niks, maar hij is allesbehalve de enige die met zijn poten op de bank de pandemie uit zit terwijl kleine nering voerend Nederland steeds dieper wegzakt in het gegier uit de poepkar van een pandemie die steeds meer op Mark Rutte’s Melige Medische Musical begint te lijken.

Maar hee. Het is vrijdag. Morgen mag je weer een beetje winkelen, met je FFP2-masker op je muil. Iemand nog popcorn en een nulpuntnulletje? Hè, gezellig.

Daar is de Ernst, terwijl we smachten naar de luim

Hee een persconferentie over corona. BESTAAN DIE NOG? Jazeker, en om het kapotverveelde publiek gevangen geboeid te houden, gaat De Nieuwe Hugo (namelijk Ernst Kuipers, bekend van salonmeningen over het klimaat en liegen over coronacijfers en dat iedereen al van hem af wil voordat ie begonnen is) iets helemaal nieuws doen: Tolk des Vaderlands Irma wordt aan de kant geschoven in ruil voor BEELDSCHERMEN MET DUIDING. Want het volk zit echt enorm te wachten op cijfers en statistiekjes en grafiekjes, die we dan allemaal weer naar hartelust in ons eigen straatje kunnen interpreteren omdat we de onderliggende statistiek toch niet snappen en onwetendheid de geest nou eenmaal zalig maakt. Oftewel: het land moet open, Omikron is een lachertje. Livestream onderaan ⬇️

WELLICHT

Social

Een tijdlijn over het achterhouden van een kritisch CTB- en 2G-rapport op basis van mails tussen VWS, JenV en de Raad

GeenStijl doet nog steeds onderzoek naar het door Hugo íets te lang achtergehouden kritische adviesrapport over 2G. We hebben een Wob-verzoek bij VWS ingediend, maar het ministerie blokkeert de openbaarmaking van die informatie. Via een andere route heeft GeenStijl vandaag wel nieuwe stukken bemachtigd over de totstandkoming en het niet tijdig aan de Kamer sturen van dat spoedadvies. Er zitten wat interessante duiveltjes in de details.

Korte terugblik: 'Onduidelijkheid over noodzaak' van 2G
Op donderdag 23 december na half zes stuurde demissionair minister van VWS Hugo de Jonge een kritisch adviesrapport van de Raad voor de Rechtspraak over coronapassen en 2G naar de Kamer. Dat advies is op 17 november uitgebracht op verzoek van het ministerie van Justitie en Veiligheid en had op 22 november bij de indiening van de wetsvoorstellen voor coronapassen op de werkvloer (de "Tijdelijke wet verbreding inzet coronatoegangsbewijzen", nummer 35971) en het voorstel voor 2G (de "Tijdelijke wet differentiatie coronatoegangsbewijzen", nummer 35973) bijgesloten moeten zijn. Dat is niet gebeurd: het werd pas ruim een maand later nagezonden, vlák dat heel Nederland op 23 december uitklokte voor het kerstweekend. 

Pieter Omtzigt las het adviesrapport op 28 december en toen was het bal: het rapport bevat stevige kritiek die de regering niet in de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel heeft opgenomen. Over de noodzaak van coronapassen (CTB) en 2G in verhouding tot grondrechten, over de ontslagvraag als je geen coronapas op je werk hebt, over maatschappelijke impact en over toegang tot het recht voor mensen die op enigerlei wijze de dupe worden van deze haastig opgestelde wetgeving (die bovendien grotendeels op hobbysommen leunt).

"Gewoon een foutje", of toch niet?
Tussen de indiening van het wetsvoorstel en het publiceren van het rapport zijn wel drie Kamerdebatten gevoerd (op 1, 15 en 21 december) over de coronamaatregelen, waarin CTB op de werkvloer en 2G kritisch besproken werden. Zonder dat de Kamer over het advies beschikte. Hugo de Jonge noemde het achterhouden van het rapport tegenover SBS6 op 29 december "gewoon een foutje", maar dat verhaal werd de volgende dag al door de werkelijkheid ingehaald: VWS wist al (minstens) negen dagen dat het rapport niet openbaar was: de Raad voor de Rechtspraak wees VWS daar op 10 december op, dat lazen ze pas op 14 december en vervolgens duurde het nog negen dagen en twee coronadebatten tot het naar de Kamer ging.

Omdat zowel 2G als CTB op de werkvloer extreem ingrijpende maatregelen zijn, die haastig in wetgeving worden gegoten waarbij kritische beschouwingen al dan niet per ongeluk worden weggelaten uit de bijlagen, wilden wij het onderwerp niet loslaten. Op 29 december heeft GeenStijl Wob-verzoeken gestuurd aan onder andere VWS en JenV. Die laatste heeft nog niet gereageerd, VWS pleegt moedwillige wobstructie. Desalniettemin hebben we wel de hand kunnen leggen op correspondentie tussen VenJ en VWS enerzijds met de Raad voor de Rechtspraak (RvdR) anderzijds. En er zitten wat duivels in de details van die mailwisselingen. TIJDLIJNTIJD!
COMMENTS closed. Gaarne verder reaguren in persco-topic. GU gaat morgen winkelen en wil vroeg slapen

“Achteraf kan niet gerepareerd worden wat vooraf niet goed is afgesproken”

De Algemene Rekenkamer. Een soort kluis voor levende calculators, waar iemand soms een bonnetje uitprint en onder de deur naar buiten schuift. Vaak zijn die bonnetjes in bloedrode cijfers geschreven. Het was de Rekenkamer die zei dat Sywert slechts een symptoom was van een VWS-probleem van 5 miljard aan verdwenen coronabonnetjes. De Rekenkamer rekende af met Karin “aardgasvrije wijken” Ollongren, becijferde de breuken bij Defensie en registreerde de hele Rijksoverheid als een onrendabel huishouden. Uiteindelijk doet nooit iemand wat met die Rekenkamerberekeningen om beter terug te bouwen, met sluitende begrotingen of betaalbare plannen en zo.

Nou is het allemaal geen geheim of verrassing dat politici niet met andermans poen overweg kunnen, en dat de Staat als slecht bestuurd bedrijf zonder eigen productielijn per definitie bij anderen in de schuld staat om überhaupt te kunnen blijven bestaan. Maar bij Rutte IV zijn niet alleen de cijfers niet op orde. Het hele bestuur dreigt een oligarchie te worden, waarin lobbyisten hun eigen diepe zakken inzetten om te bepalen hoeveel belastinggeld Rutte aan het klimaat gaat uitgeven, aan de stikstofcrisis of aan al die Veiligelanders die hier niet-bestaande huizen komen opeisen. De Tweede Kamer - die budgetrecht heeft en dus democratisch gezien hoort te bepalen wat er met uw belastinggeld gebeurt - wordt volgens het coalitieakkoord alleen nog maar “geïnformeerd”.

Je weet wat dat betekent onder de Rutte Doctrine: Regering neemt een besluit (of tegenwoordig: de rechter dwingt de regering tot een besluit). Dat besluit is te duur, onuitvoerbaar of het maakt burgers, boeren of kleine bedrijven kapot. En de Kamer krijgt heel ver achteraf de “kritische rapporten” te lezen die vooraf al waarschuwden dat de eisen van Timmerfrans, Schwab, Soros, Urgenda en Exctinction Rebellion onuitvoerbaar & onbetaalbaar waren. En dat allemaal op basis van een regeerakkoord dat vol staat met dingen die geen enkele coalitiefractie in z’n verkiezingsprogramma had staan. Dus: de burger is bedrogen en de Kamer wordt omzeild. De Rekenkamer schrijft dan heel keurig op dat deze gang van zaken “in democratisch opzicht ongewenst” is en: “Vanuit het belang van het budgetrecht volstaat het niet om hier alleen maar over “geïnformeerd” te worden.” Maar u kent ons. Wij zeggen dan, met veel aplomb en ook bombarie: RUTTE VIER WORDT EEN DICTATUUR. 

Eenmans Rekenmachine Pieter Omtzigt ziet de parlementaire enquête over een paar jaar al aankomen. Maar in dictaturen legt niemand rekenschap af, behalve de critici en de onschuldigen. Die krijgen de rekening, en de trappen na.

Borrelt het bij u al, of moeten we nog even bijschenken?

Omgekeerde 1984-effecten. Dat is wat we zien. Steeds minder, en niet steeds meer, heeft de H. Hugo of zijn erfopvolger, de Ernstige Kuipers, via het televisiescherm invloed op het dagelijks gedrag van de kudde. Winston onderwerpt zich niet, Winston ontwikkelt een wappiegevoel! Steeds meer mensen die braaf alle regeltjes van de lockdown, het vaccineren en de digitale vrijheidsbeneming volgden, beginnen twijfels te voelen. En niet alleen winkeliers, horecavolk en andere "niet-essentieel" (bestaat niet - red.) verklaarden komen in opstand: tot in de top van de Britse "Nudge Unit" rijzen twijfels: "I can now appreciate the vulnerabilities of well-intentioned, democratic regimes, and the potential for behavioural science to be used inappropriately." Het OMT zegt het De OMT (Outrage Mobilizations Tweets) zeggen het: #NederlandGaatOpen. Dus: BIERTJE?

Man heet Mark

Maandagavond was het al zichtbaar in de video voor het houten kabinetje in zijn Torentje, waarin een afgeleefde man de plichtmatigheid van het praatje niet meer achter een montere glimlach wist weg te moffelen. Vanmorgen bij het Catshuis, onder de mistige herfstdeken van een land in lockdown, was de viervoudige premier nauwelijks van het weer te onderscheiden in het Haagsche grauw. Somber en bedrukt schreed de stemming van het hele land richting zijn Catshuis voor alweer een corona-overleg, en later op de dag lukt het slechts ternauwernood om de eeuwige grijns te forceren bij de kennismaking met Olaf Scholz in Berlijn. Het enige dat zich scherp aftekent achter dit gesluierde schilderijtje van de tijd, zijn de scheuren in het plamuur van het paleis van de geveinsde ongenaakbaarheid van de premier.