Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
9385 topics
@Van Rossem

Geweld bestaat niet, alleen op 'louche websites'

Als je het niet ziet, is het er simpelweg niet

voormalige verzetskrant waant zich weer eens te veilig

Of er nou een adviseur in een grote maffiazaak in hartje hoofdstad door zijn superbekende kop wordt geschoten, of een argeloze uitgaansjongere geclockworkorange'd wordt op een feesteiland, na een explosie van maatschappijschokkend geweld is er altijd wel één boomer die een opiniekolommetje mag vullen met de stelling dat we in de veiligste tijden allertijden leven. Terwijl de samenleving de schok verwerkt, de wonden likt en van hoed, rand & motief wil weten, is het ditmaal ene Ralf Bodelier die zich te buiten mag gaan aan beweringen over afnemend geweld waar geen sluitend bewijs bij is, zoals "De trend is evident dalende, maar waarom deze daalt is niet heel duidelijk. Onderzoekers vermoeden dat mannen veel meer tijd binnenshuis doorbrengen, gamend of voetbal kijkend voor de tv." Er zijn onderwerpen waar je meteen een "wappie" genoemd wordt als je met zulke boterzachte beweringen aan komt schijten, RALF.

Het probleem met dit soort eco-onlogisch geteelde avocadopiniestukken is dat de auteurs zelf altijd uit strikt geweldloze, om niet te zeggen sterk gefeminiseerde rubberentegelwereldjes komen, waar 'geweld' niet verder komt dan de micro-agressie van een man die een keer naast de toiletpot spettert tijdens een huiskamerconcert, of degene naast je in de forenzentrein stiekem een zacht maar extreem krachtig windje heeft gelaten waarvan de geur nog een uur aan je blijft kleven. Zo ook Ralf Bodelier, die na een kleine Google-executie-excercitie een soort vleesgeworden elektrische fiets blijkt te zijn: 's persoons doopceel bevat veilig ommuurde welwaartswoorden als ecomodernisme, kosmopolieten ('en een betere wereld voor iedereen'), bedevaartswandelingen, Groene Amsterdammer en "verteller met aanstekelijk enthousiasme" bij het babbelaarsbordeel Speakers Academy. En dan komt ie ook nog uit Tilburg. En je bent er.

Verder hebben we dit stukje verbaal geweld eigenlijk alleen maar geschreven omdat hij GeenStijl omschrijft als een "louche website" en daar zitten we zo hard om te gieren dat we bijna stikken in ons eigen buldergeweld. Want als je dit stichtelijke frisroze webstekkie al als "een louche website" beschrijft, dan weet je zeker dat Ralf Bodelier een drol van de Jack Russell van zijn buren op zijn eigen stoepje al een halsmisdaad vindt. En het geweld waar hij vervolgens naar grijpt, is een passief-agressief kattenbelletjes op zijn eigen raam met teksten als "Wie zijn hond hier uitlaat / zet vooral zichzelf te kakken". Enfin, groetjes van het strikt geweldloze GeenStijl, ook namens alle Marengo-adviseurs, vergisvermoorden, achterdevoordeurvrouwen, uitgaansgeweldslachtoffers, jihadgeknechten, messteekpijntieners en trotstransgenders. We kunnen helaas niet allemaal achter de veilige ivorentorenhoge muren in het land van Koning Eenoog Ralf Bodeliers wonen.

Commissariaat v/d Media onderzoekt Jort Kelder

D66-slager keurt FvvD-vlees

Social

HAHAHA wat héérlijk dit: het Commissariaat voor de Media, dat letterlijk vorige week nog "geen aanleiding voor onderzoek" zag naar de NPO/VPRO/D66 campagne-kongsi coproductie over Sigrid Kaag, gaat nu de "casus" van Jort Kelder afzonderlijk onderzoeken. Want die financierde de FvD-campagne en dat is in D66-bolwerk NPO uiteraard erger dan promotie maken voor D66. De NPO heeft zelf al bewijsmateriaal verduisterd, maar de gewezen penningmeester van Forumland, Henk Otten, onthulde gisteren op Twitter al dat de financiële injectie van Jort Kelder er voor zorgde dat de vvd- en Ruttekritische camapgne van FvD in 2017 van Tijn toon veranderde toen Rutte's beste vriend ineens de politieke video's ging financieren. Ja, naar zulke D66-achtige praktijken van de PUBLIEKE omroep mag best een diepgravend onderzoek komen. En zou de heer Kelder tijdens dat onderzoek alvast van elke toch al zo moeilijk serieus te nemen talkshow geschorst kunnen worden, zodat de ijzeren greep van de vvd voorlichtingsafdeling op OP1 gebroken wordt?

Social

Een liberale samenleving. Zo simpel is het.

Prikplicht, dan dooft het licht

Een paar topics terug zagen we de inbreng van prikfascist onrechtsfilosoof Roland "indirecte vaccinatieplicht is prima" Pierik, maar het antwoord op zijn pleidooi voor van bovenaf opgelegde medische apartheid in een vrije, open samenleving is veel belangrijker: politiek filosoof Josette Daemen legt in een paar glasheldere, voor iedereen te begrijpen zinnen uit dat een liberale samenleving is gebaseerd op de waarden vrijheid en gelijkheid. Niet naar de club of een Claptonconcert kunnen omdat je zonder vaccin geen toegang krijgt, is nog geen institutionele diefstal van grondrechten. Maar de onvrijheid en institutionele ongelijkheid die een (indirecte) prikplicht veroorzaakt, leidt tot een samenleving waarin de grootste groep (± 90% pro-prikkers) door de overheid actief tegenover een kleinere groep wordt gepositioneerd en die kleinere groep ook nog eens - gesanctioneerd door overheid, media en invloedrijke mensen - tot gek, gevaarlijk of egoïst mag worden bestempeld. We zullen u de Godwin en de historische vergelijkingen besparen, want daar voorkom je geen "spannende herfst" (dixit voormalige verzetskrant) mee. We hebben in plaats daarvan een mooi stukje moetlees filosofie-blog waarin je wordt gevraagd (dus niet verplicht) om je als vrij mens in een vrije samenleving ook eens te verplaatsen in andere vrije mensen in een vrije samenleving, en hun vrije opvattingen en overtuigingen. Prima leidraadje.

Lees verder

Eric Clapton treedt niet op als vaccinbewijs verplicht is (en kent u de rekeneenheid 'qaly'?)

Is this a sovereign nation, or a police state?

Je kan "wappie" roepen wat je wil naar mensen die het beleid wantrouwen, we zitten op een zeephelling naar afgedwongen zedigheid. Frankrijk is al voor de bijl van de gezondheidsguillotine, Engeland helt over naar een medische heilstaat en in Nederland (prikbereidheid bijna 90%) is het ook doodnormaal om kritische minderheden de antiliberale maat te nemen, door ze allemaal lui & gemakzuchtig voor gek te verklaren. NOU, één hoogbejaarde gitarist doet er mooi niet aan mee. Eric Clapton (al eerder KRITISCH) weigert op te treden in venues waar een vaccinplicht geldt. Old Slowhand deed deze verklaring uit: "Following the PM’s announcement on Monday the 19th of July 2021 I feel honour bound to make an announcement of my own: I wish to say that I will not perform on any stage where there is a discriminated audience present. Unless there is provision made for all people to attend, I reserve the right to cancel the show. Eric Clapton."

Okee. Dat is slechts 1 artiest die pas in mei 2022 weer een show geboekt heeft staan en die bovendien zelf jarenlang heroïne in z'n aderen spoot en de rest van zijn leven met alcohol verdoofde, dus die zal niet door iedereen even serieus genomen worden. Hieronder dan ook maar eens de laatste uitzending van BLCKBX, waarin oud-CBS-directeur Ir. Jan van der Zanden in gesprek gaat over de Rule of Rescue versus  een utilitaristische benadering van de virusproblematiek, op basis van een Wob-verzoek dat hij zelf deed bij Economische Zaken. Oordelen? Mag je lekker zelf doen. Al die besproken Wob-docs staan hierrr. Want alleen de gezagsgetrouwe doorgeefmedia volgen, lijkt ons ook niet gezond.
Douglas Murray: voorspelt weinig vuurwerklanceringen vanuit de aars, en dat is betreurenswaardig: The 2020s will be boring, not roaring

Details, achtergronden en bronnen bij bovenstaande video staan in de beschrijving (dus ff doorklikken)

Lees verder

Theo van Gogh is terug in het Stamcafé

Vroeger. Toen roken nog gezond was

Weet je wie er ook uit de dood is opgestaan? Nee, niet Theo van Gogh zelf - helaas, want we hadden hem om vele redenen goed kunnen gebruiken. Om de mentaal melaatsen wat moed in te praten verder de put in te trappen. Om de politiek correcte parvenu's van de landelijke pers met hun eigen kroontjespen naar de kroon te steken de ogen uit te steken. Om het demissionaire kartelkabinet dat tienduizenden onschuldige burgers knevelt en de rest van het land gijzelt in hun institutionele onkunde maar die nog te laf zijn om voorgoed op te stappen, alsnog naar de uitgang te begeleiden nog een paar verbale doodschoppen te geven op plekken waar het echt pijn doet. Om de bijtende spot te drijven met diversiteit, een luide geluidsband van hoon onder woke te monteren, om de zeepkistjes onder de slappe knietjes van de dienstkloppers van de deug uit te trappen, de puddingruggen van de omroepbaasjes in een pijnlijke zenuwknoop te kwetsen en om alle marxistische functionarissen van de subsidiecultuur te verzuipen in hun eigen Komsomolkots. Maar goed. Dat gaat allemaal niet gebeuren. Het opgraven van het lijk van Theo zou te veel stikstof en CO2-schade opleveren. Maar wat wel weer uit de dood gerocheld is, is zijn website: De Gezonde Roker leeft. En dit twitteraccount deelt dagelijks een oud stukkie van die onder de islam bezweken bolle polemist.

Lees verder

Hans Teeuwen SLOOPT woke subsidiecultuur

Want de sector subsidieert zichzelf naar artistieke zelfmoord

Demissionair D66-minister Ingrid van Engelshoven wil "microagressieve kunst" van universiteitsmuren laten rukken. Ene Suck My Dick Zijp wil een "debat" over de grenzen van de humor, omdat die te rechts dreigt te worden. En de hoogste baas van het Filmfonds wil Paul Verhoeven cancellen want witte man. Sterker nog, dat had wat hem betreft al een eeuw geleden gebeurd moeten zijn. De thematiek moet gaan over genders en ongelijkheid en het koloniale verleden en meer van zulk creativiteit afknijpend marxistisch gelul. Ondertussen houden bijna alle makers hun bange muil want die zijn afhankelijk van de overheid, subsidieverstrekkers en de grillen van activistische gendergillers en racismeroepers. En die wil je niet tegen de kroes- of okselharen in strijken - zeker niet als je op eigen kracht niet boven het artistieke maaiveld uit kunt komen. Dat het publiek die entartete woke-directieven niet pruimt en doodleuk & kapotverveeld wegblijft, wordt ondergeschikt gemaakt aan de gratis poen die aan het opgelegde pandoer wordt gekoppeld. Ene Hans Teeuwen is het he-le-maal beu dat zulke nietsnutterij de norm is geworden en wil daar graag even iets over zeggen. ONGESUBSIDIEERD, uiteraard.

Ook al te wit, dus Paul Verhoeven vanavond op groot scherm in het Stamcafé

Subsidie-capo eist meer marxisme op de moviemeter

Paul Verhoeven is in Cannes dus de NPO heeft een diversiteitsteam achter 's lands meest succesvolle filmmaker allertijden aan gestuurd om eens te vragen hoe PROBLEMATISCH de regisseur van totale klassiekers als Robocop, Total Recall, Showgirls, Spetters, Soldaat van Oranje, Basic Instinct en Starship Troopers precies is. Dat er in het filmpje een of andere Spaanse kortharige tapasgender zit te mekkeren dat zijn verkrachtingsscènes "vriendelijker" in beeld gebracht moeten worden, dat zal allemaal wel. Veel, echt véél erger is dat de directeur van het Filmfonds, Bero Beyer, van mening is dat Verhoeven te wit is en dat eigenlijk de hele cinema te wit is en dat het al een eeuw te wit is en dat nu "alles wat verkeerd is in het systeem" door hem en zijn subsidieverstrekkende bende talentenmoordenaars wordt aangepakt. Want Verhoeven heeft maar "in beperkte mate" een bijdrage aan de cinema. Dit is dus echt het kwaad, verstopt in de coulissen van de goede bedoelingen, in een decor van diversiteit. De arrogantie van deze gast is ongelofelijk. Deze man vindt dus dat HIJ bepaalt wie de grote filmers van deze tijd zijn en wat de thema’s zouden moeten zijn. En hij spreekt dat hardop uit zonder enig besef hoe belachelijk dit is. Waarom komt niemand in opstand hiertegen? Want dit is waarom de Nederlandse subsidiecinema alleen lauwe drek draait waar je popcorn zacht en zouteloos van wordt. Dit is écht de dood van de cultuur, van het talent en van de vrije creativiteit. En voor wat? Marxistische propaganda. Period. (Hele repo en nog meer woke waanzin na de breek.)

Lees verder

WOB! Paul Rosenmöller ❤️ Merel van Vroonhoven (van uw geld, uiteraard)

Doen die twee het met elkaar of zo?

Nederlandse netwerkcorruptie

In 2018 kwam Paul Rosenmöller, die ooit aan de wieg van het graf van Pim Fortuyn stond zoals Ome Mosterd dat toen zo mooi zei, in opspraak omdat hij als (toenmalig) voorzitter van de Raad van Toezicht van de Autoriteit Financiële Markten voor voormalig AFM-akela Merel van Vroonhoven een hoger topsalaris regelde dan de 220.000 die ze al ving. Een jaar later ging Merel ineens de Pabo doen om lerares te worden, nog een jaar later was er plotseling een TASKFORCE om het lerarentekort aan te pakken. Nou is dat tekort aanpakken natuurlijk niet erg, maar wat wel heel gek is: kennelijk zat Rosenmöller daar achter. En Paultje was niet alleen Chef Graaizaken bij de AFM, hij is ook voorzitter van de VO-Raad voor het voortgezet onderwijs (hoofd- en nevenfunctielijstje hierrr). Dat blijkt uit een (deels afgewezen) Wob-verzoek.

Terwijl Rosenmöller bij de AFM met Vroonhoven werkte, voor wie hij in 2018 een hoger salaris regelde, was hij ook als VO-chef in overleg met het ministerie van OCW (in de vorm van de directeur-generaal primair en voortgezet onderwijs) over haar nieuw te bekleden onderwijspositie, waarin ze een 'ambassadeursrol' moest gaan vervullen tegen het lerarentekort. Het draagvlak voor de 'taskforce' die in 2020 door haar werd voorgesteld, onderzocht ze al sinds 2018. Terwijl ze zich op dat moment omschoolde als pabomeisje, kreeg ze voor een paar uurtjes werk alvast 50.000 euro voor dat onderzoekje. Zowel Vroonhoven als Rosenmöller hadden dus allebei meerdere petten op, waar ze geen van tweeën slechter van werden. 

Het lerarentekort is overigens nog niet opgelost.

Lees verder

Lullen over de R.-waarde in het Stamcafé

Zo. Geurtje op en gaan.

U wilt invloed op de President van de Verenigde Staten van Amerika? Dan moet u een schilderijtje kopen van zijn zoon. Kost weinig. Half miljoen of zo voor een typisch voorbeeld van "generic post zombie formalism." Uiteindelijk een stuk betere deal dan je kreeg met Obama of Clinton. Wat heb je liever: een heus schilderij of een half uurtje kabbelend gebabbel? We weten nog van Vincent van Gogh, dat je met een schilderij prima een gat in bijvoorbeeld je kippenhok kunt dichten. Nou ja, het echte nieuws is natuurlijk dat Peter R. de Vries niet meer is. De aanslag is gelukt. Binnenkort staan de middeleeuwen weer voor de deur. Wen er maar aan.
#Pay4Limburg: op Giro 777.
Eresaluut: een extra borrel voor alle motormuizen van de Nationale Politie vanavond. Proost, op Arno:

Lees verder

Volledige redactie @Trouw omarmt Timmerfrans

Democracy dies in dode bomen

Social

Praktisch gezien heb je inderdaad een flinke keten van mensen nodig om die volgevreten duurzaamheidsdominee volledig te kunnen omarmen want er zijn massieve redwoods in Amerikaanse nationale parken die drie keer in die moddervette, klapstoelverpletterende Timmerfrans passen (zolang ze nog niet in zijn biomassacentrales zijn verstookt althans). Maar dit is dus de teneur van het gros der vaderlandse pers: niemand die ooit die 12.000 pagina's green deal machtsgreep gaat lezen, ze tekenen ongezien bij het kruisje van de klimaatkoekwauzerij. Niemand die vragen over het ontbreken van kernenergie stelt? Niemand die de overbevolking aan de kaak stelt? Niemand die het debiele citaat "biomassa is alleen wat resthout van meubeltjes" in twijfel trekt? Niemand die probeert te doorzien hoe Brussel een politieke staatsgreep pleegt via de energie- en voedselvoorziening van 400 miljoen argeloze Europeanen? Nope. Gewoon "omarmen", in gebiedende wijs ook nog want het blijft een confessionele courant natuurlijk. En dat noemen ze dan "serieuze journalistiek" en vervolgens worden ze heel erg woedend en sentimenteel als je deze op de maat van het vals spelende machtsorgel met hun centenbakjes rammelende juichaapjes van de Brusselse antidemocratie 'tuig van de richel' noemt. Maar dat is wat ze zijn. En die lankmoedige lakeien van de macht bij de Leidse Courant trouwens ook.

Lees verder
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos