Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kartelclown Koolmees verdedigt Kamerbashen

The audacity of bullshit

Dat is gek. Zat demissionair minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken gisteren opeens bij Op1. Dat is dezelfde Wouter Koolmees die in de kort daarvoor vrijgekomen notulen zo zat te klagen over kritische Kamerleden van de coalitie. En dezelfde Wouter Koolmees die na de functie elders foto faal door het partijkartel werd ingevlogen om "met een schone lei" opnieuw als verkenner aan de formatie te beginnen. En dezelfde Wouter Koolmees die in een brief aan de Kamer glashard loog dat de functie elders van Omtzigt door zijn voorgangers niet was besproken. Die Koolmees dus, die doet in bovenstaand fragmentje alsof Kamerleden Lodders (RIP) en Omtzigt die maar door bleven vragen over de toeslagenaffaire een oplossing voor al die duizenden slachtoffers in de weg zaten.

Ja kom nou.

Dat die Kamerleden maar door bleven vragen over de toeslagenaffaire werd juist veroorzaakt door het voortdurende afdekken & toedekken van de problemen door het kabinet. Sterker nog, uit de notulen blijkt ook nog dat het kabinet niet bezig was met een oplossing voor die ouders, maar vooral bang was voor 'precedentwerking'. In gewonemensentaal: 'straks moeten we alle mensen die door onze schuld kapot zijn gemaakt gaan helpen'. Moet u eens raden welke minister op 7 juni nog eens even extra nadruk legde op het gevaar van precedentwerking. Het begint met de K en het eindigt op oolmees. Je zou van minder buikpijn krijgen.

Koolmees, JIJ bent het probleem

Hou op. Ga weg.

Social

Problemen. Oplossen.

Social

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Petrus de Dooper | 28-04-21 | 08:01 | 1

Zijn de notulen van de Ministerraad al vrij gegeven uit de tijd van het proces tegen de heer Wilders? Of de notulen van toen de heer Fortuyn werd vermoord?

Jan de Vries | 27-04-21 | 23:01

Heb me zitten verbazen dat gister die koolmees met 5 mensen aan tafel maar door bleef lullen. Niemand die hem onderbrak en zijn zielig verhaal mocht doen dat het beter moest en met een paar van die lastige werd het NIET beter. Waar ging het fout koolmees ? Laten we daar over praten. I.p.v mensen die hun werk na behore doen. Bij alle tafelgasten zat er wat in hun thee of koffie denk ik . Opzouten allemaal

foxhunter | 27-04-21 | 17:36

Ik ben nu 60, en volg de politiek al heel wat jaren, maar dit is wel super slecht. Wegwezen kwezels, opzouten.

AdPatat1960 | 27-04-21 | 17:04

Kamikaze koolmees

Carlos_I | 27-04-21 | 16:51

Wie heeft er gelekt? Die kan een jaar de bak in.

staalvlechter | 27-04-21 | 16:12 | 1

De lekker is de held. Zet de HeilSieg troep definitief in de juiste hoek, flikkert intrigantje Segers in de Ganges en dwingt CDA tot eenheid. Welkom thuis, zou ik zo zeggen.

Pieterman | 27-04-21 | 16:31

Ik merk aan mezelf dat ik fysiek misselijk wordt van deze Vindicat-achtige wezels.

SIogra | 27-04-21 | 16:01 | 1

Daar doet mij die koolmees inderdaad ook aan denken. Wat een bralaap. Ken ze nog uit Groningen midden jaren 90... lullen, afzeiken. Klappen incasseren waren ze ook goed in..

feiten_en _cijfers | 27-04-21 | 18:18

Dat het niet veel over de gedupeerden gaat in de notulen is niet zo gek. Het gaat (en gelukkig maar) wel veel over een oplossing vinden en zoeken. Je leest in die notulen: Snel zit flink in de knel, maar hij probeert het wel... Net als de andere ministers heerst er consensus dat het probleem opgelost moet worden.

Dat toont mijns inziens voldoende aan dát het probleem serieus genomen wordt.

Ik vind overigens dat klagen over kritische kamerleden en collega’s geen enkel probleem hoeft te zijn. Binnen de context en de omvang van het probleem bij de Belastingdienst en elders, begrijp ik wel dat ze zeggen: Kunnen we ook over oplossingen praten, in plaats van dat de Kamer telkens in twijfel trekt dat ook wij gewoon een goede oplossing willen voor dit probleem. Natuurlijk, die cultuur waarin er verwacht wordt van coalitiegenoten dat ze meezingen is niet goed, maar ook niet helemaal onbegrijpelijk als je gewoon onderdeel uitmaakt van een “team” dat een land moet regeren en problemen op moet lossen.

Wat betreft de precedentwerking toont dit alleen maar aan dat er nog zoveel onderzocht moet worden omdat er nog zoveel meer dingen fout gaan bij deze uitvoeringsorganisaties. Ik vind wel dat ze daar ook open over hadden moeten zijn, dat die angst er was en dat er vermoedens zijn dat er nog veel meer fouten gemaakt worden bij uitvoeringsorganisaties.

GizzleMolby | 27-04-21 | 15:52 | 5

@knuffedol | 27-04-21 | 15:59: En u krijgt een bonus voor het te pas en te onpas smijten met de term “kartel” ;-)

GizzleMolby | 27-04-21 | 16:19

@GizzleMolby | 27-04-21 | 15:52 "(...) in plaats van dat de Kamer telkens in twijfel trekt dat ook wij gewoon een goede oplossing willen voor dit probleem."
OOK WIJ? Wie is dit? Koolmees?

Zijl5824 | 27-04-21 | 20:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Als die Koolmees nou eens die schoenen van Hugo aan doet ... zonnetje op z'n wang, hoedje van Pipo op ... daarna niks meer aan doen ... hij snapt echt niet wat hij voor onzin uitkraamt: "We bemoeiden ons niet met die critici, we wilden alleen niet dat ze tegen bleven werken". Dag vogels, dag bloemen, dag Koolmees ...

Watching the Wheels | 27-04-21 | 15:35 | 2

Kruiwagen geven en in de voortuin zetten?

Pieterman | 27-04-21 | 16:45

@Pieterman | 27-04-21 | 16:45:
Zat meer te denken aan zo'n truc van Hans Klok of Hans Kazan met zo'n langwerpige doos en een zaag en dan daarna weer beter in elkaar zetten, build back better.

Watching the Wheels | 27-04-21 | 20:18

Elke 2 weken lopen ze een dag voor de persco alle besluiten te lekken om te polsen hoe er gereageerd word. Nu het even niet uitkomt word er aangifte gedaan. Incompetent inconsequent en totaal buiten de samenleving.

KnaLGanS | 27-04-21 | 15:25

Het schiet niet echt op met de verbouwing van het Binnenhof.

HenkyPanky | 27-04-21 | 15:24

Kan die Koolmees weg a.u.b.? Dank u.

Watching the Wheels | 27-04-21 | 15:12

Voermans werd de mond gesnoerd voordat ie kritische vragen kon stellen en Koolmees zat de vragen van de presentator al aan te vullen terwijl de vraag nog gesteld werd. Net echt....

Ome_BW | 27-04-21 | 14:18 | 3

Vroeger noemde wij dat een toneelstukje.

homieguerneville | 27-04-21 | 14:32

NPO66

Watching the Wheels | 27-04-21 | 15:13

Hij was een beetje emotioneel nu hij ontmaskert is .

kuus | 27-04-21 | 19:55

"Als je van een leugen beschuldigd wordt moet je een nog grotere leugen vertellen." Propagandaministertje zo'n 80 jaar geleden.

inCol | 27-04-21 | 14:13

Een doeddoener is nu. Laten we hier mee ophouden het land moet hoognodig weer bestuurd worden, we hebben Corona, CO2, Stikstof, Bouwcrisis, wat ze dan niet noemen is valse asielaanvragen en massa immigratie, geen presentator die dit opmerkt.
Hebben jullie daar al plannen voor ?
Van de week zei een burgemeester nog tegen Nanninga en Eerdmans, wat jullie willen (detentie voor veilige landers) kan niet, en de discussie was over.

G.M.I.M. Pet | 27-04-21 | 13:48

Ja, maar dit en hij dat. 1 zin blijft maar in mijn hoofd zitten, vergeet de rest maar ' "Door de toeslagenaffaire zijn kinderen noodgedwongen uit huis geplaatst". Dit is voor mij het hele verhaal. inpakken en wegwezen, jongens! het is meer dan gruwelijk geweest.

streknek | 27-04-21 | 13:34 | 1

Dat is het probleem nu, ze zijn al weg (demissionair) maar jammer genoeg herkozen...

GizzleMolby | 27-04-21 | 15:55

Zover geef ik D66 gelijk, we kunnen veel beter geregeerd worden door Europa.
Dan is corruptie veel verder weg en niet zo dichtbij als nu.

Aardappelplantje | 27-04-21 | 13:33 | 1

De Award voor De Domste Reactie 2021 is vergeven.

Cor Netto | 27-04-21 | 19:23

Zo’n interview maakt mij echt boos. Die werkelijk walgelijke Koolmees. Hij staat voor de vele politici die niets om burgers geven de tweet van Klein Nijenhuis is treffend: het gaat in de notulen nauwelijks tot niet over de slachtoffers, alleen maar over precedentwerking, beeldvorming en coalitietrouw.

Dat gelieg van die vent. Er zit ook een patroon in. Bij elk feit eerst dat volmondig gelijk geven, maar daarna mitsen en maren en weg praten van het onderwerp. Voorbeelden zat. Omtzigt, Leijten hebben uitstekend werk gedaan, kamerleden mogen kritisch zijn, enzovoort.

Ik vond Logtenberg goed (en Joosten hoort daar niet te zitten. In andere programma’s wel goed, hier niet). Er zit hier helaas niet het stuk in waarin hij Koolmees afkapte en hem voor de voeten wierp dat niet die ambtenaren en politici slachtoffer zijn maar die 30.000+ gezinnen.

Nuuk | 27-04-21 | 13:27 | 1

In die notulen gaat het indirect best wel veel over de slachtoffers, omdat er veel over (het snel vinden van) oplossingen en compensatieregelingen gesproken wordt. Er wordt ook duidelijk dat dit probleem bij nog veel meer uitvoerende instanties speelt...

Dat het daarnaast over precedentwerking gaat is niet gek. Wél is het ze mijns inziens kwalijk te nemen dat die angst voor precedentwerking niet gedeeld is met de Kamer. Die is er namelijk omdat er blijkbaar nog veel meer problemen zijn (bij CBR, DUO, UWV, etc) en er dus nog veel meer slachtoffers (en/of fraudeurs) zullen zijn. Hoe pijnlijk dat ook is, dat had direct gedeeld moeten worden met de Kamer.

GizzleMolby | 27-04-21 | 16:48

Virtus autem corruptibilis est, volgens meneer koekel

P. Breidel | 27-04-21 | 13:23

Definieer tegenwerken. Met zoveel ‘partijen’ in de Kamer functioneert democratie lastiger. All in the game.
Snel is incompetent opgezout en wordt nu kwalijkerwijs elders gesubsidieerd. Grootst probleem: Huidige ministersploeg houden naamloze kleilaag intact. Moet echt worden weggenomen om doelmatig te worden. Maar doelmatigheid is nog steeds geen onderdeel van beoordeling. Dit blijft dus nog wel even doorgaan. Op ieders kosten natuurlijk.

Pieterman | 27-04-21 | 12:59 | 2

In goed Nederlands; men is tè zeer aan het pluche gehecht en daarom verandert er niets.

P. Breidel | 27-04-21 | 13:27

"Definieer tegenwerken"
Hmmm, misschien niet de informatie geven waar meerdere Kamerleden over blijven vragen?

Makkelijkonthouden | 27-04-21 | 13:52

De Poppenkast op het Binnenhof heeft de regie allang uit handen gegeven aan Brussel en dat kleine beetje waar ze nog zeggenschap over hebben verkloten ze ook nog grandioos.
De bruikbare idioten op het Binnenhof zijn medeplichtig aan het leegroven van de staat der Nederlanden dmv het Klimaat dictaat, EU-steun pakketten , EU aanbestede immigratie en Corona hysterie.
Ondertussen is er een woning tekort , Is de zorg uitgekleed, Defensie op sterven na dood , het MKB omzeep geholpen , de boeren/vissers de nek omgedraaid en zijn de Slochteren bewoners in de kou laten staan.

En nou is meneer Koolmees vooral zeer verontwaardigd dat hij van niets wist.....
Het enige wat wat mij dit zegt is dat er daar op het Binnenhof totaal incapabele
flapdrollen zitten die alleen maar aan hun eigen welzijn denken.

Datgingniegoed | 27-04-21 | 12:58 | 3

Zorg is niet overdadig uitgekleed. Denk es na.

Pieterman | 27-04-21 | 13:00
-weggejorist-
Koonkluk Huis | 27-04-21 | 12:34

Het openbaar maken van de notulen geeft een ontluisterende inkijk in hoe een regering denkt en handelt, en laat in alle duidelijkheid zien dat controle door de Tweede Kamer ultieme noodzaak is, méér dan ooit tevoren. Pijnlijk duidelijk is het dat het Kabinet enkel dacht aan lijfsbehoud, en dan niet dat van de gedupeerden, nee, lijfsbehoud van de bewindslieden en daarmee het voortbestaan van de regering. Het uit de wind houden van ambtenaren diende ook dat doel. Het moest lijken dat men alles in de hand had, dat het wel goed zou komen, er werd simpelweg tijd gekocht, er werd doorgemodderd. Alles voor de macht, ten koste van wat dan ook.
Verkiezingen!

Schoorsteenveger | 27-04-21 | 12:31 | 2

Zolang als aartsleugenaar Mark Rutte in de politiek zit en blijft, gaat er nooit wat veranderen. Absoluut niets.

Ommezwaai | 27-04-21 | 12:52

Zucht

Pieterman | 27-04-21 | 13:00

Maar is de boevenwagen al onderweg naar deze lieden? Nee hé. Gaaf land.

Milovsky | 27-04-21 | 12:27 | 3

Natuurlijk geen boevenwagen, een paar jaar wachtgeld en dan burgermeester van een of ander dorp.

homieguerneville | 27-04-21 | 12:31

@homieguerneville | 27-04-21 | 12:31:
Het allerergste is nog dat ze worden betaald van ons bloedeigen geld. We "huren" mensen in om dit land te besturen. En we krijgen een zooitje ras-amateurs. Een slechte klusser in uw huis gaat u ook toch ook niet betalen?

Ommezwaai | 27-04-21 | 12:50

@Ommezwaai | 27-04-21 | 12:50: Denkfout, wij huren niemand in. Vereisten voor wethouder, tweede kamer en regering is 18 jaar en Nederlanderschap. Maak overheidsdienaren verantwoordelijk voor hun daden, verlaag het inkomen naar 70K en schaf wachtgeld af. Resultaat .... geen regering. Daarom worden wij met opportunisten opgezadeld.

P. Breidel | 27-04-21 | 13:32

Sterke Bert Brussen vandaag..

Koonkluk Huis | 27-04-21 | 12:26

Opzouten, allemaal en verkiezingen!

jochum1980 | 27-04-21 | 12:20 | 1

Graag zou Ik daar aan toevoegen EN nooit meer een functie in wat ook maar riekt naar een bestuursfunctie op welk gebied dan ook. Een oprecht berufsverbot.

F. Jacobse | 27-04-21 | 12:39

Gister avond werd op de NPO radio 1, oog op morgen, even na gesproken. Een politiek verslaggever vond het wel meevallen allemaal en las in de notulen juist dat men vnl bezig was met oplossen van het probleem toeslagen. Daarna mochten Henk Kamp en Alexander Pechtold de notulen verder duiden. Die vonden ook alles wel meevallen. Ok, Kamp vond het niet maken van een feitenrelaas wel een beetje vreemd. Pechyhold was zich aan het aftrekken op Kaag... Het is duidelijk, volgens de NPO is er niks aan de hand.

Jarretank | 27-04-21 | 12:13 | 2

De NPO is al lang geleden gesensibiliseerd. Dat is waar een groot deel van de Nederlanders nog altijd op afstemt. Droevig maar waar.
Niet dat RTL veel beter is, maar daar zit Pieter Klein tenminste nog een weinig ongesensibiliseerd. De rest van het journaille is tijdens de opleiding al gesensibiliseerd, dus daar komt ook niet veel zinnigs vandaan.

Welk land wordt volgende week door onze alwetende bestuurders weer de les gelezen over het sensibiliseren van bepaalde bevolkingsgroepen?

Peerkeoud | 27-04-21 | 14:46

Ja natuurlijk vinden Kamp en Pechold het allemaal wel meevallen, die zijn als gesensibiliseerd. Je kan moeilijk je eigen nest bevuilen want dan draait de carrousel niet voor u.

clockandhammergame | 27-04-21 | 14:51

Grappig weer. Rutte is de baas van het hele stinkende zaakje, maar de ministers, waaronder de leugenachtige Koolmees en de al even leugenachtige (huidige fractievoorzitters) Kaag en Hoekstra. Allemaal een beroepsverbod geven om ergens in Nederland en/of de EU een politieke of bestuurlijke functie te bekleden

Leffe Blonde | 27-04-21 | 12:11 | 2

Bijzonder hé... Rutte is inderdaad de baas en eindverantwoordelijk. Maar toch gaat het in de basis al weer niet over hem maar over de ministers en hun uitspraken in de MR.

Jarretank | 27-04-21 | 12:16

@Jarretank | 27-04-21 | 12:16: Dat Rutte er mee weg komt dat hij Lodders inmiddels wel heeft gesensibiliseerd (wat hij toegeeft in de notulen) dat zou nog zijn grootste Houdini truc zijn.

Peerkeoud | 27-04-21 | 14:49

Niet actief tegengewerkt. Ze zijn slechts kapot-gesensibiliseerd.

Cor Netto | 27-04-21 | 12:10

Ik denk dat Hoekstra en De Jonge naar een andere functie moeten uitkijken. Doen zij dat niet, dan denk ik dat Omtzigt zich na een poosje als zelfstandig Kamerlid het beste bij JA21 kan aansluiten. In het geval van nieuwe verkiezingen op korte termijn zou hij er goed aan doen om meteen over te stappen.

Stijlicoon | 27-04-21 | 12:08

Hoe staat het eigenlijk met de “P-Notulen” ??

mameloe | 27-04-21 | 12:04

Potentaatje...., functie elders

Marcello | 27-04-21 | 12:02

En dan te bedenken dat dit nog maar een afleidertje is van de werkelijk verborgen EU-agenda's van D66 en VVD

nsfl | 27-04-21 | 12:00 | 1

@nsfi voor het overhevelen van onze pensioen heeft deze minister z'n voorbereiding al getroffen.

Wachtmaar! | 27-04-21 | 12:29

Waar is het alternatief? Wilders is veel te radicaal. Baudet is een narcist die zijn eigen partij heeft opgeblazen en Eerdmans moet zich nog bewijzen. Zo maak je het je tegenstanders natuurlijk wel erg makkelijk.

Rosaturbinata | 27-04-21 | 12:00 | 2

Voor mij lang niet radicaal genoeg.

uisge baugh | 27-04-21 | 12:02

@Rosa Na al dit gelieg en wanbeleid, kan het nauwelijks erger. Maar jij gaat liever richting alleenheerschappij begrijp ik.

Wachtmaar! | 27-04-21 | 12:30

Dat Rutte met steun vad de VVD krampachtig door willen gaan heeft vooral te maken met de puinhopen die onder Rutte zijn opgebouwd. Als hij stopt komt er een enorme beerput open. Alleen al dat verziekte ministerie van justitie. Dat stort als een kaartenhuis ineen zonder de exclusieve toezicht van de VVD.

watazooi | 27-04-21 | 11:57

Bewust onbekwaam handelen is gewoon verwijtbaar en etisch niet te verantwoorden. Echter dit soort types denken pas als iets verwijtbaar is of onethisch is als het strafbaar is.....
In het bedrijfsleven kan je gewoon op bewust onbekwaam handelen zelfs aansprakelijk gesteld worden. Het gelul dat ambtenaren zich niet kunnen verdedigen... donder op.. mbt betrekking tot fouten.. okay; dat kan gebeuren... maar bewust onbekwaam handelen is een totaal andere orde. Het bewust niet goed voorlichten van de 2e kamer is gewoon keihard een ambsmisdrijf volgens de wet... notabene het parlement: de gekozen volkvertegenwoordiging , bewust misleiden... zou een goed voorbeeld zijn om Rutte de langst zittende premier zou worden ( achter tralies!)

tek | 27-04-21 | 11:56

Koolmees: machtsgeil, kaalhoofdig lelijk 'mannetje' met overgewicht, waardoor zijn geldingsdrang buitenissige proporties heeft aangenomen=overcompensatie!

Bouwfraudeur | 27-04-21 | 11:54 | 2

We hebben toch al een Frans Timmermans?

Cor Netto | 27-04-21 | 12:12

@Cor Netto | 27-04-21 | 12:12: Timmerfrans heeft ook niet het eeuwige leven, alhoewel hij zelf denkt van wel. Kortom, we hebben een eerbiedwaardige opvolger nodig.

Grachus | 27-04-21 | 13:10

We worden besodemierd door een stel imbecielen die zichzelf fantastisch vinden.

Dwarsdenker | 27-04-21 | 11:47 | 7

@Yrrab | 27-04-21 | 12:14:
Deze keer wel, maar er zijn nog zat ontbrekende notulen. De reden mag duidelijk zijn.

Wachtmaar! | 27-04-21 | 12:33
▼ 4 antwoorden verborgen

Burgers die door hun eigen regering in het ongewisse worden gelaten, want dat zou beter voor ze zijn.
Eigenlijk best een vreemd concept.
Maar misschien om paniek te voorkomen.
Of om er beter geld aan te kunnen verdienen. Door iemand. Ten koste van.

We zijn er aan gewend geraakt. Maar misschien kan dat niet meer, omdat het burgers raakt, en omdat burgers anno 2011 slimmer en beter geïnformeerd kunnen zijn.

Voorbeeld-'je':
Een Amerikaanse datareus heeft in Zeewolde 80 hectare (50 voetbalvelden) gekocht waar 5 hallen van 500m lang en 20m hoog komen.
En ook hier : omwonenden en agrariërs weten niet wat hun overheid voor hun heeft besloten. En dus voor hun leven heeft besloten.

Komen er grote windmolens om het 'energieneutraal'-verkooppraatje te kunnen afdraaien ?
('energieneutraal' is een onzinargument en sales-blabla dat leuk klinkt door het woord 'neutraal'. Maar als je die windenergie gebruikt voor bestaande gebruikers in plaats gas uit Rusland of biomassa, is dat landelijk gezien winst. De landschapsschade en ergernis voor de bewoners in die omgeving krijgt al überhaupt geen waarde, alsof het er niet is. Waarom gaat dat zo? Niks neutraal dus).

De notulen van die besprekingen bereiken de burgers niet, maar het gaat wel gevolgen voor ze hebben. Wie krijgen lasten en wie de baten?
Komen er windmolens? Wie gaat die betalen? Waar komt de extra energie vandaan als er geen wind is? Waar is het (tussen)bedrijf gevestigd, ook in Luxemburg? Geeft het werkgelegenheid? Geeft het belastingopbrengsten? Wordt de warmte ook echt hergebruikt en niet alleen in een suggestieve belofte? Is er koelwater nodig? Welke gevolgen heeft dat?

Wil de burger vertrouwen hebben in de overheid dan is inzage nodig in de gevolgen van de deals die hun eigen lokale suffe overheidje aan het maken is met de slicke Amerikaanse datareus. Of verkopen ze zoals Bouterse het eigen land ten koste van de bevolking? Zal toch niet waar zijn.

Niet goed bezig als het om vertrouwen gaat dus.

kloopindeslootjijook | 27-04-21 | 11:44 | 3

Nederland moet gescheiden worden. Laat de mensen die al die energie onzin willen hebben, het hebben. Wij blijven wel met andere dingen achter.

VoltaireJohn | 27-04-21 | 11:48

Het is beleid in dit land. Zodanig dat je er niets tegen kunt voordat het te laat is.

Mr.Crowley | 27-04-21 | 11:55

Dat komt omdat die data reus heeft besloten om in de Wieirngermeer af te zien om de beloofde 3 andere data-centers toch maar niet te bouwen. Ze hadden alleen wel alvast bekonkeld dat ze 70% korting op de bouwleges kregen voor de bouw van die 4 data centers. Eens kijken wie van de burgemeesters en wethouders in de Wieringermeer straks rond rijden in dikke bakken en miljoenen panden aankopen. Follow the money....

clockandhammergame | 27-04-21 | 14:56

Op teletekst (ja het bestaat nog) van onze NPO komt Kaag als heldin over. Zij begreep dat kamerleden kritischer worden en zeker richting de verkiezingen. Helaas vergat de NPO het in de juiste context te plaatsen.
Nog achterbakser dan gewoon zeggen waar het op staat er gluiperig omheen draaien. De kamerleden moesten dan maar een kader krijgen waarbinnen ze wel en geen kritiek mochten leveren.
Is dat nieuw leiderschap? Dat is nog enger dan recht voor z'n raap, in plaats van beducht zijn op de spelletjes die je speelt.
-
Zijn ook notulen waar ze schrikken van het probleem en bespreken hoe het zo snel mogelijk op te lossen?
Dit gaat enkel over andere zaken dan de oplossing van het probleem.

bananabanana | 27-04-21 | 11:43 | 2

Is dat nieuw leiderschap? 

Ja, containment van kritiek. Zoiets als een leeuw in gevangenschap in de dierentuin. Gevangen, want stel je voor dat-ie bijt. Maar niet uit het zicht, zodat iedereen de leeuw kan zien en kan uitlachen van 'nananananaaah, j er kan me toch lekker niet bijten'.

Inderdaad. Zo is Kaag.

gaffelbaard | 27-04-21 | 11:51

Koolmees = ‘66. Dat u het onthoud bij het stemmen.

TheseDays00 | 27-04-21 | 11:38

En zoń Koolmeees (vreemde vogel), gaat nog eens schaamteloos op de stoel van formateur zitten een paar weken terug.

ptrck | 27-04-21 | 11:36

Omtzigt moet gewoon het CDA van binnenuit veranderen. Die positie heeft ie nu ook gewoon, omdat ie ook al tot #1 was gekozen als lijsttrekker. De hele reden van Omtzigt functie elders is ook de terechte angst van Rutte en De Jonge, dat Omtzigt dat gaat doen. En het is noet ongewoon dat een fractie een eigen minister wegstuurt. Braks was de laatste bij de PvdA en minister Stikker (VVD) werd destijds ook door de eigen fractie weggestuurd. Het is niet nieuw ofzo.
En tja.. als je niet eerder zag dat Omtzigt de PVV een stelletje clowns vindt, dan ben je echt blind

Epistulae_Morales | 27-04-21 | 11:31

Koolmees: de informatiehuishouding bij UWV en Belastingsdienst is niet op orde en het kostte grote moeite om alle documenten te verzamelen, en we liepen steeds achter de feiten aan, en daarom is het een verantwoordelijkheid van de coalitiepartijen om het probleem op te lossen.

Tang, varken. Lul, drumstel.

De interviewers merken terecht op dat juist de 'lastige Kamerleden' het schandaal aan het licht hebben gebracht. Maar ze hadden hier ook moeten vragen: als het zo moeilijk is om alle informatie boven tafel te krijgen, waarom doet het kabinet er dan tegelijkertijd álles aan om informatie voor de Tweede Kamer achter te houden? Als je echt 'het probleem wil oplossen' dan zeg je dat het moeilijk is om alle informatie te verzamelen, ben je daar transparant over, en deel je vervolgens die informatie met de Kamer. Niet zo moeilijk.

Wat Koolmees eigenlijk zegt is dat op dat moment het kabinet wel doorhad dat er op grote schaal onrechtmatig was gehandeld door overheidsdiensten, met alle gevolgen van dien. Vervolgens is het instinct van het kabinet niet dat dat moet worden rechtgezet, maar springt men meteen vol in standje damage control. Vrees voor precedentwerking: hoe kunnen we ervoor zorgen dat in gelijksoortige gevallen mensen ook niet zomaar krijgen waar ze recht op hebben. Alsnog proberen om zoveel mogelijk onder het tapijt te schuiven en doen alsof de omvang van het schandaal wel meevalt.
En misschien wel het meest fundamentele probleem: hoe kunnen we lekker stiekem niks tegen de Kamer vertellen, en hoe kunnen we ervoor zorgen dat Kamerleden hun gore bek houden en indien nodig naar een functie elders worden weggejorist.

Deze bananenmonarchie is stuk, we willen een nieuwe. Fijne bananendag.

Een paard | 27-04-21 | 11:26 | 1

Liever een narcostaat.
Bloeit de economie ook weer een beetje op.

Dwarsdenker | 27-04-21 | 11:53

wat een mooi leven hebben die politici, ze staan 's morgens op, lezen de krant, beslissen dan of ze , wat in de krant staat, flink gaan oreren in de kamer of niet, met de gedachte hoe sta ik het er het mooist op.
meer is het niet ikke ikke en de rest kan .......

Stijlloser_from_NL | 27-04-21 | 11:24 | 2

Idem voor weermannen en weervrouwen.

Dwarsdenker | 27-04-21 | 11:54

Is dit nou eigenlijk nog steeds de Coup de Kaag die bezig is of gaat die ook mee ten onder inmiddels?

C1O2 | 27-04-21 | 11:19 | 9

@Is dit nog nieuws? | 27-04-21 | 11:58:
Bedankt voor de tip!
Goeie.

Dwarsdenker | 27-04-21 | 12:01

@gaffelbaard | 27-04-21 | 11:54: D66 kiezers zijn geheel immuun voor dit hele gebeuren. Die halen dus weer met gemak 24 zetels. En waar gaan de verloren zetels van de VVD dan heen? Komen er vast een paar terecht bij D66. Vervolgens is het volgende kabinet dan uiterst links. Doe dus maar even niet, want dan zijn we heel erg ver van huis.

Grachus | 27-04-21 | 13:22
▼ 6 antwoorden verborgen

Maarre....
Ze zijn al demissionair. Dus who cares? Alsof ze nog een keer gaan opstappen.
Formatiegesprekken houden zomerreces dan nog snel wat wetten er door drukken voordat het nieuwe kabinet rond is en dan doorrrrrr!!!!

www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...

Kon dit bijvoorbeeld niet wachten?

Is dit nog nieuws? | 27-04-21 | 11:19 | 1

Op zich wel herkenbaar, maar of het dan zorgvuldig wordt.... komen er weer miljoenmiljard reparatie wetjes.

nobodiesunmighty | 27-04-21 | 11:52

Koolmees heeft zelf ook al zo' n succes veroorzaakt met zijn aanpak van het pensioen-vraagstuk.

De man heeft een omgedraaid midas-complex, waardoor alles wat hij aanraakt in stront veranderd.

Hij zal panisch zijn voor de superieure kennis van Omtzigt op het gebied van pensioenen, dat zal al een deel van zijn gedrag verklaren. Vandaag Menno Snel, morgen ik, zal hij gedacht hebben.

Het Peter-principe bestaat en Wouter Koolmees is het levend bewijs dat het mogelijk om ver, heel ver boven het niveau van de eigen incompetentie uit te stijgen. Het wordt tijd om de zwaartekracht weer zijn werk te laten doen.

Glasgow Argus | 27-04-21 | 11:18 | 1

Lol +1

Dwarsdenker | 27-04-21 | 11:58

En dan krijgt die Koolmees in dat neuzelprogramma amper kritische vragen c.q. tegengas. Zet er een Wilders tegenover die hem met z'n smerige uitspraken om de oren slaat. Zal overigens verkiezingen overigens geen zak meer uit maken deugend Nederland blijft toch veilig op D66 / VVD stemmen.

Omzwicht | 27-04-21 | 11:18 | 4

@Prinsemarij | 27-04-21 | 11:23: Wilders is éen van de enigen in de politiek die al jaren keihard de waarheid zegt. Arme man heeft er zelfs zijn normale leven voor opgegeven.

Omzwicht | 27-04-21 | 11:25

@Omzwicht | 27-04-21 | 11:25:
Dat Wilders zijn normale leven heeft opgegeven wil niet zeggen dat hij met alles wat hij zegt een soort Messias is.
De PVV is geen sekte met volgelingen die achter grote smurf aanloopt en daarom alles aanneemt wat er gezegd wordt.

kloopindeslootjijook | 27-04-21 | 11:56
▼ 1 antwoord verborgen

Koolmees, klagen over de vorm.

Maar er aan voorbij gaan waar het hier echt om ging; 30 000 gezinnen die letterlijk door aan crimineel grenzend gedrag (of misschien er wel over) van de belastingdienst kapot gemaakt werden/worden....

Absoluut schandalig dat de MSM hier vrolijk aan voorbij gaan, en Koolmees vrolijk alle ruimte bieden om zijn zegje te doen.

Onbegrijpelijk, schandalig, uitermate teleurstellend (kan even niet op een overtreffende trap komen om mij uit te drukken). Maar goed wat verwacht je van Rutte en zijn kompanen.

Borrom | 27-04-21 | 11:17 | 2

Knevelarij, een ambtsmisdrijf, werd gebezigd

KlaagGraag | 27-04-21 | 11:32

Ik vind het voor de hierdoor uit huis geplaatste kinderen nog het ergst. Die konden er echt niets aan. Maar, krijgen zij óók een schadevergoeding voor hun verwoestte jeugd en schoolbaan?

Neeeeee!!!!

gaffelbaard | 27-04-21 | 11:58

Machtswellustelingen. Schorum.

Von Knarrenstein | 27-04-21 | 11:15

Die lul zegt hier gewoon precies helemaal niks. Geeft geen fout toe, neemt geen schuld op zich, gewoon helemaal niks.

Goofy Goofball | 27-04-21 | 11:10 | 4

sorry post was bedoelt voor !Trickmelster90

Welles! Nietes! | 27-04-21 | 11:15

@Welles! Nietes! | 27-04-21 | 11:15: Nietes!

Dwarsdenker | 27-04-21 | 12:05

@Goofy Het was alleen geen fout, het was bewust gedaan.

Wachtmaar! | 27-04-21 | 12:45
▼ 1 antwoord verborgen

Wat mij altijd opvalt, en niet alleen in de politiek is dat kritische mensen veelal niet worden gewaardeerd. Of je kritiek nu opbouwend is of niet, de meeste mensen willen geen verbetering. Vaak zijn dit de grootste nietskunners, ze zijn bang om door de mand te vallen, en alleen bezig met de hypotheek aan het einde van de maand. De rest zal hen aan de anus oxideren. Dit is natuurlijk funest voor enige vorm van vooruitgang.

Zelf heb ik als consultant vele bedrijven gezien, 90% van het personeelsbestand kun je ongezien gewoon ontslaan zonder dat het je kritische bedrijfsprocessen in gevaar brengt. Vooral de managementlaag kan flink uitgedund worden, allemaal showbinkies die zichzelf veel te belangrijk vinden.

Dit is met veel politici/kabinetsleden ook zo, bijvoorbeeld mr. De Schoenen leuk voor 'demense' die het niveau kleuterklas niet zijn ontstegen of omroep max bejaarden, maar inhoudelijk droeftoeterij van heb ik jou daar.

Voorgestelde oplossing: een soort van toelatingsexamen/vakdiploma voor politici. Dus wil je minister worden van bijvoorbeeld Volksgezondheid, dan bijvoorbeeld opleiding geneeskunde of ervaring als arts etc. Zet daar bijvoorbeeld een Ernst Kuipers neer. Idem voor Economische zaken/financiën de hele rattaplan.

Zoals de Hiddemeister al zei: 'Feiten, feiten, feiten en geleverde prestaties'. Objectieve KPI's in plaats van al die luchtfietserij zoals: 'verbinden', 'midden in de samenleving staan'. Kijkt u maar naar het profiel van het gemiddelde kamerlid.

TrickMeister90 | 27-04-21 | 11:10 | 9

Ik ben ook geen voorstander van beroepspolitici die geen enkele ervaring in de normale wereld hebben opgedaan. Maar toch denk ik niet dat dat hebt grootste probleem is. In mijn gevoel zit het probleem bij de ambtenaren. Ook De Jonge zou prima kunnen functioneren als minister als hij een slagvaardig ambtenarenapparaat onder zich heeft. Het zijn vooral de ambtenaren die verandering vrezen, stuurgroepen overeind trekken maar uiteindelijk gewoon doorgaan met waar ze me bezig zijn en vooral geen verantwoordelijkheid nemen. Er is de laatste tijd al vaak genoeg gebleken dat staatsecretarissen en ministers zonder probleem geofferd worden door hun ambtenaren. Een minister afrekenen heeft geen zin als je de onaantastbare ambtenaren kliek daaronder niet aanpakt.

JayJay | 27-04-21 | 12:07

@JayJay | 27-04-21 | 12:07: ik vrees dat u gelijk hebt. De toplaag bureaucraten moet ook vervangen worden.

Janneus | 27-04-21 | 13:27
▼ 6 antwoorden verborgen

Poll:
U MOET kiezen.

A: nieuwe verkiezingen,
B: weer een motie van wantrouwen (ongeacht of Rutte dan niet vertrekt maar blijft zitten, of vervangen wordt door de slang uit het paradijs: Sigrid),
C: Tjeenk doorlaten gaan met het formeren van leugen-kabinet 4.0

Zegt u het maar.

gaffelbaard | 27-04-21 | 11:08 | 22

@Borrom | 27-04-21 | 11:20:
Burgers hebben geen zeggenschap in de top van politieke partijen. Heb ik ook niet verzonnen.

Dus, één ongeldige stem. Maar u mag mij ook om een nieuw stembiljet vragen hoor. Dan gooi ik die oude in de prullenbak.

gaffelbaard | 27-04-21 | 12:06

C tenzij Omtzigt voor zichzelf begint. Dan wordt het uiteraard A.

Grachus | 27-04-21 | 13:27
▼ 19 antwoorden verborgen

Het hoogst haalbare voor een politicus of de overheid als geheel is dat je er als individuele burger weinig last van hebt.
Dat is wereldwijd hetzelfde. Het maakt echt niet uit welke poppetjes er op welke plek zitten.

C1O2 | 27-04-21 | 11:07 | 5

@JayJay | 27-04-21 | 11:50:
Rutte moet opflikkeren.
Als hij een vrouw gevonden heeft mag hij weer lullen als Pinokkio.

Dwarsdenker | 27-04-21 | 12:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Omzigt zou nu voor zichzelf nog maar tot 1 conclusie kunnen komen lijkt mij.
De club die al sinds decennia pensioengelden afroomt, ons in de armen van Brussel stortte en begon met uitsluiten om mee te regeren van andere politieke geluiden, die club draagt niet de normen en waarden waar je trots lid van kunt blijven. Toch???

Welles! Nietes! | 27-04-21 | 11:07 | 3

Ja, ik vind ook dat hij prima bij de PVV zou passen. Die hebben ook steeds al zijn moties enzo gesteund, zoals ik me 'actief' herinner.

gaffelbaard | 27-04-21 | 11:15

@gaffelbaard | 27-04-21 | 11:15: De PVV kan het zich nog steeds niet veroorloven er een partij op na te houden. Kan me ook niet voorstellen dat Omzigt als het al kon zich bij deze partij aan zou sluiten. De PVV staat geheel buiten de wereld van Omzigt.

JayJay | 27-04-21 | 11:54

@JayJay | 27-04-21 | 11:54: en dat is jammer, want op veel dossiers zijn het de PVV, SGP en de SP die een 'zuivere' overheid willen. Als hij zich zakelijk opstelt, kan hij daar veel voor elkaar boksen.

Grachus | 27-04-21 | 13:31

Buiten al deze ontwikkelingen om, wat is nu de beste oplossing die óók nog eens haalbaar is om niet van die zakkenvullers aan de macht te houden?

Cunts-en-kitsch | 27-04-21 | 11:05 | 4

Ja, allemaal..

Cunts-en-kitsch | 27-04-21 | 11:10

De VVD verbieden, ontbinden en alle poppetjes vervolgen en veroordelen?

gaffelbaard | 27-04-21 | 11:16

Het hele systeem moet op de schop. Rutte en deze hele kliek is niet de oorzaak maar een gevolg van een systeem, waarbij je niet wordt afgerekend op prestaties. Het draait enkel puur en alleen om beeldvorming. Zie mijn tegel van zojuist, er moet gewoon een eerlijk en harde afrekening komen op prestaties. Zowel voor als je het goed doet, als dat je er een puinzooi van maakt. Geef opportunistische faalhazen geen kans, niet presteren is exit!

TrickMeister90 | 27-04-21 | 11:16
▼ 1 antwoord verborgen

Koolmees: 'we hebben nooit gezegd je moet je mond houden'. Zoiets als Marlon Brando die zegt je een aanbod te doen dat je niet kan weigeren.

Koonkluk Huis | 27-04-21 | 11:04 | 10

@Is dit nog nieuws? | 27-04-21 | 11:53:
Dat zou heel goed mogelijk kunnen zijn.
Ze was best wel emotioneel toen ze haar excuses aanbood.
Maar ja, je weet het nooit.

Mr.Crowley | 27-04-21 | 12:01

@Mr.Crowley | 27-04-21 | 12:01: Dat was emotionaliteit om haar eigen welbevinden. Toen het weer over de inhoud ging, waren de traantjes snel verdwenen en kwamen de halfzachte ontwijkende antwoorden weer boven drijven.

Grachus | 27-04-21 | 13:34
▼ 7 antwoorden verborgen

Is dit niet de trend die we overal zien in bedrijven, organisaties en onze maatschappij? Weinigen hebben macht, velen worden geacht te gehoorzamen.

DeCynischeAmbtenaar | 27-04-21 | 11:02 | 3

Dit kost geld.
Er wordt niet efficiënt gewerkt. Machtsposities moeten in handen worden gehouden.
Zoals we zien mag dit alles kosten.

Mr.Crowley | 27-04-21 | 11:07

@Mr.Crowley | 27-04-21 | 11:07: en 'verdeel en heers', je ziet het bij het vaccinatieprogramma. En ja, wat een geld kost het: ONS geld.

DeCynischeAmbtenaar | 27-04-21 | 11:19

Ongelofelijk dat Wouter Koolmees denkt dat dat ook maar iemand deze stront gelooft. Het is ronduit een schande dat die eikel nog net eruit is getrapt. Als kabinet pik je zulke onzin toch niet die hij ook nog namens het hele kabinet doet?

Epistulae_Morales | 27-04-21 | 11:01 | 1

Hij was ook informateur.

Mr.Crowley | 27-04-21 | 11:08

Man man man, het is Koningsdag! Laat de ministers een dagje met rust ofzo. Over twee minuten Koningsbier.

Leptob | 27-04-21 | 10:58 | 4

Ja, geef het volk brood en spelen.
Heb mezelf al door de lockdown gezopen, sla deze even over vooralsnog.

zwenkwieltje | 27-04-21 | 11:02

Nee, juist niet!
Deze ministers ondermijnen het gezag en vertrouwen van onze koning, creëren bestuurlijke chaos, beschadigen burgers, zijn corrupt en horen eigenlijk gewoon vervolgd te worden. Onze koning verdient het dan wij, zijn volk, ons verzetten tegen die criminelen. Juist op koningsdag.

gaffelbaard | 27-04-21 | 11:21

@gaffelbaard | 27-04-21 | 11:21: Wie Koning zonder hoofdletter schrijft mag onverbiddelijk gejorist worden wegens majesteitsschennis.

Grachus | 27-04-21 | 13:35
▼ 1 antwoord verborgen

Wat Koolmees doet is een schoolvoorbeeld van gaslighting.

Sitting_targets | 27-04-21 | 10:57 | 11

@Is dit nog nieuws? | 27-04-21 | 11:52:
Maar is Rutte nu dader, of slachtoffer?

Mr.Crowley | 27-04-21 | 12:13
▼ 8 antwoorden verborgen

Zoals altijd, eerst eigen hagje proberen te redden in de media en daarna pas "verantwoording afleggen" in de Kamer.

Zoelense Hobbyboer | 27-04-21 | 10:57

Boehoe. "De ambtenaren kunnen zich niet verdedigen". Alsof de gedupperde burgers zich konden verdedigen tegen dat tuig en gajes dat uit de staatsruif betaald wordt. Flikker toch op, Koolmees.

Als je in het bedrijfsleven het zo zou verzaken als deze ambtenaren gedaan hebben zou je nooit meer ergens aan het werk komen. Waarom zou dat anders moeten zijn omdat deze incompetente prutsers voor de overheid werken? Of geeft Koolmees toe dat ambtenaren gewoon helemaal niets kunnen en alleen daarom maar tot beschermde zieltjes gerekend moeten worden?

De verantwoordelijke ambtenaren zouden aangeklaagd en opgesloten moeten worden. Wat een banenenrepubliek.

ViagraFalls | 27-04-21 | 10:57 | 2

Precies.
Helaas zijn we geen republiek en geven we miljarden uit aan een familie die niks met dit volk en land heeft ,behalve het financieel leeg te trekken.

pejoar | 27-04-21 | 11:14

Pieter Omtzigt verdient een bronzen standbeeld op de Lange Vijverberg.

Koonkluk Huis | 27-04-21 | 10:57 | 2

Nee, standbeelden en straatnamen van moordenaars en terroristen is op dit moment de mode. (Voorbeelden: Mandela, standbeeld, church street aanslag, ongeveer 70 doden, Stalinlaan, in Amsterdam, wo 1 en 2, verantwoordelijk voor 20 miljoen doden alleen al in wo2. Che Guevarastraat in Utrecht, sadist die ervan genoot gevangenen te martelen, massamoordenaar.)
En vlak, naast onze linkse idioten te lande, de zogenaamd christelijke 'bekeer-je-of-de-brandstapel' terroristen en massamoordenaars niet uit. Een beetje zoals ISIS/DAESH nu is, maar dan eeuwen geleden. Karel de Grote, pleger van massaslachtingen, genocide op de Saksen. Filips II, massamoordenaar van protestanten. En daar zijn óók straten naar vernoemd en standbeelden van gemaakt.


Inderdaad, doe dan maar een standbeeld van iemand die wél écht het voor de zwakkeren opnam.

gaffelbaard | 27-04-21 | 11:46

Wat een mafklapper.

De ambtenaren kunnen zich niet verdedigen, de dienst wordt beschadigd en het is ministeriële verantwoordelijkheid.

Nein, nein, nein.

De wet vereist dat een werknemer zich als goed werknemer dient te gedragen. Die wet geldt ook voor werknemers van de Belastingdienst. Als medewerkers aldaar, zich als goed werknemer hadden gedragen dan waren en de huidige problemen niet ontstaan en hadden zij zich niet hoeven te verdedigen. Het doen voorkomen alsof het ministeriële verantwoordelijkheid betreft, geldt alleen in de zin van eindverantwoordelijkheid.

Volgens de filosofie die de heer Koolmees nu voorwendt, komt het erop neer dat individuele werknemers bij de dienst kunnen doen en laten wat ze willen en zich daar nooit voor hoeven te verantwoorden. Dit is exact de kern van het probleem.

De heer Koolmees heeft gisteren in zijn eigen bewoording dus te kennen gegeven dat het laatste waar men op uit is, verandering betreft. Deze man is zo zwaar onderdeel van het probleem, dat hij door de balk voor zijn ogen, zijn eigen functioneren totaal niet meer kan beoordelen.

Opbokken met deze hele kliek. Ze zijn ronduit staatsgevaarlijk.

netniet | 27-04-21 | 10:55 | 1

Falende en incompetente topambtenaren worden in dit land niet aangepakt. Ze schuiven hooguit door naar een nieuwe post binnen de carrousel van topfuncties om vervolgens ook daar de de boel te verklooien.

Ruikbaard | 27-04-21 | 11:01

Het krampachtige ontkennen werkt inmiddels (helaas) alleen nog op de lachspieren.

Ruikbaard | 27-04-21 | 10:53

D66 is het probleem. Mensen als Koolmees, Ollongren, Jette en Kaag zijn de grootste ratten. Immoreel. Smerige achterkamertjes politiek.

nerugaer | 27-04-21 | 10:52 | 3

U begrijpt weinig van politiek, naïef of rancuneus?

van Oeffelen | 27-04-21 | 11:12

@van Oeffelen | 27-04-21 | 11:12: En jij staat achter dat soort onnozele hypocrieten

pejoar | 27-04-21 | 11:17

@pejoar | 27-04-21 | 11:17: D66 is niet van Oefs partij, maar om nou verbaasd te zijn dat er politiek plaatsvindt is natuurlijk vreemd, daar zijn het politici voor.

van Oeffelen | 27-04-21 | 11:22

Wel erg in het thema, als we het probleem niet horen en zien, dan bestaat het niet. Beetje wat cbs deed met de niet-westerse.
Volgens mij zitten die politici de hele dag met de vingers in de oren te schreeuwen 'lalala ik hoor helemaal niets'.
Verklaard wel gelijk het beleid van Hugo trouwens.

Wim Venijn | 27-04-21 | 10:52 | 1

Hugo is meer van het in zijn neus frommelen.

demaup | 27-04-21 | 11:22

Ik heb het gisteren met totale verbijstering zitten bekijken. Wat een klucht. En maar door (de eveneens verbijsterd kijkende ) Voermans heen kwetteren. Heeft deze karteldrol überhaupt het rapport 'Ongekend Onrecht' van dichtbij gezien? Of leest hij alleen zwartgelakte documenten?

vladimirows | 27-04-21 | 10:48

Ach, weten we niet al vele jaren dat het partijkartel onderling van alles uitvreet wat het daglicht niet kan verdragen? En dat dát de reden is dat ze partijen als PVV, FvD en ook een SP met alle mogelijke middelen buiten willen houden?
We weten het allemaal maar toch blijft de meerderheid op die rotzooi stemmen.

2voor12 | 27-04-21 | 10:46 | 7

@Papa Jones | 27-04-21 | 10:49: De SP vertrouw ik in ieder geval zeker meer als het kartel. Het feit dat ze geen enkele burgemeester hebben (behalve tijdelijk dan Roemer) zegt al genoeg over dit corrupte land.

namur62 | 27-04-21 | 10:53

@MooseNL | 27-04-21 | 10:53:
Het is weinig constructief inderdaad, zo'n denkbeeld. Gaat ook vaak hand in hand met woorden zoals: Ja maar China/Rusland/ .. (vul zelf maar in).
Beetje hopeloos.

zwenkwieltje | 27-04-21 | 10:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Een kat in het nauw maakt rare sprongen. (Neemt de vlucht naar voren).

mr_de_uil | 27-04-21 | 10:46 | 1

Boreale prietpraat. Uil van Minerva.

Is dit nog nieuws? | 27-04-21 | 11:49

Zoveel opzienbarends stond er allemaal niet in. Bovendien hebben eenvoudige kamerleden als PO en RL veel te danken aan hun partijen die hen de kans hebben geboden.

van Oeffelen | 27-04-21 | 10:46 | 43

@van Oeffelen | 27-04-21 | 11:19: Dat het toeslagen systeem een gedrocht is, is geen rechtvaardiging voor de Belastingdienst om jarenlang schijt te hebben aan de wet. Er zijn tientallen wetten overtreden door de Belastingdienst. En de voormalig baas vd Belastingdienst hoort in de bak thuis wegens meineed.

Diederik_Ezel | 27-04-21 | 11:31

@van Oeffelen | 27-04-21 | 10:53: Nee, simpel. Dit is het niveau: Een simpel voetballertje als Johan Cruyff mag ajax wel eens dankbaar zijn voor de geboden kansen. Hoeveel houdt cda over zonder de Omtzigt stemmen?

vladimirows | 27-04-21 | 17:41

@van Oeffelen | 27-04-21 | 11:19: Deze mensen maakten geen puinhoop van hun leventje. Dat deden Pinokkio en zijn vazallen. Al op de hoogte van het rapport 'ongekend onrecht'? Toch maar eens lezen, als ik jou was. En het dedain dat je hier al feiten omdraaiend ten toon spreidt doet je de perfecte vvdrol lijken.

vladimirows | 27-04-21 | 17:46
▼ 40 antwoorden verborgen

Maarja. Donderdag debat. Motie hier, motie daar. Met de kennis van nu, hier scheiden onze wegen, maarnietheus. En volgende week is iedereen het weer vergeten. Kijk maar naar de peilings. Helaas is dit land nu afhankelijk van wat Omtzigt kiest. Wel, of niet bij zijn sensibiliseerders blijven.

haddem | 27-04-21 | 10:43 | 5

@Papa Jones | 27-04-21 | 10:48: we hebben de jaren 2000-2010 ook overleefd

haddem | 27-04-21 | 11:04

@haddem | 27-04-21 | 11:04: Ja... Balkenende aan de macht, die heeft direct geprofiteerd van de moord op Fortuijn. Ik ben er nog misselijk van.

Papa Jones | 27-04-21 | 11:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Tja, zo’n omhooggevallen ambtenaar gaat natuurlijk niks doen … dat zou ook wel heel tegennatuurlijk zijn.

Klapsigaar | 27-04-21 | 10:42

Wat een pimp, die koolmees.

RickTheDick | 27-04-21 | 10:42 | 1

pimpelmees

Is dit nog nieuws? | 27-04-21 | 11:47

Medestamboeknummers blaten dat er een kabinet zou zijn.
Het vervreemde kastje deelt geen lakens uit.
ik zie een blauwe muur met gele sterren.
In de gloria forever.

hallevvezool | 27-04-21 | 10:40

Wat krijgt Koolmees in ruil voor deze vertoning?

haddem | 27-04-21 | 10:39 | 3

Een pakje zangzaad

deja_view | 27-04-21 | 10:41

Een directeurs-functie bij de een of andere grootgeldbezitter?

TonAlias | 27-04-21 | 10:43

Hij is gestuurd door Rutte: "Ga jij daar ffff lekker bliksemafleider zitten te zijn bij Op1."

KlaagGraag | 27-04-21 | 11:52

Koolmees heeft uw pensioen afgenomen. U ziet het nog niet, maar over een aantal jaren is uw inleg weggegeven aan de huidige pensionados. Om gedoetjes over "kortingen" te voorkomen. Miljarden uit uw pensioeninleg zijn dan verdampt. En de rest is niets meer waard door de transfer unie waar D666 zo"n voorstander van is...

Deze man is een verrader. Een ijskoude landverrader. Een beetje bozig? Hij zou kaalgeschoren moeten worden! ... oh, wacht...

Odin | 27-04-21 | 10:39 | 1

De helft is al gedaan voor je

Mark van Leeuwen | 27-04-21 | 12:11

"Koolmees ontkent met klem: 'Kamerleden zijn niet actief tegengewerkt'"

Een grove leugen.
Omtzigt kreeg niet de gevraagde informatie. Hem werd verteld dat hij moest stoppen met zijn onderzoek.
Zochten ze geen bestemming elders voor hem?

Mr.Crowley | 27-04-21 | 10:39 | 5

@van Oeffelen | 27-04-21 | 11:16:
Ah, ik dacht al zoiets. U bent al gesensibiliseerd.
U neemt alles al voor zoete koek.

Mr.Crowley | 27-04-21 | 11:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Zou je na het lezen van de notulen Ollongren en Koolmees als verkenner voor een nieuw kabinet op pad sturen? Kaag en Rutte deden dat. Er gaat een anti-parlementaire houding uit van de top van de VVD en D66. De twee meest populaire partijen van Nederland. De Tweede Kamer kiest dus zelf voor een anti-parlementair kabinet, als D66 en VVD het voor het zeggen hebben. Er is nog niets verandert.

tipo | 27-04-21 | 10:39 | 4

Kaag's tekst over 'minder moeite met discussies' wordt op de voorpagina als conclusie gebruikt in op de eerste drie pagina's drie keer aangehaald. Dus die komt er als minst verdorven uit. Weet u vast wat ons te wachten staat. Het stemvee heeft duidelijkheid nodig: abri's en advertenties in de krant. Die gaat het krijgen donderdag.

Kladderadatsch | 27-04-21 | 11:18

Wat is anti-parlementair aan de houding van Ollongren en Koolmees? In een coalitieland zoals het onze waar elk deelbelang een zetel in het parlement kan krijgen is het nodig om afspraken te maken zodat zoveel mogelijk mensen hun zin krijgen. Dit is ook wat de meerderheid van de Tweede Kamer wil.

Stel jij gaat jouw collega's afzeiken en plain public voor schut zetten dan eindigt de samenwerking ook vrij snel. Als je wil dat het parlement anders opereert dan zul je de regels van het spel moeten wijzigen.

Barbaar | 27-04-21 | 12:02

@Barbaar | 27-04-21 | 12:02: Je zit precies helemaal mis. De spelregel is dat de Kamer de regering controleert. Als Ollengren, Koolmees en jij vinden dat er een volgzame 2e kamer moet zijn, dan zul je dus de spelregels moeten wijzigen dat de Kamerleden van de regeringsfracties de regering niet voor de voeten mogen lopen, of afzeiken om in jouw terminologie te blijven.

Grachus | 27-04-21 | 13:45
▼ 1 antwoord verborgen

Had nou 500 ambtenaren gepakt en elke dag 1 toeslag per ambtenaar opgelost. Had je de echt fraudeurs kunnen aanpakken en had je die andere niet allemaal €30 000 hoeven te geven. Al hebben de meeste dit nog steeds niet gekregen

dedwarsligger | 27-04-21 | 10:39 | 4

De notulen verraden 500 ambtenaren x 5 ministeries x 15 jaar dezelfde praktijken. Toeslagen is slechts het topje van de ijsberg....

Epistulae_Morales | 27-04-21 | 11:37
▼ 1 antwoord verborgen

Hij is jarenlang zelf zo'n topambtenaar geweest dus hij weet niet beter.

Rennieflox | 27-04-21 | 10:38 | 1

Precies! Dat is dus een groot deel van het probleem - zijn vriendjes helpen.

Louter Leuter | 27-04-21 | 10:41

Verantwoordelijkheid nemen!
Kleur bekennen!
Samen!

Ofwel: doe wat ik zeg, of anders!

haddem | 27-04-21 | 10:38

Ik word een beetje bozig op Koolmees

Louter Leuter | 27-04-21 | 10:37

Was koolmees een jaartje terug genoemd als een potentiële D66 kroonprins? En nu is alles zijn schuld? Sinds Kaag uit haar woestijn binnen is komen vallen, lijken alle kroonprinsen en prinsessen in rap tempo uit de weg geruimd.

WibionFire | 27-04-21 | 10:36

Man man man, wat een intellectuele armoede. Het kabinet heeft Dhr Omtzigt jarenlang tegengewerkt en nooit informatie willen verschaffen terwijl 25,000 gezinnen jarenlang vermalen werden. Koolmees praat zoveel poep dat hij niet maar naar de plee hoeft.

Diederik_Ezel | 27-04-21 | 10:36

Democratie is gewoon nogal lastig.

squadra | 27-04-21 | 10:34 | 3

Democratie is niet lastig, mensen zijn lastig.

zwenkwieltje | 27-04-21 | 10:39

Democratie voor de een, de ander mag dan niets zeggen. Rare democratie.

van Oeffelen | 27-04-21 | 10:48

@van Oeffelen | 27-04-21 | 10:48: He, je hebt een helder moment.

Grachus | 27-04-21 | 13:46

Koolmees is aardig door de mand gevallen. Leek me één van de weinig betrouwbare in het kabinet. Nee dus. Functie elders.

oldandwise | 27-04-21 | 10:34 | 1

Klopt helemaal! Had hem tot gisteren ook best hoog zitten als 1 van de weinige ,nog enigszins betrouwbare politici.Zelfs als D'66 er.
Helaas....

roberto9715 | 27-04-21 | 10:42

Deze totaal lul is een beetje “bozig”...flikker toch op man. Jij en al die andere kabinetsclowns moeten jullie schamen en met pek en veren uit Den Haag worden getrapt. 30.000 mensen kapot maken, uitstekend kamerlid Omtzigt helemaal slopen en dan hier de onschuldige clown uit hangen?

Blonde Nel | 27-04-21 | 10:31 | 4

En zo is het.

L.E. Raar | 27-04-21 | 10:39

Over vier jaar mag je weer stemmen.

Papa Jones | 27-04-21 | 10:46

Hear,Hear...

ademende aarde | 27-04-21 | 11:05
▼ 1 antwoord verborgen

Kom op zeg.
Koolmees was 1 van de meest actieven in dit kabinet.

In zijn streven om zaken te regelen, los van het gewauwel van de kamer koos hij voor een rigide aanpak.

Hier wordt werkelijk de verkeerde uitgekleed.

Bolhoed | 27-04-21 | 10:31 | 1

Ja had Koolmees best hoog zitten, ondanks 66 minpuntjes (om en nabij).

All_yall | 27-04-21 | 10:32

De Brahmanen van het Binnenhof.

bisbisbis | 27-04-21 | 10:30

Ik word ook altijd errug emotioneel en een beetje bozig als ik lulhannessen
zoals deze Koolraap weer eens hypocriete drek hoor uitkramen. #pleurop

Paaldanseres | 27-04-21 | 10:30

Men heeft in mijn optiek de zak met legosteentjes van zolder gehaald om een torentje van Babel te bouwen.
Steentje voor steentje met als topsteen het ijskonijn uit Niger.

biebop | 27-04-21 | 10:29 | 1

Dat gevoel krijg ik steeds meer, alle potentiële concurrenten van Kaag worden uit de weggeruimd.

WibionFire | 27-04-21 | 10:39

Daar wordt hij een beetje bozig van... Ik geloof niet dat hij beseft dat er een hele hoop mensen heel erg bozig zijn en hem met liefde de hersens in zouden slaan.

hoejeheette | 27-04-21 | 10:29

Wat een mega ophef om niks eigenlijk. Dit is politiek. En de oppositie moet de coalitie controleren. Daar hebben ze het al best druk mee want ipv er met zijn allen iets van te maken heeft de oppositie tegenwoordig maar 1 doel: de boel laten klappen.
Dan zit je niet te wachten om van je eigen partijleden een dolk in je rug te krijgen.

En superomtzigt mag ook wel weer eens aan het werk, luie uitvreter

Behangdelul | 27-04-21 | 10:28 | 6

Je mist het gedeelte waar de hele tweedekamer het kabinet moet controleren.

Sqbar | 27-04-21 | 10:37

Precies, ophef om niks. Wie houdt wie nu voor de gek. Die Wilders ook... is de mentor van Rutte geweest bij de VVD, hij weet preciés hoe het werkt. En is nu één en al verontwaardiging. Ik laat me niet in de luren leggen door deze poppenkast. Ga je richten op democratie binnen je eigen partij, Wilders! Dan wordt het misschien nog eens wat.

Papa Jones | 27-04-21 | 10:39

Natuurlijk proberen de VVD trollen het onverdedigbare te verdedigen. Er is door de overheid 30000 gezinnen kapot gemaakt. Zowel financieel als emotioneel. Het kabinet heeft constant geprobeerd onderzoek hierna te traineren. Heeft jarenlang informatie achtergehouden. Heeft constant dit schandaal in doofpot proberen te stoppen zonder enig medeleven met de betrokkenen. Een kamerlid heeft een verplichting het volk te dienen en niet een partij. Dus als er een groot onrecht is, dan is het de plicht van ieder 2e kamerlid om de onderste steen boven te krijgen en niet als een DDR 2e kamerlid alles wat je eigen partij doet goedkeuren. Ik weet nog een goed partijlied voor de VVD, CDA, D66 en CU;
www.youtube.com/watch?v=y_IbCMOg9YA

mikes43357369 | 27-04-21 | 11:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Sorry, maar dit kabinet heeft gewoon pech.
Rutte, Kaag, Koolmees, Hoekstra, De Jong, ze moeten gewoon wegwezen. Ze zijn betrapt, klaar, nu je biezen pakken.

Old_Spice | 27-04-21 | 10:27 | 4

@All_yall | 27-04-21 | 10:29: Ik kan me geen minister Koolmees, Van Nieuwenhuizen of Ollongren voorstellen in een nieuw kabinet. Die gaan allemaal voor de bus gegooid worden. Rutte is nog wel een taaie, die krijg je alleen via het strafrecht weg.

tipo | 27-04-21 | 10:43

Dit is gewoon een inkijkje in hoe het altijd gaat. Een volgend kabinet doet het precies zo. En terecht. Wie houdt wie nu voor de gek.

Papa Jones | 27-04-21 | 10:43

@tipo | 27-04-21 | 10:43: Ook Hoekstra, de Jonge, Kaag, die meloenchristen. Vind het maar onbetrouwbaar volk. Maar goed, er is momenteel geen alternatief.

All_yall | 27-04-21 | 10:55
▼ 1 antwoord verborgen

Overigens: Omtzigt zag het verkeerd, de toeslagenaffaire was al chef sache van rutte, met wegredeneren en onder het tapijt vegen onder zijn bezielende leiding.

Analia von Solmsch | 27-04-21 | 10:27

Ooit, lang geleden, werd D'66 opgericht, o.a. door Hans van Mierlo, voor bestuurlijke vernieuwing en toepassing van meer democratische beginselen in ons bestuurlijke systeem.
Hoor ik daar nu HAFMO's botten rammelen in z'n kist?

L.E. Raar | 27-04-21 | 10:27 | 6

@Old_Spice | 27-04-21 | 10:29: Als je niet met jonge meisjes/jongens in bed wil duiken, moet je niet de politiek in gaan.
Het wordt van je verwacht door de golddiggers en starfuckers die in die sferen rondhangen.

Bad_Pritt | 27-04-21 | 10:36

@BobDobalina | 27-04-21 | 10:34:
Inderdaad, die had altijd een pendeldienst tussen cafe de Zwart, Hoppe staan, Hoppe zitten en Cafe Luxembourg. Lol!

Basil Fawlty | 27-04-21 | 11:27

@Basil Fawlty | 27-04-21 | 11:27: blijft een goed buurtje, maar de herinneringen daaraan vervagen snel

BobDobalina | 27-04-21 | 12:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Als je als regering gewoon je werk doet kun je ook gewoon de vragen van kamerleden beantwoorden. Als je echter overal een zooi van maakt is dat een stuk moeilijker. Dan wordt het liegen en bedriegen en als dat ook niet helpt proberen de vragensteller uit te schakelen.
De notulen geven maar weer eens aan wat een ontstellend zwak zootje dit kabinet is.

Schmalz | 27-04-21 | 10:27

Voorstel, kunnen we Nederland niet verdelen onder twee zijden net als in Duitsland gebeurde na de TW?

VoltaireJohn | 27-04-21 | 10:26 | 1

Facebook en Google?

Is dit nog nieuws? | 27-04-21 | 11:15

"Deze bestuurscultuur is een tumor in de rechtsstaat."
Feynman | 27-04-21 | 10:13 | reageer

Volledig mee eens.En sommige tumoren zijn nog te behandelen.
Helaas is deze echter onuitroeibaar en uitgezaaid.En de patient (lees Nederlandse rechsstaat) terminaal..

roberto9715 | 27-04-21 | 10:25

Dit zijn notulen, dus zij ( Ministers en Staatsecretarissen) zien het als officiële besprekingen. Elke Minister of staatsecretaris heeft het over het inperken van de macht van de 2e kamer d.m.v druk te gaan uitoefenen op eigen partijleden.
Er is iets goed fout in de politiek! Toch zal ook dit wel weer onder het kleed geveegd worden en gaan ze vrolijk door met waar ze mee bezig zijn.

Toetsiemonster | 27-04-21 | 10:25

De reden dat ik niet meer neuk heeft ook te maken met precedentwerking. Als ik de ene dame neuk, dan kan ik eigenlijk andere dames die verzoeken geneukt te worden niet weigeren. Zo simpel is het.

Leptob | 27-04-21 | 10:24 | 1

Volgens mij zijn er wel wat reaguurders die dat gat willen vullen.

BobDobalina | 27-04-21 | 10:28

De macht is volledig in handen komen te liggen van beroepsambtenaren.
Die genieten al vanuit wetgeving bijzondere rechten en werken onder andere voorwaarden dan de rest van de bevolking. Deze macht groeit en woekert, gelijk een gezwel. De macht van de ambtenarij wordt onderschat maar werd vroeger nog wel beperkt omdat veel politici een totaal andere achtergrond hadden.
Niet meer.
Er zitten nagenoeg alleen beroepspolitici in Den Haag, in alle lagen. Ministeries zijn er van doordrenkt maar Kamer en Kabinet ook. De belangen zijn anders, de intenties niet eervol het land dienen maar besturen en macht vergaren, ver weg van het gepeupel en ongezien. Ongekende en ongebreidelde macht. Maar ook schaken op het gladde veld van je nutteloos verlopen carrière daarna. Af en toe zie je zo´n uitgerangeerde zultkop weer opduiken in een of ander nutteloze organisatie, burgemeester van Sint-Kuttemekruis worden of een comiteetje voorzitten.

Jan Lange3373 | 27-04-21 | 10:24 | 3

Gebroeders de Wit waren ook beroepsambtenaren. En kijk waar die uithingen op den duur.

NorthStar | 27-04-21 | 10:34

jij begrijpt het....helaas is een groot deel van Nederland achterlijk of naief.......

Blonde Nel | 27-04-21 | 10:41

Ik denk dat ze in China en Noord-Korea likkebaardend naar onze staats-media kijken. Ik bedoel daar hebben ze nog concentratiekampen en andere repressieve middelen nodig om ieder met neus de gelijken kant op te krijgen. Hier gebeurt het gewoon vrijwillig. Hup! Van die schattige panda's voor alle dierentuinen in Nederland! I for one, welcome our new commie overlords!

HetLichtInHetZuiden | 27-04-21 | 10:23

Zou hij nou echt geloven dat we dit voor zoete koek aannemen?
Dan is hij nog verder van de wereld dan ik al dacht.

Mr.Crowley | 27-04-21 | 10:23 | 2

Ik vrees dat er nog heel veel zoete koekslikkers rondlopen,

zwenkwieltje | 27-04-21 | 10:36

@zwenkwieltje | 27-04-21 | 10:36:
Hij geloofd dat, daar ben ik zeker van, anders zou hij dit niet zo zeggen.
Zo iemand wil je als minister? Ik denk ook dat hij zichzelf heel geschikt vind voor de baan.
Volgens mij denkt Rutte op dezelfde manier.

Daarom heeft Koolmees die functie.

Mr.Crowley | 27-04-21 | 10:48

Oh oh, die arme topambtenaren bij de Belastingdienst en het Ministerie van Financiën, die werden beschadigd en moesten tegen Omtzigt in bescherming worden genomen.

En al die gezinnen dan die jarenlang ten onrechte financieel en emotioneel compleet de vernieling in zijn geholpen, meneer Koolmees?

Koolmees toont het andermaal aan: D66 is er overduidelijk niet voor de gewone burger. Alleen voor de belangen van de leden uit eigen elitaire kring zijn ze bereid te vechten, ja desnoods door de wet te overtreden.

Deze man hoort niet aan de tafel van een talkshow te zitten deze man hoort in de beklaagdenbank van de rechtszaal te staan.

Professor Superhirn | 27-04-21 | 10:22 | 3

Mijn idee.

Mr.Crowley | 27-04-21 | 10:34

Dat is op zich geen gek idee als je wilt dat de kwaliteit v/h ambtenarenapparaat op orde blijft. Verhoog het afbreukrisico voor individuele ambtenaren en je moet hen of meer betalen of je krijgt mensen die minder te verliezen hebben.

Barbaar | 27-04-21 | 10:38

@Barbaar | 27-04-21 | 10:38:
Ook jij rept met geen woord over de werkelijke slachtoffers of over de doelbewuste Grondwetschendingen door het kabinet. D66 gestemd toevallig?

Professor Superhirn | 27-04-21 | 13:02

Koolmees is een lul, want hij laat zich als lid van een andere partij dan de VVD, voor het karretje spannen. Rutte blijft een sluwe vos.

TonAlias | 27-04-21 | 10:22 | 1

In DSM5 jargon van de psychiatrie hebben ze hier een hele mooie term voor.
Begint met nar.. en eindigt op .. cist.

roberto9715 | 27-04-21 | 10:28

Iemand die zo'n kapsel aanhoudt, beetje zoals Pennywise The Clown, is zowiezo niet te vertrouwen en/of serieus te nemen.

Eraf Wouter, met dat schamele restje.

Realism Is All | 27-04-21 | 10:22 | 3

Of verf het oranje.

Gewone_mevrouw | 27-04-21 | 10:24

ik voel een petitie aankomen.

BobDobalina | 27-04-21 | 10:29

Het begint met een K en het eindigt op oolmees.

Hassan?

leuke spelletjes altijd. maar moeilijk.

Sarcastica | 27-04-21 | 10:22 | 2

ankermong

GOEM | 27-04-21 | 10:37

volksvijand nummer 1?

wezen | 27-04-21 | 10:21

De timing van het uitkomen van de stukken is ook van te voren bedacht: na het RTL nieuws die naar buiten bracht dat het kabinet de kamer wilde muilkorven en net voor het NOS journaal waarvan het kabinet dacht dat het van die sukkels waren dat ze toch wel mild zullen oordelen. En als dat werk dan heeft het merendeel van de bevolking een mild beeld van de hele affaire.

Sqbar | 27-04-21 | 10:21

de burger wordt gedebiliseerd.

Mr.Crowley | 27-04-21 | 10:20 | 3

En dat is een feit dat waar is.

zwenkwieltje | 27-04-21 | 10:35

En nog begrijpt het volk het niet...

Cannabooze | 27-04-21 | 13:54

Partij kartel.

Is dit nog nieuws? | 27-04-21 | 10:20

Als dit de waarheid in den Haag is zijn we verloren.
De guillotine maar het binnenhof optrekken?
Zou met wortel en tak vernietigt moeten worden.

enra | 27-04-21 | 10:18 | 3

U is aanhanger van de woestijncultuur?

roevka | 27-04-21 | 10:21

De Franse Revolutie had nogal wat bijwerkingen...

nikolaos | 27-04-21 | 10:24

@roevka | 27-04-21 | 10:21:
Soms kan je vuur alleen met vuur bestrijden.
Paradox van intolerantie.

General Dripple | 27-04-21 | 10:24

Koolmees is gewoon het lek, wat ik u brom...

Ommezwaai | 27-04-21 | 10:18

Is dit nou kartel politiek of hoe noem je dit?

Kladderadatsch | 27-04-21 | 10:18 | 4

@Is dit nog nieuws? | 27-04-21 | 11:12: democratisch inzicht hoort daar toch bij?

Kladderadatsch | 27-04-21 | 11:20

In het Vlaams wel, en u schrijft het rouwens aan elkaar. In ABN heet dat gewoon coalitiepolitiek.

OverdaanDerOnderheid | 27-04-21 | 15:26
▼ 1 antwoord verborgen

'Het is de schuld van de Rabobank!'
- Wouter Koolmees, 04-2021

All_yall | 27-04-21 | 10:17

Wel opvallend trouwens, dat nu het bij 'Op1' eens écht ergens over ging, het ginnegappende bnn-lachebekje Sophie Hilbrand voor de gelegenheid was vervangen door La Joosten...

Zenzeo | 27-04-21 | 10:17

Hij zegt allemaal maar dat de kritische kamerleden een oplossing in de weg zaten. Het is nog steeds niet opgelost, dweiljurk, en we zijn al meer dan twee jaar verder.

Ook in de notulen "ruimhartig compenseren", "hele bedrag terugbetalen", "juridische kosten betalen". Allemaal niet gebeurt. Zelfs die 30K is niet voor iedereen.

Met_baard | 27-04-21 | 10:17 | 1

En die 30K slechts een pleistertje op een gapende wond van een aantal tonnen....

Zuma | 27-04-21 | 10:22

De echte slachtoffers zijn natuurlijk de leden van het kabinet. Je hoort dit soort retoriek wel eens vaker wanneer er te weinig zelfreflectie bestaat.

roevka | 27-04-21 | 10:17

In algemeen beschaafd Nederlands zegt hij, ze moesten gewoon hun kop houden!

Maar ja, dat kon natuurlijk niet bij de NPO.

Mr.Crowley | 27-04-21 | 10:17 | 1

Ik zou wel in deze corrupte discussie, Omtzigt zijn mening willen horen, over Koolmees, Rutte, Hoekstra, en de rest van het zooitje.

allesmoetkunnen12 | 27-04-21 | 10:17

Minder! We willen minder corrupte politici en ambtenaren. Wilders c.s.: zorg daarvoor!

D.Ormin | 27-04-21 | 10:15

In die uitzending moest het tegengas komen van Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht. Jammer dat die zo'n vrouwenkapsel heeft. Als je even niet oplet zie je helemaal niet dat het een vent is. Het doet afbreuk aan zijn gezag. En hij kwam naar mijn idee toch al te weinig aan het woord.

JvanDeventer | 27-04-21 | 10:15 | 5

Dat ligt ook aan hemzelf. Ik had tegen die dikke pad gezegd dat hij en zijn kompanen inclusief Gabberhouse beter een LOI cursus staatsrecht hadden kunnen volgen. Uit de reactie van de kabinetsleden blijkt dat ze werkelijk niets begrijpen van de rolverdeling tussen regering en 2e kamer. Een Kamerlid hoort zonder last en ruggespraak de regering te controleren, die beroemde fractiediscipline (zolang er maar 76 jaknikkers in de kamer zitten kom je overal mee weg) is op zich al ongrondwettelijk. Proberen kritische Kamerleden de mond te snoeren of te "sensibiliseren" is simpelweg strafbaar.

Jafco | 27-04-21 | 11:21

Wim Voermans is de vrouwelijke versie van Marion Koopmans, en vice versa.

OverdaanDerOnderheid | 27-04-21 | 15:22

Voermans wordt aangerukt om voor de NPO de kastanjes uit 't vuur te halen door te zwijgen. Dat is immers gelijk aan instemmen.

Bakkeleures | 27-04-21 | 17:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Een oplossing in de wegzitten?!? Zonder Omtzigt en Leijten was er voor het kabinet nooit een probleem geweest en zaten tienduizenden WERKENDE ouders nog steeds onder de armoedegrens omdat ze bestolen waren van een HALF MILJARD euro. www.geenstijl.nl/5158822/onderzoekers... Deze bestuurscultuur is een tumor in de rechtsstaat.

Feynman | 27-04-21 | 10:13 | 11

@J.P.Drapeau | 27-04-21 | 11:05:

Ik weet het niet. Ik zou het prettig vinden als de Tweede Kamer zich wat constructiever zou opstellen in haar controlerende taak. Ik zou het ook niet prettig vinden als ik enkel en alleen negatieve feedback krijg op mijn eigen functioneren. Daarbij zou ik ook niet weten wat ik anders zou moeten doen dan.

Ik snap wel het doel van deze negatieve feedback. Kamerleden moeten ook in de krant komen en het helpt dan als je "hard" optreedt tegen de regering. Anders weet de ongeinformeerde kiezer die geen tijd heeft of neemt om de politiek te volgen niet wat er gebeurt. Maar ik als kiezer en burger wordt daar niet beter van.

Barbaar | 27-04-21 | 11:57

@Barbaar | 27-04-21 | 11:57: ok....
Hard optreden zoals u zegt tegen de regering, ahum.
Blijkbaar nodig want grondrechten en de grondwet worden door deze regering domweg en aanwijsbaar genegeerd.
En zelfs als er “hard” wordt opgetreden door de controlerende instantie worden deze schendingen ontkend, belangrijke informatie die gewoon verstrekt dient te worden wordt achtergehouden, er wordt keihard gelogen en u heeft nu medelijden met deze falende en bedriegende kliek die dit kabinet is?
Ik begrijp uw mening dus niet.
Hoezo hard? Nog niet hard genoeg.
Ik neem aan dat als u zo faalt, liegt en bedriegt in uw functie u er ook gewoon uitgetrapt wordt. Of u moet ambtenaar zijn.

J-van-de-Bontekoe | 27-04-21 | 12:13

@Barbaar | 27-04-21 | 11:52:
Het is geen kwestie van goed of slecht. Het is een kwestie van capabel of niet capabel voor je functie.
Als je niet capabel bent en je blijft de functie toch uitvoeren kun je de problemen verwachten die ze nu hebben.

Mr.Crowley | 27-04-21 | 12:55
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik zie dat de Nationale Propaganda Omroep haar werk weer zeer serieus neemt.

TheEgg | 27-04-21 | 10:13 | 2

Volkskrant heeft Kaag ook weer op het schild gehesen. Zijn echter gestopt met lezen na haar opmerking dat zij akkoord is met kritische kamerleden.

maSs | 27-04-21 | 11:31

Koolmees is D66, NPO is D66.

J-van-de-Bontekoe | 27-04-21 | 11:40

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos