Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Handige LeugenLegenda: Welke MR-notulen van de Rutte Doctrine kunnen we verwachten?

En vooral: welke gaat Mark Rutte proberen achter te houden?

Het is vandaag een historische dag want Openbaarheidsdag en Doofpotdag vallen op dezelfde datum. Voor het eerst ooit in de parlementaire geschiedenis hoeven we geen 25 jaar te wachten om te weten wie er door Lubbers in de bips geknepen werd, of dat het Kwartje van Kok ooit écht zou worden afgeschaft: vandaag worden 17 maanden oude Ministerraad-notulen vrijgegeven. Maar: is dat wel zo? Want de Rutte Doctrine leert ons 1 ding en dat is dat Rutte nooit openbaarheid geeft, zelfs als hij naar eer en geweten staat te liegen dat hij openbaarheid zal geven. Naar verwachting zal het niet voor een uur of zeven vanavond zijn dat De Notulen voldoende gesensibiliseerd zijn om naar de Kamer te sturen en dan nog gaan we er op voorhand van uit dat wij, het volk niet alles te zien en te lezen gaan krijgen. 

Die verwachting baseren wij op meer dan alleen onze onderbuik, maar ook op de tijdlijn van het toeslagenschandaal. De Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag (POK) heeft voor hun eindrapport Ongekend Onrecht namelijk alle MR-notulen tot eind november 2019 (vertrouwelijk) ingezien en Rutte kennende, zal hij zich niet geroepen voelen om nieuwere notulen van ná die datum in te dienen bij de Kamer. Terwijl het kabinet pas ruim anderhalve maand later opstapte en dus nog enkele Ministerraden hield waarbij Sigrid Kaag niet in Nidzjèèèr zat en Wopkius Pilatus Hoekstra nog niet opzichtig gekozen leek te hebben tussen Pieter of het Pluche. Wat nu. Welnu:

Gelukkig is er een LeugenLegenda!

Nou wil het geluk dat er een feitendossier op het overheidsinternet staat, met alle documenten en informatie die hoofddader Mark Rutte mee nam naar zijn eigen toeslagenverhoor - onder ede - op 26 november 2020. Een jaar ná de laatste MR-notulen waar de POK zich op baseerde. En wat zit er in dat mapje 01-M Bijlage bij vraag 195 - Dossier MP? De (gesensibiliseerde) notulen over de notulen van de Ministerraden van ná eind november 2019. Het gaat om twee pagina's met wat er tussen 6/12/2019 en 6/11/2020 over het toeslagschandaal in de ministerraad is besproken, eindigend met een Applaus Voor Zichzelf:

Straks: Verhoornotulen vergelijken met ministerraadnotulen

Op zichzelf betekent dit lijstje onderwerpen (integraal te lezen na de breek) niet zo heel veel. Maarrr: straks komen de ministerraadnotulen, en dan zijn die twee pagina's ineens héél handig vergelijkingsmateriaal om te zien wat en/of tot wanneer Mark Rutte zijn vergadernotities aan Het Volk gaat openbaren.

Ook interessant in dat licht is dit zinnetje in de Hoekstra-verklaring van afgelopen week over openbaarmaking: “Alles afwegend vind ik dat in dit geval de voor het Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag (POK) dossier relevante notulen, inclusief de zogenaamde p-notulen (persoonlijke notulen), openbaar gemaakt moeten worden." Daar staat dus, heel subtiel: 'Alles tot eind november 2019, niet van daarna.' We gaan het zien, als na de extra ingelaste ministerraad van vanavond die MR-notulen naar buiten komen. En u heeft alvast een Stijlloze LeugenLegenda, gratis en openbaar na de lees verder:

Bonusvraag: de meervouds-S van vvd'er Helma Lodders?

In november 2020 maakte vvd-Kamerlid Helma Lodders bekend dat ze een functie elders zou gaan bekleden. "Een nieuwe uitdaging", luidde haar verklaring. "Interessante dingen", vertelt ze eind maart aan Trouw. Wat dan? Geen idee. Er wordt gemompeld dat Lodders - Kamerlid sinds 2010 - helemaal niet weg wilde uit Den Haag. Heeft het kabinet bepaald dat dit kritische Kamerlid weg moest? In de zomer van 2019 wordt in de MR gesproken geklaagd over de "rol en toon coalitiefracties in debat". Fractiesss, meervoud. Dat slaat op Omtzigt, maar niet op Leijten (want SP is geen coalitiepartij). Sloeg het wel op Lodders? Zij was soms behoorlijk kritisch in het toeslagendossier en tevens (samen met Omtzigt en Leijten) mede-indiener van een motie die vroeg om een volledig feitenrelaas over wie wat wanneer wist over het ongekende onrecht. In november 2019 is in de MR besproken dat het achterhouden van die feiten eigenlijk niet door de beugel kan, maar tóch werd besloten dat die informatie zou worden achtergehouden (aldus reconstrueerde RTL Nieuws in hun MR-bombshell van vorige week). 

De bonusvraag, derhalve: Was Helma Lodders te kritisch op de eigen coalitie en zo ja, bepaalde de ministerraad - onder leiding van haar eigen partijbaas Mark Rutte - dat het tijd was voor Helma Lodders: Functie Elders? U mag het zeggen. Maar wij denken van wel.

Lodders Update: Rutte heeft idd eigen partijgenoot gemuilkorfd

Social

"Omtzigt vindt dat het Chefsache moet worden"

Jazeker wilde Omtzigt in 2019 dat het Chefsache zou worden, 1 dag voor de MR gehouden werd waar bovenstaande citaat uit komt. Rutte had daar géén zin in.

Reaguursels

Inloggen

Dit hele coalitie- en partijgereutel gaat lijnrecht in tegen het ontwerp van de tweede kamer.

Rechtsdraaiend | 27-04-21 | 16:02

Vraag me af op welke reacties die op 9 en 10 juni 2019 gemaakt zijn De minister President doelde, toen hij deze onfatsoenlijk noemde.
Heeft iemand enig idee?

Mr.Crowley | 26-04-21 | 21:52

Wouter Koolmees dus. D'66

Roos | 26-04-21 | 20:27

Ik word moe en oud, allemaal moties indienen waarvan ze weten dat ze het niet halen, hetzelfde als ik dronken bij een kroeg kom en geweigerd word.

Rest In Privacy | 26-04-21 | 19:50

De Joop is er al uit: het lek is Mark Rutte en anders sowieso iemand van de VVD.

Roos | 26-04-21 | 19:41 | 1

De onaantastbare halfgoden, ook wel topambtenaren genoemd blijven zoals altijd buiten schot.

revolte | 26-04-21 | 21:29

Alle overheidsnotulen voortaan tekenen middels een publieke blockchain. Prima dat je sommige overleggen geheim houdt, maar dan kunnen we in dit soort gevallen in ieder geval nog controleren of er zaken veranderd worden.
Want het moge duidelijk zijn dat er zaken verdraait en verzwegen worden als dat ten koste van bepaalde personen zou zijn.

frickY | 26-04-21 | 19:30

Weinig openbaringen tot nu toe...

priks | 26-04-21 | 19:24 | 1

Hij die verstand heeft berekene het getal van het beest. Want het is het getal van een mens. Zijn getal is zeshonderdzesenzestig

Arnold Layne | 26-04-21 | 19:33

Niet alles wordt vrijgegeven, alleen dat wat zij denken dat nodig is...

Kris | 26-04-21 | 18:57 | 3

Dan is het voor ze te hopen dat er niet ergens de oudere, ongelakte originele documenten tevoorschijn komen want anders... Nou ja, anders weer een debat waarin wordt gezegd dat het zo niet had gemoeten, dat "we" er lering uit zullen trekken en dat we het in het vervolg anders willen gaan doen...
Face it, deze democratie mist 1 ding en dat is schervenrecht. De enige manier om faal na faal na faal met een bestuurdersverbod te bestraffen in plaats van een herplaatsing, herbenoeming of zijdelingse promotie ( zo voorkom je gevallen als Wiebes, de man die overal een puinhoop van maakt. Telkens weer ).

Graaisnaaiert | 26-04-21 | 19:10

Uiteraard, want daarom doen ze ook 4 dagen maar liefst over de "begeleidende brief". Ja, hoor, komt echt doordat ze zoveel tijd nodig hebben voor de brief. *Proest*.

Jan, Leiden | 26-04-21 | 19:23

@Jan, Leiden | 26-04-21 | 19:23: Omdat er zo’n fijn voorjaarsreces aan de gang is en weekend natuurlijk

tantesidonia | 26-04-21 | 19:30

Het moment van de *kuch kuch* waarheid.

Reebensteeltje | 26-04-21 | 18:51 | 1

Dat RTLnieuws zulke sukkels zijn, dat ze daar niet al lang hard copies van hebben, geloof ik niet,

Chrisde | 26-04-21 | 19:01

Hum, eerst Rutte en hak zetten door Hoekstra en Kaag (in Niger) Die komt 3 hakken terug. Allemaal weg wezen. lang leve de koning.

Rest In Privacy | 26-04-21 | 18:47
-weggejorist-
bendeleider | 26-04-21 | 18:38

De lekker is strafbaar.
Degene die er het best vanaf komt is wellicht de lekker.
Benieuwd of ze aan de tand gevoeld gaan worden.

Ruimedenker | 26-04-21 | 18:37

Ik heb er geen actieve herinnering aan. Ik herken me niet in het door reaguurders geschetste beeld. Deze motie gaan we niet uitvoeren. Schaterlach. Onnodig beschadigend vervolgen de zonen van Kuifje.

thanseeuwen | 26-04-21 | 18:35

Openbaarheid zou de norm moeten zijn in het openbaar bestuur, een wettelijke publicatieplicht zou moeten gelden voor alle documenten van alle overheden (rijksoverheid, provincie, gemeente, waterschap) en alle zelfstandige bestuursorganen. Slechts staatsgeheimen aangaande de landsbescherming en defensie zouden hiervan uitgezonderd mogen zijn. De belastingaangifte van alle leden van het Koninklijk Huis zou zeker niet een staatsgeheim mogen zijn. We moeten naar een staatsrechtelijke aanpassing die de Wet Openbaarheid van Bestuur dus feitelijk geheel overbodig maakt. Mocht dit ooit lukken, dan zullen aartsleugenaars van het kaliber Rutte nooit meer een stap in de politiek kunnen zetten. Het mes snijdt dus aan twee kanten: beter geïnformeerde burgers, eerlijkere politici, en dus een beter openbaar bestuur.

Rhenium | 26-04-21 | 18:33

Ik herhaal: het openbaar maken van notulen van ministerraadvergaderingen waar bewindslieden deel van uit maakten die niet kunnen meebeslissen over die openbaarmaking van wettelijk "zeer geheime" stukken, die pas na 50 jaar mogen worden openbaar gemaakt is onwettig althans zeer ongepast. Dus alleen notulen van na het ontslag van Wiebes zouden eventueel publiek gemaakt mogen worden. Een heel kwalijk besluit en slecht precedent.

AlexanderVissers | 26-04-21 | 18:28 | 2
-weggejorist-
bendeleider | 26-04-21 | 18:40

En het zijn zeker diezelfde leugenaars die iets als "zeer geheim" kunnen classificeren.

De overheid is in dienst van haar burgers, en dient daar via de 2e kamer verantwoording aan af te leggen.
En als de baas de notulen wil, dan krijgt hij die.
Als jij dingen over de baas hebt gezegd met het idee het toch nooit te lezen snap ik dat je nu zit te zweten.

frickY | 26-04-21 | 19:24

Sic semper tyrannis.

Broadsquire | 26-04-21 | 18:26

Rutte is het lek, een meesterzet. Kaag duikt hierdoor onder de tafel en gaat vanuit Niger toch weer samen met Markie op pad. Het CDA krijgt en keiharde rechterHoek_stra maar kan zich net aan het pluche vasthouden. Seegers gaat katholiek de zonden vergeven en wij zitten straks helaas met een amnesie amnestie kabinet.

Stil_Haben | 26-04-21 | 18:22 | 3

Was ook al mijn gedachte dat Rutte het lek zou zijn. Nu krijgt Kaag hem vol tussen haar ogen terug.

shimanski | 26-04-21 | 18:34

Nigèèèr svp.

Cor Netto | 26-04-21 | 18:35

Nederland verdient een CDA VVD D66 Gristenunie kabinet met een schaterlachende Rutte die zwaait naar mensen terwijl iedereen hem zat is.

thanseeuwen | 26-04-21 | 18:38

Het moet toch mogelijk zijn om de jongens van Fancy Bear tegen betaling van wat bitcoins de servers in moskou overuren te laten draaien om de orginelen boven water te halen? Ff een crowdfund opstarten en hopla.

BoerKoekoek | 26-04-21 | 18:22

Hoog tijd dat VVD, D66 en CDA die D uit hun naam schrappen. Democratie vinden ze maar niets.

Spring Bruissteen | 26-04-21 | 18:20

Hoeveel liter Tipp-Ex zou er inmiddels gebruikt zijn?

Spring Bruissteen | 26-04-21 | 18:17 | 1

128 meter blanco roller. Of wordt dit straks witte roller.

shimanski | 26-04-21 | 18:35

Omtzigt over Chefsache,.... geen geluid

Kijkeensaan | 26-04-21 | 18:07 | 3

Moet je aanzetten.

Dubbelepunthoofd | 26-04-21 | 18:07

Nu wel.

Kijkeensaan | 26-04-21 | 18:09

Kijkeensaan.

Cor Netto | 26-04-21 | 18:36

Morgen heben we vrij want dan is het Nationale Overheid Controle dag. Ik zit klaar om het huiswerk van de jongens en meisjes van AZ na te kijken.

logicavanhetgevoel | 26-04-21 | 18:05

Dit foto van Rutte klopt volgens mij niet, er is wat afgehaald. imgur.com/a/MbCYo0f

Zwizalletju | 26-04-21 | 17:56

Notulen uit 2019.....die liggen ergens opgeslagenen die kun je per omgaande versturen. Daar heb je geen week voor nodig mits je ze aanpast en dat met het gehele kabinetsclubje moet afstemmen. We krijgen dus niet de echte notulen te zien daar ben ik van overtuigd.......

Blonde Nel | 26-04-21 | 17:55 | 2

Jij weet het gewoon beter dan RTLnieuws.

Chrisde | 26-04-21 | 17:57

Er zit een redelijk nare troll in dit draadje..

Wijze uit het Oosten | 26-04-21 | 17:54 | 1

En u hoopt dat hij (zij?) op uw tegel gaat reageren en u gaat corrigeren (troll = trol)

Rest In Privacy | 26-04-21 | 17:59

Het is net als met de Teeven-deal. De betrokkenen willen hoe dan ook niet dat de onderste steen boven komt. Het is een principekwestie geworden om nooit maar dan ook nooit volledig open kaart te spelen. Wat overblijft zijn woordenspelletjes, selectief geheugenverlies en reputatiemanagement door legers communicatiemiepjes in te zetten.

StiekemeBunzing | 26-04-21 | 17:53 | 2

Waarom niet gewoon kopietjes van die notulen??

Chrisde | 26-04-21 | 17:59

We mogen Rutte zowat bijna bedanken... Door de decenia heen is er natuurlijk heel wat afgelogen door diverse MP's. Soms voor eigen bestwil en soms landsbelang.

Hij maakt het echter zo bont dat openbaarheid de norm gaat worden. Winst voor de republiek.

Bedankt Mark!

Remi A. | 26-04-21 | 17:50 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Waarom moet alles toch altijd zo transparant? Zit je lekker gezellig bij elkaar, om beurten neemt iemand een pakje koekjes mee, en dan moet dat allemaal in de openbaarheid. Da's kut toch?

Leptob | 26-04-21 | 17:49 | 2

Het disfunctioneren van dit vvd-kabinet onder de bezielende leiding (of eigenlijk: ontregeling) van rutte wordt keer op keer onder het tapijt geschoven.
Dat.
Jou interesseert het kennelijk niet want jij hebt er geen last van.

Analia von Solmsch | 26-04-21 | 18:01

@Analia von Solmsch | 26-04-21 | 18:01:
Nee, wat dat betreft kun je dat aan het aantal VVD zetels aflezen.

botbot | 26-04-21 | 18:07

Dictators, oorlogszuchtige leiders, onbetrouwbare presidenten en dergelijke we hebben er veel door de jaren heen de revue zien passeren, sommigen hielden het meer dan 20 jaar vol. En toch zijn ze gesneuveld, toch zijn ze ontmaskerd, toch zijn ze een kopje kleiner gemaakt. Dat gaat met Rutte ook gebeuren, hij zou zelf ook moeten weten dat hij zijn leugens niet eeuwig kan blijven volhouden en verbloemen. Vroeg of laat valt de bijl. Wat mij betreft gisteren.

Broadsquire | 26-04-21 | 17:47 | 3

Whahahaga uw tegel is goud waard

Rest In Privacy | 26-04-21 | 17:49

Uhhuh....

Rest In Privacy | 26-04-21 | 18:01

Rutte heeft niets te verliezen door te blijven liegen. De schaamte reeds lang voorbij.

inCol | 26-04-21 | 18:54

Godskolere zeg wat een gelul... nieuwe verkiezingen en ga een keer werken voor het veel te hoge salaris wat jullie iedere maand verdiene.......... krijgen!!

Karel Kruizenruiker | 26-04-21 | 17:45 | 7

Die vangeelen is de rechterbal van Jort Kelder.

Dubbelepunthoofd | 26-04-21 | 18:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Op zeker dat Rutte dit weekend een belletje heeft gedaan naar RTL en ze even heeft herinnerd wie ook weer de grootste adverteerder is bij ze. En dat is dus de rijksoverheid. Dus dit wordt een ouderwets doofpotje, en rtl gaat daar aan mee doen want wil advertentie inkomsten blijven houden.

herstelkous | 26-04-21 | 17:43

We hebben een klokkenluider nodig . En er moet een crowdfunding voor die man worden opgestart zodat hij niet in armoede zal sterven.....

Koning BongoBongo | 26-04-21 | 17:42 | 6

@Ren je rot | 26-04-21 | 18:03: u vergeet genderneutraal

Rest In Privacy | 26-04-21 | 18:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat de belastingdienst met een liegende landsadvocaat 80% van de processen won, werd gezien als bevestiging van het eigen gelijk. Hoe dom kan je zijn?!

Feynman | 26-04-21 | 17:42 | 3

Palmen had in 2017 (!) al gezegd dat werkwijze Belastingdienst illegaal was en adviseerde direct slachtoffers te compenseren. Bovendien las Raad van State de dossiers niet en geloofde standaard de Belastingdienst.

Diederik_Ezel | 26-04-21 | 17:44

Woensdag publicatie RTL
Maandagavond publicatie notulen
Dat is genoeg tijd om een half dorp te begraven.

Feynman | 26-04-21 | 17:40 | 4

Dat is toch een inkoppertje Feynman..

Zo doorzichtig is zelfs het spook onder mijn bed niet...!!

neonreclame | 26-04-21 | 17:44
▼ 1 antwoord verborgen

Mag toch aannemen, dat RTLnieuws hier ook wel aan gedacht heeft en alvorens hierover te publiceren (b.v. met de telefoon) foto's gemaakt heeft.
En ook, dat RTLnieuws even gekeken heeft of het wel ergens over ging??

Chrisde | 26-04-21 | 17:39 | 1

De notulen zijn genummerd, en te traceren naar de ontvanger. Ook als het nummer niet op de foto staat: er zitten minuscule variaties in de prints die de verschillende ontvangers krijgen. Dus ook traceerbaar naar het lek.
U gaat geen foto's zien.

Frau_Ferkel | 26-04-21 | 17:48

Als je figuren die zo ontzettend flexibel met de waarheid omgaan nog steeds wil geloven, dan ben je geen knip voor je neus waard.
Het is en blijft touwtrekken om de waarheid, en er wordt alleen een centimeter toegegeven als het niet anders kan.

Peter_K | 26-04-21 | 17:37

Dus we moeten die van december hebben.....

Koning BongoBongo | 26-04-21 | 17:37

kan deze onzin aub stoppen, ze blijven toch liegen en er veranderd niks, gewoon aandachttrekkerij en ze hopen er voordelig uit te komen, met deze notulen.
Het is een grote poppenkast.
schrijf aub nieuwe verkiezingen uit en kunnen we de leugenaars wegstemmen

Stijlloser_from_NL | 26-04-21 | 17:34 | 1

U omschrijft “politiek”. Correct. Biertje voor u.

Rest In Privacy | 26-04-21 | 17:35

De afgelopen dagen heeft een heel leger ambtenaren overuren gedraaid om alle notulen te herschrijven. De ongelooflijke naïviteit die er heerst bij onze volksvertegenwoordigers is stuitend. Als ik vraag om die notulen, dan hier met die notulen. Je haalt ze nu op. Maar nee, het kabinet krijgt drie dagen de tijd, om notulen, die gewoon digitaal zijn opgeslagen, naar de TK te sturen. Het is niet alleen het kabinet, maar ook het merendeel van die plucheklevers in de TK is corrupt dan wel zo danig geïntimideerd dat ze niets anders durven dan akkoord te gaan met zulke debiele eisen. Het is net als onze rechtsspraak. Een nagenoeg bewezen dader thuis de uitspraak af laten wachten en dan drie maanden later verbaasd zitten doen als de dader allang in Marokko zit. Man, man, man.

Dubbelepunthoofd | 26-04-21 | 17:33 | 9
▼ 6 antwoorden verborgen

Een grote schande dat de Belastingdienst compleet schijt heeft aan de wet, of het nu gaat om reageren binnen een paar weken op een bezwaarschrift (ipv 2 jaar!!) of over meineed plegen door top vd Belastingdienst over dat ze van niks wisten. Enige manier om enig vertrouwen terug te winnen is strafrechtelijk vervolgen van voormalig top vd Belastingdienst.

Diederik_Ezel | 26-04-21 | 17:33 | 3

De belastingdienst handelt juist volgens de wet maar heeft moeite met steeds veranderende regels, elke 4 jaar een nieuwe wind en steeds maar weer andere leveranciers vanwege aanbestedingstrajecten.

Rest In Privacy | 26-04-21 | 17:39

@ruudvangeelen | 26-04-21 | 17:39: elke 4 jaar veranderende regels. En daar hebben ze moeite mee? In het onderwijs en de zorg wijzigt het elk jaar.

BoerKoekoek | 26-04-21 | 18:12

Stel je toch eens voor dat we een transparantie democratie zouden hebben.

Hahahaha!

Is dit nog nieuws? | 26-04-21 | 17:32 | 8
▼ 5 antwoorden verborgen

Nou, succes ermee. Ik hoor of lees het wel. Geen zin in selectieve informatie waarvan de context ook nog volstrekt onduidelijk is.
Mijn insziens zijn er belangrijkere problemen op te lossen (hoi, covid19) dan dit geneuzel.

Amsterdamsko | 26-04-21 | 17:32

"actieve herinnering".

GKJP | 26-04-21 | 17:31

Hebben ze bitterballen met lunch gehad?

Rest In Privacy | 26-04-21 | 17:30

Ah, openbaarheid van zaken. Zou UV-licht helpen om door alle zwarte lak heen te komen?

Nivelleermarionet | 26-04-21 | 17:28 | 2

Of even overheen pissen

Rest In Privacy | 26-04-21 | 17:44

Zal vast wel door een kopieerstraat getrokken worden met een hoge contrastinstelling.

Jos Tiebent | 26-04-21 | 18:09

Onderbuik hier..!! Hoi..

Er komt niks boven tafel dat niet boven tafel mag komen...

neonreclame | 26-04-21 | 17:28

Rutte heeft de notulen via via al gehad.

Cunts-en-kitsch | 26-04-21 | 17:27 | 1

Die krijgt hij de dag na elke vergadering. Zo gaat dat met notulen.

Frau_Ferkel | 26-04-21 | 17:39

Weet iemand hoe zoiets praktisch in elkaar zit? Waar worden die notulen bewaard? Wie heeft daar toegang toe? Zijn die op enigerlei wijze gewaarmerkt? Hoe weten we zeker dat we ongewijzigde notulen voorgeschoteld krijgen? Onverkorte notulen?

Schoorsteenveger | 26-04-21 | 17:27 | 6

@Frau_Ferkel | 26-04-21 | 17:43: Zeker wel ,maar we leven nog steeds in de Rutte doctrine ..... de oude notulen zijn weg en de nieuwe worden aangemaakt. Waarom zou het anders 3 dagen duren voor ze op tafel komen?

Koning BongoBongo | 26-04-21 | 17:46

@Koning BongoBongo | 26-04-21 | 17:46: Three can keep a secret, if two of them are dead.
Er zijn minstens 20 mensen, die de stukken in archief hebben. Ik geloof niet in complot theorieën. U wel?

Frau_Ferkel | 26-04-21 | 17:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Met betrekking tot Rutte zeg ik al jaren dat de waarheid de leugen eens zal inhalen. Velen met mij zijn die leugenaar nu meer dan spuugzat, en echt, dat schoffie moet vertrekken, en zijn trawanten verdienen idem dito een flinke trap.

Broadsquire | 26-04-21 | 17:27 | 2

Ooh absoluut.

Maar dan nog zal hij blijven volharden in zijn leugens...

FasiscovanJole | 26-04-21 | 17:37

Nou dan wachten we maar, voor rutte is de waarheid een slak en de leugen een hasewindhond.

jan huppeldepup | 26-04-21 | 18:17

Ik hoop wel dat de mol de volledige notulen kent/heeft om mogelijk liegen aan te tonen.

deministerpresident | 26-04-21 | 17:24 | 1

Die komen zometeen rechtstreeks uit Moskou zodat Poetin NL kan destabiliseren.

BoerKoekoek | 26-04-21 | 18:16

Ik zou best wel een WOB-je willen naar de instructies die aan de documentbewerkers gegeven zijn. Is dat alleen anonimiseren? Op basis van welke gronden gaat wat dan weggelaten worden? Of gelakt? En wie beslist er over die werkwijze?

Knufter | 26-04-21 | 17:24 | 1

In een volwassen staat zou daar een aparte en min of meer onafhankelijke censuurafdeling verantwoordelijk voor zijn, met heldere en openbare richtlijnen, en onder toezicht van de kamer. Nu weet je nog steeds niet wat je krijgt, of het volledig is en of er geen dingen onterecht weggelakt zijn.

Muxje | 26-04-21 | 17:29

Veel geschreeuw, weinig wol.
Dit gaat Rutte geen pijn doen, en terecht niet. Veel reaguurders (en redacteuren) wel.

Nivirto | 26-04-21 | 17:24 | 2

Zozo, gaan we dreigen?

UnderTheDevil | 26-04-21 | 17:30

Een man zonder geweten heeft nooit pijn.

Koning BongoBongo | 26-04-21 | 17:47

Benieuwd hoeveel notulen 'kwijt zijn'. Rutte: 'ja, dat vind ik ook verschrikkelijk en dat meen ik echt'.

whitechocolateface | 26-04-21 | 17:24 | 3

En deze keer vertel ik echt de waarheid.

El Rico Grande | 26-04-21 | 17:24

En ik vond het een rotmaatregel, dat ook. Maar we kunnen niet anders.

Nuchternederland | 26-04-21 | 17:46

Maar kan zich niks meer herinneren van waar het over ging.

Jos Tiebent | 26-04-21 | 18:07

Notulen die eerst drie dagen door Rutte's wasstraat zijn gegaan worden nu openbaar. Retespannend man.

Cor Netto | 26-04-21 | 17:22 | 2

Al publiceren ze een blanco vel dan nog zal de oppositie opmerkingen over de inhoud hebben.

botbot | 26-04-21 | 17:32

@botbot | 26-04-21 | 17:32: So what.... invloed van oppositie in Nederland is ook samengevat op een blanco vel .

Koning BongoBongo | 26-04-21 | 17:49

Ze hadden meteen al een oplossing gezien het gemak waarmee ze de toezegging tot openbaring deden.

deministerpresident | 26-04-21 | 17:22

Ik snap overigens die volverwachtingkloptonshart doctrine niet.

Notulen gewoon online zetten, rondmailen, whatsapp groepje, whatever.

Net als in de VS, als daar bijv een politieagent iets doet heb je dezelfde dag al z'n bodycambeelden online. Niks geen 'volgende maand op een donderdag gaan we via een persconferentie blah blah' - Gewoon online zetten. Daar is geen 'moment' voor nodig.

Gaan ze nou die notulen vast houden met een soort tikkende stopwatch ernaast? "Nog 6 minuten houden we het geheim". Hoe? Waarom? Waartoe?

Knufter | 26-04-21 | 17:22 | 1

Tijd is nodig om dingen weg te lakken

Diederik_Ezel | 26-04-21 | 17:30

Er komt niets dat het daglicht niet verdragen kan. De leugen regeert. Rutte en de andere ministers hebben er belang bij dat de de facto staatsgreep niet openbaar wordt.
Wat dat is het: een staatsgreep. Een samenzwering van de regering om het parlement buitenspel te zetten. Van Rutte tot Kaag, van Hoekstra tot Carola Schouten, onderdeel van een samenzwering om het parlement geen informatie waar een grondwettelijk recht op bestaat te geven. Het, in goed Nederlands, verneuken van de democratie.

El Rico Grande | 26-04-21 | 17:20 | 1

Ik lees iets met neuken.

Rest In Privacy | 26-04-21 | 17:53

Tijd om scopolamine in te gaan zetten bij dat baliekluivend tuig.

getzappad | 26-04-21 | 17:20 | 1

Ik had laatst een endoscopie, kwam niks boven. Wel veel uit.

Rest In Privacy | 26-04-21 | 17:54

Ik had nooit zulke goede cijfers voor Nederlants op skool. Etnisch profileren, is dat net zoiets als de kaf van de koren scheiden?

Leptob | 26-04-21 | 17:20 | 4

Meer de kaft van de Koran scheiden. Dan heb je gelijk etnische mensen met profileringsdrang.

El Rico Grande | 26-04-21 | 17:23
▼ 1 antwoord verborgen

Volledig wantrouwen is gerechtvaardigd

Abu Bachouca | 26-04-21 | 17:20

Ze hadden 4 dagen nodig om die papieren uit de kast te pakken, te herschrijven waarbij de scherpste dingen verzacht ofwel verwijderd werden, alvorens deze notulen aan de Kamer te overhandigen...

Hendrikaatje | 26-04-21 | 17:18

Vóór 19.30 horen we niets.
Zal wel ergens tegen de nacht gepresenteerd worden.
Zo gaat dat meestal.

Ruimedenker | 26-04-21 | 17:18

Deze notulen zijn kijkgaatjes.

Kijk, als je 1000 deuren hebt die altijd gesloten blijven. En dan opeens gaat er bij vergsissing één open en zie je een heleboel poep achter dat deurtje. Dan is het een logische conclusie dat achter die andere deurtjes ook heel veel poep zit.

Als je twee keer bewijs ziet dat je belazerd bent, ga er dan maar van uit dat je eigenlijk al tweeduizend keer zonder bewijs belazerd bent.

Knufter | 26-04-21 | 17:17

Rutte gaat t geen pijn doen. Kaag en Hoekstra wel.

Wassila | 26-04-21 | 17:16 | 4

Maar vooral Pieter.
Hij zal schrikken om wat er achter z’n rug is geluld.
Pijnlijk vooral als het door partijgenoten is.

Ruimedenker | 26-04-21 | 17:19

Het gaat Rutte ook pijn doen, maar veel minder, zoveel minder dat het aangenaam aan moet voelen. Het wordt een sadomasochistische sessie. Kaag dacht dat ze dominatrix was en klappen uit kon delen, maar ze krijgt nou toch echt zelf met de zweep. Hoekstra lijkt op iemand die, als het erop aankomt, sowieso graag afgeranseld wordt. Daar krijgt-ie dan, zo stel ik me voor, allerlei visioenen bij, en dan voelt hij door zijn hele lijf heen dat het allemaal voor een hoger doel is.

Schoorsteenveger | 26-04-21 | 17:24

Zou Rutte een Kaagje gaan doen ?

Koning BongoBongo | 26-04-21 | 17:50
▼ 1 antwoord verborgen

Wacht in spanning af..

MoonBeebe | 26-04-21 | 17:16 | 1

ff, hoe lang ga je wachten?

Rest In Privacy | 26-04-21 | 18:16

Mooi!

*Op puntje van stoel zitten doet....*

Wijze uit het Oosten | 26-04-21 | 17:12 | 8

@Flightless bird | 26-04-21 | 17:53: hij is lekkah! Koningsdag 2021 hakkkkuuhhhh

Rest In Privacy | 26-04-21 | 18:03
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com