Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VIDEO. Omztigt over Belastingfaal: 'Snel, lazer op!'

Woest coalitielid is woest

Het toeslagenschandaal van de bende wetsovertreders die over lijken gaat aka onze Belastindienst gaat door. Steeds. Maar. Weer. Komt. Er. Drek. Naar. Buiten. En Pieter Omtzigt, Kamerlid namens regeringspartij CDA is het zat. Vandaar dat hij in bovenstaand 3 minuten (hadden er wat ons betreft ook 30 mogen zijn) durende video helemaal Mick vs. Michael gaat op staatssecretaris Snel en eist dat MinPres Mark zich met deze zaak gaat bemoeien. Dat lijkt ons een hele redelijke eis en de premier kan beginnen met Menno Snel van D66 vertellen wat blijkbaar maar niet tot zijn stomme kop door wil dringen: dat een staatssecretaris die verantwoordelijk is voor zo'n grove aantasting van de rechtsstaat zijn biezen moet pakken. 

Reaguursels

Inloggen

Dan kan Rutte beter zeggen tegen Wiebes dat hij kan vertrekken, want hij was als stas verantwoordelijk voor de klerezooi die er bij de belastingdienst van gemaakt is. Snel valt alleen te verwijten dat hij de verantwoordelijke ambtenaren niet hard genoeg aanpakt en wel erg traag ( maar misschien wel precies) de bezem hanterrt die broodnodig is bij de belastingdienst.

Brulboei_61SB | 11-07-19 | 21:23

Hij weet het zorgvuldig te formuleren en uit te leggen deze onrechtmatigheid, maar waarom werkt hij juisy mee aan dit flutkabinet en bijhorende belastingdienst in deze coalitie? Waarom zou je dat willen? Alleen maar om het faalbeleid van uitvoering te ontzenuwen? En daarmee de schade te beperken voor de coalitie?

Stap fan beter over naar een goede oppositiepartij? Dan is het tenminste geloofwaardig.

Jan, Leiden | 11-07-19 | 19:03

Doe eens wat aan die halfgebakken videoplayer GS! Wat een troep!!!! Haal eens een echte dev in huis ofzo. Tering wat een bende.

ik zei het toch | 11-07-19 | 17:33

Gewoon corrigeren. Dit is een no brainer. Oh wacht . Als iemand de wet overtreed dan komt er een boete. Als iemand doelbewust meerdere malen de wet overtreed komt er een rechtszaak en ontslag. Als de Staatssecretaris van Financiën voor deze mening vervolgens een doof oor heeft dient er door de Minister President te worden opgetreden. Dat is ook een no brainer. Oh wacht het is Mark Rutte. Wat nu ? Er is een nieuwe Cheffin in Brussel, en die moet worden geconfirmeerd. Dat is normaal ook een no brainer maar ook daar zijn de Greens/EFA en Progressive Alliance of Socialists and Democrats (S&D) druk aan het werk om middels Bolsjewistische methoden, o.a. het negeren van de verkiezingsuitslag, alsnog de zin door te drijven.

rmstock | 11-07-19 | 15:51

Omtzigt mocht destijds van Donner niet op de kieslijst.... dan weet je het wel wie er nog steeds feitelijk aan de macht is bij het CDA, vals machtsclubje. Bijvoorbeeld Van Rey in Roermond is door CDA-kanalen bij het OM van zijn bed gelicht...... voor een paar voetbalkaartjes en flessen wijn.... reden?? het CDA wilde eigen burgemeesterskandidaat in Roermond, denk dat er een aantal inmiddels inzien hoe dom ze zich hebben laten inpakken.De waarheid komt altijd boven.

grindbak | 11-07-19 | 14:37

Rutte heeft het aanzien van de politiek enorm geschaad. Door zijn gekronkel en gefriemel, langs geitenpaadjes en zelf gekapte bosweggetjes. Vol spitsvondigheden en gelegenheidstrucjes. Het oliemannetje oogstte er succes mee, maar met de waarheid en de koninklijke weg heeft het niets te maken. Ministers, staatssecretarissen en hoge ambtenaren, ze bootsen hem allemaal na. De minister president immers zet toch de trend, geeft toch het voorbeeld? Niet de waarheid speelt nog een rol, slechts het gisse van de gemelijke trucjes gelden nog. Geheugens laten de bewindslieden in de steek, briefjes raken kwijt en een meineed plegen of een uitspraak van de rechter negeren, ach, het zijn vergane normen, het is oude meuk, iets van vroeger.
Omtzigt's bloed kunnen ze wel drinken! Hij mag zijn eclatante rol wel spelen, maar mag niet te ver gaan! Totdat ook bij hem een keertje de laatste druppel opwelt. Totdat hij het een keertje welletjes vindt.
Ik wacht erop en ik hoop erop.

bolletje kaas. | 11-07-19 | 13:17

Kijk uit voor die cda , ze bewegen als een ratelslang in de slangenkuil. Die partij heeft u al heeel veel geld gekost en zijn niet betrouwbaar. Als omzicht iedere keer zo naar voren wordt geschoven ,moet je maar denken ,, er broeit iets ,,

brandewijntje | 11-07-19 | 13:07

Pieter Omtzigt: het beste kamerlid waar ik heel graag op zou willen stemmen als ie niet bij het CDA zat.

jochum1980 | 11-07-19 | 13:00 | 2

Dito.

Gewone_mevrouw | 11-07-19 | 14:31

100% eens.
Omtzigt is een echte volksvertegenwoordiger. Hij zit niet voor zichzelf in den-haag. Daar hou ik van!

Rallydriver | 11-07-19 | 15:13

De echte ellende wordt veroorzaakt door de ambtenaren onder de laag van de staatssecretaris. Dit is de Algemene Bestuur Dienst. Een groep hoge ambtenaren die aangesteld zijn voor het leven en elkaar naar iedere faal de baantjes toestoppen. De minister of staatssecretaris vertrekt. Zij blijven zitten.

Willem van D | 11-07-19 | 12:56

Menig hofnar had ook vaak gelij en mocht dit ludiek uitspreken. Er werd dan hartelijk om gelachen en de betreffende vorst deed toch wat hem goed achte, hij had zijn gezag van God en stond daarbij ver boven zijn volk. Zoveel is er in de eeuwen niet veranderd.

Schemerlamp | 11-07-19 | 12:43 | 1

In een bepaald opzicht is Oekraïne een voorlijk land: zij kiezen een hofnar (iemand waar alle ex-presidenten hartelijk om moesten lachen, toen zij satirisch op de hak werden genomen) tot president. Uit pure wanhoop.

Eeuwig..Op..Vakantie | 11-07-19 | 12:57

Hier bestaat maar een effectieve oplossing voor: Artificiële Intelligentie. Gauw een supercomputer met code 1984 het werk van de belastingdienst en van de staatssecretaris laten overnemen. Die computer begaat geen onrechtmatigheden. Hij voert de wet uit en that's it. Nu zitten we gevangen in een 'ik kan het me niet meer herinneren' cultuur en 'misschien waren we iets te onzorgvuldig' cultuur. Nee, AI, dat is de oplossing. Zo'n AI kan niet sjoemelen, sjacheren, opeens iets niet meer herinneren, en meer van dat soort ambtenaren activiteiten onder het duimendraaien en zich voordoen als onmisbaar. Het zou werkelijk deze Augiasstal van dumdum ambtenaren schoonmaken. AI houdt zich aan de wet, AI controleert of de wet nageleefd wordt. Kom op, liberalen, jullie geloven toch zo heilig in 'de vooruitgang'? Artificiële Intelligentie, dat is de toekomst. Dat verlost ons van de draaigatjes mierenhoop die 'ambtenarij' heet.

Eeuwig..Op..Vakantie | 11-07-19 | 12:38

Beste Tjerrie:
Kamer oproepen. Motie "Snel moet verdwijnen"
En een hoofdelijke stemming.
Eens zien hoe die Omzicht (CDA) reageert ? Eén keer raden ?

Kamervraag | 11-07-19 | 12:36 | 1

Yep, Thierry Baudet die zichzelf van vakantie terug roept. Hij is er al niet eens (in de Tweede Kamer dat is) als het geen reces is. Aan de andere kant, pronken met andermans veren kan 'ie dan weer wel als de beste.

Hetkanverkeren | 11-07-19 | 12:42

Ach, als ik vandaag de krant weer eens openslaat, en ik zie dat getraineer, dat afzeiken van de burger door al die ambtelijke faalhazen, dan weet ik 1 ding....
er gaat niets veranderen, ze houden het met opzet in stand.
Kernwoorden vandaag:
Olongdinges,
Flapperhous,
Langzaam,
Ambtelijk zooitje Haarlem.
Alleen vandaag hè.

watmagjenogwel | 11-07-19 | 12:19

Wat een farce. Dit boter-op-zijn-leeghoofd is zelf één van de 80 mensen die er voor verantwoordelijk is dat corrupte onbenul Snel op deze positie zit en blijft. Je kunt je straatje proberen schoon te vegen zo veel je wil, Pietertje-de-rat, maar het blijft een grote smeerbende.

obominotie | 11-07-19 | 12:04

Omtzigt was een groot voorstander van het Toeslagengedrocht. Terwijl veel ambtenaren riepen, dat dit niet uitvoerbaar was. Controle achteraf nauwelijks te doen. Terwijl Omtzigt nu in een mooie positie zit (76 zetels voor de coalitie), is zijn daadkracht niks vergeleken met zijn woorden.

The_Black_Knight | 11-07-19 | 12:03

Er is, helaas, echt een parlementaire enquête nodig naar het functioneren van de Belastingdienst, de belangrijkste dienst binnen de Rijksoverheid en vraag de Rijksadvocaat alsjeblieft als nieuwe Stas voor de Belastingdienst.

Mickdestok | 11-07-19 | 12:01

Omtzigt is met een een-tweetje van MH-17 afgehaald, roept een boel en stemt altijd met het kartel mee. Leuk om de ophef een beetje te kanaliseren, effectief nul. Het zal allemaal goed bedoeld zijn, maar ik ben wel klaar met Omtzigt.

Frau Merkel | 11-07-19 | 11:57 | 1

Omtzigt moet soms ook zijn knopen tellen.

Mickdestok | 11-07-19 | 12:15

Dutch_Holland | 11-07-19 | 11:14 | 1 | reageer

Tuurlijk zijn ambtenaren de baas, dat is maar gtoed ook gezien de kwaliteit van veel bestuurlijk verantwoordelijken in de kamers. Maar ambtenaren zijn niet beleidsbepalend.

Het gaat er voor de beleidsbepalers om (dat zijn al diegene die niet in de politiek zitten maar enorme invloed hebben) dat politiek verantwoordelijken makkelijk te sturen zijn. Dan zit je in Nederland bij de kleurloze middenpartijen (D66-CDA-VVD-PvdA) uitstekend.

Beleid wordt nauwelijks bepaald in de kamers - beleid wordt bepaald in machtige lobbygroepen, adviescommissies en -raden. De beleidsmakers zitten op de ministeries. In de kamers zitten hoogstens de beleidsuitdragers en beleidsverantwoordelijken, al is dit laatste nogal relatief.

Neem nu het voorbeeld van een totaal incompetent bestuurder als Sander Dekker die keer op keer bewijst inhoudelijk bestuurlijke kwaliteiten te hebben waarmee hij nog geen afdelingschef mee wordt bij de HEMA. Toch wordt hij keer op keer naar voren geschoven door de VVD - puur omdat hij doet wat de beleidsbepalende lobby van hem verwacht.

litebyte | 11-07-19 | 11:50

Omtzigt moet ervoor waken dat hij niet de geschiedenisboeken ingaat als louter luis in de pels. Zo'n interview en stoere taal is allemaal leuk en aardig maar de hamvraag is: wat zet hij op Het Binnenhof in om de staats op het goede spoor te dwingen? Gaat hij krachten daartoe mobiliseren en desnoods de staats wegsturen? Omtzigt moet na het praten overgaan tot actie, échte actie! Luizen in de pels leveren hooguit wat vervelende jeuk op.

Amsterdamsko | 11-07-19 | 11:48 | 1

Daar zeg je wat, signaleren maar verder niks doen, stelt nog niks voor!

vluchtelingallergie | 11-07-19 | 11:51

Dit is nog maar het bekende topje van de ijsberg. De belastingdienst, ooit het toppunt van onkreukbaarheid, is totaal losgezongen van het rechtssysteem. Ik ken veel ondernemers waar de belastingdienst een ton eiste omdat er iets niet klopte en dan zetten ze hun hele apparaat in. De ondernemer moet kosten maken (advocaten, fiscalisten). De belastingdienst blijkt er een "knijp piepsysteem" op na te houden waarbij de grenzen van het recht regelmatig overschreden worden. Meerdere keren wordt er gewoon gelogen door de belastingdienst. Deze dienst is in 20 jaar tijd totaal verrot.

nancystjago | 11-07-19 | 11:47 | 2

En daarom staat Nederland op de zwarte lijst bij ons. We doen geen zaken meer in Nederland, tenzij via het buitenland afgerekend wordt, geen vestigingen en Nederlandse klanten worden via het buitenland bediend. Ze kunnen mijn rug op.

Frau Merkel | 11-07-19 | 12:18

Yep, niets aan toe te voegen. Maar de multinationals worden niet aangepakt.

Mickdestok | 11-07-19 | 12:41

Waarom beginnen ze daar in die kamer niet eens met een motie van wantrouwen tegen Menno Snel? Al dat geroeptoeter over de eer aan jezelf houden helpt schijnbaar niet dus...

Super Vaagstra | 11-07-19 | 11:43

Dan verdient de VVD toch een pluim voor het wegsturen van Weekers vanwege de toeslagenfraude. Deze faalsecretaris van D66 blijft echter maar zitten onderwijl allerlei vage mantra's uitkramend.

Amsterdamsko | 11-07-19 | 11:38

Tja Omtzicht kwaad, wij hier kwaad, wellicht aan de andere kant is de witte onderbroek ook kwaad. En dan dan lacht de eeuwige grijsmaagd het weg en is alles weer business as usual.

Dus blijf vooral roepen dat Baudet een rare knakker is dan wel controlled opposition, en dat Greet alleen maar van alles vanaf de zijlijn weet te roepen. Dan hebben we tenminste de zekerheid van een lachende premier die zelfs liegt over de laatste keer wanneer hij gehuild heeft.

jos verstoppen | 11-07-19 | 11:20 | 2

Ah, u heeft het ook door met Rutte?
Bij de grote massa is alleen blijven hangen "Dat die Baudet een oneigenlijke vraag stelde".
Dat Rutte ook hier weer zijn hemd uit zijn broek loog, hadden maar een paar mensen door.

Roadblock | 11-07-19 | 11:30

Omtzicht is dan terecht en inhoudelijk kwaad en een uitstekend politicus met heel veel kennis van financieel economisch beleid. Het nadeel is dat hij bij een partij zit die qua vertrouwen en beloftes niets waard is is - gevuld met corruptie, achterbaksheid, hypocrisy en populisme, een soort van VVD met een vaag kruis in de achtergrond.

maar hij zit bij een partij die zo achterbaks en hypocriet is dat

litebyte | 11-07-19 | 11:33

Omtzigt is zijn krediet bij mij verloren. Zo zijn er politici die opkomen voor andermans gerechtigheid voor gevaar van eigen leven, en zo zijn ook politici die zich terugtrekken inzake het MH17-rapport omdat Rutte niet graag voor de voeten gelopen wil worden. Kies zelf maar wie u serieus neemt.

JackStick | 11-07-19 | 11:18 | 6

Zolang als hij in een lobby (lees corruptie) partij zit als het CDA is hij politiek inhoudelijk sterk, maar net zoveel waard als een politiehond aan een ketting.... hele weinig dus.

Omzigt zal het sieren als hij de farizeeer partij CDA zal verlaten en zich in zou zetten om een nieuwe *midden* partij op te richten wars van het corrupte politieke midden wat er nu zit (CDA-PvdA-VVD-D66)

litebyte | 11-07-19 | 11:38

@Tapu | 11-07-19 | 11:33: Ja, maar dan had Omtzigt alsnog de stap naar FvD kunnen maken, om maar iets te noemen, om op het dossier te kunnen blijven. Het is maar wat voor type persoon je bent, en waar je je prioriteiten legt.

JackStick | 11-07-19 | 12:25

@JackStick | 11-07-19 | 12:25: Het gros van de criticasters hier zouden al lang met knikkende knietjes, roepend om hun moeder naar huis zijn gerend. Deze kwesties vragen een lange adem en veel moed. Na paar jaar afgebrand heeft hij noch zijn zaak/zaken iets aan. Voorlopig straalt ie nog geen wanhopigheid of angst uit. Pieter, ga zo door!

Langshetrandje | 11-07-19 | 13:13
▼ 3 antwoorden verborgen

De oorzaken liggen ook in:
-Als hoofdoorzaak, de nalatigheid van de 2e Kamer zèlf om in te
grijpen in de
-jarenlange bezuinigingen bij de Belastingdienst
-de fout een paar jaren geleden deskundigen met vervroegd
pensioen te kunnen laten gaan. Dus
-te weinig (deskundige) ambtenaren
-het schandalig omspringen van de Overheid/Belastingdienst
met klokkenluiders. Dus
-nauwelijks nog ambtenaren die wantoestanden durven te melden
-verouderde computer systemen
-Het bij voorbaat door de Belastingdienst afschermen van de
verantwoordelijke minister = onder de pet houden
-de wet wordt noot meer uitgevoerd "naar de geest van de wet"
-het huidige klimaat om etnisch te profileren. Dat is ook hier
schering en inslag

Poso | 11-07-19 | 11:16

Ambtenaren zijn dus de baas en Tweede Kamerleden hebben te weinig macht, of doen te weinig met de mogelijkheden die ze hebben.

Dutch_Holland | 11-07-19 | 11:14 | 1

Maar wel vreemd dat mensen recht hebben op zoveel toeslag. Wanneer wordt het belastingsysteem nu eens vereenvoudigt? Nooit want de belastingdienst is de baas en wil natuurljk niet inkrimpen.

Dutch_Holland | 11-07-19 | 11:15

Tja, Omztigt vergeet het gouden regelboek waarin staat:

Regel 1: De belastingdienst heeft altijd gelijk.
Regel 2: Als de belastingdienst geen gelijk heeft treedt regel 1 in werking.
Daarmee is de snelweg voor snel, snel vrij.

jan huppeldepup | 11-07-19 | 11:12

Ik vind het vooral interessant dat iemand tienduizenden euros aan kinderopvangtoeslag ontvangt. Afschaffen die zooi en belastingen omlaag.

Hier ben ik weer | 11-07-19 | 11:10 | 1

Ja vreemd.

Dutch_Holland | 11-07-19 | 11:16

De ellende bij de belastingdienst is in een stroomversnelling geraakt nadat de échte deskundigen met een riante vertrekregeling met pre-pensioen hun dienstverband konden beëindigen en die daar ook dankbaar gebruik maakten en als adviseur o.i.d. snel ergens anders aan de slag konden. Wat achter bleef zijn de mindere goden die niet alles van de hoed en de rand wisten.

pa_niek | 11-07-19 | 10:55

Ik dacht al even! Gaat GS het nu opnemen voor gastouderburo Dadim?
Maar het kwartje valt al: Het gaat om een d66 politicus. Die moet uiteraard aangepakt worden. Afgemaakt. Want d66 is Mordor.

Beste_Landgenoten | 11-07-19 | 10:55 | 6

Klopt helemaal want D’66 maakt meer kapot dan ons lief is.

Rdock | 11-07-19 | 11:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Goede politicus, een van de weinige en een luis in de pels van het CDA

Mich2007 | 11-07-19 | 10:55

Ik ga even de knuppel in het hoenderhok gooien. Natuurlijk is het belachelijk wat hier gebeurd, maar we hebben het hier over een subsidie die mensen krijgen van de overheid en nu ineens niet meer krijgen. Er is een gunst ontnomen. Heel vervelend omdat onze maatschappij/ economisch stelsel zo verrot is dat mensen er van afhankelijk zijn.

Maar het blijft een gunst. Het is niet dat er geld wordt gestolen.

Daarentegen jat diezelfde belastingdienst ook letterlijk geld van de mensen. Pak vermogensbelasting. De overheid (nou ja ECB, maar dat zijn twee handen op een buik). Maakt inflatie (doel, tussen de 1,8 en 2%). Daardoor verliest vermogen zijn waarde.

Vervolgens krijg je als spaarder minder als een procent op je vermogen. Je maakt door dit criminele stelsel dus al een nettoverlies.

Vervolgens komt de belastingdienst en die zegt dat je (afhankelijk van je vermogen) ongeveer 2% winst maakt (terwijl je dus verlies maakt, verlies door overheid/ ECB beleid) en daarom moet je belasting betalen over die winst, die je dus helemaal niet maakt.

Dat is pas criminaliteit. Als je je ergens boos over moet maken is het wel dit soort puur criminele praktijken van de overheid. Hier wordt je niet een gunst ontnomen, hier wordt geld gestolen. Toch vinden we dat de normaalste zaak van de wereld? Ik niet.

DerUnterMensch | 11-07-19 | 10:50 | 5

Ze willen hier geen Russische socialisten/praktijken zoals het voorheen was, maar het komt hier op neer dat je zo veel belasting betaald in NL, dat de overheid uit maakt wie er wat van al die belastinggeld krijgt via toeslagen. Ik verdien 1800 netto mij buurman heeft een uitkering +/- 1200 euro netto plus 230 euro toeslag op de huur wat ik niet heb en overige toeslagen en kinderopvang 180 euro, ze hebben voor het thuis zitten 1610 euro NETTO en ze krijgen ook nog eens een voedselpakket van de voedselbank en een U-pas, dat ze gratis een krant/tijdschrift krijgen en internet en hun kinderen mogen ook nog eens zo goed als gratis naar de sportclub. Ik weet zeker dat zij beter af zijn dan ik, want ik val precies voor alle toeslagen overal buiten, ik verdien te veel krijg ik steeds weer te horen???????!!!!

Niet links | 11-07-19 | 11:26

@Roadblock | 11-07-19 | 11:22:
Mijn point is, zelfs als de belastingdienst wettig bezig is, dan nog zijn ze crimineel bezig. Natuurlijk is waar ik het over heb in directe opdracht van de politiek, maar we moeten niet doen alsof belasting over fictieve winst normaal is. Als we nu dus met zijn alle bezig zijn de belastingdienst aan te vallen moeten we ons vooral niet beperken tot alleen deze zaak maar alle criminaliteit nog eens goed onder de aandacht brengen.

DerUnterMensch | 11-07-19 | 15:36

@Niet links | 11-07-19 | 11:26:
Weer een iets andere problematiek dan waar ik op wijs, maar helemaal met u eens, ook dit is schandalig. De grap is dat het veelal links beleid is onder het mom van eerlijk, maar het is zo onrechtvaardig als de pest.

Ga je meer verdienen dan wordt je overigens ook weer harder aangepakt. Iedereen moet vooral slaaf van de overheid zijn en blijven. Weer zo’n links idee, progressief belastingstelsel want de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen, wel zo eerlijk. Het is echter zo dat je onevenredig meer gaat betalen, feitelijk/ wiskundig oneerlijk dus.

In principe heb ik geen probleem met belasting, maar het moet in hoeveelheid redelijk blijven en het type belasting moet ook normaal zijn (geen belasting over belasting, geen belasting op fictieve winsten en geen vermogens of erfbelasting). Beide is niet het geval in Nederland en daarmee kun je dus niet over belasting spreken maar is het diefstal.
Als we met een criminele organisatie te maken hebben die dit soort dingen de normaalste zaan van de wereld vindt, vinden we het dan gek dat er praktijken plaats vinden als waar dit artikel over gaat? Aard van het beestje.

DerUnterMensch | 11-07-19 | 15:46
▼ 2 antwoorden verborgen

De belastingdienst is net zo rot als het Min V&J.
Ons geheugen is dat van een mug, maar Snel kwam dus al in de puinhopen van brokkenpiloot Wiebes.
jensadvocaten.nl/2017/06/02/zonnekoni...

Roadblock | 11-07-19 | 10:50

Het is niet alleen bij de Belastingdienst waar men de wet met voeten treedt. Elke overheids instelling, waar men de wet op individuele zaken of personen moet toepassen , staat bloot aan koninkrijksvorming, machtsmisbruik, persoonlijke interpretatie van de wet of onkunde en onwetendheid.

Skunk57 | 11-07-19 | 10:40 | 1

De macht van de 4de colonne; de ambtenaren.

Trumme | 11-07-19 | 10:49

Het hele toeslagen model is een recept voor fraude en te hoge belastingen. Schaf gewoon dat hele circus af inclusief de HypotheekRenteAftrek en verlaag gewoon de belastingen! Probleem opgelost!!!

Solar666 | 11-07-19 | 10:37 | 2

De rente is al jaren nul dus er valt eigenlijk weinig af te trekken id.

Trumme | 11-07-19 | 10:50

Volledig mee eens Broeder. Amen.

dorstig! | 11-07-19 | 11:31

Pieter is weer opgekrabbeld nadat het kartel hem in de MH17 zaak te grazen had. Inderdaad, wat doet ie nog bij het CDA. Start je eigen partij.

derksje | 11-07-19 | 10:36 | 1

Of stap over naar het FvD.

Roadblock | 11-07-19 | 10:42

Ik heb lang geleden een stuk gelezen over vlaktaks. Na alle plussen en minnen zou het voldoende zijn om ongeveer 23 procent belasting te heffen. ALLE toeslagen worden opgeheven, alsmede een heel fors gedeelte van het uitvoerend ambtenaren korps dat nu druk bezig is met papier rond te sturen. Dus ook geen hypotheekrente aftrek meer. Maar, kijk eens wat een dergelijke stap doet met je NETTO inkomen. In plaats van de helft af te dragen daalt de afdracht opeens naar ongeveer een kwart van je inkomen. Vervolgens kan je zelf wel bepalen waar jij jouw geld aan uit gaat geven.
Er zit echter een gevaar in vlaktaks. Stel dat ze besluiten om op 23 procent uit te komen... het jaar daarop gat er een half procentje bij, en zo verder, immers de roverheid is in alle opzichten volstrekt onbetrouwbaar en verzet tijdens de wedstrijd de doelpalen wanneer het haar uitkomt.
Bovendien zal de roverheid opeens bedenken dat er hier en daar wel accijnzen kunnen worden geheven.

de Jager59 | 11-07-19 | 10:35 | 2

Gaat niet gebeuren. Er moeten dan teveel ambtenaren weg.

zwartzondersuiker | 11-07-19 | 10:52

Vlaktaks is inderdaad een prima idee.

Beste_Landgenoten | 11-07-19 | 10:57

Een hoop gezinnen zijn door dit geklooi financieel in de problemen gekomen,zet dat eens heel snel recht.
En de verantwoordelijke staatssecretaris wegwezen.

wiers | 11-07-19 | 10:34 | 1

zaken zijn niet zomaar even weer recht te zetten.. ben je door toedoen je baan en gezondheid kwijt.. die krijg je niet zomaar terug, 5 jaar levensvreugde en een chronische stress van deze moedwillige bashen krijg je niet meer terug.. en vergeet niet, kom je eenmaal voor in een formulier of dossier van de overheid.. krijg je er nooit meer uit. Je leven lang achtervolging.. kaopt maken gaat snel maar herstellen, dan geeft een overheid niet thuis. Ja een parlementaire enquête volgt dan meestal zodat het plas, glas en was is en de burger nog geen stap verder of terug.

fikkieblijf! | 11-07-19 | 10:50

Heb het boek De vorst van Machiavelli niet bij de hand, maar wat er nu speelt zal er ongetwijfeld in staan: Omtzigt (puntje bij paaltje onbetrouwbaar, zo niet laf) speelt de katvanger van en voor dit kabinet; hij "vuurt" veel vragen op het kabinet af; het kabinet offert snel Snel; de rust keert weder en Rutte kan weer door. VVD en links: kijk, dat is pas optreden! Mark je bent top!

Musset | 11-07-19 | 10:33 | 1

We hebben dan dus te maken met een nepparlement, hoe verrassend, ze zullen achter de schermen wel in een deuk liggen.

JI-HAAT | 11-07-19 | 10:43

Eerst betalen en dan wat terug proberen te krijgen. Goed idee, zeg.
Zie de hypotheekaftrek. Mooi pressiemiddel om zoveel mogelijk te lenen. En kijk nu hoe het langzaam afgebouwd wordt. Nergens wil men in Den Haag de belasting verlagen en gemaakte afspraken worden langzaam niet meer nagekomen. Je moet het maar zelf zien te regelen met het kafkaiaans opgezette blauwe monster.

Deflatiemonster | 11-07-19 | 10:32

In wat voor land zouden we leven als er altijd 150 Omzigten in de kamer zaten?

brughslurph | 11-07-19 | 10:32 | 3

Het zelfde land als nu.

Musset | 11-07-19 | 10:34

DENK zal dan ook haar Ömtzigt in de kamer zetten, dus eensgezind zullen ze niet zijn.

NeedIsaymore? | 11-07-19 | 10:35

Veel dingen roepen, maar uiteindelijk binnen partijdiscipline blijven stemmen. Niet veel anders dan nu dus.

haddem | 11-07-19 | 11:14

Aftreden is zoooo 1900.

Dirk III | 11-07-19 | 10:31

De burger zal zich moeten vormen naar het beeld dat de politiek van hem heeft. Lijdzaam toezien - en een beroep doen op zijn vergevingsgezindheid. Als nou maar eens niet alle nieuws de maatschappij in sijpelde. Zorgt alleen maar voor onrust.

mozaard | 11-07-19 | 10:29

Kinderopvang wacht maar tot het circus rond de eigen energiewinning begint belasten van zonnepanelen enz enz

likdoorn | 11-07-19 | 10:25

Komt er gewoon op neer dat er bij de belastingdienst veel fout personeel 'werkt'. Verbaast mij he-le-maal niets met het lamballerig drank en drugs onderwijs heden ten dage.

nemeton | 11-07-19 | 10:24

Voor diegenen die 3 minuten van de verreweg beste volksvertegenwoordiger van dit moment op dit onderwerp ook te kort vinden: www.youtube.com/watch?v=inyTv4445b0 Een paar dagen geleden was er de discussie dat Tweede Kamer leden meer assistentie nodig hebben om al dat ambtenarengeweld beter in toom te kunnen houden. Wat ik me dan afvraag: waarom kan Pieter Omtzigt het dan wel? En voor de goede orde, ook op Europees niveau! Een held.

Hetkanverkeren | 11-07-19 | 10:22

Ik vind Omtzigt een van de betere volksvertegenwoordigers.
Het is jammer dat hij bij een partij als het CDA blijft.

frickY | 11-07-19 | 10:19 | 2

Daarom blijft zijn rol zo raar. Zijn club doet vrolijk mee met al die ellende.

Deflatiemonster | 11-07-19 | 10:26

Omtzigt is onbetrouwbaar, evenals zijn baas Rutte.

Musset | 11-07-19 | 10:38

Helemaal goed hoor, maar gaat het helpen? Dus een ander gezicht op die functie die dan gewoon doodleuk zegt dat hij/zij niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor het beleid van voorgangers? Eerst aan de tand voelen, dan een nieuwe.

Mark van Leeuwen | 11-07-19 | 10:18

De overheid gedraagt zich de laatste tijd steeds vaker als een criminele organisatie en of het nu de regering is of de provinciën, gemeente, waterschappen of al die ongebreidelde nietsnuttende semi overheden!!!!

Ze doen de regels zo uitvoeren, wat de overheid het beste uitkomt, op deze manier gedraagt de overheid zich als een Maffia Familie.

Ze weten donders goed dat de meeste mensen wel een rechtsbijstand verzekering hebben, maar die doet precies niks voor ze en ze weten donders goed dat ze geen advocaat kunnen veroorloven/betalen.

Daar maak de overheid zwaar misbruik van hun positie, kortom, de overheid is een smerige dieven bende geworden. Ze weten dat de mensen hun recht niet meer kunnen halen/betalen, omdat deze onbetaalbaar is geworden voor bijna iedereen in Nederland, zeker als je ineens gekort wordt op je inkomsten en ook nog eens een gepeperde rekening krijgt van de belastingdienst dat je alle toeslagen moet terug betalen.

Niet links | 11-07-19 | 10:17

Maar er is wel een overschot van 11 miljard euro! Het glas is halfvol.

Deflatiemonster | 11-07-19 | 10:17 | 3

Helaas is er geen overschot dat is positief gefame, er is een staatsschuld van 404 miljard, dat is 50k pp. Ter vergelijking Noorwegen heeft een overschot van 200k pp gereserveerd, kijk dat is huisvaderschap waar we nog iets van kunnen leren,net zoals, huis beveiligen en schoonhouden en opruimen.....

2CVOcean | 11-07-19 | 10:33

@2CVOcean | 11-07-19 | 10:33: Ten eerste is het tekort €23k p.p., ten tweede gaat deze vergelijking met Noorwegen niet op. Daar zijn de baten uit grondstoffen (onwaarschijnlijke hoeveelheid olie bijvoorbeeld) gereserveerd als pensioen, waarbij de NL opgebouwde pensioenreserves een waarde hebben van zeker 1.300 miljard. De laatste jaren overigens doet de Noorse regering regelmatig een greep in de kas van deze overschotten om het reguliere begrotingstekort te dekken.

andalucia | 11-07-19 | 10:44

Leuk idee maar Rutte heeft ook geen ruggengraat en gaat geen StaS of Minister voor de bus gooien.

Busverhuur | 11-07-19 | 10:16

Wanneer krijgt omzigt ballen en zegt hij vaarwel tegen deze bende. Dit zal wel weer duren tot de laatste 2 maanden tot de verkiezingen en dan krijgt een kamerlid die niet meer op een verkiesbare positie zit opeens wroeging.

Omebert | 11-07-19 | 10:13 | 4

@mozaard | 11-07-19 | 10:15: nou dan moet hij zichzelf aankijken in de spiegel want dat station is wel gepasseerd hoor.

Omebert | 11-07-19 | 10:16

Ik geloof dat hij van binnen uit meer kan doen als van buiten. Nu is hij nog een van hen, buiten wordt hij wegezet als " ach omzigt heef altijd wat, laat hem maar met bewijzen komen". En aan die bewijzen komt hij dan niet meer.

jan huppeldepup | 11-07-19 | 10:16

Hij zou ook kunnen overstappen naar het FvD. Die hebben hem graag.
Hoeft hij zich ook niet aan "de partijdicipline" te houden.

Roadblock | 11-07-19 | 10:23
▼ 1 antwoord verborgen

Je hoort de interviewster van de NOS op een paniekerig Toontje vragen: "wat kan hij daar aan doen..???". De media als verdediger van een kabinet, tegen een mogelijke dissident.

kotelet | 11-07-19 | 10:09 | 3

Dat gevoel kreeg ik inderdaad ook heel sterk bij die vraag.

Lood om oud ijzer | 11-07-19 | 10:11

Hoezeer ik ook Omtzigt fan ben en toejuich wat hij doet en zegt.
Deze context in haar toontje leggen is wel heel subjectief en hinein redenerend.

Braco.me | 11-07-19 | 10:16

@Lood om oud ijzer | 11-07-19 | 10:11:
Hier nog een, maar ja NOS wat verwacht je dan.

watmagjenogwel | 11-07-19 | 12:37

Snel: I did not have tax with this man.

Mr_Natural | 11-07-19 | 10:09

Snel is nu verantwoordelijk maar ik denk dat Wiebes en zijn voorgangers maar al te blij zijn dat ze er weer vanaf zijn.

Sinclair | 11-07-19 | 10:09 | 4

Wiebes, wat doet die eigenlijk tegenwoordig? Hij was altijd met van alles bezig, behalve met wat-ie moest doen. Trekt een spoor van vernielingen.

Papa Jones | 11-07-19 | 10:18

@Heiner | 11-07-19 | 10:15:
Maak maar "is" van dat "was".
Het is een brokkenpiloot.
Ook in zijn tijd in Amsterdam.:
Wiebes hield zich als wethouder onder meer bezig met de Noord/Zuidlijn, de gemeentelijke ICT, het openbaar vervoer, de luchtkwaliteit en het parkeerbeleid in Amsterdam.Sinds 2013 maakte hij tevens deel uit van een adviescommissie die staatssecretaris Wilma Mansveld samenstelde naar aanleiding van de problemen rond de Fyra-treinen.
Ramp na ramp.
De VVD moet wel erg op de bodem van het vat zitten om zo'n brokkenpiloot minister te maken.

Roadblock | 11-07-19 | 11:25

@Roadblock | 11-07-19 | 11:25:
En dat volk wordt de hand boven het hoofd gehouden, zou ie wat weten?
Die vent heeft geen enkele kwaliteit, ja het opwekken van kromme tenen, en dan woon ik niet eens in Groningen.

watmagjenogwel | 11-07-19 | 12:36
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben wel een beetje klaar met die verontwaardiging van Omzigt, respect voor de beste man, want als er gestemd moet worden, wordt toch braaf de partijlijn gevolgd.

pibasso | 11-07-19 | 10:08 | 6

@Roadblock | 11-07-19 | 10:25:
Wat heeft het één nu in vredesnaam met het andere te maken? Klassiek staaltje demagogie, je bent voor ons of je bent tegen ons.
En daarbij is het in ons huidige politieke bestel helaas, helaas simpelweg onmogelijk om "veel vaker buiten de partijlijn te stemmen". Dat kun jij niet principieel vinden, welcome to the world of politics!

Lood om oud ijzer | 11-07-19 | 10:33

@Lood om oud ijzer | 11-07-19 | 10:33:
Niets is onmogelijk- Zie de grondwet.
Het is gewoon een keuze. In 2016 waren er ook dissidente CDA kamerleden.
Maar als je je positie belangrijker vindt dan je principes-Mja..

Roadblock | 11-07-19 | 10:39

Omtzigt is een boekhouder, niets meer of minder dan dat. Geen held die Den Haag van binnenuit gaat openbreken, geen activist die strijdt voor willekeurig welk ideologisch doel dan ook maar gewoom een boekhouder die kijkt of debet en credit in balans zijn en of de bonnetjes kloppen. Zo niet, gaat hij keffen. En dat doet hij goed, die controlerende functie, meer moet je ook niet van hem verwachten.

Graaisnaaiert | 11-07-19 | 12:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Omtzigt is gewoon een stukje CDA gereedschap, een soort warm water kraan, bij normaal gebruik kun je er je handen mee wassen maar indien de warme kraan te ver open gaat, kun je je poten branden.

zwellevertje | 11-07-19 | 10:08 | 1

Rutte: "Ha, ha, ha, wees maar niet bang, ik was mijn handen omzichtig..."

ridder pompompom | 11-07-19 | 10:25

Omtzigt weer. Heel goed.

Nu nog Grapperhaus afkraken voor zijn klokkenluiderjacht.

Oh wacht.

redanx | 11-07-19 | 10:07

Wijze woorden.

Muuke | 11-07-19 | 10:01

Vlaktaks van 30%. De rest van de belastingen mag de staat uit de drugshandel persen.

Beefbus | 11-07-19 | 10:01

Als dit woest is zou ik wel eens willen weten wat er gebeurt als Omtzigt uit z'n dak gaat.

kwark001 | 11-07-19 | 10:01

De halve bevolking krijgt toeslagen om zaken zoals zorgverzekering, huur of kinderopvang te betalen. Betekent dit niet gewoon dat de inkomstenbelasting te hoog ligt?

Feynman | 11-07-19 | 09:58 | 6

Tja, waar betalen we dan de vluchtelingen van, en de subsidie voor knutselhoek " de brave iman". Wel een beetje nadenken mannen, de belasting moet eigenlijk omhoog.

jan huppeldepup | 11-07-19 | 10:20

Uiteraard, dat is de hele opzet, en je kunt op die manier extra controlle uitvoeren.
Zoiets heb ik meegemaakt met iemand die inwonend was, en huursubsidie ging aanvragen waardoor de verhuurder bekend ging worden, dus de huurpenning op moest geven aan die schatjes bij de afpersmaffia.
Daar is het louter en alleen voor bedoeld.

watmagjenogwel | 11-07-19 | 12:28

Geld rondpompen is in dit land ook een verdienmodel geworden. Daardoor is alles zo duur geworden dat je eigenlijk allebei kostwinner moet zijn, wil je nog een beetje kunnen leven. Groot probleem dit, zeker met zoveel mensen die onder water staan, vermogenstechnisch gezien.

Graaisnaaiert | 11-07-19 | 12:57
▼ 3 antwoorden verborgen

moet toch eerlijk zeggen is niet de schuld van Snel MAAR zoals hij deze hele affaire afhandelt is toch wel erg erg slecht.

Fedde71 | 11-07-19 | 09:58 | 1

Heb twee debatjes gezien waar hij letterlijk uren op zijn knietjes heeft gezeten en sorry heeft gezegd en beterschap heeft beloofd. De dag erna kwam er echter meer, meer, meer ellende naar voren. Deze man heeft zijn zaken echt niet voor elkaar en zal dat ook niet krijgen. Dit is een klassiek voorbeeld van een bewindspersoon die wél zou moeten aftreden (en niet louter om symbolische redenen).

Langshetrandje | 11-07-19 | 10:04

Gewoon afschaffen die toeslagen. Geeft alleen maar ellende.

Papa Jones | 11-07-19 | 09:57 | 3

En nodeloos rondpompen.

ja,diedus! | 11-07-19 | 10:02

In Nederland is er voor elke natte scheet wel een toeslag of bijslag bedacht,
mensen worden lui van gratis geld.

Halul gebakken | 11-07-19 | 10:30

@Halul gebakken | 11-07-19 | 10:30:
Het is anders een hele klus om vanuit Afrika helemaal hier heen te roeien.

professorinopleiding | 11-07-19 | 10:39

Pieter Omtzigt: minister van financiën in kabinet Baudet I

ole guapa | 11-07-19 | 09:55

Straalt slecht af op de eindverantwoordelijke van wie wordt betwijfeld of hij wel een land met grenzen heeft om er nominaal de eindverantwoordelijke van te zijn.

hallevvezool | 11-07-19 | 09:55

Omtzettend sterk weer!

Hemmenaar7 | 11-07-19 | 09:54

Rutte 1,2 & 3 zijn eigenlijk experimenten hoe ver je moet gaan voordat de Kamer eensgezind optreed en de teringzooi naar huis stuurt. Het is een aristocrats joke.

Feynman | 11-07-19 | 09:53 | 2

76 Kamerleden zijn monddood gemaakt door dichtgetimmerde afspraken en regeer-akkoorden en voeren hun taak niet uit, eentje daarvan mag af en toe even als een keffertje bij de NOS opdraaien om stoom af te blazen,voor een side show, voor de rest verandert er niks.

Zwizalletju | 11-07-19 | 10:16

OMZ TIGT???

aamert | 11-07-19 | 09:53

En... Als Omtzigt zijn zin niet krijgt, laat hij dan het kabinet vallen?? Denk het niet hoor. Als CDA slaaf. Kortom: veel blaffen, maar niet bijten.

zwartzondersuiker | 11-07-19 | 09:52

En Omtzigt doet verder helemaal niets! De meest kritische en misschien wel meest capabele 2de kamerlid stemt vrolijk mee met de fractie discipline van de de gristenhonden partij. Nope, Meneer blaft wel maar bijt niet! Als ze echt zo woest waren dan gaven ze een motie van wantrouwen tegen dit hele tering kabinet, oh wacht. Dat pluche plakt toch echt wel heel erg.

Indoneesje | 11-07-19 | 09:51 | 2

Jammergenoeg een waarheid als een koe.

Not_again | 11-07-19 | 09:52

U was mij net voor.

zwartzondersuiker | 11-07-19 | 09:53

Snel is van D'66. Heeft dus lak aan democratie

batvoca2 | 11-07-19 | 09:50

De democratie en de rechtsstaat is al een tijdje verrot. Sinds Professor Pim het leven liet om precies te zijn. Verrek, precies zolang als de EU dominant is en Rutte de kapo is. Laat dat maar even op de grijze massa inwerken. Koffie nog?

Pedronegro | 11-07-19 | 09:49

Maar bij een stemming in de Tweede Kamer stemt meneer Omtzigt gewoon weer braaf mee met wat de CDA partijtop hem voorschotelt.
En als die zegt dat Snel mag blijven dan stemt Omtzigt ook gewoon dat Snel mag blijven.

2voor12 | 11-07-19 | 09:49 | 15

@Superior Bastard | 11-07-19 | 09:57:
Ga je er dan toch een eind aan maken SB?
Dood door zelfuitdroging. Dapper hoor.

Roadblock | 11-07-19 | 10:35
▼ 12 antwoorden verborgen

Tis zomerreces he.. en bovendien, de burger zal echt moeten leren dat de overheid altijd gelijk heeft en als dat niet zo is de burger dat zal moeten bewijzen en bevechten want consequenties zijn er tegenwoordig niet meer aan betreffende miszaken. Ja, ze vertrekken als ze er zelf geen zin meer in hebben en liever hun naam niet bedoezeld willen zien... dan zijn ze zo weg ermee. Om vervolgens weer na enige tijd op een mooie plek weer op te duiken. Voorbeelden genoeg en die burger.. jammerdepammer als je tot je nek toe in de ellende zit door toedoen van de overheid.. ga maar procederen ertegen.

fikkieblijf! | 11-07-19 | 09:48 | 3

Klopt Fikkie
Heb dit zelf mogen meemaken.
Gemeente maakt blunder in Basisadministratie (ik bestond zelfs niet meer)
Jarenlange ellende met Belastingdienst, bank, uwv, wsnp (omdat bankrekening opgeheven en leeg was.
In caravan en garagebox gewoond.
Is al 7 jaar geleden, (bewindvoerder heeft mij uiteindelijk gered)
Maar, excuses van gemeente (ook na gesprek met burgemeester ""ik kan niks voor u doen mijnheer"')
nooit gehad !!
En dat na 45 jaar werken.
Als dit nog een keer zou gebeuren kom ik na mijn wraak gegarandeerd in den Dolder terecht.

joppo0 | 11-07-19 | 10:50

@joppo0 | 11-07-19 | 10:50:
Schandalig kafkaësk verhaal. Bent al eens naar de pers gelopen hiermee? Of naar kassa?
Ik vertel zoiets wel eens aan de arrogante VVD-ers alhier die vinden, dat iedereen die in de sorus zit, dit aan zichzelf te wijten heeft, en dus een pauper is.
U en ik weten, dat het verschil tussen gelukkig in een villa zitten, en niet weten waar je moet slapen, en waar je de volgende maaltijd vandaan moet halen, een kwestie van een paar weken kan zijn.

Roadblock | 11-07-19 | 11:01

@joppo0 | 11-07-19 | 10:50: Ja den Dolder daar droom ik ook van, goedkope huisvesting met tuin, gratis eten en iederweek verlof om bier in het dorp te kopen. Voor een shagie kan je van bil.

jan huppeldepup | 11-07-19 | 11:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken