Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
47 topics
#op1

Whoah! Dit Mona-BBBombardement van Op1

Social

Weet u wie binnenkort ook een burn-out heeft? De sociaalmedia-redacteur van Op1. Terwijl iedereen lekker aan het uitbuiken was van de vrijmibo, moest er één iemand heel hard filmpjes knipppen, quote-jes plakken, en fragmentjes uploaden naar X, voorheen oh nee. Normaliter volstaat 1 goed fragmentje en dan een linkie naar de hele uitzending. Maar gisteravond brandde TK2023 pas goed los met twee ietwat hijgerige witte EO/WNL-mannen, een tsunami van Mona-toetjes, en heel veel mensen die "Jomanda" riepen. Als dit een voorbode is voor de komende drie maanden, kunt u beter onder een steen gaan leven. Meer Nieuw Leiderschap van de Eerste Vrouwelijke Premier van Nederland, na de break.

Lees verder

Eerste aflevering OP1 nieuwe seizoen, leuke onderwerpen meteen al op

Wat is en blijft het toch een ongelooflijk saai zwetsprogramma

OCH JEZUS wat was het toch weer saai. Die van OP1 hebben weer zes weken kunnen nadenken over hoe ze die slome slowpokeshow een beetje PIT konden geven en wie zit er weer met de muil vooraan om HET GESPREK VAN HET DAG TE DUIDEN, nou verrassing het is Woutertje de Winther, Wouter de Winther zag heel veel ontspanning bij Pieter Omtzigt, EN WIE IS ER OOK, het is Henri Bontenbal. Pieter Omtzigt was te druk met andere dingen, goh wie zullen we dan eens vragen, ja laten we die slome slak van het CDA dan maar vragen. Zetten we Woutertje de Winther ernaast 'en dan krijg je wel een leuk gesprek'. De redactie van OP1 bestaat uit zes fantasieloze bejaarden die allemaal dezelfde kleur trui dragen, namelijk grijs. Henri Bontenbal vindt het heel hoopvol dat er iets is gezegd over 'een nieuwe generatie politici' en Henri Bontenbal zelf gaat 0 zetels halen dus dat is ook heel verfrissend. Ooooo jongens die eeuwige Jort Kelder, wat kijkt hij toch weer schuin naar de camera en wat is het weer SAAI, en - dan - praat - Jort - weer - met - pauzes - om - een - beetje - intellectueel - te - ogen en dan mag Welmoed Sijtsma ook nog wat zeggen. Hoi Welmoed, hoe is het nou om reeds op je 32ste creatief dood te zijn? ZOU CAROLINE VAN DER PLAS ER IETS VAN VINDEN? WIE ZULLEN WE EENS IETS VRAGEN NOU DOE DAN CAROLINE MAAR. Ja hoor, maar natuurlijk, goh leuk, laten we nóg een kwartier naar Wouter de Winther luisteren, pas voor de 900ste keer in de afgelopen 3 jaar, en Wim Voermans is er ook. Een soort Geerten Waling op steroïden, speciaal voor mensen van 800 jaar en ouder. Wouter de Winther lispelt iets over 'geen sinecure' zou Henri Bontenbal nog iets te vertellen hebben? Nee hoor natuurlijk niet, want Henri Bontenbal is HEEL ERG SAAI EN VERVELEND. Na 45 minuten doodsaai geklets van Wouter de Winther, Geerten Waling on steroids en Henri Bontenbal mag ene Ali Niknam iets zeggen, hij vindt het een 'ingewikkeld verhaal' maar het is vooral heel saai. Dan gaat het nog even over cum laude-afstuderen, ook al zo teringsaai, want alle onderwerpen waren bij de eerste aflevering al op. Dan gaat het nog een paar keer over Pieter Omtzigt en vanavond bij de tweede uitzending heeft OP1 een hele rits nieuwe kijkers, want iedereen die gisteren heeft gekeken is inmiddels gestorven aan ouderdom. Jamaar je had dan ook Humberto Tan kunnen kijken? Ja, we hadden ook naakt door een glasbak in Schiedam kunnen kruipen maar dat doen we ook niet.

D66 vervangt een vrouw door een homo en wat er toen gebeurde...

...past potverdorie precies in het campagnestraatje van D66!

Rob Jetten weet niet hoe je een huis verwarmt met kernenergie maar weet wel dat je met 28 miljard euro de thermostaat van de aarde met nul komma vier nullen drie zes graden omlaag kan brengen over in 2050. Maar over vragen naar zijn inhoudelijke competenties ging het niet in het gesprek met de nieuwe lijsttrekker bij Fop1, daar ging het over hoe vervelende anonieme zuigaccounts op internet zijn geaardheid er bij slepen om hem aan te vallen, te beledigen en hun afkeer van hem of zijn partij """kracht""" bij te zetten. Vergis je niet, dat vinden ze héérlijk bij Insultancy66 want op die manier bouwen ze een retorisch flinterdun maar toch opvallend effectief moreel schildje rond hun club, dat ervoor zorgt dat alle kritiek op politieke partners van de ideologische consultancyfirma gelijkgesteld kan worden aan vrouwenhaat of homofobie.

Het werkte immers ook om kritische vragen over het vertrek van Kaag te smoren: 'Was u ook vertrokken als D66 op 20+ zetels in de peilingen had gestaan?' 'Bent u niet eigenlijk al maandenlang uw eigen aftocht aan het regisseren, met die vele hints over functies in het buitenland en dat opzetje in College Tour?' 'Kan het zijn dat Financiën niet helemaal de juiste plek voor u was, gezien de ferme kritiek van de Raad van State op uw ministeriële begrotingsbeleid?' 'In hoeverre heeft uw politieke geloofwaardigheid geleden onder hier scheiden onze wegen, die toen helemaal niet gescheiden zijn? U beloofde immers nieuw leiderschap.' 'Had u na Functie Elders nog wel in een kabinet met Rutte als premier moeten stappen?' 'U beroept zich op vrouwenhaat als argument voor uw vertrek, maar waar was u zelf voor vrouwelijke partijgenoten toen intern de #MeToo-bom barstte?' 'Was de lol er voor u niet eigenlijk al vanaf toen u ondanks de vele opkontjes in alle media en de luide aanmoedigingen vanuit delen van het publiek géén premier werd in 2021?'

Nou ja u begrijpt het punt. Kaag zei 'Ja maar bedreigingen' en toen smoorde alle kritiek in het gesnotter van slachtofferschap en de buikpijn van Lisa Loeb. Dus trekken ze die lijn nu vrolijk verder bij D66, want iedereen snapt dat de beste manier om premier te worden in dit land is door op televisie te vertellen dat het internet onaardig is, je eigen gender- of geaardheids-identiteitje voorop te zetten en een sterk en zeker niet lachwekkend leiderschap uit te stralen door een enorme eierdop op je hoofd te zetten en heel hard bij de juf te gaan klikken over @BozeJantje425642 en @MallePietje#IkPrikNiet#NoWEF, terwijl je zelf de juf bent. En ze weten heus ook heus wel dat ze kabouterlegertje van verbaal agressieve maar mentaal vederlichte hooivorkertjes opjutten met deze schijnbeweging, die iedereen die bovenstaande strategie opmerkt en doorziet zullen gelijkschakelen met vrouwen- en homohaat.

Maar goed. Ze doen maar, wij zijn er niet gevoelig voor  want die verwijten hebben - net als de Magere Mannetjes zelve - al hun gewicht al lang verloren. Hoe laat zendt de VPRO de documentaire van "Rob Jetten: van beertje tot Binnenhof" uit, en mag Sjoerd Sjoerdsma opnieuw de regie op zich nemen? RIEMER VAST! Daar gaan ze...

Lees verder

Wouke van Scherrenburg ga zelf eens weg, het is tijd voor de nieuwe generatie

Ga lekker koken ofzo

400 jaar is Wouke van Scherrenburg inmiddels. 400! Wouke van Scherrenburg keek de trailer van die Napoleon-film en toen zag ze zichzelf lopen in de achtergrond. En dit fossiel mag dan bij OP1 iets komen uitleggen over dat het 'tijd is voor een nieuwe generatie'. Precies zoals ze deed toen het kabinet-Thorbecke III viel. Aan tafel bij OP1, met de (weliswaar aimabele) Gerdi Verbeet (127), de richting de eindstreep schuivende Charles Groenhuijsen (91) en Rob Jetten. Rob Jetten is weliswaar nog maar 36, maar ideologisch is hij 105. En om die zogenaamde nieuwe generatie tot daden te inspireren zitten aan tafel geelslipboomer Dries Boeldrink en Belle Perez, die ook al richting de 60 kruipt en in de tijd van de Flippo's reuzeinteressant was, te kleppen over zomerhitjes. Wat een gare campingtelevisie. Enfin, tijd voor een nieuwe generatie dus, JA ECHT WEL, te beginnen met dat slome tokkelroomgelul van Wouke van Scherrenburg zelf.

Journalistiek bolwerk Op1 kraakt: BNNVARA stapt uit samenwerking, Richard de Mos GECANCELD

Oh nee niet OP1!!!

Het nieuws van alle kanten (de linker)

Uitstekend stukkie in de Volkskrant over Op1, de talkshow voor mensen die Charles Groenhuijsen serieus nemen. Er is gedonder achter de schermen omdat een paar van die belmiepen er nu pas achter zijn gekomen dat Bert Huisjes eigenlijk helemaal geen journalist is. En nu gaat BNNVARA dus weg (waarheen?, red.) en blijven alleen nog Omroep MAX, WNL en de EO over. Oftewel: de presentatoren van Op1 (zoals FD-columnist Jort Kelder) blijven nog net zulke domme vragen stellen, maar dan zonder de anti-semitische hondenfluitjes. 
UPDATE: Bert Huisjes stapt op als 'aanspreekpunt Op1'

Lees verder

OP1-tweet krijgt megatractie van trollen en bots

5W1H

Social

Okee mensen even graven. Een tweetje van OP1 doet normaal gesproken aan bereik pak 'm beet 5.000 tot 25.000, met daarbij likes in een range van 0 tot 50. Maar bovenstaande tweet (mirror) met video, met slijmsmoeltje J. Paternotte en mevrouw Sophie Hermans die toch niet de grootste feestfabrieken van het land zijn, krijgt plots 111.000+ bereik. En een heleboel likes. Van allemaal wazige accounts met 0 volgers. Zie topje van de ijsberg-screenshots hieronder. Een enorme lading NPO-trollen en Rudy Bouma-bots uit Laroesfabrieken. Het lijken verdorie wel de volgers van Jan Roos! Maar waar komt dit vandaan, en waarom, en is ervoor betaald, en hoeveel, en DOOR WIE? Zoveel vragen. Verklaar je nader, @op1npo!

Neee neeee

Social

Lees verder

Op1-redactie had idiote vergelijking tussen Iran en 'apartheidsregime' Israël van tevoren bedacht

Met zo'n redactie heb je geen domme presentatoren meer nodig

He ho onthullend stukje Ombudsmannerij van onze goede vriendin de Ombudsman van de NPO. De Op1-redactie (en BNNVARA) krijgen er vandaag flink van langs in een oordeel over de uitspraken van presentatrice Natasja Gibbs (zie boven), die naar aanleiding van een brief over misstanden in Iran opeens over het 'apartheidsregime' in Israël begon tegen Gert-Jan Segers (vzmh). 

Eerder verdedigde BNNVARA die uitspraken al, maar wat blijkt nu? Het plotselinge opduiken van Israël in een gesprek over Iran was geen Pavloviaanse oprisping van mevrouw Gibbs zelf, maar EEN VAN TEVOREN BEDACHTE INTERVIEWSTRATEGIE. "Als dan in de middag het nieuwsbericht binnenkomt dat in Israël in 2022 een recordaantal doden is gevallen op de Westelijke Jordaanoever, besluit de redactie twee op zich losstaande nieuwsfeiten (open brief Iran – doden op de West Bank) aan elkaar te koppelen. De link met specifiek de staat Israël wordt in het gesprek aangebracht." 

Sterker nog, zelfs over het beladen gebruik van de term 'Apartheidsregime' was van tevoren nagedacht. "Op basis van een aantal bronnen (de redactie noemt tegen de Ombudsman rapporten van diverse organisaties als Amnesty International, Human Rights Watch, het Israëlische informatiecentrum voor mensenrechten in de bezette gebieden B’Tselem, de Verenigde Naties) wordt de term ‘apartheidsregime’ gekoppeld aan de staat Israël. Die bronnen en de afweging waarom deze bewoordingen worden gebruikt, meldt de presentator die avond niet in het gesprek." Verschillige journalistiek hoor. 

Conclusie

Frénk van der Linden schoof aan bij OP1 en na één minuut was Frénk van der Linden al de baas

Iédéréén viél in slaap maar dat is juist dé kracht van Frénk van dér Lindén

Nou jongens, het was weer een fantastische avond bij OP1, het programma waar het geen zak uit maakt wát je zegt, als je maar iets zegt. Frénk van der Linden mocht opdraven om te leuteren over de afname in vertrouwen in het nieuws. Persberichtje voorlezen en klaar. Wat was het toch weer een heerlijk vreemde gewaarwording zoals het altijd heel ongemakkelijk wordt als Frénk van der Linden ergens aanschuift. Frénk van der Linden had weer een of ander kek overhemdje met een lollig motief uit de kast getrokken om te verboomeren dat hij is geboren in 1946 - Frénk van der Linden is zo'n lekker recalcitrante vrije vogel - en hij zat nog niet aan tafel of de traditionele rolverdeling lag alweer helemaal overhoop. Meesterinterviewer Frénk van der Linden zat daar niet om antwoorden te geven, hij zat daar om antwoorden te hálen. De pratende spons, noemen ze hem ook wel in de wereld van andere mensen die iets te vertellen hebben. Is er IEMAND in Nederland die béter op de hoogte is van het vertrouwen in de journalistiek dan Frénk van der Linden? Nee natuurlijk niet! Want Frénk van der Linden loopt dan weer tijdens een of ander interviewgala naar iemand toe - pom pom pom - en dan TREKT hij de woorden zo uit zo'n persoon. Dan weet hij weer van de hoed en de rand en dan mag hij naar OP1 om het volk, toch ook een beetje zijn onderdanen, te informeren. Nou, dat gebeurde dus ook bij OP1. Niet Tijs en Giovanca, maar Frénk van der Linden bleek de grote roerganger van het programma. Er is dus een nieuwe omroep. On-ge-hoord. Daar doen ze in het Haarlemse grachtenpandje van Frénk van der Linden niet aan hoor! Frénk van der Linden leest NRC en soms ook de Volkskrant, maar ja, die is toch nog wel een tikje rooms-katholiek hoor. Als Frénk van der Linden 's ochtends aan het ontbijt staat interviewt hij zijn eigen ei. Waar kom je vandaan, hoe heet je kip, denk je dat je lekker bent, waarom. En dat ei lullen natuurlijk, want zo is Frénk van der Linden, hij haalt vier pagina's aan informatie uit een hardgekookt ei. En dan 's avonds weer naar OP1. Een stukje voorlezen van een onderzoekje naar vertrouwen in het nieuws. Mensen vertrouwen het NOS Journaal meer dan Arjen Lubach. Hoe dat kan? Nou dat zal Frénk van der Linden jullie vertellen: Arjen Lubach doet ook cabaret en dan vinden mensen het maar lastig onderscheid maken tussen de persoon die nieuws brengt en de persoon die cabaretier is. Maar wat natuurlijk de crux van het verhaal is: Frénk van der Linden vindt dat mensen op links wat slimmer zijn en dat mensen op rechts wat dommer zijn. En hoe bereik je nou de mensen op rechts met programma's waar Frénk van der Linden zelf ook naar kijkt? Nou poeh poeh dat is dus ingewikkeld want nu is er Ongehoord en dat is volgens Frénk van der Linden maar een nazizooi. En schuin tegenover Frénk van der Linden zit Tijs van den Brink die keek of 'm een enorme drol in de weg zat. Alsof Frénk van der Linden dat niet wist, je zag hem al kijken, de vraag brandde op zijn lippen: "Tijs, zit jou soms een enorme drol dwars?" Maar Frénk van der Linden vroeg het niet, want Frénk van der Linden is een meesterinterviewer. Hij voelt die situaties perfect aan. Wanneer kun je wel iemand voor het blok zetten, en wanneer moet je iemand gewoon laten verzwelgen in zijn eigen drol. Tijs van den Brink had het niet door, maar hij is dus live op televisie gekleineerd en gedegradeerd door de grootsheid van Frénk van der Linden. Je hebt het volk, zij staan op plek 3 van het podium, dan heb je de tafelgasten, zij staan op plek 2 van het podium en dan heb je de presentatoren op plek 1 van het podium. En dan heb je ook nog Frénk van der Linden, hij deelt de medailles uit. Frénk van der Linden, de meesterinterviewer, bij OP1, over vertrouwen in het nieuws. Frénk van der Linden voer op een wolkje over de provincie, keek meewarig naar beneden en prevelde: "Tsssk tsssk die rechtse mensen daar die geen vertrouwen hebben in het nieuws." En toen mocht Frénk van der Linden dus aanschuiven bij OP1 om iedereen in zijn eigen bubbeltje te doceren over het juiste. Tegelijkertijd luisterde hij, een beetje, want dat kan Frénk van der Linden ook heel goed. Praten. Én een beetje luisteren. Frénk van der Linden, lieve mensen. Wie? Ja, Frénk van der Linden. Frénk van der Linden. Onthoud die naam.

Social

Gordon pest meisje weg bij OP1

MET WOORDEN

Er is weer iets heel ergs gebeurd op de nationale televisie. Een of andere filosofe vond de WOORDEN van Gordon (die eigenlijk Cornelis Willem Heuckeroth heet) zó erg dat ze de argumentum ad weglopem inbracht. Foetsie! En waarom? Gordon vindt de ophef over die 6.500+ doden in Qatar 'een beetje overtrokken'. Want Nederland was tig jaar geleden ook fout met de slavernij dus we mogen nu niks meer vinden van slavenlijken in Qatar. "Maar ik bedoel: we zijn allemaal zo woke met z’n allen. Hou er over op! Ik bedoel: we moeten er niet onze ogen voor sluiten, maar laten we het over leuke dingen hebben. Over mijn programma." Wat lui als Gordon niet snappen is dat zij in een islamofascistisch land als Qatar als eerste van het dak zouden gaan, maar goed: je bent dus OP1 en dan laat je mensenrechtenkenner Gordon met zijn inkooksel van flapuiterij, crack, narcisme, whataboutism en totale achterlijkheid meeleuteren over Qatar. Rrrright. Wat wij geleerd hebben van dit voorval: 1. die BN'er-bloedarmoede van de NPO is bij het waardeloze programma Fopspeen het aller- allerkudtst, 2. Gordon is best wel een narcistische zak hooi en 3. die turbogekwetste Fleur Dierenpier-sneeuwvlok hoeft ook nooit meer aan te schuiven. Joe!

Lees verder

LIVE. Mark Rutte Op1 vs. Sven Kockelmann

Hoe vindt u zelf dat het gaat?

Het land is in crisis. We hebben een stikstofcrisis, een asielcrisis, een energiecrisis, een koopkrachtcrisis, een vertrouwenscrisis, een uitvoerbaarheidscrisis, een jeugdzorgcrisis, een GGZ-crisis, een frikandellencrisis en dan ook nog eens een talkshowcrisis. Aan die eerste crises doet de overheid helemaal niets, maar gelukkig is er vanavond eindelijk een keer iets interessants op televisie. Sven Kockelman, bekend van de radio, gaat een uur lang praten met Mark Rutte over De Stand Van Het Land. Hier alvast vraag Rutte-1, vraag Rutte-2, vraag Rutte-3, en vraag Rutte-4 : WAAROM GA JE NIET GEWOON WEG MAN? LIVESTREAM. 

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Kansino. Hét online casino van Nederland.
Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online casino Nederland | LOESOE - nieuws en entertainment
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | CoinMart
online bookmakers in Nederland