In het kader van een nieuw te vormen regering waren de dames Ollongren en Jorritsma aangewezen als 'verkenners' om de mogelijke combinaties van alle politieke partijen te inventariseren om tot een (meerderheids)kabinet te komen. Het CDA zou een mogelijke kandidaat voor deelname aan de nieuwe regering zijn, ware het niet dat hun nummer twee op de kieslijst ene Pieter Omtzigt is, die vanwege zijn waarheidsgehalte een obstakel zou kunnen vormen.

Mevrouw Kassa Ollongren had gelukkig een goede truc in huis om deze lastpost 'kalt te stellen'. Ze schakelde daarvoor de medewerking in van een paparazzi, die een foto van haar documenten maakte en publiceerde, zodat de boodschap aan de heer Omtzigt duidelijk zou zijn: Wegwezen, Pieter. Telkens weer de waarheid naar voren brengen in kamerdebatten kunnen we niet hebben, dus zoek een functie elders!

Pinokkio Rutte heeft laten weten, dat hij er niets mee te maken heeft, en dat hij niet heeft gezegd dat Omtzigt in de weg zit om met het CDA in zee te gaan. Hij liet ook doorschemeren, dat we de oorsprong van de gewraakte notitie nooit zullen weten, als het aan hem ligt. Gelukkig ligt het niet aan hem, maar aan de TK, waar een debat over het onderwerp gaat komen.

Al met al is het wel duidelijk dat we hier weer eens te maken hebben met vieze achterbakse politieke spelletjes en gekonkel, want 'straight forward' is in Den Haag uit den boze. Niet visie en partijprogramma's, laat staan het landsbelang, leiden de formatie, maar voorkeuren dan wel afkeer van personen geven de doorslag bij het samenstellen van een regering. De kiezers worden weer genaaid, maar dat is al een tijd zo. En gezien de verkiezingsuitslag willen ze dat ook.

Was getekend: Tamara van Ark-Koolmees en Wouter
Duidelijk wie van die twee de broek aan heeft.

Weet je wat nog het meest bizarre is aan dit hele verhaal?..... dat iedereen wederom kan zien dat Markje een draaier, leugenaar en vals is. Maar blijkbaar vind de burger het lekker om wederom hard genomen te worden. Ik begrijp er werkelijk niets van. Dit kan toch niet... hebben we dan niet geleerd va Pim wat vergelijkbaar is met wat er momenteel gebeurd. Een politicus doodzwijgen die kritisch is en zijn vak verstaat en het land vertegenwoordigd.

Had je echt iets anders verwacht? Ze willen gewoon blijven zitten, de macht vasthouden en geen dissidenten. Ze hebben verder lak aan het democratisch proces, de kiezer en zijn mening. Het gaat om hen, niet om jou. Om hun aanzien, niet om jou. Ik ben benieuwd wanneer jou het echt zat wordt en met hooivorken, pek en veren dit tuig verwijdert uit het Binnenhof.

Heeft de EU al iets laten horen over het politieke gemanipuleer, de ondergraving van de democratische rechtsstaat en het machtsmisbruik van Rutte?
Of te druk met Polen en Hongarije?

De coup van Ollongren en Kaag,
Mooi, Mark Rutte staat zometeen buitenspel, want of hij het nu wel of niet gezegd heeft, D66 heeft hem bij de ballen,
Zij (d66) kunnen zeggen dat het van hem af kwam, of ze zeggen tegen hem, Kaag wordt Minister President, en jij nummer 2, want als je niet hier mee accoord gaat, zeggen we dat jij deze voorwaarde stelde.
Het was natuurlijk veel te toevallig dat Ollongren in eens met covid naar huis moest, en daar bij voor iedereen zichbaar deze notitie exposeerde.
Iets om over na te denken.

"een menselijke fout".
Deze conclusie maakt dat Van Ark en Koolmees een vooringenomen positie hebben. Zonder enig nauwkeurig onderzoek deze conclusie trekken zet je zover buitenspel dat je je eigen doodsvonnis al hebt uitgesproken.
Volgende natnek to the rescue.

Wat zou het toch prettig zijn als Josties zich alleen bezig zouden houden met muziek maken, bagels bakken en andere leuke vrolijke dingen. Maar laat ze alsjeblieft uit de politiek wegblijven. Hoewel ik me afvraag of er nog wel plaats zou zijn tussen de huidige club CliniClowns in dat Theater van de Lach genaamd de Tweede Kamer.

"inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken". Wtf denken die lui in Den Haag? Dat we allemaal compleet achterlijk zijn. Alsof we gaan geloven dat 'Omzigt functie elders' uit media is opgetekend, random. Man man iedereen weet dat het daar is gezegd. Maar de kliek houdt zichzelf buiten schot.

Meest trieste is dat ze allemaal een toneelstuk doen. Maar publiek gelooft het al lang niet meer. Ze spelen voor zich zelf.

En wij laten ze...

Zou mooi zijn als Omtzigt zich woensdagochtend weer beter meldt

De Haagse kliek denkt blijkbaar dat heel Nederland het niveau van d'n Dave heeft.

als Ollongren had ik toch effe bij EUvsdesInfo gevraagd welke berichten uit de media en gecheckt op waar niet waar. Sint Petersburg trollenfabriek? Uit China? Rutte niet direct maar via een van zijn vazallen Caroline? Grapperhaus in een tochtig fietsenhok met regenjas en hoed?

Nog een paar dagen en het is allemaal de schuld van GeenStijl. Wat een gelul, wat een idioot verweer. Zo lastig is het niet. Velletje bovenop heb je daar liggen omdat je over de inhoud wil spreken met degene die als eerste op de lijst staat die dag. Iemand die met de naar hem genoemde doctrine nogal eens last heeft van een bepaald Kamerlid. 1 en 1 is 2...

Met opzet “gelekt”
Beetje te opzichtig om zo met vertrouwelijke info te lopen richting pers

Het stinkt.

Haha, Koolmees en Van Ark dachten even te kunnen beginnen zonder iets over hun voorgangers te zeggen.
Maar ook deze trekpoppen hebben blijkbaar orders ontvangen van Rutte&Kaag om te helpen de poep op te vegen. Te beginnen met een vage verklaring over "een inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media", om alvast de nodige grondmist te veroorzaken.
En dan krijgen we weer een debat waarin dit spinsel eindeloos wordt herhaald en de kritische vragenstellers uiteindelijk na twee of drie rondjes worden afgefloten door de kamervoorzitter met haar kookwekker.
En dan door naar het volgende schandaal onder dit nieuwe leiderschap..

Waar blijft de verontwaardiging van Rutte, Arib en de CDA prominenten???

"Berichten in de media". Nou volg ik redelijk goed de media, en behalve dat de top van het CDA vernederende uitspraken deed over Omtzigt heb ik geen enkel bericht kunnen ontdekken dat Omtzigt wellicht wat anders zou gaan doen.
Ik zou in het debat vragen om de specifieke berichtgeving.

Het blijft vreemd dat voor de 2e keer mensen uit het clubje dat naar huis is gestuurd, ongestraft weer gaan uitzoeken hoe ze verder kunnen.

Dat geldt voor de nepfreule plus de wandelende warmtebron, en voor vogelvoer plus het schuit van Noach......

Prachtig, wat valt het menneke door de mand. Tijdens het interview waar hij zo nonchalant verhaalt dat de waarheid nooit boven tafel komt kijkt hij veelvuldig in het niets naar rechts. Dat doet hij normaal nooit. Daarbij lacht hij ook nog eens niet. Dus twee kenmerken van gedrag dat hij normaal vertoont komen nu niet voor. G U I L T Y. En bedankt voor de verdere afbraak van het vertrouwen in de politiek. Nog meer bedankt voor het laten toenemen van tegenstellingen in de maatschappij. Europa's fine fleur is trots op je.
Verder is het kenmerkend dat diverse media alleen het stukje er uit halen ''waaronder berichten in de media''. Terwijl er in de warrige brief staat ; inventarisatie vanuit verschillende invalshoeken, waaronder berichten in de media. Het wordt niet voor niets zo onduidelijk geformuleerd.

Hadden wij maar een Nederlandse versie van Spitting Image? De Mol, doe er wat mee, pure satire in de Nederlandse regeringspoppenkast!

We zullen zien uit welk hout het CDA gesneden is. Het volgende kabinet is gedoemd om te vallen. Ik zou de contrabeweging induiken.

Die laatste opmerking Ronaldo, helemaal correct. ‘Rutte functie elders’

Niet besproken. Maar wie heeft het opgeschreven? En wie heeft er over gesproken zodat het opgeschreven werd?

Re: Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge.

Rutte wil alles vergeten en niemand gaat volgens hem verantwoording afleggen. Is die vent gek geworden? Een kamerlid wordt geschoffeerd en hij vindt dat normaal? Idioot.

Dit stinkt van alle kanten. Rutte liegt dat hij barst, dit moet bij de VVD vandaan komen. Het is in ieder geval de meest waarschijnlijke bron. Maar hoe zorg je dan dat D66 geen rare dingen doet? Simpel: je geeft in je reactie uitdrukkelijk aan ook namens Kaag te spreken als je aangeeft het niet over Omtzigt te hebben gehad. D66 klapt daardoor niet uit de school en Kaag is gegijzeld door de leugen van Rutte. Als zou uitkomen dat hij liegt, beschadigt dat Kaag net zo goed. Die is immers deelgenoot in zijn leugen. En als dat niet zou gebeuren, dan spint Rutte het wel zo, dat het zo overkomt. Resultaat: D66 en Ollongren blijven stil en zijn gedwongen de leugen toe te dekken. Je komt hier dus nooit meer achter.

"In het Reglement van Orde van de Tweede Kamer is een bepaling toegevoegd over de nieuwe stijl van formeren waaruit blijkt dat de Tweede Kamer - en niet het staatshoofd - het voortouw neemt. In de Grondwet staan echter geen regels over de procedure voor de kabinetsformatie. Dit betekent dat de procedure voornamelijk is gebaseerd op ongeschreven staatsrecht en gewoontes. De precieze invulling van het takenpakket van de verkenner, informateur en formateur kan daarom van formatie tot formatie verschillen."

Bron: www.parlement.com/id/vkqqcwy9wuk7/ver...

De rol van de vorst is daarentegen wel al 150+ jaar vastgelegd in de grondwet. Dit verhaal weer:

josbertlonnee.wordpress.com/2019/01/2...

In het debat over deze zaak zul je zien welke partijen graag willen regeren en welke er principiëel opkomen voor hun collega en voor het parlement in het algemeen: Rutte zal loyaliteit eisen en verschillende partijen zullen zich hiernaar plooien. Dat is nou lelijke politiek.

De kiezer is dit over vier jaar vergeten, zo zal de redenatie zijn.
En ik geef 'm nog gelijk ook, want na een parlementaire enquête of twee valt het doek.

Ook deze brief stinkt aan alle kanten. Als je dit gelooft word je zalig.
Uit alle macht probeert men iemand uit de wind te houden.
Dat zal toch niet de capo di tutti capi zijn?

Wat een overduidelijke leugen, dacht al van hoe willen ze dit goedpraten en komen ze met zoiets :-) Deze Wouter en Tamara zijn dus ook al stuk, niet veel beter dan dat mens van een Ollongren, next please.

Tamara van Ark- Koolmees???? ik wist niet dat het een setje was.
VVDuo of Dubbel66

Wie Heeft Het Gedaan?

Zoals in elke Whodunnit geldt voor de dader dat je moet blijven stilzitten als je geschoren wordt. Maar dat lukt daders maar zelden.

Dat het gaat om geluiden uit de maatschappij gelooft helemaal niemand, want niemand in Nederland heeft geroepen dat Omtzigt een andere functie moet. Ook de 17 fractievoorzitters niet.

Er blijft dus maar een klein groepje potentiële daders over. En van dat kleine groepje hebben er maar een paar een motief. CDA heeft een motief maar doet niet mee aan de verkenning en zou het echt wel intern proberen op te lossen.

Het kabinet heeft een motief. Maar wie durft zich aan zoiets te wagen?

Rutte is de enige die ruime ervaring heeft met excommuniceren, vooral van partijgenoten, van Wilders tot Haga.

Daarbij maakte hij de klassieke fout van een dader. Hij bleef niet stilzitten, maar riep als enige in heel Nederland dat een debat met de verkenners niet nodig is.

De D66 ers Ollongren en Koolmees vallen hier overigens wel heel erg door de mand als schoothondjes van Rutte. Welke zich zelf respecterende politieke partij accepteert nu zoiets?

En waag het niet te demonstreren tegen Rutte. Hij stuurt de ME op je af.

We gaan van alles zien in de media, maar er is weer 1 iemand die niet in beeld komt, of alleen zwaaiend, maar die wel na de formatie er op het bordes bij staat. Iedereen tuint er weer in. Steeds maar weer.

Ik wens Rutte nog vele vergaderingen met Ollongren toe. Twee verachtelijke lieden bij elkaar.

Ah, ze zouden onderling nooit op welke plek dan ook, voor of achter de schermen, iets hebben bekonkeld dat Omtzigt wel een functie elders moet krijgen voordat er een kabinet met CDA moet komen en nu ligt het, en daar is wederom de opgetrokken Rutte mist doctrine, liggen aan de weergave van bepaalde media? Hoe diep kan politiek je eigenlijk doen zakken?

Het is dat veel van mijn familieleden een ernstige ziekte hebben gehad, anders zou ik ze het morgen nog toewensen die achter het vermeend backstabben zitten?

Die laatste zin, lol.

Ik was in de veronderstelling dat voor de 2e kamer zouden stemmen. Begint echter meer te lijken op nomineren voor een functie elders.
Dit is ongetwijfeld weer een flinke oppepper voor ons vertrouwen in de politiek en het o zo broodnodige 'nieuwe leiderschap'.

Nu heet het dan weer de #Ruttedoctrine, maar het in Nederland altijd al zo geweest dat de echte beslissingen in "achterkamertjes" worden genomen. Dat zou inmiddels veel mensen nu wel duidelijk moeten zijn. Steeds maar weer geeft het volk de schuld aan kamer, kabinet en premier, maar waarom steeds toch maar weer? Wat is de achterliggende constante factor hier? Het is de grondwet! Wie kiest alle ministers? Wie kiest de burgemeesters van (grotere) steden? Dit verhaal:

josbertlonnee.wordpress.com/2019/01/2...

Of is die koning(in) alleen die "veredelde lintjesknipper" zoals u op school werd geleerd?

Politiek op zijn smerigst.
Misselijkmakend.
Dit mag voor altijd aan Rutte kleven, de huichelaar.

Wat de vvd dus eigenlijk zegt: ‘wij vernamen uit de media dat een niet nader genoemd kamerlid (iedereen weet: Omtzigt) misschien beter af is op een andere functie dan lid van de Tweede Kamer”
Ja ja, dat rutte gekielhaald is door eigen falen, dat durft de nos niet eens hardop te zeggen.
Als er één persoon niet hoeft terug te keren is dat, jawel, ik noem het hardop: rutte. Geen enkel moment heb ik dat persoon als minister president zien functioneren, enkel alleen als gezicht van de vvd.
En nogmaals: noem één enkel dossier dat hij de afgelopen tien jaar goed heeft afgehandeld. Ik wacht nog steeds!

Nou MSM-laven van het kartel, nu krijgen jullie ook een mes in de rug. Hoe voelt dat?

Normaal gesproken is een dergelijke professionele blunder als van Ollongren reden tot ontslag op staande voet, maar blijkbaar is zij daar zelfs nog te onbelangrijk voor.

Het is de gebruikelijke vernevelingstactiek: "Inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media", hoe lang zullen ze hebben gebrainstormd om zo'n nietszeggende woordenstoelgang uit te persen? Als je het maar diffuus genoeg maakt, kun je niemand de schuld geven, is het idee.

Alsof het vage "berichten in de media" een excuus zou zijn om bij formatie-inventarisatie het wegpromoveren van een lastig kamerlid te agenderen. En alsof woordkramerij "vanuit meerdere invalshoeken" iets betekenen zou. Ook dat is een vernevelingsuitdrukking, als je al het modewoord "invalshoek" gebruikt, dan is er maar één invalshoek, nl. dat Omtzigt als enige echte luis in de pels van een kabinet Rutte nr. zoveel op een of andere manier kaltgestellt moet worden.

We zitten nu een jaar opgesloten.
Daardoor heeft een ieder de mogelijkheid tot introspectie waar zelfs de monniken in Tibet jaloers op zijn. Helaas brengt dat met zich mee dat wij nu feilloos door alle strapatsen van Rutte en z'n trawanten heen kijken. Wij hebben nu een dermate staat van verlichting bereikt dat alle rookgordijnen die Den Haag opwerpt, gewoon vensterglas voor ons is.
Met deze bijkomstigheid hadden de Elite niet gerekend.

Als het in dit tempo doorgaat zijn ze zo door scouting Nederland heen.

Omtzigt zou een functie elders krijgen vanwege problemen met zijn gezondheid. Ze waren gewoon heel bezorgd

Deze hele affaire geeft prima aan wat het parlement in NL voorstelt. Zoals Wilders al zei: een nepparlement. Een applausmachine, een zooi jaknikkers, meer niet. Iedereen van de gevestigde orde van GL tot VVD doet aan het spel mee. Een enkele uitzondering als Omtzicht daargelaten. En als het dan gigantisch uit de bocht vliegt, en dat gebeurt vaker dan eens, dan is iedereen even verantwoordelijk en vallen er geen koppen.

Je maakt toch geen aantekeningen van onderwerpen die mogelijk wel eens besproken zouden kunnen worden?
Zarathustra zou ook besproken kunnen worden, quarks, en Bolivia.
Nee, Omtzigt is inderdaad een topic, als in: wippen die man, we willen alleen met het cda verder zonder die man.

Omtzigt wordt gegarandeerd verwijderd. Wellicht door zichzelf. Wie kan hij nou nog vertrouwen?

Wel mooi... Omtzigt zn positie is nu veilig. Echt niemand durft het nu nog te hebben over de functie van Omtzigt.. die keutel moet tot voor de huig worden ingetrokken

De shredders zullen wel volop in bedrijf zijn her en der op de ministeries en overheidsorganisaties.

Lol! Ben wel benieuwd hoe Malcolm Tucker uit "The Thick of it" hier op had gereageerd.

Wanneer zijn er weer verkiezingen?

Dit is niet de eerste keer!
Moest gelijk even denken aan Rob van Gijzel.
LINK: www.parlement.com/id/vg09llql84dl/r_r...

Als Pieter Omtzigt nu eens een nieuwe partij zou oprichten. Ik denk dat ze meteen de absolute meerderheid in de 2e kamer halen.

komedie van de kouwe grond want wat beide partijen willen is meer belastingen, nog meer overheid en nog heel veel meer EU dus daar zijn ze het meteen over eens. Het enige discussiepunt bij de informatie is dan of het VVD met D66 wordt of D66 met de VVD.

Een inventarisatie waarin je klip klaar de naam van een gekozen volksvertegenwoordiger plaatst. Welke volksvertegenwoordigers zouden nog meer in die inventarisatie zijn langsgekomen of is het heel toevallig bij Omtzigt gebleven. Toevallig, heel toevallig dat juist Omtzigt, die het de regering niet makkelijk maakt zo op de korrel wordt genomen. En dan moeten wij geloven dat het allemaal geen noemenswaardige betekenis heeft? Koolmees, van Ark, Jorritsma en Ollonkreng, belazer je eigen soort en neem Rutte mee. De vraag waarom Omtzigt, staat nog steeds wagenwijd open.

Goh gewoon lekker doorgaan met de Rutte doctrine, dat is wat ze willen... Kunnen we niets doen om Omtzigt een hart onder de riem te steken, ipv die dokken in ze rug van zijn mede collega's?

Meest treurige is nog dat het journaille vrolijk mee doet aan Pieter bashen. Een grote kliek, enkele uitzonderingen daargelaten, lekker meepraten/framen met de zittende macht omdat politici anders in het vervolg niet meer met je willen praten. Bah.

Woningen
Stikstof
Eu
Klimaat
Landbouw en veeteelt
Corona, samen uit de crisis
Omzicht andere functie
Belastingdienst
Gapend gat in de begroting
Media mee
Minderheid eerste kamer prima
Schets Vaccinatie toekomst
Dagboek van Adrian Mole
Dividend belasting
Stijl Wobke
Brexit
<3 Rutte
Merkel bellen
Annemarie blijft nog even

Volgens mij is de gekozen zin "inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken" rechtstreeks gesouffleerd door Rutte zelf. Hij heeft gewoon tegen Ollongren gezegd "dat pikken ze wel, ikzelf kom altijd weg met dit soort nietszeggende teksten"

Hier trapt niemand in. Zeker Omtzigt niet. Die heeft nog stevige vragen als hij op volle sterkte terugkomt in de TK.

Pieter weet dit al een paar weken, dat is mede de reden waarom hij thuis zit. Dit is niet nieuw, Pieter proberen te lozen uit de kamer is al een paar jaar aan de gang.

Ik denk dat ze eerder de ophef betreuren zoals gewoonlijk.

Nu u het zegt ja dat staat er inderdaad dat hebben we overgeschreven uit een krant ofzo helaas vergeten welke en ook waarom eigenlijk het is belangrijk dat we discreet en informeel en losjes en vrijblijvend onze gesprekken kunnen voeren en daarom krabbelen we soms dingen op een blaadje die we even later weer vergeten zijn maar dat moet kunnen want we moeten vertrouwen creëren tussen de partijen en daarom moeten ook wij het vertrouwen krijgen om dit belangrijke werk te kunnen doen tijdens deze ongekende crisis en controle van buitenaf leidt dan alleen maar tot wantrouwen en misverstanden dat hebt u kunnen zien de afgelopen dagen en dat is precies wat we met zijn allen niet moeten willen daar is iedereen het wel over eens want anders komen we deze crisis niet te boven.

Wat zetten we op de agenda? Brood, melk, Israel, wappies, Omtzigt. Er zit geen gedachte achter, echt niet.
Het is niet voorbereid, er is niet over gesproken, het kwam alleen heel toevallig op papier te staan in een formatiegesprek.

Welke idioot geloofd dit?
De mensen die dit soort nieuws brengen zijn een grvaar voor de democratie.

Jorritsma kent het klappen van de zweep, Ollongren niet (of het moet die in de master bedroom zijn).
Beter was/is het wat oudere lieden met ervaring en discretie, en HELEMAAL niet uit het huidige naar huis gestuurde team, op te laten treden.
Neem bv Wiegel en Terlouw.........

Gaat onze huisvriend Omtzigt nu eindelijk eens een eigen partij beginnen?! Beetje depri en afgeblust in de hoek liggen huilen en nog nagetrapt worden is niet wat we van deze über sterke Kamerlid willen!

De persvoorlichters draaien overuren. Paniekvoetbal.

Nee, zo makkelijk gaat dat niet, Tamara en Wouter. Wij willen geen nietszeggende samenvatting van de inhoud van de map. Dus geen gelul over "inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken," dat betekent helemaal niks. We willen precies weten wie de aantekening "Positie Omtzigt, functie elders" in de tekst heeft geplaatst, op wiens aanwijzing dat is gebeurd en wat de bedenker van deze aantekening ermee voor had. Wie wilde Omtzigt zo graag lozen dat hij of zij deze vier woorden heeft gedicteerd?

Tja, als je in een meestercomplot wil geloven is een logische verklaring niet wenselijk.

Mijn vertrouwen is door deze brief weer minder geworden. Wie wordt hier beschermd?
Ik heb alleen nog vertrouwen in de man die honderden A-viertjes boven water kreeg

Over 4 jaar stemmen nog meer mensen op VVD/D66.

Geheel in de lijn der verwachtingen. Ze geven er een spin aan, en niet eens een hele goede, maar dat hoeft ook niet. Wat dat betreft hebben ze goed van Poetin geleerd hoe je met zulke dingetjes om moet gaan: het volk hoeft jouw leugens niet te geloven, ze hoeven ze alleen maar te slikken, en na twee weken is iedereen het alweer vergeten. Zolang de pers er maar geen aandacht aan blijft geven, en ook dat zit wel goed.

Wel opmerkelijk dat dit nu van de nieuwe verkenners komt, nog voor het debat in de kamer. Dat wijst toch wel erg sterk op een regie van hogerhand.

Den Haag ,26 maart 2021.... blabla bla bla,bla,bla...... bla,bla.......... Zoveel woorden nodig hebben zegt al genoeg ....

Wat ik misschien nog wel erger vind dan de megafaal van ollengren is de bizarre(en pertinent onjuiste) uitspraak "niemand gaat hier verantwoording over afleggen". Wie denk Rutte wel dat hij is? Als hij op school wat beter had opgelet dan wist hij dat hij daar helemaal niet over gaat. De man zit zolang in het centrum van de macht zwelgend in zijn zelf gemaakte doctrine dat hij denkt dat hij alles bepaalt. Weg met die man, totaal ongeschikt.

Wanneer gaan ze in de bad? Deze week nog?

Rutte en de D66 duivels hebben dit bedacht, om Omtzigt te wippen.
Even een weekje wachten en Rutte en Ollongren, en ook hopelijk Kaag.
Ze moeten vertrekken, let maar op mijn woorden.
Oprotten die rotzooi.

Weet je wie ook kans maakt op een functie elders?

Als er ooit verantwoording voor de toeslagen wordt afgelegd in de toekomst wil je natuurlijk niet dat iemand daar meer van weet , dan je zelf wil zeggen.

Daarnaast heeft Omtzigt door dat onderzoek geen vrienden gemaakt bij vele hoge ambtenaren van oa de belastingdienst weet dat er meer mis is. Willen geen onderzoektijger

Ze mogen de documenten integraal overleggen en alle vragen onder ede beantwoorden.

Koolmees en Kaag zijn mede mogelijk gemaakt door al die stomkoppen die 'strategisch' op D66 hebben gestemd omdat ze tegen Rutte waren.

Dan krijg je dus dit. Ze zouden hun stemrecht moeten afnemen.
Bloomkool in plaats van hersens. Verantwoordelijkheid nemen a la Depay en dan een simpele penalty missen.

Wees gewoon een keer eerlijk, en zeg het zoals het in den haag wordt gezien: Omtzigt stelt vragen, vraagt door en wordt daarom als eenerg vervelend mannetje gezien dat mensen in verlegenheid brengt door zaken die fout zijn gegaan boven water te krijgen.
Het is NOOIT de bedoeling geweest van Rutte en consorten om in de toeslagenaffaire recht te doen, liever had men al die ouders nog een trap na gegeven, maar helaas, door vervelende mannetjes als Omtzigt kon dat niet meer.
Normalerwijs worden dat soort mensen afgescheept met een burgermeestersfunctie, of een plekje in het knekelhuis (ook wel de eerste kamer genoemd), maar dat is voorbehouden aan mensen die nog op tijd terugkeren naar de partijdiscipline en op tijd hun kop weten te houden.
Ga er maar van uit dat het CDA -als zij mee willen regeren- van de VVD te horen heeft gekregen dat ze eerst die vervelende Omtzigt met zijn lastige vragen maar eens moeten zien te dumpen, anders zijn de kansen verkeken. Zo werkt dat in de praktijk bij de Rutte doctrine.

Er is maar 1 oplossing; nieuwe verkiezingen zónder Rutte.

Het is een weerzinwekkende puinhoop, met dank aan D66.

Omdat de nieuwe verkenners de vorige proberen te verdedigen heeft hen meteen al gediskwalificeerd. Dus nieuwe verkenners en geen VVd of D66!

Wijzen naar de media. Onze politieke 'elite' valt door de mand, alweer. Om te braken. Dit land.

Ollongren, de eeuwige stagiaire van Rutte is hier niet verantwoordelijk voor. Dat is natuurlijk de stagiairebegeleider.

Dit is het scenario dat ik heel goed mogelijk acht:
D66 wil over links regeren. PvdA houdt vast aan GL/SP. Echter, CDA zetels maken dit numeriek niet nodig. Oplossing: CDA moet vertrekken van de formatie-bespreking. Hoe doe je dat? Machiavelliaans handelen: een schisma in het CDA veroorzaken over de breuklijn Omtzigt x Hoekstra.
Hare Narigheid Freule Ollongren loopt met de aantekeningen onder de arm zichtbaar naar buiten. Je stelt een ANP fotograaf op met goede connecties met Rutte. Rits, rats, klik en je hebt de CDA poppen aan het dansen.
Ollongren faket even wat Corona, verdwijnt van het toneel en komt over een half jaartje ergens als ambassadeur weer naar boven dobberen. Kaag blij, Rutte blij.

Als ik die Omtzigt de laatste maanden zo bezig zag was ie helemaal doorgedraaid. Door manier waarop de staat omging met de toeslagenaffaire. Door de manier waarop hij die goedkope puntschoen van De Jonge in z’n hol kreeg maar misschien ook wel doordat hij hij zich steeds moest afvragen waar zijn loyaliteit aan de partij nu eigenlijk op gebaseerd is. Ik zou het namelijk niet weten. Is het de christelijke mores? Is het de liefde voor de democratie?
Na twee keer wel, heb ik in elk geval de laatste verkiezingen niet op Pieter gestemd. Iemand die zijn eigen principes verraadt krijgt mijn stem niet.

Laten we niet naïef zijn. Zo werkt het gewoon in de politiek. In ieder land. Het is alleen goed dat het af en toe eens in de openbaarheid komt. En heb nou niet de illusie dat een Baudet of Wilders het allemaal anders zal gaan. Zeker de laatste loopt daar voor al veel te lang mee in Den Haag. Die weet precies hoe de hazen lopen. En niet Ollongren is de kwade genius hier, maar degene uit de coalitie die dit haar ingefluisterd heeft.

Het nare van dit hele verhaal, ze worden betaald van mijn centen.

Ondertussen op Gibraltar horeca open, daar wel. En wij maar wachten op eigenlijk alles.
Maar we zijn de allergoeiste volgens die vuile leugenaars die zogenaamd alles in het landsbelang doen.
Oh ja...prettig weekend allemaal

Rutte liegt wanneer hij zijn mond open doet. Daarom heeft Nederland hem nu weer gekozen. Want ja, wie kan het land anders redden? Want ja, wie moet er dan naast Merkel en anderen staan?

De "nieuwe verkenners" vormen samen oude wijn in nieuwe zakken. Dat betekent dat Rutte nog steeds uit de wind gehouden dient te worden en dat op oude, leugenachtige wijze wordt verder gegaan met het formeren van een nieuw afbraakkabinet. Alles voor de macht!!!!
Hopelijk zijn nu eindelijk de schellen van de ogen gevallen bij al die onnozelaars die op VVD66 hebben gestemd: maar wel mooi 2 weken te laat.......

Omtzigt moet weg omdat hij teveel (zo niet alles) weet over de zaak Demmink. In deze zaak zijn al 2 mensen op "ongelukkige" wijze om het leven gekomen. Dus een "functie elders" is in de ogen van de VVD (Rutte) al heel erg humaan en een stuk netter.

Twee nieuwe slaafjes van Rutte die doen wat de baas zegt en helemaal niet het idee hebben om het iets anders te doen en tot de bodem uit te zoeken. F*&ck it. En Sodemieter toch op. Net mijn vragenlijstje voor peil.nl ingevuld. Benieuwd naar de nieuwe stand a.s. zondag.

Vanmiddag werd op de radio duidelijk gesteld dat het kalt stellen van Omtzigt niet anders dan met Rutte moet zijn besproken door de verkenners. Evenals dat Omtzigt al meerder malen van een dossier is afgehaald waar Rutte en de VVD last van hadden. Als Ollongren met die papieren onder de arm loopt met die tekst is het ter sprake geweest, Niemand schrijft dat zomaar uit het niets op.

Ik zet het ook wel eens op mijn boodschappenlijstje, rechtsboven. Functie elders.

Oke, hier komt de gewetensvraag:
Wie van jullie verkiest Jorritsma boven de huidige partner?

Wow, Bertje B. freaking out in z'n podcast met Roderick Velo vandaag, is er heilig van overtuigd dat Omtzigt gerede kans maakt om neer gekogeld te worden in opdracht van de Rutte-doctrine.

Als ik wakker word met een odol en geen zin heb aan troep, denk ik altijd even aan Jorritsma.

Smerig spel van D66; het Nieuwe Leiderschap van Kaag?

Het zijn schaamteloze schoften. Nieuwe verkiezingen graag.

Ik verheug mij op de spreektijd van Baudet en Bosma.

Zie die Koolmees op tv dat je toch zoveel nonsens voorgeschreven krijgt en dat gewoon verteld. Iets met media

Afgehaakt bij 'inventariserende voorbereidingsnotitie'. Na zo'n woordschijt kan alleen maar meer zinloos gewauwel volgen. En nu ga ik eten. Pasta met een groentegehaktsaus. Zelfgemaakt. Smaakt beter dan politiek.

Ik moet lachen.

Dus een hoop heisa voor niks?

Cordon sanitaire.
Het zou mooi zijn als rechts links structureel buitensluit.
Maar oh nee, dan is het ineens ondemocratisch.

Rutte is een meester in het semantisch hanteren van tekst en woord. Komt handig uit voor hem.
Jammer dat de media en kamer dat niet in de gaten hebben.

En de nieuwe verkenners ( ik ken ze nog van Stratego) gaan gewoon door met een schone lei. Dit worden de vuilste formatie pogingen ooit. Maar de klimaatramp ( volgens weervrouw Kaag), is dat de belangrijkste uitdaging.

Welke berichten in de media? Graag een inventarisatie van die media en de artikelen die het over een 'functie elders' hebben. Ik hoop dat geen enkel kamerlid deze spin accepteert en de formatie totaal boycot tot de onderste steen boven is.

Je suis "functie elders"..

Nu snap ik waarom ze de sociale werkplaats hebben opgeheven: om dit soort geouwehoer te financieren, de nieuwe sociale werkplaats, maar dan nutteloos. Te vinden in Den Haag.
Droevig en zonde.

Dus het feit dat deze zaak op straat is komen te liggen waar de kutburger er kennis van heeft kunnen nemen is het probleem Het ondergraven van een politicus blijkbaar niet. Wat een schoften.

Gore viezeriken, maar ja de mensen hebben weer strategisch gestemd en nu gaan we maar weer op de blaren zitten.

Dit hele verhaal is een van A tot Z vooropgezet plan. Uiteindelijk zal blijken dat toch Rutte deze oproep heeft gedaan waardoor hij echt niet verder kan als MP. Iedereen zal het er dan spontaan mee eens zijn dat Kaag MP wordt, zodat niet zo makkelijk opvalt dat zij dit allang van plan waren.
Rutte druipt af en krijgt een baantje bij het WEF.

Met een regering die voor 99% bestaat uit onbekwame leugenachtige slaapambtenaren kan ik alleen maar zeggen: "Krijg allemaal de t.. v.s en rot lekker op" (bedankt Joris). Door deze affaire kan "Build Back Better" beter op een keiharde re- organisatie van onze democratie worden toegepast.

Wanneer wordt Pieter Omtzigt voorgedragen als nieuwe voorzitter van de Kampeerraad?

Nicola Sturgeon van SNP Scotland heeft een piep klein leugentje vertelt, waar ze overigens niet beter van werd of voordeel van had.
De kans is groot dat ze hiervoor moet opstappen.
Scotland accepteert zero blaam zero leugens. Nul , Nada , niets.
Zo kan en moet het het ook.

Ik hoop van harte dat dhr. Omzigt bij het debat aanwezig is volgende week.
Ff nog een keer heel die kliek op z'n plaats zetten van links tot rechts.
Dat er zoveel onrust komt, dat Rutte, Kaag en Hoekstra gewoon aftreden.

Hoe merkwaardig is deze verklaring? Waarom alleen een inventarisatie over één gekozen volksvertegenwoordiger die even aan het uitrusten is van een bijzondere en zware inspanning, veroorzaakt door het kabinet onder leiding van Rutte? Dat terwijl een lid van dat kabinet, die nog veel langer afwezig is geweest, in staat wordt gesteld om dit te inventariseren. Maak het je grootje wijs.

Welke partijen nemen het initiatief tot een debat over dit (opnieuw eentje) ongekende onrecht. Een volksvertegenwoordiger willen lozen is een klap in het gezicht van het parlement.
Parlementair onderzoek nu!

Konden ze niks beters verzinnen? Volgende formateurs graag!

Rutte is toch de man met het inlegvel.

Maar ja, ik vraag u af: zou het zoveel beter zijn, als de hoofdrolspelers net als vroeger, (toen waren het er maar twee) bij Des Indes lekker op onze kosten gaan zitten eten, en daar een kabinet in mekaar spijkeren?

Ok. En door.

"een inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media"

- Wat zijn de andere invalshoeken?
- Welke media hadden het over dat Omtzigt een baan buiten Den Haag ambieert?
- Wie heeft het erin gezet?
- Wie hebben de aantekeningen bekeken en goedgekeurd/niets aan opgemerkt?
- Waarom is de positie van Omtzigt een punt van discussie voor de formatie voor VVD of D66?
- Heeft een ambtenaar van Rutte (Algemene Zaken) dit toegevoegd?
- Hebben personen van Algemene Zaken de afgelopen maanden gesproken met (afgevaardigden van) D66, CDA of VVD over Omtzigt?

Dit wordt genieten mensen!

Als het om een willekeurige inventarisatie gaat, waarom dan Omtzigt? Wat maakt hem nu juist het onderwerp van discussie? Geen hond die de uitleg van de nieuwe verkenners serieus kan nemen.

Wie tot nu toe buiten schot blijft, is die enge Jorritsma, die samen met Rutte dit heeft bekokstoofd. Gadverdamme.

Met een bijzondere techniek heeft men ook de aantekeningen op de achterkant kunnen lezen.
Wilders, veroordeling.
Baudet, geslachtsziekte.

De media krijgen de schuld. Niet Rutte, maar de media hebben zogenaamd het idee geopperd om Omtzigt na herverkiezing van het Binnenhof te verwijderen. Het is echt smerig tuig, helaas. Het is toch ongelofelijk dat ze zelfs dit nog onsportief weten te spinnen als "andermans schuld". Ik walg van al die lui en ik ben niet de enige.

Over 4 jaar mag u weer stemmen.

Weet u dit dan nog?
Is dit dan nog actueel?

Wat een invloed heeft u hè?
Kut burger. Ja jij. Klootjesvolk. Wachtgeld. Lobbygroepen. Invloed. Hahahaha.

Ik heb op Pieter gestemd. Dit gedoe om hem weg te werken bevestigt alleen maar dat het de juiste persoon was.

Die Koolmees laat zich ook voor alles lenen. Typisch d66. Had hem tot vandaag nog redelijk hoog zitten (in vergelijking met de rest), maar blijkbaar ook onderdeel van de kliek. Next ...

"Wij betreuren het zeer dat dit naar buiten is gekomen, dat had nooit mogen gebeuren, wij hebben de verantwoordelijke al binnen onze kringen vermoord." Zoiets?

Of het nou van Mark, Wobke of Al Qaqk komt, of van de media. Al kwam het van Allah himself!1!! Waar halen ze het gore lef om dit punt op de agenda of in de notulen te zetten. Waar halen ze het gore lef vandaan om een lid uit de Tweede Kamer; een wél gekozen volksvertegenwoordiger te bespreken met het doel: functie elders. Want elke gek kan bedenken dat elders níet betekent in het kabinet. En elders betekent óók niet in de oppositie. Kortom: wat een geweldige kulbrief van de nieuwe "verkenners". Dat kan beter.

Iemand moet die dingen toch bedacht en op schrift gezet hebben, de interessante vraag is en blijft wie en heeft diegene dat zelf bedacht of op aangeven van iemand anders? Daar gaat dus nooit antwoord op komen. En wat zijn dan die andere invalshoeken, waarom wordt alleen media genoemd? Wat zijn de overige?

Het verhaal spinnen is niet zo moeilijk te ontdekken. De aankomende dagen worden door diverse partijen dan ineens dezelfde woorden gebruikt. een woord wat dan ineens populair is onder kamerleden en hun aanhang op het Binnenhof.

Gewoon uit de partij stappen en zelf de misstanden Aankaarten, zonder Rutte of CDA doctrine te hoeven volgen. Hij heeft genoeg steun van integere kamerleden van zowel rechts als links, als steun uit de samenleving. Hij heeft die hele CDA niet nodig

Uyt den dicken duym! Hebben ze hier nou anderhalve dag op lopen broeden? Dit gelooft toch niemand, behalve de media? :/

Het leuke van schandalen is dat ze elkaar snel opvolgen. Niemand heeft het nu meer over de toeslagenshit. Die betrokken mensen zijn nu weer opgelucht. Baudet trouwens ook. Wie is er volgende week aan de beurt?

Wouter Koolmees & Tamara van Ark, bullshit department.

Het kartel ontkent het bestaan van een kartel.

Dat minister Ollongren die notities liet zien is uiteraard geen toeval of een ongelukje, stel je voor, een minister die zo’n ongelofelijk knullige fout maakt.
Nee, dat Omtzigt van het toneel moet verdwijnen is de opdracht van Rutte!
Omtzigt heeft ervoor gezorgd dat Rutte hoofdpijn kreeg van de MH17 en Toeslagen affaire met de val van het kabinet tot gevolg!
Omtzigt moet weg.
Nu is Rutte door Ollongren exposed met maar één doel:
Sigrid Kaag moet minister president worden!
De houdbaarheidsdatum van Rutte is reeds lang geleden verstreken, alles wat over de houdbaarheidsdatum is, gaat stinken!

Sterk vermoeden dat Mark Rutte het briefje heeft ingefluisterd. Want 'respecteren', 'betreuren' en 'vertrouwen' is typisch des Ruttes zalvende taal als hij zich ergen uit moet lullen. Ook deze 'Verkenners' staan te dicht bij de actueel leidende politici. Ze zijn, hoewel demissionair, g*dd*mme nog in dienst! Of zouden #Rutte en #Kaag denken dat wij geloven dat zij Van Ark en Koolmees echt niet links en rechts wat influisteren? Echt niet!?

Het heeft even wat tijd gekost voor de kartelpartijen om een gezamenlijke storyline te bedenken en af te stemmen en de omerta sluit zich weer, misselijkmakende smerige politiek.

Het was gewoon media aandacht.

Tuurlijk.
Zo doorzichtig.

Mooi geschreven, mijn vertrouwen in de politiek is weer helemaal hersteld. Sarcasme modus uit.

Wat is de context eigenlijk van "Omtzigt, functie elders" eigenlijk? Ik heb het allemaal niet echt gevolgd maar ben nu toch wel benieuwd. Het kan toch ook betekenen dat hij een ministerspost krijgt, of juist niet. Ik begrijp er eigenlijk helemaal niets van. Het is niet alsof iemand zijn zeteltje kan afpakken - zie casus van Haga die nu bij de FvD zit.

Wel blijft het niet te begrijpen dat die doos van een Ollongren per abuis vertrouwelijke informatie lekt. Echt schandalig. Terecht dat ze opstapt.

Fractieleiders zouden niet eerder moeten deelnemen aan de verkennende gesprekken c.q. aan een formatie dan dat duidelijk is hoe de tekst 'functie elders' in de mappen van de verkenners beland is. Waar vandaan het tekstbestand is verstuurd en wie die tekst opstelde en op wiens verzoek etc.. Als Rutte c.s. blijven weigeren die duidelijkheid te geven zal een formatie onmogelijk worden en moeten de verkiezingen over.

Zolang niet bekend wordt (in dubbele zin) WIE en WAAROM die zin met de naam van Omtzigt op die notities zette, zullen we hier niet opgeven. Right, jongens en meisjes?

“Gelekte notitie betrof volgens verkenners geen overleg maar media-aandacht”

Zie je wel de media regeert.

Deze mensen leven in parallel universum. Gelukkig maar.

Niks inventarisatie.
Een plan, een voornemen, een doelstelling, een streven, een taakstelling.

Ik zet er een mooie fles wijn op in dat Ollongren in opdracht alle schuld op zich zal nemen (eigen notitite, niemand wat over gezegd, lieg lieg). Dit natuurlijk in ruil voor een mooie functie... Elders.

Het lijkt erop dat naarmate er meer vrouwen in de politiek komen het veel smeriger wordt.

Iedereen die te dicht naast Mark Rutte meewandelt, eindigt vroeger of later voor de bus. Wanneer gaan de lui die hem een hand boven het hoofd blijven houden dat eens inzien? Meewerken verleent slechts uitstel van executie.

Je zou verwachten dat een aantal politici daar zo klaar mee zijn dat ze stoppen hun medewerking te verlenen in het construeren van zijn web van leugens, "vergeten" informatie, oonaannemelijkheden en toevalligheden.

Kiezers kartel krijgen waar voor hun geld tijdens prille begin formatie backstabbing ongeëvenaard niveau . De waarlijk transparante functionerende democratie ten voeten uit! (zucht)

Vindt iemand anders het trouwens ironisch dat een kandidaat van de wokels, Fatah mevrouw, iemand nodig heeft om voor haar te spreken in de vorm van een cis white male Marxje Rutte? Zouden ze daar boos over zijn of gewoon er niet over nadenken, zoals toen ze Sigi Kaag stemden?

Voorspelling woensdag: ollongren doet mea culpa. Boetedoening door verwijdering als demissionair minister van bin. zaken. Dat is namelijk gratis.
En dan gewoon verder.

Waarom maken de Omzigt kapot? Een van de weinige eerlijke en oprechte politici... oh wacht

Dat hebben deze dames niet zelf verzonnen. De naam moet boven water komen, anders deze twee voor eeuwig afserveren.

Met een beetje geluk dit jaar nog nieuwe verkiezingen. Dan kunnen we massaal afrekenen met de wanprestaties en onheuse bedoelingen van D66 om een Europese superstaat te bouwen en tegelijkertijd met het liegen en bedriegen van Mark Rutte namens de VVD. Want je kan wel proberen een kritisch kamerlid op een zijspoor te zetten maar daar denken de kiezers heel anders over. Het moet stoppen met de Rutte doctrine en de parlementaire enquetes moeten duidelijkheid gaan geven dat Rutte glashard zit te liegen. Rutte moet hier het veld ruimen en niet Omtzigt.

Dit verklaart overigens nog steeds niet waarom Omtzigt voor D66 en VVD überhaupt een punt van aandacht is. Even los van de lulkoek.

Net een filmpje gezien van Grapperhous die Jair Ferweda de maat nam over zout in de wonden strooien.
Jair neem volgende keer zoutzuur mee.
Faalhaas lafbek Grappenmaker is nu wel af.

Waar is die Kaag nu trouwens? De afgelopen weken zag en hoorde je haar overal, ze was niet van de TV en de radio af te slaan. Iedere dag werd ze je wel op één of andere manier door de strot geduwd.
Of staat ze nog (zogenaamd spontaan) te dansen op die tafel terwijl juist háár partijgenoot, onder haar leiding, gruwelijk de mist inging?

en denkbeeldig geraamte, kladje, model, opzet idee, ruw geschetste interpretatie gedachte conceptuele inventarisatie van een voorbereidings prognose inschatting, ontwerp, plan,, voorstelling van een blikveld,, conceptie, , opvatting, voorstellings ontwerp van een concept, design, geraamte, klad, kladje, model, opzet, ordinantie, plaatje, plan, planning, propositie, schets, suggestie, voorbereiding, voorstel voorstelling concept, conceptie, denkbeeld, duiding idee,, invulling, notie

Graag per direct Leijten en Omtzigt als verkenners aanstellen. Enige kans om dit nog vlot te trekken.

Nou, dat vind ik dus ook! Blijf wrijfen, Die wrijft blijft. Denk je om strategische redenen d66 te kiezen, word je gejorritsma’d, tja.

Maar uhm, dit is van de nieuwe verkenners. Die waren niet bij de gesprekken. Hoe weten ze dan zo zeker wat wel en wat niet gezegd is? Tijd om mensen onder ede te verhoren.

Heerlijk zeg, we gaan de reputatie van freule Ollongren even met de grond gelijk maken. Gewoon omdat het een vrouw is. Hopelijk wordt ze ook nog eens veel onderbroken! Wat jij Rosanne?

Oh nou gelukkig maar dat de waarheid boven tafel is he?

En die Ollongren kan nu weer gewoon demissionair minister worden alsof er niets gebeurd is. Wat een gotspe.

Nou nou Tamara van Ark-koolmees en Wouter,.. dat is een hele geruststelling.
Maar Wouter, doe eens niet zo popie met alleen je voornaam onder een stukkie te plempen, je schrijft niet voor Geenstijl.

Niet: "Wij betreuren het zeer dat een lid van uw Kamer onderwerp is geworden van [...]"
Maar: "Wij betreuren het zeer dat een lid van uw Kamer op deze wijze onderwerp is geworden van [..]"
De geveinsde treurnis slaat dus uitsluitend op de manier waarop, niet op de mislukte poging tot parlementsgreep.

De Rutte doctrine is nooit klaar, er is altijd ruimte om de aanpak verder te perfectioneren.

Niets aan de hand. Men gaat verder zoals men al jaren en jaren rolt. Gelukkig kunnen we over 4 jaar weer stemmen! ............

Damage control. En wel op het onbeschofte af moet ik zeggen.
"De passage berust volgens onze voorgangers op een inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media."
Dus omdat er via de media een fluistercampagne werd gevoerd om Omtzigt in diskrediet te brengen stond er op het lijstje van Ollongren logischerwijs vermeld "Pieter Omtzigt: functie elders"? Zijn de fluisteraars binnen het CDA daar verantwoordelijk voor? Waar is er ooit in de media sprake geweest van een "functie elders" voor Omtzigt?

"We gaan de functie elders van Pieter Omtzigt niet bespreken, maar het is wel wenselijk dat hij oprotten"

‘Wij betreuren zeer dat een lid van uw Kamer op deze wijze onderwerp is geworden van vertrouwelijk overleg (...)’. Whahaha, ja, hoe heeft het er ‘op deze wijze’ onbedoeld tussendoor kunnen sneaken, hè? De naam Omtzigt is gewoon op het papier gewaaid, begrijp ik.

Dus het wordt we kunnen de vertrouwelijkheid van de gesprekken niet schaden?

De bedoeling was eigenlijk om het CDA te helpen met het voeren van een goed HR-beleid. Begrijp dat dan!

De kiezer heeft gesproken , wij zitten met de brokken en kabinet wat al 12 jaar zit te jokken

Wauw! De paniek is groot zeg! Als de nieuwe verkenners al met dit soort volkomen ongeloofwaardige bullshit komen is er wel echt iets aan de hand.
Een verkenner observeert en maakt een feitelijk en objectief verslag van zijn ervaringen, zodat een ander deze informatie als basis kan gebruiken voor te nemen beslissingen. Een verkenner gaat dus niet zelf input verzinnen op basis van berichten uit de media.
Wie ook maar enige waarde hecht aan deze verklaring spoort nog minder dan de barmhartige Grapperhaus.

"op geen enkele wijze met de [17] gewezen lijstrekkers is besproken"

Dat is eigenlijk opvallend concreet statement in de draaiende woordenbrij van Koolmees/ van Ark/ en gisteren Rutte. Ik bedoel ik neem dat het een leugen is, maar wel een concrete leugen.

Die Wobke Hoekstra is CDA onwaardig die hele partij verliest zijn identiteit met Wobke Hoekstra

Dat laffe duiken. Er komt geen eind aan. Om kotsmisselijk van te worden.

Motie van Wantrouwen indienen. Genoeg is genoeg.

Hoekstra wilde ook de WW halveren terwijl hij is oogegroeid in een schatrijke buurt. Ik zie hem er daarom wel voor aan een partijgenoot te snitchen

Mooi! Loopt de gansche Nederlandse Media al meer dan een jaar lang keurig in de pas met de Partijlijn, wordt dit ze in de schoenen geschoven. Helemaal goed.

Wie heeft het waarom opgeschreven? Is die vraag zo moeilijk te beantwoorden?

Als ik het dus goed begrijp zijn het Jorritsma en Ollongren die op eigen initiatief tot dit inzicht zijn gekomen. Dat geloof ik niet. Dit klinkt als een pion opofferen. Iemand uit de huidige coalitie heeft dit gezegd, maar om een schandaal in te perken komen ze hier mee. Leugens. Informateurs bedenken dit soort dingen niet zo maar. Hier worden twee strovrouwen naar voren geschoven.

Haha, echt niet.
Maar goed, ik vind het prima dat onderhandelingen vertrouwelijk zijn.
Het wordt uiteindelijk toch een minder fraaie koehandel met handjeklap.
Maar ik ben nu ook wel erg benieuwd hoe het met deze 'koe' gaat aflopen....

Ik mis het D-woord. En Tamara woon in het dorp Koolmees?

Ooooh, 'Omzigt functie elders' uit de media!
Dat ik daar niet eerder aan heb gedacht.

Dit is ook wel een heel makkelijke om je uit te kunnen lullen, wel ff afstemmen met z n 2-en, geen probleem.

Iemand heeft die zin ingetypt. Met een overweging. Wie was deze persoon, wat was de overweging.

Er had ook kunnen staan "Kaag: aambeien".

Maar er stond geen "Kaag: aambeien". Er stond "Omtzigt, functie elders". Die letters komen daar niet vanzelf.