Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ja kom nou. PwC: 'Vernietigende verklaring niet in onderzoek memo-Palmen, want ongeloofwaardig'

Hoe dan 

Dus. Er bestaat al sinds 2017 een vernietigend memo over de handelswijze van de Belastingdienst in de toeslagenaffaire. Dat memo duikt pas in 2020 op. Er wordt een onderzoek ingesteld naar hoe dat in vredesnaam mogelijk is, en de onderzoekers concluderen dat het allemaal komt omdat het memo nét tijdens een verkeerde vergadering is besproken, dat er nét door de verkeerde persoon over het memo werd gebeld en dat het memo daarna nét in de verkeerde factsheet terecht is gekomen en daarna nét door een verkeerde afweging expres buiten het digitale archief is gehouden en dat het allemaal reuze ongelukkig en toevallig is dat net niemand van de hoofdrolspelers het memo ooit heeft gezien. Dat komt allemaal in een (in eerste instantie afgezwakt) rapport, waarover vervolgens in een technische briefing aan de Tweede Kamer wordt gelogen. Maar! De verklaring van een ambtenaar, die het memo in 2019 al op zijn iPad had, dat het memo ook is gezien door secretaris-generaal Manon Leijten en dat secretaris-generaal Manon Leijten zelf het woord LAAKBAAR in de mond heeft genomen, stond niet in het rapport omdat de onderzoekers dat niet geloofwaardig vonden (pdf van brief). Ook niet onder vermelding van 'hee, we weten niet of dit zo is, maar dit zegt iemand', of zo. Nee. Gewoon GEEN WOORD. Het wordt pas openbaar omdat de Kamer, zoals blijkbaar keer op keer op keer op keer op keer op keer op keer moet in dit dossier, blijft doorvragen. Er is een woord voor dit soort 'onderzoek' in de Nederlandse taal. Zoek maar op

"In casu gaat het om een medewerker die stelt het ‘memo-Palmen’ op 4 juni 2019 tijdens een bespreking op zijn iPad te hebben ontvangen en dat tijdens deze bespreking ook de Secretaris- Generaal Ministerie van Financiën (2013-2020) (verder SG) het ‘memo-Palmen’ heeft gezien, waarbij de SG binnen korte tijd het woord ‘laakbaar’ zou hebben benoemd. Na dit moment is er volgens deze medewerker niet verder gepraat over het ‘memo-Palmen’. Het ‘memo-Palmen’ stond niet centraal tijdens deze bespreking; het veranderde inzicht in de CAF 11-zaak stond tijdens deze bespreking centraal, aldus deze medewerker. De medewerker voegt verder toe dat het ‘memo-Palmen’ niet door de SG is gelezen, maar alleen kort is gezien en dat het ‘memo-Palmen’ tijdens deze bespreking ook niet is ‘rondgegeven’ op de iPad van de betreffende medewerker."

Nou wat fijn zeg!

Reaguursels

Inloggen

Ah, de nieuwe transparante bestuurscultuur. Nu hoort het woord laakbaar ineens volgens PWC ergens anders bij. Een zogenaamd onafhankelijke partij heeft het nu beoordeeld en bewindslieden gaan weer vrijuit?
Dit land gaat aan eigen leugens en waan op een dag compleet ten onder, het is maar zo.

Jan, Leiden | 16-11-21 | 08:50

Als ik mijn belastingaangifte zou invullen zoals pwc hun rapporten opstelt, dan zou ik wegens oplichterij, fraude en flessetrekkerij onvoorwaarfelijk de bak in draaien.

me163komet | 15-11-21 | 18:59 | 3

Dan kunt u uw aangifte beter laten invullen door PwC

Dickie1908 | 15-11-21 | 19:04

Maakt niet uit wie het invult, uitendelijk ben jij zelf verantwoordelijk.

me163komet | 15-11-21 | 19:13

Sommige dieren zijn net iets gelijker..

Rohin | 15-11-21 | 20:04

PWC zijn net hoeren zijn mijn baas altijd. Als je ze maar genoeg betaald doen ze alles voor je.

Graaier | 15-11-21 | 17:49 | 3

Zat Eerdmans niet bij PWC?

Rennieflox | 15-11-21 | 18:22

@Rennieflox | 15-11-21 | 18:22: Volgens mij niet. in de RVC hebben ze wel twee hoerenmadammen, Annemarie Jorritsma voor de VVD en Yvonne van Rooij voor het CDA. Verder zit An Klink, oud minister CDA er ook zijn centen te pakken. Ook CDA graaier Nout Wellink heeft er tot voor kort in de RVC gezeten. Jaja, het CDA en PWC kunnen het goed vinden. Voor D66 invloed hebben ze Thom de Graaff nog die er ooit bij werkte. Ach, er zal ook nog wel wat PvdA ergens zitten. Ons kent ons en zo vullen ze hun zakken en de schatkist van PWC.

Graaier | 15-11-21 | 18:40

@Graaier | 15-11-21 | 18:40: Kuzu van Denk heeft er ook gewerkt. Dus ook daar loopt een lijntje van PWC naar toe. Altijd handig als er weer eens een onderzoek moet plaatsvinden.

Graaier | 15-11-21 | 18:47

Eerder zullen Ton Elias én Frans Timmermans samen door het oog van één naald gaan dan dat je in Nederland een hoge ambtenaar met succes kunt aanklagen. Een externe organisatie inhuren om een lagere ambtenaar toe te bijten dat zijn verklaring "niet geloofwaardig" is, dat kan dan weer wel.

J.P.Drapeau | 15-11-21 | 17:08 | 4

@Henkie | 15-11-21 | 17:22: Helaas zijn het Philips leugendetectors. Doen het net zo goed als de AEDs en ademapparaten van dezelfde firma.

KlaagGraag | 15-11-21 | 17:29

Artikel 51, Wetboek van Strafrecht:
*1 Strafbare feiten kunnen worden begaan door natuurlijke personen en rechtspersonen.
*2 Indien een strafbaar feit wordt begaan door een rechtspersoon, kan de strafvervolging worden ingesteld en kunnen de in de wet voorziene straffen en maatregelen, indien zij daarvoor in aanmerking komen, worden uitgesproken:
-1 tegen die rechtspersoon, dan wel
-2 tegen hen die tot het feit opdracht hebben gegeven, alsmede tegen hen die feitelijke leiding hebben gegeven aan de verboden gedraging, dan wel
-3 tegen de onder 1° en 2° genoemden tezamen.
*3 Voor de toepassing van de vorige leden wordt met de rechtspersoon gelijkgesteld: de vennootschap zonder rechtspersoonlijkheid, de maatschap, de rederij en het doelvermogen.

Na vijfentwintig jaar is het misschien een goed idee om de Pikmeerarresten weer eens aan de praktijk te toetsen?

Rhenium | 15-11-21 | 18:33

Ik zou liever eens zien dat iedere ambtenaar boven het niveau plantsoenendienst die " geen herinneringen heeft" per onmiddellijk de zak krijgt wegens dementie.
Het valt mij steeds meer op dat meer en meer ambtenaren steeds vaker last krijgen van zo'n Rutte momentje.
Wees dan een vent, wees eerlijk en zeg " ik ben niet bereid je vraag te beantwoorden" , dit soort geheugenverlies wordt zo doorzichtig en goedkoop.

me163komet | 15-11-21 | 19:22
▼ 1 antwoord verborgen

Ja dokter, kijk, ik viel dus. En mijn broek bleef haken achter een plint. En daardoor kon ik met mijn blote kont net over die komkommer vallen die toevallig net rechtop stond in de hal. Maar verder ben ik een eerbare man.

Knufter | 15-11-21 | 17:01 | 2

Ja, beste brandweer, stond in m'n ochtendjas te stofzuigen, leek dat ding verstopt. Haalde de buis eraf om te checken maar had m'n leesbril niet op dus probeerde van bovenaf te kijken en toen floepte hij er zomaar in. Ook ik ben een eerbaar man.

Dr. Blechtrummel | 15-11-21 | 18:04

jajaja... komt u maar. Uw komkommer zetten we in onze vitrine van chirurgisch gevonden wees-voorwerpen. Niemand zal weet hebben van uw wees-dingetje of dangetje.

nobodiesunmighty | 15-11-21 | 20:46

Liever dat recht gedaan wordt aan 1 onschuldige gezin (tegenover) / met 100 frauderende gezinnen als helemaal niet handelen en het leven van het onschuldige gezin kapot maken.

VoltaireJohn | 15-11-21 | 16:59

Tijdens het hele Rutte regime is er zeer weinig opgeschreven. Notulen zijn er niet of nauwelijks. Niks is openbaar of anders zwart weggelakt. En de verantwoordelijke heeft daar geen actieve herinneringen meer van.

HaaiBaai | 15-11-21 | 16:55 | 1

Ze geven maar 400 miljard per jaar uit van mede jouw geld en de Tweede Kamer heeft het budgetrecht, dus waarom zou je zoiets maken als verslagen en notulen over de besteding ervan ? Geloof je soms niet ? Mark

Nichtsneues | 15-11-21 | 17:22

En, worden de ouders en kinderen al geholpen?
Krijgen ze alvast al 1000 euro per maand erbij zodat ze hun leven nu, vandaag, deze week, voor de feestdagen weer een beetje op orde kunnen krijgen. Samen op vakantie een keer of zo. Goede kleding kopen. En met 1000 euro per maand kunnen ze qua regeling al een paar jaar vooruit. Maar ja, dat is denken in de menselijke maat in plaats van geld. Moeilijk moeilijk.

AdvocatusDiaboli | 15-11-21 | 16:54 | 1

Belastinggeld of wilt u persoonlijk een donatie doen?

strawdog | 15-11-21 | 17:15

PWC en meer van die jongens zijn duur, dus het rapportje zal wel kloppen.
Zijn we zelf niet verantwoordelijk, want het gelijk, dat huren we in.

Ook handig op scholen en andere instellingen als je een verandering wil doordrukken of een docent of medewerker kwijt moet die weliswaar 100x gelijk heeft, maar lastig voor de carrière.

AdvocatusDiaboli | 15-11-21 | 16:50

Den Haag hangt van gelul aan elkaar.
Daarom zijn er zoveel schandalen en misstanden die maar niet worden opgelost.
En ondertussen burgers in de knel.

Harry.Langezwaal | 15-11-21 | 16:49

Hee Ronaldo, verander ff handelswijze in handelwijze.

Ichneumonidae | 15-11-21 | 16:48 | 3

Gezien de financiële en commerciële kant is wat mij betreft "handelswijze" ook correct.

meneer der meneren | 15-11-21 | 17:01

@meneer der meneren | 15-11-21 | 17:01: Kun je vinden, vrijheid, blijheid. Het blijft onjuist.

Ichneumonidae | 15-11-21 | 17:05

En "ff" is ook overbodig. Niet?

meneer der meneren | 15-11-21 | 17:24

Blijkbaar zijn de carrièrebelangen in de organisatie belangrijker dan de ellende van burgers.
Perverse prikkels.
Daar zijn ze weer.

Of, er is van bovenaf een moreel onuitvoerbare opdracht gegeven. Dat kan ook.

AdvocatusDiaboli | 15-11-21 | 16:47

Lijkt wel op het fotorolletje van Srebrenica.

Of het bevel van premier van Agt bij de Punt.

Of het rapport van ingenieur Meijborg die in 1963 de aardebevingen in Groningen voorspelde, die nog steeds niet zijn betaald.

Deze Ruttedoctrine is een ziekte die zelfs de sterkste boom kan vellen. Onze rechtstaat wankelt.

Feynman | 15-11-21 | 16:46 | 1

Huizen in Groningen wankelen af en toe, onze rechtsstaat niet.
Die is onwankelbaar.

strawdog | 15-11-21 | 17:17

Ik dacht dat ze zich al jaren heel hip PwC noemden. Maar het staat hier natuurlijk veel gewichtiger om Hoogachtend, PricewaterhouseCoopers Advisory N.V. te schrijven, zeker als je als kat in het nauw zit. Email is trouwens iets wat je terugvindt op je braadpan, e-mail is die handige elektronische post die ze bij de EU altijd in de digitale prullenbak flikkeren. Overbetaalde ontiegelijke prutsers.

Een paard | 15-11-21 | 16:44 | 4

Bodem of binnenzijde van de geëmailleerde braadpan: geen verschil bij een onzachte aanraking op het achterhoofd.

strawdog | 15-11-21 | 17:19

@Feynman | 15-11-21 | 16:47:
Beter Tefal.
Maar door die PFAS hetze zal dat binnenkort vast niet meer gemaakt kunnen worden.

DenBeert | 15-11-21 | 17:21

Heeft Wopke een groot aandelenbelang in PwC gekocht om de inhoud van rapporten te kunnen verbeteren ?

Nichtsneues | 15-11-21 | 17:24
▼ 1 antwoord verborgen

Er wordt zoveel geouwehoerd dat er vanzelf spraakverwarring en miscommunicatie plaatsvind. Dat komt de "beleid" voerders wel weer goed uit als niemand het meer snapt.

bqbq | 15-11-21 | 16:39

Wiens brood men eet, wiens woord men preekt. Allemaal één pot nat. Soms zou je willen dat mensen zich aan het einde van hun leven moeten verantwoorden voor hun handelen. En dan niet weg kunnen komen met 'daar heb ik geen actieve herinnering', ook ben je zo dement als de pest.

Von Bliksum | 15-11-21 | 16:32

Ineens weet je het - je gaat in zwarte verf investeren. Er zal hier altijd een markt voor zijn met deze overheid.

hangtiet met knoop | 15-11-21 | 16:32

Meisje Leijten: Brabant en KVP/CdA afkomst. Extra garantie voor leugens, bedrog en wellicht een tikje corrupt. Toch maar weer carnaval doen, Manon? Geld zat

dathoujetoch | 15-11-21 | 16:31 | 1

Toch riep zij volgens deze overlevering dat het laakbaar was. Maar bedenk dat een SG ook gebonden is aan de stas die politiek verantwoordelijk is. En klokken luiden is dodelijk. Kortom daar zit het probleem!!

Zuma | 15-11-21 | 16:46

Via haar moeder komt Manon Leijten uit een oud adellijk geslacht met stevige wortels in de KVP/CDA. Dit soort lieden wil je in Nederland niet tegen je hebben. Zie o.a. de kwestie Omtzigt. Zou PwC nou echt niet geweten hebben waar ze aan begonnen?

Hetkanverkeren | 15-11-21 | 16:31

PwC ziet de bui al hangen en trekt snel iedere keutel in. Er is een miljard gereserveerd voor de schade. PwC gaat wat haar betreft voor geen enkele Euro van dat bedrag aan de lat staan.

konjodebonjo | 15-11-21 | 16:31

PWC, Pels Rijcken etc.etc. Allemaal miljoenen per jaar van de overheid voor onderzoekjes zo dik als een vmbo-scriptie van 20 blaadjes met veel figuurtjes. Een vieze pot nat.

hagelkruis | 15-11-21 | 16:30

voor E200,- het uur verzamelen en analyseren de junior consultants de data en feiten. Vervolgens gaat de partner in overleg met de betalende opdrachtgever wat er wel en niet in het rapportje komt met conclusies en aanbevelingen rekende houdende met mogelijk weer een vervolgopdracht

HetOorAakel | 15-11-21 | 16:29

'Het ‘memo-Palmen’ stond niet centraal tijdens deze bespreking;'
Er zijn teveel woordkunstenaars in Nederland.

Duwbak_Linda | 15-11-21 | 16:28 | 2
-weggejorist-
Datooknog | 15-11-21 | 16:53

Lekker in gesprek met een ‘brede afvaardiging van jongeren’, zit de rest van Nederland daar nou écht op te wachten? Wanneer gaat het formatieteam in gesprek met een brede afvaardiging van Reaguurders?

de Voorzittert | 15-11-21 | 16:27

Wie betaald bepaald de inhoud.

donkieshot | 15-11-21 | 16:27 | 1

Bepaalt.
Palen? Altijd plus veel.

Ichneumonidae | 15-11-21 | 16:53

Toeslagenaffaire is inmiddels een leugenencyclopedie geworden.
Maar echt oplossen?
Mwah neen dat duurt en duurt......

MK27 | 15-11-21 | 16:25

En daarmee maakt PwC zich onderdeel van het probleem en niet van de oplossing. PwC weet ook wel dat er op termijn meer te verdienen valt aan overheden dan aan door overheden stukgemaakte mensen.

El Rico Grande | 15-11-21 | 16:24

Man Man Man *in kwispeldoor spuugt*

Duwbak_Linda | 15-11-21 | 16:20 | 2

Kwispedoor...

Koning BongoBongo | 15-11-21 | 16:37

@Koning BongoBongo | 15-11-21 | 16:37: Ah ja, wordt niet gekwispeld..

Duwbak_Linda | 15-11-21 | 17:01

Nederland is gewoon een corrupt land, een narcostaat, een belastingparadijs en geen rechtsstaat. Tijd dat dat eens officieel en mondiaal erkent wordt. Ja we verdienen er goed aan dat wel.

whitechocolateface | 15-11-21 | 16:17 | 3

Het braafste jongetje van de klas heeft het altijd achter z'n ellebogen.

Mr_Natural | 15-11-21 | 16:18

Stel je niet aan man, ga in Zimbabwe wonen of Columbia.

Ichneumonidae | 15-11-21 | 16:55

@Ichneumonidae | 15-11-21 | 16:55: Typisch linkse drogreden. Wat daar gebeurt zegt namelijk niets over Nederland. Het land heet Colombia overigens, vaak geweest zelfs.

whitechocolateface | 15-11-21 | 19:09

Doek dat hele onderzoek maar op laat het toekomstig kabinet en heersers van Nederland provincie der EU voor de komende 1000 jaar lekekr hun gang gaan.

Zet ook alle deuren maar wagenwijd open voor alles en iedereen dan kan ik straks ook gewetenloos ergens aankloppen om te profiteren als het hier niet meer gaat.

Baksteenbakker | 15-11-21 | 16:15

Miljarden voor gelukszoekers die niets toevoegen..
Miljarden voor Stikstofvermindering
Miljarden voor de megalomane hobbies en bestuurders van de EU...

Troyan horse | 15-11-21 | 16:14 | 3

Maar € 30k voor gedupeerden van de toeslagaffaire even overmaken is wel zooo ingewikkeld!

pibasso | 15-11-21 | 16:17

En pas ook op hoor alles goed onderzoeken dat je ze geen CENT te veel geeft na alle leed want dan zou het oneerlijk zijn

Baksteenbakker | 15-11-21 | 16:19

En nu ook miljarden voor de afschaffing van de dividentbelasting.. want.. Ja dat kan wel zo makkelijk natuurlijk. Shell helpen. maar wij burgers mogen de ..... ( laat ik het maar niet zeggen, Maar vele weten wat ik wil zeggen ) krijgen !!

adam76 | 15-11-21 | 17:52

Onze overheid is zó verrot dat daar geen plamuur meer tegen helpt. De enige optie is eruit slopen en geheel vervangen.

Bakkeleures | 15-11-21 | 16:12 | 1

Het vaasje gaat zolang te water tot het barst.

Mr_Natural | 15-11-21 | 16:15

Als zelfs PwC hierin meegaat, is alles naar de kloten. Iedereen dekt elkaar en niemand heeft nog een actieve herinnering hieraan. Nederland is Italië voorbij qua corrupte bende.

pibasso | 15-11-21 | 16:12

Gewoon doen alsof het probleem niet bestaat. Wat een oplossing.

Deflatiemonster | 15-11-21 | 16:11
-weggejorist-
Terra-Cotta | 15-11-21 | 16:08

In wat voor een cultuur wekt zo'n "vernietigend" memo bij niemand slapeloze nachten op, een achtervolgende gewetenknoop die als een zwaard van Damocles boven het hoofd blijft hangen en weer ingebracht wordt als onderwerp bij de volgende vergadering en de volgende?

Het antwoord luidt: een dode cultuur. Een diep diep dode werkcultuur.

GeenAccount | 15-11-21 | 16:07

PwC is een laakbare organisatie.
Als je dit soort list en bedrog werk aflevert mag PwC wat mij betreft eens een tijdje de accountants vergunning inleveren.

JanVergoor | 15-11-21 | 16:06 | 6

PwC krijgt gewoon dik betaald gevoelige informatie te laten verdwijnen dan wel buiten rapporten te houden. U denk toch niet dat een roedel geldwolven aan waarheidsvinding doet.

Incitatus | 15-11-21 | 16:38

@Dezenaamhier | 15-11-21 | 16:22: Dat kan ik beamen. Eigenlijk is het andersom: je kunt als accountancy bedrijf niet tot de grootsten gaan behoren, als je geen corrupte prutser bent.

jemagookniksmeer | 15-11-21 | 16:50

@Dezenaamhier | 15-11-21 | 16:22:
Dat weten we toch al heel lang? Arthur andersen werd zelfs een criminele organistie genoemd en DT heeft het gewoon over genomen.
En over KPMG zullen we maar helemaal niet hebben, die kunnen een boekenkast vullen met schandalen.

miko | 15-11-21 | 16:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Als ze korte memo's gaan schrijven hebben ze meestal een probleem, normaliter weten ze van gekkigheid niet hoeveel lucht ze in een simpel rapportje moeten pompen om het iets te laten lijken.

_pacman_ | 15-11-21 | 16:05

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com