Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Staatssecretaris hield delen achter van rapport over achterhouden informatie toeslagenaffaire

Hiermee komt geen einde aan een vervelende periode

Je kunt als staatssecretaris van De Enorme Puinzooi Bij Toeslagen Opruimen Zaken nog honderdduizend deemoedige filmpjes opnemen, als je ondertussen zelf vrolijk mee gaat doen aan het endemische achterhouden van informatie, dan ben je dus geen haar beter dan je voorgangers Eric Wiebes en Menno Snel, die zijn afgetreden. Het blijkt nu dat Alexandra van Huffelen een fors afgezwakte versie van het rapport over het wegmoffelen van het memo-Palmen aan de Kamer heeft gestuurd. Dat leest u goed. Delen van een rapport over hoe cruciale informatie jarenlang werd achtergehouden, zijn opnieuw achtergehouden. 

Dat is verrassend voor ongeveer 0,0 mensen die deze affaire een beetje volgen en zeker niet voor RTL Nieuws en Trouw, die verklaringen in handen hebben waaruit blijkt dat "aanwijzingen die sommige door PwC geïnterviewde ambtenaren gaven, waaronder dat het memo wél met opzet in een la verdween" uit het rapport zijn geschrapt. "In een conceptversie van het PwC-rapport van 17 september stonden volgens deze verklaringen passages over de rol van toenmalig directeur-generaal van de Belastingdienst (DG) Jaap Uijlenbroek. Die zou in juni 2019 opdracht hebben gegeven om te achterhalen wat er sinds 2017 met het memo-Palmen was gebeurd." Dat is nogal cruciaal, want Uijlenbroek verklaarde in de verhoren van de Ongekend Onrecht Commissie onder ede dat hij pas in 2020 voor het eerst van het memo had gehoord. Dat was meineed, vermoedden wij vorig jaar al en lieten Trouw en RTL Nieuws in juni van dit jaar in een reconstructie zien

Meineed is strafbaar. Het is aan het Openbaar Ministerie (als die tijd hebben tussen het jagen op DannyFalcon88 door) om in actie te komen.

Informatie achterhouden is in een gezonde politieke cultuur dodelijk. Het is aan de Tweede Kamer (als die tijd hebben tussen het formeren van een kabinet met exact dezelfde coalitie als de vorige door) om in actie te komen. 
UPDATE: In concept stond inderdaad dat Uijlenbroek het memo had besproken, nieuwe Kamerbrief daarrr

Social
Social

Debat aangevraagd...

Reaguursels

Inloggen

Alle betrokkenen aub met pek en veren optieften.

80 | 05-10-21 | 20:26

Maar natuurlijk, had je anders verwacht dan? Mag toch genoegzaam bekend zijn dat dat Haags gespuis daar zit voor zichzelf en niet voor u.. Dit is op z’n best het topje van de door-en-door rotte ambtelijke bestuurscultuur in dit land en daar gaat u precies niks aan kunnen veranderen.

Homer P. Simpson | 05-10-21 | 19:46

Hoe lang nog? Het is nu echt wel tijd dat er eentje zijn baan verliest en voor de rechter komt, hoewel......eerst natuurlijk OM. Tja,...jammer dus.

vanDeudekom | 05-10-21 | 16:53

Bij het zien van van Huffelen moet ik altijd denken aan de evil queen uit de Tim Burton "Alice in Wonderland". (Fraaie film met wat gewaagde seksueel getinte scenes. In D66 kringen goed voor de brandstapel) En vervolgens gaat mijn bullshit filter op max.

forecastle | 05-10-21 | 16:14 | 4

Ze moet mij altijd aan de Efteling denken...

Stijlloze bezoeker | 05-10-21 | 18:07

@Stijlloze bezoeker | 05-10-21 | 18:07: doet

Stijlloze bezoeker | 05-10-21 | 18:07

Mij doet ze denken aan Effie Trinket uit the Hunger Games.

Nuuk | 05-10-21 | 19:02
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zou hier wel wat van kunnen zeggen maar ik hou dat liever achter want zo hoort dat tegenwoordig.

Patatter | 05-10-21 | 14:37

De commentaren van Financien op de conceptrapportage is zeer leerzaam.
Aan de hand daarvan werden er wel of niet wijzigingen op de conceptversies aangebracht.
www.rijksoverheid.nl/documenten/publi...

Roadblock | 05-10-21 | 14:26

Hehehe, die begeleidende brief bij de conceptversies van PwC:
Ik dek mij in.
Jij dekt je in.
Wij dekken jullie in.

Roadblock | 05-10-21 | 13:52 | 2

Einde oefening voor van Huffelen lijkt mij, en strafzaak tegen Jaap Uijlenbroek.

Roadblock | 05-10-21 | 13:38 | 7

@Roadblock | 05-10-21 | 14:20:
Die onschendbaarheid is inderdaad wel een dingetje. Natuurlijk kun je ze niet achteraf aansprakelijk stellen voor de gevolgen van het uitvoeren van democratisch beleid, mocht dat onverhoopt negatief uitvallen. Waar die onschendbaarheid moet worden opgeheven is bij bewust foutief en onvolledig informeren.
Maar ik ben al zover dat ik het zelfreinigend vermogen van die club niet meer serieus neem. Tuurlijk worden er door Rutte c.s. pionnen, paarden en lopers geofferd en worden vertragingstactieken tot in het oneindige volgehouden. Zien we op ieder vlak waar een overheidsinstantie in negatieve zin bij betrokken is. En ik blijf tegen beter weten in hopen op een Kamermeerderheid die "ooit" een buitenlandse - dus onafhankelijke - bewindvoerder aanstelt over dit totaal uit de hand gelopen toeslagencircus waar zelfs doden door zijn gevallen.
Zoals het nu gaat is het alsof de kopschopper met zichzelf het gesprek aangaat dat het zo niet had gemoeten, welke lessen er zijn geleerd en hoe het een volgende keer beter kan en moet. Absurdia in Extremis, dit.

Graaisnaaiert | 05-10-21 | 15:39

Te laat, wat mij betreft

mainman | 05-10-21 | 17:15
▼ 4 antwoorden verborgen

ik voel een motie van wantrouwen aankomen

wapster | 05-10-21 | 13:35

Deze mevrouw ziet er altijd uit alsof ze een fles haarspray leegspuit en dan zonder helm op de motor tegen de wind in rijdt... Alsof haar moeder een mens was en haar vader een boxer.
Verder past ze goed in deze regering. Krijgt niks voor elkaar, houdt informatie achter, is niet eerlijk, houdt mensen aan het lijntje en stuurt ze daarna van het kastje naar de muur, zodat ze alsnog tussen wal en schip vallen. D66 zal trots op haar zijn.

Jessinator | 05-10-21 | 13:35

Goh, ik herinner me steeds meer, al die geschiedenisboeken van het communisme en fascisme, hoe deze ideologien functioneerden in de praktijk. Obscure clubjes. Lijkt ons bestuur hier ook steeds meer op?

nobodiesunmighty | 05-10-21 | 13:17 | 1

Nee hoor. Hoe komt u daar nou toch bij?

squadra | 05-10-21 | 17:49

In de jaren 80 is voor zaken die scheef lopen tussen burger en overheid de Nationale Ombudsman opgericht, alszijnde onafhankelijk orgaan, dus vooral ook bij zaken als de kindertoeslagen affaire waarbij een structurele schade duidelijk is, heeft de ombudsman de taak dit te onderzoeken, aan het licht te brengen en voor verbetering te zorgen. Maar niets hierover gehoord of gelezen, is de Ombudsman monddood gemaakt?
Een op zich nobel orgaan, maar niets hierover, er wordt vooral onderzoek gedaan door allerlei onbekende instanties en clubs, waarvan de belangen niet duidelijk zijn.
Hoe zit dat??

GuruOuwehuru | 05-10-21 | 13:15 | 1

Misschien herinner je je dat er nogal wat commotie was omtrent Reinier van Zutphen sinds zijn aanstelling als Nationale Ombudsman? De Omzigtsman heeft de vinger al een tijd terug op de zere plek gelegd in deze zaak. Van Zuthpen past qua stijl en integriteit heel goed bij Rutte en zijn weglachclub.

Jessinator | 05-10-21 | 13:28

Dat OM is naast die galgfoto-niemand het verder optuigen van een flinterdunne (want niet bestaande) zaak jegens de Mos. Uiterste deadline van die zaak is komende gemeenteraadsverkiezingen.

EEnzame SchizofrEEN | 05-10-21 | 12:38

Die foto van van Huffelen, geweldig.

echtpaul | 05-10-21 | 12:29 | 2

die kan zo meedoen in een Harrie Potterfilm.

jan den hollander | 05-10-21 | 13:19

Dat bloesje vind ik wel leuk.

Pietie | 05-10-21 | 14:12

Wat is eigenlijk de minst besmette minister of staatssecretaris tegenwoordig?

Hadena | 05-10-21 | 12:16 | 1

Een uitzondering. Uniek. Zeldzaam.

EEnzame SchizofrEEN | 05-10-21 | 12:35

Wie is eigenlijk de opdrachtgever van PwC in deze? Zou toch niet toevallig dezelfde regering zijn?

viejohuevon | 05-10-21 | 12:08

Meineed: "Op het plegen van meineed staat een maximale gevangenisstraf van zes jaar en/of een geldboete van maximaal 19.000 euro. Als de meinedige verklaring is afgelegd in een strafzaak die nadelig heeft uitgewerkt voor de verdachte is de maximale gevangenisstraf zelfs negen jaar en de maximale geldboete 76.000 euro."

FogerRederer | 05-10-21 | 12:05 | 2

Meineed addendum: "Indien meineed is gepleegd door ambtenaren boven schaal 14 is de maximale straf functie elders."

EEnzame SchizofrEEN | 05-10-21 | 12:37

Helaas waar…

MarzHimSelf | 05-10-21 | 13:28

Wat een minachting van bestuurlijk Nederland jegens de burger. Willens en wetens andere mensen schade berokkenen om je eigen ''carrière'' te redden. Wetende dat er duizenden, zo niet tienduizenden, mensen slachtoffer zijn en blijven in hun alsmaar groter wordende financiële malaise en de daarop ontwikkelde psychische klachten ten faveure van je eigen ego, En het duurt maar en het duurt maar. Er lijkt geen eind aan te komen. De toeslagenouders worden wederom recht in hun gezicht gespuugd, zonder enige vorm van schaamte te herkennen.

Conabonita | 05-10-21 | 12:04

En dit zooitje mag gewoon straks een nieuw kabinet vormen, maar nemen Wilders de maat dat hij al dan niet zou zijn weggelopen uit de coalitie? De leugen regeert letterlijk en schijnbaar kan 3/4 van Nederland hier prima mee leven

Waakvlam | 05-10-21 | 12:03

Mw. Huffelpuf is van D’66 lees ik, en derhalve onbetrouwbaar.

RGV42 | 05-10-21 | 12:02 | 1

Waar kwam die vandaan getoverd?

Louter Leuter | 05-10-21 | 13:42

Vervelend ja.

Colin.Fart | 05-10-21 | 11:47

Die toeslagenaffaire is wel echt schandalig. Daar zou GS eens moeten induiken als ze tijd hebben.

BobDobalina | 05-10-21 | 11:44 | 6
-weggejorist-
Roadblock | 05-10-21 | 12:44
-weggejorist-
Graaisnaaiert | 05-10-21 | 14:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Is de 'lekker' van dit gelekte rapport aan RTL-Nieuws en Trouw niet 'gewoon' Mark Rutte, die daarmee zijn coalitie-partners onder druk zet en ze 'leegvreet', zodat alle mogelijke concurenten van zijn heerschappij uitgeschakeld worden?

GeenTheeDrinker | 05-10-21 | 11:28 | 3

Nieuwe bestuurscultuur. De verhoudingen zijn tot onder het vriespunt gedaald en ze naaien elkaar er nu bij waar het maar kan. Heb zo het idee dat we nog veel meer over Kaag en X66 kunnen gaan verwachten, net zolang totdat ze bij het door Rutte en Wopstra getrokken stippellijntje tekent. Vraag is alleen, is ze stom, arrogant en ijdel genoeg om door te blijven drammen - mijn antwoord, ja, zo stom, arrogant en ijdel is ze - totdat ze rock bottom raakt of kiest ze eieren voor haar geld, bindt ze tijdig in en beperkt ze de schade voor zichzelf en dat smerige partijtje van haar.

Graaisnaaiert | 05-10-21 | 11:37

Dan nog. Het is waar dus laakbaar

B75sinds2007 | 05-10-21 | 11:40

@Graaisnaaiert | 05-10-21 | 11:37: Ja, dat geloof ik ook. Rutte krijgt haar klein, maar dat weet ze nog niet helemaal. Zie nu, ze buigt al voor de CU, 'voor een prijs', maar die krijgt ze niet, misschien wel van de CU, maar niet van Rutte.

GeenTheeDrinker | 05-10-21 | 14:51

Is zij wel echt? Holo?

Purk | 05-10-21 | 11:27

Zijn directbetrokkenen al een Art. 12 procedure gestart tegen de 24 ambtenaren, waaronder toenmalig directeur-generaal van de Belastingdienst (DG) Jaap Uijlenbroek, die nota bene buikpijn kreeg van zijn eigen handelen.? Of moet er GVD eerst gewacht worden op de parlementaire enquête die nog in een ver verschiet ligt en vele verdachten zich niets meer kunnen herinneren. Het OM zal zeer zeker niet zelf deze handschoen opnemen. Opsporen die knakkers, aanhouden, voorgeleiden en berechten, zoals dat hoort in een rechtsstaat, mochten wij dat laatste nog zijn met de huidige minister Grapperhaus aan het roer.

Een vrije paling | 05-10-21 | 11:18 | 1

Bedoel je GrappenWaus? Tikvout misschien?

Olieboer | 05-10-21 | 12:02

Wanneer is het een keer te veel?
Het is nu eigenlijk in de ochtend opstaan met het idee, wat zal er vandaag weer in de media komen over een schandaal in de politiek.
Hoeveel hotemetoten zitten daar? Een paar honderd? En dan zo veel schandalen?
Dan zijn ze in mijn ogen allemaal het niet waard om een land te regeren.

tis_wat | 05-10-21 | 11:13

Informatie achterhouden is in een gezonde politieke cultuur dodelijk, behalve als je:
Vrouw bent
D66 aanhangt
Van Uffelen heet

I rest my case

MK27 | 05-10-21 | 11:11 | 4

@* Il Principe * | 05-10-21 | 11:25: dezelfde ellende maar D66 doet te vaak alsof dit soort zaken niet bij de groep van heks Sigrid voorkomen.

MK27 | 05-10-21 | 12:00

@* Il Principe * | 05-10-21 | 11:25:
Als je hoog op het morele paard klimt, val je ook dieper (door de mand).

Roadblock | 05-10-21 | 12:46
▼ 1 antwoord verborgen

Nou, meneer Uijlenbroek dan maar van zijn mandje lichten he. Als je zelfs al niet onder ede de waarheid vertelt is het wat mij betreft einde oefening bij publieke en semipublieke functies. Niet alleen op bestuurlijk vlak maar sowieso. Een ouderwets beroepsverbod dus.

Graaisnaaiert | 05-10-21 | 11:10 | 2

Einde oefening? De bak in met die vent. Op het plegen van meineed staat een maximale gevangenisstraf van zes jaar en/of een geldboete van maximaal 19.000 euro.

seasicksteve | 05-10-21 | 12:09

Heerlijk toch die politiek. De burgers rollen over elkaar heen omdat ze voor/tegen vaccin en/of voor/tegen qr-code zijn. Ondertussen komt het ene schandaal na de ander naar voren. En het mooiste van alles is in de peilingen is de VVD de grootste.
Btw.. het lijkt erop dat alleen EeuroUnie landen aan de QR code doen. Zouden iig de scandinavische landen dan nog de enige zijn met gezond verstand? In NL is het op iig.

Libertarianism | 05-10-21 | 11:09

Het vertrouwen in de politiek daalt tot een nulpunt, veroorzaakt door incapabele bestuurders. Geselecteerd op narcisme en egotripperij en onkunde lijkt het. Waar is de solidariteit en het idealisme gebleven van de jaren '70 ? Of zijn dat alleen maar kernkwaliteiten van vergane glorie van de sociaal democratie ? Dat zal toch niet ?

johnyl | 05-10-21 | 11:08 | 3

Anders samenleving, andere maatschappij, andere communicatiemiddelen en meer sociale controle. De rot is er langzamerhand ingeslopen, al heeft Paars 1 met die privatiseringsgolf en de opkomst van "de professionals" het proces enorm versneld.

Graaisnaaiert | 05-10-21 | 11:13

Toen was het ook al een puinzooi, alleen werd de pers vakkundig buiten gesloten.
Nu kan dat niet meer met de nieuwe media.

tis_wat | 05-10-21 | 11:14

@tis_wat | 05-10-21 | 11:14:
Was minder gemeenschapsgeld in omloop en minder subsidiestromen om op te parasiteren. Is wel een dingetje hoor.

Graaisnaaiert | 05-10-21 | 13:24

Vanaf welk punt kunnen we dit hoogverraad terrorisme gaan noemen?

Is er niet een Europees orgaan die hier iets mee moet gaan doen?

frickY | 05-10-21 | 11:04 | 1

Ohja, GRECO.

frickY | 05-10-21 | 17:17

Dit heet dus doorschuiven naar het volgende bureau. En dat 24 keer. De schuld ligt altijd ergens anders. Ik was mijn handen in onschuld. Dit heet witteboorden criminaliteit.

Breakdance | 05-10-21 | 10:58

Het houdt niet op
Niet vanzelf

BeatsandRock | 05-10-21 | 10:54

Is het weer invoeren van de schandpaal misschien een idee? Een galg gaat mij ook weer te ver.

Dubbelepunthoofd | 05-10-21 | 10:44

Het lijkt wel op een wedstrijd: "Kijken tot hoe ver we kunnen gaan."

ik_word_gek_in_NL | 05-10-21 | 10:42

Beste overheid, kap eens met belastinggeld smijten naar (dure) consultants. Er komen nooit conclusies uit die men zelf ook niet had kunnen bedenken.

Kees Maf | 05-10-21 | 10:40 | 1

Maar die konden ze dan of toch niet zelf bedenken of het is een duur aflaatje.

squadra | 05-10-21 | 17:54

Op bijgaande foto lijkt deze andere D'66 heks net haar hoogtepunt te bereiken?

HAL 9000 | 05-10-21 | 10:39 | 3

Laatst werd ze bij Nieuwsuur geïnterviewd, die rode schoentjes die ze aanhad..

Wattman | 05-10-21 | 12:03

@Wattman | 05-10-21 | 12:03: Ze is ook een tijd wethouder voor D'66 geweest in Rotterdam en overal waar ze een lintje kwam doorknippen werd in de week voorafgaand altijd eerst de straat en/of het voetpad helemaal opnieuw betegeld. Anders bestond namelijk de kans dat ze door een scheefliggende stoep of straattegel van haar (te)hoge rode hakken zou vallen. Nieuwe politiek of nieuw leiderschap noemen ze dat geloof ik tegenwoordig bij die partij.

HAL 9000 | 05-10-21 | 13:46

Maar deze heeft geen bezem, ze zit prima op een handvegertje met kokoshaar.

squadra | 05-10-21 | 17:57

Ach, VVD... D66, 1 pot nat van de minachting voor wetten, burgers en fatsoen.

ffnietnu | 05-10-21 | 10:36

er komt een moment waarop je geen belasting meer wil betalen als het op deze manier besteed wordt

BigDutch | 05-10-21 | 10:31

Terugverlangen naar betere tijden doet:
De Amsterdamse rechtspraak in de 17e eeuw
In het Amsterdam van de 17e eeuw verliep het justitieel proces als volgt: iemand die verdacht werd van een strafbaar feit werd eerst gehoord door schout en schepenen in de Schepenkamer van het Paleis op de Dam. De schout en schepenen waren de officier van justitie en rechters van die tijd. In geval van ernstige misdaden waarbij mogelijk de doodstraf van toepassing was, kon men besluiten een 'scherp examen' uit te voeren. De doodstraf werd namelijk alleen uitgevoerd indien een verdachte bekend had. Men ging er vanuit dat door marteling de verdachte zich niet meer kon concentreren op zijn leugens en dus wel de waarheid moest vertellen. Het scherp examen vindt plaats in de pijnkamer. Aanwezig zijn één van de schepenen, een secretaris om op te tekenen wat de verdachte verklaart, en de knecht van de cipier van de boeijen die het daadwerkelijke martelen doet.

EEGlivesagain | 05-10-21 | 10:30

Het hele politieke- en ambtenarensysteem is compleet stuk. En daar komt Nederland nooit meer vanaf.

Earl_of_Doncaster | 05-10-21 | 10:28

Het is net een wedstrijd , ik hou wat achter en jullie zoeken maar uit wat het is.

wiers | 05-10-21 | 10:27

De galg is nog te mild voor dat tuig.

knutsel_ | 05-10-21 | 10:25 | 2

Frans gereedschap: guillotine

KlaagGraag | 05-10-21 | 11:05

Radbraken is ook nog een optie.

Reebensteeltje | 05-10-21 | 11:08

Maar gelukkig is het fatsoenlijke, brede en vooral integere politieke midden wel supereerlijk over covid en vaccins. Over belangrijke dingen zouden ze echt niet zomaar liegen.

beetje.jammer.dit | 05-10-21 | 10:18

Er zou een wet moeten komen dat burgers dit soort lieden al dan niet met gepast geweld mogen verwijderen van hun positie.

Reebensteeltje | 05-10-21 | 10:14 | 1

Je bedoeld burgerarrest? Dat mag al hoor.
Moet je dan wél doen he!

Warhead | 05-10-21 | 10:20

Dit is de nieuwe bestuurscultuur

thanseeuwen | 05-10-21 | 10:14 | 1

Klopt, D66 in de praktijk.

Wattman | 05-10-21 | 10:20

Hebben ze de fraudeurs al aangepakt?

Ride_On | 05-10-21 | 10:13 | 2

Fraudeurs die andere fraudeurs aanpakken, zie je het voor je?

VoltaireJohn | 05-10-21 | 10:14

Stop gewoon met dat rondpompen en herverdelen van geld.
Je betaalt belasting over wat je verdient en over wat je aan producten en diensten afneemt c.q. afneemt.
Misschien bezit nog wat belasten en dat moet het dan een heel eind zijn.
Toeslagen, kwijtscheldingen, bijzondere bijstand, subsidies en dergelijke afschaffen of hooguit toepassen in bijzondere omstandigheden.
Voor iedere uitzondering wetten aanpassen ook niet doen. Pas ruimhartig en eerlijk hardheidsclausules toe.

Nostra da Mus | 05-10-21 | 10:12 | 1

Ben het hier ook mee eens. Met kanttekening dat progressief tarief niet te stijl moet zijn. Met andere woorden: houd ook allemaal je eigen broek op in plaats van compleet afhankelijk te zijn van allerlei toeslagen.
Als je die toeslagen bij elkaar optelt kom je aan een aardig "basisinkomen".

benbenieuwd2021 | 05-10-21 | 10:31

Ervan uitgaande dat deze mensen allemaal tot ons personeel behoren, zou het in de nabije toekomst niet een prima idee zijn om ze, vóór ze worden aangenomen of hun functie voort kunnen zetten, eens een uitgebreide psychologische test te laten doen?
Het aantal psychopaten, sociopaten en narcisten is nu simpel veel te hoog geworden. Als je deze stoornissen kunt vaststellen, hoeven we het die lui ook niet langer kwalijk te nemen dat ze consequent liegen, bedriegen en anderen benadelen. Ze kunnen immers niet anders.
Het lijkt me de enige en zelfs de meest waardige weg om ooit nog uit al die beerputten te komen.

Poesmobiel | 05-10-21 | 10:12 | 2

Je zou meer een regel in moeten voeren dat mensen minimaal een x aantal jaren in de private sector hebben gewerkt en tegelijkertijd ook maar maximaal een x aantal jaren bij de overheid mag gaan werken.
Hiermee voorkom je luie en wereldvreemde ambtenaren.

benbenieuwd2021 | 05-10-21 | 10:32

Je kan een boek niet beoordelen van de buitenkant, maar als ik mevrouw Alexandra van Huffelen zie, met haar typische Libelle of Margriet verschijning, denk ik niet onmiddellijk: Oh, gelukkig, nu komt alles goed!

Aisie | 05-10-21 | 10:11

Ambtenaren zijn criminelen en criminelen zijn gaaf.

Reebensteeltje | 05-10-21 | 10:11

Rekken en traineren daar is dat zooitje in Den Haag goed in, dat is de strategie om aan het eind zo min mogelijk mensen uit te betalen.

Vacuumbom | 05-10-21 | 10:11 | 3

Zie de mensen in Groningen die jarenlang moeten procederen om maar geld te krijgen. En als ze winnen, wordt er nog steeds niet betaald. Schande gewoon!

tis_wat | 05-10-21 | 11:18

@tis_wat | 05-10-21 | 11:18: precies des te langer je rekt des te meer mensen er al onder de graszoden liggen des te minder mensen je hoeft te betalen, heel vies!

Vacuumbom | 05-10-21 | 11:34

Van Huffelen kan zo in Harry Potter…….wel
Aan de kant van Voldemort

Habe das Gewust | 05-10-21 | 10:10

Ik moet soms even op internet zoeken voor welke partij het onderwerp uitkomt. Kan dat in de toekomst misschien in het artikel, @Ronaldo?

sjef-van-iekel | 05-10-21 | 10:07 | 2

D66 toch?

Bataafje | 05-10-21 | 10:10

@Bataafje | 05-10-21 | 10:10: ja dat dacht ik al, maar dat moest ik toch nog even zoeken. Zou mooi zijn als het tussen haakjes erachter staat.

sjef-van-iekel | 05-10-21 | 11:18

Een vraag, wilt U meer of minder van dit soort incidenten? ....Nou dan gaan we dat regelen...

Smoelensmid | 05-10-21 | 10:06

Waar een wil is, is een weg. Kabinet wil niet, dus blijven verreweg het meeste geld besteden aan ambtenaren en externe partijen die vooral de (politieke) schade moeten beperken. Een ondoordacht 'cadeau' met kerst voor de slachtoffers met vooral PR als doel, maar gewoon saai de troep opruimen, ho maar.

Terra | 05-10-21 | 10:05 | 3

Ik vind dat deze groep al voldoende cadeaus heeft gehad van de samenleving. Ik beschouw mezelf als de echte gedupeerde waar tot wel EUR 2000 per kind per maand van mijn belastinggeld wordt verspild.

Lijkt me meer dat er eens extern financieel experts worden ingehuurd om alle dossiers door te spitten en een berekening te maken van de schade die deze mensen hebben opgelopen door onrechtmatig handelen van de belastingdienst.
Graag wel ook even grondig checken op nalatigheid of frauduleus handelen van de personen zelf.

Dat hele toeslagencircus is een doorn in mijn oog. Vroeger hadden mijn ouders het eigenlijk wel arm omdat mijn moeder ervoor koos thuis te blijven en ons op te voeden.
Nu moet de samenleving maar dokken en krijg je idiote situaties waar 4000-6000 gemeenschapsgeld wordt verkwist aan opvang terwijl moeders een minimumloon bij elkaar verdient achter de kassa of een opleiding doet.
Of grootouders die betaald op hun kleinkinderen passen. Over de samenleving leegroven gesproken.

Het krijgen van kinderen is een keuze. Vind niet dat de rest van de samenleving daarvoor op moet draaien. Hou lekker je eigen broek op.

benbenieuwd2021 | 05-10-21 | 10:39

@benbenieuwd2021 | 05-10-21 | 10:39:
Ja, maar daar gaat het niet om. Het gaat om valsheid in geschrifte icm vernietigen van bewijslast, gepleegd door overheidsdiensten ten koste van burgers. Toeslagen, subsidies en fokbonussen is een heel ander verhaal. Maar om dat aan te pakken zul je dus ook de regelcultuur, de managerscultuur en de professionalsterreur moeten afschaffen want die maken nou juist "huren", "werken" en "zorgen" onbetaalbaar voor de onderkant van de samenleving.

Graaisnaaiert | 05-10-21 | 11:42

@Graaisnaaiert | 05-10-21 | 11:42:
Exact.
En ik snap niet dat mensen door gaan zitten zagen of er wel of niet frauddeurs onder de slachtoffers zitten, terwijl ze morgen zelf slachtoffer van zo'n overheid kunnen worden.
Dan mis je de point, of je bent bewust de aandacht aan het afleiden.

Roadblock | 05-10-21 | 13:44

Omtzigt gaat de oorspronkelijke conceptversie niet krijgen van van Suffelen.

Wattman | 05-10-21 | 10:02 | 3

Oorspronkelijke versie ligt al bij de media meen ik gelezen te hebben

sgaapje | 05-10-21 | 10:15

Gewoon de verwijzingen natrekken en de conceptversies lezen.
Als ik ze heb, heeft de kamer ze ook.

Roadblock | 05-10-21 | 13:47

Mensen die meer dan 50K krijgen aan misgelopen toeslagen van de afgelopen 15 jaar ellende, kun je alvast elke maand 1000 euro geven. Betalen moet je toch en dan kun je voorlopig 50 maanden vooruit. Kunnen die mensen ook verder met hun leven, de precieze berekening doe je dan later maar. Dan kun je in een klap heel veel ellende verlichten.
Maar dat is een veel te gemakkelijke oplossing blijkbaar en dat gaat over hoe mensen leven. Daar willen ze niet over nadenken.

AdvocatusDiaboli | 05-10-21 | 10:02 | 1

Bes f dan wel dat vervolgens die 1000 per maand weer als inkomen wordt gezien, dus meer belasting, minder toeslagen, etc. Het is allemaal zo ingewikkeld omdat het zo lang doorgaat, dat je niet eens meer de financiële schade echt kunt berekenen. Laat staan de immateriële schade.

Hadena | 05-10-21 | 12:13

Rutte met zijn ministers en staatssecretarissen kunnen als universitaire studie gaan dienen:
“Hoe lukt een Criminele Organisatie doorgeven dringen tot in de kleinste hoeken van de samenleving.”
De tot nu toe gebruikte studieobjecten (Gomorra Napels, Mafia Sicilië) zijn door deze Nederlandse ontwikkeling volledig achterhaald.

Felipe | 05-10-21 | 10:00 | 1

Zoon tegen vader: 'Pa, ik weet wat ik later ga doen. Ik ga werken bij een Criminele Organisatie.' Vader: 'Goeie keus, maar ga je dan bij een politieke partij, of een bank, of de Belasingdienst, of het UWV?'

Aisie | 05-10-21 | 10:19

Meineed is strafbaar? Ja voor U en voor mij!

HenkyPanky | 05-10-21 | 09:57 | 1

@HenkyPanky | 05-10-21 | 09:57
U heeft gelijk. Ook werk weigeren heeft gevolgen. Althans, niét binnen de ambtenarij. Gaaf landje...........

demaup | 05-10-21 | 10:15

Alexandra zat wel heel erg te roepen in de media dat er heus geen opzet in het spel was dat het memo niet boven water kwam.
Zelfde spelletje als rutte deed bij het ‘bonnetje’ van het afschaffen van de vennootschapsbelasting, overigens.
Alles ontkennen, tot de harde papieren waarheid boven water komt.

Analia von Solmsch | 05-10-21 | 09:57 | 1

Kwade wil is niet de enige reden voor wantrouwen, incompetentie ook. Al is het natuurlijk wel haar kwade wil, dan wordt ze maar weggestuurd wegens incompetentie. Zo'n belangrijk punt op zo'n belangrijk dossier en dan zo falen. (maar het was natuurlijk wel opzet) Hup weg. Rutte 3 behaalt nog een triest record.

Sitting_targets | 05-10-21 | 10:24

DoorSnuffelen.

Ruimedenker | 05-10-21 | 09:56

De politiek heeft kilo's boter op het hoofd, alle ellende is begonnen bij de achteraf-berekening van alle toeslagen, tientallen amendementen/uitzonderingen om de "zwakken"lol-pvda maar te faciliteren. Dat deden er duizenden met fraude/onjuiste info en dat de ECHTE zwakken daar dan weer de klos van werden... totale reset svp en zet die eeuwige uitkeringstrekkers eens aan het werk, er is genoeg werk.

hagelkruis | 05-10-21 | 09:54 | 1

"er is genoeg werk" Geef het een paar weken totdat het effect van het stopzetten van de Corona steun doorkomt. Kun je wel eens heel andere cijfers krijgen.

En zit jij op een niet opgeleide ex-steuntrekker naast je ziekenhuisbed te wachten? Ik persoonlijk ben daar nog niet over uit.

SmurfenSlurfje | 05-10-21 | 10:36

Ik heb in het verleden (heel kort) met mevr Van Huffelen te maken gehad. Ik kan u zeggen, mevr Van Huffelen interesseert maar een ding, en dat is mevr Van Huffelen. Haar eigen straatje schoonvegen ter meerdere eer en glorie van Mevr Van Huffelen, daar is ze geweldig in. Het belang van het bedrijf, of het land waar ze voor werkt interesseert ze helemaal NUL.

Degrelle | 05-10-21 | 09:54 | 1

Ik zou haar voordragen als voorzitter van de KNWU. Of is dat al te laat?

Theodorik1 | 05-10-21 | 10:02

Van Huffelen is handig in het maken van minutenlange zijpaadjes en terzijdes om dan misschien daarna nog een paar woorden vaag antwoord te geven. Het lijkt wel een spelletje. Intussen sleept de ellende voor de burgers maar door. Ergerlijk.

AdvocatusDiaboli | 05-10-21 | 09:52 | 2

Dat is toch standaard in vak K?

Merkwaardeloos | 05-10-21 | 09:55

@Merkwaardeloos | 05-10-21 | 09:55:
Met elke overbodige bijzin en terzijde spugen ze de burger in het gezicht.
Hoe ergerlijk moet dat ijdele gebabbel zijn voor mensen die zich een paar niveaus lager een slag in de rondte werken om het goede te doen. Laat staan de mensen op straat of op de intensive care of in de kazerne of voor de klas.

AdvocatusDiaboli | 05-10-21 | 10:26

Ik heb zo 'te doen' met de toeslagenouders - min die paar bewust jokke-brokjes - en vooral met hun kinderen. Stel je eens voor dat je opgroeit in armoe en dat je weet dat dit komt door een liegende overheid tegen je ouder(s). Dit gaat een heel bijzonder gedragspatroon opleveren voor die kindertjes. Rutte jij en je club hebben onvoorstelbare schade aangericht waar voor sommige onder ons een levenslang lijden aan vast zit.

vanDeudekom | 05-10-21 | 09:52 | 2

En dit was al bekend voor de verkiezingen. Wat mij betreft heeft iedereen die op Rutte en zijn trawanten heeft gestemd bloed aan zijn handen.
Kinderbloed van diegene die zelfmoord hebben gepleegd.

General Dripple | 05-10-21 | 09:53

Rutte heeft dikke schijt en zijn 2.5 miljoen witte kiezers ook.

Graaf_van_Hogendorp | 05-10-21 | 09:54

Politici zijn gezegend met een speciaal talent dat gewone mensen missen, namelijk het reformeren en herstructureren van reeds gepleegde feiten zodat niet-politici zo min mogelijk feitelijk inzicht in de ernst van genoemde feiten krijgen. Deze procedure heeft zelf ook een naam: liegen.

Nivelleermarionet | 05-10-21 | 09:51

Meer van dit graag.

ademende aarde | 05-10-21 | 09:49

Belastingdienst hanteert voor de burger de omgekeerde bewijslast.
Gold dit ook maar voor de ambtenaren i.p.v het Pik Meer.

Theodorik1 | 05-10-21 | 09:47

Het erge is dat ze niet doorhebben dat met dat wegmoffelen ze eigenlijk laten weten dat je burgers in de problemen mag laten brengen voor eigen gewin en er mee weg mag komen. Dat is met Groningen ook zo. Dat soort sprinkhanengedrag zal in het financiële bedrijfsleven heel normaal zijn. Het effect is, dat burgers het vertrouwen in de overheid verliezen en er chaos ontstaat. En daar smullen ze in China en Rusland en bij de Taliban van.

AdvocatusDiaboli | 05-10-21 | 09:47

Uijlenbroek was vrij opzichtig aan het liegen onder ede bij de parlementaire commissie. Bizar dat dit soort lui daar gewoon mee wegkomt. NL=bananenmonarchie.

Diederik_Ezel | 05-10-21 | 09:45 | 1

Met een goed werkende rechterlijke macht zal hij de consequenties van zijn acties moeten gaan voelen.

sioux_ | 05-10-21 | 19:13

Dat hele toeslagen systeem werkt niet, hetzelfde gaat gebeuren met het UWV, als je één toeslag ontvangt zul je de rest ook nodig hebben lijkt me?

lanexx | 05-10-21 | 09:44 | 2

Het eigenlijk vreemd dat die toeslagen nodig zijn. Dan klopt er iets niet.

AdvocatusDiaboli | 05-10-21 | 09:55

Toch blijft het vreemd dat degene die het hoofd van de Belastingdienst aanstelt telkens vrijuit gaat. En dat is Ollongren...

Ome_BW | 05-10-21 | 09:43 | 3

Belastingdienst valt onder financiën.

StiekemeBunzing | 05-10-21 | 09:53

De Belastingdienst zelf valt onder financiën, het hoofd van de Belastingdienst wordt echter door Binnenlandse zaken aangesteld.

Ome_BW | 05-10-21 | 12:15

Hebben ze nu nog niet door dat de waarheid pijnlijk kan zijn, maar minder schadelijk dan dit dooretterende feuilleton?
Wie gelooft ooit nog de Nederlandse regering?
Liggen er al formulieren klaar m.b.t. aangifte meineed?
We hebben een waarheidsplicht nodig voor regering en parlement, inclusiefactieve opsporing en vervolging, anders wordt het voorlopig niks meer.

Harry.Langezwaal | 05-10-21 | 09:42 | 2

Vertrouwen komt te voet, maar vertrekt te paard.

ReyNemaattori | 05-10-21 | 10:15

Er is maar 1 reden om dit risico te nemen door te sjoemelen en te draaien, en achter te houden, en dat is, dat de naakte waarheid vele malen schadelijker voor de betrokkenen is.
Steeds gaat het niveau van de lieden in de organisatie, die rotzooiden, afdekten, en logen een bestuurslaag omhoog.
Ik voorspel nu al, dat we uiteindelijk op Rutte zelf uitkomen.

Roadblock | 05-10-21 | 11:25

En wat doet nu de Kamer? Of, meer precies geformuleerd, wat doen nu de fracties van de regeringspartijen? Houden die opnieuw alle ballen in de lucht? Macht en tegenmacht? Nieuw leiderschap? Radicale veranderingen? Hoe kun je dit als kamerlid laten passeren? Hoe voelt dat in je hoofd? Dat je het land dient? Het volk?

Schoorsteenveger | 05-10-21 | 09:42 | 2

Heel makkelijk voor ze, ze dienen de partij, hun Agenda 2030 ideologie en vooral hunzelf. Alleen is het nog niet zover dat ze verkiezingen kunnen afschaffen, anders zouden ze dat zo doen.

Graaf_van_Hogendorp | 05-10-21 | 09:52

Op basis van honorarium en onkostenvergoedingen schat ik in dat prio 1 = blijven zitten.

Harry.Langezwaal | 05-10-21 | 09:55

Dus PWC schrijft de uitkomsten op die de opdrachtgever graag wil zien. Dat biedt mooie vergezichten voor bedrijven en overheden die een mooi rapport willen. Als je een paar centen betaald wordt dan echt alles buigzaam?

HoniSoit | 05-10-21 | 09:41 | 1

Precies hierom hoort de opdrachtgever een commissie van het parlement te zijn en niet het ministerie.

MFvGeel | 05-10-21 | 09:53

Als er iemand is die echt op een heks lijkt..

nutsniet | 05-10-21 | 09:41

Op naar de volgende leugenaar....
Hoe lang nog ???

Den-Pol | 05-10-21 | 09:38

Laat me raden. Heeft zij iets te maken met nieuw leiderschap?

Arnold9638 | 05-10-21 | 09:38

Wanneer komt het moment dat de koning moet ingrijpen?

mozaard | 05-10-21 | 09:37 | 3

Alstublieft niet, hij kan niet eens een tekst foutloos voorlezen.

dathoujetoch | 05-10-21 | 09:40

De koning is ook bij de studentenvereniging aangesloten geweest, dus die speelt onder 1 hoedje/kroon.

Dima Beeline | 05-10-21 | 09:42

Gaat dit kabinet het eerste kabinet zijn dat voor de tweede keer valt over het zelfde onderwerp?

Andersdenkend | 05-10-21 | 09:37

Ik vind het nu echt mooi geweest.
Dit hele kabinet zou moeten opstappen vanwege die toeslagenaffaire. Oh nee, wacht… Ze komen straks weer in dezelfde samenstelling terug en gaan verder waar ze gebleven waren…

Mark zit te Dutten | 05-10-21 | 09:34 | 1

@Mark zit te Dutten | 05-10-21 | 09:34
Ja, dat weten we inmiddels wel. U bent niet de eerste. Maar, heeft u enig idee hoe dat tegen gegaan kan worden?

demaup | 05-10-21 | 10:21

Lekker het advies van Remkes opvolgen.
Doorgaan met de huidige 4 partijen.
Waar zit het verstand van informateurs in gods ( allah ) naam.
Gek dat het vertrouwen op een laag pitje staat bij gezond denkende mensen.
Wegsaneren deze kliek en capabele mensen op deze posten neer zetten.

Zitvlak | 05-10-21 | 09:33

Het zou het OM sieren als hier nu echt eens stappen in gemaakt zouden worden.
Dat komt mijn verloren vertrouwen wel tegemoet.

Sjeintje | 05-10-21 | 09:32

Jullie bekritiseren haar alleen maar omdat ze een vrouw is. Puur sexisme. Bah!

Merkwaardeloos | 05-10-21 | 09:30 | 2

Hoi Sigrid!

PolderTaliban | 05-10-21 | 09:42

Met haar bloemetjesblouse. Mevrouw lijkt zo weggelopen uit een overdreven kinderserie voor kinderen die verplicht School-TV moeten kijken tijdens de lunchpauze.

Zet gewoon eens een paar hardliners aan het roer bij de Belastingdienst. Maak van de huidige dienst een sterfhuis en bouw een nieuwe dienst op middels een Tax Startup. Iedereen die 18 wordt gaat via de nieuwe dienst. De rest sterft uit middels de oude.

de Voorzittert | 05-10-21 | 09:28 | 5

Sorry voor opmerking hierboven.... zie nu dat kennelijk het dragen van bloemetjesjurken een trend is op het ministerie. U had het dus over van Huffehola...

johnyl | 05-10-21 | 09:44

Tante Pollewop.

Merkwaardeloos | 05-10-21 | 10:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Toch wel een raar vaasje. Is al talloze malen voor onze ogen in scherven uiteengevallen. Je hoorde en zag het vallen, je was er getuige van hoe de scherven bijeen werden geraapt en in de vuilnisbak werden gemieterd, maar dan staat het er toch weer. Hoe doen ze dat toch?

Schoorsteenveger | 05-10-21 | 09:28 | 2

Recyclen, uit de vuilbak vissen en weer lijmen.

ratelaar | 05-10-21 | 09:30

"We hebben voorbeelden gezien van samenlevingen waar ze het vaasje lieten vallen. Kijk naar Groot-Brittannië. ... Nu zitten ze in de chaos." (?) Beetje zitten te vingerwijzen, maar zelf zo rot zijn als maar kan. Wel de splinter in andermans oog zien, maar niet de balk in het eigen oog.

Broos vaasje nalezen kan hier: cdn.businessinsider.nl/wp-content/upl...

mozaard | 05-10-21 | 09:47

Gewoon blijven stemmen op deze partijen. Het is wat het is. Dus door ermee tot in het oneindige.

maxrelax | 05-10-21 | 09:26

Nog 4 jaar deze shitshow.

impy | 05-10-21 | 09:24

Zou zo'n Price Waterhouse Coopers, in ruil voor zo'n afgezwakt rapport nou de jaarverslagen van een paar bevrinde klanten mogen schoonrommelen van gerommel met een dikke goedkeuring van de fiscus? Je mag toch vraagtekens zetten bij de integriteit van zo'n bedrijf als je meewerkt aan rapporten die van geen kant deugen. Hoe zit dat dan?!

Dima Beeline | 05-10-21 | 09:24 | 4

Andersom wel: als het PWC rapport te pittig zou zijn, zullen ze enorm veel omzet derven in de toekomst.

jemagookniksmeer | 05-10-21 | 09:31

Er is bijna geen bedrijf dat zich meer aan de regels moet houden en meer audits krijgt dan PWC, ik heb er een tijdje gewerkt. PWC besluit niets, het adviseert alleen. Wat u suggereert is laster.

small_town_dude | 05-10-21 | 09:31

@small_town_dude | 05-10-21 | 09:31: Ze hebben de schijn tegen. Uit een Audit kan je ook precies krijgen wat je wilt. Ben een tijdje bezig geweest met Forensic Accounting en die beroepsgroep bestaat niet voor niets.

Dima Beeline | 05-10-21 | 09:47
▼ 1 antwoord verborgen

Ziek, zieker, ziekst.

De staatssecretaris die aangewezen wordt om openheid van zaken te geven houdt zaken achter.

Wijze uit het Oosten | 05-10-21 | 09:24

Draaien, keren en vluchten. Ontkennen en geen antwoorden geven of antwoorden geven op vragen die niet gesteld werden. Van Huffelen kan de boom in!

Ik heb ook een ander beeld gekregen van de 'sympathieke Menno Snel'. Deze heeft dus niet volledig aan het onderzoek meegewerkt en heeft o.a. geweigerd zijn prive-telefoon te laten inzien want 'er stond toch niets belangrijks op'.

Iemand al geroepen hoe rot het in Den Haag is?

PolderTaliban | 05-10-21 | 09:23 | 1

Die Snel is een vreselijke ambtenaar.

van Oeffelen | 05-10-21 | 09:26

Gelukkig is Jaap Uijlenbroek sindsdien niet meer werkzaam voor de overheid, toch?

Keutels | 05-10-21 | 09:22 | 1

Als ik me niet vergis is die nu op VWS bezig om wat diepe lades op te bouwen..

starbuck280 | 05-10-21 | 09:32

Rutte had het ooit over Nl als een breekbaar vaasje,
Maar wat zijn er een grote hoeveelheid vaasjes kapot gegooid.
Hoe goed iemand ook is met een potje plaksel, deze grote berg scherven valt niet meer te lijmen.

Titje | 05-10-21 | 09:22 | 3

@mozaard | 05-10-21 | 09:34:
Dank voor de tekst, net gelezen.
Staat nog in dat Rutte bij compromissen water bij de wijn doet,
Volgens zit er al lang geen druppel wijn meer in alleen nog maar water,
Stilstaand water wel te verstaan, en dat begint altijd te stinken.,

Titje | 05-10-21 | 09:39

@Titje | 05-10-21 | 09:39: En dan die minachting ook voor de kritische Tweede Kamerleden die er halverwege staat, over 'voetbalvaders': "In de politiek zie ik ze ook voorbij komen. Mensen die bij de microfoon dingen kunnen roepen omdat ze weten dat er toch nooit een meerderheid voor zal zijn. En ze zich dus nooit voor de gevolgen hoeven te verantwoorden." Een gotspe, dat is het!

mozaard | 05-10-21 | 10:03

De clusterfuck breidt zich nog steeds uit, ongelofelijk. Maar misschien ook wel niet met dit zwalkende zooitje a/h roer. Wordt er nog iets geformeerd eigenlijk ?

Zwizalletju | 05-10-21 | 09:22 | 2

Nee er gaat eerst "onderhandeld" worden tussen mensen die elkaars bloed inmiddels wel kunnen drinken......dat gaat dus niks worden. Wel nieuwe verkiezingen....

Blonde Nel | 05-10-21 | 09:25

@Blonde Nel | 05-10-21 | 09:25:
Die vier kunnen elkaar niet loslaten, al zouden ze willen. De kasten zitten vol lijken en ze hebben alle zetels nodig om die dicht te houden..

redthehaghue | 05-10-21 | 09:28

Informatie achterhouden?
Kamer niet volledig inlichten?
Die mag mee naar de nieuwe regering.
Omdat zij zich houdt aan de Ruttedoctrine.

Osdorpertje | 05-10-21 | 09:21 | 2

Maar wij als volk laten het gebeuren. Het lukt ons niet om met 200.000 demonstranten Den Haag plat te leggen. Of iedere dag 5.000 bij de Tweede Kamer totdat de hele bende is opgestapt.

We zijn een ingeslapen, berustend en op alles zeikend volk geworden, mijzelf incluis.

PolderTaliban | 05-10-21 | 09:25

@PolderTaliban | 05-10-21 | 09:25: Schoorvoetend, met het schaamrood op de kaken, moet ik bekennen dat ook ik daartoe behoor. Er gebeurt de laatste tijd zoveel waar ik eigenlijk de barricades voor op zou willen gaan maar toch doe ik het niet. Cognitieve dissonantie wordt steeds sterker..

Kaposi_Sarcoom | 05-10-21 | 09:42

Misschien toch een idee om weer een schavot op het Binnenhof te plaatsen?

Rennieflox | 05-10-21 | 09:21 | 2

Pas op wat je zegt: big brother is watching you.....

Blonde Nel | 05-10-21 | 09:27

Op het Groene Zoodje, voor historische context.

Glasgow Argus | 05-10-21 | 09:31

En zo'n Jaap Uilenbroek leert toekomstige ambtenaren deze fraude cultuur op de Universiteit van Leiden. Je zal maar zo'n leugenaar als Bijzonder Hoogleraar in dienst hebben. Ons kent ons, ouwe jongens krentenbrood. Ik veeg jouw kont, veeg jij mijn kont, dan zie je nergens nog stront.

Dima Beeline | 05-10-21 | 09:20 | 1

Maar je ruikt het nog steeds

Incitatus | 05-10-21 | 11:53

Dit soort problemen vraagt vooral om minder, minder, minder beleidsambtenaren.

discriminazie | 05-10-21 | 09:20

Ik vraag me af of en hoe je de rot nog kunt wegsnijden uit de politiek en de ambtenarij.

Tjoelker | 05-10-21 | 09:20 | 1

Meer dan de helft!

4HoogAantWater | 05-10-21 | 09:27

Mijn vertrouwen in de politiek was al weg en keer op keer wordt bevestigd dat het terecht is dat het vertrouwen is verdwenen.

Zoelense Hobbyboer | 05-10-21 | 09:20

Nou Alexandra, doei dan maar. Bedankt voor je inzet, het waren vreselijke tijden, we hopen dat je snel ergens anders de boel kunt voorliegen. Er is een mooie vacature als bestuurslid bij de bridge club.

4HoogAantWater | 05-10-21 | 09:19

Is het nu niet de hoogste tijd om de pikmeer arresten te laten voor wat ze zijn en de ambtenaren die na de affaire opnieuw informatie hebben achtergehouden, verdraaid, weggemoffeld, of wat dan ook, gewoon te vervolgen door een nieuw samen te stellen rechtbank met echt onafhankelijke rechters? Tijd voor de toeslagprocessen. Mocht het OM intussen van mening zijn dat er nog wel wat info kan verdwijnen, kan deze ambtenaar ook meteen aanschuiven. Na veroordeling oneervol ontslag, een passende straf en een verbod om een functie uit te voeren waarin dergelijke zaken kunnen voorkomen. Ga maar in de supermarkt werken ofzo.

Kopieerapparaat | 05-10-21 | 09:18 | 4

Wel moeten van dat hele pikmeerarrest af. Het is toch van de gekke om ambtenaren bij voorbaat al immuniteit te verlenen. Iedereen kan verzinnen dat je zo de kat op het spek bindt. Het omgekeerde zou het geval zijn. Juist mensen in dienst van de overheid zal het zwaarder moeten worden aangerekend wanneer ze de wet overtreden. Nu is het praktijk dat ambtenaren de regels aan hun laars lappen, niet alleen in de landelijke, maar ook in de secundaire politiek.

Red shirt | 05-10-21 | 09:26

@Red shirt | 05-10-21 | 09:26: Dan moet je bij Sorgdrager en Donner zijn.

gato | 05-10-21 | 09:55

@Red shirt | 05-10-21 | 09:26:
We zijn het eens wat dit betreft.

Roadblock | 05-10-21 | 11:32
▼ 1 antwoord verborgen

Ben heel nieuwsgierig hoe lang het gaat duren voordat wij weer nieuwe verkiezingen hebben. Ik geef het maximaal twee jaar.

Plaque-doctor | 05-10-21 | 09:18

Vlek op vlek op vlek op vlek op vlek...

Nederlander1 | 05-10-21 | 09:17

Deze regering hangt van leugens aan mekaar ,en het ergste ze worden weg gestemd en komen naar een half jaar zo weer in de regering en da zeggen we moeten vertrouwen hebben in deze regering ,het woord alleen maar gevaarlijke want nu zal Hammas wel gesteund worden door D66 want die club zijn Palestijnen lovers.

gerrit5042 | 05-10-21 | 09:17 | 2

ze zijn niet weggestemd; in tegendeel: ze zijn teruggestemd.

jemagookniksmeer | 05-10-21 | 09:19

@jemagookniksmeer | 05-10-21 | 09:19: Ze zijn terug, en niet teruggefloten. Dezelfde slag, dezelfde vlag, hetzelfde lied. Dezelfde steen en toch nog weer gestoten (lalala)

Kaposi_Sarcoom | 05-10-21 | 09:44

Inmiddels kunnen wel ons afvragen wanneer we beginnen om politici wegens frauduleus handelen voor het hekje te brengen. Wanneer gaan we dit meineed noemen? Wanneer valsheid in geschrifte? U moet eens een vergissing begaan bij het invullen bij uw belastingaangifte. Dan zijn de rapen gaar. En deze types laten weten ongemoeid hun gang gaan. Waar blijft het OM?

Red shirt | 05-10-21 | 09:16 | 8

@Red shirt | 05-10-21 | 09:30:
De hypcrisie druipt er hier van af als ze weer schreeuwen over Poetin, Polen en Hongarije. Het is hier echt niet veel beter.

2voor12 | 05-10-21 | 09:54

@2voor12 | 05-10-21 | 09:54:
Laat u niet uit de tuin lokken door deze X66-laaf. Die lult nu even mee want heeft weer wat positieve aandacht nodig na dat opzichtige van de radar verdwijnen na de spin van Sjoerd.
Hij, Bob, de Landgenoot, Zanik/Maar Feitelijk en Heer van Stand, allemaal Kuifjes maar dan van X66. Met dien verstande dat Kuif wel ok was en niet achterbaks.
Oftewel, verspilde moeite, deze partij(s)laven.

Graaisnaaiert | 05-10-21 | 11:31
▼ 5 antwoorden verborgen

Snel een nieuwe regering dan, dan kan die hier direct weer over vallen. En dan ook graag eens een hele rits leugenachtige, frauderende, oplichtende ambtenaren met oneerval ontslag en richting 4 jaar de bak in.
Waarom moet ik als burger nog netjes aangifte doen, als heel Den Haag een stelletje achterbakse fraudeurs zijn.

Dima Beeline | 05-10-21 | 09:15 | 1

Het antwoord is "klassenjustitie".

Hersenletsel | 05-10-21 | 10:38

Alexandra ziet eruit als een karikatuur van een boosaardige politica, zoals Dolores Umbridge in Harry Potter. En nu blijkt ze het te zijn. Ongelofelijk.

Koning Willy | 05-10-21 | 09:14 | 4

Ik moest ook denken aan gruwela van 101 Dalmatiërs. Meer echt he. Wat een zuinige regenteske houding kun je hebben. Het resultaat van een paar decennia leven in vrede en welvaart, waar de beroeps politicus een kans krijgt stappen te maken. Een carrière die bestaat uit 100% ambtenarij. En om in die slangenkuil bovenop te komen drijven moet je het wel sluw spelen. spelletjes. wat vertel je aan wie, met welke achterliggende motivatie. ( en hoe laat je mensen denken dat je motivatie in lijn met die van hun ligt, terwijl dat niet altijd zo is ) Het bespelen van mensen en het "handig" omgaan met informatie is de sleutel tot succes in die omgeving. Tsja... dan krijg je uiteindelijk dit soort mensen. De Sigrid Kaags, van huffelepuf en Halsema's van deze wereld. Hoog intelligente carrière tijgers. Meedogenloos hard. Jagend op die volgende trede die ze kunnen veroveren. En alles wat slecht op het blazoen staat, word afgeschoven, weggemoffelt of verzwegen. Bestuurlijke verantwoordelijkheid is een precair ding. Niemand kan door de klei kruipen en schoon blijven. Maar hoe lang duurt het voordat je zelf een onderdeel van het probleem bent geworden?

Blubberbazooka | 05-10-21 | 09:26

Een klein kinky loeder. Er is iets niet goed aan die vrouw. Dat hoor je al als ze haar mond opentrekt. Zo gespeeld, zo geforceerd. Twee gezichten.
Nee, die deugt niet.

Graaisnaaiert | 05-10-21 | 11:26
▼ 1 antwoord verborgen

Ik denk dat dit het beste kabinet ooit gaat worden.

Einde van de Domheid | 05-10-21 | 09:14

Gaaf land!

SailingDuck | 05-10-21 | 09:14 | 1

De Tweede Kamer met dat dierenvrouwtje, die Feyenoordgirl uit Oss en die paupers van de Pvv schoppen nog geen deuk in een pakje boter.

van Oeffelen | 05-10-21 | 09:13 | 8

Dit soort goedkope, tot vervelens toe herhaalde, kindse epitheta leiden tot niets. Homeros was er beter in.

dathoujetoch | 05-10-21 | 09:33

Omdat ze vakkundig zijn geneutraliseerd door de partijdiscipline en het feit dat 120 van de 150 stiekem toch eigenlijk best wel hetzelfde willen.
U kunt uw bezwaar tegen dat toeslagencircus hebben, helemaal prima. Neemt niet weg dat er door de uitvoerende en controlerende machten opzettelijk fouten zijn gemaakt, valsheid in geschrifte is gepleegd en opzettelijk informatie die voordelig voor de ouders zou zijn is achtergehouden ( zo niet vernietigd ).
Kan ook u of een naaste van u overkomen. Wetten en regels gelden voor iedereen, behalve als de overheid je op de korrel heeft om wat voor reden dan ook. Dat moet u niet willen van Oeff, toeslagencircus, paupers, ecoterroristen, socialisten of PVVers of niet. Een frauderende overheid is het begin van het einde.

Graaisnaaiert | 05-10-21 | 11:21
▼ 5 antwoorden verborgen

Die mevrouw van Huffelpuf kan beter leiding geven aan Zwadderich.

General Dripple | 05-10-21 | 09:13 | 2

Ik dacht al dat ik haar ooit eens in een film had gezien.

Dima Beeline | 05-10-21 | 09:16

What is that music?

VoltaireJohn | 05-10-21 | 09:17

En het meurt maar door

apek00l | 05-10-21 | 09:12

Gelukkig voor het volk komt er een geheel nieuwe regering met geheel nieuw elan met exact dezelfde partijen en exact dezelfde mensen.

2voor12 | 05-10-21 | 09:11 | 2

Logisch ook; dat is wat het volk wil.

jemagookniksmeer | 05-10-21 | 09:21

@jemagookniksmeer | 05-10-21 | 09:21:
Het volk wil anders maar het partijkartel verdomd het om met de winnende partijen samen te werken. Liever harken ze weer alle verleizers bij elkaar.

2voor12 | 05-10-21 | 09:46

En de toeslagenslachtoffers denken waarschijnlijk 'stop gvd die energie, die het kost om een schuldige aan te wijzen, in het helpen van ons. Het schiet niet op. Den Haag is toch één grote corrupte bende.'

Leptob | 05-10-21 | 09:11 | 1

Dat is juist het probleem, nog steeds interesseert het ministeries en kabinet de echte slachtoffers van deze affaire geen reet. Belastingdienst is alleen bezig de kamer een beetje zoet te houden met te zeggen dat compensatie echt veel werk ik en 'onafhankelijke' rapporten opgesteld door de vriendjes van minerva die bij PwC werken te zuiveren van informatie die niet goed afstraalt.

Incitatus | 05-10-21 | 10:38

Gelukkig hebben we hier te maken met het beste na-oorlogse kabinet ooit, dus dan wordt het ooit wel eens een keertje opgelost.... ofzo.

Karel Kruizenruiker | 05-10-21 | 09:10

Van Huffelen de veertiende demissionair afgetreden bewindspersoon in Rutte 3?

GregorVanPallandt | 05-10-21 | 09:10

En we zwaaien met z'n allen naar Alexandra!

NeedIsaymore? | 05-10-21 | 09:10 | 1

En rutte wist uiteraard ook nergens van. Niets! Alzheimer is besmettelijk, hoor.

Analia von Solmsch | 05-10-21 | 09:09 | 1

Rutte is vieze man. Weg met vieze man.

jansma28542681 | 05-10-21 | 09:10

Tsja als zelfs onder ede liegen door een topambtenaar zonder consequenties blijft ben je rechtsstaat-af. Maar dat waren we al.

FustViking | 05-10-21 | 09:09 | 1

Juridisch gezien kunnen we ons beter gaan aanmelden als Bundesland bij de buren. Hebben we gelijk een constitutioneel hof.

Incitatus | 05-10-21 | 10:13

Ik ga mijn belasting achterhouden...

Toetsenbordcomplex | 05-10-21 | 09:07 | 4

Misschien wordt het wederzijdse wantrouwen dan alleen maar erger, maar ik snap uw punt.

Omtzigtig | 05-10-21 | 09:38

Dan staat binnen een dag de ME voor je deur.

Boeddha18 | 05-10-21 | 10:28

Succes. De belastingdienst weet meer over u dan uzelf.

Hersenletsel | 05-10-21 | 10:35
▼ 1 antwoord verborgen

Het zou pas nieuws zijn wanneer een ministerie alle informatie over welk onderwerp dan ook deelt. Maar denk niet dat dat ooit gebeurd is

Fijn_dat_je_er_bent | 05-10-21 | 09:07

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com