Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

MEMO. Belastingdienst wist in 2017 al precies hoe fout Belastingdienst was in toeslagenaffaire

Lekker schrappen weer

hier staat natuurlijk gewoon dat de belastingdienst discrimineert

Briefje van staatssecretaris Van Huffelen aan de Kamer, naar aanleiding van een toezegging die ze deed aan Pieter Omtzigt in het zoveelste debat over de kinderopvangtoeslagaffaire. Stas Van Huffelen zou een "explosief memo" (aldus sensatietabloid Trouw) uit 2017 aan de Kamer sturen en dat heeft ze nu gedaan. Veel tekst in het memo is zwartwitgemaakt, maar Van Huffelen vat de inhoud in de begeleidende brief treffend samen en het is, zeg maar, explosief. De Belastingdienst wist namelijk in 2017 al donders goed hoe fout de Belastingdienst bezig was in de kinderopvangtoeslagaffaire. Maart 2017. Toen was Eric Wiebes nog staatssecretaris van Financiën. Het is maar goed dat die nu geen minister is in het huidige kabinet ofzo. Enfin. Kom er maar in, Van Huffelen (vetgedrukt commentaar van ons)

"Wel wil ik hierbij toelichten dat het hier gaat om een zeer kritische reflectie op het handelen van de Belastingdienst/Toeslagen (B/T), waarbij ik deze informatie in dit geval met u wil delen. De adviezen van de betreffende ambtenaar vormen namelijk een zeer treffende analyse van de problematiek in de CAF-11 zaak, zoals die later ook door de ADR en de Adviescommissie uitvoering toeslagen (AUT) is beschreven. Zo wordt geadviseerd om de klacht inzake CAF-11 gegrond te verklaren en een vorm van compensatie aan te bieden. (HAD. DAT. DAN. GEDAAN.) Ook wordt met klem geadviseerd om de processen van B/T te heroverwegen en coördinatie aan te brengen op het proces waarvoor het MT Toeslagen verantwoordelijk is, (HAD. DAT. DAN. GEDAAN.) zo stelt dit memo. De ambtenaar vraagt hierbij hoe het mogelijk geweest is om onderzoek in te stellen zonder werkinstructies en behandelkaders en de toeslag van 300 burgers op deze wijze stop te zetten (onjuiste rechtsgrond, geen acht slaan op rechtsbescherming, inbreuk op de vereiste zorgvuldigheid, inbreuk op het motiveringsvereiste en de bewijslastverdeling). (INDERDAAD! HOE IS HET MOGELIJK???) Daarnaast vraagt de ambtenaar hoe het mogelijk is geweest dat bezwaren 2 jaar zijn blijven liggen, het MT tot de conclusie is gekomen dat hoger beroep wenselijk was ondanks het afbreukrisico en dat het MT akkoord heeft kunnen gegeven op het niveau van de beantwoording. (INDERDAAD! HOE IS HET MOGELIJK???)  Het memo is indertijd besproken met een aantal MT-leden van Toeslagen. (EN WAT HEBBEN DIE GEZEGD???) Het memo laat opnieuw zien dat kritische signalen van medewerkers over de werkwijze in de CAF-11 zaak helaas pas veel te laat de aandacht hebben gekregen die zij verdienden. (HOE IS HET MOGELIJK!!!)"

Verder schrijft Van Huffelen ook nog dat zij de concept-Kamerbrief van Menno Snel, die in juni 2019 de ouders wilde helpen maar dat niet mocht van Mark Rutte, geheim houdt. Straks gaan mensen nog denken dat Mark Rutte een politieke charlatan is die een potje gaat lopen janken als hij de slachtoffers van zijn eigen beleid tegenkomt. 

NJET

UPDATE - Rot

Social

Reaguursels

Inloggen

Wat is een kabinet nog waard als er een enorme faalhaas - zonder empathisch vermogen - als minister aan deelneemt? Wie o wie bedoel ik? Wiebes misschien! Je kunt je nauwelijks voorstellen dat iemand als Wiebes met zo’n slecht track record bij een particulier bedrijf aan de bak komt. Maar alles kan in de politiek. Faalhazen krijgen belangrijke posities en pretenderen zelf dat ze werkelijk wel oké zijn. Bah! Denk hierbij ook nog even aan meneer Asscher zijn track record.

Rdock | 21-10-20 | 08:47

Kunnen we de toeslagen a.u.b. niet überhaupt stopzetten? Als je niet genoeg tijd of geld hebt voor kinderen, moet je er misschien niet aan beginnen. Dat scheelt de rest van de bevolking ook weer een duizelingwekkend bedrag aan belasting.

Bulloch | 21-10-20 | 08:00 | 1

Kinderen zijn de toekomst van een land. Om alle regeltjes en subsidies af te schaffen kun je beter de kinderopvang voor iedere Nederlander gratis maken evenals de gezondheidszorg (zie Denemarken). De helf van de belastingdienstambtenaren kun je dan wegbonjouren, dat brengt al heel veel op. En de subsidies vervallen.

Rdock | 21-10-20 | 08:52

Is er nou al een incassobureau op de belastingdienst afgestuurd?

ciabatta | 21-10-20 | 04:28 | 1

Beslag leggen op vastgoed en overige materialen.. hehe

boerk | 21-10-20 | 07:33

Om het even in gedachten te houden een paar van de schuldigen waarom dit heeft kunnen gebeuren en waarom het zo lang duurt. Staatssecretaris Tamara van Ark (VVD) met SG Loes Mulder van Sociale Zaken en SG Manon Leijten op Financiën. Man Leijten zit nu bij de ACM.
Je zal ze maar als leidinggevende hebben. Je kunt zo corrupt zijn als je wilt. Zij komen er ook mee weg.
www.algemenebestuursdienst.nl/organis...
www.algemenebestuursdienst.nl/actueel...

Frau Merkel | 21-10-20 | 01:33

Tuurlijk zijn er mensen geweest bij de belastingdienst die zagen dat er iets helemaal foutging.
Die ook niet meer wisten wat ze met die hete aardappel aan moesten en dan maar weer een invulformulier terugstuurden.
Maar blijkbaar houden die hun mond, wordt hen de mond gesnoerd, verdwijnen meldingen in de shredder omdat .... ja waarom?
Omdat er een manager moet scoren? Omdat iemand uitvoering gaf aan de eisen van hogerop of uit Den Haag? Iets veroorzaakte dit. Wat?
Als je dat niet oplost, gaat het gewoon weer mis ergens.

kloopindeslootjijook | 20-10-20 | 23:27

Weleens een voorbeeld gezien bij de NPO ? Neen ? Ik ook niet.
Alleen klagende zielige mensen die we dan met medelijden geloven.
Het heeft met onze rechtspraak van doen.
Als je onterecht toeslag vangt, zeg je ik wist het niet, kan ook niet zo goed lezen.
De rechter zegt dan , ja zou kunnen, en dit hoeft dus niet perse fraude te zijn.
Foutje is menselijk, zeg maar zoals Rutte zei, mildheid en genade, kennelijk werkt justitie zo in die "fraude" zaken.

verwonderd | 20-10-20 | 23:21

Wat een faaldossier! Waar blijven nu de politieke consequenties? Wiebes, Asscher en Rutte hebben alledrie boter op het hoofd. Maar tenminste die laatste twee willen samen in een kabinet gaan zitten na de verkiezingen, wat ik je brom..!

duh! | 20-10-20 | 22:50

BD medewerkers hebben maar 1 motto. 'Iedere euro in andermans zak is er 1 teveel'.

snars | 20-10-20 | 22:25 | 2

Laten we er 2 teveel van maken.

abeltasman | 20-10-20 | 22:38

Ik zie het daarom als mijn burgerplicht om er alles aan te doen om zo min mogelijk belasting te betalen. Wie is Tom zonder Jerry?

Joostmochtnietsweten | 21-10-20 | 07:37

De Belastingdienst schrijft die brieven zelf. Ook in andere kamerbrieven valt het op dat onwelgevallige meningen van ambtenaren worden afgedaan als 'zonder ruggespraak met hogere legerleiding', maar een individuele ambtenaar etc. De MT-ledeb van de afdeling toeslagen dienen individueel vervolgd te worden. De cultuur bij de Belastingdienst was zo verschrikkelijk verrot dat gevangenisstraffen op hun plek zijn.

Mickdestok | 20-10-20 | 22:23

Ik zie in Wiebes wel een geschikte opvolger van Rutte. Hij heeft inmiddels definitief bewezen een uitblinker te zijn in incompetentie.

obominotie | 20-10-20 | 22:08

Gaat deze hele affaire nu over etnisch profileren? Dat noem ik gewoon resultaatgericht fraude opsporen en daar is m.i. niets mis mee. Met een bezem veeg je ook eerst de grote bladeren bij elkaar, daarna kun je met een stoffer en blik de rest opvegen.
Mensen met een 2e paspoort hebben vaak "zaakjes" in hun thuisland (spaargeld, vastgoed, pensioen noem maar op). Het zou JUIST niet eerlijk zijn t.o.v. enkelpaspoortigen, zij kunnen zelden van twee walletjes eten.
Uiteraard mag pas ingegrepen worden als er bewijs is en vervolgens mag wat mij betreft de Plukze-wet in actie komen.

Sneerpoets | 20-10-20 | 20:58 | 4

Enorme lul dat jij er bent...

Ben zelf voor € 9.000,- terugbelast.
Al mijn papieren kloppen, maar belastingdienst reageert al 18 maanden niet op aangetekende brieven.
En over dat etnisch profileren: 100% autochtoon en roomblank.

Wijze uit het Oosten | 20-10-20 | 21:23

Het gaat erom dat voor 4 schuldigen te pakken er 96 onschuldige gezinnen de puree in zijn gedraaid. De rechterlijke macht is voorgelogen. De tweede kamer is voorgelogen. De ombudsman is voorgelogen. De eigen ministers (waarschijnlijk) zijn voorgelogen.
En dit terwijl (ook nu wéér) blijkt dat de BD dondersgoed wist dat ze fout zaten.
Allemaal om een aantal beroepsambtenaren hun ego en salaris te laten behouden.

Dlareg | 20-10-20 | 22:48

@Wijze uit het Oosten | 20-10-20 | 21:23: hoi Kuifje!!

Acar_ketimun | 21-10-20 | 03:24
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Masker | 20-10-20 | 20:45

Hoe kan de conceptversie van een openbare brief nu staatsgeheim zijn? Welkom in het bananenland van Rutte!

HetGewoneNormaal | 20-10-20 | 20:45

Valt mee dat het niet afgelakt is

hotbrasil | 20-10-20 | 20:18

De huidige belastingsdienst is opgezet door de Duitse bezetter tijdens de tweede wereldoorlog, om van Nederland een wingewest te maken. Dat laat zich keer op keer blijken, kwa mentaliteit.

Vuurwezel | 20-10-20 | 20:10 | 1

Interessant en nieuw maar voor de hand liggend concept voor mij. Zou wel een mooi item zijn voor onze onderzoeksjournalisten. Andere Tijden /.Nieuwsuur / Zembla / etc.

SaintNick | 20-10-20 | 20:55

Kenmerken psychopaat:
Oppervlakkige charme en welbespraaktheid.
Gevoelens van grandiositeit.
Pathologisch liegen.
Manipulatief en sluw gedrag.
Gebrek aan berouw of schuldgevoel.
Ontbreken van emotionele diepgang.
Kil en/of gebrek aan empathie.
Geen verantwoordelijkheid nemen voor het eigen gedrag.

Zet er nog bij "selectief geheugen" en je hebt Rutte.

Deksmaat | 20-10-20 | 19:51 | 2

Volgens mij ben je de tien meier per persoon vergeten?

SaintNick | 20-10-20 | 20:58

Juist.

Analia von Solmsch | 20-10-20 | 21:00

Onze Volksvertegenwoordiging en dan de Toorn: www.youtube.com/watch?v=up0t2ZDfX7E Kill a Protestant for Christ. Die gereformeerden zijn pas echt de salafisten. Om van al hun linkse addergebroed nog maar te zwijgen.

Tel uw zegeningen met de NPO. Stel u moet kiezen: Annabel Nanninga of Eva Vlaardingerbroek als uw schildmaagd? Hoe dan ook een hele hijs. Ik geef het U te doen. Maar die hele fvd: van de verkeerde kant. One night in Eva Jinek.

Hetkanverkeren | 20-10-20 | 19:50 | 2

Stevig spul joh

jaimelavie | 20-10-20 | 19:56

Joh, waarom verbaasd mij dit niet ?

loser | 20-10-20 | 19:50 | 2

Standard Operating Procedure..?

Wijze uit het Oosten | 20-10-20 | 20:31

'verbaast'

snars | 20-10-20 | 22:17

Nou, de regering en ambtenaren doen precies wat hun conjoint DNA reflexen zouden moeten doen: afdekken, traineren, symantische spelletjes uitvoeren. Goh wat dapper, wat dapper. Heeft onze regering eigenlijk een voorbeeld functie? Zo ja, dan doet het volk het toch helemaal weer verkeerd.
We gaan eens de regering nadoen, hebben we dan nog een Nederland?

nobodiesunmighty | 20-10-20 | 19:45

Zouden deze mensen iets van schaamte kennen? Slapen ze gewoon goed 's-nachts wetende dat er door hun toedoen, of juist niets doen, er mensen het leven hebben gelaten en er gezinnen zijn stukgemaakt? Wat een vullis!

ChipsNootjesBier | 20-10-20 | 19:43 | 1

Dit soort rot vind je overal in de samenleving terug.
Ik werk bij een middelgroot bedrijf waarbij het ook niet al te moeilijk carrière maken is.
Mits je bereid bent je ziel aan de duivel te verkopen.
Om de paar jaar wordt onder het mom van nieuwe bezems vegen het schoonst de bezemkast weer open getrokken en donderen de managers er weer uit.
Lekker een paar jaar met een bepaalde doelstellingen op betreffende afdeling de sfeer verzieken want ja gezelligheid kent natuurlijk wel tijd.

D-Fens_1963 | 20-10-20 | 20:12

Jaren geleden hadden mensen als Wiebes al een email naar alle Belastingdienst medewerkers kunnen sturen met "STOP HIERMEE!!". Is totale incompetentie of onwil dat niemand dat de afgelopen jaren heeft gedaan.

Diederik_Ezel | 20-10-20 | 19:40 | 3

Waarschijnlijker is dat er een email aan de medewerkers van de Belastingdienst is gestuurd waarin stond VOER DIT UIT. GEEN LASTIGE VRAGEN.

Croisantneuf | 20-10-20 | 19:42

Of de leiding vervangen.

Trumme | 20-10-20 | 19:42

Daar noem je misschien wel de meest incompetente druif die er is

suscrofa | 20-10-20 | 19:45

Je komt er ergens achter dat er misbruik gemaakt word van de diensten..

Daar luister je niet naar..

Dan vervolgens luister je er wel naar, en ga je vol op het orgel..

Krijg je weer commentaar..!!

Moet niet erger worden dit hoor...

neonreclame | 20-10-20 | 19:39

De bezem door de hele belastingdienst halen. Allemaal eruit. Horecamedewerkers erin.

suscrofa | 20-10-20 | 19:38

Gewoon sluiten die belastingkantoren, dat zal ze leren!

Mr_Natural | 20-10-20 | 19:29 | 1

Ei van Columbus.

Cepalislam500mg | 20-10-20 | 19:37

Rutte weggejorist en opgerot. I only wish.

Deksmaat | 20-10-20 | 19:29 | 4

Ik wil hem het laatste duwtje wel geven.

ChipsNootjesBier | 20-10-20 | 19:44
▼ 1 antwoord verborgen

Nog even off topic, twee dochters van Wim-Lex vliegen vanavond pas terug vanuit Griekenland....

Ommezwaai | 20-10-20 | 19:24 | 16

@Dedicated | 20-10-20 | 19:45: Dat kan zijn, maar ik ben er klaar mee. Een paar omhoog gevallen blaaskaken die per jaar een godsvermogen binnenhalen hebben bij mij op geen enkele wijze nog respect of achting verdiend. Andere koningshuizen doen afstand van deze bedragen omdat het geen pas geeft. Dit kind kijkt dom en arrogant uit haar ogen en vormt alleen daarmee al een gevaar voor het land. Mijn opmerking was inderdaad niet netjes. Dit volk gaat pas weg bij een volksopstand en daar is een bepaalde stemming voor nodig. Dat gaat niet via rationele argumenten. WimLex heeft de kans gehad een positieve draai te geven aan zijn baan en compleet verzaakt. De koters maken het niet veel beter.

Frau Merkel | 20-10-20 | 20:23
▼ 13 antwoorden verborgen

Lang geleden toen Nederland nog een democratie was zou een regering hier over gevallen zijn. Maar dat was toen jongen.

Zapata10 | 20-10-20 | 19:22 | 1

Lang, lang, lang geleden, toen Nederland nog een republiek was.....

D-Fens_1963 | 20-10-20 | 19:42

Zomaar even een vraagje: het gedrag van de belastingdienst zou je kunnen zien als etnisch profileren. Maar waarom deden ze dat? Heel kut voor alle onschuldige mensen en dat moet bij wijze van spreken morgen opgelost zijn, maar de vraag die blijft hangen: hoeveel waren er wel schuldig? Voor hoeveel geld? Hoe gaan dit soort onderzoeken in de toekomst? Ok, meer dan één vraagje..

Tom Hagen | 20-10-20 | 19:19 | 8

Het is heel simpel. Er is software gemaakt om fraudeurs op te sporen. Deze ondoorzichtige software spuugde vervolgens namen uit. Die moesten dus wel frauderen want de computer zegt het, dus het is waar. En als bewijs worden stukken uit dat computersysteem gebruikt. Vervolgens is er niemand die daar aan twijfelt, en bovendien waar rook is is vuur, en voilla je hebt een bak ellende gemaakt.

elco485 | 20-10-20 | 19:53

Etnisch profileren is een verzonnen linkspolitiek correcte term natuurlijk. Zoals islamofobie. Bestaat ook niet. Dat profileren zal niet op etnische afkomst zijn (bijv Turks) maar volgens mij op factoren die te maken hebben met dat ene land. Bijvoorbeeld bij dubbele nationaliteit (Turkije en Marokko). Heeft niks met etnisch te maken dus. Bijvoorbeeld smokkel uit dat ene land, fraude met familie, (aantal) kinderen in dat land. Is opa overleden terwijl hij nog AOW krijgt? Of heeft iemand geld of huizenbezit in dat land waardoor je teveel geld hebt voor zo'n toeslag. Als je met zo'n land geen afspraken kunt maken voor uitwisseling van de nodige informatie (Ome Erdo, of een Marokkaanse minister die niet eens met een NL minister wil praten), moet je dan wel zomaar gratis geld (toeslagen) geven zonder dat je de informatie kan controleren? Ik weet niet of het daarmee te maken heeft, maar ik zou zeggen, dubbele nationaliteit, en je mag niks controleren voordat je geld gaat uitkeren? Ik ben gekke Henkie niet. (Nou dat zijn we dus wel.)

Cepalislam500mg | 20-10-20 | 19:54

Dat maken ze er in de media van, maar dat is waarschijnlijk bullshit. De software pikt onregelmatige dossiers er uit, omdat het daar waarschijnlijker is dat er sprake is van fraude. Die mensen zijn echter massaal vervolgd ipv geinspecteerd, want zo haalde een directeur ergens een target en haalde een staatssecretaris ineens miljoenen extra op. Iedereen blij, behalve de onschuldige burger! Degenen die de software schreven dachten, ach het wordt toch wel achteraf gecontroleerd, als die software maar half werkt, komt het ook wel goed. En de inspectie dacht: als die software zegt dat het niet klopt, dan zullen het wel fraudeurs zijn!

HetGewoneNormaal | 20-10-20 | 20:53
▼ 5 antwoorden verborgen

Wanneer rollen er nou eens hoofden van betrokken ambtenaren? Figuurlijk dan, hè?

Deflatiemonster | 20-10-20 | 19:19 | 3

Loes Mulder en Manon Leijten. Beide dames graag voor het hekje.

Frau Merkel | 20-10-20 | 19:21

@Frau Merkel | 20-10-20 | 19:21: dan moeten de getroffenen een aanklacht indienen.

Trumme | 20-10-20 | 19:44

Waar slaat dat 'Dienst' eigenlijk op?

Mr_Natural | 20-10-20 | 19:18

Ik hoop oprecht dat de rechterlijke macht in alle toeslagen en belastingzaken geen enkele waarde meer hecht aan informatie die aangeleverd wordt door de fiscus. Het is gewoon klaar, laat ze maar met volledig bewijs komen. Jarenlang zijn rechters, politici en slachtoffers voorgelogen, en men gaat op dezelfde voet verder. Dit stopt niet vanzelf.

Feynman | 20-10-20 | 19:17 | 1

Klopt.

Ben zelf voor € 9.000,- terugbelast.

Al mijn papieren kloppen, maar belastingdienst reageert al 18 maanden niet op aangetekende brieven.

En over dat etnisch profileren: 100% autochtoon en roomblank.

Wijze uit het Oosten | 20-10-20 | 20:25

Het gaat om de oorzaak, niet het gevolg. De oorzaak is dat er veelvuldig wordt gefraudeerd met toeslagen, en daarbovenop nog eens een oververtegenwoordiging onder bepaalde groeperingen.
-
We kunnen nog lekker lang doorjanken over de zogenaamde discriminatie, maar we kunnen ook gewoon ook de toeslagen afschaffen en omzetten naar een heffingskorting.

Badderbeest! | 20-10-20 | 19:16 | 3

Nu is het nog deze groep. Straks wordt jij buiten jouw schuld om tot aan de poorten van de hel vervolgd omdat ze er toch mee wegkomen. Dat is waar het om gaat. Kunnen ze die fraude niet aanpakken dan hadden ze terug gemoeten naar de tekentafel.

Deflatiemonster | 20-10-20 | 19:21

Het gaat niet over de toeslagen, dat is een heel andere discussie. Het gaat er om dat een stelletje ambtenaren jou onterecht het leven onmogelijk kunnen maken als ze daar zin in hebben en jij daar niets aan kunt doen.
Vergelijkbaar met het Wilders-proces, waar besloten is dat Wilders hoe dan ook vervolgd moest worden en alle regels van zuiverheid gebroken werden.
En op de achtergrond zoals altijd die goedlachse, super sympathieke Rutte.

spanarchist | 20-10-20 | 19:30

Ga eerst alles betreffende de toeslagen affaire maar eens rustig lezen. Je hebt het punt totaal gemist.

Dedicated | 20-10-20 | 19:42

Is er eindelijk echt bewijs van "institutioneel racisme", doen ze er niks mee.

threeheadedmonkey | 20-10-20 | 19:15

En graag al die ambtenaren die hier aan hebben meegewerkt vervolgen.

BrutusBosch | 20-10-20 | 19:15

Er waren nog twee ambtenaren bij Sociale Zaken die inmiddels een ander baantje hebben gevonden. Deze twee dames willen hun straatje schoonvegen en wilden geen compensatie aanbieden. Namen en rugnummers iemand?

Frau Merkel | 20-10-20 | 19:13 | 2

Bingo, artikel van NRC van 8 juli 2020. Staatssecretaris Tamara van Ark, VVD met SG Loes Mulder van Sociale Zaken en SG Manon Leijten op Financiën.
Deze drie dames wisten er dus van en lieten het lopen. Waar blijft de strafrechtelijke vervolging?

Frau Merkel | 20-10-20 | 19:20

@Frau Merkel | 20-10-20 | 19:20:

Eentje zit nu bij de ACM, dat is pas humor.

Rest In Privacy | 20-10-20 | 19:29

Het kabinet Rutte en bestuurlijk onvermogen zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.

TigermanMcCool | 20-10-20 | 19:12 | 1

Tja, dat dus al tien jaar.

J-van-de-Bontekoe | 20-10-20 | 19:55

Zoals heel de regeerperiode Rutte 3 is het wegmoffelen en vooruit schuiven van precaire zaken ook hier weer leidend. Koste wat het kost moet de eindstreep gehaald worden.

Trumme | 20-10-20 | 19:07 | 1

Beste kabinet ooit.

Is dit nog nieuws? | 20-10-20 | 19:12

Heeft Wiebes überhaupt ooit iets goeds gedaan? Wat een faalhaas.
En de volgende positie van Rutte zou toch voorovergebogen in de gevangenis moeten zijn.

spanarchist | 20-10-20 | 19:04

De ouders van m'n ex ontvingen in NL ook gewoon uitkeringen, maar verzwegen vastgoed in Turkije van aanzienlijke waarde te hebben. Discriminerend? Nee.

Krachtkoe | 20-10-20 | 19:02 | 1

Jawel. Want als Nederlander kan je dat niet doen.

Is dit nog nieuws? | 20-10-20 | 19:11

Kost meer om te herstellen dan eventuele rechtszaken.
Dat was de gedachte.

Is dit nog nieuws? | 20-10-20 | 19:02 | 1

Met rechtszaken moeten er getuigen op komen draven en dat willen ze echt niet zolang ze aan de macht zijn.

Trumme | 20-10-20 | 19:09

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken

#BREEK

Thierry Baudet per direct uit FvD-bestuur verwijderd