Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
15 topics
#toeslagaffaire

Burgers profiteren eindelijk van UWV-blunders

Geluksvogels mogen gratis geld houden.

Nu dezelfde Pinokkio's van het demissionaire kabinet onderling bakkeleien over een plek in het volgende missionaire kabinet lijkt het alsof de kinderopvangtoeslagaffaire inclusief het bijbehorende vernietigende rapport helemaal niets opleverde. Maar kijk een laag dieper en zie dat er toch een kleine cultuurverandering heeft plaatsgevonden. Dat werd duidelijk nadat bleek dat zo'n 1.200 WW'ers het "een vergissing van de bank in uw voordeel"-kaartje in het echte leven trokken en vorig jaar honderden tot duizenden euro's extra kregen bijgeschreven door het UWV. De toeslagaffaire liet dusdanig diepe wonden achter in ambtenarenland dat het UWV nu liever deze twee miljoen euro aan te veel betaalde uitkeringen afschrijft dan dat ze het risico lopen om mensen in de schulden te duwen door het geld terug te eisen. Natuurlijk is dit niet een beslissing uit de goedheid van hun hart, maar puur ingegeven uit angst voor negatieve publiciteit, meer kritische kamervragen en uiteindelijk de toekomst van hun eigen baan. Maar laten we eerlijk zijn, een beetje angst voor de burger bij de overheid kan helemaal geen kwaad.  

Belastingbaas: 'Ambtenaren zijn het echte slachtoffer van de toeslagenaffaire'

Gedupeerd zijn in het toeslagenschandaal is een gevoel, aldus de baas van de Belastingdienst

Ga even met ons mee terug naar 10 november 2020. Mark Rutte was nog niet demissionair, het rapport Ongekend Onrecht moest nog verschijnen. In de Tweede Kamer werd het Belastingplan voor 2021 behandeld. Ons hele systeem is een ingewikkelde puinhoop en in de afgelopen jaren is het toeslagenschandaal daar exemplarisch voor geworden. Ook hier, in dit debat, bleek dat eens te meer. Waarom we daar naar terug gaan, is hierom:

Juriste Sascha Janssen deelde gisteren aantal *kuch* persoonlijke beleidsopvattingen die 'CAF-Cowboys' en overige ambtelijke boeven bij de Belastingdienst op LinkedIn geuit hebben. Onder hen ook Boudewijn Ligthart, de plaatsvervangend directeur Belastingdienst. Uit die uitingen blijkt dat belastingambtenaren - daders in de toeslagenaffaire - zichzelf toch best wel vaak zélf slachtoffer voelen. Ligthart gaat zelfs zo ver dat hij daadwerkelijk gedupeerden verwijt dat hun ervaringen van knevelarij en vernielde privélevens een gevoel zijn, veroorzaakt door de 'strikte wetstoepassing'. Op die arrogante uiting van zich ongenaakbaar achtend ambtenaarschap sloegen betrokkenen in de affaire aan, en trokken bij ons aan de roze bel.

Lees verder

Toeslagouders weer in het gezicht geslagen door Mark Rutte met de doofpot van Memo Palmen

Rutte Doctrine nog SPRINGLEVEND

Het lijkt al weer jaaaaaaren geleden dat Rutte en Kaag nieuw leiderschap beloofden maar de cultuuromslag laat nog even op zich wachten. Dit weekend dook een memo over het Memo Palmen op, waarin staat dat het memo uit 2017, waarin het toeslagenschandaal al gehekeld werd, nooit het daglicht mocht zien. We kunnen inmiddels letterlijk citeren uit de nu geopenbaarde mail (die weer eens 1 minuut voor het debat naar de Kamer gestuurd werd omdat de SG's nog paniekvergadering hadden): "Document NIET verder verspreiden en ook niet in Digidoc hangen", want "het hoeft niet in onze archieven  te zitten"

Dit gaat over meineed tijdens de parlementaire enquetecommissie, dit gaat over moedwillig een probleem niet op willen lossen, dit gaat over informatie achterhouden voor de Kamer, dit gaat over de bescherming van topambtenaren en politieke reputaties, en al die belangen gingen ten koste van tienduizenden toeslagouders die er voor mochten boeten, bloeden, betalen en creperen. Dit gaat over alles behalve een nieuwe bestuurscultuur met tegenmacht en transparantie. En WAT zegt dat opgedirkte staatssectareschaap van een Van Huffelpuf? 'Ja, allemaal heel vervelend, maar Price Waterhouse Coopers doet nu onderzoek dus laten we maar even rustig afwachten wat die gaan vinden...' En weet je wie er in de Raad van Commissarissen van PWC zit? MOEDERFOKKENDE GRONDWATERPOMPENDE FUNCTIE ELDERS ROEPENDE ANNEMARIE JORRITSMA. Missie Doofpot, bijna geslaagd. Wat een teringhonden.

Lees verder

Belasting-ambtenaren pleegden meineed in verhoren over de toeslagaffaire

Nieuwe verkiezingen, zonder Rutte, wanneer?

"Tijdens zijn verhoor komt de Palmen-memo NEGENTIEN keer ter sprake, maar Uijlenbroek doet net alsof hij alleen van dat memo gehoord heeft via de media (zie fragmentje hierboven). Dat vinden we lastig te geloven. We denken dat de heer Uijlenbroek meineed heeft gepleegd door te liegen tegen de commissie." Zulks schreef uw GeenStijl op kerstavond vorig jaar, bovenstaande beelden ter ondersteuning. OG Toeslaggravers Trouw en RTL Nieuws bevestigen dat vermoeden en voegen er vandaag een naam aan toe: niet alleen belastingbaas Uijlenbroek, ook Manon Leijten, ambtelijke baas van het ministerie van Financiën, loog over het Palmen-memo. Onder ede, dus dan heeft liegen een overtreffende trap: meineed.

Gisterenavond lekte via GeenStijl een huiveringwekkend document van Pieter Omtzigt uit, waarin hij het CDA vakkundig fileert, beschrijft hoe hij bejegend wordt binnen de partij, hoe de lijsttrekkersverkiezing gecorrumpeerd werd, dat Wopke Hoekstra een miljoen euro 'sponsorgeld' niet opgaf bij BZK en ook: hoe "bang" Omtzigt was voor partijtelefoontjes na (alweer) Kamervragen over het toeslagenschandaal (waar Rutte niet eens voor wilde aftreden). Maar die vragen kwamen toch, want "het moest gewoon". Dankzij dat dodelijke document weten we tegen welke weerzin Omtzigt (met Renske Leijten) heeft opgebokst om de waarheid boven water te krijgen. Een waarheid die, zo blijkt vandaag, nog steeds niet verteld wordt. 

Niet alleen de verziekte cultuur in het CDA is fnuikend voor volksvertegenwoordiging. Het is al heel lang heel simpel: Mark Rutte zou nooit meer een regering mogen leiden. Niet als "democratie" en "rechtsstaat" nog énige waarde willen hebben in Dit Land. Het is hoog tijd voor een afrekencultuur.

Lees verder

GSTV. Pieter Omtzigt: Interview en de beste citaten

Omdat de mainstream media het verzuimt OF GEWOON ER UIT KNIPT

Bijkomend probleempje voor Rutte van het feit dat hij demissionair is: nu heeft Pieter Omtzigt écht geen reden meer om zich in te houden. De coalitiebelangen zijn immers opgeheven. Segers en Jetten probeerden zich plotsklaps kritisch op te stellen, maar het was de Eik uit Enschede die zich het meest ontketend toonde: in een vlammend betoog oordeelde hij vernietigend over de regering, de politiek in bredere zin, de ambtenarij én de parlementaire pers, die een 'innige band' met het kabinet onderhoudt. (Een citaat dat door de MSM uit hun verslaggeving werd geknipt, lol.). Het volk juichte, de gevallen premier kromp ineen: Omtzigt bouwde namelijk al zijn verwijten op feiten, argumenten en gefundeerde kritiek. Over liegen, verkeerd voorlichten, informatie achterhouden en natuurlijk boven alles: het kapotmaken van tienduizenden burgers om het eigen falen te verhullen. Die arme Rutte restte niets anders dan amechtig en wanhopig zijn persoonlijke excuses aan Omtzigt maken... Dat lost niets op, want de hoogste vvd-misdadiger weigert weg te gaan uit Den Haag. Gelukkig hebben we de beelden nog! 

Na de breek, de meest snijdende kritiek van de Nationale Omtzigtman en de hoofdschuddende, driftig door zijn papieren duimende en om vergeefse aanvaarding van excuses smekende capo van de Rutte Doctrine. Er gaat niks veranderen, maar we hebben in ieder geval genoten van deze publieke geseling van het partijkartel.

Lees verder

Simon (12): 'Ze wijzen allemaal naar elkaar hè'

Feelgood tussen de fraude

Lichtpuntje in een duistere politieke misdaadzaak. Simon (groep 8, dus we gokken 12 jaar oud) die in z'n kanariegele jas bij de rope lines van de ministerraad stond te wachten of ie nog ministers zou zien. Wij zaten ouderwetse irritatiewoede op te wekken over de manier waarop MinPres Mark het hele land weer een rad voor ogen draait met zijn kenmerkende voorgekookte onoprechtheid waarmee hij verkiezingsretoriek verpakte in de schijn van spijt maar Simon laat zien dat nog niet alle hoop verloren is. Cognitief zit hij in ieder geval al op gelijke hoogte met de parlementaire pers: "Ze wijzen allemaal naar elkaar hè?" Bedankt Simon, je bent onze hoop in een geknevelde tijdsgeest. (In het buitenland zien ze het trouwens ook scherp: 'de overheid is de vijand van het volk', aldus de BBC.
INSTANT UPDATE: Wopke Hoekstra mag ondanks zijn misdaden en het noeste recherchewerk van Omtzigt toch gewoon aanblijven van zijn achterban.

Hoezo "niet direct verantwoordelijk", Rutte?

Social

Vanavond: Chips. Nootjes. Bier. En Renske Leijten!

Goed dat Rutte nog niet opgestapt is, kan ie ff meekijken

Al vóór kerstmis is er een vernietigend rapport opgeleverd onder de nietsverhullende titel "ONGEKEND ONRECHT" en sindsdien heeft Mark Rutte al zeventien coalitieberaden gehad, honderdachtenvijftig kansen om af te treden gemist en twaalfhonderd persvragen leep en behendig ontweken. Inmiddels is hij bij de ultieme spin aangekomen: Het is eigenlijk te laat om nu nog op te stappen. Om vervolgens wél dagenlang te gaan lekken, spinnen en fluisteren aan borrelbronnen in het Haagse persparlementaire binnenwerk dat opstappen misschien toch wel een optie is. Echt, die kabinetsval in slowmotion. Zelfs verantwoordelijkheid nemen moeten ze publicitair inmasseren... Maar *eigenlijk* zijn we daar wel blij mee, want (niet geheel) toevallig hebben we de empathische, gedreven, aan democratie en grondwet gecommitteerde en dapper voor de belangen van geknevelde burgers knokkende Renske Leijten van de SP in onze kinderopvang kelder,
Donderdag LIVE om 21u in Chips. Nootjes. Bier. op deze zender & GSTV YouTube!
Vragen voor La Leijten? U kent de weg in het commentopvangsysteem.

Lees verder

GEEN vervolging Belastingboeven toeslagenaffaire

D66-rechters mogen op hun handen blijven zitten

Het Openbaar Ministerie stelt geen strafrechtelijk onderzoek in naar de Belastingdienst en zijn ambtenaren in het kader van de zogeheten kinderopvangtoeslagaffaire. Na een zorgvuldige beoordeling van de feiten en omstandigheden komt het OM niet tot een strafrechtelijke verdenking. HO WACHT STOP. "Zorgvuldige beoordeling van de feiten en omstandigheden"? Wat weet het Openbaar Ministerie dat de Pieters Omtzigt & Klein niet weten? Welke rapporten heeft het OM van MinPres gekregen waar Renske Leijten (volgende week in CNB!) nog op wacht, die nu bovendien via de media de reactie van D66-stas Van Huffelpuf moet vernemen? Zit hier echt helemaal niets in waar ze aanknopingspunten voor vervolging in kunnen vinden? 

"De feiten en de omstandigheden" zijn nog helemaal niet volledig bekend. Er hangen nog meineedzwaarden boven hoge belastingambtenaren én de premier zelve. Er zijn nog mails vol "zwartjes" en dan hebben we het een keer niet over de middelvingerkleurige wobstift van Wopke's ministerie. Er bestaat nog een verdwenen Memo Dat Alles Zag uit 2017, hebben de beftoga's van het bestuur zich daarop kunnen baseren en zo ja waarom Omtzigt en Leijten dan niet? Of mogen we het OM gewoon benoemen voor waar we het al jaren van verdenken: ambtelijk, bestuurlijk en juridisch tot op het bot corrupt?

Artikel 12 dan maar. Alles moet moeizaam in dit dossier...

Social

Kersttoeslag. Pieter vraagt naar Palmen-meineed

Verlate adventsvragen van Omtzigt

Terwijl iedereen en gezinsman z'n kerstkalkoen staat vol te proppen of zijn rechtstaatschending sneeuwvrij staat te vegen, is Pieter Omtzigt nog gewoon op exercitie naar het CAF-schandaal. Woensdagavond laat heeft hij nog een lijstje Kamervragen ingediend, want Er Klopt Iets Niet.

Al in maart 2017 (toen Asscher nog minister was) is er een memo opgesteld door Belastingambtenaar Sandra Palmen, waarin gesproken wordt van "laakbaar" handelen door de Belastingdienst. Dat memo "verdween" daarna. Niet één keer, maar herhaaldelijk. Het dook bijvoorbeeld in juni 2019 nog op bij een overleg van Belastingmensen, maar verdween daarna net zo snel weer. Het kwam in dit onderzoek pas boven water omdat Omtzigt het opdook en opvroeg, niet omdat de commissie er naar vroeg.

Tijdens de parlementaire verhoren kwam het memo-Palmen wel ter sprake. Jaap Uijlenbroek, toenmalig Directeur-Generaal van de Belastingdienst (in januari vriendelijk buiten gegooid), is op 20 november ondervraagd door de commissie. Tijdens zijn verhoor komt de Palmen-memo NEGENTIEN keer ter sprake, maar Uijlenbroek doet net alsof hij alleen van dat memo gehoord heeft via de media (zie fragmentje hierboven). Dat vinden we lastig te geloven. We denken dat de heer Uijlenbroek meineed heeft gepleegd door te liegen tegen de commissie.

De heer Omtzigt vraagt in zijn 26 Kamervragen aan Alexandra van Huffelen namelijk met beangstigende precisie naar het hoe, waarom, wanneer & wie van deze memo. Of de staatssecretaris daar even een tijdlijn en een reconstructie van wil maken. Want Donner (CDA) heeft Rutte en Hoekstra nog geholpen met het wegpoetsen van de wandaden, in zijn functie als gecorrumpeerde baas van de Raad van State. Maar Omtzigt (CDA) trekt het vuil terug in het daglicht. Dit wordt geen witgewassen kerst voor Mark Rutte. Interessante bonusvraag: wordt het lijsttrekkerschap van Wopke Hoekstra nog korter dan dat van Hugo de Jonge?

Kerstgroetjes aan Mark, Wopke, Eric & Lodewijk!

Bron: Het enige CDA-interview van deze week met relatief normale foto's.

Lees verder

Rutte III weigert verantwoordelijkheid te nemen

Verantwoordelijkheid is voor anderen

Verantwoordelijkheid nemen. Dat vraagt het kabinet al een jaar van de burger. Verantwoordelijkheid nemen om thuis te blijven als je droog hoest. Verantwoordelijkheid nemen om niet naar kantoor te gaan. Verantwoordelijkheid nemen om je kinderen bij je te houden. Verantwoordelijkheid nemen om je horecazaak om zeep te zien gaan. Verantwoordelijkheid nemen om feestjes en drukke plekken te mijden. Verantwoordelijkheid nemen om andermans gezondheid niet in gevaar te brengen. Verantwoordelijkheid nemen om mondkapjes te dragen. Verantwoordelijkheid nemen voor oma, verantwoordelijkheid nemen voor opa, verantwoordelijkheid nemen voor je chronisch zieke zwager, verantwoordelijkheid nemen als volk. Het hele jaar moet alles en iedereen verantwoordelijkheid nemen. Maar als dan op het moment suprême, in een tragische toeslagenaffaire vol jarenlang slepen en ongecompenseerd ONGEKEND ONRECHT de vraag een keer andersom gesteld wordt. Als van het kabinet wordt verlangd om verantwoordelijkheid te nemen. Dan geven ze niet thuis, in het Catshuis. Verantwoordelijkheid nemen is voor paupers en stemvee, niet voor politici. Helder. Jongens. Iemand nog iets van de Makro?
Update: Rutte koopt verantwoordelijkheid af met 30.000 euro. Van uw geld...

Geen Chefsache. De Stas mag het doen...

Social
Lees verder
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino