Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Simpel. De Raad van State moet KAPOT

Afschaffen NU

Het is heel simpel. In theorie is de Raad van State een eerbiedwaardig instituut waarbinnen aan de ene kant allerlei verstandige juristen en andere experts los van de waan van de dag onze regering doorwrochte adviezen geven over vaak slordig gemaakte wetten, en aan de andere kant is het de hoogste bestuursrechter waar burgers terecht kunnen als zij menen oneerlijk behandeld te zijn door de overheid.

Maar dan de praktijk. Karteldinosaurus Thom de Graaf (ex-weggestemd politicus, ex-ongekozen burgemeester, ex-goedbetaalde onderwijskoepelbobo) staat aan het hoofd van een club die vandaag weer eens in een hooggestemd jaarverslag de politiek grilligheid verwijt. Dat, terwijl de Raad van State als hoogste bestuursrechter HET JARENLANG STELSELMATIG KAPOTMAKEN VAN BURGERS heeft goedgekeurd door de grootste draaideurcrimineel van ons land, namelijk de overheid, keer op keer op keer weg te laten komen met keiharde leugens. 

Als je daar dan zelf over zegt dat je heus wel hebt ingegrepen, en "Of dat eerder had gekund en welke implicaties dit heeft, vormt onderwerp van reflectie en gesprek, ook met andere rechters en met de rechtswetenschap". Dan ben je rot van binnen hoor. Dan ben je geen onderdeel van de oplossing. Maar onderdeel van het probleem. Thom de Graaf (die het nota bene in een interview nog durft te hebben over gebrekkige 'aanspreekbaarheid van bestuurders') moet weg. En alle laffe laven die aan de rand van deze joekel van een puist op het aangezicht van de Nederlandse rechtsstaat zitten ook.

De Commissie Glas Plas Was en de Taskforce Onder Het Tapijt

Social

Reaguursels

Inloggen

Zelfonderzoek. What can possibly go wrong here?

dihydrogenmonoxide | 15-04-21 | 23:36

Het zoontje van de burgemeester van Nijmegen, werd idd de opvolger van zijn papa via de achterkamer.
Kort daarvoor huichelde hij nog over een gekozen burgemeester.
Typisch D66.

DrTodd | 15-04-21 | 19:45

Eén van de eersten die Pim een bloksnor gaf. En Volkert het vuile werk liet doen.

klimaatsloper | 15-04-21 | 19:34

Procola of niet, dat instituut schuurt gewoon te dicht tegen de macht aan.

All_yall | 15-04-21 | 19:34

Zelf veroordeelden ze de ingeslagen weg van handeling inzake de Toeslsgenaffaire van de Belastingdienst helemaal niet begrijp ik, maar nu verwijten ze andere overheidsonderdelen grilligheid begrijp ik hieruit? Je moet dan toch echt wel het gore lef maar hebben om zo de aandacht van jezelf als RvS af te wenden?

Jan, Leiden | 15-04-21 | 19:16

Wat een rare kleur heeft die man, is hij dood of zo ?

Zorc | 15-04-21 | 19:11 | 2

Lijkt wel een in memoriam foto inderdaad! :D

Jan, Leiden | 15-04-21 | 19:17

D66 als voorvechter van euthanasie gebruikt hem als voorbeeld daarvan.

Kijkeensaan | 15-04-21 | 20:12

Net als Pechtold in Leiden politieke activiteiten begonnen. Nooit iets van gebakken daar en toch allebei zulke gevierde D66-ers.

Choco Chanel | 15-04-21 | 18:39

Thom de Graaf, ook zo 'n lul die al een leven lang in dezelfde bubbel zit.

jochum1980 | 15-04-21 | 18:35 | 1

De bubbel waarin alleen maar topsalarissen uit de staatsruif rondgaan.

NPOlitiekgekleurd | 15-04-21 | 20:11

Ik snap het probleem niet zo, we zijn toch een bananenrepubliek?

Stijlloser_from_NL | 15-04-21 | 17:57 | 1

Humor

RobbievanD | 15-04-21 | 19:31

D66 dat is toch die pedoporno-partij?

Koonkluk Huis | 15-04-21 | 17:38

Hoe bestaat het. Het is verrot en het heeft d66 in de gelederen.

vladimirows | 15-04-21 | 17:32

1 van de architecten van de moord op Pim. Ik gun hem en zijn familie het aller slechtste.

piet7003 | 15-04-21 | 17:25 | 2

Iets met Thom de Graaf, Anne Frank, en opgraven en iets mee doen voor een zetel. Kan de details niet vertellen want dat levert me ongetwijfeld een ban op.

djs | 15-04-21 | 17:29

Je kon toch aan de manier waarop de politiek het referendum de nek omdraaide wel zien hoe die politiek met de belangen van de gewone burger om zou gaan! En dan moeten we nu nog verbaasd zijn, dat die politici en al die parkeerplaatsen voor gemankeerde politici het volk telkens weer in het gezicht spugen?
Hou op! Het zijn oplichters, kwaadaardige parasieten en leugenachtige schoften en dan druk ik me nog vriendelijk uit. Tuig van de richel, dat is het!

Spie | 15-04-21 | 17:25

Waar Thom, let op die H na de T, verschijnt daar de onschuld verdwijnt.
Dat rijmt, maar goed het is te gek voor woorden dat we al zo laag gezonken zijn dat we T. in een dergelijke belangrijke funcie parachuteren, kan gewoon niet, wel dus.
De RVS is derhalve ook niet meer serieus te nemen, chantabel etc.

Uw Verzekeringsadvis | 15-04-21 | 17:20

De Raad van Staatsloos.

ET007 | 15-04-21 | 16:51

"... hoogste bestuursrechter waar burgers terecht kunnen als zij menen oneerlijk behandeld te zijn door de overheid."

Das war einmal (wellicht). Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. De RvS, met regenten met staat van dienst, is net zo rot als de rest in deze bananenmonarchie.

Louter Leuter | 15-04-21 | 16:25

Je mag mensen niet op hun uiterlijk beoordelen.
Dat doe ik wel.

Gele Beer | 15-04-21 | 16:14

Nederland een rechtsstaat? Contradictio in termini.

L.E. Raar | 15-04-21 | 16:11 | 1

Met de naar boven gedreven T. die sinds zijn Anne Frank vergelijk eigenlijk al uit welke openbare functie dan ook verwijdert had moeten zijn.

Uw Verzekeringsadvis | 15-04-21 | 17:22

Er zijn er nog wel meer.
De eerste kamer, provinciale staten, de SER, Contactorgaan Moslims en Overheid, Raad voor het Openbaar Bestuur (ROB),Sociaal en Cultureel Planbureau, Centraal Planbureau, Planbureau voor de Leefomgeving en nog tientallen. Allemaal moeilijk te vinden en allemaal vol met deugmensen die altijd in dit circuit blijven .
Eigenlijk zijn er dus veel te veel en het leuke is.
Niemand is echt verantwoordelijk.

pejo | 15-04-21 | 16:10 | 1

Dat is helemaal waar het barstsvan de zelf ingenomen griezels in die werelden, heel eng

Uw Verzekeringsadvis | 15-04-21 | 17:23

Thom is toch gay?

snackking | 15-04-21 | 16:09 | 3

Nee.

Rhenium | 15-04-21 | 16:34

Binnenkort wel.

Uw Verzekeringsadvis | 15-04-21 | 17:23

Dit land is terminaal. Het is zo in en in triest dat ik een staatsgreep nog zou toejuichen. Schoon schip maken, en flink!

Vanilla | 15-04-21 | 16:04 | 4

@shitblog | 15-04-21 | 16:07: Absoluut waar. Mijnsziens was Fortuyn de laatste reddingsboei, die hebben ze opgeruimd want dat was een te grote bedreiging voor het vierde reich en daarbij behorende beroepsambtenaren. In en in triest.

Vanilla | 15-04-21 | 16:09

@Vanilla | 15-04-21 | 16:09:
Na de moord op Fotuyn liep langs zijn huis bij de bloemen en briefjes op het hek. Op één de de briefjes stond "alle hoop is nu weg" . Dat was precies wat ik toen voelde.

metdedag | 15-04-21 | 16:46
▼ 1 antwoord verborgen

Worden we een republiek krijgen we een constitutioneel Hof maar dat gaat ook niet altijd goed en iedere ex-President in Frankrijk wordt vervolgd voor fraude en machtsmisbruik.

Trumme | 15-04-21 | 16:00

Gunst, is dit de voormalige gekozen burgemeester van Havanna aan de Waal?
Die fijne krullenbol die Pim versmaadde...

Pim zou zo'n Syndey wrs ook maar een viezerd hebben gevonden. Ook op zeker vlak zie de Goddelijke kale wat hij dacht een deed hij wie hij zei....

LJBrinkhorst | 15-04-21 | 15:58 | 4

Volgens mij wist Fortuyn naar eigen zeggen ook wel raad met jonge Marokkaanse jongens. En waarschijnlijk zijn het zijn vroegere volgers die nu om het hardst schreeuwen dat Smeets gevierendeeld moet worden.

Dr_Prepper | 15-04-21 | 16:32
▼ 1 antwoord verborgen

"Maar aan openheid zit ook ‘het risico dat de schijnwerpers eerder op personen worden gericht. Bij vermeend falen wordt dan snel gevraagd of dat geen personele consequenties moet hebben. Dat treft bewindspersonen en steeds vaker ook ambtenaren. In de kinderopvangtoeslagenkwestie kwam zelfs het strafrecht even in beeld.’ Dat is volgens De Graaf geen goede ontwikkeling".... Thom, is dat geen goede ontwikkeling? Dat is nou juist openheid van zaken. Dat is verantwoordelijkheid. Dat komt bij de functie. Hoe hoger de boom, des te meer verantwoordelijkheid draag je. Daar hoort een passend inkomen bij. Die druk verdien je. Ja, je leest het goed; die druk, dat is een privilege. Je komt niet hogerop zonder druk. Kun je daar niet tegen, dan kun je maar beter een baantje in de luwte zoeken met minder verantwoordelijkheid en een lagere beloning.
Ander punt is; als er voldoende en volledig was geïnformeerd, dan was het nooit zo'n puist geworden. Dan was die tijdig leeg geknepen en de schade was te overzien geweest. Maar juist door het gebrek aan openheid en de zorg dat er verantwoordelijkheid wordt genomen kun je voorkomen dat een fout geen catastrofe wordt. Zoals nu wel gebeurd. Eigenlijk zegt Thom; we veranderen niet. Het blijft zoals het was. Thom is dom. Wees geen Thom.

upbeat | 15-04-21 | 15:49

Zo'n Thom de Graaf, die krijg je nooit meer weg, die duikt op zijn 96e nog weer op als formateur voor het kabinet Rutte 16 of zo.

snakedogman | 15-04-21 | 15:42

Ik weet het niet, maar ik verkeer in de zware veronderstelling dat de hele overheid weg moet en dat wij burgers zelf het heft in handen moeten nemen en onze vertegenwoordigers zelf moeten kunnen kiezen, en.... oh nee, wacht..

Dubbelepunthoofd | 15-04-21 | 15:37

De Regeerhut van Oom Thom.

Mr_Natural | 15-04-21 | 15:36

Is dat de Thom de Graaf die zo gevoelig kon voorlezen uit het dagboek van Anne Frank toen Pim Fortuijn veel zetels dreigde te halen?

J.P.Drapeau | 15-04-21 | 15:35

Zo vaak gefaald en weggepromoveerd dat hij hier terecht is gekomen. Misschien wel de grootste usefull idiot van bestuurlijk Nederland?

1977 | 15-04-21 | 15:25 | 2

Uw enig juiste analyse en conclusie !

mameloe | 15-04-21 | 15:29

Toen D 666 aan de macht kwam werd de democratie met rasse schreden afgeschaft en werden de burgers monddood gemaakt. Precies wat Markje wenste met zijn VVD alleen liet hij het D66 uitvoeren zodat ze straks afgerekend worden.

Therapietje | 15-04-21 | 15:21

en mevrouw de zaalbode heeft niet eens een vast contract, lekker discriminerend

weethetookniet | 15-04-21 | 15:13

Tom de Graaf hoort vanaf het begin tot de ere leden.
d66.nl/vereniging/onze-ereleden/
Uit de tijd van Hans van Mierlo toen foto's nog in zwart wit werden gemaakt.
De belofte die nooit werd waargemaakt. De belofte die nooit is uitgekomen.
En zoals Camiel Eurlings de kroonprins was bij het CDA was Tom de Graaf de kroonprins bij D'66.
Maar hij heeft het tenminste niet met kleine jongentjes gedaan.

Osdorpertje | 15-04-21 | 15:13 | 1

Uw laatste zin klinkt stellig. Ik zou daar voorde punt aan toevoegen "voor zover wij nu weten".

F. Jacobse | 15-04-21 | 15:48

De raad van state.
Hun die vinden dat ze regent zijn.

minik | 15-04-21 | 15:12 | 2

Vooral dat “hun” bewijst uw fijnbesnaardheid. Naast uiteraard uw uitgebreide onderbouwing.

Prinsemarij | 15-04-21 | 15:21

En neem Corona Faalhaas der Faalhazen Bruno Bruins ook mee. En Kathalijn Buitenweg van Groen Links ook, die als wisselgeld voor Bruins ook naar de RvS ging www.parlement.com/id/vlfvnks0dxw1/nie...

beniknouzoslim | 15-04-21 | 15:11

Uiteindelijk zijn zij allen lid van dezelfde vereniging.
Eindstand: de soep wordt nooit zo heet gegeten als ze wordt opgediend.
En gaat over tot de Illusionele orde van de dag.

Ruimedenker | 15-04-21 | 15:10

Ja en dan wordt Akwasi ook nog eens definitief vrijgesproken voor zijn uitspraken om Zwarte Piet hoogstpersoonlijk op zijn hoofd te trappen. Waar gaat dat heen jongens? Jenny Douwes wordt wel vervolgd en Akwasi NIET? Meten met twee maten heet zoiets.

aamert | 15-04-21 | 15:06 | 2

Meestal ben je onaantastbaar als je 2 tieten hebt zoals Jenny Douwes, maar blijkbaar weegt kleur nog zwaarder.

Laat staan als je het allebei hebt, dan maakt het helemaal niet meer uit wat je kunt een hoe/wie je bent, dan is je kostje helemaal gekocht (hoi Sylvana, hoi Talitha Muuse).

Realism Is All | 15-04-21 | 15:11

Als hij is vrijgesproken dan moet hij eerst zijn vervolgd. Overigens valt het een onder de vrijheid van meningsuiting en is het andere onder meer een overtreding van de wegenverkeerswet waar niet zo snel een uitzondering voor bestaat. Anders gezegd, als jij morgen wil demonstreren mag je dat niet zo maar op de A1 gaan doen.

BobDobalina | 15-04-21 | 15:11

Daar gaat-ie; Thomas Carolus de Graaf.
Weet u nog waarom De Graad 23 maart 2005 aftrad?
Zijn plannen om de gekozen burgemeester mogelijk te maken, niet de vereiste tweederdemeerderheid haalden in de Eerste Kamer. 
De grondwetswijziging die de invoering van de gekozen burgemeester mogelijk moest maken, behaalde geen tweederdemeerderheid in de Eerste Kamer, omdat de PvdA – onder aanvoering van Ed van Thijn – unaniem tegen stemde.
Hij koos vervolgens een nieuwe carriere: dé zakkenvuller optima forma van D66.

Tjesus wat ben ik die zooi van D66 beu.

MK27 | 15-04-21 | 15:05 | 1

"ik moet mezelf in de spiegel zien en denken: minister van koninkrijksrelaties en... Ja, wat? Daarom treed ik af" van die bestuurlijke vernieuwing kwam daarna werkelijk niets meer terecht. Was dit misschien een gevalletje 'functie elders'? Thom! Je memoires AUB!

TmC | 15-04-21 | 15:21

Ze moeten de voorzitter van de Raad van State er maar eens uitflikkeren

Die nare vent | 15-04-21 | 15:03 | 3

De voorzitter is de koning... die mag ook wel z’n biezen pakken, het liefst nog vóór koningsdag

mameloe | 15-04-21 | 15:33

@mameloe: Wie dacht je dan dat ik bedoelde?

Die nare vent | 15-04-21 | 16:42

Thom de Graaf, is dat niet de moordenaar van Fortuyn?

Axolotl | 15-04-21 | 15:03 | 6

@Tishetnetnie | 15-04-21 | 15:10:
Dat was toch Karel van de Graaf, die ook met elkaar op de vuist gaande Surinamers in zijn programma had? (Heren! Heren!)

gestoptmetroken | 15-04-21 | 15:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Ambtenaar ben je 24 uur per dag is mij vroeger geleerd toen ik nog ambtenaar was, maar soms wilde ik ook weleens iets doen.

Mr_Natural | 15-04-21 | 15:03 | 2

Ik kan u melden dat je dat nog steeds geleerd wordt. Tenminste, dat wordt geprobeerd.

DeCynischeAmbtenaar | 15-04-21 | 15:12

Ben dat ook geweest "ambtenaar" dank onze lieve heer dat ik het niet meer ben en gewoon lekker iemand op zijn muil kan timmeren (diedatverdiend, nietzomaarnatuurlijk) zonder gevolgen. Heb ik echt wel gemist hoor.

Gokmaar | 15-04-21 | 15:20

Het idee an sich is goed, maar het komt vaak aan op het gedrag van individuele mensen.

van Oeffelen | 15-04-21 | 15:02

De enige vraag die een ware populist aan Nederland zou moeten durven stellen: wilt u meer of minder juristen in dit land? Zelf zou ik geen wetenschap paraat hebben die verder van de moeder, wijsbegeerte,is afgedwaald dan de rechtsgeleerdheid.

Nu zal ik nooit beweren dat Gesundes Volksempfinden een waardige vervanger is voor geavanceerde juristerij, maar er is een reden dat een Constitutioneel Hof in Duitsland wel werkt. De overtreffende trap van wetgever en dan de mediageilheid van de Senaat en ook een RVS en wie niet eigenlijk in Nederland.

Misschien hadden we die Deltawerken nooit moeten bouwen en ons tot turfsteken moeten beperken. Al behoeft de vorige paragraaf nadere overpeinzing. Want wie denkt een Constitutioneel Hof wel niet dat zij zijn?

Het rot aan de basis en dan kun je controles bouwen tot je een ons weegt. Het houdt je van de straat, maar lost verder de echte problemen ook niet op, ben ik bang.

Hetkanverkeren | 15-04-21 | 15:02

Op die foto is het net de broer van Phil Spector.

Rest In Privacy | 15-04-21 | 15:01 | 5

@van Oeffelen | 15-04-21 | 15:03: Jammer vind ik dat altijd. Er is altijd iets fout aan perfectie. Hoe zou dat toch komen? Misschien kan het 1 niet zonder het andere. Zo zonde, gelukkig is hij niet meer.

Rest In Privacy | 15-04-21 | 15:07

@Mr_Natural | 15-04-21 | 15:08:
Thom is al een aantal jaren dood hoor, alleen heeft hij het zelf nog niet in de gaten.

gestoptmetroken | 15-04-21 | 15:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Onraad van State.

Pieterman | 15-04-21 | 15:01

Ah, Thom de Graaf, de beroepspoliticus.

pibasso | 15-04-21 | 15:00 | 5

Rutte idd wel. Die werkt zijn hele leven al voor dezelfde werkgever...

Bill le Koek | 15-04-21 | 15:15

@van Oeffelen | 15-04-21 | 15:04: beetje jaloers?

dathoujetoch | 15-04-21 | 15:15

@Bill le Koek | 15-04-21 | 15:15: haha!

BobDobalina | 15-04-21 | 15:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Eens

Sjeintje | 15-04-21 | 14:59


Ambtenaren zijn in dit land absoluut en onschendbaar.

Mr.Crowley | 15-04-21 | 14:59 | 1

HOOGE ambtenaren dat is, het lagere voetvolk kan gewoon gaan wieberen en is ambtenaar af.

Gokmaar | 15-04-21 | 15:22

De Brahmaanse Kaste is over ons gekomen.
-
Functies in het openbaar bestuur? Maximaal twee termijnen, daarna minimaal vier jaar geen openbaar ambt. ( en als je écht iets kunt, dan moet dat dus geen probleem zijn...)

bisbisbis | 15-04-21 | 14:58

Maar als Thom de Graaf opgehoepeld is, en er komt een ander voor in de plaats, wat lost dat op? Het is een cultuur waarbinnen figuren als de Graaf precies passen en gedijen, dus zijn opvolg(st)er zal eenzelfde inborst hebben, zal uit hetzelfde rottende hout gesneden zijn.
Het is een virus, dat veinzen. Hoezo reflectie? Helemaal geen reflectie. Dat is het soort reflectie dat Rutte veinst als het vuur hem aan de schenen wordt gelegd. Die reflectie bestaat niet uit bezinning, maar uit goed uitpluizen hoe voorkomen kan worden dat je een volgende keer op hetzelfde vergrijp wordt gepakt. Dat is de reflectie van de misdadiger die de bak in draait en daar al te veel tijd over heeft om te bedenken of van een ander te leren hoe hij voortaan kan voorkomen om voor eenzelfde misdaad te worden opgepakt.

Schoorsteenveger | 15-04-21 | 14:55 | 1

Inderdaad, we zijn te ver heen.
Er is geen weg terug.

Mr.Crowley | 15-04-21 | 14:57

'Thom is een Engelse jongensnaam en betekent tweeling'.
Is Thom de naam die ouders aan hun kind geven omdat ze eigenlijk liever een tweeling hadden gehad?
Verklaart wel de dubbele agenda.

Mr_Natural | 15-04-21 | 14:55 | 2

Ze waren wat in de war en hebben de nageboorte opgevoed.

Ichneumonidae | 15-04-21 | 15:00

Een schizofreen is nooit alleen ?

regenbuit | 15-04-21 | 15:14

Thom de Graaf ziet er slecht uit.

JohnLocke | 15-04-21 | 14:55 | 2

Hij heeft net drie Astra Zeneca's en een Johnson achter de kiezen. Zijn bloed is nu zo stroperig dat het niet meer in zijn gezicht komt.

BobDobalina | 15-04-21 | 15:08

Dat zei zijn moeder ook toen hij werd geboren...

Bill le Koek | 15-04-21 | 15:09

De Ombudsman, de Raad van State, de SER, SCP, burgemeesters (en daarmee hoofden veiligheidsregio's), Commissarissen van de Koning en op dit moment even het OMT en nog wel tig andere clubjes die wel macht/invloed hebben maar op ontransparante wijze worden benoemd/samengesteld: MEE KAPPEN. Ze ondermijnen de democratie.

JohnLocke | 15-04-21 | 14:54

Ambtenaren : de COVID die alsmaar blijft infecteren in NL

Sfeerbeheer | 15-04-21 | 14:53

Je komt die gast overal tegen. Lijkt wel een Doekie Terpstra.

Der Schnitzeljäger | 15-04-21 | 14:52

" In de kinderopvangtoeslagenkwestie kwam zelfs het strafrecht even in beeld.’ Dat is volgens De Graaf geen goede ontwikkeling, omdat het deskundige mensen kan afschrikken voor de overheid te willen werken. "

Stel je voor, een ambtenaar ter verantwoording roepen.

Mr.Crowley | 15-04-21 | 14:52 | 2

Als deskundige mensen willens en weten strafbare dingen doen in hun werk als ambtenaar, moeten ze gewoon voor de rechter komen.
Maar volgens Thom hoeft dat dus niet.

Mr.Crowley | 15-04-21 | 14:55

dan denk ik ook nog deskundige mensen bij de overheid?

Mr.Crowley | 15-04-21 | 15:01

enige zelfreflectie is de meeste politici vreemd echter aan overschatting leidt bijna iedere politicus.

Fedde71 | 15-04-21 | 14:51

Madame Al-Qaq heeft in haar kolkende ketel getuurd (vandaar dat ze al enige dagen erg transparant, zeer volkomen transparant, volkomen doorzichtbaar is geworden), en gemompeld dat Thom (ja, waarom noem je je kind geen Tom, of rijmt dat teveel op dom) op de post moet blijven. Eerst de regering, de NOs, de NS, Raad van State, veel SG's, rechters, journalisten onder d666-bewind. Het enige dat onbreekt is het koningshuis, maar madam Al-Qaq heef al een lijst opgesteld met mogelijke (d666-)vrijers voor de oudste. Kindje, kindje pas toch op, niet met dat soort mensen omgaan, niet naar die mevrouw luisteren. Mevrouwen met verticaal geschilderde wenkbrauwen, nee, dat is vast niet goed.
'

dathoujetoch | 15-04-21 | 14:50

Waarom kunnen we niet gewoon een constitutioneel hof optuigen? Omdat dan 50% van de wetten ( ondanks goedkeuring 1e Kamer) ongrondwettelijk zou zijn?

ikworstelengadouchen | 15-04-21 | 14:50 | 1

En ondertussen Nederland maar gillen over het constitutioneel hof in Polen.

2voor12 | 15-04-21 | 14:51

De Graaf blijft een inteelt naam...

overVecht | 15-04-21 | 14:47 | 1

Krijg altijd een nare smaak van in de mond idd.

Gokmaar | 15-04-21 | 15:23

Eensch.
Maar gaat nooit gebeuren. Teveel politici hebben boter op het hoofd en tevelen moeten ergens geparkeerd worden als ze niet meer voldoen in het dagelijks bestuur.

JanVergoor | 15-04-21 | 14:47

Zei het daarstraks nog tegen m'n lief; wat is dat toch eigenlijk, de overheid?
We doen net alsof het een abstract fenomeen is, maar feitelijk zijn het mensen - genaamd ambtenaren.

Maar wel mensen, in principe zoals jij en ik.
Het zijn deze mensen die uit hoofde van hun beroep anderen te gronde (kunnen) richten. Niet allemaal, maar wel degelijk een deel flikt dit gewoon.

En wel zo grof dat het (ook feitelijk) bizar is dat er niet zelden op Wilders en Baudet wordt gehakt, terwijl er bij "dé overheid" lieden klussen uitvoeren die serieus anderen kapot maken.
Enne, "dat doet het systeem" is gelul. Als dat zo was, dan waren er niet zo achterlijk veel ambtenaren nodig.

Kudtkip | 15-04-21 | 14:47

Baudet heeft gelijk.

ILF2 | 15-04-21 | 14:43 | 1

Natuurlijk, maar kapotgemaakt en gedemoniseerd door de d66- staatsomroep

mameloe | 15-04-21 | 14:46

Ah nu snap ik het, dit is een echte witte man.

Patje | 15-04-21 | 14:43

Leeft die man op de foto nog of is dat een lijk? Mijn hemel, de jaren hebben hem geen goed gedaan zeg pfffff

Quantum Suicide | 15-04-21 | 14:40 | 5

Een masker voor Halloween

laurentius | 15-04-21 | 14:44

Thom de Graafmees.

gestoptmetroken | 15-04-21 | 14:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Witheet zijn, mag dat nog?

Mr_Natural | 15-04-21 | 14:39 | 2

Zo witheet dat je zwartgeblakerd wordt.

ParaPiet | 15-04-21 | 14:48

Alleen in het donker

Joffri | 15-04-21 | 14:51

De RvS is door Europese uitspraken al een paar keer aangepakt. Het is verworden tot een soort bejaardentehuis voor vermoeide politici die een baantje moeten hebben tot ze dood neervallen. We hebben meer van dat soort plaatsen in Nederland.
Hoop maar dat Wimlex nog toerekeningsvatbaar blijft, anders neemt de RvS het even over.

Nichtsneues | 15-04-21 | 14:38 | 2

Was het alleen maar een bejaardentehuis waar je dit soort volk parkeert. Het is een instituut dat dit land kapot maakt door hun gerotzooi en twintig bijbaantjes en bijbehorende belangenverstrengeling.

2voor12 | 15-04-21 | 14:40

En dan de Polen en Hongaren de maat nemen...

Louter Leuter | 15-04-21 | 16:28

Ik herken hem alleen nog aan zijn stem.

Leptob | 15-04-21 | 14:37

Thom de Graaf, Alexander Pechtold, Lauren-Jan Brinkhorst, Sigrid Kaag. Als ik ooit in dit rijtje kom dan mag je met een vrachtwagen over mij heen rijden.

Patje | 15-04-21 | 14:37 | 4

Gaan jullie dan wel achter elkaar staan?

HGL | 15-04-21 | 15:24
▼ 1 antwoord verborgen

Thom de Graaf, Dildo66? Ik zie een patroon ....

Jaques_D.ildo_Grande | 15-04-21 | 14:36

Ik heb het boek van Dhr Omtzigt gelezen. Als je als arme medeburger, die afhankelijk is van toeslagen, procedeert tot de RvS dan ben je wanhopig, maar die hufters bij de RvS lazen in de Toeslagenaffaire de dossiers niet en geloofden standaard de Belastingdienst. En vonden het dus blijkbaar OK als de Belastingdienst 30,000€ terugvorderde wanneer iemand een klein foutje à 1,000€ maakte. Mooi moment om de RvS op te heffen, dan kan men thuis lekker gaan zitten reflecteren

Diederik_Ezel | 15-04-21 | 14:34 | 4

@BobDobalina | 15-04-21 | 15:00: U vergeet nog te melden dat o.a. argumenten die niet handig zijn bij de 'gewenste' uitspraak 'gewoon' worden weggelaten, waarna sullige praktijkjuristen weer jaren zwatelen over die beslissing zonder te weten dat er weer eens burgers werden genaaid.

Harry.Langezwaal | 15-04-21 | 15:27

Een enkeling moest 70.000 euro terugbetalen.
70.000! Dat is fukking een half fukking huis!
Dat krijg je dus als bonus aan belastinggeld als je kindjes maakt.
Heeft de wereld heeft soms een ernstig gebrek aan mensenkinderen?

zetje01 | 15-04-21 | 16:18
▼ 1 antwoord verborgen

Ronaldo for president!

obominotie | 15-04-21 | 14:33

Een echt constitutioneel hof, dat is wat we nodig hebben, maar ja, dat was ook een wens van Femke Halsema

kapotte_stofzuiger | 15-04-21 | 14:32

Liever het RIVM kapot. Daar hebben we op dit moment vele malen meer last van.

BoerKoekoek | 15-04-21 | 14:32 | 2

En straks na corona komt de bouwstop on heel Nederland, want stikstof en pfas.....

pibasso | 15-04-21 | 15:01

@pibasso | 15-04-21 | 15:01:
De bouw moet en zal doorgaan, de agenda behelst nog een heleboel 'nieuwe Nederlanders' en die moeten op de woningmarkt allemaal voorrang op ONZE koters die van zolder willen. Daar is land voor nodig, en die land is grotendeels in bezit van boeren. En dáár gaan de stikstofregels voor verharden.
Weg met de boeren, dat kan allemaal ook best in Oekraine.

NiCeY | 15-04-21 | 16:12
-weggejorist-
revolte | 15-04-21 | 14:31

Je verwacht het niet.

winkelwagenmuntje | 15-04-21 | 14:31 | 3

Een overheidsinstantie.
Nuf said.

jemagookniksmeer | 15-04-21 | 14:37

Dat staat HBO/AC.
Alles voor de Buhne,en de poen natuurlijk.
Aantal toegespeelde bijbaantjes van deze uitvreter?

De Profundus | 15-04-21 | 15:01

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Kansino. Hét online casino van Nederland.
Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online casino Nederland | LOESOE - nieuws en entertainment
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | CoinMart
online bookmakers in Nederland