Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Zou zomaar eens tot 2030 kunnen duren.' Hersteloperatie toeslagenschandaal = FIASCO

Het grootste schandaal sinds het toeslagenschandaal

Deprimerende Nieuwsuur-update over hoe het eigenlijk gaat met het compenseren van al die door de overheid kapotgemaakte ouders in het Toeslagenschandaal. Je verwacht het niet, maar het kabinet onder leiding van Mark Rutte (afgetreden vanwege het toeslagenschandaal), Sigrid Kaag (afgetreden vanwege het toeslagenschandaal), Wopke Hoekstra (afgetreden vanwege het toeslagenschandaal) en Carola Schouten (afgetreden vanwege het toeslagenschandaal) maakt nog niet echt veel vaart met het herstellen van het toeslagenschandaal. Een FIASCO, aldus een advocaat van sommige van de duizenden gedupeerden die toch maar weer een advocaat in de arm hebben genomen, omdat ze niet genaaid willen worden door de overheid bij de compensatie voor dat ze zijn genaaid door de overheid. "Als je heel nuchter kijkt, dan ga je echt richting 2030 voor gedupeerden duidelijkheid hebben", aldus de VNG. 2030. Precies op tijd voor een emotionele ontmoeting met het kabinet-Rutte VII.

Ondertussen

Social

Reaguursels

Inloggen

Grootste probleem is dat er weer mensen proberen er een slaatje er uit te slaan. Dus weer frauderen. Om dat te controleren zijn heel veel mensen nodig. Die zijn er niet. Dus nogmaals: de lieden die geld proberen te pakken zijn het probleem.

momferd69 | 19-01-23 | 19:57

De reden is dat te weinig personeel ingezet wordt om de dossiers weg te werken.

En bij het personeel dat er wél zit, ontbreekt de nodige juridische kennis en waardoor de kwaliteit van de dienstverlening beneden alle niveau is.

Met alle consequenties van dien voor de gedupeerden.


Wie zijn toch die mensen die op ze gestemd hebben?

gaffelbaard | 19-01-23 | 19:05 | 1

Als een zogenaamde „gedupeerde“ vindt dat hij/zij nooit genoeg krijgt dan kan het lang duren. Je kunt tijdens de procedure 6 of 7 keer beroep en bezwaar indienen. En dat is wat de gratis advocaten doen. Die advocaten verdienen aan elk beroep- en bezwaarschrift

theo-is-dood | 19-01-23 | 21:01

Waar geen wil is, is geen weg..

Terra | 19-01-23 | 16:18

Ze hopen dus gewoon dat in 2030 iedereen het is vergeten en die daadwerkelijke slachtoffers ervan kan ze tussentijds niet deren of ze op de keien terecht komen of hun kinderen nooit meer gaan zien?

Jan, Leiden | 19-01-23 | 16:14

Omtzigt had nooit zoveel kabaal moeten maken over die paar Bulgaren in 2014, maar ja hij moest zo nodig weer scoren met zijn cijfertjes. Maar niet getreurd, hij kan nu weer jaren vooruit met klaagzangen over verkeerde cijfertjes! Hoe houd je jezelf van de straat?

Beste_Landgenoten | 19-01-23 | 15:18 | 11

@Wiebenick | 19-01-23 | 17:29:

Zoals nu een paar honderdduizend keer uitgelegd; over al die frauderende burgers is ook al ontzettend veel gezegd en geschreven. Ook door mij. Terecht ook, op denk na vond niemand dat frauderende burgers de norm moeten worden.

Maar zoals ook al een paar honderdduizend keer duidelijk uitgelegd; dat rechtvaardigt geen frauderende overheid. Sterker nog, die frauderende overheid stimuleert nu frauderende burgers om "compensatie" te eisen, en dat doen ze ook.

Zullen we deze discussie anders voortzetten als jij je 2 minuten hebt ingelezen? Lukt 2030?
Prettige avond verder, en gelukkig Nieuwjaar alvast een paar keer, en tot dan.

Dandruff | 19-01-23 | 17:50

@Dandruff | 19-01-23 | 17:50: Rustâg... nergens heb ik beweerd dat frauderende burgers een frauderende overheid rechtvaardigt. Dat vind ik namelijk niet. Maar net zo min is een frauderende overheid een rechtvaardiging voor frauderende burgers. In dit geval waren het de burgers die begonnen met mega-frauderen, een toch niet onbelangrijk gegeven dat jij steeds probeert weg te moffelen. Over die frauderende burgers, en hoe het daarmee is afgelopen, weten wij niets. Hoeveel zijn het? Zijn ze berecht voor hun misdaden of liggen ze in Verweggiestan aan een cocktail te nippen van onze centen? Is het rechtvaardig om alleen de Belastingdienst hiervoor te laten opdraaien? Vragen, vragen. Maar goed, je weet alles al. You lucky bastard.

Wiebenick | 19-01-23 | 18:15

Het waren er echt wel wat meer dan een paar.
Het ging om vele honderden

gaffelbaard | 19-01-23 | 19:11
▼ 8 antwoorden verborgen

Het gekke is, ze zijn altijd heel snel als ik ergens iets vergeten was in te vullen op een blauw formulier. Dan ligt binnen een paar weken een dwingende brief op de mat.

Beste_Landgenoten | 19-01-23 | 15:14

Hier moeten dus wel echt tribunalen voor komen, hiervoor horen een stel kutambtenaren en politici op droog brood de bak in te gaan.

Blauwpetje | 19-01-23 | 15:04 | 2

Droog brood is nog lekker ook
Slobber lijkt me

Humsico | 19-01-23 | 15:14

We weten nog steeds niet wat er precies is misgegaan.
Meer dan 10 jaar meer dan 20.000 ouders die wanhopig proberen te begrijpen wat er achter die Kafka-muur gaande is en paniekbrieven sturen, is best knap.
Daar heb je een hele speciale cultuur voor nodig.
En een intern belang.
Wat is dat belang?

AdvocatusDiaboli | 19-01-23 | 17:10

Met nog enkele dingetjes blijven we nog wel even zitten hoor.

Wie binnen is, gaat nooit meer weg.

Vergane soevereiniteit komt nimmer terug.

Getekende verdragen blijven gelden.

We moeten echt gaan inzien dat het belerende tuig vh kartel niets met het gewone volk heeft. Niets. En ook niet met andersdenkenden. Wie zijn die mensen? U kent het wel. Deplorables.

Maar er wordt wederom massaal op de kartelpartijen gestemd. Dus helaas, alleen revolutie helpt. En als u níét vh kartel bent, en serieus zaken anders wilt of ziet, dan bent u al snel anti-democratisch en de Kaagheks gaat dat vast willen registreren bij het Staats-BKR.

Enfin, ik weet niet of behandeling nog nut heeft. Blijf hopen.

Zomaarwat | 19-01-23 | 14:45

In 2030, Rutte 7, excuses voor de zweepslagenaffaire.

Kane | 19-01-23 | 13:42

Lees Robin Fransman op ESB :

--Het stelsel van toeslagen staat ook wel bekend als de rondpompmachine. De overheid int eerst inkomensafhankelijke belasting, om bij diezelfde mensen daarna weer inkomensafhankelijk geld uit te keren. Schaf die rondpompmachine af.--

Link: esb.nu/blog/20057595/schaf-de-toeslag...

theo-is-dood | 19-01-23 | 13:17 | 1

Kan niet zomaar, alles hangt met alles samen.

Kane | 19-01-23 | 15:27

Rijksoverheid.nl :
Uw compensatie bestaat in totaal uit 7 onderdelen. Dit zijn:

De kinderopvangtoeslag waar u eigenlijk recht op had, maar die u onterecht niet hebt gekregen en/of onterecht moest terugbetalen. Dat noemen we het startbedrag.
Een vergoeding voor uw materiële schade
De rente en kosten die u aan ons hebt betaald
Een vergoeding voor juridische hulp uit het verleden
Een vergoeding voor immateriële schade
Een rentevergoeding over de kinderopvangtoeslag waar u eigenlijk recht op had
Een aanvullende vergoeding van 1% over het totaal van de bovenstaande punten

En waarom duurt het allemaal zo land? Omdat hier haaien van advocaten zijn op gedoken, die betaald worden uit het stelsel van gesubsidieerde rechtshulp. En die advocaten hebben er baat bij om zoveel mogelijk te kunnen declareren. Daarom gaat men bij elk van de ZEVEN (!!) stappen in beroep en bezwaar. Want hoe meer declaraties hoe harder de kassa rinkelt.

theo-is-dood | 19-01-23 | 13:10 | 2

''Mama, waarom liep Papa zomaar van het dak af?'' ''Mama, waarom sta jij elke avond achter het Centraal met rare mannen te praten?'' ''Papa, waarom vond mama jou niet meer leuk?'' ''Papa, waarom moeten andere mensen wel betalen voor hun boodschappen en wij niet?'' ''Mama, waarom moest ik met die rare mensen mee en mocht ik niet thuis blijven?'' "Papa, waarom heeft mama zoveel slaappilletjes nodig?''

VBO_B_Niveau | 19-01-23 | 13:23

Dus 7,9 miljoen toeslagen worden jaarlijks betaald en van 20.000 dus 0.3% is iets mis
Tsja dat is een prima score lijkt me

Rene strijland260746 | 19-01-23 | 12:56 | 2

Dat is inderdaad een foutenpercentage waarbij een gemiddeld productiebedrijf de vingers aflikt en constateert dat de produktie vrijwel foutloos verloopt.
En als je dan ook nog bedenkt dat je dat foutenpercentage kan opsplitsen in fouten maken (geen opzet) en fraude (opzet) dan kun je constateren dat de nederlandse burger maar relatief weinig fraudeert.

me163komet | 19-01-23 | 13:08

@me163komet | 19-01-23 | 13:08:
Lekker makkelijk, als je fraudesignalen niet meer (mag) onderzoeken, dan kom je op een laag fraudepercentage uit.

theo-is-dood | 19-01-23 | 13:11

Ik zag Rutte net in Davos weer beloftes maken. Als hij alle beloftes zo opvolgt kan Ukraine nog wel even wachten op steun.

Keukenmalloot | 19-01-23 | 12:20 | 1

Zie het zo; er zijn beloften aan kiezers - waardeloos- , en beloften aan het buitenland - worden ingelost-. Van de laatste hangt zijn toekomstige baantje af.

me163komet | 19-01-23 | 13:11

Alle toeslagen afschaffen. Plus vast percentage IB.

apek00l | 19-01-23 | 12:00

Het blijft me verbazen hoe sommigen de *frauderende* belastingdienst blijven verdedigen. Toeslagenfraude oplossen door de belastingdienst te laten frauderen is net zoiets als moord tegengaan door de politie te laten moorden.
Wat ik wel mis in alle kritiek op dit schandaal is de oorzaak. De kern van het probleem is namelijk het hele belastingen- en toeslagen- circus zelf.
- Elke Nederlander betaalt minimaal een tiental verschillende belastingen, heffingen, BTW, kwartjes-van, etc; die ze soms (deels) terug kunnen krijgen; of vrijstelling voor kunnen krijgen. Dat laatste is afhankelijk van oa inkomen, persoonlijke situatie, spaargeld, huis, etc.
- Daartegenover staan ook minimaal een tiental verschillende uitkeringen, toe- en bij- slagen, subsidies, etc. Die ook allemaal weer afhankelijk zijn van inkomen, persoonlijke situatie, spaargeld, huis, etc.

Dit systeem is zo ingewikkeld geworden dat klokkenluiders bij de belastingdienst ruim 10 jaar geleden al aangaven dat ze er zelf niet meer uitkomen. Niet in de laatste plaats door personeelstekorten. Er is dus een systeem opgetuigd waar de experts die het hebben bedacht al niet uitkomen; laat staan de gemiddelde Nederlander. Dat is natuurlijk ideaal voor fraudeurs die de tijd hebben om elke cent te jatten die ze kunnen. Zet daar wat "gesloten gemeenschappen" op en je schatkist wordt leeggetrokken.
Dit systeem is dus enerzijds peperduur omdat het extreem ingewikkeld is en anderzijds omdat het extreem fraudegevoelig is. Twee hele goede redenen om ermee te stoppen.

De derde goede reden ermee te stoppen is dat dit onrechtvaardig is. Mede dankzij de hoogste belastingen ter wereld krijgt inmiddels iets van 90% van de Nederlanders toeslagen. Mensen die door een overuurtje iets teveel verdienen kunnen honderden of duizenden euro's worden gekort op hun toeslagen; vaak achteraf. Ook toeslagen van werkgevers voor zwaar, vies, gevaarlijk of onregelmatig werk kunnen teniet gedaan worden door kortingen op de overheidstoeslagen van werknemers. Terwijl we het dan hebben over werknemers die meetbaar korter leven door hun beroep.
Dat is alles behalve sociaal.

Een vierde probleem is dat werken niet meer loont. Het is algemeen bekend dat parttimers in veel sectoren meer verdienen dan fulltimers; en dat bijstandsmoeders vaak meer "verdienen" dan werkende moeders. Dat is naast onechtvaardig ook desastreus voor onze samenleving. Geld is niet gratis, groeit niet aan bomen. Al 30 jaar lees ik over de armoedeval van werklozen die door te gaan werken minder geld overhouden, maar er is nog steeds niks aan gedaan.

Integendeel; vrij snel na het toeslagenschandaal besloot het kabinet om nòg een schandaal te gaan creëren. Om de te hoge energiebelastingen (deels) te compenseren wordt er met energietoeslagen gesmeten. Benieuwd hoelang het duurt voor daar een Bulgarenfraude en een energietoeslagenschandaal uit rollen.

Dandruff | 19-01-23 | 11:52 | 12

@Wiebenick | 19-01-23 | 16:45:

Ik zuig nooit dingen uit mijn duim. In jouw eerste reactie over deze *overheidsfraude* als gevolg van *overheidsfalen* verwijt jij mij dat ik de schuld "exclusief bij de overheid leg". Dat is naast onjuist en irrelevant vooral een onzinnige drogreden, een tu quoque. Want de ene fraude is geen rechtvaardiging voor de andere fraude.

Bovendien is het ook niet zo dat tegenstanders van een frauderende overheid *dus* voorstanders van frauderende Bulgaren zouden zijn. In de praktijk zou je eerder andersom verwachten; de voorstanders van een frauderende belastingdienst hebben de frauderende Bulgaren een goede dienst bewezen. Die melden zich nu namelijk voor "compensaties" omdat ze weten dat de belastingdienst bewijsmateriaal heeft vernietigd. Zoals al heel vaak gezegd gaat de frauderende belastingdienst ons land veel meer kosten dan er frauduleus werd "bespaard".

Het is volstrekt logisch dat we kijken wie daar verantwoordelijk voor is.
Ezelsbruggetje; bij de Bulgarenfraude ging de discussie over Bulgaren; en nu dus over de frauderende belastingdienst.
Dat dit pas een paar honderdduizend keer duidelijk is uitgelegd klopt natuurlijk wel. Aan de andere kant als je het echt snapt kun je ook een deel van alle artikelen, columns en reacties hierover net zo lang nalezen tot het wel duidelijk is.

Dandruff | 19-01-23 | 17:13

@Dandruff | 19-01-23 | 17:13: Dat was geen verwijt maar een constatering. Vervolgens vraag ik om opheldering. Dan krijg ik van jou wel een heel scala aan verwijten in het gezicht geslingerd, maar geen antwoord. Dat zijn, debat-technisch gezien, meerdere foutmeldingen. Waarvan akte.

Wiebenick | 19-01-23 | 17:39

@Wiebenick | 19-01-23 | 17:39:

Je bent nergens ingegaan op wat ik schreef. Je kwam met stropoppen, afleidingsmanoeuvres en irrelevante tu quoques, dus heb ik herhaaldelijk uitgelegd waarom die niet ter zake doen. Waarvan akte.

Je hebt wel gelijk dat je om 'opheldering' vroeg over iets wat volstrekt irrelevant is. Voor een ander die niet weet hoe google werkt had ik best naar irrelevante informatie willen zoeken. Maar omdat je zelf al aangeeft niks van feiten, cijfers en bronnen te willen weten ga ik daar nu ook niet aan beginnen.

Dandruff | 19-01-23 | 18:02
▼ 9 antwoorden verborgen

T Geinige is dat er ook nu weer gefraudeerd wordt met de kinderopvangtoeslag. Mensen geven zich op als gedupeerde terwijl ze dat niet zijn. Dat kan zomaar succesvol zijn omdat de belastingdienst niet altijd de administratie op orde heeft.

JohannesT | 19-01-23 | 11:44

Sneu voor een hoop van die mensen die het betreft. Misschien ook eens even rondvragen in hun eigen gemeenschap wie toch die mensen zijn die er misbruik van maken. Vaak weten ze dat namelijk ook van elkaar.

Want toen er ineens geld te halen bleek te zijn waren er ineens heeeeulll veeulll meer getroffen ouders, waarvan een groot deel weer onterecht bleek te claimen. Wonder where they came from. Allemaal weer zand in de machine die de echte getroffenen moet helpen.

Behangdelul | 19-01-23 | 11:42
-weggejorist-
Cobarde | 19-01-23 | 11:32 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Maar de overheid biedt wel namens de regering en het Nederlandse volk hun welgemeende excuses voor het slavernij verleden aan mensen die afstammen van tot slaaf gemaakte mensen. Dat is blijkbaar veel belangrijker dan dit soort zaken goed en degelijk op te lossen.

Xbitt | 19-01-23 | 11:31 | 1

En over pakweg 150 jaar volgen de excuses aan de gedupeerden van het toeslagenschandaal.

DRUCKIE1 | 19-01-23 | 11:36

Ik moet geloven dat onze overheid, die er toch ieder jaar weer in slaagt om bij alles en iedereen - ook uw cavia - belasting te innen, nú opeens zeven jaar nodig heeft om alles te fixen voor deze mensen? Ik heb liever dat alle slachtoffers gisteren al gecompenseerd waren, en als dat betekent dat daar mensen tussen zitten die er eigenlijk geen recht op hebben, dan is dat maar zo. Er zijn hier een hoop mensenlevens totaal geruïneerd door de overheid, met in veel gevallen permanente schade en blijvende gevolgen. Dat vind ik echt niet iets om daar eens even lekker zeven jaar over te gaan zitten muggenziften met z'n allen, omdat er anders weleens een foutje gemaakt kan worden. De overheid heeft meer dan genoeg geld, en dat komt héél vaak via subsidies bij mensen en organisaties terecht die dat absoluut niet nodig hebben, dus ga dan nu ook niet zitten mierenneuken. Met je zeven jaar.

VBO_B_Niveau | 19-01-23 | 11:31 | 1

Denkt u ook zo over het asielbeleid?

Wiebenick | 19-01-23 | 14:35

Zoals bekend stond ik 8 jaar onterecht in de FSV databank van de Belastingdienst. Sinds 2 jaar een aantal excuusbrieven ontvangen. Schending van mijn privacy. In heb de gegevens opgevraagd. Ook andere instanties keken mee. Illegaal. Veel weggelakt. Ik krijg nu vaak mails met extra interne info. Ze zijn er maar druk mee. Nog geen cent gezien. Ik ga maar eens een fakkel kopen. Dan komt er snel vaart in, zag ik.

Piet Karbiet | 19-01-23 | 11:27 | 2

Tja diep triest voor woorden dit... wel gezellig allemaal nu in Davos zitten om de "wereld" problemen aan te pakken maar eigen volk laten barsten... zucht....

Bello de Hond | 19-01-23 | 11:38

Er is een verschil tussen slechts in een databank staan, en daadwerkelijk fraude plegen met toeslagen.

Hoe zit dat bij jou dan?

Papa Jones | 19-01-23 | 11:42

Den Haag hoopt er op dat vele slachtoffers van ellende zelfmoord hebben gepleegd en de rest tegen die tijd dement geworden is. Of zouden ze daar in Den Haag toch echt niets kunnen?

Deflatiemonster | 19-01-23 | 11:25

“Een betrouwbare overheid is vooral een verdienmodel geworden. We zijn 3 jaar verder na de traan van Rutte over het toeslagenschandaal. Maar de slachtoffers moeten nog tot 2030 wachten tot het is opgelost. Ondertussen worden vooral consultants er rijk van.” zegt @RenskeLeijten

aldus @NicoleTemmink op twitter.

Glasgow Argus | 19-01-23 | 11:23 | 1

Belachelijk, als er een patriot raket geleverd moet worden of een ijsbeer gered kan. het wel morgen, dan kan het geld niet op.

menage | 19-01-23 | 11:21 | 1

Vage Palestijnse actie clubjes die geld ontvangen kan ook zo geregeld worden.

Deflatiemonster | 19-01-23 | 11:26

Mag ik wel voorstander zijn van wat voorzichtigheid, en dat niet iedereen en zijn bakbanaan onterecht helikoptergeld krijgt?

geenjagergeenneeger | 19-01-23 | 11:20 | 2

Natuurlijk. Maar in dit grootste schandaal van de afgelopen decennia had de verwerkingscapaciteit (uitvoering) enorm opgeschaald moeten worden. Als je (extreme, denk aan de 1115 en meer onterecht uithuisgeplaatste kinderen) fouten maakt, moet je ze zo snel mogelijk herstellen.

de drijfsijs | 19-01-23 | 11:23

Neen. How dare you? Het Slachtoffer is heilig verklaard. Net als "Vluchtelingen", eigenlijk. Scheer je weg, bruut!

Wiebenick | 19-01-23 | 11:35

Fiasco, zo'n mooi woord. Het betekent in het Italiaans een mandfles voor wijn. Internationaal heeft het woord "fiasco" de betekenis van flop, mislukking. De oorsprong van het woord gaat terug naar de 18e eeuw, toen in Florence een clown zijn publiek vermaakte met een wisselende collectie alledaagse voorwerpen. Toen hij op een avond een wijnfles als attribuut gebruikte, mislukte zijn optreden en smeet hij de fles uit woede kapot.

De clown is Rutte en de fles is een vaasje.

small_town_dude | 19-01-23 | 11:18

Natuurlijk gaat het lang duren... over een paar jaar zijn we allemaal met andere dingen bezig en waait de emotie wel weer over. Er gaat helemaal niks gebeuren.

Gladiator Fap | 19-01-23 | 11:17 | 1

Over een paar jaar? We gaan naar de stembus en wat er ook gebeurt, alles blijft hetzelfde. Democratie?

viejohuevon | 19-01-23 | 11:20
-weggejorist-
Piet Karbiet | 19-01-23 | 11:16 | 1

Wel hoopgevend, nu de Pensioenwet op het punt staat door de Eerste Kamer gejast te worden.

Een zak geld van 1500 miljard euro. Daar zal toch niets mis gaan? Gelukkig is er geen individueel klachtrecht bij de civiele rechter voorzien, anders zijn de rechtbanken tot het jaar 2100 alleen maar bezig met alles wat fout gaat met het "invaren" van pensioenaanspraken.

Nee, de vlekkeloze manier waarop de Belastingdienst omgaat met de dossiers "Reorganisatie Belastingdienst", "Belastingdienst en IT", "Toeslagen" en "Bulgarenfraude" doet veel voor het vertrouwen in de rechtsstaat.

Dit is de rokende puinhoop die onder de bezielende leiding van Balkenende (minister Joop Wijn was de architect van het toeslagenstelsel) en Rutte van dit land is overgebleven. Op papier ziet het er goed uit. De realiteit is Kak. In de kakistrocratie Nederland. nl.wikipedia.org/wiki/Kakistocratie

Glasgow Argus | 19-01-23 | 11:16 | 2

Veel zelfstandigen en ondernemers hebben al jaren een zgn. C-pensioenpolis. Vergelijkbaar met de "nieuwe" plannen.

P. Breidel | 19-01-23 | 11:21

@P. Breidel | 19-01-23 | 11:21: Ja, maar die hebben daar zelf voor gekozen, op basis van een commercieel aanbod van een verzekeringsmaatschappij een keus bepaald.
Niet echt vergelijkbaar met de situatie waarin U op basis van een arbeidsovereenkomst in een verplichte pensioenregeling terecht bent gekomen, waarbij buiten uw medeweten al talloze keren de spelregels tijdens de wedstrijd zijn gewijzigd. Maar vooral niet in uw voordeel.

Neem dingen als "eindloonregeling", "VUT-premies", "Premievakanties", "midelloonregeling", "risicodeling".

Glasgow Argus | 19-01-23 | 11:27

Oké oké, er zijn fouten gemaakt, er is ook gefraudeerd er is een kabinet gevallen, maar moet dat dan nu nóg 7 jaar duren op dit op te lossen?

Ruimedenker | 19-01-23 | 11:14 | 3

Angst zaaien voor de Belastingdienst.

Haberdoebas | 19-01-23 | 11:15

Fraude..? Huh..? Het waren de ambtenaren van de Belastingdienst. Ik herhaal: de ambtenaren van de Belastingdienst. Je weet toch.

Wiebenick | 19-01-23 | 11:46

Alleen het idee al, Instant naar de klote worden geholpen en dan mag je op de hobbelige rit van de Walibi belastingdienst een ritje meerijden. Kun je voorstellen wat er nog meer aan de hand is dat opgelost moet worden. ik wil alvast geen entree kaartje!

Mr_Pikibelly | 19-01-23 | 11:14

Dus we hebben eerder het klimaat gered dan een stapeltje papieren uitgezocht?
Screenen kan jaren duren dus.
Maar niet als je asiel aanvraagt, loopt u maar door hoor.

Ruimedenker | 19-01-23 | 11:11

Die mensen zien op TV een glimlachende Rutte en Kaag op weg naar Davos en denken dan... ja, wat eigenlijk? Het is onfatsoenlijk als zo'n belangrijk dossier niet het definitieve politieke einde betekent van Rutte. Alleen al voor de beeldvorming.

drs. Levi Samsonov | 19-01-23 | 11:10 | 1

Kan in maart maar dan geen VVD/D66/CU/CDA/PvdA/GL/Volt stemmen anders houden ze de meerderheid in de senaat.
Eerdmans is ook nog een joker die Rutte achter de hand heeft.

Zapata10 | 19-01-23 | 11:12

Het wordt tijd voor 2 termijnen maximaal voor leden van de regering.

Harry.Langezwaal | 19-01-23 | 11:09 | 1

8 tot max 10 jaar voor elke politicus wat mij betreft.

Super Vaagstra | 19-01-23 | 11:13

Voor alles zijn toeslagen, behalve voor kinderen, dan heet het bijslag. Of bestaat kinderbijslag ook al niet meer?

small_town_dude | 19-01-23 | 11:02 | 9

@Ichneumonidae | 19-01-23 | 11:19: Dit betekent dat een heleboel mensen toch niet voldoende verdienen of dat de standaard uitkeringen te laag zijn. Overigens zijn kinderopvang toeslag en zorgtoeslag er pas gekomen na privatisering van de kinderopvang en de zorg.

Zapata10 | 19-01-23 | 11:24

@Piet Karbiet | 19-01-23 | 11:21: Dat is gewoon een aftrekpost, weinig verschillend van de aftrekbaarheid van jouw giften aan de moskee.
Weet overigens niet zeker of je moslim bent.

Ichneumonidae | 19-01-23 | 11:24
▼ 6 antwoorden verborgen

Dit is dus al trending in het nieuws sinds gistermiddag en je zou verwachten de zo verschillige "linkse" site Joop hier dus wel een artikel aan zou wijden. Niet dus want geen goede reclame voor D66 en er komen verkiezingen aan. Kan nog komen maar denk het niet.

Zapata10 | 19-01-23 | 11:02 | 2

Want het kabinet is links. Hahaha Je hebt het er maar druk mee. Bijhouden welke onderwerpen niet op de joop staan.

BobDobalina | 19-01-23 | 11:04

@BobDobalina | 19-01-23 | 11:04: Nee, het kabinet is niet links en Joop ook niet. En ja ik volg het nieuws graag overal, in binnen en buitenland. Daarmee blijf ik me informeren.

Zapata10 | 19-01-23 | 11:08

Ze kunnen het nou eenmaal niet leuker maken. Dat melden ze toch al jaren ? Nou dan.

grapo | 19-01-23 | 11:00

Hier uit blijkt overduidelijk: het gedrocht dat men Toeslag noemt levert in 90% van de gevallen een hele hoop gezeik op.
Afschaffen.

MK27 | 19-01-23 | 10:57 | 2

Dat klinkt zo makkelijk maar, dan moet je het hele belastingstelsel in één keer omgooien. Ik zou er voorstander van zijn maar ja: dat betekend dat zij die het systeem hebben ingericht moeten gaan dokken. Daar hebben ze geen goesting in.

aflaatverkoper | 19-01-23 | 11:28

Waar (veel & andermans) geld uitgegeven wordt, kan men wachten op fraudeurs. Vooral als men uitgaat van een land waar de "andermans" ook nog naïef zijn en denken dat iedereen is zoals zijzelf.

viejohuevon | 19-01-23 | 11:31

Nieuwsuur = MSM = overheid, moet je niet geloven. Heb ik hier van de wappies geleerd.

RandyBiel | 19-01-23 | 10:56

Het kost nu eenmaal veel tijd om de duizenden fraudeurs eruit te filteren.

Après toi | 19-01-23 | 10:56 | 7

@P. Breidel | 19-01-23 | 11:17: Nou kom op, lees je in.

Duwbak_Linda | 19-01-23 | 11:38

@P. Breidel | 19-01-23 | 11:17:

Ga ik nu niet meer doen, voor degenen die afgelopen jaren afwezig waren is er genoeg over geschreven. Even googelen.
Maar waarom denk je dat er van links (SP) tot rechts (PVV) over een "schandaal" gesproken werd? Dat een dossiertijger als Omtzigt zich hier in vast beet? Dat zelfs de kabnetspartijen hier afstand namen en de kwestie veroordeelden?
Waarom denk je dat ambtelijke top en ministers hier 10 jaar lang over logen? Dat ze stelselmatig documenten zwartlakten of vernietigden?
Dat was niet omdat ze het matig tot redelijk deden. Ze wisten dat ze fout zaten.

Dandruff | 19-01-23 | 12:07

@Dandruff | 19-01-23 | 11:14: Hoe kom je daar bij? Het begon allemaal met een "gigantische fraude" met kinderopvangtoeslag, een gigantisch complex en fraudegevoelig stelsel. Toen dat eenmaal tot de hoge heren doordrong moesten de ambtenaren het oplossen, met voorspelbaar bedroevend resultaat, plus het verwijt van etnisch profileren om de oren. Inmiddels zijn de "slachtoffers" inderdaad niet aan te slepen en is fraude de nationale sport.

Wiebenick | 19-01-23 | 12:08
▼ 4 antwoorden verborgen

ONGELOOFLIJK SCHOFTERIG.
Ondertussen is er wel geld uitbetaald aan niet slachtoffers.
En blijkt dat de echte slachtoffers niet gescheiden kunnen worden van de niet slachtoffers.

En laten we wel zijn; Pieter Omzigt heeft weer gelijk gekregen (al had hij het graag anders gezien, denk ik).

MK27 | 19-01-23 | 10:55

Je haalt duizenden kinderen weg bij hun ouders die door het systeem zijn gekaratermoord en geruineerd. Maar okdat het rechtstaat is doe je er niks aan. Want tjonge, dat is wel zo bijzonder principe. Als je er levens mee verwoest blijft het toch de heilige graal. Liever verwoeste levens dan ontspoorde rechterlijke uitspraken aan de kant schuiven.

adhd-je | 19-01-23 | 10:54 | 6

@Roos | 19-01-23 | 11:14: Dat is niet meer te checken. Dat is juist het probleem. Regels en wetgeving zijn heel vervelend allemaal, maar wel noodzakelijk.

Duwbak_Linda | 19-01-23 | 11:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Is het systeem misschien door en door ziek? [...] Dienst Toeslagen betaalde in 2021 7,9 miljoen toeslagen uit, met een waarde van 15,3 miljard euro.[...] bron: overheid.
Zet de tv aan en het gaat steevast over voedselbanken want armoede.

P. Breidel | 19-01-23 | 10:53 | 5

@adhd-je | 19-01-23 | 10:58: Hoe er wordt gespeculeerd met woningen in China, bedoelt U? Kopen op termijn, met een kleine aanbetaling, in de verwachting dat de prijzen van de flats toch wel stijgen?
Hele wijken met leegstaande flats, alleen voor de speculatie gekocht?
Ja, prima voorbeeld.

Glasgow Argus | 19-01-23 | 11:03

@adhd-je | 19-01-23 | 10:58: U weet toch dat er in 1965 ook woningnood was? Toen werd er waanzinnig (wederopbouw) gebouwd. Bijlmerflat kostte 450 gulden p/maand, klopt niets van uw verhaal.

P. Breidel | 19-01-23 | 11:10

@Glasgow Argus | 19-01-23 | 11:03: Hij leest de krant niet, als het ergens uit de klauwen gelopen is, is het China. Check Evergrande in China.

P. Breidel | 19-01-23 | 11:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Begrijp dat men nog steeds bezig is de échte fraudeurs eruit te halen wat steeds moeilijker wordt omdat je niet etnisch mag profileren. Hopelijk krijgen dan degenen die er recht op hebben sneller een uitbetaling.

meneer Q | 19-01-23 | 10:52 | 3

Nee meneer. Het is ONWIL. Onwil van de betrokken ambtenaren om hun eigen fouten te erkennen en te repareren. Men bedenkt liever nieuwe regeltjes om al die gedupeerden opnieuw te beoordelen zodat alles lekker spaak loopt en vertraagt.
Als men alle slachtoffers meteen maximaal schadeloos had gesteld was er minder geld mee gemoeid geweest dan wat er nu al is verbrand in allerlei werkgroepen, overleggen, commissies, adviesbureau's etc.
Onwil.

JanVergoor | 19-01-23 | 11:01

@JanVergoor | 19-01-23 | 11:01: kleine nuance; de ambtenaren die de fouten WEL zien/zagen worden/werden furect naar buiten gebonjourd.
Niet alleen bij de Belastingdienst maar bij iedere overheidsdienst.

MK27 | 19-01-23 | 11:24

Uit betrouwbare bron weet ik dat het dus een groot etnisch probleem is .

Hetiswathetis | 19-01-23 | 12:32

Totaal gebrek aan goede wil bij tuut tuut boing boing Kaagie en Ruttie.

Zeurders | 19-01-23 | 10:50 | 4

Versnipperde politiek en mensen wennen aan gratis geld, daar zit het werkelijke probleem. Toeslagenaffaire? Wij zijn al veel verder, denk aan zonnepanelen, belachelijk gesubsidieerd en nu ineens accent op gratis geld (salderingsregeling) dat door anderen opgehoest moet worden.

P. Breidel | 19-01-23 | 10:58

@P. Breidel | 19-01-23 | 10:58:
Daar was Corona voor bedoeld he. Dat jij ging hoesten. Hoesten voor anderen.

JanVergoor | 19-01-23 | 11:02
▼ 1 antwoord verborgen

Is het nou zo ingewikkeld omdat de belastingdienst verstrikt is geraakt in haar eigen regels die er de afgelopen jaren zijn bijgekomen? Of is het personeelstekort, onwil, ongeïnteresseerdheid, luiheid, geen prioriteit, geen verantwoordelijkheid, bla bla bla, gisteren zei Rutte nog in Amerika tegen een journalist, we doen in Nederland en/ en, en we helpen Oekraïene tot wanneer nodig is, en we pakken onze eigen binnenlandse problemen aan, kuch, arrogante leugenaar, echt, weg met die wereldvreemde autist

hotbrasil | 19-01-23 | 10:49

En nog meer mis (dan er goed gaat)....

MK27 | 19-01-23 | 11:24

Als alle echte fraudeurs zich nu eens melden, kan de rest uitbetaald worden.

Ray Skak | 19-01-23 | 10:46

Allemaal de schuld van Rutte en Kaag.

BobDobalina | 19-01-23 | 10:45 | 4

@JJMS | 19-01-23 | 11:08:
De politieke leiding van het ministerie van Financiën bestaat uit de minister van Financiën, de staatssecretaris Fiscaliteit en Belastingdienst en de staatssecretaris Toeslagen en Douane.

Sigrid Kaag-minister van Financiën
Marnix van Rij-Staatssecretaris Fiscaliteit en Belastingdienst
Aukje de Vries- Staatssecretaris Toeslagen en Douane
D.A. Hak (Ditte)- Directeur-Generaal Toeslagen

MK27 | 19-01-23 | 11:33
▼ 1 antwoord verborgen

Het is natuurlijk ook enorm ingewikkeld om op te lossen zonder etnische profilering.

aflaatverkoper | 19-01-23 | 10:44 | 2

heeft niets met etnische profilering te maken, het is statistische profilering.

small_town_dude | 19-01-23 | 11:03

Leuker kunnen we het niet maken.

thanseeuwen | 19-01-23 | 10:44

Zijn die toeslagen nou al eens afgeschaft, inmiddels?

Anders blijf je puin vegen.

Papa Jones | 19-01-23 | 10:43 | 6

@Motorkater | 19-01-23 | 10:53: Vak K vindt het wel prima, al die toeslagen. D66 aan het bewind is een financiële ramp.

Papa Jones | 19-01-23 | 11:22

@lanexx | 19-01-23 | 11:29:
Vandaar belastingen verlagen, alle toeslagen afschaffen, en dan kunt u ZELF bepalen waaraan u uw geld uitgeeft. Besparen we ook nog eens enorm op de uitvoeringskosten van al die raamambtenaren.

Louter Leuter | 19-01-23 | 12:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Toch wel vreemd dat als het geld opgehaald moet worden, dan kan het in een paar maandjes.

Wiezewalakristalix | 19-01-23 | 10:43 | 1

Het terugbetalen lijkt me niet zo moeilijk, het bepalen van de hoogte zal ook wel meevallen maar ze willen voorkomen dat ze de verkeerden uitbetalen.
Ik zou daarom de ontvangers laten aangeven wat zij menen te moeten krijgen. Dan controleer je de bewijsstukken en ga je over tot uitbetaling. Dat duurt 15 minuten per cliënt. Ik zie niet in waarom dit langer moet duren.

Bakkeleures | 19-01-23 | 13:18

Wat is precies 'herstellen van het toeslagenschandaal'?

Ichneumonidae | 19-01-23 | 10:43 | 4

@P. Breidel | 19-01-23 | 11:05:
-
Eerst maar eens Jaap Uijlenbroek, Manon Leijten en Eric Wiebes gijzelen totdat wij de waarheid en niets dan de waarheid te horen krijgen.

bisbisbis | 19-01-23 | 11:24

Woorden doen ertoe, heb ik onlangs in een tehel van een wijze meneer gelezen..

anja | 19-01-23 | 11:38

@P. Breidel | 19-01-23 | 11:05: en eens. Het is onbegrijpelijk dat zes bewindspersonen (zoals ik meende te hebben zien staan) naar het WEF gaan terwijl thuis chaos heerst.

anja | 19-01-23 | 11:40
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte VII? Dankzij het stemvee zie ik dit nog als een reëel scenario ook. De horror!

At_Dawn_They_Sleep | 19-01-23 | 10:42

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl