Geenstijl

steeds vaker stroomstoringen

Landgenoten. Er is voorshands weer eens alle reden om werkelijk ongerust te zijn. Er komen stroomstoringen, heel veel, en heel vaak en dan vooral op koude dagen. Daarvoor waarschuwt netbeheerder Enexis. Complete woonwijken worden AFGESCHAKELD van het stroomnet, mocht dat nodig zijn. Trafohuisjes draaien nu al op 140 procent vermogen, en dat gaat zo niet langer. Allemaal de schuld van D66-ambtenaren met een Kia Niro en een Warmtepomp die om 17:00 uur gaan inductiekoken en opladen. Beter haalt u weer wat waxinelichtjes in huis, volgende week wordt het wel MINUS TWEE. Sterkte iedereen!

Vaccin?

Grieperdepiep hoera, half Nederland ligt op drie planken met De Griep. Wat Kun Je Doen Tegen De Griep, Doen We Te Makkelijk Over De Griep, Hoe Zorg Je Ervoor Dat Je De Griep Niet Krijgt, Dit Mag Je Werkgever Doen Als Jij De Griep Hebt, Neus Snuiten Bij De Griep, Wat Doe Je Aan De Griep, Wat Dochst Tsjin De Gryp, RIVM Stand Van Zaken Over De Griep en in de klaslokalen is het helemaal Aap Noot Griep. Docenten ziek kinderen ziek Jeanine van de balie ziek Jeroen de conciërge Patrick de invaller Debby de bibliothecaresse allemaal ziek ziek ziek. Hete grog en gaan! Succes.

De overheid is de consument en u het product

Er is een begrotingstekort van zo'n €1,2 miljard euro dat het 'kabinet' voornemens is te dichten met een btw-verhoging van 21% naar 21,4%. Tenminste, dat is "het plan waar het kabinet naar neigt, bevestigen Haagse bronnen" aan het AD. Hey maar even hè, ongeveer 70% van de zo'n 150.000 Syriërs in Nederland zit in de bijstand, en in Syrië is er is weer Vrede & Veiligheid - in ieder geval voor soennieten, en dat zijn het hier bijna allemaal.

Zou dat (105.000 x €1.284 = €1.617.840.000 per jaar) geen mooi beginnetje zijn in plaats van de Gewone Nederlander 9% btw voor condooms, maar 21 KOMMA 4% btw te laten betalen voor glijmiddel. En al het andere natuurlijk, behalve alles waarvoor geen btw geldt of het lage tarief van 9%.

Gaat goed hè, Wilders I.

Naschrift 11:54 - Hey maar Geert, in plaats van te tweeten, zou je dit niet eens bespreken met je coalitiegenoten?

Tevens Stamcafé

Hee daar hebben we een probleem (bijna 40% van de agenten vertikt het om nog langer te werken met oud en nieuw) en dan tellen we allemaal tot drie en dan stelt karikatuur rechts voor om het leger in te zetten. Één, twee, drie... Hebbes! Beet! De Joost Eerdmans wisselbokaal gaat wederom naar Joost Eerdmans, thans lijstaanvoerder in het Joost Eerdmans-klassement van politici die de Joost Eerdmans bokaal het vaakst hebben gewonnen. U vraagt zich misschien af wie fractievoorzitter is van de Tweede Kamerfractie van JA21, die bestaat uit Joost Eerdmans. Het Juiste Antwoord: Joost Eerdmans. In die hoedanigheid is Joost Eerdmans het vaak eens met Joost Eerdmans. Gelukkig maar, anders had Joost Eerdmans vast voorgesteld om het leger af te sturen op Joost Eerdmans. Hoe dan ook, 69% van de Nederlanders is inmiddels voor een totaalverbod, de Kamer ouwehoerde er vandaag over, het kabinet wil er niet aan. Misschien daar maar eens het leger op afsturen.

Heel Roemenië: Nederland kan niks

De Roemenen voelden zich vast gevleid dat een Nederlands museum een expositie wilde wijden aan de schatten van het oude Dacië, de belangrijkste archeologische pronkstukken die het land rijk is. Nou blijkt dus dat het helemaal niet slim is om je archeologische nationale trots uit te lenen aan explosieparadijs Nederland, een land zonder nationale trots. Het Drents Museum bleek de schatten te bewaren achter een deur die open te blazen is met een bommetje waar de gemiddelde draaideurcrimineel niet van schrikt, half in het zicht van een beveiligingscamera die lijkt te dateren uit 1993. Heel Roemenië is dan ook WOEST op Nederland. Volgens premier Ciolacu gaat het land een 'ongekend hoge schadevergoeding' eisen van ofwel het museum of de Nederlandse staat. Vooral het totale gebrek aan nachtbewaking bij het museum wekt verbazing. Ook saillant: voor de tentoonstelling in Assen was geen vergunning afgegeven door de Roemeense overheid, iets dat normaal gesproken verplicht is bij transport van Roemeense erfgoedobjecten. Dick Schoof heeft in een telefoongesprek met de Roemeense minister van Cultuur nog eens benadrukt hoe jammer we het allemaal vinden, maar we vermoeden dat ze daarmee weinig gerustgesteld zijn. De bazen van het Drents Museum moeten als het aan de Roemeense politiek ligt oprotten en ook het vertrouwen in onze speurneuzen is gering. De premier zegt niet uit te sluiten dat zijn regering "bedrijven die gespecialiseerd zijn in het opsporen van gestolen kunst" om hulp zal vragen. We staan er lekker op!
UPDATE: De verdachten komen vermoedelijk uit Noord-Holland, meldt de politie. Er wordt onderzoek verricht onderzoek in (onder andere) Alkmaar. Altijd weer die Noord-Hollanders!

GODdank hebben de Unie der Europeanen en Duitsers

Neem even van ons aan dat dit exact is hoe het bovenstaande filmpje van Duitse VOLT-'Europarlementariër' Nela Riehl tot stand kwam. 1) Rusland exporteert zijn eerste wereldhit sinds t.A.T.u's All The Things She Said uit 2000, 2) de Oekraïense minister van Cultuur zegt tegen Riehl dat "Russia has figured out how to introduce these ideas into society", 3) Riehl waant zich een expert in online cultuur en verwart vervolgens meteen een muzikale hit met memetisch geladen online viraliteit en 4) komt zo tot de conclusie dat een liedje gezongen door een 11- en 12-jarig meisje verboden moet worden omdat het volstrekt a-politieke lied "Patriarchale en pro-Russische wereldbeelden verspreidt".

Dat doet het lied dus helemaal niet in West-Europa, waar de meeste (volwassen) mensen er pas voor het eerst van horen door dit verbodspleidooi in het EP.

Maar op het Russische internet - dat naast TikTok veel zwaarder leunt op Telegram en VKontakte dan op Twitter en Instagram - wordt het lied ongetwijfeld af en toe onder Russische, politiek geladen boodschappen gemonteerd. En krijgt het lied zelf daarmee IN OEKRAÏNE ongetwijfeld een pro-Russische bijklank, een beetje zoals Gigi D'Agostino in Duitsland een politieke lading kreeg.

Maar wat wil de VOLT-vrouw nou precies? Dat de EU gaat helpen het lied te verbieden in Oekraïne, dat helemaal geen EU-lidstaat is? Het heeft er alle schijn van dat ze het zelf ook niet weet. De Sigma meme is trouwens al zo'n twee jaar over z'n hoogtepunt, maar krijgt dat maar eens aan VOLT-EP'ers uitgelegd.

Alles wat u moet en wil weten

Hallo en welkom bij het grote GeenStijl Glamorama Journaal waarin we u op de hoogte houden van de laatste ontwikkelingen in de immer turbulente Nederlandse showbizkliek. Een rondje langs de Gooische velden, het Hilversumse matras en de gierput die de grachtengordel heet. We beginnen met Patty Brard, bekend van Sjalalala-lalalala en de glazen tafel van Ron Brandsteder. Patty moet twee tenen laten inkorten, te weten de tweede teen (Digit II Pedis) aan beide kanten. Wanneer artsen ook de rest van de voet, de benen, armen en andere delen van Patty Brard zullen demonteren is onbekend.

Dat is omdenken

Habtamu de Hoop wil niet dat de PvdA en GroenLinks gaan fuseren, hij wil dat ze samen opgaan in een nieuwe partij. Habtamu de Hoop wil niet dat de friet duurder wordt, máár hij wil best meer betalen voor een patatje. Ook is Habtamu de Hoop tegen accijnzen op tabak, maar hij vindt dat de overheid een extra belasting op rookwaren moet heffen. Habtamu de Hoop wil geen dubbelvla, hij wil een pak vla waar vanillevla en chocoladevla in zit. Habtamu de Hoop klikt nooit op porno, maar wel op grafische video's van mensen die seks hebben, hij lust geen limonade maar wel fruitextract aangelengd met water, hij volgt een zoutloos dieet maar flikkert overal drie liter Maggi overheen voor de smaak en als Habtamu de Hoop naar de kapper gaat dan wil hij geen stekeltjes maar wel lekker kort met de tondeuse. De auto van Habtamu de Hoop is niet grijs maar zilver, Habtamu de Hoop is niet verslaafd aan TikTok maar hij kijkt er gewoon de hele dag naar en Habtamu de Hoop heeft geen onverzorgde achtertuin maar geeft de natuur in zijn achtertuin de vrije ruimte. Als Habtamu de Hoop verliest met armpje drukken dan heeft hij gewonnen met als eerste op de tafel slaan en Habtamu de Hoop is geen echte Fries maar hij komt wel echt uit Friesland. Zoiets?

sterretje in je broekje

Schakelen we nu rechtstreeks naar Den Haag Vandaag, voor het langverwachte debat over de ongeregeldheden tijdens de jaarwisseling. Weet u nog? Het was weer een rustige oudejaarsnacht zonder grote incidenten (bron: GeenStijl). Maar desalniettemin liepen 187 mensen oogletsel op (hoogste aantal in 10 jaar), vielen er 2 doden, moesten er 5 handen geamputeerd worden, en raakten er 18 vingers en 6 duimen kwijt. Bij de pliesie kregen 224 agenten te maken met fysiek geweld, en bij brandweer/ambu waren dat er 44. De totale schade van de jaarwisseling bedroeg 16 MILJOEN euro (pdf). Inmiddels is 69% van Alle Nederlanders voor een vuurwerkverbod. Maar nog niet de VVD, en daarmee is er geen meerderheid, en hebben we over 11 maanden gewoon weer oliebollen, Top2000 en een rustige oudejaarsnacht zonder grote incidenten. TK LIVESTREAM na de breek.

Okee deze zijn tenminste eerlijk

Okee even ten eerste. Hulde voor Theater Bellevue. Daar waren ze tenminste eerlijk over het cancelen van de bekende geweigerde Israëlische comedian Yohay Sponder. In tegenstelling tot de lafbekken van Boom Chicago die het over veiligheid en "werken aan begrip voor elkaars standpunten zonder die te verbieden of te cancellen" hadden, zegt de programmeur gewoon helder: die Sponder moeten we niet. Bij Theater Bellevue zijn er dus duidelijk grenzen aan de grap. Die grenzen liggen niet bij humor over Joodse stereotypen (zoals wij laatst zagen bij een niet nader genoemde comedian in Bellevue DIE WE DUS NIET GAAN CANCELEN, RED.) maar wel bij deze en deze fragmenten. En bij beweren dat kritiek op Israël "antisemitisch zou zijn". Want ja. Kritiek op Israël is natuurlijk nooit antisemitisch. Weten we dat ook weer.
UPDATE 18:58 - Artistiek directeur Bellevue reageert op deze mail van Stichting Maccabi:

Dag [naam],

Laat ik beginnen met enige duiding te geven waar Theater Bellevue al jaren voor staat.
In ons beleidsplan schrijven we dat Theater Bellevue podium is voor aan verhalen die verbinden, verbeelden en verwonderen. We zijn een theater waar voorstellingen geprogrammeerd worden op basis van inhoudelijke programmalijnen zoals: the future is female, sense of belonging, de horizon is hier en queer all year.

Verder produceren we ook eigen producties op basis van nieuw geschreven teksten waarbij ook bovengenoemde programmalijnen richtingbepalend zijn.

Afgelopen jaren boden we een podium vele gezelschapen en makers en ook aan Israëlische, Joodse, Palestijnse, Islamitische en Christelijke makers. En het Joods Maatschappelijk Werk is al jarenlang een vaste gast in ons theater, als ook Theater na de Dam.

Theater Bellevue krijgt dagelijks aanvragen binnen van bespelers en impresariaten, veel meer dan er plek is op onze podia. We moeten dan ook veel aanvragers teleurstellen. Maar omdat we transparantie richting bespelers en publiek erg belangrijk vinden hebben we een programmeringscode en programmalijnen geformuleerd. Wekelijks bespreken we met het gehele programmateam wie we een plek bieden.

Maar ik ben geschokt door jouw mail vol aannames over Theater Bellevue en mijn collega [naam].
Je suggereert zonder enige onderbouwing dat er bij Bellevue een selectieve censuur richting Israëlische artiesten is. Gezien bovenstaande duiding zien we dit als een onacceptabele beschuldiging.
Vervolgens uit je je twijfels over een objectieve behandeling op basis van privé uitingen van mijn collega. Ook deze beschuldiging is niet acceptabel. We gaan, zoals eerder geformuleerd, uitermate zorgvuldig om met het behandelen en afhandelen van aanvragen. Dat je vervolgens op de privé pagina van mijn collega gaat zoeken om je beschuldiging te onderbouwen stel ik niet op prijs. Iedereen heeft recht op een privé mening en binnen onze organisatie vinden we dat belangrijk. Maar we zorgen er ook voor dat beleidskeuzes niet gebaseerd worden op een individuele mening, al dan niet privé.

Je schrijft vervolgens dat de vrijheid van cultuur en meningsuiting nooit in het geding mag komen, er geen sprake mag zijn van een ‘cultuurkamer’ en artistieke vrijheid moet worden gewaarborgd.
Wij onderschrijven dit volledig.

Als laatste wil ik toch ook maar ingaan op je opmerking over het misquoten. In zijn algemeenheid heb je hierin gelijk, zeker gezien wat er tegenwoordig op de sociale platforms wordt verkondigd. Maar als je dit relateert aan de opmerking van [naam] in een mail aan jou kan ik dat niet plaatsen.

Ik hoop dat ik hiermee duidelijk heb kunnen maken dat we jullie maker, zoals ook vele andere makers, moeten teleurstellen en zie dan ook geen reden om hierover in gesprek te gaan. Zeker niet nu het op Geen Stijl gepubliceerd staat.

Als laatste moet me van het hart dat de toon van je mail, de frontale aanval met beschuldigingen ook niet bepaald uitnodigend zijn voor een goed inhoudelijk gesprek.

Met vriendelijke groet,

[naam]
Artistiek directeur
Theater Bellevue