Wacht wat

Doorgeslagen, dit is het. Het Science Museum in Londen heeft een audiotourtje waarin gesteld wordt dat Lego (die blokjes) anti-LHBTI is. Lego zou uitdragen dat heteroseksualiteit de norm is en daarnaast 'bevestigt Lego de opvatting dat er slechts twee genders zijn': "Institution’s Seeing Things Queerly tour claims people think the toy bricks are ‘gendered’ and reinforces idea 'heterosexuality is the norm'. This is because people supposedly describe Lego bricks as having male or female parts that are made to “mate” with each other." Seeing Things Queerly. Heteroseksualiteit is de norm. Twee genders. Fucking Lego. LEGO. LE-GO. Blokjes die een kind van 5 in elkaar douwt om een teringhoge toren te bouwen tot de boel weer in elkaar dondert. Lego. Anti-LHBTI.

Puinzooi

Ja nu is het elke dag raak. Woensdag openden knapen met hoodies en kalasjnikovs het vuur in een Brussels metrostation; gisteren werd er opnieuw geschoten, bij datzelfde metrostation, waarbij een slachtoffer in zijn been werd geraakt en even in levensgevaar verkeerde; en vannacht viel bij de derde slachtpartij de eerste dode. Gebeurde allemaal in de beruchte Brusselse wijk Anderlecht, bekend van allerhande verschrikkelijkheden. Volgens burgemeester Fabrice Cumps gaat het om drugsgeweld: "Je moet geen genie zijn om uit te vissen dat deze schietpartijen gelinkt zijn aan elkaar. Het gaat wellicht om represailles voor de schoten aan Clemenceau. Het is een oorlog tussen maffiabendes, die het territorium proberen te controleren." RTL meldde eerder dat er een verdachte is opgepakt, maar de lokale politie ontkende dit tegenover VRT, en nu communiceren ze 'in het belang van het onderzoek' even helemaal niets meer.

Je zal er maar wonen.

Is dit onze wereldorde nog wel?

Slechte dag voor mensen die in het 'internationaal recht' geloven. Trump stelt sancties in tegen het Internationaal Strafhof wegens het arrestatiebevel dat het tegen Netanyahu en zijn toenmalige MinDef Yoav Gallant uitvaardigde. ICC-hoofdaanklager Karim Ahmad Kahn kwam eind mei met het volstrekt normale onderstaande filmpje, een soort Doomsday Clock voor 'juristen', waarin hij het arrestatiebevel aankondigde. Leidde natuurlijk tot een hoop ongemak onder lidstaten die voor de goede schijn ineens moesten doen alsof ze Netanyahu daadwerkelijk zouden arresteren als hij hun bodem betrad, en ook Nederland speelde dat spel mee. Polen was overigens ruimtelijk genoeg Netanyahu niet te arresteren als hij vorige maand de Auschwitz-herdenking zou bezoeken, al stuurde hij uiteindelijk toch maar zijn minister van Onderwijs.

Maar goed, van dat alles denkt Trump nu het zijne, en meldt in een persbericht: "The ICC has, without a legitimate basis, asserted jurisdiction over and opened preliminary investigations concerning personnel of the United States and certain of its allies, including Israel, and has further abused its power by issuing baseless arrest warrants targeting Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and Former Minister of Defense Yoav Gallant. (...) The United States will impose tangible and significant consequences on those responsible for the ICC’s transgressions, some of which may include the blocking of property and assets, as well as the suspension of entry into the United States of ICC officials, employees, and agents, as well as their immediate family members, as their entry into our Nation would be detrimental to the interests of the United States."

Clubs als Amnesty International noemen Trumps sancties "roekeloos en wraakzuchtig". Een beetje als 7 oktober, zeg maar! Nederlandse MinBuz Veldkamp, die eind november dus nog zei Netanyahu te zullen arresteren als hij Nederlandse bodem betrad, reageert met: "Nederland betreurt het decreet over het Internationaal Strafhof. Het werk van het hof is essentieel in de strijd tegen straffeloosheid. Ons land heeft een sterke reputatie en verantwoordelijkheid als gastland van belangrijke internationaalrechtelijke instituten." Is de implicatie hier dat Netanyahu volgens Nederland alsnog 'gestraft' moet worden?

Verschrikkelijk mannetje blijkt tevens verschrikkelijk goed interviewer

Goed nieuws: die ontzettende geilneef van een Gijs Groenteman kan eindelijk de kast uit, de beste podcastinterviewer van Nederland is opgestaan, en misschien is Wilfred Genee überhaupt wel de beste interviewer van Nederland, daar willen we maar van af zijn (als wij cynisch zijn, zijn we vaak heel cynisch; als we enthousiast zijn, zijn we soms ook heel enthousiast). De nieuwe podcast van Genee heet Zolang het leuk is; hij heeft geen idee wie er tegenover hem plaatsneemt maar interviewt tot de koek op is. In aflevering twee is Rob Oudkerk te gast en wat volgt is een interview zoals interviews bedoeld zijn, in de traditie van Ischa Meijer en Theo van Gogh. Een opvallend open gesprek over Oudkerks verleden als hoerenloper, zijn aftreden als wethouder, het gruwelijke oorlogsverleden van de familie Oudkerk, de daaruit voortvloeiende zelfmoordpogingen van zijn vader, monogamie en ga zo maar door. Prachtig gesprek; dwingend en bindend luisteradvies.

#FreeEvelineStallaart

Eveline Stallaart is een mevrouw die op televee regelmatig over allerlei foekiefoekie-gerelateerde zaken zit te praten. Een beetje wat ze bij NU.nl doen maar dan heeft zij er echt voor doorgeleerd. Omdat Goedele Liekens tegenwoordig Bende van Nijvel-deskundige is, heeft Stallaart haar plek overgenomen als boegbeeld van de beter beoefende seksualiteit der Lage Landen. De taboedoorbreker des vaderlands; lekker op prime time tv vertellen welke gaten nou weer allemaal worden uitgeprobeerd door Henk en Ingrid. Passend was het dan ook, dat Eveline Stallaart door Playboy (tietenblad, was ooit groot en spannend) gevraagd werd voor een blootfotoshoot. Wij konden niet wachten, maar nu het nieuwe nummer er is blijkt dus dat het alleen maar BRAVE NIET-BLOOTFOTO'S zijn geworden. Lezen we ineens dat die arme Eveline gewoon ONDER DRUK IS GEZET door bedrijven waar ze mee samenwerkt om vooral NIET NAAKT IN DE PLAYBOY te gaan staan. Dat noemen wij: dreigen met CANCELEN. Helaas is Eveline gezwicht en fotografeerde Playboy haar uiteindelijk met kleren aan. Dat vinden we jammer (vooral voor Eveline natuurlijk) en het valt ons tegen van iemand die avond aan avond op de buis propageert dat we in een zo taboeloos mogelijke wereld moeten leven.

Oh ja

Hee en daar waren gisteren opeens tussen al het andere juridische geweld twee berichten over Khadija Arib. Khadija Arib! Die bestaat dus ook nog. Eerst was er de uitspraak van de Haagse rechtbank dat het onderzoek dat naar Arib werd uitgevoerd niet alleen was toegestaan, maar "dat de Tweede Kamer als werkgever verplicht was om de concrete signalen over een onveilige werkomgeving die zij had ontvangen op feitelijke juistheid te onderzoeken". En toen bleek er tegelijkertijd (TOEVAL!? Laat Elon Musk het niet horen, red.) een zitting te zijn in de zaak tegen Sonja K., die wordt verdacht van het lekken van geheime informatie. En dat lekken is dus niet bepaald per ongeluk gegaan. Tijdens een bespreking van een groep topambtenaren op 28 september 2022 "zou expliciet zijn gesproken over het lekken van vertrouwelijke informatie over Arib en ‘het winnen van de communicatieslag’." Er werd dus gelekt (het OM denkt door Sonja K.) naar NRC, maar vervolgens won Arib alsnog de communicatieslag. De enige persoon die dat niet door lijkt te hebben is Khadija Arib zelf, die nu in haar eigen rare rechtszaak in hoger beroep zegt te gaan. Ga gewoon iets leuks doen Khadija!

Is het land halfvol of halfleeg?

ZO. Er is weer NIEUWS over het laaaaangverwachte STRENGSTE ASIELBELEID OOIT van asielminister Marjolein Faber (PVV). De Raad van State heeft 2 wetsvoorstellen (asielnoodmaatregelenwet + het herinvoeren van het 'tweestatusstelsel') met spoed nagekeken en geeft voor beiden EEN C-ADVIES, waarin A dus een makkelijk uitvoerbare en effectieve topwet zou zijn en D een onuitvoerbaar kloteplan. Dus de Raad vindt de wetten niet zo mooi, maar met een paar biertjes zou ze het er wel op kunnen. De Wim Voermans-uitleg van een C-dictum luidt 'de RvS heeft een aantal bezwaren bij het voorstel en adviseert het voorstel niet bij de Tweede Kamer in te dienen, tenzij aangepast'. Dat zijn wel teksten waar zeker een deel van de coalitie bij kan gaan fronsen. Wij voelen hem alweer aankomen: 
Dat wordt weer minstens 10 weken EMMEREN.

Omnummeren kun je leren

Dit krijg je er nou van. Kentekenplaten die met een druk op de knop niet meer leesbaar zijn. Heel erg sjeemsbond en ook lekker handig om flitskasten te foppen danwel Agent Onzinboete een loer te draaien en/of 35 km/h te rijden in Amsterdam. Maar vooral ook om die vervelende ANPR-gluurcamera's boven de snelweg in de luren te leggen, als je met je Audi RS op weg bent naar een Geldmaat in Duitsland. Volgens het gezaghebbende Autoweek waren er in 2023 ongeveer 1580 ANPR-camera's dus dat zal nu wel ongeveer het dubbele zijn. Want Uw Roverheid wil nou eenmaal weten WIE u bent, en WAAR u bent. Nou geboefte en schorriemorrie, verzin maar weer iets nieuws! (Via KMAR SPL)

Wat

Een vreemd verhaal in de EO-podcast De Koningswens over ABORTUS. Nou is het vaak zo dat wanneer de gristenen het over abortus gaan hebben er al gauw een vorm van gristelijke bemoeienis om de hoek komt kijken, maar daar luisteren we maar ff doorheen. Een nattevingeronderzoek van de podcast (ze ondervroegen 50 Nederlande verloskundigen) wees uit dat de opkomst van commerciële pretecho's (rond 13 weken zwangerschap) een nieuw fenomeen heeft geïntroduceerd: mensen die de embryo laten weghalen vanwege het geslacht. 15 van de 50 ondervraagde verloskundigen had zo'n geval wel eens meegemaakt. Je hebt natuurlijk een bepaald slag progressievelingen dat bij zoiets denkt JA BOEIE HET IS EEN HOOPJE CELLEN; lui die van mening zijn dat je een embryo tot 39 weken gewoon door de smoothie moet kunnen prakken. Maar een zwangerschap beëindigen omdat het een meisje wordt en je geen zin hebt in een meisje of omdat het een jongen wordt en je geen zin hebt in een jongen: dat vinden wij wel vreemd. Bij Suze Klapper, verloskundige in Rotterdam, maken stellen het dus echt heel bont. "Verloskundige Klapper besluit geen pretecho’s meer te doen voor 14 weken zwangerschap. Ze merkte namelijk op dat sommige cliënten al een afspraak in de abortuskliniek hadden gemaakt, zodat ze direct naar de kliniek konden als het kind niet het gewenste geslacht bleek te zijn."

Bij de vraag MAAR WIE ZIJN DIE MENSEN wordt het verhaal nog vager. "Soms gaat het om mensen met een migratie-achtergrond die voor een abortus kiezen, maar de verloskundigen zien dat zeker ook Nederlanders zonder migratie-achtergrond dit doen." Tenslotte spreken de podcastmakers ook met de Nederlandse Club voor Babywegzuigers het Nederlands Genootschap voor Abortusartsen, die de verhalen van de verloskundigen "niet herkennen".

RAAR. Onze tip voor mensen die er geen zin in hebben om een kind van een bepaald geslacht te krijgen: doe het dan veilig, domme kutlullen.

1x raden

In het Holoceen (even voor het Pleistoceen waar medetwitteraar Henk Krol in leeft) leeft Henny Huisman, samen met Ron Brandsteder, Rolf Wouters en het duo Carlo & Irene. Henny maakt wat mee! Dan weer dit, dan weer dat. Nu vond Henny een gruwelijk skelet. Maar welk dier?

A) Ree
B) Okapi
C) Veldmuis
D) Zebra
E) Rode rotshaas
F) Oehoe
G) Lieveheersbeestje
H) Bunzing
I) Mol
J) Mot
K) Ringslang
L) Pad
M) Steekmug
N) Grijze zeehond
O) Zilverdas
P) Brasem
Q) Wielewaal
R) Zandloopkever
S) Driehoornmestkever
T) Leeuwerik
U) Witrruggier
V) Grijze kraanvogel
W) Schoenbekooievaar
X) Honingdas
Y) Helmkasuaris
Z) Kogelmier
A1) Anders, namelijk...