Moet een “ niet “ ergens tussen, zit op mn mobiel te prutsen.

Waar blijkt die onherstelbare schade dan uit?

Misschien ben je iets te jong om daar wat van te vinden.

@BobDobalina | 10-01-23 | 21:09: Het gaat niet om mij maar om dit onbekwame kabinet dat Nederland de vernieling in helpt.

@pan.met.de.jet | 10-01-23 | 21:13: de vernieling nog wel. Afgezien van de inflatie gaat het beter dan ooit.

@BobDobalina | 10-01-23 | 21:15: dank je Bob, toch weer even goed kunnen lachen!

@BobDobalina | 10-01-23 | 21:15: crisis? Doe effe normaal , gaaf land, vaasje. Het gaat beter dan ooit. Ha, eindelijk een echte gelovige van het vvd666 Rijks Propaganda Amt.

Kaag zegt, alle beperkingen en het kabinet klapt. Mark Rutte zegt, ik buig in alle bochten om het kabinet niet te laten klappen. Resultaat is duidelijk, voor zover zelfs de domsten onder ons, het al niet snapten.

Ze kijken wel uit, dit gaat over de provinciale staten heen.

Kaag heeft de broek aan, Rutte doet netjes wat zij wil en zij wil geen rem op immigratie.

Nee, voorbespreking Davos. En afstemming verkiezingscampagnes.

Ik weet werkelijk niets te verzinnen.
Misschien weten anderen wat?

Ze gooien alles de komende weken op polarisatie. Samen, weetjewel, geen Twump of Bolsonaro, geen FvD extremen, nee: Samen! Samen maken we Nederland. Samen sta je nooit alleen. Samen is onze toekomst. Zoiets dus.

Het polariseren en mensen tegen elkaar uitspelen, ook wel bekend als verdelen een heersen.

Tis allemaal gedegen gepland en effectief uitgevoerd, als ze zo tot 2025 door gaan is iedereen blij dat ze de sleutels inleveren in Brussel, althans dat denken zij.

@dathoujetoch | 10-01-23 | 20:12: Gemengde signalen geeft de overheid af, eerst was het "de maatschappij, dat ben jij" en nu is het "polarisatie = nazisme"

Onze oorlog met Rusland natuurlijk!

Nederland functioneert nog steeds behoorlijk goed en Nederlanders behoren tot de gelukkigste mensen ter wereld. Onze gezondheidszorg, onderwijs en infrastructuur behoort tot de top. Ons land staat vol met musea met prachtige kunst en de staat van de openbare ruimte is goed (gebouwen worden onderhouden en er is beduidend minder verrommeling dan in andere landen). We hebben nog steeds een behoorlijk goed sociaal vangnet en we leven in een veilig land (zou je niet zeggen als je 'opsporing verzocht' kijkt, maar het is wel zo). Er is vrijheid en de rechtspraak is onafhankelijk en van een hoog niveau. Dat het op alle bovenstaande punten ook beter kan, is duidelijk. Dat op andere vlakken de overheid faalt is ook duidelijk. Maar bekijk het ook relatief. Europa kampt ontegenzeggelijk met veel crises en om daar voor de Nederlandse overheid verantwoordelijk te houden gaat mij te ver. En op de tent passen is ook goed beleid.

@rederijker | 10-01-23 | 20:41: wie ben ik om u uit uw mooie droom te laten ontwaken.

Rutte heeft een record verbroken qua minister president, dat was tot voor kort volgens mij zijn enige echte doel.

@rederijker | 10-01-23 | 20:41: /Nederland functioneert nog steeds behoorlijk goed en Nederlanders behoren tot de gelukkigste mensen ter wereld./ Vertel dat maar tegen de bejaarden die een dag in hun eigen ontlasting liggen.
Onze gezondheidszorg, onderwijs en infrastructuur behoort tot de top./
Geleuter, gezondheidszorg is stervensduur en staat op instorten, onderwijs produceert jaar na jaar steeds meer jong volwassenen die nauwelijks kunnen lezen en het openbaar vervoer ligt op zijn gat.
/Ons land staat vol met musea met prachtige kunst en de staat van de openbare ruimte is goed (gebouwen worden onderhouden en er is beduidend minder verrommeling dan in andere landen).
De kunst moet aangepast worden aan woke en als je verrommeling wilt zien dan zou ik eens in de kansenwijken gaan kijken.
Vangnet is stap na stap afgebroken en qua sociale voorzieningen staan we allang niet meer bovenaan in de EU.
/Er is vrijheid en de rechtspraak is onafhankelijk en van een hoog niveau./
Maar die rechtspraak is steeds minder goed toegankelijk voor mensen met weinig inkomen.
Kortom dank voor het D66/VVD propaganda praatje nu weer terug naar de realiteit.

@rederijker | 10-01-23 | 20:41: Op de tent passen is prima beleid, op die manier kan je er ook naar kijken: wat gaat er beter, wat gaat nog steeds goed, en wat gaat minder goed dan voorheen? En dan kom ik toch op wel heel veel punten waar het elk jaar een stukje minder gaat, en niet vanwege een crisis, maar als direct gevolg van beleid. Een paar dingen waar het beter gaat zijn er ook wel, maar dat is meestal ondanks het beleid in plaats van dankzij.

Als het gaat om het passen op de tent, oké, dan doet Nederland het misschien redelijk, maar het gaat ook om de mensen die in en om die tent leven. En daar heeft het kabinet een broertje dood aan. Nederland is een land met een minister president met een cijfertjesfetisj.

@Zapata10 | 10-01-23 | 20:49: Ik heb jouw nog nooit op een positieve bijdrage kunnen betrappen, als ik jouw beweringen moet geloven zijn we in Nederland slechter af dan in pakweg Somalië of Venezuela. En allemaal de schuld van de VVD en het neoliberalisme. Wat dat laatste ook moge inhouden...

@Dooiemus | 10-01-23 | 20:53: Met een groot deel van de bevolking gaat het gewoon vrij goed. Met 20 procent gaat het minder, maar dat zitten veel mensen met een migratieachtergrond tussen.

Energietoeslag/plafond. Beleid jegens Oekraine/Rusland. Belastingherziening. Ja er worden her en der foutjes gemaakt maar dat hoort erbij.

@Après toi | 10-01-23 | 21:04: Als je nog nooit van neoliberalisme hebt gehoord en ook niet weet wat dat inhoudt dan lijkt het me dat je terug moet naar de middelbare school en op moet letten met economie lessen. Wil je positieve geluiden horen dan mag ik je graag doorverwijzen naar de Libelle of VTwonen.
Zekers ben ik negatief op de VVD of andere clubs die met de VVD samenwerken. Ik heb Nederland gekend toen het heel wat prettiger vertoeven was. Dat jij je zakken kan vullen maakt het nog niet beter.

@BobDobalina | 10-01-23 | 21:11: Foutjes. Besparen op incontinentie luiers voor mensen die terminaal zijn. Zodat ze in schaamte hun laatste dagen moeten doorbrengen. Noem dat maar foutjes. Foutjes, de arbeidsmigranten die in tentjes leven nu, noem dat maar foutjes. Foutjes, de verpleegster die een energie rekening van 1000 Euro per maand krijgt terwijl ze twee jaar heeft geknokt in een ziekenhuis. Noem dat maar foutjes. Foutjes, ouderen op rantsoen zetten in verpleeghuizen want dat is goedkoper. Of ze thuis dement laten verpieteren zodat ze onderkoeld opgenomen moeten worden Noem dat maar foutjes.

@Zapata10 | 10-01-23 | 21:17:
Neoliberalisme is net zoiets als iedereen fascist noemen.
Dat woord heeft 20 jaar geleden al z’n kracht verloren.
Het is net zo slap als dat de wappies roepen dat de Rothschilds alle ellende veroorzaken of WEF of Soros.
Kan daar niets mee, omdat het onzin is.

@Ruimedenker | 10-01-23 | 21:20: Nee, neoliberalisme is net zoals ordo-liberalisme een economische stroming die elkaar overlappen en waarop heel veel beleid op gebaseerd is geweest vanaf de jaren 50 van de vorige eeuw af. Dat je te lui bent om jezelf er echt in te verdiepen kan ik weer niets mee. Kijk eens waarop het Duitse economische beleid vanaf de jaren 80 gebaseerd is geweest. Zoek eens op ordo-liberalisme, op de Oostenrijkse school of op bijvoorbeeld Schumpeter en de EU. Uw desinteresse maakt niet dat een woord zijn kracht verliest.

@Zapata10 | 10-01-23 | 21:17: ik wist niet dat het kabinet incontinentieluiers inkocht of de energieprijzen op de wereldmarkt bepaalde.

@Zapata10 | 10-01-23 | 21:24:
Nou nou, ik zou te lui zijn en ongeïnteresseerd… beetje vreemde aannames.
Maar goed, nu we het toch over dat scheldwoord hebben, want dat is het geworden, weet je ook dat de welvaart in 40 jaar enorm is toegenomen.
Blijkbaar ook door en tijdens de periode neoliberalisme.
Dat hardcore socialisten moeite hebben dat te erkennen verbaasd mij niet.
Het socialisme is dan weer een systeem waar ik niet achter sta, omdat het de welvaart niet vergroot.
Zelfs niet als je “eerlijk” deelt.
Lang verhaal, maar het lijkt erop dat je m’n tegel niet begreep.
Neoliberalisme is meer een scheldwoord geworden voor dingen die in het heden niet goed gaan.
De een verwijt liberalisme, de ander Rothschild en weer anderen WEF of Soros.
Daar kan ik niet veel mee, omdat het allemaal onzin is.

Democratie = angst voor het volk = knopen niet doorhakken = onregeerbaarheid

@BobDobalina | 10-01-23 | 21:11: Hoe dat energietoeslag uitpakt moet nog blijken, en er is van de experts ook veel kritiek op. Beleid jegens Oekraïne is een inkopper; het enige pluspunt is de snelheid waarmee geld en middelen werden vrijgemaakt. Daarvan zou je kunnen zeggen dat het gewoon hun standaard modus operandi is: zelf beslissen, niet stoppen en nadenken, en zonder ruggespraak doordrukken. Dit keer pakte dat een keer goed uit, meestal doet het dat niet. En die belastingherziening moet nog vorm krijgen, er zijn alleen nog intenties, maar een aantal daarvan zijn wel goed (bijvoorbeeld vermogensrendementsheffing in plaats van een fictief rendement).

Het probleem dat ik met dit kabinet heb in vergelijking met alle voorgaande kabinetten, links of rechts, is de manier waarop beleid tot stand komt. Vroeger had ik tenminste nog het idee dat zaken zorgvuldig werden afgewogen, dat alle betrokken partijen aan het woord kwamen, en dat er nog enige redelijkheid in het beleid zat; zelfs bij regeringen waar ik her ideologisch niet mee eens was. Het aloude polderen. Dat lijkt helemaal losgelaten te zijn: er wordt in kleine kring een plan getrokken en dat drukt men door, zonder de oppositie daarin te kennen, zonder rekening te houden met alle stakeholders, zonder te luisteren naar de experts. Er wordt hoogstens wat gesleuteld aan de details maar de trein moet doordenderen, want "we moeten wel". Alles is crisis. Dat blijkt op veel punten waar bij de behandeling van een probleem al aan het begin de "oplossing" wordt aangedragen: de stikstofkaartjes en aanpak van de boeren zijn daar een mooi voorbeeld van.

En dat gebrek aan reflectie en ruggespraak werkt ook in de uitwerking door. Incompetentie is troef, en niemand in de regering durft elkaar daar op aan te spreken.

@Ruimedenker | 10-01-23 | 21:32: Hoe kom je erbij dat de welvaart is toegenomen? O we kunnen wat meer technologie kopen die er toen niet was? Mijn vader kon als laaggeschoolde in de jaren 70 een huis kopen en voor een gezin zorgen. Hij was alleen verdiener. We hadden goed te eten, konden naar school, gezondheidszorg was gratis, we gingen gewoon op vakantie en hadden een auto. Er waren geen voedselbanken en bijna geen daklozen. Hoe in vredesnaam kom je erbij dat de welvaart is toegenomen? Ja voor een kleine groep. Beste man geloof toch niet alles wat ze zeggen. Als ze er een woestijn van maken omdat zoiets beter zou zijn voor de economie dan nog beweren ze dat de welvaart is toegenomen. Neoliberalisme is geen scheldwoord maar omschrijft exact wat er aan de hand is. Zoals Foucault al zei het heeft alles te maken met social engineering en het veranderen van een mindset van mensen. Je moet wel wat boeken er over lezen en wat seminars volgen. Overigens, wist je dat het neoliberalisme heel sterk door "links" toegepast is. Clinton, Kok, Blair.

@Muxje | 10-01-23 | 21:44: Polderen heeft ook veel ellende opgeleverd. Werkgevers en werknemers die besloten om overtollig personeel in de WAO te kieperen. Met hoge uitkeringen -daarom gingen de vakbonden akkoord- en met de rekening voor de belastingbetaler.
Wat nu heel goed gaat in Nederland- maar wat de kranten niet haalt, want niet sensationeel genoeg- is de arbeidsparticipatie. Een record aantal mensen is aan het werk, en het aandeel vrouwen dat werkt, stijgt nog ook steeds. Terwijl die vrouwen gemiddeld ook meer uren zijn gaan werken.

Klopt maar nu zijn we lief geworden. Lief land!

De Nederlander k*nkert voortdurend op de overheid. Maar vindt tegelijkertijd dat diezelfde overheid al z’n problemen moet oplossen.

@theo-is-dood | 10-01-23 | 19:57: Praat het maar goed. Geen probleem, u hoort bij de genoemde 20% die nog vertrouwen heeft. Ook mooi!

@theo-is-dood | 10-01-23 | 19:57: als je tienduizenden euros betaald om hier te wonen màg je natuurlijk ook wel iets anders verwachten dan alleen maar last van de overheid, toch?

We geven 10-20-30 miljard uit voor uw energietoeslag! Dus zo weinig doet uw overheid

Die hebben al gestemd. Anders kunnen het geen voormalige nietstemmers zijn.

Met 25% zijn de niet-stemmers de grootste partij.

@Papa Jones | 10-01-23 | 19:35:
Een nietstemmer kan ook iemand zijn die geen enkel dier dresseert.
En dat is een hele grote groep.

@Papa Jones | 10-01-23 | ‘Totnutoenietstemmers’ dan.

@Mr_Natural | 10-01-23 | 19:38: Verrek, je hebt gelijk.

Lol.

Vergeet de spellingscrisis niet.

@Papa Jones | 10-01-23 | 19:28: www.schrijfwijzer.nl/taalvragen/verwa...
crisissen is goed Nederlands.

@Zapata10 | 10-01-23 | 19:31:

Geërft niet.

@Zapata10 | 10-01-23 | 19:31: Dat klinkt veelbelovend, ga door !!

@Papa Jones | 10-01-23 | 19:33: Huh, nee hoor dat mag je zelf doen.

@JJMS | 10-01-23 | 19:32: Damn, ik ga me even schamen. Tot over drie weken.

@Zapata10 | 10-01-23 | 19:40: Heb ik al gedaan. Ik heb het foutiefgespelde woord gevonden.

Khalid had ook kunnen zeggen: "cliënten".

Khalid en Sophie=Klimaat en Stikstof

Rotterdamse jongeren.

In België noemen ze Marokkanen ook Nederlanders

Ik zou niet weten hoe je een taart kan bakken op kernenergie.

Nog niet weg naar USA? Dit duurt wel erg lang

En uw vermogen omgezet in Turkse Lira? Zimbabwaanse dollars?

@dathoujetoch | 10-01-23 | 19:07: inderdaad.

@theo-is-dood | 10-01-23 | 19:30: $ of uaeDirham.

@ Harry, zoden we allemaal moeten doen. Echt doen he.

Zo is het. Als Geert echt de kans kreeg en dan bedoel ik écht de kans, dan waren driekwart van alle crises als sneeuw voor de zon verdwenen. Asielcrisis, woningcrisis, zorgcrisis, binnen een week.

@Normpje | 10-01-23 | 19:30:
Het programma van Geert is niet te betalen. En leidt tot een immens begrotingstekort. Greet is Sozialismus Pur

@theo-is-dood | 10-01-23 | 19:31: Ah, half Nederland kan de rekeningen niet meer betalen vanwege energie en inflatie maar het programma van Wilders leidt tot een enorm begrotingstekort. Deze riedel horen we al een jaar of 40. Je kan anti cyclisch of pro cyclisch beleid voeren en je hebt altijd te maken met voordeel nadeel van meer of minder leningen. Dat simplisme, goeie genade.

@theo-is-dood | 10-01-23 | 19:31: Tuurlijk is het wel te betalen. Er worden heel veel subsidies afgeschaft, als het aan Geert ligt. En de betaalbaarheid begint al met het partijprogramma. Dat past namelijk op één A4-tje.

@theo-is-dood | 10-01-23 | 19:31: ik neem dat economische linkse programma graag voor lief als de rest van de het programma, met name op het gebied van immigratie en uitzetting, onverminderd uitgevoerd zou kunnen worden. De extra kosten betalen we uit de extreme besparingen die het gevolg zullen zijn.

U staat positief in het leven.

In het verzorgingstehuis merk je niets, hoor je niets en voel je niets van een economische malaise.

@dathoujetoch | 10-01-23 | 19:09:
Beetje bijblijven, ouwe !!

www.ad.nl/binnenland/precies-150-gram...

@dathoujetoch | 10-01-23 | 19:09: Nee de oudjes hebben niet in de gaten hoe er op hun eten bezuinigd wordt. Overigens mogen de medewerkers niet meer mee eten dat zou loon in natura zijn. Benieuwd hoe vaak onze bewindslieden gratis en voor niks 5 gangen diners wegwerken.

Het gaat best goed want ik voel niks van een economische crisis. Er zit een bol wol in je navel. En die bakkers moeten deaud want dat is goed voor de Unilever-vrinden van Mark.

Van het zorgfront:
Patiënten in laatste levensfase opgezadeld met onnodig lijden - Stervende patiënten liggen in eigen ontlasting: ’Als we gaan besparen op broekjes, zijn we diep gezonken’

@MickeyGouda | 10-01-23 | 19:22:

Meneer merkt er niks van dus who cares?

@JJMS | 10-01-23 | 19:24: Het lijkt me eerder dat de heer er gewoon ontlasting aan heeft en vindt dat die oudjes maar een baan moeten zoeken. Of anders het tijdelijke voor het eeuwige moeten verwisselen want dat scheelt een boel pecunia.

@MickeyGouda | 10-01-23 | 19:22: Een onmenselijke schande.

Is ook niet de schuld van de bakker maar van die ongeduldige klanten. Die wilden gewoon geen 6 uur wachten op het bakken van een brood op 73 graden.

@Zapata10 | 10-01-23 | 19:27: Wat ons doet herinneren dat er een mevrouw in de politiek zat die het een strak plan vindt om waar mogelijk ouderen euh... actief te ondersteunen uit te stappen.
Totaal losgetrokken uit de realiteit, in een eigen bubbel en omringd door 'bevestigers' is het risico groot dat zo'n politicus/politica ongeremd doorzet.

@MickeyGouda | 10-01-23 | 19:22:
Dit zou niet moeten in een land als Nederland. Balkenende heeft hier de voorzet voor gegegeven met zijn stopwatch steekproef. Waarna de bezetting een stuk 'efficienter' werd. Er werken gewoon te weinig handen aan het bed, en na de grote bezuinigingen en het niet verlenen van vaste contracten zijn de opleidingen leeggelopen. Het is mensonterend. Het zal je lieve opa of oma zijn. (Of vader of moeder). Links of rechts; men zou een ondergrens van kwaliteit moeten waarborgen.
Niks mis met efficientie, maar dat is dit allang niet meer. Triest dat het zo gaat.

Zelf al eens doorgeselecteerd? Lijkt me echt iets voor u.

@Après toi
Niet trollen Après toi.
Getuigt van weinig klasse.

@Basil Fawlty | 10-01-23 | 21:11: Niet met je eens. Macro-economisch gaat het nog steeds prima. En in de reacties hierboven worden vooral incidenten genoemd, die er altijd al zijn geweest.

@Après toi | 10-01-23 | 21:52:
Macro economisch is zeer interessant voor mij als handelaar en daar leef ik van (je begrijpt wel wat ik bedoel) maar niet voor de mensen die hard in de portemonnaie worden geraakt. En vergeet niet mijn beste, als je veel incidenten hebt dan wordt het een patroon.

@Basil Fawlty | 10-01-23 | 21:58: Er wordt ook veel door de overheid gecompenseerd, vergeet dat niet.
Incidenten: vooral de vrouwen in mijn familie worden nogal oud. Dus ik ben al heel vaak in verzorgingshuizen en verpleeghuizen geweest. En daar ruikt het altijd naar urine. Of naar ontlasting. Dat is gewoon de keerzijde van het feit dat mensen in Nederland-gemiddeld genomen- steeds ouder worden. Tel daar de individualisering van de samenleving bij op -Nederlanders hebben weinig tijd meer voor hun bejaarde ouders- en je krijgt dit soort klachten. Maar is dat nou de schuld van het Kabinet Rutte? Kijk eens hoeveel geld er al naar de zorg gaat. Dat lijkt haast een bodemloze put.

@Après toi | 10-01-23 | 22:15:

"Er wordt ook veel door de overheid gecompenseerd, vergeet dat niet."

Compenseren is symptoombestrijding, is ongericht en werkt niet alleen averechts maar jaagt ook nog eens de inflatie aan. En dat weten ze, zo achterlijk zijn ze ook weer niet.

@JJMS | 10-01-23 | 22:22: Basil zegt - en dat klopt natuurlijk wel - dat mensen worden geraakt in hun portemonnee. Ik vind dat je de noodlijdende dan moet compenseren, en dat gebeurt ook. De kritiek die je kunt hebben is dat sommige maatregelen te ongericht zijn. Maar ja, het moet ook allemaal snel.