Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hoe de Noordzeevisser verdween uit Nederland

Het ga je goed, Visser

Social

Frans Timmermans en Diederik Samsom BEDANKT! Allemaal werklozen erbij met dank aan de Partij van de Arbeid. En dan kunnen al die windmolens (aka vogelmoordende klimaatveranderaars) in de Noordzee ook nog niet eens op het stroomnet worden aangesloten wegens vol = vol. Waar doen we het allemaal voor? Iemand nog een kweekharing uit Vietnam? Uitje en zuur erbij? Dat is dan 14 euro. Dankuwel.

Social

Reaguursels

Inloggen

Hoe minder zelfstandiger Nederland gaat worden als economie des te afhankelijker wij worden van de EU. Denk daar maar eens over na. En waar wij hier mee stoppen starten ze wel op bij wat zwakkere broeders binnen de EU. De EU is helemaal niet gebaat bij landen die veels teveel zelfvoorzienend zijn. Die zijn allemaal maar lastig en kunnen een veel te grote mond hebben. Afhankelijk dat is wat men in Brussel juist wilt. En de sokkenpokken in Den Haag regelen het wel..

DrachiR | 22-12-22 | 15:00

Ze zullen vast een riante slooppremie ontvangen hebben voor de UK-1 van de EU/Nederlandse Staat.
Anders was dat schip wel verkocht aan buitenlandse vissers denk ik.

steekmug | 22-12-22 | 14:10 | 1

Die Britse en Franse keutervissertjes hebben daar het geld niet voor.

Louter Leuter | 22-12-22 | 14:54

"De uitvaart van de UK-1. Onderweg naar de sloper in Kampen. De sanering van de Nederlandse vissersvloot is in volle gang."

En dan zie die Engelse, Schotse en Franse vissertjes in hun kleine kudt bootjes. Op dat moment besef je hoe goed onze vissers zijn. In de toekomst, met die (joris) klimaatagenda in de hand, moeten we toch vooral zelfvoorzienend zijn (voor zover als dat kan) en onze eigen vis vissen, in plaats van bedenkelijke pangasius en tilapia in te laten vliegen.

Louter Leuter | 22-12-22 | 14:04

Droogleggen die zee en vleeskoeien op zetten, dat eet ik liever dan vis.

Veepert | 22-12-22 | 13:27 | 3

Vanavond lekker kuit schieten met de buurvrouw.

Pleegzuster B | 22-12-22 | 14:51

@Pleegzuster B | 22-12-22 | 14:51: of hom met de buurman. Niet zo ouderwets, Pleegzuster.

sjef-van-iekel | 22-12-22 | 15:10

Het gebeurt voor je ogen en je bent er zelf debet aan als je geen actie neemt of met je portemonnee andere dingen doet dan wat je geweten zegt. Principes kosten nou eenmaal wat en dat begrijpt men niet als men voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten en dan gaat klagen dat de kwaliteit van het toneel slecht is.

Diotima | 22-12-22 | 13:19

Nee!! waar is de scharensliep, ik ga het even vragen aan de jeneverdrinker, of zijn pijprokende vrind die met de hondenkar voddenrapt. next!

vleeschtomaat | 22-12-22 | 13:13

You will own nothing and be hungry about it.

Acidstain | 22-12-22 | 12:43

De politici, directeuren, managers die uitgebreid op de zak van de samenleving leven zijn alleen bezig voor hun eigen gewin, en gooien het voor het gemak maar op het milieu. Maar zolang de burger zoals ik alleen maar online klagen dan is het wel goed voor deze oplichters.

punica72 | 22-12-22 | 12:13

Ik ga maar eens een goede zeehengel aanschaffen...

VanGefffen-Met3f-en | 22-12-22 | 12:00 | 3

Een jachtgeweer, een overlevingsmes, een hengel en een stukje grond waar je groente kunt verbouwen. Doe daarbij een bos in de buurt waar hout te halen valt en je bent voorzien.

Gomezlopez | 22-12-22 | 13:08

@Gomezlopez | 22-12-22 | 13:08: wat grow led strips zodat je ook thuis met bakken in de stellingkasten kunt verbouwen. Alles bij kamertemperatuur, geen vogels of ongedierte, weinig onlruid, lekker in de garage onder led licht.

Wij gaan het proberen.

boerk | 22-12-22 | 13:11

De industrie verdwijnt. De boeren en de vissers verdwijnen. Wat kan er verkeerd gaan? We drukken geld bij zodat het minder opvalt. En over een paar jaar is iedereen arm en ziin we afhankelijk vanhet buitenland.

littlelebowsky | 22-12-22 | 11:51 | 4

Over 25 jaar is Nederland toch islamitisch, wat kan er fout gaan?

ariedeknaller | 22-12-22 | 12:16

Brussel heeft contracten met Canada, voor het leveren van voedingsmiddelen, die nu dus niet meer door de nlse boeren en vissers hoeven te worden aangeleverd. Kun je gelijk de boerenlanden aanwenden voor woningbouw

mainman | 22-12-22 | 13:31

Iedereen ambtenaar ( beleidsmedewerker, boa etc) met hindermacht, dan gaan we de natuur redden....

vranac | 22-12-22 | 14:30
▼ 1 antwoord verborgen

Dus, waar komt onze "dagverse" vis straks vandaan? Frankrijk? China? Samoa? Stuk beter voor het mieljeu, uiteraard. En gelukkig wirdt vis weer wat het zou moeten zijn, namelijk verwennerij voor ons Marqtmensen. de "wat zijn dat toch voor mensen" eten maar vissticks.

Graaisnaaiert | 22-12-22 | 11:33 | 5

@me163komet | 22-12-22 | 12:36: Precies, of door bevolkingstoename besluit een land geen voedsel meer te leveren aan NL.

Acidstain | 22-12-22 | 12:44

Dagverse vis wordt straks alleen nog gekweekt. Duizenden vissen die rondzwemmen in een tank water en een mengsel van antibiotica en eigen uitwerpselen.

Het verschil proef je echt, zilte of muffe vis.

boerk | 22-12-22 | 13:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Sanering van de visvloot doet pijn in mn hart, over Hollandse trots gesproken.

Ondertussen gaan onze Franse vrienden met hun middeleeuwse technieken nog wel even door gok ik?

Baksteenbakker | 22-12-22 | 11:26 | 1

U hoeft niet te gokken, die nemen heel blij een deel van de markt over, uiteraard gesubsidieerd zoals alleen de Fransen dat kunnen.

U wilde meer Europa? Dit is een gevolg.
Eurofieltjes dank!

donkieshot | 22-12-22 | 11:32

we hebben met zijn allen de zeeën in een paar eeuwen grotendeels leeg gevist. Het is een goede zaak dat de visserij nu verder afneemt, dat gebieden worden aangewezen voor bescherming, zodat de visstand weer kan toenemen. Dan valt er in de toekomst wat te vissen nog.

zeeman73 | 22-12-22 | 11:21 | 4

De zee is niet leeggevist. Er zijn nog talloze gebieden waar niet gevist KAN worden, en de vis onbedreigd kan leven.

Leffe Blonde | 22-12-22 | 11:35

@Leffe Blonde | 22-12-22 | 11:35:
— No more fish
The world’s oceans could be virtually emptied for fish by 2048. A study shows that if nothing changes, we will run out of seafood in 2048. If we want to preserve the ecosystems of the sea, change is needed.

Overfishing statistics: The trends are clear
Nearly 80% of the world's fisheries that are already fully exploited, over-exploited, depleted, or in a state of collapse. Worldwide, 90% of the stocks of large predatory fish, such as sharks, tuna, marlin, and swordfish, are already gone! —-/

www.theworldcounts.com/challenges/pla...

theo-is-dood | 22-12-22 | 11:47

Laat dat leegvissen , maar aan de Sjinezen over. Schijnt dat ze met complete vloten door internationale wateren stomen, om de eeuwige honger te stillen.

Anale | 22-12-22 | 16:07
▼ 1 antwoord verborgen

Het Franse Europees verbod is een schande voor het Euro-geile Nederlandse politieke partijen. Men offert gewoon de vissersvloot, op voor de Fransen, in de hoop hier en daar een hoge post is Brussel, te kunnen schoren. Dit kabinet is vlot met het trekken van de nationale knip, wanneer het op Europa aankomt, en het vergeet dan ook nog om steun vanuit Brussel aan te vragen. Het grenst aan volksverraad.

Dzjengis-Somebody | 22-12-22 | 10:53 | 1

Het IS volksverraad van t puurste soort!

bg9715 | 22-12-22 | 11:04

Op zich vind ik dat wij als mens wel voorbij de zee moeten evolueren. We hebben er op zich niets mee te maken en we hebben al genoeg stuk gemaakt.

Alquest | 22-12-22 | 10:49

Voordeel is wel dat je op het terrein/gebouw van de visafslag veel appartementen kunt bouwen, asielzoekers huisvesten, festivals voor democratie kunt houden, opslagplaats voornietwerkende mondkapjes, enz. Weest toch eens positief.

dathoujetoch | 22-12-22 | 10:49 | 2

Juist, die kleur/geur/smaak hoort bij elkaar.
Laten we daar met z'n allen ons best voor doen.

Sjeintje | 22-12-22 | 10:54

En ook nog regenbogen kunt schilderen !

Nederlandop1 | 22-12-22 | 11:44

Hoe veel vis verdween uit de Noordzee en de rest van de wereldzeeën vind ik veel triester.

Kowalski11 | 22-12-22 | 10:39 | 1

Voedsel halen uit andere werelddelen. Kan alleen maar goed gaan.

Deflatiemonster | 22-12-22 | 10:36

Weet waarop je niet gaat stemmen.

Jan de Vries | 22-12-22 | 10:35

Tja, klimaat, dan gaat de rationaliteit even op slot. Over tien jaar maar eens evalueren welke klimaatmaatregelen daadwerkelijk bij hebben gedragen aan het 'herstellen' van het klimaat.

Zoelense Hobbyboer | 22-12-22 | 10:31

Zalm is verworden tot een ongezonde kweekvis.
Garnalen worden in Marokko gepeld en zijn giftig behandeld voor houdbaarheid.
Mosselen zijn geslachtloos gemaakt om productie te verhogen.
Platvissen zijn inmiddels schaars en duur door energie prijzen.
Paling maakt gedurende de kweek vele vlieguren en er is niets origineel meer aan.
Kabeljauw en Schelvis komen ingevroren uit verre noordelijke gebieden.
Resteert haring (wordt ingevroren om wormen te doden) en makreel die in de supermarkten worden volgepropt met zout.

Bolhoed | 22-12-22 | 10:25 | 4

Koop een hengel.

kleybeuker | 22-12-22 | 10:48

Onze haring wordt gevangen door de Denen …
Trouwens: oesters worden gemanipuleerd om beter te groeien, niet mossels ..

Analia von Solmsch | 22-12-22 | 10:53
▼ 1 antwoord verborgen

Van de Noordzee wordt nu een industriegebied gemaakt en dit onder luid gejuich van zogenaamde "milieuorganisaties". Hilarisch eigenlijk.

Tarak | 22-12-22 | 10:25 | 1

Precies, ik ben ook een natuurliefhebber, maar (trek)vogels dodende windmolens sojamelk, of peperduur namaakvlees zijn gewoon oplossingen voor onnodig zelfgecreëerde problemen. Over twee jaar zal er wel een commissie komen die plannen moet bedenken om de visstand in de Noordzee weer op peil te brengen.

Lomo | 22-12-22 | 11:01

gelukkig hebben we Parleviet & Van der Plas nog
alle kleine bedrijven moeten kapot

cobus12 | 22-12-22 | 10:15 | 1

Die vissen gratis?

MorgenEenAnder | 22-12-22 | 10:21
-weggejorist-
Zemko | 22-12-22 | 10:12 | 2

Ken je die mop van die die Nederlandse vissers?
-weggejorist-

Sinterbikske | 22-12-22 | 10:12

Nou kun je ook goed uit de weg met makreel en sardines uit blik. Gelukkig maar.

J.Cash | 22-12-22 | 10:08

Dit is de vrije markt. De Denen, Fransen, en Britten kunnen kennelijk beter en goedkoper vissen dan Nederland. Nederland kan weer andere dingen beter, zoals varkens en kalveren fokken, handel drijven, methamfetamine produceren, en belastingconstructies verzinnen.

Uiteindelijk heeft de consument daar in alle landen gewoon baat bij want alle prijzen zijn lager dan dat ze zonder vrije markt zouden zijn. En hebben we nog nooit zo weinig werkloosheid gehad, dus dat is het probleem ook niet.

Japannert | 22-12-22 | 10:05 | 7

Er is geen sprake van een gelijk speelveld jappanert. De markt werkt dus niet perfect.

therealbraindump | 22-12-22 | 10:28

Wat een boel onzin bij elkaar, werkelijk iedere zin is 180 graden anders dan de werkelijkheid:
- het is geen vrije markt meer , zie pulsvissen-Frankrijk.
- Nl kan niets meer, alleen maar weggeven en kapotmaken.
- prijzen zijn zeker niet lager
- werkloosheid in NL is verborgen door de vele deeltijdbaantjes.

Nuchternederland | 22-12-22 | 10:54

Ja pulsvisserij werd verboden want daarmee waren de NL vissers te efficiënt de Franse vissers worden zwaar ge subsidieerde, de prijzen van vis knallen daarom omhoog. Maar goed feiten en kbinetfans gaan niet echt lekker samen.

bijna_raak | 22-12-22 | 14:02
▼ 4 antwoorden verborgen

Gelukkig hebben wen we twee bikkelharde Nederlandse Zelenski's die met gevaar voor eigen leven zich in de europese vis-strijd hebben gestort en er het beste voor Nederland hebben uitgehaald. Ik bedoel hier rutte en adema, ook de koning heeft zijn oor te luister gelegd, maar meer niet. Als we geen haring meer kunnen kopen, halen we gewoon Clupeidae uit Frankrijk, die hebben nog genoeg.

jan huppeldepup | 22-12-22 | 10:05

Op Urk zitten hele grote visverwerkers en er zijn de laatste maanden alleen maar extra lijnen bijgekomen (voornamelijk zalm). Ze vangen het alleen niet zelf meer, maar dat doen de Noren en Denen voor ze. Omdat Nederland zich weer eens in de hoek heeft laten zetten door de EU mogen we daar zelf niet meer vissen. Kortom, geen visje minder in de kar alleen veel duurder omdat we het zogenaamd niet meer hebben. En die Urkers maar lachen want die verkopen hun visrechten en schepen voor een boel geld. Boehoe wat een medelijden heb ik weer.

Robfun | 22-12-22 | 10:01 | 2

Dat is wel heel veel tekst voor vandaag. Kijkt u wel uit dat u niet overwerkt raakt? Straks mist u de kantoor Domibo nog.
Het hoogtepunt van uw

MorgenEenAnder | 22-12-22 | 10:08

Veel meningmelkmuilen met opvattingen die zijn gestoeld op "van horen zeggen" in de panelen.
Of gewoon trollen.

Ik ga er niet op reageren, wil geen mot met Joris.
Maar bij Neptunus, wat komt er een hoop oud verdriet naar boven!

Kapitein Sjaak Mus | 22-12-22 | 09:59 | 3

Ik ga met je mee. De stompzinnigheid van menig reaguurder (stadsvolk voor wie de boer en de vissers staats of beter stadsvijand nr.1 zijn?) is verbijsterend en niet de moeite waard om op te reageren.

forecastle | 22-12-22 | 10:12

@Kapitein Sjaak Mus | 22-12-22 | 10:23: Pikheet is voorbij, koffie smaakte mij best. Bedankt.

forecastle | 22-12-22 | 12:10

Morgen werken we allemaal in distributiecentra.

Duwbak_Linda | 22-12-22 | 09:58 | 1

Overmorgen doet een robot dat 10 keer beter.

tiku99 | 22-12-22 | 13:06

Persoonlijk heb ik erg veel moeite om medelijden te hebben met beroepsgroepen die veel rijker zijn dan ze zich voordoen en zelf op eigen houtje en industriële wijze ons deel van de Noordzee hebben leeggevist met dollartekens in hun ogen. Dan ben je gewoon inhalig en slecht bezig geweest vind ik. Hetzelfde geld voor de boeren trouwens. We kunnen er heel nostalgisch over doen maar de noeste visserman en ploeterende boer bestaan al een paar decennia niet meer. Het is zeer lucratieve business geweest totdat ze te inhalig werden en nu doen ze zielig. Het spijt me om de droom te doen barsten maar dat is de harde realiteit. En windmolens? Ik ben niet gesteld op de vliegende ratten die meeuwen zijn maar wel op elektriciteit. Het elektriciteitsnet moet maar aangepast worden zodat we ons niet meer blauw hoeven te betalen voor energie. Zal wel een onpopulaire mening zijn.

Schout-bij-Nacht-J | 22-12-22 | 09:54 | 6

Willen ze een beetje bijten meneer?
Nou de doorsnee GS – reaguurder wel hoor. Neem deze nou; die shout niet alleen bij nacht maar ook overdag en MSMt alle papegaaien van de krant, de teuveu en andere groene bull shitters na zonder ook maar één keer een blik over de schutting te werpen.
Je lult maar wat over leegvissen, over teruglopende visbestanden, over windmolens en elektriciteitsnetten. En om jezelf dan een beetje een exclusief gevoel te geven de lezer wijs maken dat je een onpopulaire boodschap verkoopt.
Informeer jezelf en lees het onderzoek en boeken van Dolf Boddeke en kom dan nog eens terug.

fokkewoelf | 22-12-22 | 10:19

Waarom denk jij dat ze veel rijker zijn dan ze zich voordoen? Wellicht de eigenaar, cq reder, maar de man aan boord ie het werk doet zeker niet hoor. En ik kan het weten, ik kom uit een familie met generaties van vissers. Mijn vader is zijn hele leven lang visser geweest. Hij heeft echt een goede boterham verdiend, maar daar stond ook wel wat tegenover. Maar rijk? Mijn oders hebben gewoon hun hele leven in een huurflatje gewoond. Er was (zeker in mijn jeugd) echt geen luxe aanwezig.
Ik heb werkelijk geen idee waar jij deze wetenschap vandaan hebt.

Eagle0511 | 22-12-22 | 10:31

Een schizofrene en populistische mening bedoelt u. Enerzijds de grootschalige landbouwproductie afkraken en anderzijds grootschalige windparken in de Noordzee adoreren. Selectieve verontwaardiging, postmodernisme ten top.

therealbraindump | 22-12-22 | 10:35
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Mr_Natural | 22-12-22 | 09:53

Grachtengordel aan het roer, het land naar zijn moer.

Haberdoebas | 22-12-22 | 09:50 | 1

Mooi gerijmd, mooi gesproken.

Mongeaulie waarsguwt | 22-12-22 | 11:13

Ze hebben de zeeën ook wel echt compleet leeggevist.

DeterioraSequor | 22-12-22 | 09:49 | 2

Leeggevist? Vis genoeg. Alleen steeds minder schepen om het betaalbaar te vangen.

MorgenEenAnder | 22-12-22 | 10:11

Is dit ook zo in de rest van de EU of iets specifieks Nederlands?

batvoca2 | 22-12-22 | 09:49 | 2

Dit is iets door de EU veroorzaakt, specifiek voor Nederland. Iets met te efficient zijn als vissers en wel willen investeren/innoveren maar vervolgens door de Franse visserslobby neergesabeld worden. En de Brexit heeft ook geen goed gedaan voor de situatie.

oh no | 22-12-22 | 09:58

@oh no | 22-12-22 | 09:58: Er varen nog steeds onder Nederlandse vlag varende industriele vissersboten die de halve zee leegvissen, deze kleintjes die nu om zeep geholpen zijn, zijn peanuts!

lanexx | 22-12-22 | 11:04

Het is al een tijdje gaande...
2009

Een artikel in www,groene,nl/artikel/
Hoe de vis verdween uit Volendam
(kan de link niet plaatsen)

Bij de Europese verkiezingen stemde 40% van de Volendammers op de PVV.
Wilders is eigenlijk de enige die ooit aan zijn collega-politici heeft gevraagd of ze de vissers nou niet al lang genoeg hadden gepest.

De economie van Volendam wordt gedragen door oma’s. Voor dag en dauw staan zij op om op hun kleinkinderen te passen. Om 5 uur ’s morgens is het spitsuur in Volendam.

Vroeger kon je in Volendam over de boten van de ene kant naar de andere kant van de haven lopen.
Het gaat hem aan zijn hart dat zijn zonen de kotter hebben verkocht.

De aalscholver wordt beschermd door de EU en verslindt per dag 700 gram vis.

'Het lijkt voorlopig geen ansjovistijd’

De zee is het mooiste wat er is.

AdvocatusDiaboli | 22-12-22 | 09:45 | 3

Het NIOZ heeft rapporten over de visstand negatiever weer gegeven dan de werkelijkheid,dit om hun politieke doel te verstevigen.

Coolcalmcollected | 22-12-22 | 09:49

Met vrienden zeil ik al 40 jaar op de Noordzee. Tot 20 jaar terug ging er altijd een hengeltje uit en was er een redelijke vangst met van tijd tot tijd een volgroeide kabeljauw. De laatste 20 jaar merkten we dat de Noordzee leeg gevist werd en een volgroeide kabeljauw werd nooit meer gevangen. Hetzelfde gebeurde bij de platvis en makreel.
Het valt niet op wat er onder de zeespiegel gebeurd en er worden hierdoor geen maatregelen genomen voor flora en fauna herstel.
Nu moet een visser 3 liter brandstof verstoken om 1 kg vis te vangen.
De visserij heeft zich hierdoor zelf opgeheven.
Conclusie: maak van de Noordzee een zeereservaat en laat de flora en fauna weer tot leven komen. De vis komt weer terug inclusief zalm, tonijn, dolfijn en walvissen.
Vissers kunnen mogelijk verbonden blijven aan de Noordzee door in de toekomst toeristen te varen om walvissen en dolfijnen te spotten en sportvissers een hengeltje te laten gooien.
Geef de Noordzee 5 jaar rust en zij komt weer tot bloei.

zeezicht | 22-12-22 | 10:08

@zeezicht | 22-12-22 | 10:08: de bloei werd veroorzaakt door het omploegen van de bodem en het fosfaat uit de wasmiddelen als voeding,beide zijn nu weg,dag visstand.

Coolcalmcollected | 22-12-22 | 14:07
-weggejorist-
brammetaalman | 22-12-22 | 09:45

Ik begrijp de ophef niet. Vis uit de Noordzee is nagenoeg onbetaalbaar geworden. Ik denk wel eens, ik ga mezelf verwennen met een bakje Hollandse garnalen en dan schrik ik toch wel. Ik zal vast niet de enige zijn. Bij mijn weten is het vooral zo duur omdat het schaars is. Dat hebben de vissers zelf gedaan. Wellicht komen er slimme ondernemers die scholletjes en garnalen gaan kweken zoals ze al tijden met zalm doen. Wij eten toch ook geen oeros meer? Die zijn uitgestorven door teveel jagen. Nu eten we koe die we specifiek fokken voor melk en vlees.

KingOfTheLoonyBin | 22-12-22 | 09:41 | 6

Hoe doen deze vissers dat dan? De marktprijs word bepaald door vraag en aanbod. En vooral het aanbod is dan het probleem want dat word gereguleerd door de Overheid/EU.

Grzl-II | 22-12-22 | 09:49

Nog wel, maar die koe gaat ook snel verdwijnen als het aan de natuur- en klimaatdrammers ligt.

oh no | 22-12-22 | 10:00

@de visser | 22-12-22 | 09:44:
Nee visser, het is net als met de kip, het liefst in stukjes gesneden filet. Vis alleen filet op een plastic bakje met folie er op.

J.Cash | 22-12-22 | 10:04
▼ 3 antwoorden verborgen

.... ik krijg een beetje het idee dat Nederland door onze overheid helemaal kapot is gemaakt...
Gelukkig is het klimaat nu gered en hoeven we ons daar geen zorgen meer over te maken.
oh... en.... Welkom in mijn land!!! het is nu van jullie! Miele erbij?

Jootjejo | 22-12-22 | 09:41

Geen medelijden mee. Voor (veel!) geldelijk gewin de Noordzee half leeg gevist. Bovendien riante uitkoopregelingen.
Hopelijk herstelt het nog een beetje.
Koop een hengel en ga op de dijk/het strand staan.

de visser | 22-12-22 | 09:41 | 2

ik snap niet dat je met zo'n naam zulke uitspraken kan doen. Want het is het meest cliche opmerking die je kan maken. Al sinds de jaren 90 worden de visbestanden, en dus ook de vangsten, gereguleerd dmv vangstquota. Al sinds die tijd groeien de visbestanden.

Grzl-II | 22-12-22 | 09:52

Dat is ook niet goedkoop gezien je voor elke zandkorrel waarop je staan een vergunning moet worden aangevraagd. Nog de vraag of je dan wat vangt

Therapietje | 22-12-22 | 10:01

In Italië koop je vroeg in de morgen vis van jongens die ze een uur daarvoor gevangen hebben. Smaak en beleving, we zijn het hele leven kwijt.

Normpje | 22-12-22 | 09:40 | 2

Dat gaat niet meer.
Veel mensen staan in de file op weg naar een kantoorbaan nadat de kinderen zijn afgeleverd bij de opvang. Vroeger werkten vrouwen niet en anders was oma er nog.

Het is hun goeie recht,
de nieuwe tijd, net wat u zegt.

AdvocatusDiaboli | 22-12-22 | 09:50

Die middelandsezee tonijnen kunnen zich helemaal volvreten aan gezonken dobberafrikanen. Dat maakt ze toch wat smaakvoller.

Japannert | 22-12-22 | 09:55

Fucking EU. Fransen hebben onze visserij kapot gemaakt.

Forwaards | 22-12-22 | 09:39

In Nederland mogen belangengroepjes die maximaal 1% van de bevolking vertegenwoordigen het beleid bepalen.
En als ze niet het beleid mogen bepalen dan mogen ze toch ongestraft hun wil doordrukken.
Zo heeft Greenpeace de Noordzee vol gegooid met betonblokken waardoor het gevaarlijk wordt om te vissen want de visnetten kunnen achter die betonblokken blijven haken.
Daarnaast is de Noordzee veranderd in een groot windmolenpark met allemaal vibraties waar de vissen niet echt blij van worden.
Gelukkig is de visquota van de Britten enorm toegenomen sinds ze uit de EU zijn gestapt, dus misschien kunnen zij onze haring vangen.

Osdorpertje | 22-12-22 | 09:39 | 2

Bovendien worden ze ook nog eens flink gesteund door activistische rechters die er te gemakkelijk in meegaan. Te vaak gaat de rechter voorbij aan het feit dat er een politiek maatschappelijk debat gevoerd moet worden voor het begrip democratie, zeker als het aankomt op wet- en regelgeving.

oh no | 22-12-22 | 10:03

@oh no | 22-12-22 | 10:03:
Dat klopt niet. Een rechter kan alleen maar oordelen over de wet. Het is de schuld van onze regering en 2e kamer dat de wetten en wetteksten die ze tegenwoordig maken van zulke baggerkwaliteit zijn dat die één persoonsclubjes met één rechtzaak het hele land op slot kunnen gooien.

JanVergoor | 22-12-22 | 10:10

En in Frankrijk komen ze niet meer bij van het lachen.........

darius | 22-12-22 | 09:39

Hollandse nieuwe komt al decennia niet uit Nederland. Niet zo dramatisch doen

YoMoms | 22-12-22 | 09:36 | 1

Je graan voor je brood ook niet,zoals met heel veel grondstoffen.

Coolcalmcollected | 22-12-22 | 09:41

'Onze haring' wordt al tijden gevangen door de Denen en Noren en niet in onze noordzeewateren

darmflora | 22-12-22 | 09:36 | 1

Hoe zou dat toch komen?

Acidstain | 22-12-22 | 09:50

Heeft de visserij sector ook kritisch vermogen om naar het eigen handelen te kijken?

Fervent | 22-12-22 | 09:33 | 2

Meer dan onze overheid, de visserij was begonnen met pulsevissen, de overheid heeft dat verboden en daardoor was de visserij gedwongen weer sleepnetten te gebruiken met alle gevolgen vandien.
Gelukkig hebben we nu allemaal windmolens die de vogeltjes en vissen uitmoorden. En timmerfrans zag dat het goed was.

Linke Soep | 22-12-22 | 09:43

@Linke Soep | 22-12-22 | 09:43:
Niet zozeer de overheid, die waren wel meedenkend. Alleen zijn die weer te welwillend geweest door teveel van deze vergunningen af te geven terwijl het nog een pilot was. Met deze kennis hebben vervolgens de Fransen met succes er een stokje voor kunnen steken bij de EU, wat resulteerde in een verbod.
Nota bene de Fransen die geen ene zak geven of doen aan innovatie op dat gebied. En nog steeds met oude meuk doorvissen. Terwijl de Nederlandse vloot er jaren aan gewerkt heeft om zo efficiënt en milieuvriendelijk mogelijk te vissen.

Grzl-II | 22-12-22 | 09:56

Gelukkig draaien de onderzoeksbureaus super. Onze overheid begrijpt het belang van een basis industrie niet krijg je er van met D 66 aan het roer die denken dat de grachtengordel figuren iets toe voegen aan de economie.

Uw Verzekeringsadvis | 22-12-22 | 09:33

Nexit.

De Profundus | 22-12-22 | 09:32

Prima zo, opzouten met die dierenbeulerij. Je reinste bio industrie.

De_fluitlokker | 22-12-22 | 09:28 | 5

Dus jij gaat verder bamboe knagen?

marcoplarco | 22-12-22 | 09:41

Ik heb nog wat gras over..

Snapnix | 22-12-22 | 11:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Veel vissers verkassen gewoon. Die kunnen dan zonder regels en vissen rond Afrika de oceaan leeg trekken. Vissers zijn net boeren. Die zijn veel rijker dan zich voor doen.

MeneerGuggenheimer | 22-12-22 | 09:28 | 4

Klopt, de meeste urker vissers hebben tegenwoordig registraties van oostende of zeebrugge.

Tandenknarser | 22-12-22 | 09:38

Veel geld zit vast in schepen (of landbouwmachines en grond/boerderij bij boeren).

FrankVeer | 22-12-22 | 10:02
▼ 1 antwoord verborgen

De meeste nieuwe Nederlanders weten niet wat haring is en staan er niet om te springen. Onze Noordzee haring die gevoed word met microplastics van oa DSM is ook een dingetje. Dan kunnen we nog overstappen op eigen poep etende kweek vissen..
Heel eerlijk....het was een mooie tijd.

Regentenstijl | 22-12-22 | 09:28 | 4

Geen vis maar wel lekker bakken in je Action anti-aanbak pannetje.

J.Cash | 22-12-22 | 10:07

@marcoplarco | 22-12-22 | 09:40: ach, microplastics zijn wel een dingetje. Worden ook aangetroffen in veel van wat uiteindelijk ons voedsel is, en dus ook in onszelf. Dat het niet goed is, yep. Kunnen/willen we zonder dat voedsel, nope. En als we er 80 mee kunnen worden dan gaat het nog altijd prima wat mij betreft. Neemt niet weg dat we wel zoveel mogelijk moeten doen om plastics uit het water te houden/halen. Daar zijn we op den duur wel bij gebaat.

oh no | 22-12-22 | 10:07
▼ 1 antwoord verborgen

Landbouw, visserij. Ontzettend nuttig. Ontzettend jammer dat ze ruimte moeten maken voor - uiteindelijk - een hoop nep-asielzoekers en datacentra.

drs. Levi Samsonov | 22-12-22 | 09:28

Doe mij maar een stuk spada alla griglia bij L'oasi. Voor 15 euro.

Nuchternederland | 22-12-22 | 09:28 | 1

Een de watte?

FrankVeer | 22-12-22 | 10:03

In vroeger eeuwen waren er duizenden windmolens in Nederland. Om graan te malen, hout te zagen of water uit de polder weg te pompen. Die techniek is vervangen door diesel- of elektrische aandrijving. Daarmee is ook het vak van molenaar verdwenen.
Voor de visserij geldt dat de brandstofkosten niet meer zijn op te brengen. En wie de onderzoeken kent weet dat steeds méér brandstof moet worden verstookt om evenveel vis te blijven vangen.
Helaas is het oneerlijk verdeeld. Voor sommige vissoorten geldt dat die zwaar overbevist worden. Dan houden Nederlandse en Europese vissers zich netjes aan opgelegde quota. Maar Chinese vissers houden zich nergens aan. China heeft met staatssteun 3000 vissersboten gebouwd die de wereldzeeën afstropen: hongkongfp.com/2022/03/12/how-chinas-...

theo-is-dood | 22-12-22 | 09:27 | 5

Straks kunnen we alleen nog bij ali- express haring kopen.

Coolcalmcollected | 22-12-22 | 09:44

Yup - China denkt enkel en alleen aan het belang van de (Han-)Chinezen en zien de rest van de wereld bovenal als plek om grondstoffen vandaan te halen en producten naar af te zetten. We mogen daar best wat meer alert op zijn.

oh no | 22-12-22 | 10:11

@theo-is-dood | 22-12-22 | 09:34: En waarom zou deze beroepsgroep niet gesubsidieerd mogen worden om voedsel betaalbaar te houden en de landbouw wel?

Eagle0511 | 22-12-22 | 10:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is net Das Boot, maar och halen we onze vis toch uit Marokko. Daar komt alle groente/fruit ook al vandaan.

Acidstain | 22-12-22 | 09:27 | 2

De hele wereld eet Nederlandse aardappelen. Dat staat er tegenover

theo-is-dood | 22-12-22 | 09:28

@theo-is-dood | 22-12-22 | 09:28: Niet verplicht, dat is het verschil, ze kunnen kiezen, maar dat snapt het wegkijkvolk niet. Linkse goedpratert.

Normpje | 22-12-22 | 09:36

Welkom welkom in de teloorgang van Nederland!
In gang gezet door onze overheid, zonder enige beteugeling.
Komt dat zien, komt dat zien!
Heden ten dage de vissers.
Morgen is een verrassing lieve kijkbuiskindertjes.
Komt dat zien, komt dat zien!

Sjeintje | 22-12-22 | 09:26

En de Franse vissers en hun overheid lacht zich de ballen uit de broek. Onze overheid laat het gebeuren omdat ze door de grote landen telkens een wortel voor de neus wordt gehouden van een prominente positie in de EU. Puntje bij paaltje wordt NL het net niet, (Hallo, Frans), en dan wordt de volgende wortel weer voor de neus gehouden. "Als jullie dit keer jullie te grote landbouwsector aanpakken dan komt het goed, Mark"

BASinnic | 22-12-22 | 09:25 | 1

Je moet er wat voor over hebben om met trots de naam 'Gidsland' te mogen dragen.

gestoptmetroken | 22-12-22 | 09:32

Jarenlang mensen verplichten om hun hele hebben en houden in het pulsvissen te investeren en het vervolgens verbieden omdat de Fransen daar geen zin in hadden. Binnenkort Franse bootjes voor de kust om onze zee leeg te vissen en de vis met winst aan ons terug te verkopen. EU in een notendop.

R.F.Pickering | 22-12-22 | 09:25 | 4

Er is onvoldoende onderzoek gedaan naar de precieze effecten van pulsvissen. Dat heeft de sector zelf verzuimd en daardoor konden die Fransen dat op Europees niveau afschieten.

de visser | 22-12-22 | 09:56

Op alle gebieden wordt er getest en gerapporteerd over natuur-, klimaat- en stikstof-effecten. Bij pulsvissen versus sleepnetvissen niet. (Pulsvissen is veel vriendelijker). Maar de Fransen wilden niet investeren en een concurrent uit de weg ruimen.
Ik begrijp sowieso niet waar de EU zich overal mee bemoeit. Dit is het zoveelste voorbeeld.

langelat | 22-12-22 | 10:28
▼ 1 antwoord verborgen

Dus overbevissing door Nederlandse vissers dat gaat niet meer gebeuren.

De Belgische, Engelse, Franse en Deense vissers vinden dit helemaal geen probleem.
Dan kunnen we dus vis van hen kopen.
Het moet alleen met vrachtwagens hierheen worden vervoerd.
Tja.

AdvocatusDiaboli | 22-12-22 | 09:24

Visserij naar de kloten geholpen door €U en Frankrijk.
Pensioen wordt nu naar de kloten geholpen door Nederlandse politici, die de pensioenfondsen ook nog eens verplichten veel waardeloze buitenlandse staats obligaties te kopen voor de hoofdprijs.
Boeren naar de kloten helpen voor idiote klimaat/natuur dromen...
Stem ze weg in maart!

Hendrikaatje | 22-12-22 | 09:24 | 3

Heeft u een bron voor uw bewering dat PGGM en ABP VERPLICHT worden om waardeloze staatsobligaties te kopen???

theo-is-dood | 22-12-22 | 09:38

@ga-eens-dood : lees even Wynia's week.

robbie103 | 22-12-22 | 10:28

@theo-is-dood | 22-12-22 | 09:38: https://www.rtlnieuws.nl/economie/beurs/artikel/4987976/waarom-kopen-beleggers-obligaties-negatief-rendement-yield

Hendrikaatje | 22-12-22 | 10:33

Waarom is dit de schuld van Samson en Timmermans? Leg dan uit, kom met bronnen.

Verder: kruiers, telefonistes, wevers, mandenmakers, stokers, etc. Allemaal uitgestorven beroepen. Het is geen recht dat je een uitstervend beroep maar moet kunnen blijven uitoefenen, al is het wel erg jammer voor de cultuur als iets verdwijnt.

Diotima | 22-12-22 | 09:22 | 8

@Duwbak_Linda | 22-12-22 | 09:30:
Sinds het financieel niet meer uit kan. Als de brandstof duurder wordt, en je daarnaast steeds meer liters diesel moet verstoken om een kilo vis te vangen, dan houdt het op.
De vissers hebben dit jaar al €30.000,- brandstofsubsidie per kop gekregen van de belastingbetaler

theo-is-dood | 22-12-22 | 09:41

@theo-is-dood | 22-12-22 | 09:41: De hele wereld eet vis. Elk land met een kuststrook heeft vissers.
En ja, de huidige energieprijzen komen sommige politici heel goed uit. Sommige politici zijn zelfs dom genoeg dat hardop te zeggen.

Duwbak_Linda | 22-12-22 | 09:44

@Duwbak_Linda | 22-12-22 | 09:44: inderdaad, die maken gretig gebruik van de energieprijzencrisis ter faveure van het haast ongelimiteerd budget erdoorheen weten te krijgen voor de EU Green Deal (incl opgelegde energietransitie) zonder dat er een zinvol debat overgevoerd is want "crisis dus we moeten NU handelen!!".

oh no | 22-12-22 | 10:16
▼ 5 antwoorden verborgen

Waarom zwemmen er geen zalmen meer door de Nederlandse rivieren?

Barre_de_k | 22-12-22 | 09:21 | 7

die zwemmen er wel.

AntiZanicz | 22-12-22 | 09:46

@gestoptmetroken | 22-12-22 | 09:35: er zijn geen waterkrachtcentrales in de Rijn en Maas. De stuwen hebben vistrappen en de Haringvlietdam staat op kier tegenwoordig.

AntiZanicz | 22-12-22 | 09:47

@AntiZanicz | 22-12-22 | 09:46: Wageningen Marine Research geeft u ongelijk, maar u zult het wel weer beter weten. Hou een sop met dat roepen van onbewezen stellingen.

goedverstaander | 22-12-22 | 10:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Terwijl hier de vissers moeten stoppen, zit het overgrote deel van de uitstoot in het verre oosten.

Het is toch echt de zelfde aardbol waar we op zitten.

AdvocatusDiaboli | 22-12-22 | 09:20 | 2

Het gaat niet zozeer on de uitstoot, maar om het gebrek aan winstgevendheid van vis vangen op de Noordzee. Waarvan je jezelf af kunt vragen hoe de markt dan is ingericht en of we dat moeten willen.

Barre_de_k | 22-12-22 | 09:24

U gaat er nog altijd vanuit dat dit iets met uitstoot te maken heeft? Goh..

marcoplarco | 22-12-22 | 09:34

Daarom vlaggen Nederlandse vissers ook al om. Men gaat varen onder Deense of Ierse vlag

theo-is-dood | 22-12-22 | 09:43

@theo-is-dood | 22-12-22 | 09:43: hahaha, die zitten gewoon in de EU, niets mee te winnen. Bovendien de EU vissers vissen bij GB en zij niet bij ons.

AntiZanicz | 22-12-22 | 09:45

Boeren, vissers, bakkers, alles moet stuk. Erg triest inderdaad en dat voornamelijk voor een onhaalbaar klimaat sprookje.

keistad | 22-12-22 | 09:17 | 4

@Duwbak: ik neem aan super-fout-populistisch? Anders hang je jezelf aan D66 op.

Lorejas | 22-12-22 | 09:25

Met volkomen ontredderde families tot gevolg. Die betalen als eerste de prijs voor de kortzichtige megalomane luchtfietserij van Timmerfrans, Jetten etc.

Here's Freddy | 22-12-22 | 09:30
▼ 1 antwoord verborgen

Vissers weg
Boeren weg
Industrie weg

Vraagt niemand zich nog af waar we ons geld mee gaan verdienen?

marcoplarco | 22-12-22 | 09:16 | 11

Met ons hand ophouden bij een overheid die niets meer binnenkrijgt?

Oh wacht, daar gaat iets fout in mijn gedachtengang... sorry.

Alleen nog maar met 'dienstverlening' en de 'pret-economie' maar dat gaat ons wel de hoofdprijs kosten op de (middel)lange termijn.

oh no | 22-12-22 | 10:19

Leegroof van Nederland als exportland gaat gewoon door. Vroeger werd dat vaak oorlog in Europa, nu is het een economische leegroof oorlog van Nederland t.b.v. multinationals in Europa, Nederlanders staan erbij en kijken ernaar totdat we allemaal afhankelijk zijn van "1 systeem" en geen enkele vrijheid meer kennen?

Jan, Leiden | 22-12-22 | 10:23

@Here's Freddy | 22-12-22 | 09:32: En Oekraïners hebben een jachtvergunning.

Sneerpoets | 22-12-22 | 11:48
▼ 8 antwoorden verborgen

Het is godgeklaagd wat er gaande is. Alles wat wordt verkocht, komt nooit meer terug. Zoveel generaties vissers die stoppen. En in het 'verre' buitenland hebben ze geen idee van CO2 en stikstofuitstoot en daarnaast flikkeren ze gewoon alles in de zee/natuur. Timmermans en de EU ongezien de hik!

pibasso | 22-12-22 | 09:10 | 6

het gratis uitwonen van de zee met gesubsidieerde fabrieken is wel een beetje voorbij. Eigenlijk zouden ze het gewoon moeten verbieden zonder compensatie. Dat doen ze ook met bedrijven aan de wal die de omgeving verkloten.

AntiZanicz | 22-12-22 | 09:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik heb nog een partij ongesorteerde vis op de kop kunnen tikken. De visjes komen uit Berlijn en zitten al in glas blijkbaar.

Verbandmeester | 22-12-22 | 09:10 | 1

Wel zelf van de straat schrapen.

Nuchternederland | 22-12-22 | 09:26

Het kan de gemiddelde Nederlandse consument geen moer schelen. Die vreet toch alleen pangasius-filet uit een volgekakte rivier in China. Lekker goedkoop!

JJMS | 22-12-22 | 09:08 | 6

@Verbandmeester | 22-12-22 | 09:12:

Wat boeit dat de consument als ze een paar duppies kunnen besparen? Op de 6e plek van meest gegeten vis in Nederland.

JJMS | 22-12-22 | 09:42

veel bullshit in deze opmerking en reacties.

AntiZanicz | 22-12-22 | 09:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Met als gevolg dat vis ontzettend duur geworden is. Meestal haal ik mijn haring voorverpakt in de supermarkt, maar soms pik ik er een paar mee bij een kraam. Daar kosten ze nu ruim twee euro en dan is haring nog goedkoop.
Dus dan stoppen meer mensen met het kopen van vis en dan valt er nog minder te verdienen voor de visserij. Het is een vicieuze cirkel.

Verbandmeester | 22-12-22 | 09:07 | 3

Vissticks zijn ook enorm duur geworden.

Acidstain | 22-12-22 | 09:30

dat werpt de vraag op wat de haringverkoper mag verdienen. Duidelijk minder dan een krantenwijk.

AntiZanicz | 22-12-22 | 09:42

@AntiZanicz | 22-12-22 | 09:42: Dit kabinet wil dat de haringverkoper helemaal niets meer verdient. Je haalt nu eenmaal niets meer binnen als je nek is omgedraaid.

goedverstaander | 22-12-22 | 09:56

Jezus had manden vol vis en brood die nooit leeg raakten, is mij ooit vertelt op school. Was dus flauwekul.
En dat vissersvolk maar diep gelovig zijn. Alles gelogen.

Normpje | 22-12-22 | 09:06 | 3

Verteld, hoop ik toch.

Verbandmeester | 22-12-22 | 09:07

Als je realiseert dat destijds de mensen 1m40 groot waren en met 1000 calorien op een dag genoeg te vreten hadden dan is het ineens minder knap.

BBRDWR | 22-12-22 | 09:59

Yes! Nu kunnen we massaal vervuilde vis uit het buitenland importeren!

HerrSaffie | 22-12-22 | 09:05 | 3

Google eens op 'strontvis'

geheelvergeter | 22-12-22 | 09:06

Juist. Vol met bacteriën en resistent tegen antibiotica. Wat wil je nog meer?

HerrSaffie | 22-12-22 | 09:09

Voor de immer toenemende bevolking!

Acidstain | 22-12-22 | 09:31

Kom op GS, doe eens een omgekeerd vlaggetje fotosjoppen. Past meer bij dit item.

Kwakjeszalver | 22-12-22 | 09:04

Als dat park maar niet een roestig, ongebruikt relikwie wordt, dat toekomstige generaties moeten opruimen. Hoofdschuddend om zoveel verspilling om haastige klimaathysterie paniek.

ratelaar | 22-12-22 | 09:04 | 1

De molens uit 2008 zijn al helemaal "op" en worden al gesloopt (is de bedoeling... maar is erg duur en vergelijkbaar met plaatsen) zout en techniek... gaan nooit samen

hagelkruis | 22-12-22 | 09:12

En na de vissers zijn de boeren aan de beurt en daarna de glastuinbouw. Ik hoop maar dat Nederland wbt voedselvoorziening zelfvoorzienend kan blijven.

Santtulainen | 22-12-22 | 09:03 | 3

Zijn we nu al niet. Maar alles moet hier een stad worden. Tristate city. Geen natuur meer, maar asfalt.

helodia | 22-12-22 | 09:07

Nederland was ook niet zelfvoorzienend met mondkapjes. Moesten uit China komen “voor niet”… oh wacht …

DontLookWhenIP | 22-12-22 | 09:18

Glastuinbouw voor bloemen en export kan inderdaad beter snel gestopt worden. Idem met het de boerenoverproductie en het onderpoepen van ons land.

AntiZanicz | 22-12-22 | 09:40

Is toch ook zielig voor die visjes?!

BBRDWR | 22-12-22 | 09:03

Alles moet weg. Export is een vies woord geworden.

Duwbak_Linda | 22-12-22 | 09:01 | 9

@AntiZanicz | 22-12-22 | 09:38: Frau Antje veegt haar eigen straatje schoon voor een betere wereld. Weg met die Schweinerei!

Duwbak_Linda | 22-12-22 | 09:42

@Barre_de_k | 22-12-22 | 09:36: Die obverbevissing in het Nederlandse deel van de noordzee valt tegenwoordig wel mee. Al meer dan 30 jaar wordt er gewerkt met vangstquota. De nederlandse vloot is sinds 1990 ook al meer dan gehalveerd. Of andere landen die ook hun vangst uit de Noordzee of Atlantische oceaan halen zich daar ook aan houden is de vraag (Engeland? Frankrijk?)

Eagle0511 | 22-12-22 | 11:00

@Eagle0511 | 22-12-22 | 11:00:
Quota zijn voor sommige vissers richtlijnen. Het is heel vervelend dat de rest van de visserij daarmee ook een slechte naam krijgt.

Het is jiet alsof de overheid iets doet. Het helpt de vissers niet effectief, maar handhaaft ook niet effectief.
nos.nl/artikel/2323114-garnalenvisser...

Barre_de_k | 22-12-22 | 11:11
▼ 6 antwoorden verborgen

Hoezo slopen? Aan het COA verhuren die boot!

Sinterbikske | 22-12-22 | 09:00 | 1

Nee! Die zijn in staat om er zelfs nog meer op te halen!

McFreek | 22-12-22 | 09:15

Met natuurlijk een speciale dank aan Frankrijk!

redthehaghue | 22-12-22 | 09:00

Wal vissers. Leveren tranen.

Normpje | 22-12-22 | 09:00

Kan iemand mij vertellen wat dankzij politici eigenlijk wél goed gaat?

James Lastig | 22-12-22 | 08:59 | 7

De vissers hebben de Noordzee en het IJsselmeer kapotgemaakt. Zonder maatregelen zou het nu nog veel erger zijn. Hopelijk komt er enig herstel door de windparken waarmee impliciet ook beschermde gronden ontstaan.

AntiZanicz | 22-12-22 | 09:37

Leuk hoe je altijd probeert wat olie op 't vuur te gooien met je onzin. De visstand in de Noordzee volgt al sinds de jaren 80 een opgaande trend dus dat gaat de goede kant op. In tegenstelling tot de kolder die jij telkens verkoopt.

Bakkeleures | 22-12-22 | 09:45

Ja hoor, James. Ons structureel de vernieling in helpen gaat ze prima af. Laatste pareltje is het zgn prijsplafond wat al een tijdje op het menu stond, alleen dan als 'energie budget'. Ander naampje, motiefje er bij verzinnen, en als zoete koek weer voor het plebs.

NerdAlert | 22-12-22 | 14:57
▼ 4 antwoorden verborgen

Triest, ik heb jaren lang in de (visserij) scheepsbouw gewerkt, is bijna niks meer voor de Nederlandse markt. De één na de andere familie verkoopt hun kotters.

Cunts-en-kitsch | 22-12-22 | 08:57 | 1

Tsja, over dertig jaar zijn er geen dieselmonteurs meer. En het vak van molenaar of klompenmaker bestaat ook niet meer...

theo-is-dood | 22-12-22 | 09:47

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl