Zout eens OP man

Er ZOU in dit land eens een keer een politicus moeten opstaan die zegt: "Weet je wat we doen met die achterlijke kaping van een 4 mei-herdenking? We gaan een keertje ons uiterste best doen om die polariserende provocerende haatzaaiende hamasheibel niet toe te staan en als het echt per se moet dan doen we het lekker in Dronten-Midden, maar het uitgangspunt is: dingen over Gaza roepen doe je maar lekker op 7 oktober, of 12 mei, of 14 mei, of 16 mei, of 18 mei, of al die andere dagen dat je de vrijheid hebt en krijgt om op de Dam te gaan blèren, maar we doen het een keertje NIET op 4 mei. Op 4 mei herdenking we de NEDERLANDSE oorlogsslachtoffers en een paar dagen later mag het weer gaan over Gaza - en Jemen en Soedan en de Oeigoeren en al die andere dingen waar mensen geen aandacht voor hebben omdat er geen joden bij betrokken zijn. We gaan 4 mei een keertje NIET herinterpreteren en opnieuw definiëren en anders uitleggen en allerlei andere hele en halve oorlogen erbij halen omdat daar toevallig een paar linksactivistische Hamasknuffelaars toe oproepen. Het mág en het kán en er zijn heel veel andere dagen voor mogelijk, maar op 4 mei doen we het NIET en ik ga daar mijn best voor doen want ik ben de minister." 

Alleen gebeurt dat niet, want Geert Wilders roept een paar keer 'boe' en dat is het dan, en de verantwoordelijke minister is David van Weel en die staat daar weer een partij slappe bitterballenbraak uit te balken. Traditioneel op z'n vvd's met meel in de mond en stront in de broek. Met z'n flauwe oproep om het ondanks of met het gedoe rond die alternatieve dodenherdenkingen voor de slachtoffers in Gaza 'waardig' te houden. Waardig. "Vraag je af of je bijdraagt aan verbinding of aan verdere polarisatie." Vent, er schuimen idioten met al-Qaeda-, Hamas- en Talibanvlaggen door de straten, universiteiten worden gemold en gesloopt, een muurschildering van Anne Frank wordt vernield, joden durven niet meer met een keppeltje over straat, vreedzame herdenkers worden aangevallen door tuig, er wordt vrijwel voortdurend opgeroepen om joden uit te roeien, er zit een sisseltong in de Tweede Kamer en David van Weel denkt dat het wel lukt om 4 mei WAARDIG te houden.

Het is telkens hetzelfde gekronkel en gekonkel, en straks op 4 mei schreeuwt iedereen weer door elkaar en zit het land met de brokken, het gezeik en de ellende, ook omdat we zijn overgeleverd aan broekhoesters als David van Weel die zich op heikele kwesties voortdurend overal achter VERSCHUILEN. Knakker, ga eens ergens voor stáán man.

Die heeft echt de inhoud van een pan curry

Het laatste kuchje van Christianne van der Wal in het Algemeen Dagblad. Krantvulling. Christianne van der Wal (vvd) kennen (?) we namelijk nog van die ene keer en die andere keer, en van die ene keer en van die andere keer en toen stonden er boeren voor de deur en toen was ze weg. Zoals Julius Caesar zei: Christianne van der Wal kwam, zag en verder helemaal niks. De politieke carrière van Christianne van der Wal is samengevat in de laatste drie zinnen van het afscheidsinterview. "Het avondeten roept. Snel regelt ze wie de boodschappen doet voor de curry. Morgen wacht een vakantie."

VVD grote winnaar van het conflict in Oekraïne

Hee hallo wie peilt daar zo het is Dilan Yeşilgöz van de Volkspartij voor Vrijheid en Defensie. Die staat maar liefst op PLUS VIJF bij de peilmannetjes van Ipsos I&O, tegenover MIN VIER voor Geert Wilders, nog altijd de grootste partij met 30 virtuele blauwe stoelen in de Tweede Kamer Staten-Generaal. "De VVD lijkt vooralsnog het meest te profiteren van de spanningen op het Europese continent. De zichtbaarheid van Dilan Yeşilgöz op internationaal vlak – zoals haar recente bezoek aan de Oekraïense president Volodymyr Zelensky – kan kiezers bekoren."

Nu maar hopen dat ze dit niet op het campagnebureau van de VVD lezen want dan zit Yeşilgöz binnenkort vaker in Kiev dan bij Goedemorgen WNL of Nederland op Zondag of hoe heet dat tegenwoordig. Extra leuk voor de troepen van Kees Berghuis: al dat lekken aan Wouter de Winther is ook niet voor niets geweest: "Ook waarderen kiezers de stabiliteit die de VVD uitstraalt in een verder rommelig kabinet." Stabiliteit. Welja. Een-tweetjes met de premier waar je coalitiepartners niks van weten en iedere week crisisoverleg heet nu: stabiliteit. Weten we dat ook weer.

Geur van wilde verwijten!

En dan gaan we nu live naar Den Haag waar de vaderlandse verslaggeverij weer is verzameld om te wachten op de uitkomst van een SPOEDOVERLEG tussen de vier coalitiepartijen (opzoeken welke dat nu zijn, red.) en premier Dick Schoof. Die heeft namelijk in Brussel eerst 3,5 miljard aan Oekraïne toegezegd en verder zijn Dicke duim opgestoken toen Ursula von der Leyen haar plan voor de miljarden eurobonds ontvouwde (hierrr klikken voor een uitstekende analyse van de known unknowns van dat plan), maar kreeg afgelopen week van de volksvertegenwoordiging (inclusief PVV, BBB en NSC) een tik op de vingers. En nu is de vraag: wie is nou eigenlijk de baas in dit land, gij of ik? Dick Schoof heeft een kaart in zijn binnenzak waarop heel groot staat IK STOP ERMEE. GROETJES. DICK. en de coalitiepartijen hebben een peiling in hun buitenzak waarop staat HOE VINDEN JULLIE ZELF DAT HET GAAT. Maar ja. Als Dick stopt, is hij geen premier meer. En als de coalitie stopt, dan is het dus geen coalitie meer. Zei daar iemand GEITENPAADJE?
UPDATE 13u01: Overleg gaat vanmiddag verder
UPDATE 15u07: NRC meldt dat Schoof motie-Eerdmans niet wil uitvoeren. "Gezocht wordt nu naar een interpretatie van de motie waar alle partijen mee kunnen leven. Maar veel ruimte voor zo’n oplossing is er niet."
UPDATE 16u59: NSC, BBB en PVV hebben net extra overleg gehad op Kamer Wilders. Het was "gewoon overleg".

Gezellig. Nog een handelsoorlog

Opzouten Ilse (deze Ilse dus). Hier komt kassameisje DILAN. Mevrouw Jeweetzellüf-Hysterieus van de VVD wordt de filiaalchef van ALLE NEDERLANDERS die wel eens boodschappen doen. Dilan gaat als een wervelwind langs alle schappen, en gewapend met die heerlijke oldskool prijstangen (mooi was die tijd) gaat Dilan op de kleintjes letten! Olijfolie weer gewoon 5 euro, pak vruchtensap naar 2,49, Echte Boter (ongezouten) voor 1,89. Kratje Hertog Jan ouderwets naar 7,99 eypo, pakken melk weer naar 0,75 cent (want dat onthouden politici beter) en bij de kassa worden al uw boodschappen gratis ingepakt (in gratis plastic tasjes) door vulploegmedewerkster Raisa! Zin in zaterdagmiddag drie uur, kassa 4.

sterretje in je broekje

Schakelen we nu rechtstreeks naar Den Haag Vandaag, voor het langverwachte debat over de ongeregeldheden tijdens de jaarwisseling. Weet u nog? Het was weer een rustige oudejaarsnacht zonder grote incidenten (bron: GeenStijl). Maar desalniettemin liepen 187 mensen oogletsel op (hoogste aantal in 10 jaar), vielen er 2 doden, moesten er 5 handen geamputeerd worden, en raakten er 18 vingers en 6 duimen kwijt. Bij de pliesie kregen 224 agenten te maken met fysiek geweld, en bij brandweer/ambu waren dat er 44. De totale schade van de jaarwisseling bedroeg 16 MILJOEN euro (pdf). Inmiddels is 69% van Alle Nederlanders voor een vuurwerkverbod. Maar nog niet de VVD, en daarmee is er geen meerderheid, en hebben we over 11 maanden gewoon weer oliebollen, Top2000 en een rustige oudejaarsnacht zonder grote incidenten. TK LIVESTREAM na de breek.

Een podcast over het persoonlijke, het politieke, het professionele, het pietluttige, het potsierlijke en het polemische

Ach, het publieke omroepbestel, een artefact uit vervlogen tijden. Vrijwel niemand is er echt blij mee - zelfs mensen die op het Media Park werken hebben er een broertje dood aan, maar het is er, en we komen er maar niet van af. 

Enter Claire Martens, die namens de VVD na de laatste verkiezingen de Amsterdamse gemeenteraad inruilde voor de Tweede Kamer en media in haar portefeuille heeft. Ze schreef een plan over de toekomst van de publieke omroep dat op GSHQ jubelend werd ontvangen. (De VVD maakte er zelf ook nog een tamelijk mal filmpje over dat we niemand willen onthouden; premium content, hieronder na de break). Afijn, deze week schuift Claire aan in de podcast om erover te vertellen. Niet iedereen is blij met haar werk - de lobby van de NPO is een taaie, die haar ook niet zomaar ongemoeid laat. Interessant (en enigszins alarmerend) spul. Daarna neemt het gesprek nog een paar pikante wendingen als we doorbabbelen over rechts zijn in de een tikje (kuch) linkse Amsterdamse gemeenteraad, werken in deze Tweede Kamer in de nabijheid van dit kabinet, en waar Claire precies onredelijk boos van wordt.

Hee hoi hai leuk man gaaf gefeliciteerd

Een rondje van Mark en Dilan voor onze stamgasten, de VVD blies vandaag namelijk 77 kaarsjes uit. De Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, wat een club. Die gezellige roes waar we als land maar niet van afgekickt raken, de oranje-blauw aangelopen etterende steenpuist die ons eigenlijk best leuk staat. Want door al die stemmen op Geert Wilders zou u het bijna vergeten, we zijn nog gewoon een VVD-land. Sterker, Wilders is uiteindelijk gewoon een doorontwikkelde VVD'er. U zult misschien denken dat wij denken dat VVD'ers stomme mensen zijn die met stomme dingen dit land stommer hebben gemaakt. Dat sluiten we niet uit. Maar de VVD is ook: de partij van bier en bitterballen. De partij van de bodywarmer, van de bulderlach, van De Toppers. De partij van 'normaal. doen.', waar een belangrijk bonnetje kwijtraken best een keer kan gebeuren. De partij waar als de sfeer er op een congres lekker in zit, je in je enthousiasme kunt denken: 'fuck it, ik verzin een ontmoeting met Vladimir Poetin'. De partij waar zowel mensen die nog nooit genaaid hebben als mensen die hele provincies hebben genaaid tot erelid benoemd kunnen worden. De partij waar aan het eind van het congres en als de tap bijna leeg is Erica Terpstra op de bar klimt en zich poedelnaakt onder luid aanmoedigend gelal nog eens in haar Olympische badpak probeert te wurmen (denken we). Kortom, dolle avonturen. Mark Rutte, het resultaat van een gruwelijk fokproces van enkele tientallen jaren met als doel de ultieme VVD'er te kweken, staat sinds kort aan het hoofd van de NAVO. Inmiddels mag de partij dus zelfs dromen van wereldheerschappij. 
Een VVD-wereld.

Pijnlijk

Bert Huisjes is inmiddels weg bij WNL, maar de geest van Bert Huisjes krijg je er niet zomaar uit. Jarenlang dwong hij zijn omroep ertoe precies te doen wat VVD'ers wilden, en nu ja, VVD'ers zijn niet zo dol op Pieter Omtzigt, getuige hun vele lekken naar de T het afgelopen jaar. Het interview zojuist bij WNL Op Zondag is gisteren al opgenomen, dus er had in gemonteerd kunnen worden, en als het Dilan Yeşilgöz was geweest die zo tegenover Rick Nieman had gezeten was dat waarschijnlijk ook gebeurd, maar nu krijgen we dus de volledige minuut en bijbehorend ongemak te zien. Omtzigt blikt terug op coalitieonderhandelingen en, nu ja, dat was geen makkelijke periode voor 'm. Blijft natuurlijk staan: de man is een monument, een instituut, heeft in z'n uppie meer voor Nederland betekend dan deze hele VVD-fractie voor elkaar, maar is overduidelijk nog lang niet klaar om te reïntegreren, en dan drukken we ons voor deze ene keer eens heel voorzichtig uit. 

Hele interview hierr.

Update Pieter Omtzigt reageert.

GeenStijl, het nieuws van alle kanten

Klopt het dat hogere inkomens volgend jaar meer hypotheekrenteaftrek krijgen dan dit jaar, zoals de NOS in navolging van dit ESB-artikel schrijft?
Ja, dat klopt, in het Belastingplan 2025 valt te lezen dat hypotheekrente volgend jaar kan worden afgetrokken volgens het tarief van de nieuwe tweede schijf: 37,48%. Dat is iets meer dan de 36,97% van dit jaar. Uiteraard geldt dit alleen voor mensen die belasting in de tweede of derde schijf betalen, dus een inkomen hebben van meer dan 38.098 euro. 

Dus voor iedereen met een inkomen onder de 38.098 daalt de hypotheekrenteaftrek wel?
Ja, maar daar staat dan ook weer tegenover dat mensen met een inkomen onder de 38.098 euro over hun complete inkomen 'slechts' 35,82% belasting betalen en ze de hypotheekrente dus nog steeds 'volledig' af kunnen trekken. Dat Tom van de Lee (GL-PvdA) concludeert dat dit "maakt dat mensen met lagere inkomens een hogere hypotheekaftrek mislopen" is dus een beetje populistische onzin. 

En iedereen met een inkomen boven de 38.098 euro en een eigen huis?
Die profiteert dus van deze maatregel. Voor hen stijgt het tarief van de hypotheekrenteaftrek met 0,51 procentpunt. Maar voor de meeste mensen is het tientjeswerk: bij een teruggave vanwege de hypotheekrenteaftrek van bijvoorbeeld 10.000 euro per jaar (dat is: meer dan gemiddeld) scheelt dit iets minder dan 140 euro. 

En wat nou als de hypotheekrenteaftrek alleen tegen het verlaagde tarief van de eerste schijf mag worden afgetrokken?
Dat is dus precies wat econoom Gradus, de schrijver van het ESB-artikel, wil. Dat zou dus wel betekenen dat in ruil voor een belastingverlaging (waar iedereen van profiteert, omdat ook de hoge inkomens over hun eerste 38.098 euro het lage tarief betalen) de hypotheekrenteaftrek ook weer een beetje wordt verlaagd. En dat, terwijl het tarief de afgelopen jaren al met rasse schreden daalde. Maar goed, in ons rekenvoorbeeld (iemand die 10.000 euro per jaar terugkrijgt) scheelt dit op jaarbasis 320 euro ten opzichte van de huidige situatie. Daar gaat die fictieve huizenbezitter ook weer niet aan onderdoor. En Volgens Gradus zou het de staatskas 400 miljoen euro per jaar opleveren. 

400 miljoen! Snel verdiend.
Nou ja, volgens het ministerie van Financiën (in de Fiscale Sleuteltabel) levert het verlagen van de hypotheekrentafterk 168 miljoen euro per procentpunt op, dus dan is de besparing maar 279 miljoen euro.

Het is allemaal een beetje afrondingswerk dit hè?
Ja, maar goed. Dit is wel het soort afrondingswerk waar het kabinet bijna op is gevallen. Tenminste, dat was de op twee na laatste keer dat het kabinet bijna viel. En feit is wel dat deze maatregel vooral gunstig is voor mensen met dure huizen en hoge inkomens. 

De kop 'Meer hypotheekvoordeel voor hoge inkomens' klopt dus wel?
Ja dat schreven we al. Maar het gaat dus om 0,51 procentpunt voordeel ten opzichte van de huidige situatie, en dan nog eens 1,14 procentpunt voordeel ten opzichte van de hypothetische situatie dat Eerste Kamer en kabinet kiezen voor de optie die Gradus voorstelt. 

Saai.
Ja man. Na de breek een video van Sidney Sweeney in bad.

Dit is letterlijk gejat uit The Big Short
Ja.