Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

FOTOSERIE. Dit zijn de gedupeerden van Mark Rutte, de Belastingdienst en Jeugdzorg

Gezichten, bij mensen, die niets misdaan hebben

De onthullingen over de doofpotcultuur in de partij van Secret Kaag dreigen de demonstratie, vandaag op het Kruisplein in Rotterdam, van gedupeerden van het toeslagenschandaal te overschaduwen. Want één goeie seksrel bij een schimmige partij van alleen maar nare mensen scoort nou eenmaal hoger op de sappigheidsmeter (en ja wij zijn net zo schuldig) alsdan de vraag WANNEER DIE 1115 STAATSONTVOERINGEN GESTAAKT WORDEN. Daarom bij dezen het woord, in beeld, aan de onschuldige ouders, de gedupeerden, de gediscrimineerden en de tot voorbij de poorten van de bureaucratisch hel kapot gedenigreerde burgers - af en toe onderbroken door een politicus, columnist, cabaretier of Claudia de Breij. Breng hun kinderen terug.

Algemeen fotobijschrift bij alle ANP-beelden: 

SP organiseert samen met andere partijen en maatschappelijke organisaties een Steunmanifestatie voor toeslagenouders en kinderen.
Het doel van de manifestatie is om de maatschappelijke verontwaardiging te uiten over de onterechte uithuisplaatsingen en het feit dat de meeste ouders nog steeds niet gecompenseerd zijn.
Op het programma staan bijdragen van Peter Pannekoek, Claudia de Breij, Steven Brunswijk, Sheila Sitalsing, Eva González Pérez, Kristie Rongen (toeslagen ouder), Anashya Soemai (kind van toeslagen ouder) Carrie Jansen, Bert Teunissen (fotograaf Wegecijferd, Teruggevochten) en Maxine Palit de Jongh (Likeminds).
Deelnemende organisaties: Nederlandse politiebond, Stichting Gedupeerde Ouders, Amnesty International, Save the Children, FNV, De Zolderkamer, Defence for Children, Het Vergeten Kind, Mars met de Moeders, Het Kinderrechtencollectief, Bits of Freedom, SP, GroenLinks, Bij1, Denk, PvdA en Partij voor de Dieren.
De Steunmanifestatie vindt plaats op Het Kruisplein in Rotterdam waar ook de fototentoonstelling over de toeslagenouders “
Weggecijferd, Teruggevochten" is te zien. 

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik ben een Nederlandse vader van drie Nederlandse meisjes. 670 dagen geleden door de RvdK genadeloos en gewelddadig op het vliegtuig gezet. Nadat 'men' mij had kaltgestelt. Kinderen bleken achteraf anderhalf in Mexico te hebben vastgezeten doordat ze de USA niet in konden. (zoals voorspeld, maar ondanks een uitspraak in kort geding dat de kinderen bij mij eea konden afwachten, heeft de SS Kinderbescherming ze zonder pardon op het vliegtuig gesmeten. Kinderen hebben als leeuwinnen gevochten om niet weg te moeten. Maar de Kinderbescherming heeft ze letterlijk het vliegtuig in geslagen. Nu ben ik 670 dagen verder. Geen enkel contact. Kinderbescherming wast zijn handen in onschuld. En verder zoekt u het aar uit Nederlandse vader van drie Nederlandse kinderen... En ik begrijp/weet er zijn genoeg van die toeslag ouders die niet fit zijn om moeder of vader te zijn. Maar dat neemt niet weg dat de Kinderbescherming een hele enge organisatie is, en welke volledig juridisch wordt gesteund door onwetende, domme en achterlijke rechters, die de materie niet eens begrijpen waarover ze een beslissing moeten nemen.

I left on time.. | 16-04-22 | 22:51 | 1

Gelukkig begrijpen de rechters dit soort termen wel en weten ze precies wat ze ermee moeten doen.

Klaas_de_Waal | 16-04-22 | 23:01

Dit is 5 procent van het totaal aantal uithuisgeplaatsten, als je hiervan 3 procent als terrecht beschouwd dan zit je op een foutmarge van 2 %. Ik weet eigenlijk niet meer wat ik hiermee wil zeggen. Weltrusten danmaar.

Wiezewalakristalix | 16-04-22 | 22:38 | 1

3% van 5% = 0,15%

Klaas_de_Waal | 16-04-22 | 23:04
-weggejorist-
ChanelleWatson | 16-04-22 | 21:56 | 1

Onbetrouwbare en onvoorspelbare overheid is idd groot probleem.

Schwanzeleber | 16-04-22 | 21:27

Wij willen een betrouwbare overheid ! Dat hebben wij nog nooit gehad mevrouw. Kun je stemmen wat je wil, gaat nooit gebeuren. Net zoals de ruimhartige compensatie die jullie beloofd is. Gaat in dit leven ook nooit gebeuren. Lekker verder blijven dromen !

dubbeltjeopznkant | 16-04-22 | 21:04

“Wij willen een betrouwbare overheid” lees ik op een protestbord. Dan had je de afgelopen jaren anders moeten stemmen, namelijk op partijen die een kleinere overheid willen en die het referendum willen herinvoeren (en dan niet zo’n nepding als waar men nu over debatteer).

Spie | 16-04-22 | 20:53 | 1

Je houdt deze ene persoon verantwoordelijk voor de uitslag van de verkiezingen alsof hij/zij als enige een stem kon uitbrengen.

RodeBaron | 16-04-22 | 22:40

Sluit rutte op.

rotator | 16-04-22 | 20:45

Paar dagen geleden een depressieve moeder met overdosis heroïne achter in een ambulance. Maar het is volledig de schuld van jeugdzorg. Mja, tuurlijk meid. Hoeveel schadevergoeding wil je?

mono-culti | 16-04-22 | 20:24

Wat zegt ons dat er geen 1116 vermiste kinderen zijn en dat er eentje extra wordt achtergehouden voor bij Mark Rutte in de kelder?
Oh, dit is België niet.
OK, ik ben overtuig.
Bovendien, die man heeft het al veel ste druk om iedere dag hele hele Nederlandse volk te naaien.

Osdorpertje | 16-04-22 | 20:13 | 2

Heb jij geen kelder?

Papa Jones | 16-04-22 | 20:15

Hoe ziek kun je zijn? En dit staat er al vanaf kwart over acht?

Klaas_de_Waal | 16-04-22 | 23:10

Uhm, iets met 'olifant' en 'kamer'? Hebben we het hier nog wel over de Nederlandse toeslagenaffaire?

MickeyGouda | 16-04-22 | 20:02

Ze staan er mooi gekleurd op, die vakantiegangers

De Lopende Lintworm | 16-04-22 | 19:53

Wat een types... ik krijg weer flashbacks van het schoolplein, tijdens het wachten tot de bel gaat om je kind op te halen.
Daar stonden ook zulke figuren, die alles en iedereen de schuld gaven van weet ik veel.

Papa Jones | 16-04-22 | 19:46 | 3

Best treurig al die ouders anno nu ja. Bij ons op schoolplein ook. Dikke koeiereten (mama's die geen tijd hebben om te sporten), trainingsbroeken (papa's die iedere dag vrij hebben) en allochtonen (Want ieder dorp moet wat hoofddoeken opvangen). Triest.

De Lopende Lintworm | 16-04-22 | 19:56

@De Lopende Lintworm | 16-04-22 | 19:56: wat niet wegneemt dat er sporadisch nog mama's die er mogen wezen, rondlopen

De Lopende Lintworm | 16-04-22 | 19:58

@De Lopende Lintworm | 16-04-22 | 19:58: Ja klopt, maar de meesten daarvan werken wél...

Papa Jones | 16-04-22 | 20:10

En opeens blijken onwrikbare richtlijnen toch wat te strikt te zijn toegepast. Wat een farce die Jeugdzorg en de rechtspraak die klakkeloos meegaat.

bijna_raak | 16-04-22 | 19:41

Opvallend is dat dezelfde types die de toeslagouders proberen zwart te maken, de doofpot van D66 niet zo'n probleem vinden en Markie en Sigrid helemaal fantastisch.

bijna_raak | 16-04-22 | 19:35

Te triest voor woorden.

Ben Adam | 16-04-22 | 19:26

Was onder de indruk dat dit uiteindelijk ging om geld voor toch soort vorm van kinderoppas? Best pervers dat dat tienduizenden euros kost? Op kinderen passen kost 70.000 euro. Toont mi aan hoe krankzinnig het hele systeem is.

Fra Lippo Lippi | 16-04-22 | 18:57 | 3

Naast een drukke tandarts praktijk heeft vrouw Smoelensmid zelf op de kinderen gepast, stonden zelfs in de box in de hoek van de behandelkamer.. kun je nagaan hoe rijk we zijn geworden ..70000 per kind? ik heb ze nooit gezien..

Smoelensmid | 16-04-22 | 19:19

@Smoelensmid | 16-04-22 | 19:19: Bij mijn opa en oma in het bedrijf hielpen de kinderen gewoon mee. Of ze deden het huishouden. Ze kookten. Ze verzorgden de kleine. Gewoon, 9 jaar oud he? Genoeg te doen!

Papa Jones | 16-04-22 | 19:28

Met wat leuke boetes en invorderingskosten werd het gauw een gigantisch bedrag.

bijna_raak | 16-04-22 | 19:37

Het Kremlin heeft meegedeeld dat duizenden pleegouders zich beschikbaar maken voor adoptie van weesjes uit Oekraïne. Vooral om Russische te leren en de Russische cultuur te leren begrijpen.

Volgens Kyiv zou het mogelijk gaan om ongeveer 120.000 kinderen uit de Donbas regio.

Wat is waar?

Het is in ieder geval waar dat Rusland weesjes uit Oekraïne "adopteert". Het is ook waar dat Rusland "verdacht" veel "vluchtelingen opneemt die niet geregistreerd worden noch een verblijfsvergunning krijgen. Men spreekt van "genocide" en "etnische zuiveringen".

Wil je meer weten?

Goed.

Maar wij maken hier dikke drukte om ouders die ten onrechte beschuldigd werden van fraude.

Armoede is (mag) geen reden voor Jeugdzorg om je kinderen af te nemen. Dit is niet Rutte zijn verantwoording, op geen manier, Peter Pannekoek kan mooie woordjes verzinnen maar er speelt daar in (bijna) alle gevallen meer dan "armoede".

Zoek eens uit hoe en wat daar.

En deze kindjes zitten in (liefdevolle) pleeggezinnen en zijn waarschijnlijk beter af.

Hoe zit het met die 120.000 Oekraïnse kinderen? Ik weet het niet, jij?

Theodorus.Goldbach | 16-04-22 | 18:40 | 1

Nee, en als ik eerlijk ben geef ik meer om mijn eigen problemen. Ik ga ook niet de last van 120000 Oekrainse kinderen torsen. Maar gezien uw interesse in deze oorlog u wel neem ik aan?

Wiezewalakristalix | 16-04-22 | 22:27

Vergeet die duizenden kinderen niet, die jaarlijks contact met één van de ouders verliezen. En de - meestal - vaders; als een ouder kwaad wil kan die vaak langdurig zijn of haar gang gaan, vooral als het de moeder is.

Harry.Langezwaal | 16-04-22 | 18:28 | 1

Ja, en waarom zijn het meestal vaders die misgrijpen... omdat moeder 'traditioneel' niet werkt. En er dus 'is voor de kinderen'. Emancipatie, pffft, echt niet!

Papa Jones | 16-04-22 | 19:32

Deze beelden doen me denken aan de demonstraties vsn de “ dwaze moeders” uit het Argentinie van de jaren 80/90. Het thema is ongv hetzelfde.
Toen werd er schsnde van gesproken van wat die mensen is aangedaan.
Zo ver is ons land inmiddels afgegleden, dat dit nu ook hier gebeurt.
Het verschil is dat de kinderen hier een soort van opgevangen worden ipv verdwijnen. Voor de moeders is de emotie gelijk.

Crankhead | 16-04-22 | 18:27 | 1

We hebben beiden ondertussen een staatshoofd uit dezelfde clan.

san-taa-tum | 16-04-22 | 21:26

Een paar weken zag ik beelden van Tsjetsjenen die zogenaamd op Oekraïnse "Nazi's" schoten, hoog in gebouw. Daarna, de "bevrijde" burgers uit de kelder en een militair die een blond meisje (van.. 7?) als trofee op z'n armen draagt, de moeder gedwee erachteraan lopend. Ik hoop dat dat meisje niet is ontvoerd, maar eigenlijk weet ik het nu wel zeker.
Het doet me veel meer dan deze 1115 kinderen. Waarom? Misschien omdat ik toch het idee heb dat Jeugdzorg niet zómaar kinderen weghaalt of als sexslaven inzet.

Sneerpoets | 16-04-22 | 18:04 | 5

@peterdh | 16-04-22 | 18:16: Wou je zeggen dat de belastingdienst Jeugdzorg opdracht geeft kinderen te gijzelen om toeslagen te vorderen? Of heeft de belastingdienst misschien een nummer waar ik kan melden dat kinderen worden mishandeld? Ik heb moeite het verband Jeugdzorg en belastingdienst te zien (misschien komt het omdat ik zoveel wegkijk) en ben overtuigd dat in de meeste gevallen (misschien wel alle) er meer aan de hand was.

Sneerpoets | 16-04-22 | 19:05

@Sneerpoets | 16-04-22 | 19:05:

Het verband belastingdienst <-> jeugdzorg is toch overduidelijk? Kun jij bij de volgende woorden een verhaaltje maken:?

Gezin / kinderopvangtoeslagaffaire / falende belastingdienst / financieel kapotgemaakt gezin / psychisch kapot gemaakte ouders / stopzetting alle vormen van kinderopvang / schulden / jeugdzorg.

Ik bedoel dat het hier ging om allerlei zaken bij ouders die kapot zijn gemaakt door een belastingdienstinquisitie die bewezen onterrecht handelde en waar gewooon uit is gebleken dat er *heel veel* fout is gegaan. Zullen er moeilijke zaken tussen zitten, sure. Maar laten we het even andersom stellen:
Denk je dat alle 1115 zaken terecht waren? Bij deze toeslagenouders waar tienduizenden gedupeerden kapot zijn gemaakt door de belastingdienst, waar vervolgens de volgende instelling, jeugdzorg, die op zichzelf al een hele staat van dienst heeft met betrekking tot onjuist handelen even langs is gekomen...

peterdh | 16-04-22 | 19:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is jammer dat het ook een beetje valse hoop geven is aan sommige ouders. Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat alle 1115 uithuisplaatsingen volkomen onterecht zijn. Een flink aantal ouders gaat hun kinderen echt niet terugkrijgen. Daar zouden ze eerlijker over moeten zijn.

Het brein erachter | 16-04-22 | 18:00 | 7

@peterdh | 16-04-22 | 18:18: Ja, nou, ze zoeken het maar uit. Ik heb die hele toeslagenregeling altijd al een links wangedrocht gevonden. Heb er ook vriendelijk voor bedankt. Omdat er altijd een risico is dat je moet terugbetalen, als je niet oplet.

Gewoon afschaffen, die toeslagen.

Papa Jones | 16-04-22 | 19:38

@Papa Jones | 16-04-22 | 19:38:
Eens. Kun je geen kinderen betalen, moet je ze misschien niet nemen.

peterdh | 16-04-22 | 20:22

Van die 1115 waren op 30 december 2020 al 695 niet meer uit huis geplaatst. Op die datum waren 420 kinderen uit huis geplaatst. 1115 was het unieke gevallen sinds 1 januari 2015.

AlexanderVissers | 16-04-22 | 21:52
▼ 4 antwoorden verborgen

Het niet iets om leuk te vinden, maar wie nu denkt dat die mensen door Rutte geholpen, gecompenseerd, of überhaupt al serieus genomen worden, heeft toch echt iets van kinderlijke naïviteit in zich.

Dit is het bestuurlijke elan, en daar zal je het mee moeten doen, want een groot gedeelte van kiezers die lijken het wel best te vinden zo op deze manier.

Plas, glas, alles zoals het was, mand!

BadPatNL | 16-04-22 | 17:59

En alle vermogende spaarders krijgen binnen twee maanden hun centjes terug

van Dam | 16-04-22 | 17:55 | 4

En dat dacht jij? De compensatie van gaswinningschade en de compensatie van deze kindertoeslagenschandaal zou ook op kort termijn afgehandeld worden...

BadPatNL | 16-04-22 | 18:03

@Lorejas | 16-04-22 | 17:59: Straks wordt het geconfisqueerd om de gaten in de begroting te dichten. Wanbeleid mag ook wat kosten.

Kopieerapparaat | 16-04-22 | 18:51

@kopieer: oh, daar ga ik wel van uit. Maar het voelt wel lekker om 5 jaar eerst terug te krijgen (en ja ik zit tussen de echte bezwaarmakers). Gewoon om sneer uit te delen aan die dieven.

Lorejas | 16-04-22 | 21:36
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte maakt meer stuk dan ons lief is

van Dam | 16-04-22 | 17:54

Dit zijn de mensen waar Kaag en haar willig stemvee van grote hoogte op neerkijken.

Pulp. Menselijk afval. Arbeiders, werkvolk. Handig te misbruiken tegen een zwart uurloontje van 15 euro als je 'een schildertje' of een 'klusmannetje' nodig hebt. Uiteraard met aftrek van een half uur schaft. Want 'je moet ze niet teveel verwennen'.

D66, de partij voor mensen die zó graag op hun untermenschen neerkijken, want tsja. Dom!

Deze mensen zullen altijd verliezen in de wereld van D66. Dat is ook precies waarom de stemmers op D66 stemmen. Om dat gepeupel klein te houden, en op ze te blijven beuken totdat ze uiteindelijk weten waar ze hóren.

Op de bodem.

En dan dans je op tafel van blijdschap.
Dat is D66.

Dutchbeaurouge | 16-04-22 | 17:54 | 7

@Red shirt | 16-04-22 | 18:02: Ach nee toch. U bent zo een persoon die zichzelf links noemt en daarom D66 stemt? Ah, nu begrijp ik uw onbegrip over de IQ verdeling.

Zapata10 | 16-04-22 | 18:51

@Red shirt | 16-04-22 | 18:02:
"85% van de mensen heeft een iq van 100 of lager. "
Is dit zo'n opmerking van het type: "spelvauten",
of weet je niet dat 100 het gemiddelde is, en dus 50% er boven zit. Per definitie.

peterdh | 16-04-22 | 20:26
▼ 4 antwoorden verborgen

Kijk eens op https://skjeugd.nl/. Dan kunt u zelf lezen wat voor een ellende bij Jeugdzorg werkt. Ik ken een voorbeeld van een gezinsvoogd die doodleuk een sexuele relatie begon met een van de ouders, gerechtelijk uitspraken aan laars lappen, regelrecht liegen tijdens een rechtszitting en ga zo maar verder. Tuig is het.

Red shirt | 16-04-22 | 17:51 | 1

Ehm... en zo'n ouder dan? Een relatie komt van twéé kanten?
Oh wacht, kind bij jeugdzorg, nevermind.

Papa Jones | 16-04-22 | 17:53

Claudia de Breij en petor pannekoek? Hebben die mensen niet genoeg geleden?

Omebert | 16-04-22 | 17:41 | 1

Lol...

Amsterdamsko | 16-04-22 | 23:49

Rutte, Kaag, Hoekstra, Asscher, Ploumen cs hebben allemaal geprobeerd hun falen stil te houden. Wegkijken, ontkennen en liegen. En Omtzigt moest een functie elders van Ollongren. Het bestuur in Nederland is verrrot tot het bot. In Den Haag wordt getrapt naar de burger. Het liefst naar kwetsbare kinderen. Das is makkelijk en versterkt het gevoel van macht.

RWrw | 16-04-22 | 17:39 | 1

Ik werk me scheel, betaal veel belasting en ik verwacht dat onze leiders met dat geld dingen gaan doen waar ik blij van word. Maar dat schijnen ze in Den Haag al jarenlang niet te begrijpen.

goedverstaander | 16-04-22 | 17:42

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben enorm pro etnisch profileren. Maar je kunt er ook in doorslaan.

goedverstaander | 16-04-22 | 17:37 | 1

Dat dus...!!

Die gasten maken Geen kans..!!

neonreclame | 16-04-22 | 17:40

Gadverdomme welke kutfotograaf levert deze zooi aan? Die HDR afbeeldingen maken van iedereen een karikatuur

litebyte | 16-04-22 | 17:28

Populisme is kiezers manipuleren door in te spelen op hun emoties en vaak een gebrek aan verstand. Dat is hier ook het geval. Veel rwaguurders lijken er ook vatbaar voor te zijn.
Kinderen worden nooit uit huus geplaatst door een kinderrechter omdat ouders onterecht toeslagen hebben gekregen. Als er terugbetaald moet worden en er zijn kinderen in huis, is er een beslagvrije voet, zodat er geld is om de kinderen te verzorgen.
Deze affaire speelt in de onderlagen van de bevolking. Daar heb je veel multiproblemgezinnen. Daar ligt de oorzaak van de uithuisplaatsingen.

zeeman73 | 16-04-22 | 17:24 | 22

@Roos | 16-04-22 | 18:31: Nu wil ik dit niet de meest objectieve media noemen, zeker NRC Afvalblad niet.

Kopieerapparaat | 16-04-22 | 19:08

@Roos | 16-04-22 | 18:31:
Nou ik lees hier een stukje in de NRC waar ze dus bij jeugdzorg Rotterdam zeggen: "kinderen zijn niet vanwege 1 vinkje uit huis gehaald", maar dat zegt dus niets. Wel heeft het CBS cijfers gemaakt waarvan de experts zeggen dat er een "sterke overrepresentatie" van de relatie tussen ingrijpen jeugdzorg en het "direct terug moeten betalen van duizenden euro's aan de belastingdienst".

Nou dat die laatste bij iig 25.000 van de 50k mensen al fout gehandeld heeft, staat ook in het NRC. Dus even een rondje NRC levert op dat de belastingdienst iig al in 50% van de gevallen onjuist heeft gehandeld, en dat er "een sterke overrepresntatie is" van deze ouders in de jeudzorgdossiers.

Mmm Correspondent ook even bekijken, al vind ik die *nog minder objectief* dan het NRC of zal ik iets nuttigers gaan doen met mijn leven...

peterdh | 16-04-22 | 19:46
▼ 19 antwoorden verborgen

Niemand wil het horen, maar dat algoritme van de belastingdienst was wel met een goede reden bepaalde mensen aan het profileren. De Belastingdienst is vleuggellam tot de storm gaat liggen. In tussentijd verrijken talloze malafide allochtone zorgbureautjes zichzelf omdat niemand nog iets durft te doen. Groetjes, een Pool die met een Nederlandse WW uitkering vandaag lekker aan het klussen was in Gdansk.

Captain Pervert | 16-04-22 | 17:21 | 5

Dat dus. De meeste mensen wilde het op die manier omdat in die groepen nu eenmaal het meest gefraudeerd werd / wordt.

goyboy | 16-04-22 | 17:57

@goyboy | 16-04-22 | 17:57:
Onzin, het is een groep die veel gepakt wordt. Vaak door fouten of omdat ze zich geen accountantskantoor zoals veel vvd-ers kunnen veroorloven.

* Il Principe * | 16-04-22 | 18:58

@* Il Principe * | 16-04-22 | 18:58: Nu wil ik ook weer niet beweren dat het allemaal onwetendheid is van degene die fraudeert.

Kopieerapparaat | 16-04-22 | 19:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Tjetjeense huursoldaten ontvoeren ook kinderen...... voot Putin!

Einde van de Domheid | 16-04-22 | 17:18 | 1

Nah, dat waren Vikingen. Zo noemt men een "thrall"

Slava is Glorie in Slavisch, maar zou ook Thralla kunnen zijn.

Theodorus.Goldbach | 16-04-22 | 17:23

Kijk lieve mensen, je hebt altijd erg, erger en ergst.

Maar weer Renske eigenlijk wel of die kinderen onterecht uithuisgeplaatst zijn?

Kijk je hebt dan misschien wel onterecht dat smetje gekregen dat je zou frauderen maar betekent dat dan direct dat je een goede ouder was?

Hoe weet jij dat Wilma, die ten onrechte beticht is van frauderen, niet haar 11-jarige dochtertje uithoerde voor pedo's?

Hoe weet jij dat Sylvana, die ten onrecht beticht is van frauderen, niet elke dag 4 liter wijn zoop en haar kinderen verwaarloosde?

Hoe weet jij dat Piet, die ten onrechte beticht is van frauderen, niet zijn 5 jarige zoontje in elkaar sloeg, elke dag.

Soms is giftig populisme grappig. Dit gaat om kinderen. Je wil roekeloos zijn. Op jouw conto.

Theodorus.Goldbach | 16-04-22 | 17:18 | 5

@The-Paul | 16-04-22 | 17:26: die kinderen zijn met reden afgenomen. Enndie reden was bij geen van de gezinnennde onterecht ontvangen toeslagen.

zeeman73 | 16-04-22 | 17:31

Maar, Zeeman, de onterecht teruggevorderde toeslag kan wel van invloed zijn op de gezinssituatie. Dat daardoor de ouders het niet meer aankonden. Er zijn wel degelijk fouten gemaakt. Alleen zeker niet in alle 1115 gevallen. Daar zouden ze helderder in moeten zijn.

Het brein erachter | 16-04-22 | 18:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is nogal bullshit dat een verdenking van fraude een grond is voor uithuisplaatsing. Er is altijd meer aan de hand. Maar ga vooral door met jeugdzorg zwartmaken. Lezen we binnenkort weer over vermoorde kinderen omdat jeugdzorg niet meer durft in te grijpen.

Vula | 16-04-22 | 17:16 | 4

@Theodorus.Goldbach | 16-04-22 | 17:21:

Ik werk regelmatig samen met mensen van Jeugdzorg en zij vertellen dat een kinderrechter tegenwoordig een verzoek tot uithuisplaatsing afwijst (hoewel alles erop wijst dat het nodig is) als ouder(s) en kind plechtig beterschap beloven. Ook jeugdzorg is afhankelijk van willekeurige kinderrechters.

JJMS | 16-04-22 | 17:30

@JJMS | 16-04-22 | 17:30:

Dat klopt. Men moet kappen met doen als over de overheid zo maar kinderen uit huis plaatst. Dat is niet zo. Maar ik verneem graag van alle gevallen die onterecht zijn hoe en waarom het mis is gegaan.

Theodorus.Goldbach | 16-04-22 | 18:29

Jeugdzorg grijpt niet in dat doen de kinderrechter en de raad voor de kinderbescherming.

AlexanderVissers | 16-04-22 | 21:54
▼ 1 antwoord verborgen

Ze mogen wat mij betreft het stemrecht van de figuren hier in de panelen die dit goed proberen te praten afpakken, stelletje dwazen

Illuminati1989 | 16-04-22 | 17:16 | 3

Bij zo'n uithuisplaatsing ten onrechte: ga naar de rechter en haal je gelijk. Iets met andere oorzaak dan toeslagen alleen in de meeste gevallen. treurig maar dan om een andere reden. Ook al ben je 32 lijk je mij nog niet oud genoeg om stemrecht te hebben.

TheseDays00 | 16-04-22 | 17:31

@TheseDays00 | 16-04-22 | 17:31: Ga naar de rechter. Is het u wel eens opgevallen dat de sociale advocatuur waar deze mensen van afhankelijk zijn helemaal wegbezuinigd is? Je kan niet meer naar de rechter als je geen poen hebt.

Zapata10 | 16-04-22 | 17:46

Gewoon alles wat je voorgeschoteld krijgt als zoete koek slikken. Jouw leven zal wel een achtbaan zijn.

frickY | 16-04-22 | 18:01

Dit zijn praktijken wat je bij een 19e eeuws land verwacht of hedendaags bij een bananenrepubliek.

Kareldetweede | 16-04-22 | 17:14

Ik kan me bij de toeslagenaffaire en de jeugdzorgaffaire niet aan de indruk onttrekken dat we te maken hebben met een groep die dit met twee handen aangrijpt om zich in de slachtofferrol te manouvreren. Ongetwijfeld met het idee dat hun eigen falen wordt beloond met een flinke som geld. Jackpot! Neem pas kinderen als je überhaupt geen toeslagen nodig hebt. En er zijn meerdere factoren waarom je kind wordt afgenomen, blijft toch lekker makkelijk om een ander de schuld te geven.

R.F.Pickering | 16-04-22 | 17:12 | 5

Het moet heerlijk leven zijn met zo'n glazen bol.

goedverstaander | 16-04-22 | 17:34

@Vula | 16-04-22 | 17:17: Men kon dat van te voren zien aankomen. Maar ja, in plaats van voet bij stuk te houden, alles voor de lieve vrede. Vanuit de overheid gezien dan.

Butters | 16-04-22 | 17:44

@The-Paul | 16-04-22 | 17:33: Komt op mij over als een kip ei verhaal. Je kunt ook de tering naar de nering zetten. Lijkt mij beter.

Butters | 16-04-22 | 17:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik was even benieuwd hoe CNN en NBC hierover denken. Ik kan niks vinden. Musk is belangrijker dan 1115 kindontvoeringen in Dutchland.

Leptob | 16-04-22 | 17:12

Het grootste probleem zijn al die uitkeringen, subsidies, toeslagen, tegemoetkomingen etc etc. Daar zijn weer incompetente ambtenaren voor nodig...
Gewoon elke uitkering afschaffen, geen geld geen eten punt. Dat zal heel veel problemen oplossen. Hooguit een x maand werkloosheid uitkering afhankelijk hoe lang je hebt gewerkt. En die ene die dan geen geld heeft, niet kan werken of wat dan ook, die moet maar lekker door zn familie of vrienden worden geholpen.

laadpaal | 16-04-22 | 17:10 | 7

@R.F.Pickering | 16-04-22 | 17:17: Onzin, dat model hadden ze al in de middeleeuwen. Krijg je revoluties en oorlogen van. Dat is niet goed voor de handel en voor gezondheid.

Zapata10 | 16-04-22 | 17:19

Werkeloosheidsuitkeringen zijn betaald uit arbeid, door diegene verricht die de uitkering geniet voor zolang nodig of voor zolang het opgebouwde recht. Niks subsidietiet...

WasHetMaarMakkelijk | 16-04-22 | 17:21

Dat de kinderopvangtoeslag een perverse regeling is staat buiten kijf. Dat de gevolgen van relatief kleine fouten onevenredig zwaar waren valt echter ook niet te ontkennen. Toeslagen als verdienmodel moeten zo snel mogelijk van tafel.

AlexanderVissers | 16-04-22 | 21:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Mijn Buurvrouw loopt mee, vertelde me ook dat de ME vroeger alleen op benen sloeg, maar dat is verandert....

Torquemada | 16-04-22 | 17:07

Ooit komt de waarheid boven tafel en dan wordt hij er afgeveegd.

Mr_Natural | 16-04-22 | 17:07 | 1

Schandalig, hoe de 'Rechtspraak' in deze heeft gefaald.
Ik observeer intussen een overlap bij andere advocaten kantoren, die hiervoor toch met van alles weg konden komen - Gedurende de toeslagen affaire.

Niet voor niets, worden we intussen vanuit het buitenland aangemerkt als een 'Flawed Democracy'.

En bedankt .. Niet gaaf.

Nederlandop1 | 16-04-22 | 17:13

Maar goed, minder exotische namen in Nederland is minder problemen. Dat is wel helder.

Normpje | 16-04-22 | 17:04

Voor een ieder die vraagtekens zet bij de uithuisplaatsingen: als Rutte c.s. ook maar enigszins hadden kunnen aantonen dat er in die gezinnen meer aan de hand was dan was Rutte 3 er echt niet op gevallen. Want zo rolt Rutte. Het is zelfs niet uitgesloten dat Rutte 4 er, door de parlementaire enquête, nogmaals over valt.

goedverstaander | 16-04-22 | 16:59 | 13

@Papa Jones | 16-04-22 | 17:22: "dat soort ouders." Dat zegt genoeg over jouw inbreng.

The-Paul | 16-04-22 | 17:42

@The-Paul | 16-04-22 | 17:42: Ach, kom nou... een beetje generaliseren, we doén niet anders op GS.

Godzijdank.

Papa Jones | 16-04-22 | 17:44
▼ 10 antwoorden verborgen

De Kim Jong-Rutte doctrine in actie. Maak van alles een onderzoek naar een onvindbare onderste steen. Jaren alles weggelachen boeren, woningnood, MH17, referendum, Omtzigt, illegale migranten. En nu 1150 ontvoerden kinderen door de overheid?!

McCain | 16-04-22 | 16:57 | 1

Niet overdrijven, het zijn er maar 1115 hè.

Super Vaagstra | 16-04-22 | 17:03

Mijn buurvrouw was toch niet zo betrouwbaar achteraf.. Wel degelijk de boel lopen flessen.... Maar wel elke demonstratie voorop lopen...

niv01 | 16-04-22 | 16:56 | 1

Mijn buurvrouw is ook onbetrouwbaar, weet ik uit de eerste hand. Ze heeft twee grote jongens, maar die zitten meestal keurig in een beha.

goedverstaander | 16-04-22 | 17:02

Wel flauw dat Kaag van alle demonstratie foto's is geknipt.

W_F | 16-04-22 | 16:51 | 1

Dat soort van mensen heeft Kaag niet zoveel mee naar mijn idee.. Dat zijn in de ogen van de gemiddelde D66er losers lijkt me.

Zapata10 | 16-04-22 | 16:54

Ik ben geen voorstander van willem Engel maar misschien als hij hier een rechtzaakje begint en wint!!! Wordt het binnen 24 uur opgelost, zoals de laatste keer. Hier ontbreekt de wil van rutte om er iets aan te doen, hij kan nu mooi in een paar jaar de schuld weer afschuiven.

jan huppeldepup | 16-04-22 | 16:49

Dat is een weinig divers clubje. Lijkt wel een antifa bijeenkomst.

frickY | 16-04-22 | 16:44 | 3

Weet u nog? Etnisch profileren door de belastingdienst? Niet zo vreemd toch dat het nogal gemêleerd is daar?

Zapata10 | 16-04-22 | 16:46

Ah de duidingsambtenaar is ook hier.

Kilroywashier | 16-04-22 | 17:13

Het is een schandaal, rapport ongekend onrecht is door Rutte erkend maar hij blijft traineren en liegen, pure onwil van hoog tot laag.

bijna_raak | 16-04-22 | 16:43 | 1

Kim Jong-Rutte - de onderste steen van Den Haag.

McCain | 16-04-22 | 16:46

Altijd leuk van alles bij elkaar te trekken wat natuurlijk helemaal niets met elkaar heeft te maken.
Ben benieuwd wat eerder is geregeld:
- Alle kinderen weer thuis bij pa en ma en de financien van pa en ma opgelost vanwege de toeslagenaffaire
Of
- De miljarden teveel betaalde spaartaks terug bij de mensen (die als het puntje bij het paaltje komt daarvan relatief gezien net even iets minder ellende ervaren)

Leptob | 16-04-22 | 16:38 | 2

Ik gok de duizend euro voor elke werkende Nederlander

haddem | 16-04-22 | 16:41

Dat “bij pa en ma” is in de praktijk in veel gevallen lastig te realiseren. Tenzij je deze kinderen in stukken hakt. Dat compliceert de zaak.
Teveel geïnde belasting teruggeven is wat dat betreft eenvoudiger te realiseren. Dus dat dossier wordt waarschijnlijk sneller opgelost/afgehandeld.

Lubbberrtt | 16-04-22 | 16:46

Zelfs dit moet ze nog verpesten Sigrid Kaag.

Sinterbikske | 16-04-22 | 16:38

Dus meneer Pannekoek is nu deskundige op het gebied van kinderrechten? Goedkope roem is wel erg snel vergaard in dit land.

Amsterdamsko | 16-04-22 | 16:38

Vrees wanneer het zo doorgaat de kinderen pas weerzien wanneer ze volwassen zijn?

Jan, Leiden | 16-04-22 | 16:36

Daarom alle ballen en venijn op Omtzigt. Wanneer is het volgende VVD festival? Lachen met Mark.

thanseeuwen | 16-04-22 | 16:36 | 1

Zie de reaguurders die ons zo vriendelijk het regeringsbeleid nader uitleggen hieronder.

bijna_raak | 16-04-22 | 16:45

Het is kindnapping door de overheid.

jufrouw theelepeltje | 16-04-22 | 16:36

Hebben die ambtenaren nooit gehoord van oudervervreemding. Die gasten horen achter de stangen. Het is kindermisbruik en niets minder. Daar staat gevangenisstraf op.

Red shirt | 16-04-22 | 16:33 | 3

Vervolgen kan pas wanneer blijkt dat er verder niets aan de hand was bij deze gezinnen, lijkt mij.

Papa Jones | 16-04-22 | 17:15

@Papa Jones | 16-04-22 | 17:15: Net zoals je kinderen niet uit huis plaatst tot alle andere mogelijkheden uitgeput zijn. .......... Toch???

The-Paul | 16-04-22 | 17:47

@The-Paul | 16-04-22 | 17:47: Daar ga ik wel vanuit ja. Er bestaat bovendien een flinke wachtlijst voor uithuisplaatsing.

Papa Jones | 16-04-22 | 18:09

Tegen de tijd dat de regering dit probleem wil oppakken zijn die kinderen al meerderjarig en kunnen ze op zichzelf gaan wonen. Ware het niet dat er tegen die tijd een tekort is van een miljoen woningen.

Osdorpertje | 16-04-22 | 16:29

Ik las gisteren deze quote van Einstein:

"Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt."

Kortom. Dit geneuzel kan nog heel lang gaan duren.

Meneertjehetheertje | 16-04-22 | 16:29 | 12

@Meneertjehetheertje | 16-04-22 | 17:42: Oh, zeker. Spoed is gewenst, anders kunnen de kinderen die wél onterecht uit huis zijn geplaatst straks niet meer terug. Fijne avond!

Papa Jones | 16-04-22 | 17:46

@Papa Jones | 16-04-22 | 16:33: Maar dan wel weer relatieve argumenten.

The-Paul | 16-04-22 | 17:48
▼ 9 antwoorden verborgen

OK, stel de belastingdienst heeft een thuissituatie gecreëerd waardoor die kinderen het huis uit zijn gehaald.
Als je die kinderen terug wil brengen, moet de thuissituatie wel weer in orde zijn.

AdvocatusDiaboli | 16-04-22 | 16:29 | 3

het is niet "STEL de belastingdienst heeft een thuissituatie gecreëerd waardoor die kinderen het huis uit zijn gehaald" maar "de belastingdienst heeft een thuissituatie gecreëerd waardoor die kinderen het huis uit zijn gehaald".
en "Als je die kinderen terug wil brengen, moet de thuissituatie wel weer in orde zijn." is ook niet goed omdat dit allang geregeld had kunnen zijn. er moeten niet eerst nieuwe wetten bedacht worden, er moet niet eerst gekeken worden of de uithuis plaatsing toch wel gekomen zou zijn, ook al had de belastingdienst niets gedaan. die kinderen moeten naar huis, zo spoedig mogelijk. ja daar kunnen fouten bij gemaakt worden maar niet zoveel als er nu gemaakt zijn. bedenk me net dat we een regering hebben die steeds weer recorden breekt, dus het zou zomaar kunnen dat ze toch meer fouten maken.

lordveter | 16-04-22 | 16:50

@lordveter | 16-04-22 | 16:50:
Nou...stel dat die ouders door die hele bak bureaucratische ellende aan de verkeerde drugs zijn gegaan of zijn gaan drinken toen de kinderen het huis uit waren.
Of anderszins afgegleden. Die verhalen zijn er vast wel. Levens kapot gemaakt.
Dan is het weliswaar de schuld van de belastingdienst, maar de situatie is nog steeds niet in orde.
Je kunt niet stellen dat met een schuldbekentenis van de belastingdienst dat opgelost is. Hoe zuur ook.

AdvocatusDiaboli | 16-04-22 | 17:03

De foto's bekijkend zou ik zeggen: Black lives matter.

aamert | 16-04-22 | 16:28 | 1

Gelukkig zag ik ook nog blanken. Maar dit kunnen ook beroeps demonstranten zijn. Ik ga echter van het positieve uit. Sowieso moet dit probleem op zeer korte termijn worden opgelost.

Meneertjehetheertje | 16-04-22 | 16:31

Misschien ben ik simpel, maar er is bekend bij welk gezin kinderen zijn ontvoerd door de staat en waar die heen zijn gegaan. Wat is het beletsel om kind uit omgeving X te haken en naar ouders terug te brengen? Dat een schadeafhandeling (omdat de exacte schade bepaald mm iets worden) langer duurt snap ik. Maar dat kinderen niet direct terug worden gebracht snap ik niet.

Super Grover | 16-04-22 | 16:23 | 7

Onwil

bijna_raak | 16-04-22 | 16:46

@Jazeetie | 16-04-22 | 16:37: Jeugdzorg zal niet voor de lol kinderen bij hun ouders weghalen, maar ze hadden voor die tijd wel beter moeten overleggen met hun collega's(!) van de belastingdienst, zodat veel van die problemen voorkomen hadden worden.

Wat is een acceptabele schade vergoeding (per dag) voor het verwoesten van iemands leven en verdere toekomst? Doe dat dan keer een jaar of 10, keer 365 en dan keer 1115(+). Dat kan in de tientallen miljarden lopen en had vrij eenvoudig voorkomen kunnen worden.

W_F | 16-04-22 | 17:02

@Jazeetie | 16-04-22 | 16:37: Nee, voor de poen; 'kinderen' is een verdienmodel.
Van Google: Voor iedere ondertoezichtstelling ontvangt Jeugdzorg ca. 7.000 euro per jaar, voor een 'zorgtraject' tot 1730 € per kind/maand, zie (4a), voor iedere uithuisplaatsing 30.000 euro, hierbij ook de pleegzorgvergoedingen van tot ca. 600 €/maan/kind (4b).

Chrisde | 16-04-22 | 17:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat kan er nu fout gaan op zijn kafkaësk als institutionele racisten en kinderlokkers menen te bepalen over het lot van kinderen.

Reebensteeltje | 16-04-22 | 16:23

Elke dondagdagmiddag om 15.30 uur op het Binnenhof. Rondjes lopen met zo’n spandoek voorop. Zet je wereldwijd op de kaart als manifestatie.

de Voorzittert | 16-04-22 | 16:21

Nogal tendentieus: 1.115 kinderen verdwenen ! Kinderen worden nooit uit huis geplaatst vanwege alleen financiële toestanden. Er speelt altijd eerst iets anders. Wel zal bij al bestaande problemen ouder <-> kind een bijkomend financieel probleem niet helpen om eea op te lossen.

Peerke Poep | 16-04-22 | 16:21 | 4

Wat dient er volgens jou dan nog meer ten grondslag liggen aan het laten verdwijnen van een kind? En vind je dat terecht?

R. Skickr | 16-04-22 | 16:28

dit gaat niet om de kinderen die terecht uit huis geplaatst zijn maar om die andere groep kinderen die uit de documenten tevoorschijn kwamen tijdens het onderzoek in de toeslagenaffaire en waarvan het bleek dat zij het slachtoffer waren van de toeslagenaffaire.

360beatz | 16-04-22 | 16:45
▼ 1 antwoord verborgen

Als een familiedrama plaatsvindt staat dezelfde horde te schreeuwen 'dat de overheid had in moeten grijpen'. Als men ingrijpt is het ook niet goed. Ik heb moeite te geloven dat deze groep kinderen beter af is als ze morgen weer bij hun vader / moeder gezet worden. Enig hard bewijs dat ze in een veilige situatie terechtkomen lijkt me wel het minste. Anders vindt er een familiedrama plaats en... lees vanaf t begin.

Jazeetie | 16-04-22 | 16:20 | 4

Wat begrijpt u niet aan:
Overheid vernielt mensen financieel totaal.
Gezinssituatie verslechterd zodanig door de overheid dat zorg voor de kinderen niet meer goed mogelijk is.
Daarom grijpt de overheid in en in plaats van te stoppen met het slopen van mensen op financieel gebied halen ze de kinderen weg.
U snapt niet dat dit een onmenselijke wandaad is?
U gaat er helemaal mee akkoord dat de overheid nadat ze u helemaal kapot gemaakt hebben ook nog uw kinderen afpakt?

Zapata10 | 16-04-22 | 16:43

In veel van deze gevallen zijn de familiedrama's veroorzaakt door de overheid, en dan met name door de medewerkers van belastingdienst. Ik kan mij niet voorstellen dat er mensen staan te schreeuwen dat onze overheid harder had moeten ingrijpen.

W_F | 16-04-22 | 17:09

Waarom zijn dan niet alle gezinnen in Nederland 'vernield'? Er is fraude gepleegd, de grenzen zijn opgezocht, etc. daarbij waren er ook voor de controles uithuisplaatsingsen. Drank, drugs, pappa is weg, noem maar op. Uw beeld van modelgezinnen die ineens kapot zijn gemaakt deel ik niet.

Jazeetie | 16-04-22 | 17:10
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte.geeft.helemaal.niks.om.u.

Slough | 16-04-22 | 16:20

'' wie zijn toch die mensen.... ''

Pedante-aap | 16-04-22 | 16:20

1115 kinderen verdwenen?
Ze weten echt wel waar ze zijn. Bij de onderste steen en de bonnetjes.

WasHetMaarMakkelijk | 16-04-22 | 16:19 | 1

En naast het fotorolletje

Santtulainen | 16-04-22 | 16:35

Allemaal is het begonnen met de Bulgarenfraude aangekaart door Omtzigt. Belastingdienst moest toen andere fraudeurs gaan onderzoeken.
Nu zijn we op een punt aangekomen dat Belastingdienst helemaal niemand meer durft te onderzoeken.

meneer Q | 16-04-22 | 16:19 | 3

Ha de grote schuldige is natuurlijk Omzigt, je moet er natuurlijk niet aan denken dat de regering eens een minder fraudegevoelige regeling maakt. 95% is ten onrechte aangemerkt als fraudeur, maar Omzigt heeft de Bulgaren fraude aangekaart, kruisigt hem en zich ook ingezet voor de toeslagen affaire hoe durft ie.

bijna_raak | 16-04-22 | 16:33

Dan moet je het systeem ombouwen. Het hele toeslagensysteem ombouwen.

ChalinaRosa | 16-04-22 | 16:55

Het is allemaal begonnen met een idioot fraudegevoelig toeslagensysteem waar al meermaals al voor de invoering tegen gewaarschuwd was. Het misbruik wat voorspeld was, dat kwam er. Vooral door Bulgaren en andere Oostblokkiërs. Maar ja, dat zijn ongrijpbare brede mannetjes die je op je bek rammen als je ze vervelend aanspreekt. Dus dan kan je als laffe zak hooi (aka 'ambtenaar') veel makkelijker een algoritme loslaten op je database waaruit kleurtjes met een vlekje rollen.

marcoplarco | 16-04-22 | 17:22

Oprutte.

funkyd | 16-04-22 | 16:19

Dit is echt het grootste schandaal sinds de tweede Wereldoorlog in Nederland. Het blijft echter behoorlijk stil. De verantwoordelijke politieke partijen doen niets anders dan doofpotten en mistgordijnen inzetten. Bevriende media zijn vrij lauw over dit alles.

In zo’n interview dat de NPO heeft met de premier, zouden ze hem hierover toch het vuur aan de schenen moeten leggen? Doen ze niet. Voorgesproken vragen waar dan een spelletje van doorvragen vanuit de interviewer en moeilijk kijken door Rutte wordt gehanteerd. Het lijkt journalistiek, maar het is een toneelstukje ten koste van de mensen waar deugend links zich voor zegt in te zetten.

Ik meende vroeger dat ik niet links of rechts wilde zijn, maar besefte ook wel dat ik toen wat op de linkse standpunten leunde. Dat was en is omdat ik mensen die de zwakkeren in de samenleving zijn, best wel wat steun gun. Of dit nu structureel is, bv ouderen, zieken, gehandicapten, of tijdelijk als iemand werkloos is geworden.

Links is nu echter een elite club die zich inzet voor grootse en nauwelijks concrete idealen. Zo lijk je “solidair” maar solidair met iedereen, is solidair met niemand.
Ik zou niet dood gevonden willen worden naast een verkiezingsbiljet waar een hokje bij links rood is gekleurd.
Nou ja, voor de SP maak ik een uitzondering, maar die schijnen door deugend links ook best rechts gevonden te worden.

Nuuk | 16-04-22 | 16:18 | 3

Rutte en het vuur aan de schenen leggen? Er was een geval waar iemand een kritische vraag stelde, best wel beleefd. Rutte's reactie.... u gaat wel erg ver. Wat moet je met zo iemand?

Slough | 16-04-22 | 16:22

Met alle respect voor Renske (Peter Pannekoek) et al.

Maar voordat we gaan roepen over staatsontvoeringen van meer dan duizend kinderen wil ik eerst eventjes weten waarom deze kinderen uit huis geplaatst zijn.

Lukraak roepen (dat kunnen ze wel bij de SP) dat kinderen "NU" terug moeten is onverantwoord. Ja, ik wil wel geloven dat er fouten zijn gemaakt. Nee, armoede mag nooit een reden zijn om een kind bij zijn/haar ouders weg te halen.

Maar.

We hebben het al niet over modelouders. (je komt echt niet zo in de shit met je topbaantje en je perfecte huis, tuin en keuken).

Is sprake van verslaving? Misbruik? Mishandeling? Seksueel misbruik? Verwaarlozing?

Jeugdzorg, ik weet, ben ervaringsdeskundige, haalt niet zomaar kinderen weg bij hun ouders. Echt niet.

En nee, ik vind het ook niet kies om de regering te bashen over dit onderwerp want ook onder Tsaar Baudet of President Wilders had jeugdzorg dezelfde (of andere je weet maar nooit met Forumscholen) verantwoordingen gehad.

Theodorus.Goldbach | 16-04-22 | 16:14 | 12

@bijna_raak | 16-04-22 | 16:50:

Ik heb groen-bruine ogen. En nee, je moet niets van mij aannemen je moet zelf zoeken. Niet hap en klap klaar liggen als een "click-bait" je aanstaat omdat je last hebt van chronisch kutleven hebben.

Theodorus.Goldbach | 16-04-22 | 16:52

@bijna_raak | 16-04-22 | 16:50:
Ik geloof dus echt niet dat hij/zij blauwe ogen heeft en ik kan als ervaringsdeskundige zeggen dat ik twijfels heb bij de ervaringsdeskundigheid van genoemd persoon.

NecroSister | 16-04-22 | 23:42
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik vertrouw die ouders voor geen meter. Mijn gevoel zegt dat er veel méér aan de hand is bij hen, dan een toeslag die terugbetaald moest worden. Een kind wordt niet zomaar uit huis geplaatst.

En dan die onvermijdelijke Omtzigt er weer bij. Dat is ook een drama queen hoor.

Papa Jones | 16-04-22 | 16:12 | 10

@Papa Jones | 16-04-22 | 17:00: Kijk nog eens met “nieuwe ogen” naar de foto’s…..

Normpje | 16-04-22 | 17:08

@Normpje | 16-04-22 | 17:08: Héb ik gedaan, zojuist. Ik heb ze nog steeds niet gespot.

Anyhow... Azarkan, Marijnissen en Luijten zijn mij tot nu toe niet opgevallen in dit debat. Heb ik nu wat gemist?

Papa Jones | 16-04-22 | 17:29

@Papa Jones | 16-04-22 | 17:29: ... de SP rept ook van 'onterechte uithuisplaatsingen' he... dat vind ik zó ongefundeerd, gelijk reden om zo'n partij niet serieus te nemen.

Papa Jones | 16-04-22 | 17:32
▼ 7 antwoorden verborgen

De 50 Haagse PR strategen van Rutte; een Instagram vragen kwartiertje waar je toegeeft dat je het ook vervelend vindt
Liegen & bedriegen: Mark "Laat het duidelijk zijn dat wij het samen eens zijn dat dit heel vervelend is" Rutte.

McCain | 16-04-22 | 16:12 | 3

‘Vervelend’…

Als het mijn kind zou zijn zou het voor mij wel iets meer zijn dan ‘vervelend’..

Wijze uit het Oosten | 16-04-22 | 16:16

@Wijze uit het Oosten | 16-04-22 | 16:16: Mark Rutte is een man zonder kinderen. De drijfsfeer van deze psychopaat is om ten kosten van Nederland of deze 1200 kinderen vast te houden aan zijn pluche.

McCain | 16-04-22 | 16:21

Kennelijk kun je beter problemen hebben met een te zware aanslag op het rendement van je spaargeld. Dan is het allemaal binnen een paar weken opgelost.

Gumush | 16-04-22 | 16:12 | 3

U kunt nog beter een rapport verzwijgen. Dan gebeurt er niets.

BrutusBosch | 16-04-22 | 16:13

Dat loopt ook al jaren gewonnen zaak gaat over aanslag 2017.....

barrykoningen | 16-04-22 | 17:25

Een zware aanslag, ha, een fakkel dragen mag al niet

eentweehuppekee | 16-04-22 | 21:25

Kaag weg, dan heb je het probleem al voor de helft opgelost.

ZZP-er | 16-04-22 | 16:09

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen