Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CRISIS LIVE: Stikstofbemiddelaar Johan Remkes (vvd) komt Nederland en Rutte IV redden

Bemiddelaar komt met eindoplossing voor stippen aan de horizon. Of het wordt burgeroorlog

Daar gaat Robbie alweer!

We laten alle Haagse ingewijden en bronnen even voor wat ze zijn, en luisteren rechtstreeks naar mijnheer Gargamel die hele dorpen en overige blauwe gemeenschappen kapodt wil smurfen, omdat er een D66-ambtenaar in Den Haag Germania-achtige visies heeft op een Berlijn aan de Rijn, waar iedereen bockwurst van meelwormen vreet. LIVESTREAM
11:55 uur
NOS (Staatsomroep)" 2030 wel gewoon heilig
12:05 uur. PERSALARM Remkes wil snelle stop 500 tot 600 'piekbelasters' stikstof
12:17 uur: Rapport heet WAT WEL KAN
12:22 uur: Blauw Nederland opgedeeld in rode, oranje, gele en groene zones
13:19 uur: Remkes: "Iedereen blij, behalve landbouwsector"
RAPPORT: Daarrr

Ook vanmiddag: De Sjaak!

Reaguursels

Inloggen

Als de boeren zo'n probleem zijn waarom bouwen we dan geen 1 grote ontgistings fabriek. Waar alle boeren hun mestoverschot heen kunnen brengen( gebeurt al op kleine schaal) Werkgelegenheid voor de fabriek,vervoerders enz. Win win.

dennistegelwerken | 05-10-22 | 16:49 | 4

@theo-is-dood | 05-10-22 | 17:37: Daar noem ik er dus 1 van ,dus waarom een krant lezen. 1: wat word niet door de belastingbetaler gesubsidieerd, 2: als het niet werkt konden ze niet bestaan maar deze bedrijven zijn er nog steeds,of mag het niet benoemd worden dat het werkt en dit een goed alternatief is?

dennistegelwerken | 05-10-22 | 18:58

@theo-is-dood | 05-10-22 | 17:37:
Wie denk je dat de uitkoopregeling betaalt, of dit geouwehoer van Remkes? Die krant moet ik dan zeker ook nog zelf betalen.

amateurrr | 05-10-22 | 19:00

@dennistegelwerken | 05-10-22 | 18:58:
Je kunt de vraag ook omdraaien, als die honderdduizend ton varkensstront per jaar winstgevend verwerkt zou kunnen worden tot mestkorrels, waarom gebeurt het dan niet? En waarom zitten we nog steeds met een immens mestoverschot dat onder meer het grondwater vervuilt?

theo-is-dood | 05-10-22 | 21:24
▼ 1 antwoord verborgen

Zo te zien op de foto is Remkes zelf nog niet van de stikstof af.

Harrie-Couvert | 05-10-22 | 16:42

“ Oekraïne importeert veel meer varkensvlees uit de Europese Unie“
In totaal is er volgens de Oekrïnse Agribusiness Club tussen januari en mei 2022 22.300 ton varkensvlees geïmporteerd uit de EU. “

www.pigbusiness.nl/artikel/525429-oek...

En waarom fokken we die varkens nog hier in Nederland als we ze vervolgens tweeduizend kilometer naar het oosten moeten rijden?

theo-is-dood | 05-10-22 | 15:59 | 4

@Schmalz | 05-10-22 | 16:17:
Handel inderdaad. De winsten zijn voor de varkensfokkers, de vervuiling en de overlast voor de omgeving is voor de samenleving.
In Brabant worden al drinkwaterputten gesloten omdat er teveel varkensstront in het grondwater zit.

theo-is-dood | 05-10-22 | 17:35
▼ 1 antwoord verborgen

Lijst met grootste uitstoters van stikstofoxiden en ammoniak:

theo-is-dood | 05-10-22 | 15:46 | 2

www.duurzaam-ondernemen.nl/lijst-met-...

“ In de top-100 van ammoniakuitstoters staat Rockwool in Roermond op 1. Ook hier staat bedrijvencomplex Chemelot (Geleen) in de top 3. Op deze lijst staan verder veelal alleen veehouderijen.“

theo-is-dood | 05-10-22 | 15:48

Kratje pils, dat er overeen jaar nog geen 10 boeren zijn uitgekocht/weggejorist

Knurftenbakker | 05-10-22 | 15:38 | 1

Tenzij de overheid met drie maal de bedrijfswaarde over de brug komt. Liefst belastingvrij!

theo-is-dood | 05-10-22 | 15:49

Ik ga het helemaal lezen. De opening is in ieder geval openhartig. Positief tot zover.

forecastle | 05-10-22 | 15:04

12 miljoen varkens
100 miljoen kippen
1,5 miljoen koeien
en dat eten wij allemaal op ?
waar gaat het mis !!
want waarom moeten wij de grootste vlees producent zijn , van Europa ? van de wereld ? op deze postzegel?

pipokoeie | 05-10-22 | 15:00 | 4

@Weazel | 05-10-22 | 15:19:
100% van ons oppervlaktewater voldoet niet aan de normen. Vanwege de stront van dertien miljoen varkens per jaar.
Verhuis die industrie naar een land waar geen mestoverschot is. De varkensfokkers weten al zeker twintig jaar dat hun bedrijfsmodel aan het uitsterven is.

theo-is-dood | 05-10-22 | 15:34

En je vrouw koopt haar pontje hoh bij de kiloknaller?

Knurftenbakker | 05-10-22 | 15:42

Dat hoeft ook niet, maar dat is nu zo gegroeid. Als je geen vlees meer wilt exporteren moet je nadenken over iets anders dat je dan gaat produceren en kunt exporteren, om wat geld te verdienen als land. Maar wij zijn intussen al onze eigen productie aan het vernietigen. Geen gas meer, geen voedsel meer, mkb kapot, grote bedrijven weg, energievoorziening in buitenlandse handen etc. Dan koers je af op een bankroet.

Schmalz | 05-10-22 | 15:43
▼ 1 antwoord verborgen

Eerst de vijfhonderd grootste vervuilers uitkopen. Dan komt er weer een groep van een paar honderd dan grootste vervuilers bij en dan een poos later weer. Je verwacht het niet.

Deflatiemonster | 05-10-22 | 14:59 | 1

Kijk eindelijk iemand die het doorheeft. Als dit jaar de grootste 'vervuilers' uitgekocht zijn komen volgend jaar de nieuwe grootste 'vervuilers' aan de beurt en dat jaar weer de grootste 'vervuilers' uitkopen. Ze vergeten wel dat als je zo door gaat jezelf ook op een dag moet uitkopen.

Weazel | 05-10-22 | 15:17

Dogmatisch is precies wat D66 al een tijdje is.

Spring Bruissteen | 05-10-22 | 15:00

Als we moeten stoppen met het gebruik van fossiele brandstof waarom zit die Remkes er dan nog?

Lafayette | 05-10-22 | 14:52 | 2

Shagje roken, jenevertje nippen en te wachten op het volgende telefoontje van Rutte.

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 14:54

Prima plan, Johan kun je voor een boodschap sturen.

Après toi | 05-10-22 | 14:50 | 2

Hij is dan ook verstokt roker, semi-alcoholist en grijze wijsgeer. Komt altijd goed met Remkes als "Éminence grise".

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 14:53

@Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 14:50: kijk daar is onze communist weer, het volk aan de macht totdat het de partij niet zint. Dan op zijn Mao's of Stalin's het volk de grond indrukken.

Linke Soep | 05-10-22 | 14:58

@Linke Soep | 05-10-22 | 14:58: welk volk? De veefokkers? 1% van de bevolking?

theo-is-dood | 05-10-22 | 15:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Nu al zin in een lange herfst met nieuwe boerenprotesten. Omgekeerde vlag in top, speciaal voor die droeftoeter die in het AD mocht leeglopen over hoe vreselijk hij zich wel ergert aan dat stukje stof!

Weetje71 | 05-10-22 | 14:46

Volkert van der Graaf heeft dus uiteindelijk toch gewonnen
Als we van der Graaf symbool stellen voor een absolute natuur opvatting
Ven der Graaf werd ook gelinkt aan de moord op de milieuambtenaar op de Veluwe, d.w.z. we mogen dit van de rechter niet zeggen maar denken natuurlijk wel, dat staat vrij
de Wageningse milieu juristen groep MOB is een off spring van van der Graaf

Rene strijland260746 | 05-10-22 | 14:41 | 1

Leuke naam wel dat volkert, zou ook wel iets voor een koninklijk paard zijn, die naam.

Teekje_Tippel | 05-10-22 | 15:42

Gezellig terug naar de Middeleeuwen!! Alle gote vervuilers eruit, kunnen Schiphol, Tata-steel, de halve Rotterdamse Haven en DSM inpakken.

Paulaner München | 05-10-22 | 14:37 | 1

Ten aanzien van DSM plemp ik hier even een aanvulling:

De activiteiten van DSM zijn verdeeld over twee businessgroepen:[34]

Nutrition: Deze groep bestaat uit de onderdelen Food & Beverages, Health Nutrition & Care en Animal Nutrition & health. Producten zijn voedingsingrediënten voor mens en dier en ingrediënten voor de cosmetica- en farma-industrie. Het onderdeel is actief op zo’n 45 locaties en heeft verkoopkantoren in ruim 60 landen. Nutrition maakt gebruik van biotechnologie en chemische procestechnologie. Dit is veruit het grootste onderdeel gemeten naar omzet en resultaat.
Materials: bestaat uit DSM Engineering Materials en DSM Protective Materials. Deze materialen worden toegepast in auto’s, vliegtuigen, de elektrische en elektronica-industrie, zeevaart, sport en vrije tijd en de bouwsector. Het aandeel in de totale omzet is ongeveer een kwart.

Wikipedia

theo-is-dood | 05-10-22 | 15:54

En, al spijt dat Duitsers kunstmest hebben uitgevonden?

nobodiesunmighty | 05-10-22 | 14:34

De Rutte doctrine dicteert dat een leider zich altijd verschuilt achter anderen die geofferd kunnen worden of die er eigenlijk niet zo toe doen.

Lafayette | 05-10-22 | 14:34

Oké, en nu?

Do-na-zi | 05-10-22 | 14:23 | 1

Koffie !

Lubbberrtt | 05-10-22 | 14:24

Ah, daarom zo'n ruimere energieregeling. Het verbaasde veel mensen waarom het kabinet 'ineens' zo scheutig is.

De bevolking wordt gesensibiliseerd. Ze zijn bang voor nog meer omgekeerde vlaggen.

Bataafje | 05-10-22 | 14:22 | 3

Van alle idiote dingen die de boeren (en vooral sympathisanten) hebben geflikt vind ik die omgekeerde vlaggetjes nog wel het meest debiel. Half Friesland was volgehangen met die onzin. Zogenaamd een spontane actie van wanhopige boeren. Nou. Ik woon er tussen. Het was niet spontaan. De boeren hebben er niet voor betaald. Weet je wie wel betaalde? De families waar BBB voor werken.

Ja, ik zeg het, Lientje is er niet voor de burger, niet eens voor de boer. Lientje werkt voor big agro.

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 14:50

@Spring Bruissteen | 05-10-22 | 15:06:

Het profiel van een professionele lobbyist.

"Ze was onder meer werkzaam voor uitgever Reed Business, waar ze schreef voor een blad over de vleesindustrie. Ze was chef-redacteur van Pig Business en Pluimveeweb bij Agrio Uitgeverij. Ook werkte ze als communicatiemedewerker voor onder meer LTO Noord en de Nederlandse Bond van Varkenshouders."

Ze ging bij het CDA weg omdat het CDA ook geen kant meer op kon, er moest iets gebeuren wat "haar "vleesindustrie zou gaan benadelen.

Maar beslis zelf maar.

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 15:33

Dan zou ik als oppositie toch eisen dat er minstens 5 jaar niks op dat land van de uitgekochte boeren wordt gebouwd. Viel me trouwens al op dat ze in dezelfde NOS uitzending al repte dat er hierdoor weer meer bouwvergunningen kunnen worden verleend. Daar zou ik dan ook een stokje voor steken. Als we gaan dan gaan we allemaal.

DeaconDrCrane | 05-10-22 | 14:20 | 7

@Weetje71 | 05-10-22 | 14:41:

Weet je wat er gebeurt met een land waar de bevolking krimpt en vergrijst tegelijkertijd?

En "asielindustrie" is amper 10% van de totale immigratie. Met je massa-immigratie. Je doet alsof er dit jaar miljoenen nieuwe Nederlanders uit Afrika komen.

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 14:47

@Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 14:47:
“Weet je wat er gebeurt met een land waar de bevolking krimpt en vergrijst tegelijkertijd?”
Nou, vertel maar. Geef dan meteen aan hoe ongecontroleerde migratie hier helpt?

Dank alvast. Ik ben benieuwd.

SamV | 05-10-22 | 15:42

@SamV | 05-10-22 | 15:42:

Sterker. Er is helemaal geen ongecontroleerde migratie in Nederland. Alle asielzoekers worden geregistreerd. De enige uitzondering zijn illegalen maar regeltjes land Nederland is zo'n beetje het laatste land waar je illegaal wil zijn. Dus die blijven niet lang. Vertrekken vaak al snel weer naar Frankrijk of Duitsland. Vooral Noord-Afrikanen overigens.

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 15:51
▼ 4 antwoorden verborgen

“ De bouwsector ziet volgens berekeningen van de ABN Amro door de uitspraak van de Raad van State en het daarop volgende bouwverbod de komende vijf jaar voor 14 miljard euro aan projecten in rook opgaan. In mei oordeelde de hoogste rechter dat de Nederlandse stikstofaanpak niet deugt en er dus geen nieuwe bouwvergunningen verleend mogen worden.“

Wat moet nu het zwaarste wegen? Huizen bouwen voor onze kinderen of de winst van een paar duizend varkensfokkers?

theo-is-dood | 05-10-22 | 14:19 | 6

Voor onze kinderen, laat me niet lachen. U weet best voor wie die huizen zijn.

Weetje71 | 05-10-22 | 14:42

Kan best allebei. Moeten we alleen accepteren dat NL niet één groot natuurgebied is. Je zou denken dat dit heel makkelijk is, maar in de randstad denken ze nogal in kronkels.

nieuwe_Deen | 05-10-22 | 18:26
▼ 3 antwoorden verborgen

de boeren hadden groot gelijk toen ze niet met die man wilden praten. ongelofelijk.

Ir. Wilhelmus | 05-10-22 | 14:12 | 7

@Bataafje | 05-10-22 | 14:25:

Haha die komen niet eens door Oekraïne heen.

Maar natuurlijk wel sneu voor die (Nederlandse) boeren van wie dat graan gejat is door de Russen.

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 14:39

@Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 14:15:
Een vierkante meter landbouwgrond kost in Polen €0,80. In Nederland kost diezelfde vierkante meter €8,-.
Daarnaast is daar geen mestoverschot, dus je kunt de varkensstront op je eigen grond kwijt. Zonder extra kosten
De rekensom lijkt me eenvoudig.

theo-is-dood | 05-10-22 | 14:48
▼ 4 antwoorden verborgen

Klaver heeft in ieder geval geen pepernoot van de strekking van het verhaal van Remkes begrepen en gaat meteen weer aan het cherry-picken uit het rapport om de boel op scherp te zetten. Precies de manier om het debat al bij voorbaat opnieuw te laten ontsporen. Gaat niet werken.

Lubbberrtt | 05-10-22 | 14:12

Als je meisje v.d.Wal hoort direct na Remkes.... het wijze schoolhoofd gevolgd door deeltijdjuffie en vers van de mbo-pabo.
Ongeloofwaardig en geen echte kennis.

hagelkruis | 05-10-22 | 14:04

Heeft de Rekenkamer al in beeld wat dit betekent voor ons BNP? Ik vraag dit omdat er een heleboel jongens op cruiseschepen bang zijn dat er binnenkort geen geld meer is voor hun appeltaart.

MickeyGouda | 05-10-22 | 14:03 | 8
▼ 5 antwoorden verborgen

500 tot 600 piekbelasters binnen een jaar laten stoppen. Gaan ze 10x de bedrijfswaarde bieden, of het leger inzetten?

Allemaal | 05-10-22 | 14:03 | 11

@Allemaal | 05-10-22 | 14:20:
Natuurlijk gaan ze procederen. Elke duizend euro die je daarmee binnen haalt is extra

theo-is-dood | 05-10-22 | 14:52

@theo-is-dood | 05-10-22 | 14:52:
Dan gaat het toch niet lukken in een jaar? Kansloos plan. De enige manier om dit plan te halen, is om alle boeren en hun erfgenamen te executeren. Ik denk dat ze dat niet gaan doen, dus dit plan gaat mislukken.

Allemaal | 05-10-22 | 15:00

Bijkomend nadeel is dat de NL overheid als uiterst onbetrouwbaar te boek zal staan. Succes met het aantrekken van nieuwe werkgevers in de toekomst. Die bedenken zich wel vijf keer voordat ze een vestiging in NL openen.

nieuwe_Deen | 05-10-22 | 18:30
▼ 8 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Eppo | 05-10-22 | 14:00

Natuurherstel betekent dan toch zeker niet stiekem menselijke aktiviteit op geruimde bedrijven grond ontplooien, laat staan bebouwing ontwikkelen? Zo bezien is natuurherstel onlosmakelijk verbonden aan sluiting van Tata, inkrimping Schiphol en vooral onmiddelijke bevolkingreductie in de vorm van acute instroomstop en gedwongen terugkeer. You lose some, you win some.

squadra | 05-10-22 | 13:53 | 6

Voor de duidelijkheid nogmaals, TATA en maar ook VATTENVAL Velsen zijn 2 van de 5 grote vervuilers in Nederland,

Torquemada | 05-10-22 | 14:05

@ZZP-er | 05-10-22 | 14:02: gebeurt overal in Nederland. Vooral het begrip in originele staat is hilarisch, Nederland is immers een aangelegd cultuurlandschap. Maar de oernatuur, de reine natuur, de ware duurzame gelovige is er dol op.

therealbraindump | 05-10-22 | 14:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Overigens voor het eerst (!) een artikel gelezen over stikstofproblematiek waarin gewoon rustig in normale mensentaal helder wordt uitgelegd wat precies het probleem is EN niet verzandt in klimaatreligie met hel en verdoemenis. Koop dat blad!
www.hpdetijd.nl/2022-10-01/de-natuur-...

Duwbak_Linda | 05-10-22 | 13:53 | 11

@Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 14:18:
Zie mijn reactie hieronder: de volgorde van eerst oordelen en daarna pas het bewuste artikel lezen lijkt me niet de juiste.

Spring Bruissteen | 05-10-22 | 14:27

@Spring Bruissteen | 05-10-22 | 14:27:

Ik ben bekend met HP de Tijd. Zeker de opiniestukjes. Ik ben er doorgaans niet van onder de indruk.

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 14:38
▼ 8 antwoorden verborgen

Dus na ons eigen gas gaan we straks de hoofdprijs betalen voor vlees. Wie zijn die mensen die blijven stemmen op de teloorgang van dit eens zo prachtige land?

First Contact | 05-10-22 | 13:46 | 6

@Weazel | 05-10-22 | 15:07:
Die productie kan toch juist verhuizen naar landen waar de bedrijfskosten lager zijn? En daarmee de marge voor de varkensfokkers hoger.
In Nederland moet een varkensfokker betalen voor de afvoer van de stront. In Polen, Bulgarije en Roemenië is géén mestoverschot. Dus kun je je stront op eigen grond kwijt. Dat is dus goedkoper.

Lees nou eens wat op bijv Pigbusiness of Boerderij.nl

theo-is-dood | 05-10-22 | 15:43

@theo-is-dood | 05-10-22 | 15:43: In die landen groeien die varkens ook nog twee keer zo snel.. zijn van die sportschool varkens..
Daarna wel grappig om te zien dat de kinderen met 6 al een baard en tieten krijgen.. werkte destijds in Brazil ook zo goed met die anabole kippen

broervandenhollander | 05-10-22 | 16:06

.op bij@theo-is-dood | 05-10-22 | 14:09: en komen weer terug als bijvoorbeeld parma ham, op bijvoorbeeld die naar China gaan na dan .

Hetiswathetis | 05-10-22 | 18:12
▼ 3 antwoorden verborgen

fede enige sector die bijna 70% reductie heeft bewerkstelligd is alsnog de haas.

Fedde71 | 05-10-22 | 13:45

Duidelijk, tijd om de acties weer op te starten en te intensiveren.

Zoelense Hobbyboer | 05-10-22 | 13:42 | 6

@Duwbak_Linda | 05-10-22 | 14:20:

Kan immigratie dan wel?

Je kan de regels misschien nog verder aanscherpen maar ik zou niet weten hoe. De regels die ik ken waren 25 jaar geleden al effectief en het was geen makkie om als verlieft stelletje een verblijfsvergunning voor haar te krijgen. En zij was een, volgens de overheid, westerse migrant.

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 14:36

@Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 14:36:
Volgens mij heeft VS zo'n systeem. Maximaal zoveel Europeanen per jaar kunnen een greencard krijgen. Kun je voor inschrijven of met een loterijsysteem meedoen. Tenzij je echt iets te bieden hebt, dan zullen ze wel uitzondering maken.

Echter, kunt niet een asielzoeker terugsturen richting marteling of dood (daar gaan we dan maar vanuit) omdat het quotum voor dat jaar bereikt is.

Duwbak_Linda | 05-10-22 | 14:44

@Duwbak_Linda | 05-10-22 | 14:44:

Als je het aantal immigranten wat jaarlijks naar Nederland komt in groepjes gaat opdelen dan komt het er eigenlijk wel op neer dat je nergens echt kan een "quota" kan instellen. Om maar niet te beginnen over vluchtelingen uit Oekraïne.

Blijft over de asielzoekers (waarvan, inclusief nareizigers, amper de helft mag blijven) die we dus nu in een tentenkamp nabij Dronten "huisvesten" en in een veerpont douwen voor 6 maanden. Daar winnen we, zelfs als we konden ook niets op. Kosten asielopvang is voor alles, het hele circus, verwaarloosbaar. Ongeveer 0,0009% BNP (geen grapje)

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 15:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Die vlag blijft de komende tijd echt nog wel omgedraaid
Er is nog niet 1 Crisis opgelost met dit gebakken lucht spektakel
Alsof Ajax een nieuwe speler heeft....

Torquemada | 05-10-22 | 13:41

En dan nu weer de holle prietpraat van de falende stikstofminister.
Blabla complex blabla samen blabla.

Schmalz | 05-10-22 | 13:41

Wat een prachtige foto voor bij dit topic.

Duwbak_Linda | 05-10-22 | 13:39

Kan er svp een celstraf komen te staan op het gebruik van het woord verbinden in de politiek?

Leptob | 05-10-22 | 13:39 | 1

Er moet meer worden vastgebonden in de politiek. Dat in combi met wat toeslagen ouders, Groningers in kapotte huizen of stukgemaakte boeren.

Kaal-dik-en-lelijk | 05-10-22 | 13:50

Wat een Haags gotspe. Ronduit belachelijk. Maar geen wonder, het is afkomstig uit dezelfde koker die het bedacht heeft.
#team boeren#

Louter Leuter | 05-10-22 | 13:38

Dus Schiphol mag lekker doorvliegen?

Vunzigheid | 05-10-22 | 13:38 | 2

Dat wou ik net zeggen..

Het gaat over grote vervuilers, maar daar zit geen vliegtuig of TaTa om maar wat te noemen tussen..
Lukt mij niet om het rapport begrijpend te lezen (2 beroertes) het wachten is even op de samenvatting

NuchtereHenkie | 05-10-22 | 13:53

Als ze nou eens een vliegveld in de noordzee zouden bouwen zoals ooit gepland. Maar we weten ondertussen allemaal wel dat de boeren plek moeten maken voor meer bouwprojecten van de VVD vriendjes.

DeaconDrCrane | 05-10-22 | 14:03

Nou Johan 'bedankt'; vast al je bonnetje ingeleverd bij maatje "Ik heb geen actieve herinnering" Mark?
Blah blah blah en nog steeds vanille vla; over 1, 2, 3 nee 10 jaar nog geen bal verandert.
Nederland besluit na referendum om de nationale driekleur permanent om te draaien; Blauw - Wit - Rood

Nicolas1954 | 05-10-22 | 13:37 | 1

Oh ja dat nieuwe referendum. Ga jij daarvoor stemmen. Je weet wel die met een opkomstdrempel zodat er geen discussie meer is over wat het volk wil?

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 13:41

Boeren die hun bestaan zien eindigen en daar tegenin willen gaan moet het gewoon nog beter uitgelegd worden.
/* D66 modus uit

2voor12 | 05-10-22 | 13:36 | 1

Doen we net zolang tot ze murw zijn en instemmen.

Louter Leuter | 05-10-22 | 13:40

Mag ik de dooddoener "mooi evenwichtig pakket met voor een ieder wat wils" weer een keer gebruiken?

Lorejas | 05-10-22 | 13:34

Die Remkes klinkt echt net als Poetin vorige week : ‘ Het volk heeft gekozen, Kiev zal ermee moeten leren leven.” Alleen bij Remkes is het draagvlak onder de bevolking nog kleiner.

Michaela85 | 05-10-22 | 13:33 | 3

Nog minder dan de 13% waar ze nu al op zitten? Met een werkende democratie hadden we inmiddels nieuwe verkiezingen gehad.

First Contact | 05-10-22 | 13:35

Wie is het volk?

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 13:35

Remkes hét stereo-type van : "Meisje, jongetje wil jij een snoepje....?"
Reken maar dat de bijbehorende factuur groter zal zijn dan een villa op Ibiza of 2 Porsches, 1 Maybach en een Ferrari cabrio tezamen.
VVD.... graaien mag, graag veel.

Nicolas1954 | 05-10-22 | 13:39

Ik had, tegen beter weten in, een oplossing verwacht die de waanzin van deze discussie zou ontkrachten. Helaas is het een opstel geworden met geitenpaadjes om deze agrarische verkrachting en ontmanteling te verbloemen en te verhullen.

klaverboerdenham | 05-10-22 | 13:31 | 12

@NLgaatnaardeklote | 05-10-22 | 13:54:

Als de innovatie werkt, waarom niet dan? Stuk goedkoper lijkt me. Maar ik heb nog nergens 'proof of concept' kunnen vinden jij wel?

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 14:03

@First Contact | 05-10-22 | 13:54:

Paranoïde waanzin kraam je hier uit. De staat komt met miljoenen aanzetten om je uit te kopen want zo ga maken ze je kapot? Ik heb gehoord van bijstandsmoeders die kapotgemaakt zijn door de staat. Die kregen geen miljoenen zoals de boeren. Hoe verzin je het?

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 14:06
▼ 9 antwoorden verborgen

Maakt de asiel industrie ook deel uit van het grote verwijder plan?

Nico1000 | 05-10-22 | 13:31 | 3

Die krijgt ruim baan, immers komt er veel grond vrij voor woningbouw om ze allemaal te huisvesten.

2voor12 | 05-10-22 | 13:34

Een quotum op asiel zou ik een goed idee vinden. Een ruimhartig quotum, waar we dan ook alles voor inrichten en een maximale borging op een mooi bestaan. En de rest, hoe triest ook, opvang in de regio. Gewoon een code 'zwart' zoals ook destijds met de IC's werd voorgesteld. Dan is het dus erg belangrijk om bij de intake goed te letten op echter asiel urgentie en kans van slagen, want vol is echt vol.

klaverboerdenham | 05-10-22 | 13:37

@klaverboerdenham | 05-10-22 | 13:37:

Wat dacht je van opvang in de regio en de welwillende mensen die een aanwinst zijn gewoon lekker laten immigreren om te komen werken e.d. open vacatures zat. Zijn we van een hoop gedoe af. Moet je dan wel met alle EU-leden regelen. Kamp Holland zal het niet oplossen.

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 13:46

Wel eerlijke intro van de beste man. Omdat we onszelf in Europees verband hebben vastgepind op arbitraire biodiversiteit met peildatum jaren negentig, hebben we nu een probleem want het land zit op slot.

Dus slachtofferen we de boeren maar want dat is de snelste route.
Nergens wordt ook maar duidelijk gemaakt welke apocalyps plaatsvindt als de biodiversiteit verschraalt / verandert. Best wel 1st world problem, als je jezelf zo belachelijk vastzet voor iets waarvan het volstrekt onduidelijk blijft hoe ernstig het probleem is.

Gen. Maximus | 05-10-22 | 13:30 | 4

Een simpele kosten baten analyse ontbreekt en administratieve vastgelegde regels dicteren het beleid. Decadent beleid waarbij gezond verstand totaal ontbreekt. Hysterici gillen en krijsen en hebben zo onderhand de belangrijkste stem in dit land.

therealbraindump | 05-10-22 | 13:37

Als je een contract tekent, kun je dat contract ook verscheuren. Voetbaltrainers worden ook ontslagen bij slechte resultaten, toch? Het kost een hoop geld als afkoopsom, maar dan ben je er tenminste wel vanaf.

quigg | 05-10-22 | 13:38

@quigg | 05-10-22 | 13:38:
Precies dit. De minister moet gewoon de ballen hebben om tegen de EU te zeggen: sorry, was achteraf gezien een rare en onrealistische belofte. Vanwege de grote maatschappelijke schade gaan we hem niet nakomen.

Lambik1 | 05-10-22 | 13:51
▼ 1 antwoord verborgen

En natuurlijk geen woord over de mensheid zelf die soms veel te veel jong de wereld op schopt. Belast de mensen met meer dan 2 kinderen! Beloon mensen met kinderbijslag die maar 1 kind hebben, 2e kind niets meer geven en vanaf het derde kind belasten tot het kind 18 is. Maar nee dat past vast niet in de hoemeerjonghoebetergedachte van de christenhonden van het cda en cu.

pdvd | 05-10-22 | 13:30 | 5

In het rijtje CDA en CU zou ik Denk ook toevoegen, hoewel geen christenhonden. Maar u snapt mijn punt.

Spring Bruissteen | 05-10-22 | 13:34

Ja en dan importeren we het tekort om te voorkomen dat de economie in elkaar dondert. Goed plan man.

Allemaal | 05-10-22 | 13:59

Hoppah, samen met pdvd op weg naar een grote vergrijsde samenleving.

BenZen | 05-10-22 | 14:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Goede nederlandse oeren die kwaliteit leveren moeten verdwijnen ten gunste van chloorkippen en anablolenvlees uit Canada en straks Oekraïne.
En dat schijnt goed voor het milieu te zijn.

2voor12 | 05-10-22 | 13:29 | 2

Dit is het precies he! Dat handelsverdrag wat er met Canada doorheen geperst is (CETA?) zorgt hier wel voor!

Nu ben ik wel tegen hele intensieve vleesindustrie in een dicht bevolkt landje als Duitsland-Noord-West... maar zomaar dit alles afschaffen en uit handen geven is wel erg optimitisch en kortzichtig!

Als_je_me_nou | 05-10-22 | 13:39

"straks" oekraïne? Waar dacht je dat dat associatie verdrag voor diende? Chloorkip, yum yum.

TheEgg | 05-10-22 | 13:48

Wie zijn dan die 500 grote uitstoters?
Gaan we de laatste industrie ook het land uitschoppen na shell en Unilever?
Of misschien zijn die toch al ten dode opgeschreven door de gasprijs die onbetaalbaar is voor ze.

henniebal | 05-10-22 | 13:21 | 12

@Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 13:32: je hoeft mij niets over chemie te vertellen. Hier worden halve waarheden verkondigt. Als planten in Nederland niet vrij mogen groeien en partijen als Natuurmonumenten en dergelijke kunstmatig de grond arm houden zul je last van verzuring houden omdat dan de redoxreactie met water en zuurstof de tijd krijgt. Als planten mogen groeien en de aarde zichzelf weer kan herstellen door stikstofverrijking heb je vruchtbare grond.

Linke Soep | 05-10-22 | 14:42

@Linke Soep | 05-10-22 | 14:42:

De derde alweer die doorheeft hoe de uitstoot van NH3 tenminste te halveren. Richt snel je bedrijf op. Ga ervoor. Iedereen blij. Win-win.

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 15:49
▼ 9 antwoorden verborgen

- Er is veel te veel nu
- Dat probleem is jarenlang genegeerd
- Keiharde reductie is nu nodig

Nee, het gaat niet over asielbeleid, maar over de stikstof.

Hans Kwalzan | 05-10-22 | 13:20 | 1

En dus over nieuwe inwoners, of het nu asielzoekers zijn of pasgeborenen, de mens is namelijk de grootste vervuiler, maakt niet uit vanuit welke hoek je kijkt, de oorzaak is de mens.

Laten we daarom beginnen de aanwas uit het buitenland op 0 te zetten.

Foxcave | 05-10-22 | 13:35

“Onteigening tbv omvolking” was een pakkender titel geweest.

_pacman_ | 05-10-22 | 13:20 | 1

De plannen voor enorme vinexwijken op wat nu nog landbouwgrond is liggen al lang klaar.

2voor12 | 05-10-22 | 13:27

Opnieuw een procenten plaatje waaruit blijkt dat 35% uit het buitenland komt.
Als er 50% gehalveerd moet worden en er 35 % via het buitenland , hierheen komt, blijft er voor Nederland weinig speling over.
15 % speling, hoe doe je dat?
Zet er machines neer, zie dhr Feynman zijn optie.

Zitvlak | 05-10-22 | 13:20 | 8

@Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 13:25:
Nee Goldbach, ammoniak komt niet uit het buitenland, maar stikstof verbindingen wel, ga naar school en leer iets voordat je wat doms roeptoetert en iedereen je uitlacht.

Foxcave | 05-10-22 | 13:38

@Feynman | 05-10-22 | 13:35:

Man, jij bent 1 van mijn favoriete scribenten. Elke zaterdag kijk ik uit naar je stukje.

Jouw linkje: Ammoniak komt voornamelijk in de lucht door het mengen van de mest en urine van koeien, varkens en kippen.

Waar is NH3 nog meer anders in? Het 'reist' niet zo ver. M.a.w. de meeste ammoniak blijft dichtbij de bron. Over bronnen gesproken. Het RIVM: "Het overgrote deel van de uitstoot van ammoniak in Nederland is afkomstig van de landbouw: ongeveer 86% in 2016. Denk aan mest uit de stallen, mest in de wei, en het gebruik van (kunst)mest op het land. De afgelopen jaren zijn er al veel maatregelen genomen waardoor er nu veel minder ammoniak vrij komt uit de landbouw dan vroeger."

Dat is dus nog steeds een overschot. Teveel.

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 13:52
▼ 5 antwoorden verborgen

OT wellicht, hoewel gaat toch om een stem bij de verkiezingen in maart a.s.
Krijg bericht van gemeente Den Haag waarin ik me kan aanmelden voor registratie bij het Kiescollege zodat ik als in buitenland wonende kaaskop toch kan stemmen bij de PS-verkiezingen in maart a.s.
Bij de online aanvraag wordt ook gevraagd naar mijn titel (volgt uitklapmenu met adelijke titels) en predicaat (jonkheer/jonkvrouw).
Voel me uiteraard zeer gevleid (als zoon van eenvoudig boekhouder die hoogstens aspireerde met Carnaval adelijke titel te verwerven).
Is dit nu die typische Haagse humor of een gerafineerde phisser uit Scheveningen? Nog meer slachtoffers ?

LucaBrasi | 05-10-22 | 13:20 | 3

Jonkheer invullen, dan telt je stem zwaarder.

4HoogAantWater | 05-10-22 | 13:24

Het was me niet opgevallen. Titels maken op mij niet echt indruk. Ze worden typisch gezien misbruikt om een mening meer kracht bij te zetten, vaak op een vakgebied waarvoor de titel niet geldt.

nieuwe_Deen | 05-10-22 | 18:41

En ondertussen wordt aan het geïmporteerde buitenlandse aardgas stikstof toegevoegd om het laagcalorische te maken voor gebruik in Nederland. Maar misschien snap ik het niet.

ikhebgeenflauwidee | 05-10-22 | 13:19 | 2

Het gaat om stikstofoxide

Schipperke | 05-10-22 | 13:22

klopt, het woord stikstof dekt de lading niet, 80% van de atmosfeer bestaat uit stikstof. Het probleem zit in stikstofoxides en ammoniak (ook een stikstofverbinding)

Jafco | 05-10-22 | 13:32

Mensen de wanhoop in drijven, is niet goed voor de gezondheid!!!

geenhakbar | 05-10-22 | 13:17

De 600 grootste vervuilers moeten weg.
Alleen zitten Tata (voorheen hoogovens) en dergelijke niet in dat rijtje.
Zeeschepen op vervuilde diesel niet.
De kunstmestindustrie met z'n enorme aardgas consumptie niet.
De datacentra van Microsoft, Google en Facebook die al onze duurzame stroom stelen niet.
Nee, de grootste vervuilers zijn boeren.
Dit kabinet wordt gegijzeld door de stikstoflobby van D'66.

Osdorpertje | 05-10-22 | 13:16 | 2

Vergeet Schiphol niet. Alle uitstoot boven 300m telt niet mee...

4HoogAantWater | 05-10-22 | 13:25

Precies dat , na eindeloze discussie met de theo' s hier is dat precies mijn punt.
De willekeur , en het stug blijven inhakken op de boer, overal worden de gaten in dit beleidsplan geschoten, maar ze gaan stug door. Ik ben me terdege bewust dat vlees productie anders en vooral beter ( vanuit milieu oogpunt) kan.
Maar deze manier , vingers in oren en alles platwalsen. Is volgens mij niet de juiste om het resultaat te behalen.

deathchant | 05-10-22 | 13:35

Even los van de inhoud/conclusies.... toch zie ik Remkes meer als staatsman alsdan Rutte cum suis.

de directeur | 05-10-22 | 13:14 | 2

Hier in de sloot zitten kikkers die meer staatsman zijn dan Rutte cum suis, zijn ook beter om aan te horen.

Blauwpetje | 05-10-22 | 13:17

En dan op de NOS website een foto van een uitstrooiende mestkar. Dat is een buitenlandse stockfoto, want dat is in Nederland al jarenlang verboden, achterlijke stemmingmakers.

Blauwpetje | 05-10-22 | 13:14

Zodra de term 'het eerlijke verhaal' wordt gebruikt dan weet je dat je genaaid gaat worden. Samsom had daar ook een handje van.

osolemio | 05-10-22 | 13:13

Ik wou even zeggen dat ik dit een prachtige foto vind; "Ik vind dit een prachtige foto".

Sneerpoets | 05-10-22 | 13:13

Wat een gelul allemaal. Wij kunnen terug naar de paard en wagen en de ouderwetse windmolen zonder smartphones etc. of wij innoveren en accepteren dat er ook nadelen zijn en proberen die door innovatie op te lossen. Uitkopen grootste uitstoters is geen oplossing.

Zemko | 05-10-22 | 13:12

Ik maak me geen zorgen over stikstofdepositie, bureaucratiedepositie is hetgeen Nederland verstikt. Problemen oplossen die er niet zijn en de problemen die er wel zijn negeren.

Blauwpetje | 05-10-22 | 13:11 | 5

@Spring Bruissteen | 05-10-22 | 13:27: niet alle knuffelaars over dezelfde kam scheren aub.

Bomenknuffelaar | 05-10-22 | 13:47

@Nuuk | 05-10-22 | 13:22:
Google “meerwaardeclausule” en u begrijpt dat de winst op de grondverkoop voor die zielige boeren is

theo-is-dood | 05-10-22 | 14:14

@theo-is-dood | 05-10-22 | 14:14: Google het verschil tussen de prijs van landbouwgrond en bouwgrond en u ziet hoeveel winst de overheid gaat maken.

Blauwpetje | 05-10-22 | 14:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik voorzie hernieuwde protesten.

Gregovic | 05-10-22 | 13:11

Hoeveel stoot een cruiseschip met 1200 bewoners uit?
Als we dan toch moeten kijken welke zaken we kunnen missen.
Weten de zelfuitgenodige nieuwkomers al wat stikstof is, of energie besparen, of is dat alleen iets voor de belastingbetalers die hier al generaties wonen?

Veepert | 05-10-22 | 13:11

Nog zo iets. Al onze oude afgedankte en vervuilende troep "exporteren" we naar Afrika. Als "we" daar eens mee beginnen . En om nog maar weer eens aan te halen en te benadrukken. Dat maandelijkse verhuiscircus van Brussel naar Straatsburg is men ook niet voornemens mee te stoppen. Maar nee de boeren zijn het probleem. En zo kan het lijstje eindeloos worden aangevuld met feiten wat aantoont dat dit beleid gewoon niet deugd. Bij mij hoeven ze niet aan te komen met die onzin.

DrachiR | 05-10-22 | 13:10

100 Miljard belastinggeld naar klimaat, stikstof en het slopen van boeren.
90 Miljard naar corona.
1 Miljard naar woningbouw.

U weet weer wat uw plek is. U mag betalen.

Feynman | 05-10-22 | 13:08 | 5

@First Contact | 05-10-22 | 13:17:
Valt me nog mee. De Green Deal zou toch 1000 miljard gaan kosten? Met dit soort fooien hebben we over 140 jaar het klimaat nog niet gered.

WasHetMaarMakkelijk | 05-10-22 | 13:24

@WasHetMaarMakkelijk | 05-10-22 | 13:24: Dit zijn slechts 'extraatjes' maar geven wel goed de prioriteiten aan. Ze dringen met onduidelijke maatregelen liever de temperatuur met 0,001 graad terug dan dat ze mensen gaan redden van de honger.

First Contact | 05-10-22 | 13:30

@First Contact | 05-10-22 | 13:17: Geen woord over betere wetgeving voor een betere wereld. Global Citizen kletst als een goed doel in de jaren 80: nù (now in hoofdletters op hun webpagina) veel geld naar wie zij de grootste stakkers vinden. Over de rest van de wereldwijde ellende geen woord behalve wat loze oppervlakkige praat over boeren en natuur.

zeurmachine | 05-10-22 | 13:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Ach, als onze vriend Putin eenmaal besluit om een ( klein ) nucleair wapen in te zetten, is de hele stikstof discussie meteen voorbij. Elk nadeel hep zijn voordeel.

Breeveertien | 05-10-22 | 13:08 | 1

Als ie een groot nucleair wapen inzet is die discussie ook voorbij hoor. Voorgoed.

tantesidonia | 05-10-22 | 13:21

Slim. Eerst overdrijven "80% van de boeren moeten weg!11!!!". Dan Remkes afstoffen en uitkomen op: "Ok, nu niet 80%, maar alleen de ergste 10%". En dan elk jaar wat meer afromen.

Hans Kwalzan | 05-10-22 | 13:07

Deze 'piekbelasters' zijn er niet voor u en ik, maar voor hun eigen portemonnees. Iedere gram stikstofuitstoot klinkt door op hun jaarrekening, en van de winst rijden ze asociale Dodge Rams en blokkeren ze u in de ochtendspits. Boeren zijn terroristen.

Dhr. M.A.R. Ginaal | 05-10-22 | 13:06 | 5

Ga jij eens een flinke kar met grond of spullen achter je tesla hangen... kijken hoever je komt.

ffnietnu | 05-10-22 | 13:10

Ok, maar wat eten we dan?

Veepert | 05-10-22 | 13:13

Winst? De meeste zijn eindeloos aan het aflossen.

AdvocatusDiaboli | 05-10-22 | 13:15
▼ 2 antwoorden verborgen

De stikstofcrisis bestaat niet. De échte crisis zit alleen in de koppen van die figuren die al deze rampspoed verhalen in rapporten dumpen en de meelopers in de ambtenarij en bij Rutte en zijn disfunctionele shitzooi die hier klakkeloos in meegaan.

Zwizalletju | 05-10-22 | 13:05 | 13

Beetje laat ,maar wat is dit nu weer voor een antwoord?
Het heeft werkelijk niks te maken met mijn tegel
Ik heb geen munten omnog een bedrijf op te zetten,bovendien mag de Nederlandse boer niet zijn mest vermarkten.duszelf al had ik geld ...

deathchant | 05-10-22 | 19:15
▼ 10 antwoorden verborgen

Mooie opbouw/aanloopje richting 'boeren/platteland moeten kaput'.

Leptob | 05-10-22 | 13:05 | 1

Maar dat moet ook.

Dhr. M.A.R. Ginaal | 05-10-22 | 13:07

Hahahahaha. En dan nog kritiek durven hebben op de referenda in Oekraïne. Net zo onafhankelijk en verrassend.

Michaela85 | 05-10-22 | 13:05

De boeren zijn gewoon genaaid. Geest is weer terug in de fles en het draagvlak voor verdere acties is afgenomen.

Ik zie het somber in voor deze herfst. Miljarden verspild, de euro kapotgeprint. Daarboven op boeren met snelwegblokkades, distributiecentra die platliggen en mesthopen voor het huis van de minister. Gelukkig wel weer meer grond voor huizen met nieuwe stikstofvervuiling.

Snapt u het nog?

Kareldetweede | 05-10-22 | 13:04 | 4

Stikstof ansich is ook niet het probleem, meer uitstoot is het probleem. Boer Harm minder uitstoot, Koninklijke BAM group meer uitstoot.

NLgaatnaardeklote | 05-10-22 | 13:19

U vergeet nog de nieuwe Corona golven met bijbehorende lock downs.

Lukiluuk | 05-10-22 | 13:21
▼ 1 antwoord verborgen

Inmiddels zijn het aantal crissisen niet meer op twee handen te tellen en waar gaan ze als prioriteit mee bezig? Nederland zorgt voor slechts 0,4% van de wereldwijde vervuiling. Dit land is mede door VVD66-beleid afgegleden naar een derde wereldland... Doodziek.

First Contact | 05-10-22 | 13:04 | 1

Alles heet tegenwoordig ook wel snel een crisis dat klinkt lekker in krantenkoppen.

Capt. Iglo | 05-10-22 | 13:05

Het probleem is: er is geen probleem.

Uranus1767 | 05-10-22 | 13:03

Opmerkelijk dat onder 'piekbelasters' nooit Hoogovens of Schiphol vallen. Alle D66-ers moeten natuurlijk wel drie keer per jaar op vakantie naar de andere kant van de wereld. En Tata Steel koopt iedereen netjes om in het Haagse.

Festen | 05-10-22 | 13:03 | 14

@Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 13:56: Als er een overschot is, hoef je ook niet het equivalent van 1.5 miljoen huishoudens aan aardgas te gebruiken om het na te maken.

TheEgg | 05-10-22 | 14:59

@TheEgg | 05-10-22 | 14:59:

Je hebt een gat in de markt gevonden. Ik zou zeggen ga jij snel een bedrijf oprichten wat er voor zorgt dat de uitstoot van NH3 tenminste halveert en klaar is Kees. Succes!

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 15:46

@Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 15:46: Ik kan nooit tegen de bestaande bedrijven op. En het enige wat er nodig is voor die bedrijven zijn 2 dingen:
1: We stoppen met het subsidieren van aardgas (die betalen voortaan ook €1.40 per kuub)
2: We stoppen met het verbieden dat de boeren hun mest aan die bedrijven verkopen. (verhandelen met mest-quota is nogal lastig voor bedrijven die geen quotum hebben) Dat laatste is nogal een issue voor dat "gat in de markt".

TheEgg | 05-10-22 | 16:42
▼ 11 antwoorden verborgen

Ok. Nu is het wel tojd voor jenever….

Wie wilt!?

*met de fles rondgaat in de guursels*

overVecht | 05-10-22 | 13:01 | 7

Doe mij nog maar een dubbele. Met 2 aspirine.

Theodorus.Goldbach | 05-10-22 | 13:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Gek, ik had een oplossing verwacht.

Nuchternederland | 05-10-22 | 13:01 | 1

LOL

Jootjejo | 05-10-22 | 13:10

Remkes geeft gaskes.

Mr_Natural | 05-10-22 | 13:00

Remkes de katvanger van Rutte. Net als Van Dissel dat was tijdens corona. Een duidelijke belichaming van de Nederlandse schijndemocratie anno 2022.

JohnLocke | 05-10-22 | 12:59 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl