SMSgate Live | De ambtsmisdrijven van Rutte
Het nummer dat u belt is op dit moment niet te bereiken. Probeert u het later nog een keer
Het verhaal in minder dan 160 tekens: als premier of minister zelf bepalen welke berichtje je bewaart of verwijdert, is een ambtsmisdrijf. Het lange verhaal is nu in de Kamer, met professionals en position papers en dergelijke. Mark Rutte herhaalt keer op keer dat hij niks misdaan heeft door zijn eigen sms‘jes te wissen, maar hij handelt als een bewuste schuldige: de landsadvocaat - die het land moet dienen maar door Rutte als persoonlijke consiglière wordt ingezet - mag van hem niet aanwezig zijn vanmiddag om de juridische vraag te beantwoorden of het wissen van sms’jes voordat ze gearchiveerd zijn, een ambtsmisdrijf is. Want ja, dat is dus een a m b t s m i s d r i j f. Het is illegaal want het maakt Mark Rutte oncontroleerbaar. Mark Rutte lijkt derhalve te denken dat wetten niet voor hem gelden. Mark Rutte leeft dientengevolge in zijn eigen rechtstaat maar buiten onze democratie, en u vindt het goed?
Omdat het om een A M B T S M I S D R I J F gaat en hij weet het
Social
Reaguursels
InloggenNederlanders vinden het allemaal prima, ze blijven er gewoon op stemmen. Stel je voor dat je op een echte oppositie partij stemt, dan ben je een racist en dat moet je niet willen.
De kameleon!
De meeste mensen denken dat alleenheersers alleen uniformen aan hebben.
Als men de peilingen mag geloven, is dit toch het laatste kabinet in deze samen stelling, dat was het goede nieuws.
Het slechte nieuws is dat dit ook bekent is bij deze regering van criminele non valeurs en semi aristocraten, dus we zitten er hoe dan ook tenkoste van alles nog een jaar of drie aanvast.
Volgens mij wordt Nederland best wel een kutland:
Nederlanders kunnen geen huis meer kopen of huren #kutland
Inflatie 10% #kutland
Non existent Excelprobleem stikstof kost de belastingbetaler 25 miljard #kutland
Meest geavanceerde landbouwsector ter wereld moet stuk #kutland
Minister van energie snapt niet dat je met een kerncentrale huizen kunt verwarmen #kutland
Pang pang, hahahahaha #kutland
Bejaarde vrouw verkracht en vermoord door asielzoeker, burgemeester belt plantsoendienst #kutland
GroenLinks bolwerk IJburg krijgt vurig gewenste windmolens, massaal protest want achtertuin, windmolens naar PVV buurt #kutland
Maarj mannen kunnen ook baarjmoederjs hebben hoorj #kutland
Hugo is 5 miljard kwijt #kutland
Nationaal parlement wordt bevolkt door minderjarige UVA kippen die niet verder komen dan zeiken over DE TOON #kutland
Brievenbusfirma’s #kutland
Wonen in een complex met centrale warmtepomp, maandbedrag met 35% omhoog want gekoppeld aan gasprijs #kutland
63% van benzineprijs is belasting #kutland
Subsidies voor anti-Nederlandse organisaties #kutland
Mocromaffia #kutland
Fijne buurt waar ik opgroeide veranderd in getto #kutland
Claudia de Breij #kutland
Eeuwenoude, goed functionerende democratie verkwanseld aan ongekozen eurocraten #kutland
Amsterdam #kutland
Op klaarlichte dag veelbelovend politicus executeren en na 12 jaar weer onbezorgd marathons lopen #kutland
Alles van RTL4 #kutland
Hoofcommissaris van politie vindt agenten met hoofdoekje geen enkel bezwaar #kutland
Nederlandse Propaganda Omroep #kutland
Toeslagenparadijs, werken loont niet #kutland
Multinationals dragen niks bij, middenklasse kapot belast #kutland
Inlegvelletjes #kutland
Adverteerders bellen #kutland
Marcel van Dam en z’n socialistische landgoed #kutland
Pinpas van Nederland in handtas van radicale heks #kutland
Reclames waarin donkere mannen en blanke vrouwen Aziatische kindjes krijgen #kutland
He pssst meisje. KK hoer! #kutland
“De EU wordt absoluut geen transferunie!” #kutland
Gloria Wekker wordt best vaak serieus genomen #kutland
Energieminister: “Als je stikstof inademt ga je dood” #kutland
Bert en Bart ten prooi gevallen aan mensensmokkelaars #kutland
Overheid kan veiligheid niet meer waarborgen, te druk met tellen hoeveel gehaktballen er op je bord liggen #kutland
Niet-heterosexuelen die dagelijks op alle tv zenders klagen dat er te weinig aandacht voor ze is #kutland
Fijn, zo’n weekje vakantie.
Kun je eindelijk eens dingen doen waar je normaal gesproken niet aan toekomt.
" eeuwenoude, goed functionerende democratie" ?
@stunter | 14-06-22 | 19:18:
MarkiesDeBalzaque wil terug naar voor 1919.
@stunter | 14-06-22 | 19:18: zeikert.
Altijd fijn: een optimist. In welk land zou jij willen wonen?
tja, je hebt gelijk.
tip 1; vat de koe de uiers, kan je 6 x zuigen en balen dat je eruiteindelijk niet uitgezogen bent.
tip 2; spring voor op of af <liefst in paashaas pak zonder mobiel op zak>
tip 3; wordt rustig oud, pak een boek, lp`tje op de achtergrond en 1 x per week telegraaf kijken
oh ja sorry; pornhub of dezelf gemaakte glico dildo op de juiste plen
@cugel | 14-06-22 | 19:32: Dr nóg noordelijker landen doen het wel aardig volgens mij. Alleen wat kouder.
@Warhead | 14-06-22 | 19:49:
Ja, gelukkig zijn er geen problemen in de noordelijke landen. Hier is het echter een ramp. Snel vertrekken. En het kan en mag!
@Warhead | 14-06-22 | 19:49: Tsja, voor mij is de temperatuur belangrijk, dus Zuid Europa, maar vanwege familie blijf ik hier. Ik vind dit wel een goed land. En ik houd van Europa. Zelfs de EU.
@skylos | 14-06-22 | 19:37: U beseft ook dat je dan twee keer zuigt aan een lege tepel?
Mmm ok, hij heeft ze van zijn telefoon verwijderd, en dat is een ambtsmisdrijf. Nou kun je mij meer vertellen, maar niet dat het niet meer mogelijk is om berichtjes van een telefoon te achterhalen als er een onderzoek naar een misdrijfaan de gang is. Ik bedoel, zitten al die criminelen voor jan lul met dure gpg telefoons met encryptie? Als gewoon simpelweg het "Bericht Verwijderen"-knopje indrukken al genoeg is om een berichtje totaal van de wereld te verwijderen.... Zonder dat er ook maar enige mogelijkheid is om, in het kader van onderzoek naar een misdrijf, dat bericht te achterhalen/
Die schandalen, affaires en gates als voorbeelden van wanbeleid lijken elkaar wel steeds sneller op te volgen en ik word er een beetje troosteloos van. Misschien dat het weer tijd is voor een Coronagolfje, dan kan ik me weer bezighouden met cijfers en wanneer ik misschien weer naar buiten mag.
Democratie betekent bij Rutte dat hij de meerderheid van zijn bloedeigen VVD adviseert op te hoepelen als men het niet eens is met zijn 'liberale' onteigeningsbeleid van boeren. Hij heeft een eigen visie op transparantie en daarom bezoekt hij samen met Willem de Bilderbergconferentie. En zo heeft hij intussen ook een geheel eigen interpretatie voor het begrip 'rechtstaat' ontwikkelt.
Ik neem aan dat justitie dit ook allemaal meekrijgt.
Waarom dan geen verklaring hoe de vork in de steel zit , gewoon juridisch.
Daarmee voorkom je giswerk.
Maar ze zijn weer eens bang voor het addertje onder het gras ( als die er is maar dat weten ze niet want onkundig enzo )
Helaas heeft justitie hier niets mee van doen.
Het is aan de tweede kamer om onderzoek en mogelijke vervolging in te stellen.
Ok maar een beetje toelichting mogen we toch verwachten, nu wordt er niets uitgelegd wat er loos is.
Kan Rutte nu eindelijk een keer oprutte en de VVD als omvolkpartij verboden worden want staatsgevaarlijk? Idem voor D66. En ja, de enige president die we echt zouden moeten hebben op Fortuyn na is nu Wilders. Gewoon Nederlandlievende Wilders. Het was altijd al Wilders. Had ik al Wilders gezegd?
Wilders is niet Nederlandlievend. Wilders houdt van Rusland. images2.persgroep.net/rcs/igec1Twct_3...
A onze D66 clown is er ook weer
@* Il Principe * | 14-06-22 | 18:54:
Een foto van vorige week?
@kortebroek | 14-06-22 | 19:09:
In ieder geval uit de tijd dat journalisten werden opgepakt en oppositie werd vermoord. Blijkbaar is dat geen probleem voor Wilders.
Past niet hier bij GS. Onverstandig.
Als premier? Slecht plan
O M V O L K E R T ?
Iemand met gezag binnen de vvd fractie zal moeten opstaan. Met het congres net achter de rug lijkt dit een mogelijkheid de langzaam imploderende partij te verlossen van zijn (te) langzittende leider.
Die gek heeft werkelijk alle vernieuwing uit de VVD gewerkt: van Rita Verdonk, tot Klaas Dijkhof. In plaats daarvan heeft hij zijn oude paarse vriendjes gereanimeerd: Jorritsma, van Linschoten, Edje raketje. Ja zelfs Frank de Grave. Wie tegensputtert, wordt dringend verzocht de partij te verlaten. Dixit Rutte op het afgelopen congres.
Is er iemand met gezag te vinden. Het lijkt erop dat er geen ruimte ivoor mensen die boven het maaiveld uitkomen. De VVD heeft gewoon een probleem.
Is voor
Gewoon een partijloze manager inhuren die wèl leiding geeft en in de gaten houdt of de procedures gevolgd worden.
Hoe moeilijk kan het zijn?
Waarom is een vazal van Unilever plotseling de enig mogelijke kandidaat?
En dat moet je nog vragen? Ze *willen* helemaal geen partijloze manager die onafhankelijk dingen gaat bepalen of erger nog: een mening heeft. En nog nog erger: een mening die afwijkt van de hunne. Kom op zeg, straks moeten ze ook nog dingen wel of niet doen omdat het volk dat zegt, ben je gek geworden....
The Tudors, schitterende en leerzame serie. Mensjes die jou onwelgevallig zijn van alles en nog wat aanwrijven en het volk tegen hen op jutten, om ze vervolgens langdurig afgrijselijke gruwelijkheden aan te doen en dan ritueel te verbranden, tot groot vermaak een ieder. Het is van alle tijden. Zelfs als er geen druppel bloed vloeit. Tja, de menselijke natuur. Vandaag u, morgen gij...
Hij/zij ;-)
@Wiebenick | 14-06-22 | 18:28: ik vind gij eigenlijk wel mooi alles omvattend.
Interessant is die archiefwet en heel simpel. Er zijn selectielijsten daarin staat wat er wel of niet bewaard moet worden echter.... Alles wat niet genoemd wordt in die lijsten moet bewaard worden en dus niet: Het stond niet in een van de lijsten dus weggooien. Nope, bewaren. Dat is de wet. Dus ook lullige "klein bier" sms-jes, whatsapps, email etc. mits niet specifiek vermeld in die selectielijsten, moeten bewaard worden.
Omtzigt: 'dus we hebben binnen 3 minuten 3 wetsovertredingen kunnen vaststellen?'
Bosma: 'moeten we de politie bellen?'
(niet de letterlijke tekst)
Dit is beter:
mobile.twitter.com/BartNijman/status/...
Ja, 'wij' vinden het goed. Ik geef de media de schuld.
Rutte kan geen concurentie dulden en heeft daarom alle potentiele opvolgers uit voorzorg weggewerkt. Alleen tante Sadonia is nog over als vertrouweling, maar denk niet dat die een waardige opvolger is.
Het alternatief is die verschrikkelijke kudtkaag, dus laat Mark please please please nog effe zitten.
"Geen alternatief". "Mark". Ah, een VVD'er! Newsflash: er zijn zat alternatieven voor deze psychopaat.
@Geppetto | 14-06-22 | 18:05: Zoals wie dan? Kaag? Wobke?
@Theodorus.Goldbach | 14-06-22 | 18:08: De Eik.
@Theodorus.Goldbach | 14-06-22 | 18:08: VVD: Aad Ouborg (weet hoe je een bedrijf opbouwt en fatsoenlijk runt). PVV: Martin Bosma. SP: Ronald van Raak. D66: Boris van der Ham. CDA: Piet Heijn Donner. Zomaar wat mensen die ik die taak zou toevertrouwen.
@Theodorus.Goldbach | 14-06-22 | 18:08:
Mijn buurman. Of iemand die je van de straat plukt.
Iedereen kan het beter dan een pathologische leugenaar
@Sans Comique | 14-06-22 | 18:11: beter een klootzak of heks als premier dan een vuil goor achterbaks liegebeest die niet te vertrouwen of te controleren is. Mag van harte hopen dat Rutte flink wordt veroordeeld en weggestopt wegens zijn gepleegde ambtsmisdrijven
@Ram_Ram | 14-06-22 | 18:21: Flink martelen, dan vierendelen en hup brandstapel op is al een tijdje uit de mode. Jammer voor u.
Ik lees hier veel mensen die zich verbazen over het 'waarom' van zijn verkiezingsoverwinning. Waarom zou deze man niet gewoon stemfraude plegen? Zijn trackrecord laat zien dat hij werkelijk tot alles in staat is.
En hij heeft dat ook letterlijk gezegd; als het om politieke redenen uitkomt, schuif ik de wet opzij
Wel een lekker ding, die mevr. Rutjens ( whats in de name), of mag je dat tegenwoordig niet meer zeggen, zijnde vrouw onvriendelijk. Ik vind haar gewoon een lekker wijf.
High maintenance alert...
@Ing. eslapen | 14-06-22 | 18:02: What do you mean ??
Nee jammer, toen ze opstond viel het een beetje tegen, maar ze had wel verstand van zaken.
Rutte is een crimineel die zich onaantastbaar waant, maar alleen nog niet is veroordeeld en opgesloten.
Een verdachte dus.
Wie moet Rutte vervangen? Attje Kuiken ziet er aardig uit, maar dat is geen kwalificatie. Joost Eerdmans of Geert zie ik daar ook nog niet. Of BBB (vroeger hadden we BB) over(ge)wicht genoeg heeft of dat iemand uit Twente een functie elders (in het torentje) kan krijgen lijkt me ook de vraag. Nou weet ik dat iedereen hier op een duo premierschap van Jesse en Kaag wacht, maar ik stel voor dan toch nog maar even de ervaring van Rutte aan te houden. Hij heeft ondertussen de meeste fouten al gemaakt, dus die hoeven niet nog eens.
Integriteit is belangrijker dan ervaring. En elke premier begint zonder ervaring.
Wie moet Rutte vervangen? Serieus? Iedereen die eerlijk is en een gezond verstand heeft qualificeert.
@DulleGriet | 14-06-22 | 18:01: Zozo wat een fantasie rijke reaguurders hier allemaal," Wie moet het dan worden??" , Nee we laten deze pathologische leugenaar er gewoon weer mee weg komen., Stelletje sufkutten.!
Doe niet zo dom, er zijn genoeg meer dan perfecte managers in dit land. Alleen die zijn geen lid van een partij. Dat moet veranderen.
Standaard argumentatie van de VVDert die de status quo wil handhaven.
Het kan niet slechter. Zelfs lijst den Haan is beter.
Ook wel humoristisch hoe je argumenteert.
Functioneringsgesprek van lijnmanager Jansen.
Zo meneer Jansen, hoe vindt u zelf dat het gaat?
Ha ha ha uitstekend al zeg ik het zelf.
Is dat zo meneer Jansen? Al uw personeel zit ziek thuis, u heeft geen enkele target gehaald, er zijn 70 klachten over u binnen gekomen, u heeft de receptioniste aangerand en de kantine kassa geplunderd.
Maar daarmee heb ik wel heel veel ervaring opgedaan en deze fouten zal ik nooit meer maken.
@Zapata10 | 14-06-22 | 18:27: Jansen is een cynical bastard. Zijn personeel bestaat uit anti-vaxxers die huilie huilie doen omdat ze toch die niet bestaande ziekte hebben opgelopen, en ze geven hem de schuld. Hij wilde perse dat ze zich lieten prikken, de schoft. Nou, dan zal-ie het krijgen ook. Maar ja, weet zo'n baas veel.
@Muxje | 14-06-22 | 17:59: Volledig waar. Ooit moet een nieuwe vanaf het begin starten.
@DulleGriet | 14-06-22 | 18:01 (VanderSteen was goed!) &Jbgeno | 14-06-22 | 18:10 &RonaldReagan | 14-06-22 | 18:13:
Op een gegeven moment zal er wel iemand komen bovendrijven. Maar dat is nog niet zo.
@Zapata10 | 14-06-22 | 18:27: Ik ben geen VVD'er. Als het aan mij ligt zou het iemand van een echt linkse of eventueel een centrum partij worden. Maar dat lijkt er voorlopig niet in te zitten. Inderdaad: humoristisch gesprek met lijnmanager Jansen!
Ik las "Hij heeft ondertussen de meeste fouten al gemaakt, dus die hoeven niet nog eens." en moest denken aan de excuses van slachtoffers van huiselijk geweld.
"Hij heeft ondertussen de meeste botten van me al gebroken, dus die hoeven niet nog eens" en "hij heeft toch gezegd dat hij ""spijt"" heeft, en het nooit meer zal doen. Toch?"
@gaffelbaard | 14-06-22 | 21:33: Ik ben het met je eens dat kinderen bij ouders weghalen onvergeeflijk is, maar was het niet rechts dat dacht dat deze gekleurde import niet te vertrouwen was. De belastingdienst etc heeft gewoon de rechtse vooroordelen overgenomen.
@cugel | 14-06-22 | 21:48:
Er is een verschil tussen vooroordelen hebben, en er naar handelen. En dat geldt ook voor de overheid. Uiteindelijk moet de overheid toch ieder geval apart beoordelen. Tenminste, zo zou het moeten zijn.
Trouwens, is "was het niet rechts dat dacht dat deze gekleurde import niet te vertrouwen was" niet óók een vooroordeel? Soms is het zo dat rechtse partijen zeggen wat links niet durft te zeggen. Wat eigenlijk nog erger is, imho.
@gaffelbaard | 14-06-22 | 21:59: Klopt. Soms zegt rechts wat links niet durft te zeggen. Maar er zijn ook gematigd linkse mensen die vreemdelingen het voordeel van de twijfel geven. "Bleeding heart liberals". Linkse meisjes, waar Hans Teeuwen mee spotte, maar die ondertussen wel echt aardig zijn.
Smsjes Rutte:
Hennis: Mark, ik heb een probleem bij defensie
Rutte: LOL
Grapperhaus: Mark, probleem op mijn bruiloft
Rutte: LOL
Fred Teeven: Mark, ik ben een bonnetje kwijt
Rutte: LOL
Zijlstra: Ik heb gelogen over Putin
Rutte: LOL
Willem Alexander: Ik kom toch terug uit Griekenland
Rutte: LOL
Zoek er maar niks achter. Rutte smst niks waar ie op gepakt kan worden.
LOL
Jetten: Mark, ik heb jeuk
Rutte: LUL
Alleen al het feit dat mensen twijfelen of de premier de waarheid spreekt is alleszeggend.
Lees ik dat goed? "De landsadvocaat treedt namens de Staat op in een lopende rechtszaak met betrekking tot het onderwerp van het verzoek". Dat zou betekenen dat er een rechtszaak aangespannen is tegen de staat hierover. Hmm... Even in de gaten houden wat hieruit komt. Dat is wellicht een goede basis voor een aangifte tegen de persoon Rutte.
Met aan beetje geluk krijgen we Franse toestanden, waarbij ex-premiers gewoon achter de tralies gaan!
Hier de notulen van 15 minuten. Ga nu wat anders doen.
Dus we zijn aan het evalueren, de goede wil is er echt, moeilijk moeilijk, 3500 ambtenaren nodig om alle whattsappjes te archiveren?!
Kijk! (Laat debiele beslisboom zien) We hebben een debiele beslisboom die op het netvlies van elke ambtenaar staat (behalve op die van Rutte), we zitten er echt bovenop.
Jammer jammer ICT, vraagstuk goed aanpakken, verbeterplan.
Dit gaat nog jaaaaaren duren want computer says no.
Bewust onbekwaam, zo openbaar mogelijk. Dementerende overheid.
Hand in vuur voor handreiking, conform de wet, mijn collega.
Gebruik nou in principe geen whattsapp. Kan uitgelezen worden, doet douane ook. Dat moeten we eerst besluiten. Is dat wat we willen? Ongelimiteerd alles bewaren moeten we ook niet willen. Is niet te doen, is wel technisch mogelijk. pfff.
"Dus we zijn aan het evalueren, de goede wil is er echt, moeilijk moeilijk, 3500 ambtenaren nodig om alle whattsappjes te archiveren?!"
Die hoe je niet te wissen. Die archiveren zichzelf. Rutte had een verouderde telefoon. Hij heeft nu een nieuwe. Kan je straks alsnog "Tot zo :)" wobben. (misschien, denk ik). Het is toch Wet Openbaar Bestuur? Dat is volgens mij voor officiële documenten niet voor prietpraat van Rutte.
@Theodorus.Goldbach | 14-06-22 | 17:59: Precies.
Lijkt mij ook de meest simpele oplossing. Gewoon alles opslaan.
Maar ze hebben er, als ik het goed begrijp, voor gekozen alle e-mails integraal te bewaren maar voor whatsapp een beslisboom te ontwikkelen.
Omdat whatapps die alleen, biertje? of lijntje? het bewaren niet waard zouden zijn.
Ze wekken de indruk dat elke whatsapp door een ambtenaar uitgeprint en in een mapje gestoken moet worden. Terwijl ze net een deal met Microsoft ofzo hebben voor het gebruik van een enorme cloud. Absurd verhaal.
@Theodorus.Goldbach | 14-06-22 | 17:59: Tegen Linda zei Mark dat hij met zijn eifoon sms'st. Nou, zou Mark tegen Linda liegen? Denk toch es even na.
"Een lopende rechtszaak met betrekking op het onderwerp van het verzoek". Huh? Ik weet dat er een (kansloze) aanklacht tegen Rutte loopt vanwege de toeslagenaffaire, maar is er inderdaad ook een aanklacht tegen hem gedaan in het kader van SMSgate?
Ik denk niet dat Rutte staatszaken regelt via SMS dus ik begrijp de ophef niet zo. Wat gewist werd moet wel haast onder totaal onbelangrijk of privé vallen. Niemand doet zaken over SMS. Kan me niet voorstellen dat er een berichtje is van: Hoi Emmanuel, nieuw handelsbedrag afsluiten? En: Ja Mark, goed plan. Zo goed? en: Ja geweldig, gaan we doen. Buiten de kamer hahaha.
Zo werkt het helemaal niet.
Je bent zeker ook fan van J. Derksen? Het mag niet. Punt. En het is omschreven dat het een ambtsmisdrijf is als je het wel doet
Mee eens. Het is en blijft klein bier.
@B75sinds2007 | 14-06-22 | 17:41: Waar is dat precies omschreven?
O.a. berichtjes tussen Rutte en Halsema over de BLM-demo waren gewist. Dat zijn bestuurszaken, en vallen onder de archiveringsplicht, ook al is de inhoud niet zo belangwekkend. Het punt van het bewaren van die berichten is juist zodat we niet op het woord en het inzicht van de premier hoeven te vertrouwen bij het vaststellen of iets belangrijk is of niet. Want het is wel duidelijk dat dat vertrouwen niet gegeven kan worden.
5 km te hard is ook klein bier, toch krijg je er straf voor.
"Ik denk niet dat" tja daar gaat het al mis
Niemand doet zaken via SMS? SMS wordt nog veel gebruikt, al was het alleen maar om een herinnering van een afspraak te melden. En de Parijs terroristen gebruikten gewoon. Ouderwetse SMS als communicatiemiddel. Verder zijn er veel bedrijven die sms gebruiken want professioneler en of hebben geen zin in dat een bedrijf als Facebook 'mee kan kijken'.
Het wordt nog volop gebruikt.
Mw. Rutjes Had het net toch echt over "bestuurlijke besluitvorming via SMSjes", Theodorus. Dat betekent dus dat er wel degelijk besluiten worden genomen via Sms'jes.
@Après toi | 14-06-22 | 17:42: Nee, het is *essentieel* voor goed bestuur dat een premier niet zijn eigen wetten en regels maakt. De dáád is misschien lullig - sms'jes wissen - maar de essentie is intrinsiek kwaadwillend.
@gaffelbaard | 14-06-22 | 18:08:
Zo werkt dat helemaal niet. Je weet niet hoe de Nederlandse overheid werkt.
Zo werkt het wel degelijk. Waarom zou Mark anders zo angstvallig zijn digitale paper trail achter zich verbranden? Omdat er niets van belang in staat? Politici gebruiken gewoon whatsapp, sms en privé-email voor ambtelijk verkeer, maak je maar geen illusies. Op dat niveau heeft men een dusdanige schijt aan de regels dat veiligheid al lang gesneuveld is voor gemak (hoewel in veel gevallen ook wel het scheermes van Hanlon geldt). Jij dacht dat Mark een uitzondering was?
@Theodorus.Goldbach | 14-06-22 | 18:15:
Je speculeert er anders hard op los Theo. Je hebt zelf duidelijk geen idee.
Rutte heeft gewoon de wet overtreden en ambtsmisdrijven gepleegd. De inhoud van de SMS berichten is volledig irrelevant aan dit feit.
@B75sinds2007 | 14-06-22 | 17:41: derksen. Seniele oude man
@Theodorus.Goldbach | 14-06-22 | 18:15:
Theodorus, ik weet wel hoe de overheid zou moeten werken, maar hoeveel mensen realiseren zich dat in de praktijk dat niet zo werkt. Regel en praktijk zijn geen synoniemen.
Markje is gewoon zetbaasje van die kale uit Davos, net als Kaag. Maar helaas ben je dan een wapster, tijd zal het leren.
Tja, zolang je de vraag negeert of je schuldig bent of niet, dan ben je onschuldig.
Zo was het in de middeleeuwen, zo is het nu bij Rutte.
Met een flinke steen de rivier in. Als hij weer boven komt geloven we hem.
@Ruikbaard | 14-06-22 | 17:39: Ik zou die tegel nog eens nalezen...
@Ing. eslapen | 14-06-22 | 17:42: Niet nodig. Heksen gingen onschuldig de plomp in tijdens de middeleeuwen. Dus niks onschuldig als er niets is bewezen in die tijd.
Totaal zinloos dit. Even hot topic en morgen weer verder zoals gebruikelijk is voor Mark
Is dit nu de democratie zoals Nederland en rest van de EU graag ziet in Polen en Hongarije ? Dan mag de democratie wel worden geleverd met een enorme pot vaseline.
Wat staat hier toch allemaal....
Toen ik hier drie weken geleden schreef :"Rutte gaat binnenkort weg, let maar op" werd dat meteen gejorist, klaarblijkelijk mag je geen vooruitziende blik hebben....
En dan nu dit allemaal moeten lezen.
Zeker te vaak gelijk gehad....
rutte gaat niet binnenkort weg.
Het is helemaal niet moeilijk om die berichten te archiveren.
deciphertools.com/blog/how-government...
Het lukt de overheid, door midel van de sleepwet en de daarbij behorende technische middelen, om de gehele bevolking te monitoren.
Gebruik die middelen eens om die paar bewindslieden en kudde ambtenaren te monitoren.
Sterker nog. Tweakers heeft een artikel gemaakt over Ruttes specifieke model telefoon. Verwijderen vereist meer handelingen dan archiveren. Ergo, dat gaat niet makkelijker.
@Mean Dean | 14-06-22 | 17:54: en dat is dan op de telefoon zelf, trouwens. De sleepwet is potentieel ook handig.
Kan er niet gewoon aangifte gedaan worden? Zo voelt het toch een beetje als een groep slagers die hun eigen vlees keurt.
Vanochtend dit nieuws www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binn... gelezen.
Mij kan je van alles wijs maken hoor, maar niet dat die mondkapjes deal is gesloten zonder goedkeuring van Rutte. Die zal toch het laatste woord hebben gehad.
Of laatste SMS-je.
En dat dan vervolgens gewist hebben.
Heeft niemand zich dat afgevraagd? Ik wel. Dit zaakje stinkt. En die SMS smoesjes van Rutte ook.
Wat heeft Rutte ons nog meer niet verteld?
Dat zeg ik niet.
“Dan ga ik toch iets anders doen”
Maw, ze motte ‘m wel wegsturen, doen ze dat niet, blijft ie lekker zitten.
Hij wordt met de dag arroganter, “Untouchable”.
Wanneer durft de partijtop in te grijpen?
Deze man maakte van VVD een hype en breekt het met beide handen weer af.
Net als Kaag.
Wat zitten daar toch voor broekenschijters bij die partijen.
Durf die slopers toch eens aan de kant te zetten.
Tijd voor nieuw, geloofwaardig, capabel, eerlijk, transparant leiderschap.
Het lijkt mij ondertussen al vijf over twaalf.
Kaag, die is wel verdacht stil de laatste dagen. Zou ze op de gaza strook zitten met manlief?
@Usumani | 14-06-22 | 17:33: Beste, m/v/x, Het is ondertussen al lang 17:00 uur geweest, glas, plas, zoals het was.
Nu borreltijd!
Rutte is net Putin, hij heeft alle potentiele tegenstanders weggewerkt, niet zo rigoreus als Putin, maar wel weggewerkt. Ik zie het hier in Oostenrijk waar Kurz op alle essentiele posities zijn (tandeloze) vriendjes had zitten. Gestruikeld over zoiets banaals als niet gewiste SMS-jes is men nu nog bezig de sleutelposities binnen de ÖVP weer te heroveren terwijl het ene lijk na het andere uit de kast valt.
Hmm, die laatste zin kan dan zo weer uit een PvdA verkiezingsprogramma getrokken zijn..
@Usumani | 14-06-22 | 17:33:
Dat is het ook, maar de nieuwe dag is pas net begonnen. Dat merk je nog niet zo..
Veel mensen hier, ikzelf ook, blijven zich afvragen 'wie stemt er tegenwoordig eigenlijk nog op Rutte?'
Heb daar pas geleden eindelijk mijn antwoord op gekregen. Een vriend van me had het over zijn moeder, die Rutte stemt. Waarom? 'Nou uh hij zit er al zo lang dus hij zal het wel goed doen of zo.' Daarom zit Rutte er nog. Onderschat niet hoe apatisch het volk overwegend is. Wij kunnen alle artikelen lezen over hoe fout deze man bezig is, honderden Youtube/GS videos kijken waar hij in een debat onderuit gehaald wordt door Omtzigt, boos worden over wederom een stapel WOB documenten die dertig printerpatronen zwarte inkt leeg hebben getrokken... het maakt niet uit. Wij geven daar iets om. Verder niemand. Dat is allemaal te veel denkmoeite.
Ik.. Wie dan?
Daarom stemrecht aan mensen geven die zich er echt in verdiepen, die echt moeite doen om zich te verdiepen waar een partij voorstaat enzovoorts. Iedere burger krijgt bijvoorbeeld 3 weken voor de verkiezingen een multiple choice examen opgestuurd en net als bij bijvoorbeeld theorie-examen verkeer mag je een maximaal aantal fouten hebben. Met nog 1 herkansing eventueel. Bij 2x onvoldoende vervalt je stemrecht, voor die verkiezingen.
Het is een feit en gegeven dat de Nederlander steeds dommer en verwender is geworden... elke prikkel om iets ondervindelijk te leren is lamgeslagen door virtual reality, rare muziek met autotune, kansloze teksten, wijzen naar een ander, designer drugs die je per post gewoon op je deurmat krijgt.
Zo verkeert de meerderheid in een lethargische staat of is daarvan aan het bijkomen van zijn en de rest lacht zich suf, Monneer Rutte voorop en koopt een [noem maar een auto/fiets/vliegtuig/huizen/eiland]
Ik stem op Rutte en bijna al mijn vrienden. Werken hard, zijn redelijk succesvol, klagen niet, hebben een hekel aan wappies.
@Après toi | 14-06-22 | 17:43: niet klagen is geen goede eigenschap. Muffe, brave tevredenheid is juist het probleem.
@Après toi | 14-06-22 | 17:43: Jullie zijn vast ook allemaal woke en veganistmet een opleiding subsidieslurpen van de UVA, want dat wordt ook voorgeschreven door de nieuwe religie. De meerderheid van de mensen heeft heaumeau of trans, huwelijken tussen mensen van hetzelfde ras dienen verboden, zelf denken is verboden.
Lastig dat er nog mensen zijn die racist, homofoob en islamofoob zijn, tijd voor een #metoo.
@Après toi | 14-06-22 | 17:43: hé, ben je er weer ...leg eens uit dan wapppies die de vvd van Mark hebben verlaten .. waarom . Ik werk hard., mijn vrienden waren dan slimmer de jouwe.. je bent een trol die alles beter weet, but not
Nee, ik vind dat helemaal niet goed. Maar er zijn zo een 2 miljoen dwazen die dat wel goed vinden. Jaar in jaar uit.
Liegen bedriegen en een ambtsmisdrijf plegen, heel normaal voor onze minister oresident
Maar die Orban is me er één hoor.
@Ruimedenker | 14-06-22 | 17:25:
Ja, hèhè.
Als je iets verkeerds over hem zegt, geeft hij je geen oorvijg, maar een or-ban.
@Kapitein Sjaak Mus | 14-06-22 | 17:41:
LoL!
In december had ik hier op GS een Or ban.
@ Ruimedenker: Orban en Rutte lijken naar mijn mening op veel vlakken erg op elkaar, bijvoorbeeld op het gebied van integriteit, machtsmisbruik, obstructie van het democratisch proces, ondermijning van de rechtsgang, liegen, bedriegen,selectief vergeten en nepotisme / vriendjespolitiek.
Toch is het Orban die meer in het belang van zijn eigen land en bevolking keuzes maakt. Maakt bijvoorbeeld bij de sancties tegen Rusland iedere keer een afweging wat de impact is op zijn samenleving en stemde daarom laatste keer tegen. Bij Rutte heb ik altijd het idee dat het hem echt niets uit maakt hoe het hier verder gaat.
Die volstrekte stikstofonzin speelt niet bij Orban, maar ik denk niet dat hij het zou pikken dat er veel boeren bedrijven gedwongen moeten stoppen als gevolg van een administratieve fout. Die zou terug gaan naar de EU en waarschijnlijk afdwingen dat een en ander wordt aangepast of anders gewoon niet uitgevoerd.
Rutte bevestigt daarintegen nogmaals dat het beleid hier gewoon uitgevoerd wordt, want hij kan niet anders op basis van tabelletjes.
@Zoelense Hobbyboer | 14-06-22 | 18:16:
Precies.
Wijzen naar een ander om je eigen tekortkomingen of misstappen te verbloemen.
Jacques Chirac, de Franse president, flikte dat ook altijd.
De ellende in zijn land kwam nooit door hem, maar o.a. door Nederland.
Gluiperd.
Die man zit er gewoon te lang en dan ga je je onaantastbaar voelen.
@Consult | 14-06-22 | 17:24: Wil je opgerot worden? Want zo wordt je opgerot.
Ga naar uw moeder dan legt ze een snoepje op uw 'pijn'.
"Mark Rutte lijkt derhalve te denken dat wetten niet voor hem gelden."
Dat heeft hij toch enige tijd geleden zelf al gezegd? Dat hij als hij er mee weg kan komen de wet naast zich neerlegt? Nou dan.
Iemand een banaantje ?
Dat stadium zijn we al voorbij.
Doe mij maar een gele komkommer.
@Cunts-en-kitsch | 14-06-22 | 17:17: Met of zonder speeksel?
Gegeven de constante recidive de regels van de rechtstaat te overtreden en de weigering zich tijdig en open aan bevraging te onderwerpen, doe ik voorzitter, het verzoek aan de Kamer om "dhr" Rutte per onmiddellijk te ontheffen van de aan zijn ambt toekende wettelijke onschendbaarheid en immuniteit, zodat hij aan de rechter kan worden voorgeleid om zich voor zijn overtredingen en misdrijven te verantwoorden.
Wellicht ten overvloede zei gezegd dat ik bevreesd ben, dat leden van het volk die zich duidelijk door hem niet vertegenwoordigd voelen, ter plekke van zijn woonstee, hem zullen uitnodigen aan hen koffie te schenken.
Ik stel in mijn tweede verzoek derhalve voor "dhr" Rutte ter voorkoming van verder onheil, in voorlopige hechtenis te nemen.
En nu terug naar de realiteit.
@VoltaireJohn | 14-06-22 | 17:22:
Plucheplakkers, backbenchers en reetlikkers....
Is helaas de realiteit van de meesten in de Kamer.
Rutte, de gladde.
De landsadvocaat is toch niet de enige die dit weet? Haal Hiddema even naar binnen, om maar iemand te noemen die weg weet.
De bedoeling van de tweede kamer is om besluiten te nemen ongehinderd door enige vorm van kennis.
@John mcClane; Hiddema is slim genoeg om te weten dat hij geen kans maakt, er is namelijk een groot verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen.
Tevens zou hierover moeten worden gestemd in de tweede kamer, en zo lang de coalitie 50%+1 stem heeft is die kans nihil, de coalitie gaat haar macht niet zo masr opdeven, want bij huidige verkiezingen wordt het misschien wel een kabinet waar ook bbb en de fractie Omtzigt dan aan moeten deelnemen, dus geen louter jaknikkers meer met fractiediscipline in een dichtgetimmerd regeerakkoord.
Macht corrumpeert.
Overal.
Hier ook.
Nounounou!
Die arme Rutte wil best wel, maar tot zijn spijt mag het niet van de wet!
Dat begrijpt toch een kind?
Ondertussen sijpelt het gif ons landje binnen...
Rutte made an (sm)mess out of it…
Rutte, de Poetin van Nederland. Hij heeft overal schijt aan. De historici van de toekomst zullen hiervan smullen.
Blijven weglachen.
Zeg dan niks
Ons land wordt dus geleid door een crimineel.
En dat is nieuws? Hij werd in Duitsland al bestempeld als der liegender Holländer.
Is ons land dan een criminele organisatie?
@Usumani | 14-06-22 | 17:44: Nee, alleen het bewijs dat de onderwereld de bovenwereld in de hand heeft.
REAGEER OOK