GoeVrijMiBo aan het kruis

Ik hoor niets meer van haar, en vroeger
Was 't ruisen van haar gewaad al vreugde;
Leeg en stil staat haar zaal,
Stof hoopt zich op, ongestoord,
Blaren ritselen verlangend langs 't raam –
Hoe kan ik haar dan missen?
Daar dat gordijn,
Gleed haar schim er niet langs?
Ruiste haar rok niet?
Kom, kom toch terug!
Prettig weekend. En be nice.
Ongehoord. Met Rutte bevriende spindokter spuit maffe complotwaanzin over Functie Elders bij NPO
Piep tuut ploink bleweljep krrk
Wow dit is een potje gek hoor. Jan Driessen, spindokter van vvd-huize, mag bij De Nieuws BV (BNNVARA) op Radio 1 even helemaal losgaan met zijn particuliere visie op het Functie Elders debat van nu al meer dan een jaar gelezen. Terwijl iedereen, die ze alle 24 in het kratje heeft, het nogal schokkend vond dat Mark Rutte eerst zei dat hij niet over Pieter Omtzigt had gesproken met de verkenners, terwijl hij wel over Pieter Omtzigt had gesproken met de verkenners, is dat volgens Driessen een 'populistisch frame' uit de koker van 'trollenfabrieken'. Letterlijk citaat: "Het is voor het eerst dat een populistisch frame, 'de leugen van Rutte', ingestoken door Wilders, ingestoken door Baudet, massaal overgenomen is. Ik denk dat de trollenfabrieken overuren hebben gemaakt. En voor het eerst ook, heeft dat invloed gehad op de politiek, op het debat, op de democratie in ons land. Zoals dat eerder ook in Engeland gebeurd is en in de Verenigde Staten is gebeurd. En die impact, alle politici leken wel geïnfecteerd met 'de leugen van Rutte' en wilden niet meer de waarheid weten." Kloeng klang klorie. Wij hebben opeens ook een complottheorie bedacht: de duistere krachten waar Edith Schippers (vvd) ooit over sprak kwamen ook uit de koker van Jan Driessen! Moet haast wel! Wij stellen alleen vragen! Doe zelf onderzoek!
OVERIGENS: Er zat nog een nieuwtje uit de koker van Peter Kee in dit item. De ambtenaar die Functie Elders in de aantekeningen zette, is inmiddels ontslagen.
RIVM: Geen hout stoken ivm PAASVUREN
De kachel, het nieuwe front in de War on Paasvuren

Het is in principe heel simpel: buiten geldt de regel van 1,5 meter afstand en geen groepen groter dan twee mensen, binnen is het risico eigenlijk groter (commentaar VWS: beter weghalen en vervangen door neutralere formulering) is de risicosituatie anders, maar mag je met vier mensen, waarvan drie uit hetzelfde huishouden, bij elkaar zijn en hoef je de anderhalve meter niet aan te houden, behalve als je je mondkapje afdoet en/of er sprake is van een zorgverlenende situatie waarbij een of meer van de betrokkenen niet volledig gevaccineerd zijn danwel in de laatste drie maanden een besmetting hebben doorgemaakt en daarom komt het RIVM voor het komende paasweekend niet met een verplichting, maar wel met een dringend advies: *"Komend weekeinde ontstaat een bijzondere situatie waarbij aan de ene kant paasvuren worden aangestoken en aan de andere kant burgers wordt geadviseerd om geen haardvuren aan te steken." *
Lijk Ploumen nog warm. Timmerfrans & Moorman willen boedel PvdA aan GroenLinks verpatsen
Wat is het toch een gezellige partij

Echt solidair dit. Lilianne Ploumen heeft nog niet eens de kaarsjes op de taart bij haar politieke crematie uitgeblazen, of Frans Timmermans en Marjolein Moorman willen al het gras voor de voeten van haar opvolger wegmaaien. Moorman (dankzij campagnebureau NPO de minst kleine fractie in 020) en Timmerfrans (bekend van internet) schrijven in de Volkskrant dat de Partij van de Arbeid haast moet maken met de fusie met GroenLinks. Want waarom zou je als hopeloos in zichzelf gekeerde van de arbeiders vervreemde socialistische partij een beetje in je eentje kansloos gaan zitten wezen, als er nog een hopeloos in zichzelf gekeerde van de arbeiders vervreemde socialistische partij bestaat waarmee je kunt fuseren om samen hopeloos in jezelf gekeerd van de arbeiders vervreemd te zijn? Nou dan. In het 'nieuws'-artikel over de 'primeur' schrijft de 'Volkskrant': "het opiniestuk van de twee PvdA’ers is opmerkelijk vanwege de timing". Alsof het opmerkelijk is dat PvdA'ers opportunistische machtswellustelingen zijn die een opgestapte leider als een ideaal moment zien om hun eigen ideetjes aan hun kameraden op te dringen. Schrijft u maar vast op. Van Timmerfrans zijn we nog niet af.
Traditie. RTL Nieuws voert War on Paaseitjes
Je wordt zelf dik RTL Nieuws

Ja nou weten we het wel. In 2017 publiceerde RTL Nieuws een artikel waarin professor Jaap Seidell uitlegt hoe dik je wordt van paaseitjes. In maart 2018 publiceerde RTL Nieuws een video waarin op basis van informatie professor Jaap Seidell wordt uitgelegd hoe dik je wordt van paaseitjes. In april 2019 herpubliceerde RTL NIeuws het artikel waarin professor Jaap Seidell uitlegt hoe dik je wordt van paaseitjes. In 2020 werd niemand dik vanwege de paaseitjes maar vanwege de corona. En in april 2021 publiceerde RTL Nieuws weer een artikel waarin professor Jaap Seidell uitlegt hoe dik je wordt van paaseitjes. En dit jaar? Dit jaar publiceert RTL Nieuws een artikel waarin professor Jaap Seidell uitlegt hoe dik je wordt van paaseitjes. Laat onze manier van leven met rust RTL Nieuws! Stop met deze kruistocht tegen paaseitjes. Paaseitjes did nothing wrong.
Advocaat Johnny de Mol glashelder over onschuld cliënt: 'Altijd erg lastig als je er zelf niet bij was'
Plasman incasseert verbale tikken
En dan branden wij nu een kaarsje voor het laatste restje geloofwaardigheid van Johnny de Mol. Die roept voortdurend in de media, namelijk in zijn eigen dagelijkse talkshow (al dan niet high fivend met Bilal Wahib), dat hij volstrekt onschuldig is aan het veelvuldig in elkaar meppen van zijn ex Shima Kaes. Maar, omdat advocaat Peter Plasman het erg belangrijk vindt dat deze zaak niet via de media loopt, zat hij gisteravond bij Op1 om de onschuld van zijn cliënt voor the court of public opinion te verdedigen. En, ehm, kijk, het is altijd heel erg lastig om over een situatie te spreken waar je niet zelf bij bent geweest. Het ging Peter Plasman dan ook niet bepaald gemakkelijk af. Wij hebben in ieder geval ons oordeel al klaar: dit was een zuivere 8 Sywert op de schaal van Buitenhof. TKO na de breek.
Jeugdzorg: 'Sorry van al die uithuisplaatsingen, vage richtlijn werd jarenlang te streng uitgevoerd'
Foutje bedankt

Ach joh. Maakt het uit. Er worden in Nederland jarenlang extreem veel kinderen uithuisgeplaatst door de "professionals" van jeugdzorg. En die kinderen worden vervolgens niet meer teruggebracht bij hun ouders, omdat ze volgens de "professionals" te zeer gehecht zijn aan hun nieuwe omgeving. Zie ook: de staatsontvoeringen in de toeslagenaffaire. Maar nu blijkt opeens dat die "professionals" ja-ren-lang voor tal-lo-ze kin-de-ren die richtlijn voor het terugplaatsen van kinderen verkeerd hebben gebruikt. Dat zeggen wij niet. Dat zeggen niet een paar boze ouders. Dat zeggen niet een paar boze advocaten. Nee, dat zegt het Nederlands Jeugd Instituut zelf. "De huidige richtlijn concretiseert welke termijn aanvaardbaar is: een half jaar voor kinderen tot 5 jaar en een jaar voor kinderen vanaf 5 jaar. In de praktijk blijkt dat professionals die termijnen soms opvatten als een voorschrift, terwijl ze bedoeld zijn als indicatie." Foutje bedankt! Jammer voor al die ouders die van hun kinderen gescheiden zijn maar waar gehakt wordt vallen spaanders hè.
Oftewel: jarenlang roofde de Nederlandse Staat kinderen van hun ouders door een onjuiste interpretatie van onjuiste gronden. Joe.
QUIZ. Maar wat kost dit?
Voor niets gaat de zon op

Foto via Chroniqueur van het Normale Leven W. Duk. Wij vroegen ons als Nederlanders te Nederland nog wel iets af, dus zegt u het maar.
Wat kost dit?
A) Mijn reputatie in de appgroep 'Mannen weekend'
B) De toekomst van dit land
C) Vijf kwartjes
D) Dertien euro zeventig
E) C en D zijn allebei goed, we zijn genaaid door Gerrit Zalm NEXIT NU
F) Zes euro veertig
G) Anders namelijk...
Antwoord na de breek
Harry & Meghan mogen niet bij Koning en Koningin logeren, moeten overnachten in hotel
Logeerkamers liggen vol met Oekraïners

Mensonterende berichten in het gezaghebbende Engelse dagblad The Daily Mail. De Britse Prins Harry en zijn vrouw Meghan, bekend van tv, komen naar Nederland voor de Invictus Games. Maar ze mogen niet logeren bij WimLex en Máxima en moeten als een stel Syriërs in Ter Apel zelf een hotelletje boeken. En dat tijdens hun eerste tripje samen buiten de VS sinds ze officieel geen prins en prinses meer zijn. Maar zijn ze dan ook geen prins en prinses meer in de harten van het Nederlandse volk? Nee toch zeker. "It is understood Harry and Meghan will not get an audience with King Willem-Alexander and Queen Máxima during their stay and will have to instead spend the night at a hotel in The Hague. Traditionally, the Dutch royal family hosts stays of foreign royals, but a spokesperson has confirmed no such olive branch will be extended to the Duke and Duchess of Sussex. Dutch authorities also said Harry and Meghan's close protection officers cannot be armed if they travel to the Netherlands". Wat een Hollandse krenterigheid dit. Slaan we internationaal weer een mooi pleefiguur met zijn allen. **Heeft Claudia de Breij niet nog een zolderkamertje over anders?
Minder verkeersdoden. Adviesclub: "Helmplicht!!"
Rubberen tegels op de hoofden van bejaarden

Kijk eens aan. Goed nieuws van het verkeersdodenfront. In 2021 overleden minder mensen in het verkeer dan in 2020, het jaar dat iedereen binnen zat. Bovendien zijn het steeds vaker bejaarden die het loodje leggen en je hoeft heus geen dorhoutzeggende vragensteller met een kritische blik te zijn om dat minder erg te vinden dan dode jongeren. Maar! Dat is even buiten SWOV Nederland gerekend, de 'belangrijkste verkeersveiligheid-adviseur van het kabinet' volgens het AD in AD. Die wil namelijk een HELMPLICHT voor alle 60-plussers. En je hoeft heus geen dorhoutzeggende vragensteller met een kritische blik te zijn om te zien dat een helmplicht voor 60-plussers bij 'positieve' resultaten (namelijk: alle bejaarden blijven de hele dag binnen en sterven van eenzaamheid in plaats van in het verkeer) wordt uitgebreid naar 55-plussers, en dan ook maar voor kinderen want BLIJF VAN ONZE KINDEREN AF en daarna ook maar voor de rest want het is toch niet te handhaven om iedereen de hele tijd maar naar zijn leeftijd te vragen bij al die staatshelmcontroles op straat. En dan zitten we uiteindelijk met een algehele fietshelmplicht die ervoor zorgt dat een awesome Nederlandse ding, namelijk FIETSEN, ook alweer kapot is gemaakt. Doodgaan in het verkeer is geen besmettelijke ziekte. Geen fietshelm dragen als bejaarde met een matig evenwichtsgevoel is een slecht idee, maar het is vooral gevaarlijk voor bejaarden met een matig evenwichtsgevoel die geen fietshelm dragen. Of, nog erger, voor bejaarden met een matig evenwichtsgevoel op een e-bike. Maar dat is weer een ander verhaal.