War on Pakje Peuken: prijs naar 30 tot 47 euro
47 euro. 47 euro! Daar kun je een halfuurtje gas van stoken ja!
Eerst werd zo'n beetje alles duurder vanwege de corona. Toen werd energie heel veel duurder vanwege Rusland. Daarna werd alles veel duurder vanwege de dure energie. En als u binnenkort helemaal niks meer kunt betalen, wil het kabinet een pakje peuken nog veel extra super duurder gaan maken, gewoon omdat het kan. Staatssecretaris van Ooijen (13) heeft bedacht dat hij alle pleziertjes die nog niet van de Gewone Man (m/v) zijn afgepakt nog onplezieriger wil maken dan zijn voorganger Paul Blokhuis. "Staatssecretaris Maarten van Ooijen (Volksgezondheid) denkt aan een prijs van 30 tot 47 euro per pakje in 2040." Dat leest u goed. Dertig tot zevenenveertig euro per pakje. Dan ben je een dief van je eigen portemonnee als je niet maar meteen overschakelt op de crack en/of de Pil van D66. Wij zijn trouwens bang dat 30 tot 47 euro per pakje betalen tot een miljoenmiljard extra hartaanvallen gaat zorgen, omdat mensen zich een hoedje schrikken als ze 30 tot 47 euro per pakje moeten afrekenen voor sigaretten. Is er eigenlijk al onderzoek naar de gevolgen van de ongezonde bemoeizucht van onze overheid?
Reaguursels
InloggenValt mij nog mee. Reken zelf maar uit 8 euro x 18 jaar x 10% inflatie per jaar samengesteld = 44,48 euro (als die er dan nog is).
Roken wordt een statussymbool in 2040
In 2040… Iedereen die dit erg vindt, is tegen die tijd toch al dood.
Kost dat met huidige inflatie niet al gewoon € 47,00 per pakje in 2030? ;D
Goed zo, door de prijs geleidelijk maar zeker te verhogen zal een deel van de rokers stippen en langer gezond blijven. Anderszijds zullen de echt verslaafde crackhoeren een fortuin blijven betalen voor tabak en zo blijft de accijns binnenstromen. Win-win!
Misschien is 30 tot 47 euro per pakje in 2040 wel hartstikke goedkoop en kost een brood in dat jaar 30.000 euro. Het gaat momenteel hard hoor, met de inflatie, dankzij onze uiterst bekwame bestuurders.
400.000 pakjes in 1 vrachtwagen. Inkoop €4 in Oost-Europa. Verkoop prijs illegaal €10 per pakje i.p.v. de officiële prijs van €30. Winst €2.400.000 per vrachtwagen. Risico in vergelijking met andere drugs is veel lager.
Of je start je eigen illegale fabriekje (gebeurt ook al veel) en laat alle arme sloebers in de grote steden voor je verkopen, zoals dat al gebeurt in steden als Londen, Parijs en roversnest Marseille)
Kansloos verhaal om te denken dat er daardoor veel minder gerookt gaat worden. Ja, officiële verkoop daalt naar nul, dat wel. En Australië is een groot eiland. Daar gaat de vergelijking met Nederland gelijk al mank.
Deze prijs verhoging is niet leuk voor mensen met een outkering, kunnen mannen geen bier en vrouwen geen tampons meer kopen als al het geld aan peuken opgaat.
Misschien overstappen naar filtersigaretten? Die kun je eerst oproken en daarna het filter afbreken en als tampon gebruiken.
In Nederland kun je trouwens perfect je eigen tabak verbouwen en het brengt ook nog een financieel veel meer op dan een moestuintje, wel even opletten welke rassen en wat voor kunstmest je gebruikt en je kunt de lekkerste en schoonste tabak die je je maar voor kan stellen zelf kweken.
Zullen ze vast wel iets op bedenken, vloeitjes heel duur maken ofzo.
Sigaretten uit de fabriek zijn bewerkt met 1000 chemicalien, dus een stuk minder ongezond wrs ook
Prima! Echter, zodra je er een vloeitje's omheen draait, dan ben je belastingplichtig. Zo hebben ze jaren geleden een Belgisch echtpaar financieel helemaal de afgrond ingetrapt toen zij middels eigen kweek ‘zuiver tabak’ (zonder additieven en andere verslavende zooi) kleinschalig aan het produceren en verkopen waren. Echter, dat wilde de Staat absoluut niet hebben, dus FIOD en mega claim. Ja beste mensen, ge moet vooral geen leuke dingen meer voor uzelf wensen.
Moeten ze vooral doen!
Er zijn nu vast heel veel criminele breinen die hierin een mooie kans zien een leuk centje bij te verdienen aan illegale tabakshandel.
Win win voor de roker: sigaretten goedkoper dan ze nu zijn, en de overheid hier geen cent van hoeven te geven.
Je kan het ook positief zien. Het komt toch betrekkelijk weinig voor dat regeren wel vooruit zien is
Ik las dat er 80% (!) belasting op een pakje sigaretten zit. Hoeveel belasting zal de staat mislopen als niemand meer rookt? En waar gaat de staat dan al dat geld vandaan halen? Gelukkig is zelf drank maken makkelijker dan je eigen tabak. En als andere landen niet mee doen, moeten we strak ook de grens over voor sigaretten. Vroeger had je nog wel eens van die reisjes naar Luxemburg, weet niet of dat nog zo is.
Goed idee, heb je dadelijk naast drugsrunners ook sigaretten runners. Laatst op een flink terras met een kinderspeeltuin mocht er niet gerookt worden want kinderen, slecht voorbeeld, enz. Maar wel een overdaad aan alcohol op elk tafeltje: bier, witte en rode wijn. Dat kind gaat dat normaal vinden terwijl alcohol strikt genomen een harddrug is. Daarnaast moeten al die mensen ook weer naar huis, met de auto. Er zijn minder rookdoden dan alcoholdoden in het verkeer te betreuren. Maar ja, je snijdt niet in je eigen versnaperingen
- blanke wijn -
@Mark van Leeuwen | 01-06-22 | 12:35: blanc
Van Ooijen denkt net als de rest van het kabinet; Waarom scoren met iets wat er wel toe doet als je ook weer eens goedkoop kunt scoren. Oja, dat vereist competentie, inzicht en inspanning. Goedkoop scoren dan maar weer en serieuze problemen weer vakkundig uit de weg gaan. Haagse lutsers.
Je kan populisme niet hard genoeg aanpakken: enfin, kom maar door met die illegale peuken… straks, in theorie zakt de sigaretten markt in, iedereen blij.
Houtrook is kut of zo... gaat niet stoppen dit, wel richting extreme bemoeizucht.
Je zou het er bijna zelf voor gaan maken
Nederland is intussen een ware narco-staat geworden, Jan en alleman zuipt alcohol dat het een aard heeft, maar tabak, DAT gaan we bestrijden.
Waarom? Omdat het makkelijk is, omdat er niet zoveel rokers meer over zijn, en omdat rokers over het algemeen brave burgers zijn. Die kun je makkelijk een oor aannaaien.
De echte problemen laten we intussen doorwoekeren, in de Rotterdamse haven, in narco-provincie Brabant en ga zo maar door.
Dit is gewoon goedkoop scoren via de weg van de minste weerstand. Wat een zwakkelingen zitten er toch in de politiek.
Ik ga maandelijkse dagjes Belgie/Duitsland inplannen. Hotel erbij, sloffen sigaretten importeren, tanken. En zo geld besparen. Dit is echt van de zotte.
Las trouwens dat in Australië een pakje sigaretten omgerekend al 26 Euro kost. Dat is echt een dingetje in die Angelsaksische wereld: volledig doorslaan met staatsdwang op dit soort onzin. De Grote Drooglegging vond ook niet voor niks in een Angelsaksisch land plaats.
Enfin, als die CU-kwast zijn zin krijgt, gaan de sigarettensmokkelaars een gouden toekomst tegemoet. Dat wordt straks net zo'n fiasco als de Drooglegging in de VS.
Zat net even door de reaguursels te scrollen. Het viel mij op, dat bijna alle reacties die voor de prijsverhoging zijn een baby-gezichtje acter de naam hebben.
Toeval? of ligt dat aan mij?
Overheidstrollen/influencers met z.g.n. "nudging" om te laten lijken of er genoeg draagvlak is.
@Reebensteeltje | 01-06-22 | 11:57:
www.loketgezondleven.nl/gezondheidsth...
Dan ben ik de luis in de pels (want geen babyface)...
Roken is gewoon kut, dom en erg vervelend voor mensen die er naast zitten. Een pakje mag van mij 100,- kosten. Het moge duidelijk zijn... ik rook niet.
De vergelijking die vaak met alcohol wordt gemaakt is totale onzin. Ik drink 4x per week alcohol. Meestal 2 glaasjes, in het weekend en tijdens vakantie meer.
Maar ik ken werkelijk NIEMAND die maar 4 dagen per week rookt, en/of alleen in het weekend meer. Ik heb even gekeken op sites en onderzoeken die de 2 met elkaar vergelijken en die zeggen allemaal dat beiden slecht zijn (duh...) maar vervolgens vergelijken ze roken met excessief alcohol gebruik...
Mijn conclusie is dat roken vele malen erger is dan alcohol:
1. Roken is per definitie verslavend (zo is het bedacht en ontwikkelt) en waar je alcohol na een nachtje doorfeesten even laat staan (doe ik tenminste) is dat bij roken onmogelijk. Het CDC zegt ook dat "Most people who drink excessively are not alcoholics or alcohol dependent" (link: www.cdc.gov/alcohol/fact-sheets/alcoh...)
2. Een klein beetje roken is al heel slecht, terwijl een klein beetje alcohol (rode wijn) zelfs goed kan zijn
3. Roken is slecht voor je directe omgeving
4. Schattingen van jaarlijkse doden tgv alcohol gaan van 10%-25% van het aantal doden door roken. Dus een factor 4 tot 10 (!) minder..
Kortom, roken is veel erger dan alcohol!
Kom maar op met de comments!!
@Als_je_me_nou | 01-06-22 | 12:57: Een ander minpunt is als je rookt in je huis of auto, het stinkt. Je kleren stinken, iedereen weet dat je rookt, parfum luchtje verbergt het niet, maar maakt het zelfs erger.
Van alcohol heb ik geen last van als ik op straat loop of wacht in het station of een halte, maar roken? Mensen moeten hoe dan ook roken en anderen ermee lastig vallen. Er zijn mensen die proberen om anderen niet lastig te vallen door ergens te gaan staan waar minder of weinig mensen komen. Tjonge, iedereen ziet dat je rookt. Heb je geen schaamte?
Honderden, duizenden euro's per maand/jaar die je kunt besparen en zelfs sparen. Maar goed, iedereen doet met zijn vermogen wat ie wil, dat is persoonlijk.
@Als_je_me_nou | 01-06-22 | 12:57: Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat roken slecht is. Alleen, is het duur maken van tabak de oplossing?
Zolang het verkrijgbaar is buiten Nederland, lijkt het mij een maatregel voor de bühne. In Australië is het nu al heel duur, maar dat is een eiland.
@Als_je_me_nou | 01-06-22 | 12:57: Ik rook altijd buiten en zonder mij altijd af als ik ergens ga roken. Als ze er toch bij komen staan dan blaas ik de rook de andere kant uit.
Ik probeer zoveel mogelijk uit het zicht van kinderen te roken.
Laat me lekker. Ik stop als ik klaar ben om te stoppen.
Nu is het roken, dan komt de suiker, dan het vet en ook de alcohol komt aan de beurt.
Toon eens ballen en verbied die meuk, óf laat de vrije markt zijn werk doen.
Dit zogenaamd onaantrekkelijk maken heeft een heel ander effect dan ze voor ogen hebben.
Het heeft precies het effect wat men voor ogen heeft.tabaklobby niet teveel voor de kop stoten en accijns inkomsten op peil houden want er roken steeds minder mensen dus ook minder inkomst en dat kan niet, dus pakje peuken duurder want inkomen moet wel gelijk blijven he?maar dat kan men niet zo zeggen uiteraard.
Dit dus. Als het kabinet het zo slecht vindt, dan moeten ze het verbieden. Zo niet, dan spelen andere belangen een rol.
Dit biedt perspectief voor de tabaksmokkel
Wordt het zeker aantrekkelijk om een retourtje te boeken naar een of ander shithole, weekje te vertoeven, en met slof terug te komen. Of ff in Duitsland/ België shoppen want natuurlijk is dit weer zo'n ondoordacht idee met open grenzen binnen de EU
Takaks-mokkel? Kies er maar een uit. nl.123rf.com/stock-foto/rokende_vrouw...
Is nog steeds legaal: Je eigen tabak verbouwen.
Lastig is uiteraard het bewerken tot sigaret of shag.
En uiteraard mag het enkel voor eigen gebruik.
Zodoende mijn idee: Begin een tabakskweek-club. Huur een kas, verhuur enkele vierkante meters per clublid opdat eenieder zijn/haar eigen plant kweken kan. En maak collectief gebruik van de apparatuur die aanwezig is om de boel te bewerken. Collectief de kosten dragen middels contributie en presto!
De elite rookt niet.
Die zuipt en slikt pilletjes. Daar zit het begin van het probleem. Politici die roken belachelijk duur maken, voelen zelf dus niets van de door hen voorgestelde maatregelen.
Verder hebben we een machtige antirooklobby, die gedreven wordt door zeer fanatieke types met dictatoriale karaktertrekken. Dat werkt ook door in het beleid van de overheid.
De roker is een outcast geworden, slachtoffer van zijn/haar eigen nicotineverslaving en een heerszuchtige kongsi van landelijke politici en de antirookmaffia.
Met de huidige inflatie worden sigaretten dus goedkoper. Nou, mooi. (Niet tegen de regering zeggen hoor, want die hebben het nog niet door.)
Met een continue inflatie van 5%/jaar gaat een pakje van 16,62 straks 40 euro kosten. Dan wordt een pakje Malboro red dus ongeveer 2x zo duur.
Als omringende landen niet mee doen (of niet in deze mate) lijkt het mij niet echt slim.
Als omringende landen wel meedoen voorzie ik een nieuw businessmodel voor de huidige drugssmokkelaars. De marges op sigaretten zijn dan groter dan op drugs.
Is niet nieuw kijk de geschiedenis er maar op na..
Voordeel is dan natuurlijk wel weer dat je dan rookarmoede krijgt en ergens een subsidiekraan wijd open gaat.
Gratis pakjes peuken in de kroeg.
Er is een enquête geweest over de prijs van een pakje sigaretten, iemand was bereid tot 60 euro te gaan. Kijk dat is een trouwe, niet aflatende belasting betaler die er graag zijn gezondheid voor over heeft om de schatkist te spekken. Een soort COPD longen donor. Hulde!
Zolang de peuken in Kroatië lekker goedkoop blijven (€ 4) zal het mij een worst blijven. Hoe hoger de prijs in NL hoe beter. Rook zelf niet, maar vrouw en aantal vrienden zijn er blij met de regelmatige aanvoer. Bovendien prettig voor mijn portemonnee. Nu bij deze torenhoge inflatie mijn niet-geindexeerde pensioenen verdampen voel ik mij niet in het minst schuldig aan belastingontduiking.
waarom dan niet verhogen tot 5000 per pakje?
Dat zou dan nog veel beter moeten helpen.
Al voorzie ik wel wat onbedoelde effecten, maar daar heeft de regering toch geen oog voor. Dat "overkomt"ze.
handel in tabaksplant zaad start : 3.2.1 NU!
Wat verwacht je anders van een CU-er op zo'n post? Opgegroeid met; Gij zult niet dit, Gij zult niet dat. Gevingerwapper zit in de haarvaten van gristentuig.
Kaag die niets begrijpt van financiën, Ollengren die niets van defensie weet, onderwijzer Schoenenman die nul ervaring heeft op volkshuisvesting, vd Burg 'hoe meer asielzoekers, hoe beter' op vreemdelingenzaken etc.
Oh, wist niet dat het een CU'er was, dat verklaart inderdaad veel van dit extremisme. Niets mag, alles moet, en genieten ist verboten.
Je onderschat Kaag. Ze zegt(!) te weten wat een pak melk in de supermarkt kost.
De regering kunnen nauwelijks een jaar vooruit plannen. Maar de prijzen voor 2040(!) zijn al bekend. Met dit tempo van de inflatie worden ze naargelang dus goedkoper. Ze maken zich keer op keer belachelijk daar in Den Haag.
Mensen demotiveren om te roken (ook verstokte rokers) dan moet je dat pakje sigaretten NU € 37 maken. In een keer. Niet binnen 18 jaar verhogen naar € 40, want daar wen je aan. Dat is ieder jaar verhoging van € 2. Dit is een heel geraffineerde aanpak om verslaafden gewoon verslaafd te houden én er goed geld aan te verdienen. Wil je de bevolking nu echt beschermen dan óf het roken totaalverbieden. Alles, ook sigaren, ook joints, ook pijp, ook waterpijp. Of de prijs binnen 1 jaar te verhogen naar dit bedrag.
Gaat niet werken met de open grenzen. Dan krijg je een enorm illegaal circuit want er is dan goud geld mee te verdienen. En we hebben geen politie die kan handhaven. Kortom kansloos.
Gaat die bijna 25 euro accijns die tegen die tijd op zo'n pakje zit dan naar de groene plannetjes van D66-GL-PvdA-PvDD, of gaat het naar de zorg? Vragen, vragen..
Die gaat naar het buitenland waarvandaan dan sigaretten binnengesmokkeld worden.
@Zapata10 | 01-06-22 | 11:17: ook waar. Dus meer illegale handel en criminaliteit
Als de lonen meestijgen is er niks aan de hand. De regering heeft het maar druk met linkse hobbies, migranten en klimaat, het eigen volk kan verrekken.
Ze maken de Tankhouders in de grensregio al kapot en nu ook de tabakswinkels. Er blijft geen economie in de grensstreek met Duitsland over: alles verdwijnt over de grens... En ... Met mijn salaris hoef ik mij ook geen zorgen te maken over een pakkie van Euro 40... Opbokken met die lui!
Met de huidige inflatie zal het per saldo wel niet zoveel gaan uitmaken...
Waarom pas in 2040? Meteen doen. En de extra accijnzen die het oplevert naar de gezondheidszorg.
Dan koopt niemand meer sigaretten. Net als benzine, stapje voor stapje verhogen zodat het niet echt op valt.
Alles wat ongezond is moet weg van de Wokies, straks betaal je ook gewoon 10 euro voor een frikandel. Wel een beetje klaar met het opdringerige gedoe.
en je hebt er zelf voor gekozen hahahahahahaha. Mooi he, hoe democratie in Nederland werkt!!
@dorstig! | 01-06-22 | 11:31: Spreek voor jezelf, ik stem al jaren Wilders.
Dan is het nu wachten op het moment dat een gemiddeld flesje supermarktwijn € 80,- gaat kosten.
De botersmokkelroutes ff oppoetsen en klaar.
Ik ga denk m'n wietplantage inwisselen voor tabaksplanten.
Nog een twijfel dat wij heel blij zijn dat we gestopt zijn met roken (al hebben we af en toe best zin in zo'n ongezonde stinkstok).
Als we nu berekenen met deze (toekomstige) prijzen wat we per week besparen .... aan uitrekenen wat we verrookt hebben doen we niet, is al gebeurd en betaald.
Ach prima toch, nu nog voor alcohol vergelijkbare prijzen. Meteen minder ongelukken in het verkeer. En de staatskas wordt gevuld. Win win!
Met een inflatie van 10% per jaar betaal je in 2040 6 Euro voor iets waar je nu een(1) Euro voor neerlegt. Dus iets wat nu 8 Euro kost, kost dan 48 Euro.
Joehoe, jullie snappen inmiddels toch wel de tactiek uit Den Haag; die sigaretten gaan heus geen 40 euro kosten per pakje maar dat roepen ze nu alvast zodat een pakje straks geen 10 euro maar 20 euro mag kosten en dan lijkt het mee te vallen want we werden gehersenspoeld met het idee dat het 40 zou worden, inmiddels dan wel een prijsstijging van 100%. Ok roken is slecht maar zoveel dingen zijn slecht. Ze zien rokers gewoon als een melkkoe, net als de automobilist. En ja bij 20 euro per pakje zullen er best veel mensen kunnen stoppen maar de meeste mensen zijn verslaafd, het heet niet voor niets een verslaving en dat bewerkstelligd door de tabaksfabrikanten die nog steeds legaal 70 giftige stofjes mogen toevoegen om de roker verslaafder te maken en te houden, dát zouden ze eens moeten verbieden. Als de helft zou stoppen bij 20 euro per pakje dan vloeit er nog steeds dezelfde hoeveelheid accijns in de schatkist als dat nu het geval is.
18 jaar 10% inflatie is 48 euro per pakje.
hahaha, toch te mooi hoe compleet incompetent die politicologie studentjes zijn? Ja, maar in australie werkt het ook.
Ja, al die rokers in Nederland gaan dan ook echt niet in duitsland kopen oid
Eerst kwamen ze voor de drugsgebruikers, ik zei niks, want ik doe het toch niet meer. Toen kwamen ze voor de sigarettenrokers, ik zei niks, want ik rook maar sporadisch; toen kwamen ze voor de autorijders, ik zei niks, want ik verdien goed genoeg om te blijven rijden; toen kwamen ze voor de vliegtuigreizigers, ik zei niks, want ik vlieg voornamelijk zakelijk; toen kwamen ze voor de cafetariabezoekers, ik zei niks, want ik eet dat toch niet; toen kwamen ze voor de energydrink-gebruikers, ik zei niks, want ik ben boven de 14. En als ze komen voor de alcoholgebruikers is iedereen zo in het gezonde keurslijf gedrukt dat ik een roepende in de woestijn word. Dus mensen, drink zolang het nog kan en leg een wijnkelder aan.
U kent de oorsprong van het gedicht waarop uw tegel is geïnspireerd?
Ik vind de vergelijking wat pijnlijk, maar wie ben ik?
Mooi voorbeeld hoe de belastinginkomsten juist dalen omdat men de belasting verhoogd ... krijg je met economieles op de middelbare school.
Er wordt weer massaal over de grens getankt. Snapt de vvd niet.
Wellicht was economie uw beste vak, maar Nederlands niet. “verhoogd”. Foei.
@Kattie | 01-06-22 | 10:50: Nederland, een land waarbij je moet denken of je een d of t moet gebruiken. Ik heb liever de Engelse taal.
@Kattie | 01-06-22 | 10:50: We zitten hier niet op een " taalkundigcongres"
@streknek | 01-06-22 | 11:01: Ik snap dat ook niet. Dat mensen op sociale media schoolmeestertje gaan spelen en spelfouten gaan verbeteren. Dan gebeurt er echt heel veel in je leven als je daar mee bezig bent.
@VoltaireJohn | 01-06-22 | 10:59:
Je moet niet denken, maar weten.
En dan een toeslag voor rokers met een laag inkomen, want anders is het niet eerlijk en wordt roken iets voor gepriviligeerdecwitte mensen. De motie van GL die ik verwacht.
Tegen die tijd meld ik me wel bij de verslavingszorg, dan krijg je ze gesubsidieerd.
Thuiskwekers kunnen in eigen behoefte voorzien. Ik heb eens gekeken wat erbij komt kijken en volgens mij is het niet zo moeilijk. Beetje zoals wiet.
Bedenk wel dat u dan maar vijf tabaksplanten in uw eigen tuin mag hebben. Heeft u er zes of meer, dan zal uw vriendelijke buurman (m/v/x/lhgbti) u verraden bij het Ministerie van Welzijnsovertredingen.
Van mij mag het, misschien leer ik het dan eindelijk af... Gewoon af en toe als er een zeer speciale gelegenheid is 1 pakje kopen zoals ik dan ook al een goede fles whisky koop van min 80 euro.
Laat de drugshonden alvast maar leren om tabak te ruiken... Sigaretten smokkel gaat nog eens veel groter worden
Rookschaamte, dat is ook iets dat aangepraat wordt, net als vliegschaamte. Dan maar duurder alsof ik het daarmee kan afkopen.
In plaats van je eigen huis opeten kan je het binnenkort oproken.
In oost-EU(ropa) kost een pakje nog zo rond de 4 a 5 euro. Er breken gouden tijden aan voor tabakssmokkelaars
Die extra accijnzen wegen niet op tegen de extra kosten vanwege de hogere leeftijden die straks worden bereikt door een gezonde leefstijl vanwege het niet-roken. Veel meer peperdure huisvesting, verzorging en medische behandelingen voor aftakelende bejaarden van 90 en (veel) ouder. Vaak genoeg is al uitgerekend dat gezond leven de samenleving uiteindelijk veel meer kost dan vroege overlijdens door een ongezonde leefstijl.
Geldt ook voor voeding. McDonalds zorgt onbedoeld voor een vroege en betaalbare oudedag.
Nou ja, het een heft het andere op. De verzorgingsstaat is feitelijk al dood (pun intended) en de 'in leven houden staat' straks ook... want niemand meer te krijgen/die het wil doen.
Ach ja laten we van de sigaretten handel ook een maffia dingetje maken. Goede scholing en opvoeding zou een betere oplossing zijn.
Weet je wie ook belasting op tabak verhoogde?
Die kunstschilder die bang was dat zijn terpentine in brand zou vliegen?
Wordt rokersarmoede dan ook een veelgebruikt woord?
Taalgebruik, Hopeloos. Het juiste woord is rookgedepriveerden.
Blijft niet beperkt tot rookwaren.
Bier en andere alcoholhoudende dranken zijn ook snel aan de beurt.
Maar goed, met dergelijke prijzen gaat het lonen om de rookwaren zelf in Polen te gaan halen.
Heeft de regering in ieder geval een goede stimulans om het Schengenverdrag op te zeggen.
Vroeger bij de " kajotters" (Katholieke jongeren ) werd er gevoetbald en het winnende team kreeg een bolknak (sigaar) en die mocht je dan met zijn alle oproken!!! Iedereen geel en groen en aan de schijt. Toptijden,kostelijk als je er aan terug denkt.
Katholiek en toptijden.... uuuh.....
Vroeger kostte een pakje sigaretten 1 Gulden. Drie kajotters legden elk hun drie dubbeltjes zakgeld bij elkaar en kochten een pakje sigaretten. Het ontbrekende dubbeltje bedelden ze bij hun moeder, of ze deden zielig tegen de winkelier, die toegaf omdat hij een dubbeltje minder winst best kon lijden. Of omdat hij ook streng kattekliek was.
Boeit niet. De meeste kinderen zitten toch al aan de wegwerpdingen. Van die e-cigaretten.
Die sigaren uit het riet schijnen ook goed te smaken.
Je bedoelt,:" schijt in het riet tot je groen en geel ziet?"
Ik twijfel eerlijk gezegd wat ik hiervan moet vinden. Enerzijds is het hele nare foute overheidsbetutteling. Anderzijds is roken natuurlijk wel ontzettend ongezond en vies. Een verstandig mens stopt uit zichzelf.
Inderdaad, net zoals verstandige mensen niet vliegen, niet barbecuen, geen alcohol drinken, geen snickers en koeken eten, niet naar de McD gaan, geen cola drinken. Alleen dat zijn wel heel saaie mensen hoor.
@small_town_dude | 01-06-22 | 10:29: Een soort van D66ers met een wappervingertje.
@Zapata10 | 01-06-22 | 10:37:
Het juiste woord is Oelewappers. Ken uw klassiekers.
De staat heeft meer geld nodig dus moeten de accijnzen omhoog. Er wordt geschermd met ‘wetenschappelijk’onderzoek dat uitwijst dat “de helft van de rokers pas wil stoppen als rookwaar bijna onbetaalbaar is”. Die conclusie kan iedere zelfbenoemde onderzoeker zelf ook wel trekken zonder enig onderzoek te doen. Maar goed, dat bijna onbetaalbaar ligt dus rond de 40 euro volgens de staatssecretaris en dat zou de helft van de rokers laten stoppen. Waarom dan niet linea recta doorvoeren als het daarom te doen is? Nee, de “prijsverhoging moet in kleine stapjes worden doorgevoerd”, ieder jaar met 2 euro. Wie verslaafd is zal ieder jaar opnieuw die 2 euro verhoging slikken en dat snappen ze in Den Haag ook.
Bovendien, de zwarte handel zal floreren. Tabak gaan verbouwen is het advies, want legaal en in 2040 het nieuwe goud.
Wat kost het in België? Voor mij maar 11km rijden.
Dan zal je het heus wel weten.
@uisge baugh | 01-06-22 | 10:15: Nee, want ik rook niet.
@TonAlias | 01-06-22 | 10:16: Dan is het ook totaal niet belangrijk, of ga je ouderwets smokkelen?
@uisge baugh | 01-06-22 | 10:18: Met open grenzen is het geen smokkelen.
Prima zaak. Anno 2022 nog met een rokersgezicht rondlopen gun je niemand natuurlijk, laat staat in 2040.
Klopt, het lijkt bij de meesten of hun gezicht met vuile handen van stopverf is geboetseerd.
Anno 2022 nog betuttelen. Hoe lang hebben we al liberalisme en waarom lukt het maar steeds niet? Omdat we verslaafd zijn aan betuttelen en vingerwapperen.
Maar wel de sportscholen dicht flikkeren en de Mac open laten voor een griepje
Logisch
Als het niet vanzelf door inflatie op 40 euro komt dan gaan we de mocromafia een hele goede handel bezorgen. Wat hebben we toch hele domme mensen overal en met name in de regering zitten.
Doe maar een pakje Lucky's van 30 tot 47 euro
Ergens begrijp ik het wel. Ben een niet-roker, ook nooit behoefte aan gehad.
De oplossing is dan op papier weer goed voor de Schatkist, want accijns. De vraag is alleen waar je dan stopt? Drank ook in de ban? Wat meer accijns erop? En kijk naar die godvergeten gokreclames in de avond. En vooral zo verbaasd zijn dat het aantal gokverslaafden straks explosief toeneemt.
Verslaving is een (hersen)ziekte en is voor een groot deel zelfs erfelijk bepaald. Als je dat niet erkent, tja. Nu alleen weer lekker die symbool politiek. Een roker die al 10 jaar zegt dat hij wel kan stoppen als het te duur wordt .... die blijft roken, ook bij € 25,-- voor een pakkie. Zo, nu eerst even over de grens tanken.
In 2040 verwacht ik eerder een verbod op sigaretten omdat deze de mensen in de omgeving van de roker in hun mensenrechten aantast. Er zal tegen die tijd vast wel zo’n rechtelijke uitspraak zijn op basis van het EVRM.
Valt wel mee met de relatieve prijsstijging. Die euro is tegen die tijd gewoon geen drol meer waard.
Gewoon zelf sigaretten maken van gedroogde brandnetels.
Ik ben een echte gezondheidsfascist en vind dat iedereen verplicht gezond moet leven.
Iedereen moet 2x per dag op het lokale marktplein mee sporten zoals bij Nederland in Beweging.
Verplicht vegan dieet van max 2000 calorieën enkel van kroppen sla en komkommers.
Met Karel Noten?
Maar wel bij het eten een flesje wijn en voor het slapen een dubbele whiskey?
@smart-guy | 01-06-22 | 10:13:
Dat past niet bij een gezonde levensstijl, je leeft immers niet voor jezelf maar voor anderen die wel weten hoe jij moet leven.
Sigarettenautomaten die straks opgeblazen gaan worden. Een geheel nieuwe markt voor de plofkrakers.
Sigaretten worden dan met Waardetransport geleverd.
Ik dacht dat sigarettenautomaten überhaupt allang overal weggehaald waren.
Pafkrakers.
@Mr_Natural | 01-06-22 | 10:26:
U vergat nog de obligatoire toevoeging "Wollah".
Lijkt mij wel lastig voor politici.
Enerzijds willen ze de armoede bestrijden. Anderzijds worden de zaken die vooral door armere mensen worden gekocht steeds duurder. Als je armoede echt wilt bestrijden worden bier, sigaretten en de frituur voortaan gratis.
Elke dag beginnen tussen de 80.000 en 100.000 kinderen te roken in de wereld.
De tabaksindustrie steekt veel tijd en geld in de ontwikkeling van het perfecte sigarettenpakje. En denkt vooral na over verpakkingen die kinderen aanspreken. Ze voegen allerlei smaken toe aan sigaretten die juist kinderen lekker vinden en stoppen ze in pakjes die kinderen leuk vinden. Uit onderzoek blijkt dat kinderen en jongeren gevoelig zijn voor leuke en hippe kleurtjes. Sommige verpakkingen doen aan snoepgoed denken.
Voor vrouwen en meisjes zijn sigarettenpakjes speciale verpakkingen bedacht. Zoals in Nederland het merk Glamm: een klein, wit pakje met een roze orchidee, met daarin superslanke en "elegante" sigaretten. Je longen worden nog steeds zwart van de teer.
Vraag je mensen of ze in een leeuwenkooi in Artis gezet willen worden, dan doet niemand dat. Het is anders als het gevaar op lange termijn komt.
Het puberbrein is helemaal niet bezig met gezondheidseffecten die optreden als je dertig of veertig bent, maar met het hier en nu. Met het uitproberen van dingen die niet mogen.
Eenmaal verslaafd is het brein zodanig aangetast door de verslaving dat ze er niet meer vanaf kunnen komen.
En voor de grote winst mogen best wat mensen doodgaan van de tabaksindustrie.
Ze weten donders goed waar ze mee bezig zijn. Winst maken met de verkoop van een dodelijke product.
Sjoemelsigaretten (gaatjes in het filter) vonden ze ook geen probleem en via de lobby's komen ze er mee weg.
"The Insider" gaat hier over, Al Pacino als journalist en Russel Crowe als onderzoeker die uit de school klapt over de tabakswereld.
Dus het kabinet blijft van mening dat ze veel liever hebben dat mensen net over de grens hun inkopen gaan doen. Duidelijk.
Ach ja ik ben zelf dan wel een gelegenheidsroker, maar ik heb altijd al geroepen dat als men zo graag wilt dat er gestopt wordt dat ze de sigaretten dan onbetaalbaar moeten maken.
Ben benieuwd wat dan het volgende gaat worden. Ongezond eten duurder? Drank duurder? Straks allemaal goedgekeurd eten en drinken mogen nuttigen? Iedereen vanaf de geboorte tot aan de dood betuttelen?
Suikertakz met 500% omhoog.
Hamburger van de Mac 45 euro, frikadel speciaal minstens 15,50, een zak friet met mayonaise €24,50. Dat is wat het klootjesvolk te wachten staat. Gij zult niet genieten maar wel je de tering werken.
Goed nieuws voor Oosteuropese truckers. Hun handeltje zal floreren als nooit tevoren. Aankopen voor 5 Euro in Rusland, verkopen voor 30 Euro.
Gunstig voor rusland
Slecht voor nederland
Tabackwaliteit is iets minder maar voor dat geldverschil maakt het niet uit
Rokers kunnen ook subsidie aanvragen, tabak is tenslotte ook biomassa.
'Hij rookt als een biomassacentrale.'
Waarom roken er zoveel mensen in Netflix-series?
Het is echt absurd.
In Peeky Blinders wordt bijna continu gerookt.
ehm... omdat dat bij die tijd hoort?
Iets met tijdgeest?
Omdat ze een zak geld krijgen van de tabaksindustrie.
In Vikings viel het wel mee. Iets met periode in de geschiedenis en zo.
Vikingen rookten ook niet. Ze roken echter verschrikkellijk.
In Breaking Bad snuiven ze de hele dag meth
@Satria | 01-06-22 | 09:58:
In Netflix-series wordt twee keer zoveel gerookt als in andere tv-series. Dat blijkt uit onderzoek van een Amerikaanse gezondheidsorganisatie.
Rokers krijgen zin in een sigaret als ze anderen zien roken. Door netflixen kom je dus moeilijker van je rookverslaving af.
(2019)
In Stranger Things worden de meeste sigaretten opgestoken, gevolgd door Orange is the New Black en House of Cards.
En veel mensen kijken. Het effect is ook dat het normaal wordt gevonden.
Bedoelen ze niet de dan geldende valuta, 47 Gulden?
Terecht! Verslavende troep. En ale rokers maar zeggen dat ze echt kunnen stoppen als ze dat zouden willen. Joh, natuurlijk. Gebruik dat geld ook maar direct voor het opruimen van al die vieze peuken die op straat liggen.
Heel goed. Een pakje moet direct naar 30-40€. De helft van de rokers sterft door het roken en 1/3e haalt niet eens z'n pensioenleeftijd. Het is een criminele business met als doel jongeren zo jong mogelijk verslaafd te maken door de sigaret ramvol verslavende rotzooi te stoppen. Roken is niet normaal.
Het is pas echt crimineel als je er 29-39€ accijns op zet in plaats van het gewoon te verbieden zoals het een woke-facistische staat betaamt.
Poeh hee, er zijn/komen toch te veel bejaarden? Ik zou zeggen: subsidieer die zooi.
Ik had verwacht dat je ook nog ging melden dat rokers geen voorrang krijgen in de zorg. Je blijft tenslotte een D66-er in hart en nieren.
Dan kan de pensioenpremie ook gelijk omhoog.
Er zijn overigens wel meer zaken die niet normaal zijn en die niet zwaar worden belast. Als ik zie hoeveel jongvolwassenen aan de pillen zitten: niet normaal.
"Een tevreden rooker is geen onruststoker" stond op het pijpenrek bij m'n Opa..!
Was hij ook lid van rookersvereeniging 'De Gezellige Dampkring'?
van een tevreden mens heb je sowieso geen last.... klonk mij toch altijd meer als chantage in de oren.
Leven leidt onherroepelijk tot de dood. Laten we daarom de weg er naar toe zo onaangenaam, Spartaans en duur mogelijk maken om uw sowieso korte verblijf op de aardkloot zoveel mogelijk te vergallen.
Dat heet toch Calvinisme? en ligt aan de basis van onze huidige welvaartstaat.. ;)
Ik heb meer dan vijftig jaar zware shag gerookt maar nu na zeven jaar zonder vind ik het een debiel gezicht die foto hierboven.
Zeuven jaartjes niet genoten..!
@grapjasz | 01-06-22 | 09:56: Ik vergis me, het zijn er al bijna negen en dat terwijl ik het vroeger altijd nogal laf vond om te stoppen.
Eens, het ziet er niet uit.
Nu 9 dagen zonder maar het blijft elke keer een uitdaging om gestopt te blijven na 3 maanden, een half jaar gestopt te zijn. De langste stopperiode was een jaar of 7, de kortste 2 uur.
Met je verstand denk je waarom rook je maar toch blijft het lekker.
als we nu eens alles belasten wat slecht is voor de mensen dan wordt Nederland gezonder/beter. Laten we beginnen met belasting op rutte heffen. Hij moet betalen om lid van de regering te zijn. Dan wordt het direct beter in NL.
Een mooie biefstuk in de roomboter gesmoord met cantharellen ofzo ..!.. met groote fles koud Bier... bolknaksigaar&bel cognac na... teringlekker.. hahaha..! (plus gebakken jonge piepers voor de veelvraten..)
@grapjasz | 01-06-22 | 10:00: Een Tornedos Rossini heeft eerde mijn voorkeur... Voor de duidelijkheid ,tering is niet lekker, ik heb het zelf als kind mogen ondervinden.. ;)
Vergeet niet ze komen eerst voor de peuke daarna voor de alcohol.
En vlees, niet-elektrisch rijden, vakanties naar het buitenland enzovoort enzovoort.
@2voor12 | 01-06-22 | 09:54: Dat is er allemaal allang. Vlees is onbetaalbaar gemaakt nog voor de officiele vleestax in is gesteld, u weet vast wat de benzineprijs momenteel doet en wat de Roverheid eraan verdiend, vliegen is reteduur door allerlei heffingen en belastingen en bovendien praktisch niet te doen.
In 2040 koop je voor 30 euro 1 liter benzine dus waar hebben we het over?
Het enige wat nog benzine verbruikt is mijn grasmaaier, dan laat ik het wel groeien :))
"De Dijk gestopt met roken"
werd te duur.
Voordeel is wel dat meer vrouwen genoodzaakt zijn hoer te worden.
Je maintiendrai. ;-)
Elk nadeel hep ze voordeel..!
Belasting geld prostitutie telt mee voor Eu begroting
Sinds legaliseren zijn er nog nooit zoveel wantoestanden ontstaan daar
En nee geen geld voor eten,gas etc ook geen geld voor een wip
Gezien het eu- en ecb- inflatiebeleid koop je in 2040 voor 47 euro niet eens 2 sneetjes brood. Feitelijk wordt roken dus flink goedkoper.
Tijd om de camper met dubbele bodem uit te rusten, ritjes ES - NL en vice versa gaan heel goedkoop worden, rook zelf niet ( al zo,n 35 jaar ) maar wil er uiteraard wel veel aan verdienen.
Met al die gelddrukkerij tegenwoordig is die 30 tot 47 euro in 2040 misschien geen drol meer waard.
Dus .... nu inslaan en over 25 jaar binnen lopen !
Of zo.
Hoeveel overwaarde vertegenwoordigt die 47 euro eigenlijk ten opzichte van de huidige prijs? Kun je een hypotheek krijgen op een tiny house dat uit sloffen sigaretten is opgebouwd?
De strijd tegen verslavende middelen die slecht voor mensen zijn.
www.anderetijden.nl/artikel/6686/Droo...
Echt jongens en meisjes. Het gaat hem niet worden. Ook al maak je het 100 Euro per pakje. The war on drugs is ook al verloren. In Australië wat een eiland is daar werkt het alhoewel er veel illegale eigen kweek is. Hier met de open grenzen? Vergeet het maar.
Prima, eigenlijk nog veel te weinig. Schroef maar op naar 100 euro per pakje. Geen medelijden, roken is een smerige domme gewoonte!
@Meerkoet | 01-06-22 | 09:43:
Roken is het echte leven!
Al lang gestopt ?
@Meerkoet | 01-06-22 | 09:43: Ja Leef!! daag jezelf eens uit , loop eens een dagje mee op de afdeling KNO oncologie dan zie wat een rokend leven is. manman wat een bak ellende daar.. Ik haal ze er in mijn tandarts praktijk zo uit de rokers en de drinkers, zo herkenbaar die plaatjes uit mijn Oral Pathology atlas .. het is pure kortzichtige smeerlapperij wat je jezelf aandoet en heeft niets maar dan ook niets met leven te maken .
@Rammstein | 01-06-22 | 09:45: nooit begonnen
@Meerkoet | 01-06-22 | 09:43: leef prima zonder die achterlijke rook gewoonte! En hou nog geld over ook om nog meer leuke dingen te doen, dus ik leef al hoor, maak je geen zorgen.
@Smoelensmid | 01-06-22 | 10:15: niets aan toe te voegen
Pakje 40 euro in 2040 als de sestertiën niets meer waard zijn?
Precies met komende hyperinflatie zou dat hardstikke goedkoop zijn. Probleempje is wel dat in 2040 de euro al lang niet meer bestaat.
De Mocro maffia staat klaar om de illegale verkoop over te nemen.
Je zal maar een gasaansteker hebben, dan ben je dubbel genaaid.
Laatst weer eens in familie weekend gehad in Nederland. Over Luxemburg gereden, ff peuken gebunkerd voor 5,50 het pakje. Alleen als het eu wijd wordt ingevoerd maakt zoiets kans en daar gaan de oost landen nooit mee akkoord. Gelukkig is in Zwitserland er directe democratie en een leven en laten leven mentaliteit. We hebben zelfs vaak nog acties op de peuken. Dan zitten ze in een papieren pakje en zijn ze wat goedkoper. Trouwens ook kinderachtig dat in nl nu al die pakjes hetzelfde moeten zijn. Uiteindelijk gaan jullie de gemiste accijns betalen door belasting verhoging.
Tja, iets dat zo slecht is voor mensen, dat moet duurder gemaakt worden. Dat er nu al een enorme paralel import is, maakt daarbij niets uit. Kennis van me rijdt wekelijks vanuit Limburg naar Luxemburg en met z'n busje vol sigaretten weer terug en houdt daar 2K extra per maand aan over voor 4 dagen werk. Tanken of überhaupt boodschappen doen in Duitsland loont ook al voor velen en ga zo maar door. NL prijst zichzelf uit de markt en rekent zich ten onrechte rijk.
Vanuit de Randstad en Friesland gezien is dat maar klein bier.
Geen goed plan.
Rokers leven gemiddeld 10 jaar korter, zij sterven rond de 70 jaar.
Ze betalen miljarden aan accijns en hebben maar weinig jaren AOW, wat zij aan pensioen hebben betaald blijft grotendeels in de pot.
Rokers doen ook maar kortstondig een beroep op schaarse zorg.
De meeste kosten worden immers gemaakt door oudere mensen die dik in de 80 of 90 worden.
Als de 25% rokers in dit land stoppen, dan hebben we er een flinke kostenpost bij.
Er moet dus juist MEER ipv minder gerookt worden.
Het is immers je eigen keuze om stinkend, benauwd, verslaafd en uiteindelijk vroeg dood te gaan en ondertussen de Staatskas te spekken?!
Ehm de AOW is geen pot, maar is een omslagstelsel.
mmmm. DIT is al eens uitgezocht:
"Rokers doen ook maar kortstondig een beroep op schaarse zorg."
Het blijkt dat rokers een vrij forse inbreuk doen op het zorgbudget. Het blijken juist geen netto betalers te zijn.
@JanVergoor | 01-06-22 | 09:52: Dat is inderdaad onderzocht. Het is neutraal met een licht voordeel voor de rokers vanwege de verloren levensjaren.
De prijsverhoging is naar Australisch voorbeeld. In Australie is er ook een zeer strenge immigratiewetgeving dus dat voorbeeld zal Nederland ook wel volgen.
Da geleufde gij zelf tog nie :)
Daar kunnen we dan mooi de zorgkosten voor rokers van gaan betalen.
Die gaan toch eerder dood en zo ? Wat lul je nou ?
@Rammstein | 01-06-22 | 09:45:
Maar voordat ze dood gaan trekken ze een onevenredig groot bedrag uit de zorgpot. Het sprookje dat rokers veel geld opleveren en maar weinig kosten "want eerder dood" is zelfs zo onwaar dat de Efteling het niet eens meer laat zien.
@JanVergoor | 01-06-22 | 09:53: Nee dus. www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-202...
Mooi zo. Rokers zijn vullis en uitschot. Junks. Zielige mensen die hulp nodig hebben. Kent u een roker? Lach hem uit en verneder hem.
U klinkt precies als een ex-roker.
Neem je medicijnen.
@nietnietniet | 01-06-22 | 09:37: Een macho, die zichzelf profileert als iemand met een sterk karakter, een zilverrug, een alfa-mannetje, maar ondertussen geen enkel begrip voor de ander kan opbrengen.
@Zatkniss | 01-06-22 | 09:40:
Laat hem toch, is maar een blikje Grolsch
Ik vind heeelemaal mooi.
Dat heb ik nu met bier zuipers.
Ik neem aan dat die 47 euro gebaseerd is op het prijs niveau van vandaag. Dit zal dus gecompenseerd moeten worden. Anders is het zinloos. Dus bij zeg 3 % inflatie over de komende 18 jaar wordt het 80 euro
Tegen die tijd krijgen we elke dag gratis Soma.
Met de huidige inflatie is €37-€40 per pakje in 2040 een koopje!
Zelf rook ik 10+ jaar al niet meer en schrok van de huidige prijzen toen ik onlangs voor een schone dame een pakje meenam omdat ik toch naar de pomp moest om te tanken.
€7,80 ! voor 22 peuken tering.
Ondanks dat ik al lang niet meer rook vind ik die haat en betutteling tegen rokers echt de spuigaten uitlopen.
Helaas blijft die hetze niet bij roken ook het biertje op vrijdag / zaterdagavond, en die snack uit de frietpan beginnen ze mee.
Laat mensen genieten en als het een probleem word zelf oplossen.
Ja, hier hetzelfde. Komt een jonge gozer naar me toe zonder ID, en vraagt of ik een pakje Marlboro Red voor hem wil kopen. Nahja, k dacht, ben zelf ook lang roker gewees op jonge leeftijd, dus gozer overhandigt mij netjes het geld. "Het verschil mag je houden", zei hij nog. Ik schrok me kapot van de prijs voor zo'n klein pakje peuken. Iets van 8 eur ofzo denk.
Ook 10+ niet roker hier. Geheel met u eens Capt'n.
@chicago river | 01-06-22 | 09:41:
Een beetje helpen jonge mensen te vermoorden. De D66 commissie levenseinde zou trots op je zijn.
Dan maar aan de sigaren of komt daar een CO2 heffing op.
Er moet toch een bloeiende zwarte handel in tabak zijn zou je denken..
met alle lasten verzwaringen laten we de overheid eens laten mee betalen 10 %
loonsverlaging voor eerste en tweede kamer, en 5 % voor de rest van de ambtenaren. De hele overheid heeft zich tijdens de corona tijd toch loonsverhoging gegeven en bijdrage voor koffie en wc papier voor het thuiswerken
De criminelen zijn er vast blij mee, sigarettensmokkel met minder risico dan harddrugs en meer winst.
ze produceren zelf sigaretten
in Limburg hebben ze van het jaar een grote fabriek opgerold
Shag komt van de tabaksplant dus gaat eerst de btw naar 0%. Toch?
Oh tabak komt van een plant? Ziejewel, alweer de schuld van de boeren!
@Zeurders | 01-06-22 | 09:33: Yep. Ik ben voor een forse zuurstofheffing voor tuinders en boeren.
En 't is ook biomassa dus eigenlijk moet er subsidie voor worden verstrekt!
"Staatssecretaris Maarten van Ooijen (Volksgezondheid) denkt aan een prijs van 30 tot 47 euro per pakje in 2040."
Dat is over 18 jaar pas; dan is de huidige generatie rokers allang aan de longkanker gestorven.
Als je echt levens wilt redden door het roken te ontmoedigen, moet je de prijs van een pakje peuken volgend jaar al naar €20,- laten gaan, het jaar daarop naar €35,-, en in 2025 naar €50,-.
Dan moet je de grenzen gaan dichtgooien want anders is het zinloos.
Er moeten minder mensen komen, danwel wonen in NL ivm de huizenvoorraad. Oude mensen zijn in veel opzichten duur: zorg, AOW, pensioen en dragen nagenoeg niets (meer) bij aan de economische ontwikkeling. En ze blijven natuurlijk veel te lang in hun mansions wonen waardoor er geen zielige asieleisers bij kunnen. Er is dus veel voor te zeggen dat roken zwaar gestimuleerd moet worden, niet in het minst om de accijnzen.
Het is beter om een pakje peuken naar VERPLICHT €0.01 boven op de kostprijs te zetten per pakje.
Als het een goedkoop en loser imago voor rokers krijgt begint de jeugd er niet mee.
U kent wellicht de verhalen over de "drooglegging" in de US destijds? Of de problematiek met alcohol in de Scandinavische landen?
@_pacman_ | 01-06-22 | 09:34:
"Er is dus veel voor te zeggen dat roken zwaar gestimuleerd moet worden''
Maar stimuleer het dan uitsluitend in Ter Apel.
Niet alleen longkanker hoor... slokdarmkanker keelkanker tongkanker longkanker en uitzaaingen in de vorm van mensonterende hersenkanker kunne direct gevolg van roken zijn.. als je er bij stil staat is het pure zelfmoord..
Gelukkig is dit nog gratis. archive.org/details/filmcollectief-00...
Krijgen de uitkeringstrekkers dan straks “sigarettoeslag”.
Je kunt nu al geld krijgen om af te kicken..
Met alle accijns die ik in mijn leven al betaald heb ga ik er toch wel vanuit dat ik een vipbehandeling in het ziekenhuis krijg als ik met longklachten daar kom te liggen. Daarvoor is toch die accijns? Om de kosten te dekken die ik de maatschappij zogenaamd extra gekost heb. Dat terwijl ik er ook al vrijwillig voor kies om minder lang van de pensioenfondsen en de AOW gebruik te maken, tevens komt er ook eerder een woning vrij.
Enige wat je hiermee gaat creëren is nog meer criminaliteit/illegale handel.
Dream on , mijn schoonzus kreeg longkanker niks ziekenhuis gewoon naar huis en wachten tot je van ellende en de door uitzaaingen veroorzaakte epileptische hersentoevallen door je hoeven zakt , het is een slopend en mensonterend traject stel je daar maar op in..
Hoppa! Behalve coke, meth, hasj ook sigaretten naar de illegale handel. Nog meer handelsbelangen te beschermen voor criminelen. En die hebben in tegenstelling tot defensie geen munitie tekorten of personeelstekorten zoals bij de politie of last van “strenge” wapenwetten zoals de “brave” burger.
Symboolpolitiek gedreven door hysterische betweters, die verder niets kunnen. De moraalridder zal wel weer een harde plasser krijgen.
Ik denk dat ik mijn schuur maar aan een pillendraaier ga verhuren. Kan ik in ieder geval de verwarming aanzetten en een peukie roken.
Ik rook al jaren niet meer, maar als ze 45 euro gaan kosten, begin ik weer. Lekker elitair.
Na de war on roken komt de war on alcohol
En uiteindelijk hebben ze dan de prachtige brave new world. Allemaal gezonde geweldige mensen die zo goed bezig zijn. De betuttelwereld. Alleen gaat iedereen dan dood van verveling.
@Zapata10 | 01-06-22 | 09:30:
Als ik de recente tv-serie nog eens terughaal, neukten ze zich de hele dag suf. Al die gezonde mensen. Tot zover "verveling"
Ik wil niet stoken hoor... maar ehm... volkomen terecht!
www.zamnesia.nl/blog-hoe-je-tabakszad...
Met een beetje tuin moet je een heel eind kunnen komen.
Hier op 10 minuten rijden van de Duitse grens lig ik niet echt wakker van zulke berichten. Ben trouwens helemaal niet van plan om 2040 te halen.
@Ommezwaai | 01-06-22 | 09:51:
Somaliërs. Dat biedt u een unieke kans om qat te gaan verbouwen.
Ik ruik een peukentoeslagfraude-schandaal inclusief Bulgaarse peukenfraudeurs.
Daarover gesproken. Is er al eens onderzocht of het maximum van 25% korting op alcoholhoudende dranken ertoe heeft geleid dat mensen minder zijn gaan drinken? Ik voorspel: Nee, het heeft er niet toe geleid dat mensen minder zijn gaan drinken, maar wel dat men nog meer fucking geld kwijt is aan de kassa van de supermarkt.
Ik merk ook nog niet echt een substantiële afname - integendeel zou ik bijna willen stellen - van de files op 's Heeren wegen nu benzine miljoenmiljard per liter kost.
Wie met alle beschikbare kennis over roken nu nog rookt, of sterker nog: wie nu nog begint met roken heeft een dermate groot bord voor zijn kop dat hij of zij 2040 niet eens haalt.
Dan maar pure wiet roken.
De laatste roker - WF Hermans
Zoek je nog een boek om te lezen als je op vakantie gaat, of wanneer je in de wachtrij op Schiphol staat? Aanrader!
"In een bedrieglijk eenvoudige, zakelijke stijl schetst Hermans messcherp een dystopisch universum waarin een klopjacht gaande is op sigaretten en rokers. In het Amsterdam van 2021 draagt iedereen gasmaskers en mag de Nederlandse taal nergens meer gehoord worden."
Hermans was iets te vroeg met het situeren van zijn verhaal in het jaar 2021. In de horeca in de grote steden is de Engelse voertaal echter al heel normaal.
Alle boeken van W.F. zijn ongezien aanraders wat mij betreft. Niet allemaal even goed, maar in het slechtste geval steek je er nog iets van op. (bijv een sigaret)
@small_town_dude | 01-06-22 | 09:26: eens. Zo goed worden ze echt niet meer geschreven.
@Roos | 01-06-22 | 09:28:
Team Hermans hier, na Gerard, dat wel.
@J.Cash | 01-06-22 | 09:30: bij mij staan ze omgedraaid.;-) Mulisch valt echter buiten de boot. Dat was ook een pijproker.
@Roos | 01-06-22 | 09:34: Reve is Verheven, Het werk van Mullis niks dan Vullis. Bestrijd het leed dat Mulisch heet.... of zoiets in een gedicht van Reve zelf.
Verbod op de Nederlandse taal? Maar witte mannen, mag dat dan nog wel? Die reflecteren het zonlicht namelijk, wat weer goed is voor het milieu.
op een eiland (Australie) is dit misschien een leuk idee. Hier is het infantiel. Belgie en Duitsland zijn nu ineens een stuk dichterbij. Er komt een levendige zwarte handel van.
Precies, de mafia steunde ook politici die voor de drooglegging waren.
Ik ben nu de hele rookwaren afdeling aan het leegkopen in de supermakt. Gouden handel. Voelt beetje als handelen met voorkennis.
Even los van de rookwaar (rook zelf al jaren niet meer); mijn Duitser 0.5 ltr. 12% is in een paar weken tijd van 1.09 eur naar 1.35eur gegaan. En zo lopen (verzuipen) de kosten voor mensen.
Maar, waarom komen er geen peuken op de markt die niet kankerverwekkend zijn? Al die accijns binnengeharkt over de afgelopen jaren stoppen in de ontwikkeling van een schone peuk. Zal wel net zo gek zijn als 50 jaar geleden denken dat energie ook schoon kan zijn.
Bier zonder alcohol, brood zonder zout, sigaretten zonder rook. Het leven wordt steeds mooier. /src/
@small_town_dude | 01-06-22 | 09:28:
Seks met de pantalon aan is dat.
Niks bijzonders. Met de huidige inflatie cijfers halen we dat zonder meer al.
Weer zo’n imbeciele gedachte.
Dan kopen de mensen toch massaal in België of Duitsland?
ik zie in Brussel af en toe een kofferbak openstaan en een groep mannen er omheen met sloffen sigaretten a 35 euro. Die liggen kort daarna in de Indiase conershops voor 7 euro. Niet van echt te onderscheiden, maar je proeft het toch.
Ach, ja maar tegen die tijd kost een brood hetzelfde, maar op z’n minst €20,—
Roken wordt dus iets voor de rijke mensen, ziets als kaviaar, (echte) champagne en vliegreizen.
De verdeling van de welvaart gaat lekker zo.
Over een tijdje is er nog maar één persoon die rookt in Nederland en die woont in een paleis aan het 's-Gravenhaagse Bos nummer 10.
En hij is blond en heeft een baard.
En een kroon.
@Aristotalloss | 01-06-22 | 09:37:
U vergat nog zijn vier leuke dametjes. Alhoewel de tweede in rang naar Mokum wil verhuizen om aan de knellende moraalpolizei te kunnen ontsnappen.
Oh in 2040 pas. Dan heb ik mezelf al lang doodgerookt.
Laat je cremeren, dan kun je gewoon verder roken. En als de wind gunstig staat, ben je nog eerder thuis dan de nabestaanden.
@quigg | 01-06-22 | 09:25:
U weet niet dat crematoria tegenwoordig rookgasfilters moeten hebben? Milieu en zo.
'' Een tevreden roker,is geen onruststoker..''
Het bestrijden van drugs loopt ook zo geweldig lekker. Begin vooral nog een oorlog. Met die prijzen gaat iedereen zelf telen of komt er een enorme zwarte markt, want de rest van de wereld doet niet mee met deze idiote prijzen.
De argumentatie is dat een prijsmaatregel in Australië ook zeer effectief is.
Geografisch tipje: Australië is geheel omgeven door zee. Nederland voor minder dan de helft.
In de tankstations en tabakswinkels net over de grens is men al aan het applaudisseren voor deze maatregel.
Ze kunnen beter kijken naar het Australische immigratiebeleid en hoe effektief dat werkt.
@Asteroid-B612 | 01-06-22 | 09:28:
Die is raak.
Inmiddels heeft Duitsland de benzineprijzen drastisch verlaagd..
Half Nederland rukt uit om voor gemiddeld 50 eurocent minder per liter te gaan tanken. En voor de Eurofielen onder ons, dit is dus de zogenaamde EU.
@Ommezwaai | 01-06-22 | 09:48:
Denk wel goed na voordat je vanuit Scheveningen naar Duitsland gaat rijden, want je auto slijt en de korting op diesel is veel minder dan voor benzine.
Is gewoon inflatiecorrectie
Lol, rookvrije generatie.
Kinderen roken gewoon vape en shisha en snus is tegenwoordig heel populair bij kinderen.
youtu.be/JrvIJwLGBTs
Dus de maffia in Nederland heeft er binnenkort een nieuwe business case bij. Ik veracht roken, maar dit zal alleen de laagste klasse raken en creëert extra misdaad. Gebeurde in Frankrijk ook, de mensen die gestopt zijn zijn midden en hogere klassen.
Dan gaat het echt lonen om even over de grens te rijden en daar in te slaan. Alhoewel roken natuurlijk slecht is (ik heb zelf 45 jaar gerookt en zal nooit zeuren over mensen die roken) zijn ze aan het doorslaan nu. Zijn er nu echt geen belangrijkere dingen nu? Ik vind het overigens nog steeds fijn om het te ruiken als er ergens iemand een sigaret opsteekt nu na vijf jaar gestopt te zijn.
Nee, next.
@aliealaaf | 01-06-22 | 09:22: OK en nu dan inhoudelijk. Dus dit is superbelangrijk voor u. Waarom?
Of je stopt gewoon met dat zwaar verslavende, kankerverwekkende gif.
Je lichaam heeft helemaal geen tabak of nicotine nodig om gezond te zijn. In tegendeel!
Mijn lichaam heeft vooral een gebrek aan gezeik en betutteling nodig. Goed voor de bloeddruk.
Ook geen alcohol, ook geen suikers, ook geen snelle auto's of motoren en er zijn zoveel dingen die we niet nodig hebben en die ook niet gezond zijn maar wat te toch willen. Hoort bij de mens.
U heeft ook geen internet nodig om gezond te zijn.
Dat zeggen veel mensen ja. En vervolgens duwen ze hun neus vol met marcheerpoeder of vreten 4 keer per week uit de muur....
Achja een storm in een glas water. Tegen die tijd kost een brood ook 17 euro en gaat een gemiddeld rijtjes huis in een arbeiderswijk weg voor 1.5 miljoen.
Wat is die peuk van 2 euro per stuk dan nog voor probleem?
Hoe valt dat te rijmen met de pogingen om wiet te legaliseren?
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!
ken je die grap over dat kabinet dat wiet zou legaliseren..............................
Niet, en zet de deur open voor extra belasting op alcohol en suiker. Want dat is ook gif.
Wiet heeft niet perse tabac nodig
@doemijjezusjemaar | 01-06-22 | 09:19:
Nee wiet heeft helemaal geen after shave nodig.
Dit Paul Blokhuis-achtige plan gaat leiden tot maar 1 ding: Nederlanders die van forenzende Polen, Roemenen en Bulgaren goedkope niet zo smakelijke sloffen gaan kopen. Mark mijn woorden.
Dat gebeurt al sinds de Polen in Nederland werken. Mooi zakcentje voor ze.
Als tabak zo duur wordt zou je zelf sigaretten kunnen rollen en ze vermengen met cannabis en Rizla blauw gebruiken zodat ie uit gaat als je even niet rookt.
Hulde!
Dit is de enige manier om geen “replacement-smokers” meer te krijgen.
Betutteling tot achter de voordeur.
Laat mensen lekker roken, zegt een ex roker
Mooi, nog veel meer redenen om zoveel mogelijk uit het buitenland te halen. Laat ze maar in de stront zakken en verzuipen daar in Den Haag.
Veel meer mensen roken niet dan wel. Voor de omgeving is ook veel beter dat er niet gerookt wordt. vreemd toch dat rokers blijven denken dat het moet kunnen en dat anderen er maar mee moeten leven. Het is net zo iets als links rijden accepteren in een rechts rijdend land.
Iets van tang op varken..... en ik rook niet.
Welke omgeving? Niemand mag toch meer roken in gelegenheden?
Geldt dat dan ook voor wiet, drank, XTC? Of zelfs de MacDonald's?
@kortebroek | 01-06-22 | 09:33:
Dat moet allemaal maar kunnen.. Wiet, synthetische drugs, coke en alcohol. Allemaal geven ze megaproblemen. "Een tevreden roker is geen onruststoker."
Typisch onze overheid. Nooit eens flink doorpakken. Een normaal mens zou 50,- zeggen. Nee ze moeten er nét onder zitten met hun 47,-. Waarom niet 49,99 dan zou 't nog op een verkooptruuk lijken.
47 Euro over 20 jaar met deze inflatie is peanuts.
Precies, net zoveel als een brood of een Doge coin.
Maar over 20 jaar kunnen we in roebels betalen omdat de EU de tabaksteelt op Westers grondgebied dan verboden heeft.
Ik heb ruim 25 jaar gerookt. Zo blij dat ik er van af ben. Voel me beter, fitter, zie er beter uit etc etc. Alleen vrees ik dat met de huidige inflatie in 2040 47 euro hetzelfde is als 10 eurocent nu.
En je bent nu geen 15 kilo zwaarder dan toen je nog wel rookte? Dat vind ik knap.
@quigg | 01-06-22 | 09:20:
Dat is het allergrootste fabeltje dat er bestaat. 'Nee ik stop niet met roken want dan word ik dik'.
Laat mensen lekker zelf bepalen wat ze doen met hun lijf. Of geld dat alleen voor abortus? Want toen ik geen prikkie wilde, stond Herr Hugo nog net niet voor de deur….
Die van Ooijen heeft 0,0 binding met de mensen die hij hiermee gaat raken, CU, Universiteit, consultancy voor overheid, nog nooit een peuk, drugs of alcohol gebruikt/misbruikt. Ik zie hem er ook nog wel voor aan om met de Jezus-bus festivalgangers te bekeren, dit heeft hij dan helaas weg gelaten op zijn publieke CV.
De sigarenboer van nu is straks de tabakjuwelier, compleet met kogelvrij glas en bewakers aan de deur.
Ja en een sigaret op straat opsteken wordt de nieuwe straatroof
Dan krijgt W F Hermans toch nog gelijk.
Roken een pleziertje noemen zonder dat er bonkende cognitieve dissonantie optreedt. We maken wat mee hier.
Snel extra uitkeringen voor de minima regelen, want de minima, die het meest roken, mogen natuurlijk niet de dupe worden van deze merkwaardige gezondheidsdrift van de regering. Nu nog even kijken wie de noodhulp voor de armlastige rookpaupers gaat betalen. Idee! WOZ en benzine omhoog! Opgelost, stempt allen wederom VVD666CU.
Is er geen bijzondere bijstand voor rokers dan?
@JJMS | 01-06-22 | 09:14: Ja, dat heet schuldsanering
@obseditas | 01-06-22 | 09:15:
Uh. U haalt wat zaken door elkaar.
@obseditas | 01-06-22 | 09:15:
zoals bij die twee rokers hierboven afgebeeld?
Wat een inhoudsloos en dom commentaar.
In 2040 zijn alle rokers al lang in rook opgegaan.
Wat zou eerder komen, de superaccijns op bier of vlees?
Ik dacht altijd dat NL zo’n gaaf land is omdat er ruimte is om vrij te leven. Boy was I wrong.
Dacht ik ook. Echter de terreur van minderheden en woke-gezondheidsfreaks maakt dit land zo goed als onleefbaar voor de mens die om zijn vrijheid geeft.
Het staat je vrij om te vertrekken.
@JanBrel | 01-06-22 | 09:16: past precies in mijn gedachte, Nederland is niet tolerant maar conflictvermijdend. Heb je een probleem met iets of iemand? Ga zelf weg.
@JanBrel | 01-06-22 | 09:16: Om weggejaagd te worden bedoel je.
@JanBrel | 01-06-22 | 09:16: Of gewoon schijt hebben aan heersende tendensen en je eigen ding blijven doen.
Roken voegt behalve kanker echt helemaal niks toe aan de wereld. In het museum ermee. Plus gratis medische hulp bij afkicken voor alle verslaafden, zolang ze leven.
Medische en psychische hulp. Als je zo'n hekel aan jezelf, je lichaam en/of het leven hebt moet er iets grondig mis zijn in de bedrading.
@JJMS | 01-06-22 | 09:14:
En drank.
En snoep.
En de friettent.
En koffie.
En ….
Ga zo maar door.
1984 in optima forma.
@J-van-de-Bontekoe | 01-06-22 | 09:23:
Ik gun iedereen zijn zelfverkozen langzame dood maar mag er best mijn verbazing over uitspreken lijkt me. Verbieden hoeft van mij ook niet maar faciliteren is geen overheidstaak.
@J-van-de-Bontekoe | 01-06-22 | 09:23:
Nee! Alleen het slechte gedrag van anderen aanpakken!
War on shag? '40-'45? We leren ook niets.
Toch maar een handeltje in sigaretten uit Luxemburg te zijner tijd overwegen dan...
Als het helpt om jongeren niet te laten beginnen met roken.
Binnen jaartje of 40 zijn alle rokers dan wel uitgestorven en is er geen nieuwe aanwas.
Het doel heiligt de middelen.. zo ken ik er ook nog wel een paar
Maar er zijn ook plannen om flesje bier 47 euro te maken, dit om jongeren niet te laten beginnen met bier zuipen.
Dan is iedereen moddervet. Extrapoleer de obese samenleving van nu maar eens 40 jaar.....
Is nu al te voorspellen.
Belasting op zonnepanelen per m2 of per watt.
Die is er al. De waarde van je panelen zitten al in je WOZ en daarmee in wat je aan OZB betaald.
@2voor12 | 01-06-22 | 09:23:
Oh ja joh.
Nou deze komt er nog bovenop. Zij niet te lui.
En de teruglevering wordt ook afgeschaft. Dat betekent extra milieubelasting en extra milieuinspecteurs (m/v/x) omdat Nederlanders massaal hun zonnepanelen van het dak rukken en die illegaal in natuurgebieden dumpen omdat je tegenwoordig ook al bij de gemeentelijke stortplaats moet betalen.
Prima manier om roken te ontmoedigen en criminaliteit te bevorderen.
In de grensstreek uiteraard andere situatie want tabak komt dan uit DLD, net als de boodschappen, cosmetica, drank en benzine.
En de grensstreek wordt op deze manier een stuk dieper het binnenland in gelegd.
In NL wordt ook maar alleen gewoond. 25 miljoen mensen in 2065 ofzeaux. TristateCity.
Neveneffect deze maatregel so to speak nicotinejunkies gaan waarschijnlijk massaal over naar de homemade weed van de buurtjes verderop. Of wie weet wordt tabak verbouwen leuke bezigheid zu hause.
Zelf verbouwen wordt VERBOTEN. De staat duldt geen concurrentie waar het accijnzen betreft. Handhaving mbv drones die standaard boven elk dorp en stad rondvliegen "ter bescherming van uw veiligheid".
het gaat goedkoper worden om wiet te roken!
Ik ga de pijp van opa maar eens afstoffen.
@keensteyl | 01-06-22 | 09:14: Opa's pijpen gaat nog eens heel groot worden ...
@keensteyl | 01-06-22 | 09:14:
Mon pere fumee un piep. Sans scrupule.
@Nivelleermarionet | 01-06-22 | 11:05:
Maman fume une pipe et papa s'amuse.
Dat is over 18 jaar. Met de huidige inflatie kan dat dan best wel goedkoop zijn.
Geen accijnzen uit brandstof meer tegen die tijd, dus ja onze regering heeft altijd geldhonger.. Zal dan ook wel een belasting op elke teug zuurstof komen...
Water naar €10 de liter en stroom met een prijs vergelijkbaar met de huidige gasprijs. Alles mee iets beter en gezonder, maar niet ten koste van de staatskas.
Waarom geen 100 euro
De overheid zoekt de sweet spot zodat verslaafden het nog net kunnen betalen, en hun heil niet elders zoeken.
Drugsdealers hebben met marktwerking te maken, de overheid bepaalt zelf de prijs van hun verslavende middelen.
Ach ze doen maar, de illegale peuken zullen hoogtij vieren.
Ongetwijfeld komt er dan weer een hausse aan criminaliteit. En in dit geval terecht.
Even naar Duitsland of België en doorstomen.
En hup, in een busje naar Luxemburg! Effe rijk worden met de sigarettenhandel.
De Nederlander die in zuid-Limbabwe woont heeft toch mooi een aantal voordelen: tanken en bier in Duitsland, overige alcohol in België en tabak in Luxemburg.
@wijsvinger | 01-06-22 | 09:21:
En drie keer per jaar word je huis grondig gereinigd door een overstromende rivier.
REAGEER OOK