Geenstijl

Hoe maak je als aftaaiend president van de Verenigde Staten van Amerika al je ruim achtduizend vrienden verdacht? Nou, precies zoals Biden dat deed dus. 

Kent u dat filmpje: ‘When I snap my fingers, you forget you were gay.’ Dit is exact hetzelfde. ‘Hier heb je een pardon voor alles wat je sinds 2014 misdaan hebt.’

‘Maar ik heb niks misdaan!’

‘Uhuh…’

Als zo’n pardon nog geen reden dan wel aanleiding is voor een potje diep en grondig spitwerk, wat dan wel? Hup MSM, maak er wat moois van!

bah

Activisten! Talkshowtafelplakkers! Kunstbesmeurders! AAN HET WERK met jullie milieudefensieve donder. Blokkeer de A2, de A12, de A27, de A28 en verder iedere snertweg in shithole Utrecht. Jullie goeroe Maarten van Rossem heeft een open haard. Geen schitterende emissie-arme ecodesign houtkachel, maar een open haard! De GLYFOSAAT onder de verwarmingsmiddelen. In een schitterend Volkskrant-interview met Het Zenuwachtigste Meisje van Nederland (Nathalie Huigsloot - red) geeft de 81-jarige zeikbaard des vaderlands toe verantwoordelijk te zijn voor het fijnstof- en stikstofprobleem dat Ons Land in een wurggreep houdt. En verder in het interview: Mark Rutte is een labiele Trumpbukker, Rob de Wijk is een BANGE POEPCHINEES, en iedere prepper met 10 doosjes macaroni in de kelder is knettergek. Hup Maarten! Lang leve De Zeikste Mens.

Smikkel smikkel

De politie vraagt uw aandacht voor het volgende. Deze smikkelbeer dacht een tankstation te overvallen zodat hij trekdrop, kattekoppen en krijtjes van z'n zuurveroverde centen kon kopen. Helaas! Dus griste smikkelbeertje snel nog even wat snoep mee van de toonbank. Overval toch een beetje gelukt! Na afloop van het snoepen wel goed je tanden poetsen smikkelbeer.

O ja corona

Een hongerige Chinees stortte de hele wereld in waanzin door z'n rauwe vleermuis in de hoisinsaus te dippen maar er is goed nieuws voor liefhebbers van deze delicatesse (geen idee). De CIA heeft als een van de laatste grote Amerikaanse diensten altijd volgehouden geen idee te hebben waar het coronavirus vandaan kwam, maar daar is verandering in gekomen: "The Central Intelligence Agency said Saturday that it’s more likely a lab leak caused the Covid-19 pandemic than an infected animal that spread the virus to people, changing the agency’s yearslong stance that it couldn’t conclude with certainty where the pandemic started." Dat concludeerde de FBI in 2021, het Amerikaanse Departement of Energy concludeerde het in 2023 ook al (voorzichtig) en de CIA concludeert het nu dus ook (heel voorzichtig). Heel voorzichtig want: "The real problem is, the only assessment the agency could make — which is that a virus that killed over a million Americans originated in a C.C.P.-controlled lab whose research included work for the Chinese military — has enormous geopolitical implications (...)." En: "Now the most important thing is to make China pay for unleashing a plague on the world."

Keihard bewijs heeft de CIA overigens niet - net zomin er bewijs was voor de vleermuistheorie. "To boost the natural origins theory, intelligence officers would like to find the animal that passed it to a human or find a bat carrying what was the likely ancestor of the coronavirus that causes Covid. Similarly, to seal the lab leak, the intelligence community would like to find evidence that one of the labs in Wuhan was working on a progenitor virus that directly led to the epidemic. Neither piece of evidence has been found." Enfin, vleermuis dus. Wokken, koken? Misschien heeft Maarten Keulemans nog een goed recept?

De grootste schandvlek op het kabinet

Het meest onbevredigende debat in de Tweede Kamer afgelopen week was dat met minister van Onderwijs Eppo Bruins (NSC) over de veiligheid op de universiteiten. Joost Eerdmans (JA21) had het debat aangevraagd na die hete mei vorig jaar toen in academisch Amsterdam verschillende pro-Palestijnse veldslagen plaatsvonden (schade: 4 miljoen euro) en schermutselingen volgden op de universiteiten van Rotterdam, Nijmegen, Utrecht, Wageningen en Leiden. Joodse studenten en medewerkers voel(d)en zich niet veilig, vaak werd het antisemitisch vuurtje aangewakkerd door ándere studenten en medewerkers. Uit recent onderzoek blijkt dat deze antisemitische vijandigheid op de universiteit een blijvend probleem is.

Dat het debat, al een half jaar eerder aangevraagd, pas donderdagavond plaatsvond, deed niets af aan de actualiteit. Tijdens de vergadering dringt het nieuws tot de plenaire zaal door dat docent van de Nijmeegse Radboud Universiteit Harry Pettit (die kent u) zich dusdanig heeft misdragen dat (slechts) 13 studenten en docenten aan de bel hebben getrokken. Zo had Pettit naast zijn gebruikelijke 'Fuck Israël', studenten die het met hem oneens zijn nu ook betiteld als 'genocide-aanhangers'. Iets wat bepaaldelijk niet bijdraagt aan een veilige werk- en lesomgeving. Maar op compassie van het bestuur van de Radboud hoeven de klagers niet te rekenen. Hallucinante zin uit het courantenartikel die avond: "De universiteit benadrukt dat medewerkers zoals Pettit een eigen mening mogen hebben."

Het is slechts wachten op de volgende dode

Het gaat bijna ongemerkt mee in de mallemolen van het nieuws. "De politie heeft afgelopen nacht met man en macht in Den Dolder gezocht naar een 44-jarige man die was ontsnapt uit een psychiatrische kliniek." Gevaarlijke gekke man gevonden, eind goed, al goed. Maar hoe vaak moet het eigenlijk misgaan? Hoeveel halvegaren mogen keer op keer op keer ontsnappen, weglopen of wegblijven? Wat hebben we nou geleerd van de dood van Anne Faber? Wat kunnen ze bij die ontiegelijke tyfuskliniek eigenlijk wel?

Holy smokes

Je mocht daar 50. Een bittere constatering bij een GIGACRASH in Düsseldorf waar twee Nederlanders (van 60 en 53) om het leven zijn gekomen nadat ze hun BMW flink op de staart trapten. Ook twee omstanders (een fietser en iemand die bij de bushalte stond te wachten) raakten zwaargewond door rondvliegende brokken. HOE hard moet je dan rijden? Hoe hard is hard genoeg?
UPDATE: Bronnen uit Groenlo melden GeenStijl dat de inzittenden van de auto terugkwamen van een bedrijfsfeestje. De bestuurder zou onwel zijn geworden en waarschijnlijk daarom het gaspedaal hebben ingedrukt.

Een podcast over het persoonlijke, het politieke, het professionele, het pietluttige, het potsierlijke en het polemische

Ach, het publieke omroepbestel, een artefact uit vervlogen tijden. Vrijwel niemand is er echt blij mee - zelfs mensen die op het Media Park werken hebben er een broertje dood aan, maar het is er, en we komen er maar niet van af. 

Enter Claire Martens, die namens de VVD na de laatste verkiezingen de Amsterdamse gemeenteraad inruilde voor de Tweede Kamer en media in haar portefeuille heeft. Ze schreef een plan over de toekomst van de publieke omroep dat op GSHQ jubelend werd ontvangen. (De VVD maakte er zelf ook nog een tamelijk mal filmpje over dat we niemand willen onthouden; premium content, hieronder na de break). Afijn, deze week schuift Claire aan in de podcast om erover te vertellen. Niet iedereen is blij met haar werk - de lobby van de NPO is een taaie, die haar ook niet zomaar ongemoeid laat. Interessant (en enigszins alarmerend) spul. Daarna neemt het gesprek nog een paar pikante wendingen als we doorbabbelen over rechts zijn in de een tikje (kuch) linkse Amsterdamse gemeenteraad, werken in deze Tweede Kamer in de nabijheid van dit kabinet, en waar Claire precies onredelijk boos van wordt.

Tevens: Stamcafé

Het is gezien. Er zijn wat opmerkingen gemaakt. We waren, zoals dat heet, erbij: de demonstratie van Extinction Rebellion tegen alles wat fout is in het algemeen en ING en Israël in het bijzonder. Resultaat: 190 man aangehouden, meer dan 400 agenten & ambtenaren bezig gehouden, flink wat pers ook, wel een mooi liedje gehoord, en de Geldmaat is nog steeds de Geldmaat verdomme. De sjeu raakt er wel een beetje af zo. Dus u moet het zelf maar weer doen, in het Stamcafé. Proost.

Drinken wij Halve Liters Bier...

Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom Peter Breedveld, vriend van de show, nog steeds de hoofdredacteur van Ad Valvas is, het huisorgaantje van de Vrije Universiteit. Sander Schimmelpenninck, om maar iemand te noemen, is een toonbeeld van beschaving, nuance en hoffelijkheid in vergelijking met Breedveld, de liefhebbende echtgenoot van de dikke zus van mijn grote vriend Hafid Bouazza (die node gemist wordt).

Dat Breedveld met zijn allergie voor Joden gehandhaafd wordt bij het sufferdje van de Vrije Universiteit is niet zo heel raar als we kijken naar zijn lichtend voorbeeld Abraham Kuyper, de oprichter van de VU. Opperantisemiet Kuyper (1837-1920) wordt alom gezien als de eerste radicale democraat in Nederland en beschermer van het belang van de gewone man, ‘de kleine luyden’. In 1879 richtte hij de eerste Nederlandse politieke partij op, de Anti-Revolutionaire Partij, ARP, en hij was van 1901 tot 1905 minister-president, de eerste die zich met die titel tooide. Hij vertegenwoordigde de orthodoxe vleugel van de Nederlandse protestanten en legde er eer in calvinist genoemd te worden. Kuyper richtte zowel de Vrije Universiteit in Amsterdam als de voorloper van de Technische Universiteit in Delft op en wordt tot op de dag van vandaag geprezen om zijn enorme invloed op Nederland en op het Nederlandse protestantisme.