Geenstijl

Zonder leed geen liefdadigheid

Klimaatburgemeesters. Daar zijn er dus honderden van in Nederland, sommige gemeenten hebben er zelfs meerdere. Een leuke manier om de lokale ecofreaks bezig te houden, denkt u misschien. Laat ze zich maar lekker druk maken over meer groen in de wijken, nodig ze een keer per jaar uit om de gemeenteraad toe te spreken over hoe de wereld vergaat en klaar is Kees. Maar dan kent u klimaatburgemeester Giel Boes uit Eindhoven nog niet. Die pakt het een stuk serieuzer aan, zo serieus dat hij vanaf vandaag een crowdfunding is gestart om de wereld te redden. Geld ophalen gaat natuurlijk niet zonder dat er GELEDEN wordt, daarom is Giel officieel IN HONGERSTAKING. Dat lezen we op zijn ogenschijnlijk grotendeels door ChatGPT opgehoeste website. Tijdens die hongerstaking wil Giel 25.000 euro ophalen en met dat geld wil hij 'tienduizend bomen planten, 25.000 vierkante meter tropisch regenwoud beschermen en een voedselbos van vijfduizend vierkante meter aanleggen'. De hongerstaking duurt, ook als het geld er niet komt, nadrukkelijk niet tot het bittere eind. Giel zou namelijk best willen sterven voor de natuur, maar 'dan kan ik ook niks meer voor de bomen doen'. Dat zou natuurlijk zonde zijn!

Benieuwd of Mick van Wely haar nog een DM'etje stuurt

Vincent de Groot stopt als barman: "Moest de hele tijd bier inschenken voor mensen"

Wout Weghorst verlaat Ajax: "Iedere dag trainen is wel een beetje vaak"

Sjaak van Loos neemt afscheid als stratenmaker: "Hele dag op je knieën zitten is niks voor mij"

Linda Simons zegt baan als belastingconsulent op: "Belastingen, zo ontzettend saai"

Dolly Duif weg als sidekick van Pluk van de Petteflet: "Hij had zijn inschrijfformulieren niet op orde, mocht daar helemaal niet wonen"

Geert Wilders heft PVV op: "Een partij met één lid, dat is toch bizar???"

Evelien de Vries geen escort meer: "Wil geen seks met vreemde mannen"

Etc etc etc ad inf.

vErBiNdInG eN vErAntWoOrDeLiJkHeId

Douwe Bob en Dilan Yesilgöz hebben wekenlang ruzie gemaakt over een domme tweet van de een over een domme actie van de ander en doen nu opeens alsof ze een soort lichtend voorbeeld zijn in tijden van polarisatie. Dat is even potsierlijk als idioot als hypocriet. Ga maar na. Douwe Bob zegde plotseling een optreden af, hield een vaag verhaal over zionisme en speelde vervolgens vooral slachtoffer vanwege een tweet van Dilan Yesilgöz (alsof dat de enige reden was waarom mensen boos op 'm waren), waardoor hij van de politie het land zou moeten verlaten, wat door de politie werd tegengesproken. Aan de andere kant liet Dilan Yesilgöz eerst honderd kansen voorbijgaan om te zeggen 'nou nou die Jodenhaat-tweet was misschien wat overdreven' om uiteindelijk in een zeven minuten durende video te zeggen dat die Jodenhaat-tweet misschien wat overdreven was. Vorige week kondigde Douwe Bob nog aan naar de rechter te stappen over die tweet en dan komt er nu een soort verklaring alsof Douwe Bob en Dilan Yesilgöz als volwassenen met de kwestie zijn omgegaan. Dat is onzin, dit was de kinderachtigste ophef ooit (tot Jan Slagter en Eus, red.). 

In het persbericht staat: "In een tijd van groeiende polarisatie kiezen wij bewust voor verbinding en verantwoordelijkheid." Kiezen voor verbinding en verantwoordelijkheid is niet dat je deze debiele ruzie wekenlang laat sudderen en nu pas met een verklaring komt terwijl heel Nederland de ophef al lang, breed en diep zat is. De juiste tekst had dan ook moeten zijn: In een tijd van een peiling van 16 zetels en het imago van een opportunistische leugenaar met het IQ van een pak yoghurt kiezen wie ervoor geen rechtszaak te voeren waarin alle betrokkenen alleen nog maar verder voor paal staan. Kom nou zeg.

oh

Eind oktober 2024 presenteerde de IDF documenten die zouden bewijzen dat zes Gazaanse journalisten voor Al-Jazeera tevens werkzaam waren als 'operatives' voor Hamas en Islamic Jihad. Een van hen was de bovenstaande, gisteravond gedode Anas al-Sharif, die volgens de IDF "the head of a Hamas terrorist cell and advanced rocket attacks on Israeli civilians and IDF troops" was. Vooropgesteld: wij kunnen de authenticiteit van de genoemde documenten waarin zijn startdatum, salaris, rang, telefoonnummer, training, codenaam en verwondingenrapport staan natuurlijk niet verifiëren. Maar dat de NOS, RTL Nieuws en het AD de beschuldiging überhaupt niet noemen in hun nieuwskoppen is toch opmerkelijk. En dat RTL en het AD in hun artikelen ook nog eens beweren dat de IDF "geen bewijs" levert voor Anas al-Sharifs lidmaatschap van Hamas gaat nog verder. RTL en het AD noemen de bovenstaande tweet door de IDF niet eens, en plaatsen respectievelijk alleen een tweet met "Never forget. Never forgive. May Allah grant you the highest place in Jannah, Anas." en Anas al-Sharifs laatste eigen tweet, na zijn dood geplaatst door een collega. Natuurlijk, de documenten vallen niet te verifiëren, maar dat is wel echt een ander verhaal dan simpelweg "geen bewijs" presenteren. Na de breek meer bedenkelijk materiaal van Anas al-Sharif zelf.

Naschrift - Anas al-Sharifs Telegrambericht waarin hij op 7 oktober 2023 in het Arabisch schreef: "9 hours and the heroes are still roaming the country killing and capturing... God, God, how great you are <3 <3 <3." is 100% echt, zie webarchief hier.
Naschrift 13:28 - De Arabische woordvoerder van de IDF deelt zojuist een foto van een lachende Anas al-Sharif die omhelst wordt door een lachende Yayah Sinwar.
Naschrift 14:25 - De NOS publiceert zojuist een in memoriam en noemt slechts 1 keer "Israël beschuldigde hem ervan een terreurcel van Hamas te leiden." Voor de rest gewoon een tam profiel zonder ook maar enige benoeming van zijn vele pro-Hamas-uitingen en foto's met Hamas leiders. Zelfde eerder vandaag in de Volkskrant overigens.

Geen dikke mik meer tussen Mediahuis & Van Wely

We onderbreken het StamCafé (met belangrijke vraag) voor het volgende bericht: sterjournalist Mick van Wely is uit De Telegraaf gemikt wegens seksueel grensoverschrijdend gedrag. Het bloed kruipt namelijk waar het niet gaan kan en bij Mick is dat in zijn zwellichaam. Nadat de misdaadjournalist al eerder op de vingers werd getikt wegens grensoverschrijdend gedrag, en hij door het stof ging alsook in therapie, blijkt er sindsdien weinig veranderd. RealityFBI (of, zoals De Telegraaf dat noemt: 'sociale media') berichtte enkele dagen geleden dat Mick vrij opdringerig aanpapte bij een nabestaande. "Hij zou vorige week een zus van de in 2001 vermoorde Sabrina Smit uit Roosendaal in tekstberichten seksuele voorstellen hebben gedaan." Niet zo professioneel, vindt ook De T.: "Met deze grove schending voldoet hij niet aan de normen en waarden die De Telegraaf verwacht van zijn journalisten, zoals vastgesteld in de gedragscode en schaadt hij de reputatie van zijn werkgever." Door deze 'nieuwe schending' is de journalist op straat geknikkerd. Van Wely erkent 'een fout' te hebben gemaakt en komt er mogelijk later op terug.

U moet kiezen

Nou mensen, roept u maar. Waar leeft u eigenlijk voor? Als in: de gedachte die bij u opkomt als u na drie weken Kronenbourgs toeteren in Frankrijk weer de dagelijkse martelgang naar de kantoorjungle mag moet maken, alleen maar om eventjes weg te kunnen zinken in de ogen van Jeanine van de balie, alvorens Jeroen van sales een einde maakt aan uw dagdroom met z'n gezeik over het voetbalweekend. Maar misschien leeft u wel voor uw werk. Of misschien leeft u wel juist om drie weken per jaar op vakantie te kunnen. Misschien leeft u voor een voetbalclub. Misschien leeft u voor uw man of vrouw, voor uw zoon of dochter, of uw kleinkinderen, voor de muziek die nog niet beluisterd is en voor de wijn die nog niet gedronken is, of voor de strijd die nog niet gestreden is. Misschien leeft u om nog één keer ergens verandering in te brengen, of om nog één keer een sportieve prestatie van formaat te leveren (een marathon?). Misschien leeft u wel helemaal nergens meer voor en zijn de dagen, hoe blauw het ook is, een grauwe sluier aan vervelende gelijkheid, en staat u 's ochtends alleen nog maar op om te kijken hoe het met uw vrienden van GeenStijl is. Misschien leeft u wel voor de drank of de drugs, de seks, of om 1x per jaar op wintersport te kunnen. U leeft. Maar waarvoor?

268

De dames en heren van een club die nadrukkelijk vindt dat kritiek op het beleid van Israel geen antisemitisme is en die zelf ook ooit heus wel een Joodse vriend of vriendin hebben gehad, leek het een uitstekend plan om het hoofdkantoor van het CIDI te besmeuren met meel en rode verf. Daar kan je al wat van vinden. Zeker als je een Deventer D66-raadslid bent: is hier immers niet de vrijheid van meningsuiting in het geding? Want hoezo is het intimideren van medewerkers van een organisatie waar je het niet mee eens bent niet precies identiek en bovendien totaal hetzelfde als het verbranden van een koran? Nou? En is de volgende stap dan niet dat er weer meer treinen naar het oosten rijden. En dan niet vanwege een geslaagde campagne van het Deventerse bureau voor toerisme, als u begrijpt wat wij bedoelen.

Een (spreekwoordelijk) hart onder de riem

Aardig van Geert, zijn vriend in nood even moed in praten. Maar hoogmoed inpraten is dan misschien weer een ander verhaal. "Miljoenen en miljoenen mensen in Europa" betekent minstens 4 miljoen Europeanen. Op een stemgerechtigde Europese bevolking van 590 miljoen zijn er mogelijk inderdaad 4 miljoen die de aanstaande militaire bezetting van Gaza-stad - in tegenstelling tot de stafchef van de IDF- steunen. Maar hopelijk maakt Netanyahu zich na dit telefoontje geen illusies over de daadwerkelijke steun die de Gazaoorlog hier geniet, want dat leidt tot ongekalibreerde beslissingen. En voor je het weet zijn die "miljoenen en miljoenen" nieuws!

Winnaar mogelijk tegen ONZE Reinier de Ridder!

Waarlijk, een onstuitbare kracht (Khamzat) tegen een onverzettelijk object (Dricus) - beide ongeslagen. Waar het op neer lijkt te komen: de beste worstelaar in de UFC (Khamzat) met bijna bovenmenselijk snelle 'level change shoots' op iemands benen, tegen de vreemdste vechter in de UFC, wiens stijl nog altijd niet echt te categoriseren valt. Maar het leuke is dat waar iedereen Khamzats worstel-meesterschap juist probeert te vermijden, Dricus' team dit juist zegt te verwelkomen en het gevecht juist naar de grond wil brengen. En omdat Dricus gewoon zo'n geweldenaar met z'n vuisten is, zou je bijna vergeten dat hij ook op de grond echt extreem technisch is; in 2021 versloeg hij nog het voltallige Gracie Barra Team achter elkaar op een grappling toernooi, allemaal per submission. Aanstaande zondag gebeurt het. Meer beeld na de breek.

Lol

Italië gaat een brug bouwen tussen Messina en het vasteland. Het volk wil 'm niet eens, het wordt de langste hangbrug ter wereld, meer dan 3,5 kilometer, in een aardbevingsgebied, kost 13,5 miljard en is in 2032 of 2033 klaar.

Amsterdam is al honderden jaren bezig om een brug te bouwen tussen groeiend megastadsdeel Noord en de rest van de stad. Het ding is broodnodig voor het volk want het is geen brug tussen een eiland en het vasteland, maar een verbinding tussen stadsdelen waar mensen voortdurend moeten forenzen en nu NOG LANGER in de rij moeten staan omdat pontjes varen op 'vakantierooster', kroeggangers niet meer naar huis kunnen en weekendbezoekers urenlang staan te dralen, en dan worden er Belgen ingevlogen, laten ze luchtfietsers en bejaarden nadenken over een hallucinant plan over een belachelijke toeristenkotskabelbaan, liggen 'stakeholders' als gemeente en provincie overhoop, liggen GroenLinks en D66 bij elkaar in bed, weten ze niet wat ze moeten doen met cruiseschepen, overwegen ze rattentunnels omdat ze denken dat fietsers niet omhoog kunnen, moeten ze nog nadenken over wie er op welke manier precies over die brug mag, zijn ze tussendoor vooral aan het steggelen over genderneutrale plees en dingen verbieden en HEEL HEEL misschien is er dan EEN JAAR NADAT die Italianen de langste hangbrug ter wereld uit de grond hebben gestampt in 2034 een keertje een Oostbrug (precies de verkeerde brug, want de Westbrug bij NDSM is belangrijker) en dan zou heel eventueel in 2040 er een keer de Westbrug kunnen zijn. 

Enfin.