Zo. Even de laatste restjes van deze ophef vegen

De muziek staat wat zachter in het Stamcafé, omdat René van der Gijp anders zijn eigen gelach niet kan verstaan. Dus daarom moet u het vanavond maar even doen met de beste quotes uit dit interview in de T., the day after the day after, zeg maar. 

"Volgens ’Gijp’ is het programma opgeheven door een verhaal dat niet bestaat. „In het ’onderbroekenlol in kantines-circuit’ heb ik dit al dertig keer keer voorbij horen komen in allerlei weergaves. Elke keer dacht ik: het is gewoon niet waar. De keeper van Veendam zegt dat het niet waar is. Dus het OM gaat op zoek naar iemand die er niet is. Johan vertelde dinsdag trouwens niet de beste versie; er is er ook één waar zelfs Kaag om zou kunnen lachen. Maar goed, ik wist dat het niet waar was en daarom hechtte ik er ook geen enkele waarde aan.”"

"Maar de storm werd alleen maar heftiger, zag ook Van der Gijp. „Ik snap best dat mensen zeggen: dit kan niet. Als er maar één procent van waar was, mag het hele land over ons heen rollen.” Over waarom hij dan niet vertelde dat zijn collega flauwekul vertelde, zegt Gijp stellig: „Dat is niet aan mij, maar aan Johan. Ik vraag me wel af waarom hij juist met dit verhaal kwam, om het op te nemen voor Johnny (de Mol, red.). Maar waarom zou je? Het is sowieso bijzonder dat iemand van tv gaat na een anonieme aangifte. Dat zou ik nooit doen. Kom op hé, stel je voor dat iemand zou zeggen Van der Gijp heeft aan mij gezeten. Dan zou ik eerst willen weten wie en waar.”"

„Nee joh, ik ben klaar met die tv-mannetjes. Laat gaan, ik kan ze missen als kiespijn. Dan zou ik eerder iets online willen doen (JA GOED IDEE KONDEN WE DAT MAAR BETALEN), niet meer dat gestress met die omroepen.Paul Römer (die in 2019 overstapte van de publieke omroep naar Talpa, red.) heeft gezegd dat hij ons programma niet meer van deze tijd vindt. Nou, ik heb tegen hem gezegd, met alle respect: Johan heeft in vijf maanden deze talkshow meer bereikt dan hij in dertig jaar. Ik probeer me echt wel te verplaatsen in die Römer, dat. hij deze talkshow niet in deze tijdsgeest vindt passen, maar waarom zegt ie dat nou?!”

"Talpa, die met het verdwijnen van Vandaag inside hun kijkcijferkanon ziet verdwijnen, heeft de boel na eerdere rellen dit keer niet geprobeerd te lijmen. „Ze wisten ook wel dat het verhaal niet waar was. Maar er kwam zoveel over ze heen: van Kamervragen tot Sigrid Kaag. Dan kan ik het wel begrijpen. Ik weet dat ze in paniek zijn. En dan gaan ze Johan een briefje geven om voor te lezen, zodat we mogen blijven. Dat heeft denk ik veel bij hem kapot gemaakt. Misschien is het op een gegeven moment voor Talpa wel goed zo, met al dat gedoe. Ik denk dat John de Mol er zelf ook wel klaar mee is, met alles eerst rond zijn zus en nu zijn zoon.”"

Proost. 

Gisteren

Gisteravond hebben gemiddeld 352.000 mensen gekeken naar het programma 'Het Roer Om' dat om één minuut over half tien begon op SBS6. Dat blijkt uit cijfers van de Stichting Kijkonderzoek. Het programma trok iets minder kijkers dan de succesvolle talkshow HLF8 op dezelfde zender, die 365.000 kijkers wist te boeien. In Het Roer Om worden mensen gevolgd van wie hun leven na een drastische beslissing volledig op zijn kop komt te staan. Deze aflevering draaide om Frank die met zijn pleegzonen Dylan en Emanuel Zaandam verruilde voor Spanje om met zijn grote liefde Juan Carlos samen te wonen. Ondanks een paar fikse tegenvallers is het uiteindelijk de liefde voor elkaar die overwint.

Zo, daar is mooi even een reputatie gered

Een fijne overwinning voor [eiser], wonende te [woonplaats], op 15 april jongstleden bij de rechtbank in Amsterdam in een zaak tegen de Volkskrant. Die krant mag [eiser], wonende te [woonplaats], die een PA-communicatiebureau in Den Haag met 40 medewerkers heeft had en in het verleden als vrijwilliger ondersteunende taken vervulde op het landelijk bureau van D66, waaronder laatstelijk (tot oktober 2018) het voorzitterschap van de talentencommissie, namelijk niet beschuldigen van "machtsmisbruik" of "seksuele intimidatie", omdat dat volgens de rechter geen steun vindt in de feiten. Volgens de rechter blijkt uit de stukken over het gedrag van [eiser], wonende te [woonplaats], namelijk dat hij wel "grensoverschrijdend gedrag" jegens een medewerker van D66 (daar hoor je meer over, de laatste tijd, red.) heeft vertoond, maar is daarmee nog niet gezegd dat "machtsmisbruik" of "seksuele intimidatie" bewezen is. Ook mag de Volkskrant niet citeren uit i-Message berichten en voicemails die [eiser], wonende te [woonplaats], heeft gestuurd aan de medewerker van D66. Kortom, een pijnlijke juridische nederlaag voor de Volkskrant (en de vrije nieuwsgaring, naar wij dachten) tegen [eiser], wonende te [woonplaats]. Want als je dit allemaal moet schrappen, blijft er dan eigenlijk nog wel voldoende over voor een nieuwsartikel?

NOU LEKKER DIT ELON MUSK

Flinke domper voor iedereen die altijd naar www.twitter.com/geertwilderspvv surft om te weten te komen wat Geertje Wilders er nou weer van vindt. De minst populaire man van Pakistan is door de religieuze autoriteiten van de blauwevogelapp opnieuw in een kooitje gezet. "Welke tweet de aanleiding was voor de blokkade, weet hij niet." En dit allemaal, net drie dagen nadat Wilders terug was gekomen van zijn vorige schorsing op het sociale medium, waar wél, we noemen maar wat, heel veel bedreigingen aan het adres van Geert Wilders (okee, wij spreken geen galema galema maar het lijkt ons niet dat deze fuifnummers de PVV-leider allemaal uitnodigen voor een theekransje) te vinden zijn. Zo wordt het natuurlijk nooit wat Elon Musk. Kan de Europese Unie niet even ingrijpen ofzo? 

UPDATE: Hij is weder daar

Het is weekend. Dat was vroeger ook al.

Ik heb vannacht met u gewandeld
in de dove lanen van de slaap,
en nu het morgen is geworden
is er niets veranderd,
dan dat die twee, die in den nacht tesaam
volkomen bij elkander waren,
mij weer alleen gelaten hebben in den morgen,
en samen verder zijn gegaan.
Prettig weekend. En be nice.

Kijk nou

Dat zijn zomaar twee gunstige berichten op de vrijdagmiddag. Minister Kuipers kiest, na aandringen van de Tweede Kamer en uiteraard veel te laat, ervoor het goede te doen: vanaf 1 juni verdwijnt het coronatoegangsbewijs uit de 'gereedschapskist' van het kabinet en het wetsvoorstel voor 3G op de werkvloer wordt nu al definitief in de prullenbak gekieperd. Het is daarmee niet gezegd dat ze nooit meer terugkomen (nu al geen zin in wappies in de linktips die over een halfjaar ZIE JE WEL DIT DING WAT WE EIGENLIJK NIET HEBBEN VOORSPELD KOMT VAAG OVEREEN MET EEN VAN DE DUIZEND DINGEN DIE WE HEBBEN UITGEKRAAMD komen roepen in nog net iets dommere bewoordingen, red.), maar de kans is wel erg klein. 3G was immers al vrijwel nutteloos bij de omikron-variant, dus de kans dat het uitsluiten van gevaccineerden een goede oplossing gaat zijn tegen de verspreiding van een eventuele nieuwe variant is volgens de natte viroloog aan onze hand afgerond 0,0%. Dat brengt ons wel meteen op een ander probleem: Nederland is nog steeds niet echt klaar voor zo'n nieuwe variant. Tijd dus, om werkende oplossingen in de gereedschapskist te stoppen, in plaats van de schuld van epidemiologisch falen bij de samenleving te leggen. De zon schijnt, Kuipers. Ga het dak repareren. 
PS Sterftecijfers ook weer omlaag

Alles wordt wel duurder, maar niet goedkoper

Het goede nieuws voor iedereen die boodschappen doet: u bent niet gek. Het slechte nieuws voor iedereen die boodschappen doet:  'voedingsmiddelen, dranken en tabak' waren in april 7,2% duurder dan een jaar geleden. Dat is de hoogste stijging van de boodschappenprijzen sinds januari 2002 [OPZOEKEN WAT ER TOEN OOK ALWEER VERANDERDE, RED.]. En dan kondigde Unilever gisteren ook nog eens verdere prijsstijgingen aan, omdat alles zo duur is. We vatten het even voor u samen: alles is al heel duur, maar alles wordt nog veel duurder. Overigens steeg de prijs van energie """slechts""" met 83% (tegen 99,6% een maand eerder), waardoor de totale inflatie geharmoniseerde consumentenprijsindex op 11,2% uitkomt. Dat is lager dan het record van vorige maand, dat na bestudering van de fotofinish is bijgesteld naar 11,7%. En wat kost een kaars eigenlijk?

Zijn nog wel bij stichting betrokken, maar hebben geen betrokkenheid meer

Sywert van Lienden en Bernd Damme zijn door de rechter uit het bestuur van de Stichting Hulptroepen Alliantie gezet. Stichting Hulptroepen Alliantie is de stichting waarmee Van Lienden& co  om niet mondkapjes verkochten, niet te verwarren met de Relief Goods Alliance BV, het bedrijf waarmee Van Lienden niet om niet mondkapjes verkochten. "Volgens het OM blijkt uit onderzoek dat Van Lienden en zijn zakenpartners het netwerk en de goodwill van de stichting hebben gebruikt om orders binnen te halen voor hun eigen commerciële bedrijf." Derde partner Camille van Gestel was trouwens al uit het stichtingsbestuur gestapt. Het strafrechtelijk onderzoek naar de stichting en de drie gaat ondertussen gewoon door. De rechtbank heeft een curator voor de stichting aangesteld. Als die nou even gaat knuffelen met de onderzoekers van Deloitte, dan kan dat rapport misschien nog voor de zomer naar de Kamer.

Maar is het IN de uitzending of OM de uitzending?

De bekendste zedenverdachte van Nederland Johan Derksen gaat vanavond op tv zijn excuses aanbieden voor [Ja voor wat? Voor de anekdote? Voor het lachen? Voor het feit dat ie een mevrouw met een kaars heeft gepenetreerd? Voor het feit dat hij dat niet heeft gedaan? Voor het feit dat we na de verduidelijkende uitzending van gisteren nog steeds niet weten hoe of wat? Voor het feit dat het OM wel tijd heeft voor onderzoek naar een feit dat volgens deskundigen is verjaard? Voor het feit dat de anekdote überhaupt alleen maar ter sprake kwam om Talpa-presentator Johnny de Mol tegen beschuldigingen van seksueel wangedrag te verdedigen? Voor het feit dat Derksen, die er altijd prat op gaat dat hij over zijn eigen woorden gaat, nu opeens doet was Stella Talpa zegt? Voor dat kinderachtige gedoe van die gozers met elkaar de hele tijd? Voor het feit dat René van der Gijp er nu echt helemaal geen zin meer in heeft? Voor de kijkcijfers van een zender die wel graag geld wil verdienen aan uitspraken waar iedereen boos om wordt maar die liever geen verantwoordelijkheid neemt voor uitspraken waar iedereen boos om wordt? Voor Angela de Jong? Voor de stijgende zeespiegel? Voor het feit dat je altijd net genoeg messenzegels hebt gespaard als je de messenzegels niet meer in kunt leveren?]. "Het is volstrekt ongepast om dit thema, dat zo extreem gevoelig ligt, in een lacherige sfeer te benaderen. Voor slachtoffers van seksueel grensoverschrijdend gedrag moet dit een klap in het gezicht zijn geweest" , meldt Talpa. Net zo'n klap als, nou ja, dat statement van John de Mol.

Willy Wajer versus de Stijging Van De Zeespiegel

Meestal als er weer iemand loopt te zeiken over al die domme talkshows die de hele dag op televisie zijn, gaat het over wat voor idiote BN'ers nou weer voor een spelshow lopen te pluggen, over welke zangeres er nou weer niet meer weet wie Tweede van der Helst was of over wie er nou weer in een talkshow zit om te reageren op een column over een uitspraak in een talkshow over een column over een talkshow. Maar eigenlijk is het allerergste dat er bij die talkshows de hele dag totale ONZIN wordt verkocht en niemand de boel even onderbreekt om te zeggen dat het ONZIN is. Dus, ook voor de mensen achterin. Het plan van Marcia 'c'mon' Luyten om Willem-Alexander het klimaat te laten redden is ONZIN. Ten eerste is Willem-Alexander nog niet in staat om een vakantie naar Griekenland een beetje soepel te laten verlopen, laat staan het klimaat redden. En ten tweede is het niet echt de bedoeling in een constitutionele monarchie dat de koning zich met politiek bemoeit. Want ja Marcia Luyten. Zeggen dat de klimaatcrisis a-politiek is, is helemaal ONZIN. Als er íéts politiek is, dan is het wel de vraag wie wat wanneer moet inleveren om ervoor te zorgen dat Nederland minder bijdraagt aan de opwarming van de aarde. En ten derde laat het feit dat een lid van de journalistieke elite in Nederland zo'n hekel heeft aan haar medeburgers dat ze zich tot anti-democratische oplossingen wendt weer eens goed zien hoe fragiel het humanisme van de boven-ons-gestelden is maar daar lezen we vast wel iets over in het volgende voorwoord van Bas Heijne. Klotetalkshows. Wij gaan wel een tijdschrift kopen ofzo.