Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Statement John de Mol: 'Ben me rot geschrokken'

Wij ook

Social

De PR-medewerker van de firma Talpa die de afgelopen dagen zijn werk niet heeft gedaan, heeft nu namens grote baas John de Mol de verklaring die je wist dat ging komen getikt. John de Mol is zich rot geschrokken van de beelden van John de Mol. Tenminste, nadat hij heeft gepraat met "een aantal vrouwen uit het bedrijf". Alsof je een vrouw moet zijn om te begrijpen dat 'slachtoffers moeten zich melden' een gevaarlijke, wereldvreemde, maar vooral dood- en doodzieke reactie is als je net naar verhalen over seksueel misbruik op je eigen werkvloer hebt zitten luisteren. John de Mol is ongeschikt om leiding te geven aan mensen en hoe sneller vrouwen (of mannen) uit het bedrijf hem dat uitleggen, des te beter. 

Groetjes aan je zwager

Social

Haha, dit soort mannetjes zijn bij Talpa verantwoordelijk voor 'verandering'

Helemaal niet diep, hielenlikkers

Reaguursels

Inloggen

Ach, ik denk dat de soep niet zo heet wordt gegeten als ze wordt opgediend. Er zullen best dingen gebeurd zijn die niet door de beugel konden maar ik vind ook dat je zo realistisch moet zijn om te beseffen dat er ook een catagorie vrouwen is dat alle wapens in de strijd gooit om in een goed boekje van een coach te komen. En ja, ook sexualiteiten vallen daar onder. Ook dát is sexisme. Dat het niet heeft gewerkt en men nu op deze wijze wraak wil nemen, is niet uit te sluiten. Maar de hele wereld ligt nu samen onder het metoo dekbed met deze vrouwen mee te huilen.
Deze nuance zou ik toch ook graag willen noemen.
Mochten er écht grensoverschreidend gedrag hebben plaatsgevonden moet dat uiteraard worden bestraft. Maar daar is het OM voor.
Ondertussen lift ieder programma mee op dit "drama".
Kijk, dat omhoog gevallen BNers van hun voetstuk donderen, juig ik alléén maar toe.
Maar ook "zangeresjes" die zichzelf heel geweldig vinden mogen van mij terug op aarde worden geschopt.
Strafrechtelijk denk ik dat het nog een uitdaging wordt voor het OM om de zaak rond te krijgen.
We zullen zien .......

Opblaas_boot | 22-01-22 | 10:30

Elke norm, regel of wet wordt in onze samenleving overtreden. Daarom wordt er ook gecontroleerd en bestraft als dat geconstateerd is. Natuurlijk is een werkgever verantwoordelijk om een veilige werkomgeving te verzekeren, maar die zelfde werkgever is ook afhankelijk van signalen om actie te kunnen nemen als die veilige omgeving in gevaar is of geschonden is. In die zin is de stelling van de Mol dat hij het jammerlijk vindt dat het niet eerder gemeld is valide. Mijn grootste twijfel hierbij is of zijn reactie destijds op de melding van de bandleider wel adequaat geweest is en of hij door deze een tweede kans te geven toch niet een betere controle op die tweede kans had moet (laten) uitvoeren. Familierelatie zal ongetwijfeld hierbij ook een rol gespeeld hebben en we zijn allemaal menselijk, maar toch.

JayJay | 22-01-22 | 10:30
-weggejorist en opgerot-
HeNKiEeE | 22-01-22 | 09:43

Niet alleen een 'mea culpa', maar een 'damnatio memoriae' vindt plaats.

Nederlandop1 | 22-01-22 | 09:33

De advocaten briefden hem ... zeg ruiterlijk dat je je verantwoordelijk voelt maar ga nu niet zeggen dat je dingen FOUT hebt gedaan want dan is die claim van ITV wel erg makkelijk binnen te harken.

Simon_GS | 22-01-22 | 08:49

Of course: de daders zijn laagbijdegrondse, kinderachtige en vunzige randdebielen die mannen in het algemeen een nóg slechter aanzien geven dan ze al hadden. Dit allemaal voor hun eigen oppervlakkige geneugten. Maar ik mis nogal wat zelfinzicht bij de vrouwen, zeg. Het is algemeen bekend dat vrouwen nogal dol zijn op mannen met aanzien. Ik heb het niet eens over macht. Aanzien. En mannen op hun beurt willen dat aanzien graag hebben om de bekende redenen, want van hun uiterlijk moeten ze het vaak niet hebben. Vrouwen zijn graag in de buurt bij mannen met een zekere statuur en daar willen ze door gezien worden. Voor mannen speelt dat aanzien bij vrouwen haast geen rol. En ziedaar: het bleue, statusloze, maar aantrekkelijke meisje dat zich door haar omgeving heeft laten overhalen om een poging te wagen bij The Voice. Of het nou bewust of is of onbewust: er wordt met
die mannen (aanvankelijk) meer gelachen, geglunderd, gepraat, geplakt. Kortom: geflirt. Het zet de deur op een kier voor perverse types en roofdieren. 'Honey to the bee'. Wat dacht je waar de term 'groupie' vandaan komt en wie daar het meest toe gerekend worden? Kent u de beelden nog van huilende vrouwen die massaal in katzwijm vallen bij een optreden van de Beatles of Michael Jackson? En waarom zag je mannen dat nooit doen bij een concert van L7, The Spice Girls of Sinéad O'Connor?

SIogra | 22-01-22 | 08:35 | 1
-weggejorist-
HeNKiEeE | 22-01-22 | 09:47
-weggejorist-
Nederlanddraaitdoor | 21-01-22 | 22:58 | 3

Er klopt ietst niet. Een paginagrote advertentie bij het AD kost circa 25K. In 1 avond ingezameld door de 'united women' van Talpa?Of geplaatst door het AD zelf? Foei, wat ben ik toch een complotwappie..

Lopendbuffet | 21-01-22 | 22:33 | 2

Gaat gewoon van het advertentie/promotie budget af.

naglfar | 21-01-22 | 22:37

was graties..

Smoelensmid | 21-01-22 | 22:39

Ben benieuwd of de grote mol zo onberispelijk is als hij zich voor doet lijkt te komen.

merallas | 21-01-22 | 21:55 | 2

Wat denkt u zelf?

ijstijger | 21-01-22 | 23:12

Bedoel je zijn kraag, ik vertrouw mensen niet met zo'n grote kraag

piepelientje | 21-01-22 | 23:43

Komt best wel weer goed hoor. Het kabinet gaat ook met een cultuuromslag aan de slag dus dan kan de Mol het ook

Mark van Leeuwen | 21-01-22 | 21:48

Bedoelen nu al die vrouwen dat je vooral je mond moet houden en vooral niets moet gaan melden? En vragen om mistoestanden te melden is eigenlijk victim shaming?
Het is niet meer te begrijpen zo.

Lafayette | 21-01-22 | 21:41 | 2

Je kunt het blijkbaar nooit goed meer doen , Ze hangen vast in hun eigen woke gedrag

waffelace | 22-01-22 | 01:53

@waffelace | 22-01-22 | 01:53: Ja, joh niet verkrachten en niet manipuleren van vrouwen in ondergeschikte posities om ze tot seksuele handelingen te dwingen is wat wokeness is. Niet slachtoffers de schuld geven door ze verantwoordelijkheid toe te dichten, ze verwijten te maken, te bagatelliseren wat ze is overkomen en ruim baan geven aan een plotseling opkomende begripvolle verdraagzaamheid ten aanzien van daders en het houden van ruimdenkende pleidooien voor de door hen onbedoelde uitkomsten van een door het slachtoffer totaal misbegrepen en misgeinterpreteerde nobele intenties is ook zo totaal woke.

Mazzelstof | 22-01-22 | 05:06

tijdens het copuleren eet de vrouwtjesbidsprinkhaan het hoofd op van het mannetje. Hij moet kiezen tussen vlucht of bevrucht gedrag. Bonobo's doen het met iedereen tot zover duiding uit het dierenrijk

HetOorAakel | 21-01-22 | 21:27 | 1

Nu gaat de politiek er ook naar kijken, benieuwd hoe D66 in de wedstrijd zit.
Hoe lang is het geleden dat Kees.V gedoe met stagiaires had.
Zit hij overigens nog bij de club.

likdoorn | 21-01-22 | 21:43

Ik snap er ook niets van hoor. Wat is het probleem nu eigenlijk ?

Grobbebol | 21-01-22 | 21:09 | 1

Als vieze Jeroentje bij John op zijn kamer moet komen om al de hoeken van zijn kamer te komen bekijken en daarna vrolijk weer door gaat, dan geeft dat wijzig vertrouwen om ook een melding te doen

piepelientje | 21-01-22 | 21:39

Protect your daugther, educate your son… zie je nu overal staan bij ieder tv programma en op posters.
Misschien ook wel goed wat Engels te ‘educaten’, want je schrijft het als daughter…

Magikdanbijou | 21-01-22 | 20:00 | 1

En alleen mannen verkrachten en gaan seksueel over de schreef. Vrouwen doen dit niet...
Seksisme ten top, maar ja het scoort deugpunten.

Harvey2Face | 21-01-22 | 21:12

Hij had de ballen om direct voor de camera zich te verantwoorden. Dat dat niet meteen het complete verhaal is dat mensen willen horen, is niet raar. Geef mensen even de tijd om de cultuurverandering ook intern te laten plaatsvinden.

Het Vragevuur | 21-01-22 | 19:53 | 3

Heeft U het over Rutte..? (in de war..)

grapjasz | 21-01-22 | 20:01

Eens.

Melkhagelslag | 21-01-22 | 20:42

Absoluut. Mol stond er en deed zijn best, en was dus niet gevlucht zoals overal werd gesuggereerd.
We krijgen nu overigens "who is the deugest" op televee. Eus Akdinges staat absoluut bovenaan. Jonge jonge wat deugt die. Zelfs geringste "ja maar" van een advocaat werd de grond ingeplempt.
Dus deze zomer gepeupel Eus, op balkon ergens, toejuichen doen gaat. Eus Eus , de beste deuger van 2022 e.v.

Weethetallemaalniet | 22-01-22 | 04:21

Is wel handig als John de Mol die D66 stasisecretaris wat tips geeft hoe het beste voorkomen kan worden dat Tim Hofman onderzoek gaat doen naar grijpgrage handjes van sneue mannetjes binnen haar partij *kuch* pechtold *kuch* van drimmelen *kuchkuch* weesgeenkees *kuchrochel* *coronablaf*

RogerDodger | 21-01-22 | 19:48 | 2

Niks mis met een Kees.
Overigens werkt Timmie voor de man met De Witte onderbroek, en die is nou ook niet echt zuiver aan de graat...

DeKees | 21-01-22 | 20:07

@DeKees | 21-01-22 | 20:07: Klopt, hele grote engerd. Ineens komen al die liftfoto's ook weer naar boven. En m'n avondeten...

RogerDodger | 21-01-22 | 20:48
-weggejorist-
Michaela85 | 21-01-22 | 19:34 | 1

En weer worden de mensen die het faciliteren en uitvoeren beschermd. Een uitnodiging om zelfs met de staatssecretaris te gaan praten. Waarom zij?

LinkeLotje | 21-01-22 | 19:32 | 2

dat moet je die staatssecretaris vragen.

Stijlicoon | 21-01-22 | 20:03

@Stijlicoon | 21-01-22 | 20:03: Maar dat is precies waar het steeds misgaat. Je werkt bij een bedrijf, er overkomt je iets, jij staat op straat en de directie praat met andere machthebbers over oplossingen.

LinkeLotje | 21-01-22 | 20:37
-weggejorist-
de bier | 21-01-22 | 19:30

De grote vraag is nu:

Welke vrouwen hebben idem dito gebruik gemaakt van hun macht en allerlei vrouwen en/of mannen misbruikt. En durfen slachtoffers hier ook voor uit te komen?

Anoniemtje | 21-01-22 | 19:16 | 6

Maargoed, een antwoord blijft uit

Mark van Leeuwen | 21-01-22 | 21:46
▼ 3 antwoorden verborgen

Vrouwen zijn zielige hulpeloze wezentjes begrijp ik, die beschermd moeten worden. Er kan niet van ze verwacht worden dat zij zich adequaat verzetten tegen televisiemannetjes. Ik vind dat dit nu volledig doorslaat. Dat zelfs Geenstijl meejankt in dit verhaal zeg! Vrouwen kunnen en moeten gewoon zichzelf verdedigen als een man zich ongewenst aan hun opdringt. Als ze hun mond niet open durven doen moeten ze weglopen. Ik kan dit gejank niet aanzien. Dat je na zoveel jaar met je beschuldiging komt. En nu durven ze het ineens wel? By the way; ik ben een vrouw.

Poes Fiep | 21-01-22 | 19:13 | 12

Ik denk dat de volgende kaskraker van John de Mol dan wel eens kan zijn: "The Voice in Burka".

discriminazie | 21-01-22 | 20:56

@letopuwzaak | 21-01-22 | 19:32: Ali B. is wat mij betreft dan ook iets verder gegaan. Meiden opsluiten in z'n eigen studio om ze daar te verkrachten kan gewoon echt niet. Of net zolang bij een slet in het gezicht lopen te spetteren totdat ze hem eindelijk pijpt, zodat hij even z'n mond houdt. Hij mag wat mij betreft even achter de tralies.

Alexander des Burgus | 21-01-22 | 21:02

@Alexander des Burgus | 21-01-22 | 21:02: De echte vraag is alleen: Is prinses Beatrix ook seksueel aangerand toen Ali haar als knuffelallochtoon ging knuffelen, terwijl zij helemaal niet om vroeg.

Alexander des Burgus | 21-01-22 | 21:03
▼ 9 antwoorden verborgen

Trouwens, wel erg weinig diverse enzo deze discussie. Zo seksistisch om deze hele discussie weer in de man vs vrouw te framen, Misschien was het wel een hen ofzo. Jammer hoor,

Arjan9401 | 21-01-22 | 18:59

Gelukkig beheerst dit de media volledig, IPV inflatie, oorlogsdreiging, debiele coronamaatregelen en een ontspoort knetterlinks regime in Den Haag....

Nederlanddraaitdoor | 21-01-22 | 18:58 | 1

Sommigen hebben heel veel belang bij dit geneuzel!

Captain Ahab | 21-01-22 | 19:24

En toch heeft hij een punt. Blijkbaar kozen deze meiden, wellicht zelf samen met hun ouders, voor een loopbaan in die wereld en niet voor het melden van wat hen is aangedaan. Ik veroordeel dat niet, maar het is wel een feit. En dat feit benoemde hij.

Arjan9401 | 21-01-22 | 18:55 | 5

Dat moet en gaat nu veranderen. Reken maar. En da's goed toch? Lessons to be learned.

Harrie-Couvert | 21-01-22 | 19:01

@Poes Fiep | 21-01-22 | 19:14:
Tja, dat kan.

letopuwzaak | 21-01-22 | 19:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Wie Ali zegt moet ook B. zeggen!

Mr. C | 21-01-22 | 18:54 | 1

Die is om te lachen!

zijvanhiernaast | 21-01-22 | 19:08

Nieuw format voor John:
“Zoek de nieuwe knuffelmarokkaan”

Komt geen einde aan deze reeks….

Ernstige Zaken | 21-01-22 | 18:53

Ik heb niet alles gevolgd.
Heeft hij na het eerste voorval met Rietbergen eigenlijk iets veranderd?
Hij kreeg een tweede kans.
Is er toen niet een soort vertrouwenspersoon ingesteld, waar alle nieuwe kandidaten en medewerkers terecht konden in het geval Rietbergen of iemand anders over de scheef zou gaan?

Angelina-a | 21-01-22 | 18:52 | 1

Ja, die waren aangewezen maar die hadden er kennelijk geen weet van?

letopuwzaak | 21-01-22 | 19:02

Ik vind het nog steeds een raar verhaal van een van de vrouwen die aangifte deed tegen Ali B. Ze ging naar een feestje in zijn villa. Verrichtte vrijwillig, openlijke sexuele handelingen met een van de gasten terwijl Ali zijn vingers bij haar inbracht. Dit betekent dat ze al naakt was in het bijzijn van Ali terwijl ze iemand anders aan het pijpen was. Als iemand dan ongewild aan je private parts komt dan heb je alle gelegenheid om op te springen of nee te roepen voordat iets naar binnen gaat. Als je dat niet doet dan is het onderdeel van de sex spelletjes die je op dat moment speelt.
Dus het verhaal kraakt aan alle kanten, zeker omdat ze later alsnog sexuele handelingen met Ali heeft bedreven.

yawni | 21-01-22 | 18:52 | 3

Afgaande op deze informatie, kraakt dit verhaal inderdaad aan alle kanten als die vrouw nu haar beklag (of een aangifte) doet.

zijvanhiernaast | 21-01-22 | 19:00

Ja dit " slachtoffer" was nou niet bepaald de snuggerste, dat hoorde ik al aan het taalgebruik. Ik zou deze niet als getuige naar voren brengen...

Sneerpoets | 21-01-22 | 19:40

Ik lees in de tekst van het artikeltje enige rancune van de schrijver ervan. (Wat je verder ook maar mag vinden van het alles.)

mozaard | 21-01-22 | 18:51

Het is voor hem te hopen, en ik zou hem dat ook van harte gunnen, dat de Mol in tegenstelling tot al zijn verdedigers hier wèl de juiste lessen uit trekt.

Mazzelstof | 21-01-22 | 18:50

Maar, gaan vrouwen zich ooit veilig voelen op de werkvloer? Vast niet allemaal.

Hadena | 21-01-22 | 18:49 | 1

Ik vind het goed dat alles opengegooid wordt, dat draagt bij aan het veiligheidsgevoel van vrouwen. En bij metoo is het soms wikken en wegen, wat is er nu machtsmisbruik, strafbaar of ongepast en waar liggen de grenzen.
Daarover praten leert ons vrouwen ook dat wij ons kunnen en mogen uitspreken en daarin gehoord en gesteund worden. Dat was ooit echt wel anders.
En erover praten waar grenzen liggen, moet uiteindelijk ook mannen bescherming bieden, die ook uiteraard wel eens te gauw beschuldigd worden of door vileine vrouwen te grazen worden genomen.
Bij tvoh is het gedrag misselijkmakend en duidelijk machtsmisbruik en wellicht strafbaar.

letopuwzaak | 21-01-22 | 18:56

John is nogal bekend in onze familie, uit de periode toen hij nog vaak in Blankenberge te vinden was. Prima kerel naar het schijnt.
Jammer dat ze hem erdoor sleuren, terwijl het toch echt wel anderen zijn die in de fout gingen. Laat John met rust.

Nonkel Frituur | 21-01-22 | 18:46 | 1
-weggejorist-
Alexander des Burgus | 21-01-22 | 21:45

Is de uittocht van adverteerders nog niet begonnen? Dat verbaast mij nog het meest.
Indirect is dat natuurlijk wel de bedoeling van al die wraaklustigen: ineenstorting van een imperium.

Amsterdamsko | 21-01-22 | 18:44
-weggejorist-
Dr. Vigilante | 21-01-22 | 18:44

John de Mol schrikt zich alleen rot als hij vermoedt dat het hem geld gaat kosten.

Rhenium | 21-01-22 | 18:28

"Het ligt niet aan de vrouwen".

Te gemakkelijk dit. Natuurlijk heeft hij een punt dat als het gemeld zou zijn, er iets aan gedaan zou kunnen zijn. Gemeld door welk geslacht lijkt me daarbij irrelevant. Mensen moeten ervan geweten hebben, wordt beweerd en niet zo raar ook, want wat opvalt is dat het vaak in sociale setting schijnt te zijn gebeurd, zoals BBQ's of 'huisfeestjes'.

Hier een "mannenprobleem" uit destilleren is gewoon te simpel. Natuurlijk lopen er foute figuren van het mannelijke geslacht rond. Maar dat geldt natuurlijk net zo goed voor het vrouwelijke geslacht.

Zonnebrildrager | 21-01-22 | 18:27 | 3

Nou, ik ben ze helaas nooit tegengekomen.

John McClane | 21-01-22 | 18:37

@McClane.. die doen dat op een andere manier. Maar dat merk je pas later.

klimaatsloper | 21-01-22 | 18:41

Ik word zo nu en dan nog wel eens door vrouwen ongevraagd betast. Maar ik ben dan ook van zeldzame attractiviteit en kan daar begrip voor opbrengenn

Ridde Rogter | 21-01-22 | 18:51

John de Mol is zich rot geschrokken omdat een programma op YouTube hogere kijkcijfers heeft dan een programma op TV. Hij is eigenaar van 50% van de TV-wereld, maar de echte talenten gaan naar YouTube.

DoeIsRustig | 21-01-22 | 18:25

Hij reageert rationeel. Magnie!

klimaatsloper | 21-01-22 | 18:22

Ik heb ook eea even bekeken, (en ik ben vrouw) en ik vind toch dat hij het wel oké verwoord. Hij had meer de nadruk kunnen leggen op de daders en minder op actie die vrouwen al dan niet moeten ondernemen, dat is zo.
Geloof er weinig van, en ietwat weinig betrokken, maar hij zegt dat als hij ook maar 1%had gehoord dat al teveel was geweest. En vanuit zijn kille en zakelijke persoonlijkheid begrijp ik nog wel dat hij Rietbergen aanhield. Echter, tvoh kun je zien als een zakelijke werkomgeving en daar horen medewerkers elkaars met rust te laten of alleen subtiele toenadering zoeken. Ik weet niet in hoeverre het allemaal strafbaar is, en verkrachting zonder geweld is helaas een vaag gebied (daarom moeten vrouwen ook oefenen met nee zeggen), maar wat duidelijk is is dat er op zijn minst ongepast gedrag en machtsmisbruik heeft plaatsgevonden.
En daar heeft John de Mol verantwoording over te geven, over de verziekte en onveilige sfeer bij zijn productie.

letopuwzaak | 21-01-22 | 18:21

Wat moest John anders? Daar empathisch gaan zitten overkomen? Hij ruikt de claims al! (en al die andere shows/programma's) En dan? Moeilijk doen? Niet betalen? Jij was toch zo empathisch? Dus put your money where mouth is. Nee, John is een keiharde businessman, een Mea Culpa kan er van af. Nu vind ik Mea Culpa een prachtige uitspraak die je nederig en warm kan overbrengen of kil en buiten jezelf. John koos voor de laatste optie. In ieder geval toonde hij wel ballen om meteen daar te gaan zitten. Nu maar eens zien hoe diep deze beerput is, zal vast nog wel meer naar buiten komen de aankomende tijd. Beste reality-tv in jaren!

Death By Luchtbed | 21-01-22 | 18:21

John is overvallen door niet-gescript gedrag. Voor een perfectionist/autist bestaat dat niet.

Raspatat | 21-01-22 | 18:18

Ongelofelijk, ik begrijp werkelijk de ophef niet. De reactie van John is de enige juiste. Vrouwen moeten leren communiceren wat zij willen. Meerdere "problemen" die tegenwoordig worden aangekaart, zijn vaak terug te leiden naar dat vrouwen nog steeds in de illusie leven dat mannen hun wil kunnen ruiken of hun gedachten lezen.

Ik ben er van overtuigd dat ELKE man die een relatie (met een vrouw) heeft gehad hier, het heeft meegemaakt dat wanneer een verzoek wordt gedaan aan de vrouw/vriendin en die positief beantwoord werd (biertje drinken met vrienden, een keer niet mee naar die verjaardag van tante, etc.) achteraf gezeik kreeg en verwacht werd dat je op de bank ging slapen. Want zegt de vrouw "dat had je toch kunnen weten!!". Ja, dikke vinger, zelf als je er naar vraagt krijg je geen eerlijk antwoord wat ze nou willen.

En kunnen ze zeggen "maar de bedrijfscultuur!" Wat?! WAT?! ooit gehoord van de POLITIE? Wtf doe fucking aangifte! dan heb je niks te maken met bedrijfscultuur. Het is een slap excuus om hun eigen falen van het niet aan de bel trekken op mannen af te schuiven. Hoeveel vrouwen werken daar en wisten dit, of hadden roddels gehoord. Hypocriet much?

Dat gezegd hebbende. Ik wil geen enkele vrouw hier de schuld in de schoenen schuiven, mannen die vrouwen tegen hun wil betasten (en meer) zijn beesten en mogen onder de gevangenis begraven worden. Maar help ons om die beesten te vinden en we zullen jullie helpen.

Aad Teïst | 21-01-22 | 18:14 | 13

@letopuwzaak | 21-01-22 | 19:19:
Daarom zeg ik altijd aangifte doen. Dat moet de boodschap toch zijn? Vrouwen moeten weten dat ze daarin gesteund worden en dat dit de weg is tot een oplossing. Anders vrees ik het ergste. Niet alleen de kwaden (-mannen) zullen hier onder lijden, en veeeel meer vrouwen.

Aad Teïst | 21-01-22 | 19:30

@Aad Teïst | 21-01-22 | 19:30:
Uiteraard. Maar zelfs bij een proces en een veroordeling is de dader gauw op vrije voeten en dat kan bedreigend zijn. Daarom is het beste, denk ik, (naast juridische stappen) dat we dit met zijn allen doen; opengooien en erover praten. Dan zijn de vrouwen het beste beschermd.

letopuwzaak | 21-01-22 | 19:39

@Aad Teïst | 21-01-22 | 19:25:
Nee. Omdat ze ook nat worden bij seksueel misbruik en de misbruiker altijd heel gewiekst te werk gaat. “Jij wou dit ook. Je lag zelfs te kreunen “ enz. Of zoals Ali B zei; “wou je het gaan vertellen? Niemand gelooft jou”. En dan wordt er vaak nog gedreigd. Als jij het vertelt dan….. Werkt ook zo bij incest. als jij het vertelt dan wordt mama ziek. Als jij het vertelt moet ik naar de gevangenis en ben je helemaal alleen etc etc

YoMoms | 21-01-22 | 19:39
▼ 10 antwoorden verborgen

Het gezeik over zijn reactie past in deze tijd waarin ieder woord getest word op woke correctheid. John, die een empathieloze lul is, heeft in dit geval niks geks gezegd.

TheBigKirth | 21-01-22 | 18:14

Het is een beetje de CEO van Ahold verwijten dat er iets is gebeurd in een lokale supermarkt in Almere.

YoMoms | 21-01-22 | 18:13 | 1

Daar is en ceo verantwoordelijk voor en wordt hij vorstelijk voor betaald.

WillemWordtWakker | 21-01-22 | 18:56
-weggejorist-
aliealaaf | 21-01-22 | 18:13 | 2

"John de Mol is ongeschikt om leiding te geven aan mensen en hoe sneller vrouwen (of mannen) uit het bedrijf hem dat uitleggen, des te beter."

'GeenStijl, afdeling genuanceerde teksten met Ronaldo goedemiddag..?'

En dan twee posts met kritiek daarop wegjorissen.
All is lost.

Tierelier | 21-01-22 | 18:12 | 3

Yep. Ik zag het. Op zich milde kritiek. Moet kunnen.

Lafayette | 21-01-22 | 18:24

@Lafayette | 21-01-22 | 18:24: Senk joe Lafayette.
Dacht ik dus ook.
Vind dat echt superkinderachtig van jongens die een beetje de tough guys willen uithangen en soms ook wel zijn, maar dit...
Afijn, van John de Mol hoef je niet te houden maar dit soort teksten voor een journalistiek blog... en dan kritiek daarop niet dulden. Hmm, waar zien we die kleinzieligheid meer..?? Ah verrek, daar waar ze hier zelluf zo graag kritiek op hebben. Kakken op moralisten en zelf steeds vaker de moralist uithangen - zie je hier steeds vaker, zorgelijke trend.

Tierelier | 21-01-22 | 18:35
-weggejorist-
Harrie-Couvert | 21-01-22 | 19:09

Mensen en macht. Je hebt 2 soorten mensen die macht hebben: je hebt het soort mensen met macht die zich gaat gedragen als doorgeslagen sociopaat, en het soort mensen met macht die zichzelf blijft, en de kans is groot dat de laatste soort al sociopaat was.

Bizar. Maar wat ook bizar is, is dat er nog steeds deelneem(st)ers zijn aan dat soort programma's die daadwerkelijk denken dat die programma's om hen draaien. Zij zijn niet het middelpunt. Ze zijn grondstof. Het draait om het format en de kijkcijfers. Het is een product.

m@rkus | 21-01-22 | 18:10 | 1

Zucht... Slechte zinnen... Ik log uit.

m@rkus | 21-01-22 | 18:11

Wat Jon niet snapt is dat als een kandidaat daar binnen komt, met een droom en verwachtingen, en een onprettige situatie meemaakt en deze dan wel of niet reclameert, dat dan van af dat moment de verhouding toch stuk zijn.

NatNiks | 21-01-22 | 18:10

In tegenstelling tot GS vind ik John de Mol wel een goede leider. Dat hij andere prioriteiten heeft als zakenman die een groot bedrijf aan het lopen probeert te houden, daar heb ik wel begrip voor. Ook dat hij zich niet kon indenken dat types als rietbergen, Bosato en ali b op de werkvloer vrouwen lastig vielen want die hadden toch heel veel te verliezen. En dat hij bij BOOS lastige vragen ging beantwoorden vind ik zeer positief. Mijn respect heeft hij.

jan huppeldepup | 21-01-22 | 18:09 | 1

Vond hem in het interview meelevend, duidelijk en hij legde zeker niet de schuld neer bij de dames. Snap daarom die paginagrote advertentie niet.

Tjatiswat | 21-01-22 | 18:11

Dat je als vrouw voor Talpa wilt werken snap ik sowieso niet. Of je ego kickt er enorm op om bij de teluviesie te mogen werken en tijdens de kookclub bij je vuriendinnen kunt snoeven welke mensen je allemaal kent. Na je studie kommunikazie. Ik ken dat volk maar al te goed. Met je 0-uren contractje als kabeltrekster.

Piet Karbiet | 21-01-22 | 18:04

Wel heeeel veeeel ik ik ik ik ik ik ik in zijn reactie (12x) Dat zegt ook wel wat over de man.

tantesidonia | 21-01-22 | 18:02 | 3

Wie praat die gaat, de achterdeur uit.

likdoorn | 21-01-22 | 18:05

Maar 12 keer ik, dat valt wel mee dus.

jan huppeldepup | 21-01-22 | 18:11

Dat het de broer is van Linda? ;)

Rico Tampeloerus | 21-01-22 | 18:11

Mensen als John de Mol hebben mensen in dienst met topsalarissen om erop toe te zien dat dit facet binnen de bedrijfscultuur in goede banen wordt geleid.
Net zoals de salarisstructuur, de beveiliging, onderhoud gebouwen en noem maar op. Doodzonde van een man met zijn capaciteiten en guts om zijn tijd te moeten verdoen met dit soort calamiteiten.

bolletje kaas. | 21-01-22 | 18:00 | 1

Zogenaamd eindverantwoording hebben wordt vaak overgewaardeerd. Als je een fout maakt ontsla je gewoon wat mensen. Het duurt heel lang voor die mensen gaan opdraaien voor hun fouten.

AdvocatusDiaboli | 21-01-22 | 18:04

Fouten worden gemaakt, dat is niet direct een probleem als je het maar daadkrachtig oplost. Als niemand je verteld dat je proces niet werkt kan je het niet verhelpen.

SailingDuck | 21-01-22 | 18:00

Heb een keer vrouw afgewezen.. Hoop gezeik gehad.. gelukkig camera's met geluid in de zaak... Mooi spaarcentjes aan overgehouden... Ze woont nu heel ver weg... Uitgepoept in Nederland België Duitsland enz

niv01 | 21-01-22 | 17:59


Metoo=The Revenge of the Ugly People

King of the Oneliner | 21-01-22 | 17:54 | 1

Hoezo, wou je zeggen dat je ook zielig was? Dat was al bekend hoor.

Mazzelstof | 21-01-22 | 18:14

Eerst maar eens afwachten wat de rechter er van vindt.. En John kudos man..

niv01 | 21-01-22 | 17:54

Beukende Nederlanders.

Mr_Natural | 21-01-22 | 17:51

Voor mannen zal het compleet evident zijn dat het niet de schuld van de slachtoffers (vrouwen en waaronder ook mannen) is,
en dat er met de daders en instandhouders en juristen die de slachtoffers intimideren iets mis is.

En mannen denken nu eenmaal in oplossingen en hoeven niet zo nodig alles te herbeleven en te herbeschrijven en gevoelens te bespreken om de aanranding erkend te zien. En John de Mol wil graag dat de slachtoffers niet de mond gesnoerd wordt en er mee blijven rondlopen en de daders ermee wegkomen.

Alleen had hij zich wel wat beter hardop kunnen afvragen, waarom dat wel in zijn bedrijf gebeurde. Want dat ligt niet aan de slachtoffers.

AdvocatusDiaboli | 21-01-22 | 17:49 | 1

Goede tegel.

letopuwzaak | 21-01-22 | 18:50
-weggejorist-
Tierelier | 21-01-22 | 17:47 | 3

Denk dat deze mannen iets teveel zijn geen geloven in hun eigen status en macht, daarbij geholpen door een welwillend publiek. Celebrities zijn spannend en niet zelden is sex met een celebrity iets om mee te pronken bij vriendinnen. Vaak krijgen deze mannen dus hun zin en niet zo snel nee te horen als Piet Scheutsma uit Jipsingboerveen. Een vrouw die dan niet keihard nee zegt zien ze dan eerder als de zoveelste die graag in de buurt is van zijn fantastische persoon. En dan is over een grens gaan iets waar ze te vaak mee weg komen. Machtige mannen en mooie vrouwen, altijd al een precair spanningsveld.

Beste_Landgenoten | 21-01-22 | 17:43 | 3

Precies dit!

Lood om oud ijzer | 21-01-22 | 17:48

Hij praat vanuit zijn eigen almachtpositie en snap blijkbaar niet hoe dat op de werkvloer toegaat.

AdvocatusDiaboli | 21-01-22 | 17:54

@AdvocatusDiaboli | 21-01-22 | 17:54: U weet toch dat 6% (mei21) van de werknemers een contract voor onbepaalde tijd heeft? De rest is tamelijk geconcentreerd op de eigen continuïteit.

P. Breidel | 21-01-22 | 18:27

Talpa heeft dus een hoog WC eend gehalte
Stap 1, een externe aanstellen die de initiatiefneemster van de advertentie het opgehaalde geld teruggeeft zonder dat namen bekend worden
Stap 2, stel twee vrouwen aan in of net onder de directie die een grote schoonmaak initiëren en Talpa breed rapporteren.

P. Breidel | 21-01-22 | 17:42

Feit is wel dat je je tegen beschuldigingen zoals deze onmogelijk verweren kan. Het is bijvoorbaat al bewezen.

Pferdefotze | 21-01-22 | 17:40 | 5

Wat is dat nou voor een vergelijking, die Rijbroek doet toch geen melding of aangifte...

johnyl | 21-01-22 | 18:04

@johnyl | 21-01-22 | 18:04:
Het gaat erom dat er ook rare vrouwen zijn. En daar hebben de echte slachtoffers last van.

AdvocatusDiaboli | 21-01-22 | 18:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Okay hij had wat meer enpathie mogen tonen naar de slachtoffers ja, daar was niet veel van te merken.

Maar dat zijn antwoord waarin hij aangaf dat vrouwen zich moeten melden zo omgedraaid word is toch weer een knapstaaltje woke cultuur hoor.

Dat is echt geen victim blaming dat is zeggen "hey er is de ruimte om dit melden, als het gebeurd meld het aub. Anders kunnen wij er ook weinig aan doen"

En tja dan mag Ali B nog wel een viesspeuk zijn, maar verwacht je nou echt dat een dader van een slechte daad zijn verantwoording zal nemen en er zelf mee uit de kast te komen dames te gebruiken. Dat is hetzelfde als verwachten dat een dief terug zou gaan om de gestolen spullen terug te geven omdat hij verantwoordelijkheid wil nemen.

Kami sama | 21-01-22 | 17:39 | 1

Empathie* typefoutje bedankt.

Kami sama | 21-01-22 | 17:39

Is Poetin Oekraïne al binnengevallen?

Rosaturbinata | 21-01-22 | 17:38 | 2

Gaat niet meer vóór het weekend gebeuren. Alle straaljagers staan nu op stal.

KeesBruin | 21-01-22 | 17:40

Oekraïne staat nu bij een Talpa loket.

menage | 21-01-22 | 17:51

#TeamJohn

Timide_Aso | 21-01-22 | 17:34

Tuurlijk staat hij bovenaan, maar ik vond het geen slecht statement van hem. Moet hij nog verder door het stof doordat anderen zo de fout in gingen? Dit gaat hem echt geen 2 x gebeuren of ben ik te goed van vertrouwen?

echtepleb | 21-01-22 | 17:32 | 3

The buck stops here. Inderdaad. Als eigenaar en eindbaas is alles wat jouw personeel doet uiteindelijk jouw verantwoordelijkheid. Part of the job.

BoerKoekoek | 21-01-22 | 17:35

Ja.

Schapenjager | 21-01-22 | 17:40

U bent inderdaad te goed van vertrouwen. Maar ik deel uw inschatting dat dit John de Mol geen tweede keer meer gaat gebeuren. De Augiasstal gaat uitgemest worden, want dit kost gewoon veel te veel geld.

KeesBruin | 21-01-22 | 17:41

Zoetsappige programma's, geestdodend, inhoudloos, onbenulligheid, dat is de sleutel tot succes voor de familie Doorsnee tv kijker.

Broadsquire | 21-01-22 | 17:32

Sorry Joris….
Terug naar het Mallorca topic.
Brekend nieuws.
Excuus voor de interruptie.

Ruimedenker | 21-01-22 | 17:31 | 4

@Ruimedenker, jij woont wel in een aso-buurt zeg.
In de ene straat de handtastelijke tvoh-regusseur en een paar straten verderop de Mallorcakopschoppers.

Angelina-a | 21-01-22 | 17:43

Ergens in Nederland gaat de vlag uit.

Wattman | 21-01-22 | 17:45
▼ 1 antwoord verborgen

Hoewel ik er niets van wist en er niet bij betrokken ben wil ik toch graag mijn ontzetting en schrik delen over deze vreselijke misstanden, dat dat mijn PR-medewerkers en Human Resource Managers niet tijdig en adequaat via social media onze afschuw hebben laten blijken.
Woorden schieten tekort bij wat de slachtoffers is aangedaan, maar dat zal ons niet weerhouden om vele tienduizenden woorden aan de stappen die wij denken te gaan zetten in geplande vergaderingen van corporate management.
In niet mis te verstane bewoordingen zullen wij krachtig afstand nemen van diegenen die het eerst onder de bus gingen en wij zullen dan ook niet rusten voordat de laatste onderste stenen boven zijn gekomen.
Daar kunt u ons in vertrouwen.

funda | 21-01-22 | 17:31

#TeamJohn

Robert Haynes | 21-01-22 | 17:30 | 2

Je suis John de Mol.

VanBukkem | 21-01-22 | 17:30

Bitter weinig sympathie voor de man, maar dit gun je hem dan toch ook weer niet.

Mazzelstof | 21-01-22 | 18:15

#TeamJohn

VanBukkem | 21-01-22 | 17:29 | 1

En verder laat ik het hierbij, want voordat je het weet krijg half Nederland over je heen.

VanBukkem | 21-01-22 | 17:30

In Zuid-Afrika heb je een exclusieve afkick kliniek voor bekende mensen. Kan de naam niet herinneren. Wellicht gaat hij daar naartoe.

superduperadmin | 21-01-22 | 17:25 | 2

Robbeneiland?

Joris Klam | 21-01-22 | 17:36

Mooie woorden voor de buhne van John maar de klagers vliegen er allemaal uit.

voldemort | 21-01-22 | 17:25 | 2

Net als Dhr. Rutte, heeft Dhr. De Mol mogelijk geen herinnering aan de gebeurtenissen en zeer zeker onbewust gelogen !

Henkie | 21-01-22 | 17:30

Dat komt ook meteen in de media, gaat nooit gebeuren.

menage | 21-01-22 | 17:52

LOL, de man is miljardair geworden met zijn bedrijf maar volgens de pennenlikkers en tikgeiten van Geenstijl niet geschikt om leiding te geven aan mensen. Hoe wereldvreemd kan je worden in de loop der jaren.

Wiezewalakristalix | 21-01-22 | 17:23 | 3

Hij onttrekt zich nu aan zijn verantwoordelijkheid. Ich habe es nicht gewusst. Lafaard. Grote boegbeeld als er mooie cijfers worden geschreven. Afschuiven en verstoppen als het fout gaat.

BoerKoekoek | 21-01-22 | 17:38

Oneens

DTan | 21-01-22 | 17:51

"'slachtoffers moeten zich melden' een gevaarlijke, wereldvreemde, maar vooral dood- en doodzieke reactie is"

Wat is het alternatief? Iedereen in je bedrijf elke week een uurtje in een biechtstoel de duimschroeven aandraaien of ze al dan niet onheus bejegend zijn?

ReyNemaattori | 21-01-22 | 17:23

Beste John: het maakt écht niet uit hoe jij reageert of gereageerd hebt. Jij bent nu gewoon aan de beurt, beste vriend. Ze gaan je gewoon slopen. Al die mensen die al tijdenlang lopen te zeuren over jouw macht, geld en de in hun ogen waardeloze programma's die jij maakt; ze hebben je nu bij de ballen, John, en ze laten pas los wanneer jouw imperium ingestort is.
Dan kan goede smaak en niet jouw 'platte vermaak' (vinden zij) weer de boventoon voeren in Nederland.
Het is niet anders, John.

Amsterdamsko | 21-01-22 | 17:21 | 3

Mooi.

Roehm | 21-01-22 | 17:25

Spijker op de kop.

Flow82 | 21-01-22 | 17:26

In het land van de afgunst.

Boeloeboe | 21-01-22 | 17:32

Hij is zich rot geschrokken dat iemand het aandurft de beerput van De Mol open te trekken?

Zeurders | 21-01-22 | 17:21


John de Mol is heel goed in zaken, maar heel slecht in emoties lezen, invoelen, en ook begrijpt hij niet wat de vrouwen willen, namelijk erkenning voor hun gevoelens en bevestiging etc.
Excuses misschien niet eens, want dat is wraak of genoegdoening. Zo denkt een man.
Ze willen gewoon eigenlijk het gevoel hebben dat ze niet als een stuk vlees werden gezien, maar dat de mannen echt van ze hielden en hen zagen als een speciaal iemand.
Ze zijn dus eigenlijk geestelijk voor de gek gehouden.
En daarom valt het kwartje nu pas.
Goedkoop gratis gebruikt.
En dat is een heel pijnlijk gevoel.
Ongeveer hetzelfde als wanneer je een lichtgelovig meisje een vakantie aanbied naar een tropisch land, helemaal gratis, en dan op het laatst: Oh, kun je deze koffer even meenemen, is van een vriend die hem vergeten is. En dan beseffen dat je gewoon gebruikt bent, en ook nog zo goedgelovig bent geweest.

OK, houd erover op, vrouwen denken met hun emoties, is gewoon onnavolgbaar voor een man.

King of the Oneliner | 21-01-22 | 17:21 | 5

Vrouwen onnavolgbaar? Gewoon de VrijMiBo wat aandachtiger lezen !

funda | 21-01-22 | 17:35

Al Bundy
“Don’t try to understand women.
Only women understand women,
and they hate each other.”

Wayfaring stranger | 21-01-22 | 18:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Die knuffelnaffer, jeroen vluchtbergen en stalko borsato mogen van mij branden in de mediahel tot den eeuwigheid.

toerbaas | 21-01-22 | 17:18 | 1

Insjallah!

Kent een hoog hakbar retoriek gehalte deze post.

Cheffff | 21-01-22 | 17:38

Nu ja. Hier zakt je broek toch van af !?!

Piet Karbiet | 21-01-22 | 17:16

Een goed verstaander heeft een half woord nodig. Velen is dat echter niet gegeven. Uit niets bleek, gedurende het intwrview, dat Dhr. de Mol de schuld bij de vrouwen heeft neer gelegd.

Roepende in de Woest | 21-01-22 | 17:15 | 6

@Satria | 21-01-22 | 17:20: Je bedoelt zoals Rutte zich altijd in alle benadeelden en slachtoffers kan inleven? Wat heb je daar dan aan?
Dan toch liever zakelijk en in oplossingen denken.

ChalinaRosa | 21-01-22 | 17:26

Die uitspraak was misschien niet handig en je hoorde hem zichzelf duidelijk indekken. Da's ok denk ik, opzich. (als hij inderdaad van niets wist). Maar emotie-technisch gezien moet hij als mediadeskundige toch weten dat zijn hoofd op het hakblok ligt. En hij is de eerste dienst een soort van verklaring aflegt. Een (vast welgemeende) mea culpa, doet het m dan niet. Even praktisch, mensen willen bloed zien na deze 23 casu. Geeft hij het ze niet in de vorm van bv: "we gaan tot op de bodem uitzoeken hoe dit heeft kunnen gebeuren, en zelf ook aangifte doen tegen daders, iedereen die dienst hierbij betrokken blijkt vliegt de laan uit" zoiets... Ja als je dat niet geeft, dan komen mensen bloed halen bij jou.

peterdh | 21-01-22 | 17:30

Het is zeer complex je te kunnen inleven waarom vrouwen in vele gevallen geen aangifte doen dan wel melding kunnen/willen maken van zedendelicten. En velen daarvan zijn legitiem. Aan de andere kant los je ook niets op als je er geen melding van maakt. Het is kiezen uit verschillende kwaden. Het is allemaal niet zo eenvoudig.

Roepende in de Woest | 21-01-22 | 18:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Even twee dingen, de enige bron hiervan zijn wat twitteraars, die allemaal dit screenshot delen. Is dit wel echt een verklaring van De Mol eigenlijk?

En daarnaast, iedereen en z'n moeder is gestopt met muziek van Ali en Marco B. te draaien, maar die Jeroen Rietbergen is de lachende derde. Zoek hier eens op zijn naam in de rechten-catalogus van BumaStemra: www.bumastemra.nl/over-bumastemra/tite...
409 resultaten, waarvan het overgrote deel de jingles die overal op elke commerciële zender/talpa/rtl format dagelijks voorbijkomen. Die man hoeft in z'n hele leven nooit meer uit Z-A terug te komen als die gewoon in de lucht blijven.

breakingnews | 21-01-22 | 17:15

Met terugwerkende kracht vind ik het aanranden van meisjes op een plein door een meute dus ook stom.

RickTheDick | 21-01-22 | 17:14

M'n hersens die werkte zo snel als ze konden, er was nog maar een kans die 't leven me bood, vluchten in 't duister de achterdeur uit.
Ze willen me lynchen ze schreeuwen en schieten, ze knallen me neer,
ik heb geen schijn van 'n kans, 'k val uit het zadel maar bijt op m'n tanden, 'k gun me geen ogenblik langer meer rust.

Colin.Fart | 21-01-22 | 17:13

Tsja, in deze tijden van emocratie met rationele argumenten aankomen. Dat had John nog niet zo goed begrepen. Gelukkig biedt hij nu wel een luisterend oor en slaat hij empathisch zijn arm om de vrouwen heen.

LucaBrasi | 21-01-22 | 17:11 | 1

Kijk nou uit met die arm!

dijkbewaker | 21-01-22 | 18:15

Zat gisteren ook met verbazing te kijken naar VIVandaag over dit onderwerp. Had die van der Gijp gezopen of snapt ie het echt niet..?

Valka | 21-01-22 | 17:11 | 3

Dat had ik ook.

bqbq | 21-01-22 | 17:29

Die Van der Gijp neukte zelf ook alles wat los en vast zit, die is ook van het pre-#metoo tijdperk, dus nee, snapt het waarschijnlijk inderdaad niet.

VanBukkem | 21-01-22 | 17:46

"Een stewardess uit elkaar trekken"

Onduidelijk was of het wat uitmaakte of ze zin had of niet.

menage | 21-01-22 | 17:54
-weggejorist-
jeweettochniet | 21-01-22 | 17:08

Maar goed, nu serieus.
Deze zin:
"Ik snapte werkelijk niet waarom vrouwen boos zijn over mijn woorden inplaats van op de daders van seksueel grensoverschrijdend gedrag".

Deze zin typeert precies de denkfout dat De Mol maakt(e). Het is niet óf, het is én én. Natuurlijk zijn vrouwen boos over al dat laakbare gedrag van tv-gozers die zich een XL-status aanmeten puur en alleen omdat ze op het Mediapark rondlopen.

En daarna nog een keer op De Mol, omdat hij ervan getuigt niet het juiste inzicht te hebben. Dat moet er op pijnlijke wijze worden in geramd.
Waarvan akte.

Kudtkip | 21-01-22 | 17:07 | 3

Ze zijn niet boos op hem 'in plaats van' inderdaad. Ik vind dit eigenlijk kwalijker dan wat hij in dat interview zei.

Tashtego | 21-01-22 | 17:20

@Tashtego | 21-01-22 | 17:20: Vandaar, het typeert zijn denkwijze, waar dus zoveel weerstand tegen is. En ik denk dat dit ok ten grondslag ligt aan de bedrijfscultuur waarin de misstanden vrijelijk konden voortduren.

Dit gezegd hebbende wil ik ook verheugd zijn dat hij voor een keerpunt gaat zorgen. De rest van het bericht vind ik oprecht hoopvol.

Kudtkip | 21-01-22 | 17:26

@Kudtkip | 21-01-22 | 17:26: We zullen zien, het zal ook niet eenvoudig zijn in een hele grote organisatie.

Tashtego | 21-01-22 | 17:35

Zure reactie GS. John de Mol reageert prima dacht ik zo. Wat moet die man dan?

SoepKip | 21-01-22 | 17:06 | 2

Jou aannemen als bandleider.

Raspatat | 21-01-22 | 17:13

De Mol moet gewoon alleen maar mensen aannemen die nooit de fout in zullen gaan.
Zo simpel is het volgens de jankers.

2voor12 | 21-01-22 | 17:06 | 3

Dat kan hij niet. Want hij snapt het niet en kan het onderscheid niet maken.

Raspatat | 21-01-22 | 17:17

Jeroentje is de fout ingegaan en dat boeide uiteindelijk helemaal niks.

menage | 21-01-22 | 17:55

John, prutser. Altijd eerst even reaguurders raadplegen alvorens met statements te komen. De uitspraak:”Ben me rot geschrokken” heb je nu al een aantal malen gebruikt. Doe eens wat origineels.

Ommezwaai | 21-01-22 | 17:05
-weggejorist-
Tierelier | 21-01-22 | 17:05 | 1

John de mol kan je niet veel kwalijk nemen, die heeft ook zelf niks gedaan. Alleen Jeroen Rietbergen had hij er misschien eerder uit moeten gooien, maar goed dat is achteraf gelul.

zeertegendradig | 21-01-22 | 17:05 | 3

Volgens de jankers had hij Rietbergen gewoon nooit moeten aannemen. Want hij had moeten aanvoelen of zoiets dat die man daartoe in staat zou zijn.

2voor12 | 21-01-22 | 17:19

De fout om de man niet te ontslaan kost John de Mol een paar honderd miljoen plus reputatie schade. Bovenop al het leed is dit al met al een kostbaar foutje.

dijkbewaker | 21-01-22 | 18:25

Die vent kan dan ook gewoon beter lekker vluchten uit dat mediacircus. Dit wordt er allemaal niet meer beter van. PR briefje hier, spijtbetuiging daar, paniekerig damage control. Je word vanaf nu continu als loser met de neus aangekeken, leuk zeg. Met zo'n oneindige geldboom, vertoef je je op een remote plekje ergens onder de palmbomen en vier het leven.

quatro32 | 21-01-22 | 17:04 | 3

Als iedereen stopt met kijken naar die debiele tv-programma's van hem is hij zo failliet.

Wattman | 21-01-22 | 17:08

@Wattman | 21-01-22 | 17:08:
Er is in Nederland alleen een grote mensenmassa die naar dit soort programma's wil kijken. John vond dat gat in de markt, maakte daar programma's voor die een grote massa bereikte en wist zelfs het format aan buitenlandse zenders te verkopen (waar ook zulke mensenmassa's zitten). Hiermee is hij miljardair geworden, i.t.t. alle paupers die nu bewerken dat hij geen leiding kan geven.

Revolución | 21-01-22 | 17:24

@Revolución | 21-01-22 | 17:24:

Tuurlijk is hij een geslepen en harde zakenman die weet hoe hij simpele zielen kan verleiden om te kijken. De bagger op de commerciële TV, allemaal hetzelfde concept voor de tigste keer uitgemolken. Maar hey, er is een grote markt voor blijkbaar..

Wattman | 21-01-22 | 17:34

Ik snap dat wel. Als er iemand rondloopt die lukraak twee vingers bij mensen naar binnen duwt zou ik me ook niet op mijn gemak voelen.

lekgoot | 21-01-22 | 17:04 | 3

Terwijl ze iemand aan het pijpen is nog wel; schande!

Wobbelplatte | 21-01-22 | 18:14

@Wobbelplatte | 21-01-22 | 18:14: Dat was inderdaad een heel vreemd deel van het verhaal.

Zo tussen neus en lippen door (pun not intended) even zeggen dat je er eentje een pijpbeurt gaf. Huh? Dat gebeurt op mijn werk nou nooit, hoor.

Wayfaring stranger | 21-01-22 | 18:46

@Wayfaring stranger | 21-01-22 | 18:46: ik werk met alleen mannen, dus gelukkig niet...

oplooprem | 22-01-22 | 10:03

Voor de oudere beeldbuiskinderen:
Gebeurt er! Gebeurt er !?!

Piet Karbiet | 21-01-22 | 17:03 | 3

Aha, die zijn hier blijkbaar niet of deaud.

Piet Karbiet | 21-01-22 | 17:59

Nee hoor, ik snap precies wat u bedoelt.
Kan er alleen sinds 17:03 niet opkomen.
Mag ik een klinker kopen?

o)+ | 21-01-22 | 19:31

Momfert

oplooprem | 22-01-22 | 10:01

Het maakt niet uit wat John de Mol hierover zegt: hij is de kop van jut nu, in deze massahysterie. Barbertje moet hangen.

Misschien dat de vrouwen zélf de schuld bij de daders kunnen blijven leggen, in plaats van hun bloeddorst te bevredigen door John's kop op het hakblok te leggen.

Snoess | 21-01-22 | 17:02 | 2

Sommigen leggen liever iets anders op het hakblok.

Ing. eslapen | 21-01-22 | 17:05

O ja, de vrouwen zijn verkeerd bezig? Gedragen zich als vampiers? Heel misschien kan je beter de schuld bij de daders leggen en bij diegene die de baas is onder wiens toezicht dit allemaal uit de hand is gelopen.

dijkbewaker | 21-01-22 | 18:36

Vroeger, toen ik nog mocht werken van de dokter. Prima meiden, zowel in mijn eigen team, als collega's maar ook als meerdere. Er was altijd een zekere spanning, maar ook het vertrouwen. This is my Rifle, this is my Gun.

Want echte liefde. Hoe ze het doen doen ze het, maar hoe die vrouwen instinctief aanvoelden dat ik de verantwoordelijkheid voor een en ander zou opnemen?

Hetkanverkeren | 21-01-22 | 17:02 | 10

@Gravin v Kippenbouth | 21-01-22 | 17:39: Dat vrouwen soms ook best wel lief kunnen zijn?

Hetkanverkeren | 21-01-22 | 17:41

@lekgoot | 21-01-22 | 17:50: Onder gepromoveerden. Niet helemaal representatief, maar toch. En dan de slimme meiden die nog voor hun vleeswarenkeuring op moesten gaan. Minstens net zo slim, maar wat meer achterdochtig.

Ik had toen beter naar ze moeten luisteren.

Hetkanverkeren | 21-01-22 | 18:20
▼ 7 antwoorden verborgen

Zo'n 30 jaar geleden heeft een toenmalige aantrekkelijke vrouwelijke kennis korte tijd voor de Mol gewerkt. Ze werd vrij snel op de werkvloer door hem benaderd op een wijze die niet echt met de werkzaamheden te maken hadden. Ze wimpelde hem beleefd af. Vervolgens geen contractverlenging.

Cornelis12 | 21-01-22 | 17:01 | 2

Toenmalig aantrekkelijk?
Of toenmalig vrouwelijk?
Of toenmalige kennis?

Je verhaal rammelt....

Pettertje | 21-01-22 | 17:03

De optie dat ze sowieso geen contractverlenging kreeg bestaat natuurlijk niet. Oh die drogredenaties toch…

whitechocolateface | 21-01-22 | 17:06

Fnuikend blijft het dat hij het letterlijk had over een "zero tolerance" maar vervolgens zijn zwager wel (verbaal) alle hoeken van de kamer liet zien en daarna alles bij het oude bleef.

Ali B. speelt het al helemaal niet slim. Als je écht onschuldig bent en van geen kwaad weet, maar ondertussen wel beschuldigd wordt van verkrachting, dien je toch op zijn minst een tegenaanklacht tegen degene en/of Boos in wegens laster en/of smaad?!?

Pettertje | 21-01-22 | 16:59 | 1

@Pettertje | 21-01-22 | 16:59
Volgens mij stelde hij dat na dat eerste vergrijp er nog meerder malen contact is geweest tussen begeleiders en het slachtoffer om te checken. Dat was in 2019. Daarna viel het niet meer onder de leiding van De Mol. Het is inderdaad opvallend dat hij 'zero tolerance' kon combineren met iemand een tweede kans geven.

Lafayette | 21-01-22 | 17:04

Ik moest gelijk denken aan die film “De prooi”, waarin Rijkman Groenink verplicht wordt om een cursus empathie te volgen die vervolgens volledig uit de hand loopt. Misschien is zo’n cursus ook wel een idee voor John…

Mark zit te Dutten | 21-01-22 | 16:56 | 1

De film. Guttegut.

janjoker | 21-01-22 | 17:07

John moet er gewoon voor zorgen dat alle mannen in zijn bedrijf eunuch zijn.

2voor12 | 21-01-22 | 16:56

Oh, ik begrijp nu dat Sjondemol de viezert is, en niet Alibee, Marcobee, Jeroenvanr of Martin de regisseur Dank dat u dit blijft benadrukken.

dathoujetoch | 21-01-22 | 16:55 | 4

@Ruimedenker | 21-01-22 | 17:01:
Volgens de klagers zou hij dat moeten weten. Zo simpel denken die mensen. Als iedereen binnen je bedrijf maar goed is zijn er nooit problemen. Dus moet je alleen maar goede mensen aannemen. Mocht je toch per ongeluk iemand aannemen die later iets uitvreet dan is dat jouw schuld.

2voor12 | 21-01-22 | 17:12

@2voor12 | 21-01-22 | 17:12: Het gaat hier niet om incidenten maar patronen van gedragingen van meerdere mensen. Het is alleen maar mogelijk daar niet van te weten als je het per se niet wil weten, als dus dat wegkijkgedrag deel is van de bedrijfscultuur. Daar ga je als eenling ook niets tegen beginnen. Dus dan kijk je ook maar weg.

Mazzelstof | 21-01-22 | 17:57
▼ 1 antwoord verborgen

Weet je wat ook victem blaming is? Een verzekering die niet uitbetaalt voor diefstal omdat er geen braakschade is.

Leptob | 21-01-22 | 16:55 | 1

Heb je ze de sleutel gegeven?

RDE | 21-01-22 | 21:46

Wat moet die Rietbergen nu in Zuid-Afrika?

ChalinaRosa | 21-01-22 | 16:54 | 4

Dick dancing?

Duwbak_Linda | 21-01-22 | 17:00

@Uw Verzekeringsadvis | 21-01-22 | 16:55: Hij smeert hem, maar waarom Zuid-Afrika vroeg ik mij af.

ChalinaRosa | 21-01-22 | 17:07
▼ 1 antwoord verborgen

Zo fout is dat niet van de Mol. Als er iets niet gaat zoals het hoort te gaan, moet je aan de bel trekken. Vrouwen die daar dan ook weer moeite mee hebben, tja. John is niet helderziend ofzo. Afgelopen dagen meerdere malen gezien, ook bij Op1.. Vrouwen zijn zielig en mannen zijn beesten. Zo wordt het daar al uitgelegd. Misbruik is altijd fout, maar sommige dingen horen bij het leven. Dat als er iemand eens een vreselijk foute grap maakt, hoe slecht die ook is, moet je ook je schouders kunnen ophalen en doorgaan. Niet meteen MeeToo jankpartijen of weet ik wat nee, mannen onder elkaar doen dat ook wel eens. Vrouwen willen gelijk behandeld worden, gedraag je er dan ook naar. Melden van misstanden doen vrouwen dus niet? Dus de politie moet het ook maar raden? Ja, jammer dan. Geen zaak!

Kopieerapparaat | 21-01-22 | 16:54 | 1

Ik heb een gruwelijke hekel aan mensen die hun machtspositie misbruiken en ik hoop dat de echte daders dan ook aangepakt worden. Echter wat ik elke keer in deze discussies zie is dat sommige vrouwen dit aangrijpen om hun eigen machtspositie te versterken ten koste van mannen. Dit door het aanmeten van een soort van ultiem slachtofferschap waar nooit vraagtekens bij gesteld mogen worden. Als man kan je het nooit meer goed doen.

Ik merk aan mijzelf dat ik steeds kritischer word wanneer er slachtoffers van sexueel grensoverschrijdend gedrag in de media komen. Ik wil de details weten voordat ik daar een oordeel over kan vellen terwijl ik een paar jaar geleden wel een stuk makkelijker de rol van het slachtoffer koos.

JanFTE | 21-01-22 | 17:11

Eerlijke en snelle reactie, verbergt zich niet draait niet.
Gisteren heeft hij op eigen houtje de vragen beantwoordt had geen tijd om advocaten of ander bijdehandjes om advies te vragen, gewoon op eigen kracht, dat kan als je niks te verbergen hebt.

Uw Verzekeringsadvis | 21-01-22 | 16:54 | 2

Zo denk ik er ook over. De man is wat dat betreft geen lafaard en in die zin een echte man. Maar ja, dat werkt dus tegen hem. Wanten mannen zijn fout. Men wil een gebroken vogeltje die in tranen zijn kop op het hakblok legt terwijl Hofman hem verder aan stukken trekt.

Lafayette | 21-01-22 | 17:00

En zo is dat.

RDE | 21-01-22 | 21:44


The Vice of Holland

King of the Oneliner | 21-01-22 | 16:54

Hij is vooral geschrokken omdat de staatssecretaris Uslu met hem in gesprek wil.

Wattman | 21-01-22 | 16:53 | 6

Ik schrok ook toen ik Uslu zag. Tering wat is dat een eng wijf. En dan hoef ik nog niet eens met haar in gesprek.

Stijlicoon | 21-01-22 | 17:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik denk dat aan de vrouwelijke medewerkers is om te beoordelen of John de Mol hier juist handelt en niet aan een scribent van GS. Wat een negatief stukkie tekst Ronaldo.

FordPrefect | 21-01-22 | 16:53 | 2

Misschien is het wel aan John de Mol om te beoordelen of de vrouwen juist handelen. Misstanden melden waar dat hoort. Al dan niet bij een vertrouwenspersoon. Zo zijn de regels binnen Talpa en bij vrijwel alle bedrijven.

Kopieerapparaat | 21-01-22 | 17:01

In Zuid Afrika kan je dat gewoon nog flikken.
Laat je achteraf je kleingeld op het nachtkastje en dan is alles goed.
OK, 6 maanden later valt je pik er af, maar je kunt niet alles hebben.

Osdorpertje | 21-01-22 | 16:53 | 1

In zijn geval met een flinke klap op z'n tenen. Ook dat nog.

Charles Swietert | 21-01-22 | 17:24

Bekijken al ruim 36 jaar geen Nederlandse zenders meer.
Missen er blijkbaar niets aan, zo te lezen.
Vanavond het laatste seizoen van "Justified" bekijken.
Rednecks, Kentucky bourbons, hoeren, drugs, giga Pick- up trucks en booswichten met wapens, heul veul wapens.
Zin an!

LoesjeP | 21-01-22 | 16:52 | 3

Fijn dat je een even zinnige tijdsbesteding hebt gevonden. Je voelt je nu zeker verheven boven al die andere mensen nu de zo verlicht bent?

IJschpegel | 21-01-22 | 16:59

Gezien!
Met die pik van Deadwood.
Heel aardige serie en mede om wat jij hier boven beschrijft, staat Kentucky op het lijstje voor de volgende Amerika-reis.

Ruimedenker | 21-01-22 | 17:03

@Ruimedenker | 21-01-22 | 17:03:
Inderdaad, vonden Deadwood ook een goede serie.
Alvast veel plezier gewenst tijdens de Amerika-reis. Zonder booswichten, dat dan weer wel.

LoesjeP | 22-01-22 | 10:13

Is dit brekend nieuws? Ik dacht even dat in Oekraïne de oorlogshitsers hun zin kregen.

Pieter Breydel | 21-01-22 | 16:49 | 1

Any day now.

Hangtietsmurfin | 21-01-22 | 16:56

B. is ook gevlucht. Naar Alicante.
#flauwe grap - kon beter#

Kudtkip | 21-01-22 | 16:48 | 6

Hij kan beter van zijn geld gaan leven in Marokko en nooit meer iets van zich laten horen. Wat gaat er om in zijn vrouw ? Zo’n loser schuif je toch meteen aan de kant.

Kattie | 21-01-22 | 17:08

@Kattie | 21-01-22 | 17:08: Geld en dus een luxe leventje.

Waarom denk je dat Leontien toch bij die pedo schuinsmarcheerder Marco B. blijft?

Wayfaring stranger | 21-01-22 | 18:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Bij de neofascisten van de Joop roept men om het hardst dat het een grote schande is. Dit terwijl Francisco van Jole zelf een meid van 23 heeft bepoteld. Met zijn witte onderbroek op half zeven maar ja, hij deugt natuurlijk net als Tofik en Rob Jetten…

eerstneukendanpraten | 21-01-22 | 16:48 | 5

Die van Jole is echt niet serieus te nemen. Enige reden om de joop af en toe te lezen is om te begrijpen hoe extreem links hun wereldbeeld aan anderen wil opdringen.

JanFTE | 21-01-22 | 16:56

Wat hebben die laatste twee hier nu weer mee te maken?

Kattie | 21-01-22 | 17:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo meteen neemt Joop van de Ende de NPO over. Tits and Ass: www.youtube.com/watch?v=q2L1KzrotM8 You in the front row with your yellow underwear. Muziek en seks. Het is altijd een soort droog voorneuksorteren geweest.

Niet te verwarren met al die steriele drek van tegenwoordig, voorgekookt en al.

Hetkanverkeren | 21-01-22 | 16:47

Zou de VVD Ali B. al hebben benaderd voor een adviseursfunctie? Iets voor jeugdzorg.

Gumush | 21-01-22 | 16:47 | 3

Misschien is Ali B (achternaam afgeschermd want crimineel) geschikt voor de zelfmoordpreventie-lijn.

Cunts-en-kitsch | 21-01-22 | 16:50

Vast wel.

ChalinaRosa | 21-01-22 | 16:52

Hij wordt bij Ajax persoonlijk coach van Mohammed Ihattaren

Charles Swietert | 21-01-22 | 17:26

Misschien ligt het aan mij en ben ik wat ouderwets, maar hoe kan je dan aangeven dat je een dame leuk vind? Waar ligt de grens tussen flirten en intimidatie.
Kijk een Dickpick is natuurlijk duidelijk, maar ik wordt er toch wel een beetje huiverig van om ook nog maar IETS naar een dame te sturen? Dadelijk heb ik seksuele intimidatie om mijn nek hangen.
Dus als er dames hier rondhangen (yeah right) tips waar de grens ligt zal ons (de mannen) zeker helpen.

fifi23 | 21-01-22 | 16:46 | 12

@Duwbak_Linda | 21-01-22 | 17:06: Dat en sociale media helpen ook niet. Narcistenkweekbakken. Interesse is er vooral voor zichzelf.

Poesmobiel | 21-01-22 | 17:13

@P. Breidel | 21-01-22 | 18:55: Ik heb een ENORME pik zou accurater zijn inderdaad.

haddem | 21-01-22 | 20:05
▼ 9 antwoorden verborgen

Mensen zoals JdM hebben regelmatig een narcistische inslag. Je ziet het vaker bij politici en andere "leiders". Ze zijn zo groot geworden door gebrek aan interesse en / of empathie. Dat zou hen namelijk tegenhouden in hun megalomane plannen. Mijn persoonlijke mening daar gelaten vind ik niet dat je JdM kwalijk kunt nemen dat hij een bepaald karakter heeft. Hij had ook gebruik kunnen maken van zijn mediatraining en sociaal wenselijk gedrag vertonen voor de buhne. Je weet iig wat je aan hem hebt.

the brush | 21-01-22 | 16:46

Nette reactie.
En ik vind het eigenlijk teleurstellend dat GS er voor kiest om mee te lopen in plaats van de gebruikelijke cohones om het anders te durven zien. Ik geloof echt dat elke ondernemer, elke organisatie dit kan overkomen. Wat voor maatregelen je ook neemt, hoe zeer je een cultuur ook verandert. Wat hij in deze brief stelt is feitelijk hetzelfde als gister in het interview, maar mensen waar zo bloeddorstig dat ze met niets genoegen zouden nemen.
Ik vind zijn programma's verschrikkelijk en walgelijk, maar ik vind hem ook een van de topondernemers van Nederland. Hem weg zetten als dat hij geen leiding kan geven slaat nergens op.

Lafayette | 21-01-22 | 16:46

Mol: "Mag ik even uitpraten?" (Tuurlijk, er waren trouwens helemaal geen kandidatenbegeleiders)

Bouwfraudeur | 21-01-22 | 16:46

Ik volg dit hele TVOH schandaal niet tot in detail, maar er is natuurlijk niet aan te ontkomen, want overal in de media gaat het erover.

Eigenlijk verbaast het me eerlijk gezegd allemaal wel. We zitten alweer enkele jaren na die hele #Metoo hysterie, die m.i. ten dele heel serieus was, maar voor een groot deel ook echt hysterie (mij staat die malle klucht bij van Jelle Brandt Corstius, waar over en weer aangiftes gedaan werden, dacht ik; hoe is dat ooit geëindigd? Ik kan me niet herinneren daar ooit een soort 'uitkomst' oid over gelezen te hebben). Maar je zou denken dat #Metoo toch 'louterend' en 'zuiverend' gewerkt zou hebben.

Maar toch, na al dat #Metoo gedoe, krijgen we opeens seksueel wangedrag-beschuldigingen aan het adres van Marco Borsato, die bandleider Rietbergen, en Ali B. Het begint gvd wel de katholieke kerk te lijken met al zijn misbruikschandalen. Waar eindigt dit?

Dr_Johnson | 21-01-22 | 16:45

En nu gaat het dus alleen nog maar over TVOH. Dat heeft het WEF mooi voor elkaar!!1!

Duwbak_Linda | 21-01-22 | 16:45

'slachtoffers moeten zich melden'

Wat moet je anders doen dan, als je een aantal kloothommels in je bedijf hebt die precies weten wanneer en hoe toe te slaan in het geniep. Dat soort dingen gebeuren niet in het openbaar waar iedereen bij staat.

Kan wel 5 afdelingen experts en weet ik veel wat oprichten in je bedrijf, maar dan kom je nog niet verder.

Dan blijft er toch 1 ding over dat slachtoffers zich moeten melden.
Aangifte bij politie gaat ook niet vanzelf, zal je jezelf toch ook moeten melden.

Wat is dan de volgende stap, dat bij elke man in het bedrijf die met een vrouwelijke collega moet werken een chapperonne bij zetten?

Rotterdammert1965 | 21-01-22 | 16:45

Beginnen jullie nu ook al? Waar waren al die mensen die nu op JdM schieten toen Sigrid Kaag in haar partij met seksueel grensoverschrijdend gedrag te maken kreeg?

Stijlicoon | 21-01-22 | 16:43

Maar waren er dan geen ouders die af en toe asn hun dochters vroegen hoe het ging in de omgang met de coaches? Of zagen die alleen dollartekens bij de gedachte aan een beroemde dochter??

Leffe Blonde | 21-01-22 | 16:43

Dat de Mol nest is door en door rot.

wiers | 21-01-22 | 16:43 | 1

Jaloers??????

Leffe Blonde | 21-01-22 | 17:20
-weggejorist-
Leffe Blonde | 21-01-22 | 16:43

Totaal verkeerd geïnterpreteerd, dan krijg je bewuste verdraaiingen, om de Mol aan de schandpaal te nagelen.
Woorden kun je zo makkelijk verkeerd uitleggen.
Zoals ik heb gezien wil hij vooral dat vrouwen zich laten horen.
Trek aan de bel(sorry voor de beeldspraak), doe aangifte, blijf er niet mee zitten, wacht niet!
Als je dat uitlegt als victim blaming is dat moeilijk verdedigen voor de Mol.
3 man zitten ondergedoken en Mol steekt z’n kop boven het maaiveld.
Dan gaat je kop eraf, zo gaat dat in het leven.

Ruimedenker | 21-01-22 | 16:40 | 5

Het frappante is dat een paar jaar geleden de feministische metoo horde met precies die kreten (doe aangifte, blijf er niet mee zitten, wacht niet) verandering probeerde te bewerkstelligen. Nou zegt een man dit en is het toch niet goed.

JanFTE | 21-01-22 | 16:52

@JanFTE | 21-01-22 | 16:52:
Ja, dat is toch wel bizar. De hele hashtag #metoo werd een fenomeen om vrouwen op te roepen zich te uiten.

Lafayette | 21-01-22 | 17:07

Het wordt steeds erger met de verdraaiingen. Journalist vraagt/stelt net aan een poliekmiep dat de Mol de schuld bij de vrouwen legt..

Forwaards | 21-01-22 | 17:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Zwaar overtrokken die reacties.
Ik vond hem juist sterk reageren. Toegegeven, zijn woordkeus bij het ‘melden van’ was misschien de beste.
Maar die man zag niet de aflevering, hoog in emotie. Dan kan je niet verwachten dat alles gaat zoals het moet.
#teamjohn.

Toetsenbordcomplex | 21-01-22 | 16:39 | 1

Daarbij. Tim Hofman weet iemand precies de verkeerde woorden in de mond te leggen. John runt een groot bedrijf met meerdere lagen van bevoegdheden en controle. Dat de info niet of niet op tijd bij hem is aangekomen is eerder de schuld van de mensen onder hem.

plaksnorhater | 21-01-22 | 16:44

Ik heb dat programma dus nooit gezien en dacht dat ik daaraan niets zou missen. Hoe kan een mens zich vergissen. Komt er nog een "making off"?

BobDobalina | 21-01-22 | 16:39 | 7

Ik zit net als de rest van Nederland te wachten op die geheime filmpjes die stiekem zijn opgenomen toen de heer A. B. Bezig was zijn kandidaten privé les te geven.

Kattie | 21-01-22 | 17:13
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit is 100% geschreven door een PR maatschappij gespecialiseerd in woke. Als je de terminologie vanuit de cultuur oorlog kent dan is deze "verklaring" doorspekt met hun termen. Sjon vindt waarschijnlijk het nog steeds gel*l maar beseft dat naar buiten toe in current year hij als een misogyn patriarch overkwam (zeker voor de socials) ipv zijn gebruikelijke imago van succesvolle zakenman en captain of industry. Ook omdat hij waarschijnlijk intern te horen heeft gekregen dat Borsato, Ali B cum suis zich wel degelijk hebben misdragen.

Graaf_van_Hogendorp | 21-01-22 | 16:38 | 1

Tuurlijk werd alles geschreven door een PR maatschappij, vandaar dat hij ook gewoon antwoord gaf op vragen die niet van te voren waren ingediend. Ga tenminste eerst het interview zien voordat je een reactie geeft. Als John deze dingen echt had geweten had hij echt wel aangepakt. Misschien niet om die vrouwen, maar wel om de naam van zijn bedrijf.

RDE | 21-01-22 | 21:35

John kan het gewoon niet goed doen, welke reactie hij ook zou geven. Als hij de slachtoffers allemaal een ton betaalt dan zullen mensen het bijvoorbeeld zien als omkoping. JeSuisMol (vertaling ik ben te soft)

Patje | 21-01-22 | 16:38 | 3

Helemaal mee eens. Wat hij ook vertelt er zijn altijd mensen die het zullen verdraaien en bewust zo draaien dat het voor hem verkeerd uitpakt. Mensen die hij betaalde om alles in goede banen te leiden en waar hij op vertrouwde hebben gefaald. Als directeur van zon groot bedrijf kun je onmogelijk alles zelf controleren. Daarom betaalde hij mensen omdat te doen zodat hij tijdig kon ingrijpen. Dit kan bij ieder groot bedrijf voor komen.

Therapietje | 21-01-22 | 16:49

Hij kan wel aanbieden om hun advocaat kosten te vergoeden.

Andersdenkend | 21-01-22 | 17:15

Wendy van Dijk stuurt me af en toe naaktfoto's waar kan ik aangifte doen

jeweettochniet | 21-01-22 | 16:37 | 2

Laat ze eerst maar eens zien. Aan iedereen.

Cunts-en-kitsch | 21-01-22 | 16:39

Talpa loket 54

menage | 21-01-22 | 17:59

Een blinde Mol.

Wie had dat gedacht?

Roos | 21-01-22 | 16:36 | 3

Er zal binnenkort toch ook wel wat over Johnny (junior) boven water komen?

antagonist | 21-01-22 | 16:43

@antagonist | 21-01-22 | 16:43: Google maar eens op Shima Kaas.
Meneer heeft ook losse handjes, maar daar kan middelengebruik natuurlijk ook de oorzaak zijn....

pibasso | 21-01-22 | 16:56

Hij moet wat. Zijn imperium staat op instorten. Als ie slim is, en dat is ie, gaat hij lekker met pensioen.

brutus68 | 21-01-22 | 16:36 | 2

Zo slim was hij dus niet.
Gehaaid is hij wel

Roos | 21-01-22 | 16:38

Over een paar weken is iedereen het weer vergeten. Nieuwe naam op de show en klaar.

Ivoren Toren | 21-01-22 | 16:40

Als je geschoren wordt moet je stilzitten warhoofd; als je die basisregel al niet snapt...

Bouwfraudeur | 21-01-22 | 16:35 | 2

Hoe ben jij van onderen geschoren?
Ik vraag dit voor een vriend die onderweg is naar Zuid-Afrika.

gestoptmetroken | 21-01-22 | 16:58

Vandaar die vraag van Ali aan het meisje hoe het daar onder zat.

Uw Verzekeringsadvis | 21-01-22 | 17:00

Het was gewoon niet zo slim van John om direct na het kijken van die BOOS video in een interview te gaan met Tim Hofman. Je ziet het als ie gaat zitten, die man is woedend. Hoog in de emotie gaat John het gesprek aan en dan zeg je soms dingen omdat je verbaasd en geschokt bent. Beter was geweest om even een uurtje te wachten en even te overleggen met een naaste medewerker over de juiste reactie. Ik geloof wel in zijn intenties, kwam er alleen beetje rottig uit.

DebD | 21-01-22 | 16:35

Wij omicron, Zuid-Afrika Jeroen. Een van de betere deals.

Kameraansteker | 21-01-22 | 16:34 | 1

En kan ie meteen even checken bij de vrouwen aldaar of ie echt zo'n grote pik heeft.....

pibasso | 21-01-22 | 16:42

Ja John, dit had je dus om 06:00 vanmorgen moeten versturen... Of gistereavond nog.

hendrikjandetuinman | 21-01-22 | 16:34

Is er al een cartoon met het TVOH logo met 2 gespreide meisjesbenen in de lucht i.p.v. die 2 vingers? Cortez!

Piet Karbiet | 21-01-22 | 16:34

In de advertentie tutoyeren en noemen hem bij de voornaam. Dat wekt bij mij de indruk dat hij erg benaderbaar is. Ik ben erg benieuwd wat er aan aanklachten overeind blijft

3Xniks | 21-01-22 | 16:34 | 1

In de jaren '80 begon ik bij een Amerikaanse multinational met een 'zeer platte hiërarchie", waar iedereen met de voornaam werd aangesproken, tot aan de hoogste baas aan toe. Klinkt mooi, maar dat is allemaal voor de bühne, want die vent was helegaar niet benaderbaar. Die trok verbaal je kop eraf als het moest.

FrankVeer | 21-01-22 | 16:56

Keurige reactie.

Opsporingsambtenaar | 21-01-22 | 16:34

Maar goed.

We kunnen wel weer een heel erg circus optuigen, maar waar het steeds misgaat in Nederland is het niet willen handhaven en gebrek ook transparantie ook hier.

Dus John heeft gelijk.

Iedereen wist het, man en vrouw, iedereen hield zijn bek.
Want o want stond iedereen te slijmen en te likken aan de roem van deze minus varianten.

Het zijn dezelfde mensen die zich nu veelal rot zijn geschrokken... ook John, ondanks dat zijn opmerking hout snijdt.

Je kan nooit fout gedrag helemaal voorkomen, je kan wel voorkomen dat dit heel de tijd blijft doorsudderen.

En dan de goede vaders onder ons zullen vooraf een risicoanalyse maken of het nu zo verstandig is om je dochter met Marco / Ali B of de badmeester te laten bbq-en.

Kaas de Vies | 21-01-22 | 16:33

Dus ik tegen Robbie, " waar gaat het over.. Zelfs dat nieuwe meisje van de staatssecretaris gaat er over om te zeggen dat het allemaal anders moet..!! "

Robbie zo van, Tja...

neonreclame | 21-01-22 | 16:33 | 3

Hahaha lol

Kameraansteker | 21-01-22 | 16:39

Als ik een programma zou regisseren zou ik gewoon standaard instemmingsformulieren klaar leggen in de kleedkamers. Pas bij een ingevulde verklaring mag de deur op slot.

BobDobalina | 21-01-22 | 16:41

Don't look up. Oekraine.

bekijk_ut | 21-01-22 | 16:33

Angsthaas: hij gaat zich inlezen. Begrijpt van de problematiek geen ene jota (of doet alsof...)

Bouwfraudeur | 21-01-22 | 16:33 | 1

John speelt de vermoorde onschuld. Als zulke zakenmannen iets kunnen is het peilen van mensen en snappen wat er speelt, maar dan is de werkelijkheid dat John het allang wist en iets had moeten doen. Dan is de volgende conclusie dat hij de toko heeft verkocht met onderliggend lijden en staan de advocaten van ITV op de stoep om de centjes terug te halen. Dus John wist van niks. Er waren geen meldingen, had je wel willen ingrijpen, maar ja je wist het niet. Ofwel, John gooit er een plausible deniability tegenaan, die komt net voor het acuut geheugenverlies 'geen actieve herinnering'.

Incitatus | 21-01-22 | 16:59

Ik schrik me ook altijd rot zodra ik die kop van de Mol zie.

Leon Tosti | 21-01-22 | 16:33 | 2

Gras eruit, grote tegels in de tuin.
Of een klap met een schep op z’n kop.

Ruimedenker | 21-01-22 | 16:42

Ik schrik me altijd rot als ik langs één van zijn programma´s zap. Snel, snel verder zappen en dan de uitknop indrukken. Het is allemaal bagger.

ChalinaRosa | 21-01-22 | 16:49

Jaja het is allemaal de schuld van John.
Zo dat is gezegd! Nu kan ik weer goed slapen vannacht

zuurtjeregen | 21-01-22 | 16:33

Is de zwager nu gevlogen naar Amerika of Zuid Afrika? Ik vind dit heel belangrijk.

Duwbak_Linda | 21-01-22 | 16:32 | 3

Of is er een dubbelganger? Alles is mogelijk nu.

Poesmobiel | 21-01-22 | 16:36

@Duwbak_Linda | 21-01-22 | 16:37: Nee. We zijn hem kwijt. Hij heeft waarschijnlijk een vlucht met een tussenstop in Brussel genomen. We zitten hier met de handen in het haar. Ons eigen haar.

Poesmobiel | 21-01-22 | 16:53
-weggejorist-
Monique89 | 21-01-22 | 16:32 | 9
▼ 9 antwoorden verborgen

Tekst: John Ewbank.

Dubbelepunthoofd | 21-01-22 | 16:32

Ik ben het hele verhaal helemaal zat. John de Mol wordt nu neergezet als een lompe lul. Ik kan mij helemaal vinden in het verhaal van John. Als er een grasmaaier is verdwenen uit jouw schuur, dan moet je aangifte doen bij de politie. Zolang er geen aangifte is gedaan, gebeurt er ook niets. Of gaan we nu zeggen 'het is de schuld van de overheid want de overheid heeft haar burgers niet onder controle? De overheid is ziende blind? Als er 100 mensen een diefstal hebben gepleegd dan moet het hele volk onder de loep worden genomen?'
Nee, John de Mol is niet verantwoordelijk voor fratsen die individuele mensen waar hij mee werkt uithalen. Als mijn buurman mij een kopstoot geeft, moet ik aangifte doen. Ik kan niet de buurvrouw de schuld geven met als reden dat zij haar man niet in de hand had.

Leptob | 21-01-22 | 16:32 | 8

Je maakt wel pijnlijk duidelijk dat jij de grasmaaier niet hebt uitgevonden.

andere hans | 21-01-22 | 16:41

"Zolang er geen aangifte is gedaan, gebeurt er ook niets."

Helaas is het ook een feit dat er vaak niets gebeurt, ook al is er aangifte gedaan.

Dr_Johnson | 21-01-22 | 16:50

Ben het met je eens, de echte schuldigen zijn toch echt de gene die over de streep gingen, en niemand anders. Hij had misschien signalen adequater moeten oppakken, maar dat is toch geen vrijbrief voor de daders?

aardt | 21-01-22 | 17:00
▼ 5 antwoorden verborgen

Zijn er al pepernoten?

SteilAchterover | 21-01-22 | 16:31 | 2

Er wordt wel gezwartepiet.

BrutusBosch | 21-01-22 | 16:35

Iets met een lange staf, een volle zak en zwarte krulletjes?

zuurtjeregen | 21-01-22 | 16:41

rot als een mispel

Auchie | 21-01-22 | 16:31 | 2

Dit soort machtsmisbruik komt in ALLE geledingen van de maatschappij voor. Zelfs bij de overheid. En de 'oplossing' die veel vrouwen aandroegen van 'mannen moeten heropgevoed worden' is utopisch: dat is hetzelfde als vragen van 'inbrekers willen jullie nu eens stoppen met inbreken'. Dat gaat dus niet gebeuren. Een andere denkfout is dat het hier gaat om 'mannen tegen vrouwen'. Maar niet alle mannen maken zich schuldig aan dit gedrag.
Ik verwacht dat de nieuwe wet die eraan zit te komen wel enigszins een gedragsverandering teweeg zal brengen; met name bij de mannen die zich schuldig maken aan dit gedrag. Zij staan binnenkort opeens veel zwakker in een rechtszaak.
Ik vond dat John de M. het heel redelijk deed en zich realistisch toonde.

Aristotalloss | 21-01-22 | 17:06

Ah joh, trek t je niet aan

SinisterNL | 21-01-22 | 16:31

Ik stem voor Roxanne....!!

neonreclame | 21-01-22 | 16:30 | 1

Jaja weten we nu wel met je stille aanbieding van die bolle

pibasso | 21-01-22 | 16:39

Keurige reactie van de grote John. Zo doe je dat

pibasso | 21-01-22 | 16:30 | 1

John Diablo.

Cunts-en-kitsch | 21-01-22 | 16:30

Voor de zekerheid heb ik wederom aangifte gedaan!

Kaas de Vies | 21-01-22 | 16:29

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen