Het pad naar de HEL is geplaveid met goede voornemens

Pas je Nick even aan: gekkehenkie..

Ja het is tenenkrommend...

Allemaal woonachtig in NL?

Je weet het niet he? Misschien hield hij er wel van om genomen te worden met een voorbinddinges. Je weet het niet. Vragen. Vragen. De onderste steen moet boven.

Nou ik geef je gelijk vwbt John de Mol maar de vraag is of Jeroen (niet van het vuur filmpje) zijn “ex-familie” er bij gaat batsen. Stel hij gaat zeggen dat de Mol en Linda wel dingen wisten omdat het besproken is dan hebben ze denk ik wel een probleem.

@movingsquare | 21-01-22 | 13:14: Dan zou die Jeroen eindelijk iets goed doen.

@movingsquare | 21-01-22 | 13:14: In theorie zou dat kunnen, maar ik denk niet dat hij daar de ballen voor heeft. (Die bewaart hij liever voor andere praktijken, zeg maar.)

@DankeSchon | 21-01-22 | 13:51:
Respect voor de lange antwoorden van ons beiden lol :-) :-) (blijven lachen). Waaruit blijkt dat hij niet heeft gepoogd zich te verplaatsen in de wereld van de deelnemers? Hij vraagt zich niet af waarom die vrouwen zich niet melden als in hoe stom ze zijn, maar hij vraagt zich af waarom het ondanks al die maatregelen toch zo kan zijn dat vrouwen zich toch niet melden. Hij stelt dat er dan iets helemaal niet goed gegaan is en zet de deur open voor zelfkritiek. Daar zegt hij toch niets belachelijks? Zinnen worden er uitgelicht, los van de context van de vraag (Hofman) en het hele antwoord.
Als achteraf de maatregelen of zijn overwegeningen niet (afdoende) gewerkt hebben dan snap ik best dat De Mol een paar keer stelt dat hij in de war is. Hoe zeer je ook maatregelen neemt, hoe zeer mannenculturen moeten veranderen, misstanden zullen er altijd blijven. En die komen pas aan het licht bij of een heterdaadje of als iemand gaat praten. Begrijp me niet verkeerd. Ik vind de leedvermaakfabriek van De Mol helemaal niets en verwerpelijk. Hij krijgt nu een koekje van eigen deeg en dat door dezelfde de meute die jarenlang zat te genieten van al die ellendige tv concepten. Maar... ik kan niet tegen die lynchmobs. Als ik iets redelijks hoor of zie dan ga ik desnoods liever tegen de stroom in.

@DankeSchon | 21-01-22 | 13:51:
P.S:
Toen ik nog een flink bedrijf had heb ik een mededirecteur betrapt op het bezit van kinderporno. De man was op vakantie toen een collega even inlogde op zijn pc en daar bestanden met verdachte namen aan trof. Een avond lang heb ik met mijn IT man die pc uitgeplozen en resten van bestanden uit de recycle bin kunnen herstellen. Wat ik zag staat me nog steeds voor ogen. De dag erop ben ik naar het politiebureau gegaan om aangifte te doen. Ik brak daar ter plekke in tranen uit. Diezelfde middag met mijn IT collega naar het bureau om samen met de officier en recherche de pc te openen. Nog meer beelden. Een huiszoeking was het gevolg waar nog meer gevonden was. Hij werd direct opgepakt. Een uur later kreeg ik zijn vrouw aan de lijn, wat er aan de hand was. Daarna zelfs zijn moeder in tranen. Daarna moest ik het personeel inlichten. Het raakt me nog steeds. Hangende de zaak kon ik op dat moment mijn klanten niets melden en die werden boos, want de man was ontzettend belangrijk. Ik heb toen mijn verkopers subtiel mijn klanten laten weten hoe het zat. Velen geloofden het gewoon niet. Ik vroeg toen aan de rechercheurs van de zedenpolitie of ik wel het juiste had gedaan. Echt, je bent dan echt in twijfel. Die mannen drukte me keihard op het hart dat elk plaatje een verwoest leven is. De directeur is uiteindelijk veroordeeld tot 3 maanden voorwaardelijk en een cursus.... 15 jaar later las ik in de krant dat hij weer in de fout was gegaan. Deze keer 1,5 waarvan de helft voorwaardelijk.
Ik wil alleen maar even zeggen dat het zo ontzettend lastig kan zijn om dingen door te krijgen. Daders lopen vaak bij toeval tegen de lamp.

@Lafayette | 21-01-22 | 14:55: "leedvermaakfabriek van De Mol" Inderdaad ja, daar alleen al voor zou is hij walgelijk. Misbruik maken van mensen is core business bij heertje de Mol.

@Swoop | 21-01-22 | 13:38:
Waarom moet een blad onafhankelijk zijn? Het blad heet Linda, naar de eigenaar, dus het pretendeert ook niet onhankelijk te zijn. Ik heb niets met die muts, maar dit lijkt me vrij logisch.

@Swoop | 21-01-22 | 13:38: logisch. Dat ging er volgens mij over dat ze nog een goed contact heeft met haar ex, terwijl ze het deed met Jeroen. Dat artikel is, gezien de huidige ontwikkelingen, dus compleet door de tijd ingehaald. Nu vertrouwd ze HAAR verhaal dus aan het enige medium toe wat ze nog kan vertrouwen: haar eigen blad.

Verder zoals Lafayette zegt: het pretendeert nergens onafhankelijk te zijn. Het is gewoon een middel om het product Linda de Mol verder te vermarkten.

@P. Breidel | 21-01-22 | 13:04: Ja, je hebt gelijk, al moest ik wel even googelen geef ik eerlijk toe.

Als het effe kan ook niet meer van Frans B3.

Ik vond dat nu het enige lichtpuntje. Stoppen met die bagger op de radio

Het is een statement niet meer of minder. Ik snap dat men op dit moment terughoudend is met muziek van deze gasten i mean het zou echt raar zijn om mocro flavour te draaien dat geeft letterlijk een rare bij smaak.

Gary Glitter wordt toch ook niet meer gedraaid!?

@agram | 21-01-22 | 13:03:

@agram | 21-01-22 | 13:05: signalen af aan de maatschappij dat veel mensen niet meer weten wat wel of niet door de beugel kan. (Ging even fout).

@Peter Emile | 21-01-22 | 12:28: Hulde
Voor de meeste mensen is dit drama niet veel anders dan een ontknoping van Big Brother of vergelijkbare meuk. Dat inzoomen van Hofman gister op de handjes van De Mol. Spannend muziekje erbij. Smullen. Maar dan wel in de vorm van een lynch mob. En bij die vechtende meutes dan weet je het, de lafbekken schoppen altijd plots van achter of als iemand al ligt. De rest filmt.
Ik heb altijd de neiging om tegen die massa in te gaan. Mijn eigen mening te vormen. Helaas zie ik hier op GS ook gewoon een weerspiegeling van al die meelopers die ook een duit in het zak je willen doen.

Ja eigenlijk is wat hij inhoudelijk zegt meestal niet heel raar. Hij moet het als baas hebben van meldingen, van slachtoffers of getuigen. De dingen die niet door de beugel kunnen gebeuren in het donker, en hij is er waarschijnlijk niet bij.
De kritiek op hem lijkt zich dan ook eerder te richten op zijn arrogante houding, zijn onbegrip dat onervaren kandidates Rietbergen natuurlijk macht toedichten, en waarschijnlijk iedereen die daar werkt, van cameraman tot geluidsmanassistentloopjongen. Op zijn kaken, op zijn gevoelloze woordkeuze. En misschien is iedereen daarom bang voor hem, wegens zijn gebrek aan empathie. Daarom is daar een angstcultuur, en meldt niemand graag deze misstanden. Daarom is John de Mol stom geweest zich niet te laten adviseren voor hij dit interview op glad ijs gaf. Want hij heeft geen idee. Maar is ook niet gewend zich te laten adviseren na zoveel decennia de baas zijn en een paar miljard op de bank. Dan heb je altijd gelijk. Tot nu.

Ja, vreemd. Als meisje van 17/18 jaar durf je mee te doen aan zo'n programma, maar als een man zegt terwijl je op de grond ligt "daar zou ik wel bovenop willen liggen", dan zou je (vanwege die boete of zo?) niet tegen je moeder, je vriend, een vertrouwenspersoon, een kandidatenbegeleider, etc. durven te vragen of zeggen: "dat voelde toch een beetje gek/ongemakkelijk/onveilig, wat moet ik daarmee, hoe zal ik daar de volgende keer mee omgaan"?

En heaumeaus. Toch, Groot Wassink?

U werkt bij de Mol, U kent hem persoonlijk en weet excact hoe het werkt?

@SoepKip | 21-01-22 | 13:19:
In tegenstelling tot u kan ik me wel in situaties verplaatsen.

@SoepKip | 21-01-22 | 13:19:
Oftewel, laat ik het even wat duidelijker zeggen; luisteren naar wat iemand zegt en begrijpen wat iemand bedoelt zijn 2 verschillende dingen. Ik ben vooral geinteresseerd in het 2e.

Mee eens, maar wetgeving gaat altijd boven huisregels en andere contractuele verplichtingen. Maar welke jonge vrouw (of meisje) realiseert zich dat?

Apart, in je hele betoog niets over de daders waarmee alles begint. Uiteindelijk zijn het toch weer vrouwen waardoor het is misgegaan.

Ik kan een eind meegaan in dit betoog. JdM kan beter helemaal niets meer zeggen want wie zijn woorden verkeerd wil uitleggen kan dat altijd. Iedereen en alles heeft nu wel een mening over wat hij zegt. Volgens mij was hij van mening dat hij voldoende bekwame mensen had aan gesteld als vertrouwens persoon en kandidaten begeleidster zodat dit soort excessen niet konden ontstaan of tijdig onderkend zouden worden. Achteraf bleek dat dus niet het geval. Het is voor elke bestuurder als JdM onmogelijk om dat allemaal zelf na te trekken.
Hij werd verweten dat de mensen niet bij hem durfden aan te kloppen. Hoezo niet daar waren ze voor aangenomen.

@dijkbewaker | 21-01-22 | 11:56: Jij bent duidelijk dus niet de goede verstaander.

Ali loopt de kamer binnen en het meisje is imand anders een blowjob aan het geven. Ali steekt zijn vingers bij haar naar binnen.
Sorry, als jij iemand een blowjob aan het geven bent en niet opschrikt als iemand anders de kamer binnenloopt en gewoon doorgaat dan geef je al aan dat het je niets scheelt. Je bent dus niet betrapt, maar je doet het vrijwillig. Dan ook niet zeuren als iemand mee gaat doen.

@yawni | 21-01-22 | 11:58: ze had haar mond gewoon open moeten trekken tijdens het pijpen?
Dus niet stoppen dan mag iedeteen mee doen?
Als jij in het park een zoen krijgt van je vriendin mag ik er dan ineens ook bij aanhakrn? Wat n apartr logica

@yawni | 21-01-22 | 11:58: Uiteraard lariekoek wat je veronderstelt. Ik ben het ermee eens dat het verhaal van de dame in kwestie uitzonderlijk vreemd is maar het geeft niemand het recht, bij binnenwandelen, om maar even de vinger waar dan ook bij de dame in te steken. Het zou wat zijn als Marco, Ali, Hans, Erik, Jan, Dirk , Frits, Gert, Simon en Willem met z'n allen even binnenlopen. Zij mogen in jouw relaas dan achter elkaar al la India er even overheen?

Scheer je weg

Zijn zat parkeerplaatsen waar ze je naar hartelust onzedelijk betasten. gratis en voor niets. Enjoy.
Domme reactie overigens, maar goed.

John de Mol is dus niet de enige die er niets van begrijpt en deze problemen zo in stand houdt.

En die opgefoktheid nemen ze dan mee in het verkeer. Vandaar al die agressie en scheurgedrag.

@Blonde Nel | 21-01-22 | 11:30: Had je 't tegen mij? Een gewaardeerd collega, inmiddels 14 jaar in hetzelfde bedrijf. Werkend in het buitenland 45 uur de week zonder ADV en waar het woord "burn-out" niet automatisch 3 jaar vakantie betekent. Maar als je plezier in je werk hebt doe je zelfs nog wat extra als collega's je nodig hebben. Sfeer is alles, zelfs als vakkenvuller in de super kun je blij naar je werk.

Ach, u bent nog van de 'ze zullen het er wel naar gemaakt hebben'-school.

@Zenzeo | 21-01-22 | 11:36: Het is niet zwart-wit. Sommigen zullen idd gedwongen of verrast zijn, sommigen zullen bewust getracht hebben zich naar de top te werken. Zie het onderscheid maar eens te maken...

Roos.... was dat niet de doos die fake news over mannen en biefstuk verspreidde?

"Onderzoek laat zien: als mensen macht krijgen – ook als dat op volstrekt willekeurige basis is – worden ze doel- en actiegerichter, ze voelen zich minder geremd. Ze zien vooral positieve resultaten, zijn minder bang voor mislukking en gaan onvervaard op hun doel af. Wat ze in hun hoofd hebben, doen ze."
Man man (of vrouw vrouw), hoezeer wordt hier een tautologie als een zaak van oorzaak-gevolg aan ons gepresenteerd. Draai de zaak om en het is ook waar:
"Onderzoek laat zien: als mensen doel- en actiegerichter worden, als ze zich minder geremd voelen,. als ze vooral positieve resultaten zien, minder bang voor mislukking zijn en onvervaard op hun doel af gaan, als ze doen wat ze in hun hoofd hebben, dan krijgen ze meer macht, ook als daar verder geen aanleiding toe is."
Het één valt samen met het ander, Roos, het één veroorzaakt het ander niet, het één is het ander!
Het omgekeerde van wat jij denkt te constateren wordt in de psychotherapie volop gebruikt overigens. Mensen die angstig en onzeker zijn wordt op geforceerde wijze aangeleerd om actiegerichter te worden, om zich minder geremd te voelen, om positiever in het leven te staan, enzovoorts. Dat leidt niet tot meer macht, dat is letterlijk het creëren van meer macht.

U draagt een bolhoed om uw leeghoofd te verbloemen?

Je hebt volkomen gelijk. Het ligt ook aan de vrouwen, en het feit dat er nu die grote, anonieme advertentie geplaatst is nadat anderen de kat de bel aanbonden bewijst dat. Je kunt het eenvoudigweg op "de angstcultuur" gooien en daarmee rechtvaardigen dat je al die lange jaren nooit je mond open hebt gef=daan, maar je bent een vrij mens met een eigen wil, elke dag weer.
Dat de Mol het gewoon niet ziet lijkt mij ook evident. Het is niet dat-ie het niet wíl zien, nee, hij ziet het gewoon niet. Gebrek aan empathie of gewoon volledige afwezigheid van empathie, denk ik. Daarom is-ie zo groot geworden, mensen zijn voor hem pionnen, ook nu in dit interview. Ze bestaan voor hem, maar enkel als schaakstukken in het spel dat hij wil spelen.

Hij had het beter kunnen hebben over A het probleem zijn de mannen en B het volgende probleem zijn de vrouwen. Nu ging het iets teveel over B en krijg je het als een boemerang terug.

Dat zou moeten gaan over rechten of de productie of dat soort dingen.
Maar niet over strafbare zaken zoals geweld of aanranding.
Dat zou evident moeten zijn, vanzelfspreken.
Blijkbaar is het dat niet.
En zijn er juristen die daar aan meewerken, vreemd genoeg.

John kan zich niet voorstellen dat Marco aan kindjes zat. Dat geeft vertrouwen om je verhaal te doen..

Dit is al heel erg fout gegaan, je hoeft geen woke GL-ers te zijn om te zien dat deze mannen hun machtspositie hebben misbruikt om ongewenst aan de billen & tietjes van jonge meisjes te zitten (en erger). Er zijn veel coaches waar je niks van hoort, en die zich blijkbaar hebben gedragen, en een paar rotte appels hebben jarenlang hun gang kunnen gaan. En een zwager van John de Mol heeft natuurlijk een machtspositie binnen zo'n programma.

Ja, zeker vooruitziend. Want Opsporing Verzocht hoeft alleen nog maar een punt achter zijn naam te zetten. Dat scheelt veel werk in deze dure tijden.

@Nivelleermarionet | 21-01-22 | 12:39: het gaat ook over Jeroen Rietbergen, Marco Borsato, maar ook over een zekere Martin N.

Zoveel profijt, dat ik tot de dag van vandaag niet weet wie die Maan in godesnaam is (Hoef het ook niet meer te weten).

@Nederlandop1 | 21-01-22 | 11:10:
Maan de Steenwinkel is een zangeresje. Ze schijnt liedjes te zingen of zoiets. En ze spaart nu kosten noch moeite om luidkeels uit te dragen dat zij persoonlijk nooit iets heeft gemerkt van die zieke cultuur daar. Daarmee degradeert ze andere meisjes tot aanstelsters. Ik denk niet dat ze begrijpt hoe ze anderen daarmee omlaag haalt.

Was ze werkzaam in de seksueel getinte vermaakindustrie en trok u dat uiteindelijk ook niet meer?

Van het Spui naar Leidse plein lopen met een knappe dame was de afgelopen jaren steeds moeilijker. Enkele Mocros en Turken moesten verhaal komen halen. En het begint pas zodra je voorbij gelopen bent. Al dat haantjes gedrag snijdt door elke vorm van sociale controle of professionele werksfeer. Als Ali B daar zelfs schuldig aan blijft dan ben ik eigenlijk wel klaar om te zeggen dat het de regel is en niet de uitzondering. Ik heb hele coulante kerels meegemaakt, waarbij hun buitenlandse ethniciteit misschien zelfs een pluspuntje vormde qua opvoeding, die netjes met meiden om gingen. En ook de man naast wie de vrouw stond kreeg een soort van respect. Als of er een eerbied lag op hoffelijkheid, of wie zorg draagt. Dat mag echt de norm worden. Vrouwen die van zich af kunnen bijten en mannen die het tegenovergestelde doen van dat al kansloze.

De islam heeft ook zo z’n goede kanten ;-)

Annie MG Schmidt schreef ooit een liedje.
"Op een mooie Pinksterdag
Als ze even kon
Liep ik met m'n dochter aan het handje in het parrekie te kuieren in de zon
Gingen madeliefjes plukken, eendjes voeren, eindeloos
Kijk nou toch je jurk wordt nat, je handjes vuil en papa boos

Vader was een mooie held, vader was de baas
Vader was een duidelijke mengeling van onze lieve Heer en Sinterklaas
Ben je bang voor 't hondje, hondje bijt niet
Papa zegt dat hij niet bijt
Op een mooie Pinksterdag, met de kleine meid

Als het kindje groter wordt, roosie in de knop
Zou je tegen alle grote jongens willen zeggen "handen thuis en lazer op"
Heb u dat nou ook meneer, jawel meneer
Precies als iedereen,
Op een mooie Pinksterdag
Laat ze je alleen

Morgen kan ze zwanger zijn
'k Kan ook nog vandaag
't Kan van de behanger zijn of van een Franse zanger zijn
Of iemand uit Den Haag
Vader kan gaan smeken en gaan preken tot hij purper ziet
Vader zegt "pas op m'n kind, dat hondje bijt"
Ze luistert niet

Vader is een hypocriet
Vader is een nul
Vader is er enkel en alleen maar voor de centen en de rest is flauwekul
Ik wou dat ik nog 1 keer met mijn dochter aan het handje lopen kon
Op een mooie Pinksterdag samen in de zon
Op een mooie Pinksterdag samen in de zon
Samen in de zon"

het is niet het veel vriendinnen wat ze player maakt, het is de mogelijkheid om veel aandacht te krijgen van vrouwen. Aandacht is de sociale betaaleenheid wat wij belangrijker vinden als een vrouw het geeft. Als een vrouw haar aandacht aan iedereen geeft word ze bestraft omdat het niets meer waard is, als een man veel aandacht krijgt word hij beloond omdat hij iets doet wat veel aandacht trekt, als hij deze aandacht niet goed gebruikt dan zal hij ook alleen eindigen.

De dames en heren mogen inderdaad zelf voor kiezen wat ze ongewenst vinden.

Ook al hangt het er vanaf of Johnny Depp iets zegt of een minder lekker ding.

@AdvocatusDiaboli | 21-01-22 | 11:20: vind het altijd wel een beetje voorbarig als je met je halve tieten open en bloot loopt en dan mensen smerig noemen als ze staren. Aandachtsgeil noemen wij dat.

@AdvocatusDiaboli | 21-01-22 | 11:20: Als een vrouw openlijk met haar "attracties" loopt te paraderen ,kijk ik( even) of ze leuk vindt of niet.

@J.P.Drapeau | 21-01-22 | 10:36: Ik zou het misschien anders verwoorden maar ik denk dat Druk wel gelijk heeft dat gedrag structureel (of cultuur) kan worden als dat gedrag geaccepteerd wordt.

En die carrière: zijn dit soort programma's mensen aantrekt die heel graag een carrière in de showbizz willen maar dat nog niet hebben.

@nikolaos | 21-01-22 | 11:16: is dit niet het soort programma dat mensen aantrekt, die een carrière in de showbizz willen maar dat nog niet hebben?*

Ik moet het maar niet meer via de tel proberen.

@J.P.Drapeau | 21-01-22 | 10:36: Wanneer het halve bedrijf leegloopt om deze reden is het lek zo boven. Het houden van hun baan vinden de vrouwen ( en mannen) die hiervan geweten hebben schijnbaar belangrijker dan dat een jong meisje grensoverschrijdend benaderd wordt met schade voor de rest van haar leven. Wanneer je jezelf ook slachtoffer maakt dan heb je in ieder geval altijd een goed excuus.

Het verschil is de afhankelijkheid, die is er niet tussen cabine en cockpit. Dus feest als alle partijen dat willen.

Een stewardess is geen 16 jarige en bovendien niet afhankelijk van haar positie tegenover de piloot als het om carrière gaat. Niet vergelijkbaar.

Ja das wel vreemd Anyt Hofman

Tim Hofman doet zijn best, maar is een waardeloze interviewer. John speelt natuurlijk de vermoorde onschuld. Als zo'n verhaal naar buiten komt over Rietbergen in 2016, moeten alle alarm bellen gaat rinkelen. Alsof die charlatan het alleen bij 1 vrouw heeft gedaan en/of gaat doen?!

@James St John Smythe | 21-01-22 | 10:25: Nee, het gaat over zijn zwager en imploderen van familiebanden.

Omdat hij ergens daar onder valt. Francisco van Jole is de John de Mol van de publieke tv/radio. Erg machtig.

@martymcfly | 21-01-22 | 10:20: Reden temeer om hem te bevragen.

Dat heb ik ook vaak.

@echtpaul | 21-01-22 | 10:25: survival of the fittest vriend

Mannelijke collega van mij, gast van 32, werd maandenlang lastig gevallen door een vrouw op kantoor, met mails en apps. Hij had het daar serieus moeilijk mee. Niet alleen mannen hebben het alleenrecht op opdringerig gedrag.

@Dutchbeaurouge | 21-01-22 | 10:11: Die liet het dus ook maar gebeuren, als het maandenlang doorging. Ook geen melding gemaakt ? Niet goed ingegrepen door de leidinggevende ?

Omdat niemand tot nog toe zijn achternaam bekend gemaakt heeft

Overduidelijk. Maar je ziet nu al, moslims die tegen 'm opstaan. Dat kan ik dan wel weer waarderen, persoonlijk.

De letter K (Van 'Knuffel'), is eigenlijk op iets heel anders van toepassing.

Dat vijf keer per dag met zijn bilnaad uitdagend omhoog liggen is niet vanuit vrome overwegingen. Waarvoor dan wel laat ik aan uw en Gordons fantasie over.

Alexander geef eens wat voorbeelden.

Over wie heeft u het ?

Hey Jeroen, je bent een lul met je dickpics, ga maar weer aan het werk tussen de schapen!

Zoiets?

@Blablabla | 21-01-22 | 10:05:
in zijn interview geeft hij toch ook san dat er punten.van.verbetering dijn en dat ze hier nog naar gaan kijken. Maar als iedereen op de wereld zijn eigen verantwoordelijk kon nemen en de grens wist wat wel en niet kan. Dan zijn alle problemen in de wereld opgelost. dat is een idealistisch beeld die er niet is en nooit gaat komen. Dus moet je, zoals John zei, kijken hoe het voor slschtoffers makkelijker gemaakt kan worden dit soort dingen te melden. Wat was hier zo raar in dat John dit zei? Woke NL is weer te snel getriggered.

En John zou het verhaal van de vrouwen hebben geloofd denkt u?

@johnyl | 21-01-22 | 10:06: misschien ook goed om uw dochter of vrouw eens te vragen hoe vaak ze haar vrouwelijkheid hebben ingezet om iets voor elkaar te krijgen?

Wat er in deze situaties naar mijn idee nodig is, is dat in er voortaan vanuit moet worden gegaan dat dit soort dingen vaak niet iets eenmaligs zijn, maar dat er sprake is van een soort 'seksuele voorkeur': In TVOH gaat het om mensen die geil worden van de macht die ze over meisjes en vrouwen hebben en de kick van die mannen om meisjes of vrouwen te overheersen of te veroveren.Ik denk dat het niet volstaat om in het algemeen te roepen dat je een vertrouwenspersoon hebt waar je terecht kunt, maar dat je mensen moet helpen 'uit de kast' te komen als slachtoffer, gooi de doofpot uit het raam.
Als een vrouw of meisje een melding maakt, maak dat dan algemeen bekend in een soort anonmieme setting: 'Geachte collegae/studenten/wijkbewoners/(of wat er maar van toepassing is) er is een melding binnengekomen van seksueel ongepast gedrag. Wij willen graag weten of er meer personen zijn die hiermee binnen ons bedrijf/intstelling/enz te maken hebben of hebben gehad, zodat we gepaste maatregelen kunnen nemen en kunnen zorgen voor een gezonde, veilige en ontspannen sfeer voor iedereen. Je kunt je melden bij Die of Die, je melding zal discreet behandeld worden. Alvast bedankt.'

@Dooiemus | 21-01-22 | 10:48: zeker een goed idee. Daarnaast is het denk ik goed om het hele concept uit het raam te gooien van TVOH of deze geheel anders op te zetten. Geen coach, maar wel een beoordelaar. En deze mag verder helemaal geen enkel contact hebben met de deelnemers. Dat geldt ook voor muzikale begeleiders. Geen contact what so ever. Alleen dan kunnen mensen geen misbruik maken vanuit macht, maar kan er ook geen misbruik gemaakt worden VAN de machtigen..

@richardsp1 | 21-01-22 | 10:10: precies, die ene zei letterlijk dat ze het achteraf niet had gewild. Die Ali B. Dacht waarschijnlijk dat zijn kunsten haar zelfs juist een plezierige dienst bewezen.

@johnyl | 21-01-22 | 10:08: tuurlijk gebeurd dat wel.

@Hadena | 21-01-22 | 10:08: gebeurd ook. Kom uit de zorg. Paar jaar terug dokter met patiënt, verpleegkundige met patiënt.

1. Ali is geen witte man

2. Lekker zwelgen in zelfmedelijden, wat hebben we het slecht zeg, echt dagelijks last van, niet te doen

2.2 Wel zeuren als anderen zich zielig voelen

Met n kandidaat zei hij, en ik begrijp dat de vrouwen in kwestie net uit de show lagen. Dit is er een uit de categorie " niets meer! (Maar stiekem ook niets minder)

@Kowalski11 | 21-01-22 | 09:50:
Een of andere artiest aan het pijpen.

U bent ook de hele dag bezig vrouwen op het kantoor lastig te vallen ? Dat moet haast wel met zo'n denkwijze.

@Keutels | 21-01-22 | 09:53: ja, maar die kende ze al.

Vrouwen trekken hun mond niet open omdat ze o.a bang zijn niet geloofd te worden. En dat is precies wat de Mol zei. Hij kon het " niet geloven"!!

@Blablabla | 21-01-22 | 10:08: "Ik geloof nog steeds niet dat Marco dit zou doen"

Wat kost zo'n advertentie? Denk niet dat ze hem zelf hebben betaald.

Ze hebben in ieder geval verdacht snel op het interview van John de Mol gereageerd.

Afhankelijk van op welke pagina kost het ongeveer 25.000 maal factor (1,2 voor achterpagina, 4 voor voorpagina, 0,8 voor ergens achteraf). Ben benieuwd van welke organisatie dit is.

@johnyl | 21-01-22 | 09:58: Gedeeltelijk misschien. Maar mijn lijn zou kunnen leiden tot een duurzame oplossing. Die van jou niet. Want... heb jij een oplossing? Het is logisch dat die klootzakken die dit doen gewoon langdurig opgesloten dienen te worden. Maar hoe wil je dit naar de toekomst voorkomen? Er blijven machtige mannen met piemels die misbruik blijven maken van jonge meisjes. Dan kun je toch maar beter zorgen dat die meisjes weerbaar genoeg zijn om hun mond open te doen zodra dit soort shit gebeurd? Of zie ik dat nou verkeerd? Als vrouwen assertief genoeg zijn, dan zullen die klootzakken die dit uitspoken misschien 2 keer nadenken voor ze dit flikken... Je wilt toch geen manke antilope tussen een groep leeuwen gooien?

@BBRDWR | 21-01-22 | 10:03: Als u het zo uitlegt ga ik deels met u mee. Alleen ik vraag me altijd af hoe het kan dat de ene man een sexueel roofdier is (opvoeding ?) en de ander niet.

@johnyl | 21-01-22 | 10:10: Opvoeding, plus weinig tegengas op het moment dat de macht toeneemt... Denk ik. Dan krijg je een out-of-control machtshierarchie. Denk ik... Is altijd iets wat uiteindelijk in je gezicht ontploft. Vaak mee veel kwetsbaren als slachtoffer.

Pijnlijk, zo'n huisgenoot die het met iedereen doet, behalve met jou.

@lirft | 21-01-22 | 09:59: Huisgenoot?

Ik heb mezelf vooral omlaag geneukt vroeger, omdat ik meestal te dronken was voor de lekkere hapjes uit de studentenkroeg.

Hij heeft erg zijn best gedaan elk spoortje op internet te wissen.

@johnyl | 21-01-22 | 09:48: Ik snap de functie van vertrouwens persoon wel, wijsneus. Mijn punt is dat dat systeem klaarblijkelijk heeft gefaaalt.
Maar John de Mol is als baas altijd eindverantwoordelijk en uit verhalen van medewerkers blijkt dat hij altijd overal met zijn neus bovenop zat. Maar in deze zaak weet ie ineens op 1 incident na van niets.Dat geloof ik dus niet. En als eindverantwoordelijke had hij eigenhandig al in moeten grijpen en uitzoeken wat er aan de hand is.

@Stijlicoon | 21-01-22 | 10:02: Dat kan, I beg to differ!

@Stijlicoon | 21-01-22 | 10:02: Trouwens dat van dat ene geval daar kon ie ook niet omheen, want dat was al algemeen bekent. Niks nieuws onder de zon.

@P. Breidel | 21-01-22 | 09:39: je gaat ervanuit dat Meneer cash dus een machtspositie ten opzichte van zijn vriendinnetje heeft. Alsof alleen hij dat kan oplossen en zijn vriendinnetje dus niet. Zo blijven vrouwen inderdaad altijd slachtoffers.

@P. Breidel | 21-01-22 | 09:39: Joh, in geen enkel universum is het tegen je zin pijpen van Ali B een goed idee. Macht of geen macht. Geld of geen geld. Status of geen status. Persoonlijk heb ik ook grote moeite met dat 'achteraf wilde ik het niet'. Die Ali is een schoft, maar je hebt hier zelf ook echt een aandeel in. Ik hoop dat ouders hun dochters dat bijbrengen.

@Hadena | 21-01-22 | 09:57: Hmm, dus niets doen en aan het vriendinnetje overlaten is beter voor de ontwikkeling, interessante insteek.

Dat denk ik ook, ben benieuwd of eigenlijk veel mensen geschrokken zijn van zijn gedrag.

Het was wel inclusief: een berber, Italiaan en een witte man.

Bruggen bouwen begint met een flinke peiler.

Hij had zijn oude leven afgezworen, echt waar, hij was volledig gerehabiliteerd.. Derde kans dan maar en een baantje bij de vvd.

@Sinterbikske | 21-01-22 | 10:03: Die vacature ontstaat alleen na een veroordeling

@P. Breidel | 21-01-22 | 10:07: Toch is nu de algemene tendens medeleven en compassie met het slachtoffer en totale doodwens aan de daders/verdachten. Een robot zou nu zeggen: er is nog geen bewijs dus ze zijn nog 'onschudlig'. Maar de mens in mij zou geneigd zijn de klokkenluiders hier te geloven en Ali B Marco en die andere clown gewoon volledig schuldig te verklaren.

Hij zegt ook niet echt dat het aan de mannen ligt

@BBRDWR | 21-01-22 | 10:14: Het is vooral vermeend en straks eventueel verdacht, de spagaat is de juridische zuiverheid en het gevoel

@Boeddha18 | 21-01-22 | 10:56: Nee.. hij had het in zijn bedrijf zo moeten regelen (vertrouwenspersonen, goede leidinggevenden etc) dat het hem verteld wordt. In een angstcultuur blijft alles onder de pet en ben je als leidinggevende ziende blind.

@johnyl | 21-01-22 | 11:06: Juist! Klokkenluider = vrijwillige euthanasie en top down wordt iedereen verantwoordelijk gehouden. En die hebben allemaal een hypotheek. Blijft over wat zich nu voltrekt.

@johnyl | 21-01-22 | 11:06: Raak!

Het ligt volgens sommigen altijd aan anderen en oh ja, die daders zijn er ook nog. Dat deze vrouwen anoniem iets willen zeggen, is een belangrijke indicator voor ee sfeer bij het bedrijf.

Inderdaad. Apart dat die 200+ mensen die bij TheVoice werkten nooit hun mond tegen John of anderen hebben opengetrokken. Ik werd al misselijk van die video van BOOS dus kan me niet voorstellen dat ik er zou kunnen werken.

Heel bijzonder ja dat er nu een moreel voetje gehaald wordt nu het lekker makkelijk is.

Ze wachten even tot ze een beter betaald baantje vinden.

Precies.

@Diederik_Ezel | 21-01-22 | 09:41: ja, dat is bewijs, omdat er altijd in het verhaal aanwijzingen zijn die te controleren is, kleding die gedragen werd, welk hotel, wie weet er meer van, telefoon- en appverkeer etc.

@Diederik_Ezel | 21-01-22 | 09:41: het kan. Helaas is er geen algemene regel te geven. Het hangt heel erg af van de andere omstandigheden.

@Keutels | 21-01-22 | 09:59: Ik hoorde gisteren dat dat huwelijk vorig jaar al ontploft is en vanwege de buitenwereld (inkomstenstroom) stil gehouden wordt. Dat is per gisteren wel veranderd.

@Drs. D. | 21-01-22 | 09:26:
Goed om de wereld bevolking wat te verkleinen ja. Ook goed tegen CO2 uitstoot, is Rutte en zijn GL vrienden weer tevree.

Als alle mannen collectief morgen van een berg springen, dan hebben we sneller resultaat.

@Drs. D. | 21-01-22 | 09:26: Wordt ie daar groter van?

Daar zit straks de enorme kluif aan onduidelijke bewijsvoering in, kijk die plegers zullen straks gewoon zeggen die vrouw gaf haar grenzen niet aan. Maarja, zal de rechter dan zeggen, u hebt een machtspositie waarin het extra belangrijk is om de vrouw niet onder druk te zetten. En dat hebben die plegers wel gedaan, ze zetten die vrouwen onder druk om iets te doen ongeacht wat ze zelf echt willen, predator-gedrag.

Het is anders heel simpel, gewoon je handen thuis houden. En even later weet je het wel want dan heb je het over de terechte meldingen en geen vage meldingen.

Het eigenlijk heel oud nieuws en daarom misschien zo treurig stemmend. Er is maar weinig veranderd dus.

Een pedo, een verkrachter en een exhibitionist. Lekker trio.

Maar da’s inderdaad van alle tijden, helaas.

Het is net als die Marokkaanse boer die een eigen programma heeft bij de NPO.

@_pacman_ | 21-01-22 | 09:14: Helaas is Alizee verandert in fulltime moeder die alleen nog in broekpak en met peuters op de foto gaat.

@_pacman_ | 21-01-22 | 09:14:
Hij heeft een Bentley man.

@_pacman_ | 21-01-22 | 09:14: je weet dat zr tijdens haar bekendheid 16 was?

Het klinkt stom, maar zelfs dat is deel van het probleem. Niet iedereen trapt in de ballen en smijt de deur dicht als opa en oma met hun mooiste pak op de yribune al zitten en het halve dorp trots is.

Je smoel open trekken als iemand iets doet wat je niet wilt is best goed advies..

“Zullen we even naar boven zodat ik kan voelen?”

“ nee, rot op engnek.”

@Transgender-Airlines | 21-01-22 | 09:12: We praten hier natuurlijk wel over millennials die ze vooral geleerd is dat ze héél speciaal zijn ipv dat ze van zich af moeten bijten en die moeten dan tegen straattuig als Ali B. op vechten en nog wel in een dergelijke setting als een programma als TVOH?

Ik denk dat Anouk met name omlaag neukt. Die heeft haar carriere volgens mij niet te danken door de juiste lul in haar mond te leggen. Zij maakt dan ook echte muziek. Niet mijn muziek, maar ze kan wel wat.

Ik vond hem te zacht en zielig. Maar ik ben dan ook geen linkse rukker.

Het wordt binnenkort. Ali Bi.

@J.Cash | 21-01-22 | 09:43:
Trali B...

@small_town_dude | 21-01-22 | 09:09:
Ja leuk maar rotte appels blijf je houden.
Lekker makkelijk van "als het gewoon niet meer gebeurt dan is het er niet meer".
Dát is juiste het ultieme wegkijken.

Precies dat dus. "Het ligt niet aan vrouwen", nee klopt het ligt deels ook aan vrouwen. Als je je smoel niet opentrekt blijft zo'n griezel zitten. Dat gezegd hebbende vraag ik me wel eens af wat de nieuwe spelregels zijn of de nieuwe benaderings methode. ( geen dickpicks natuurlijk ). Kun je nog wel zeggen dat je iemand leuk vind of dat ze er leuk uitzien.

Maar hij had geen protocollen voor medewerkers en coaches dat dit niet getolereerd wordt. Hij zag het vooral als een probleem dat de drempel om er mee naar voren te komen te hoog is. Dan begin je wel aan het eind van de keten waarin het fout gaat.

zijn zus?

Maar eerlijk, wie had het van Marco Borsato wel verwacht dan? Iedereen liep toch weg met die man? Dit was toch de artiest waar je je nooit een buil aan kon vallen als je hem in je show had? Dan kun je honderd keer vreemdgaan, en daar mag iedereen wat van vinden, maar dat maakt je nog geen kindermisbruiker.

Daar had en heeft hij toch zijn mensen voor. Hij is president van het bedrijf en heeft zeer veel directeuren en leidinggevenden daarvoor in dienst. Ook vrouwen. Ook mensen met een empathisch vermogen.

@Behangdelul | 21-01-22 | 09:15: Het gaat er om of hij wel of niet weet, natuurlijk kan hij niet alles weten. Het gaat erom dat er al jaren een cultuur heerst dat dit kon gebeuren en dat slachtoffers binnen het bedrijf nergens terecht konden met hun verhaal. Dat had hij moeten regelen, dat had hij het ook geweten. Maar als iedereen bang is voor de baas of een paar prominente figuren, en bang zijn niet geloofd te worden, tsja dan heb je een bedrijf waar avan alles en nog wat afspeelt terwijl je als grote baas dit niet eens weet.

@johnyl | 21-01-22 | 09:20: Dat is dus niet waar. Er waren loketten en vertrouwenspersonen binnen dat bedrijf.

Vrouwen net zo schuldig? Het gaat hier dus niet om de vrijwillige omhoogneukers.

Hear!
Het kan mij ook niets schelen, een maffe Marrokaan die een godheid wordt, een vertolker van vertaalde Italiaanse liedjes (deed hij goed), de jongere partner van de TV lieveling. Een groot mediacircus met gecreeërde BN-ers, in een niet stoppen reeks van bagger op TV. Dames die zich omhoogkezen. Je hoeft niet naar Ali Bums te gaan, je kunt ook weglopen of van je afblaffen zoals iedere vrouw op straat dat doet als er een smeerkees in de buurt komt

Dat dus en hij had het gisteren ook al over meerdere loketten en commissies waar mensen zich konden en kunnen melden.... het houdt een keer op he...

Hij is wel verantwoordelijk vor wat er gebeurt is en dat heeft hij (!) niet goed geregeld. Er heerste een cultuur waar dit allemaal kon. Bovendien als hij in de uitzending zegt dat hij het zich niet kan voorstellen, dat Marco Borsato jonge meisjes betastte, ga je natuurlijk niet naar hem toe om een klacht daarover in te dienen. Zo zie je precies dat deze cultuur al begint bij de baas, die zich niet kan voorstellen dat dit soort dingen gebeuren. In een goede bedrijfscultuur kunnen zaken worden besproken, wat goed gaat en wat niet goed gaat.

U heeft het niet gezien zegt u. Dat klopt. Want in het interview zegt John letterlijk dat hij, toen het nog een Talpa-productie was, 80% van de tijd wél op de set aanwezig was, en het toch niet heeft gezien. In die tijd heeft meneer Rietbergen de meeste smerigheid uitgehaald. Dus ja, toch wel onder de neus van John.

Reeds in 2019 is aan John de Mol gemeld dat er sprake was van ongewenste intimiteiten in zijn bedrijf

@theo-is-dood | 21-01-22 | 09:04: Volgens zijn verklaring van gisteren was hem één kwestie gemeld. Inmiddels weten we dat er tientallen vrouwen en meisjes slachtoffer waren, wat onderstreept dat er tot recent nauwelijks gemeld is en De Mol een punt heeft. Nergens heeft hij gezegd dat het de vrouwen te verwijten valt. Los hiervan staat de vraag of hij adequaat heeft opgetreden tegen zijn zwager. Mijns inziens niet maar dat is een andere kwestie dan waar de advertentie over gaat.

@theo-is-dood | 21-01-22 | 09:04: Klopt. Volgens zeggen van 1 geval. De heer Rietbergen. Dhr. De Mol heeft die man vervolgens verrot gescholden en hem 1 laatste kans gegeven.

Klopt, ik heb het in mijn jeugd ook een keer meegemaakt. Dame in kwestie kreeg -waarschijnlijk- achteraf spijt en ik mocht me melden op het lokale politiebureau terwijl we het heel gezellig gehad hadden en van enige drang of dwang geen enkele sprake was. Sindsdien heeft Ommezwaai toch wel een andere kijk op dit soort zaken. Overigens stond ik zo weer buiten, dat weer wel.

@Ommezwaai | 21-01-22 | 09:08: dit is dus precies waar ik bang voor ben. Dat het door rancuneuze vrouwen te pas en te onpas wordt ingezet. De bewijslast ligt per definitie bij de man.

1 kant vind ik wel meevallen. Iedereen is om reactie gevraagd en De Mol is wel een half uur ongeknipt aan het woord gelaten.

Kan me iemand uitleggen waarom deze Berber tot de knuffelMagrebbhijn van Nederland werd verheven?
Kunnen jullie je nog herinneren dat deze verkr*chter ongeveer 15 jaar geleden koningin Beatrix knuffelde? Bij een bezoek aan Lelystad. Een van voor tot achter in elkaar gezet stukje propaganda. Leni Riefenstahl had het niet beter kunnen doen.

@theo-is-dood | 21-01-22 | 09:10:
Omdat het ooit een spontane vent was die hit na hit scoorde en een (best wel verrassende) theatershow had. Maar dat was voordat hij voor Zombie TV ging werken.

@Duwbak_Linda | 21-01-22 | 09:18: hit na hit?
Welke dan? Ik ken alleen Leipe Mocro Flavour en een samenwerking met Borsato en een samenwerking met Party Squad en YesR.

Had veel meer z'n verantwoordelijkheid kunnen en zo te lezen aan de advertentie volgens de vrouwelijke medewerkers moeten nemen. Hij creëerde en is verantwoordelijk voor de setting waarin dit gebeurde. Dat vrouwen zich wel extern melden maar niet intern zou hem genoeg moeten zeggen dat de vrouwen zich niet veilig genoeg voelen dat intern te doen. Neem daar volledig je verantwoordelijkheid voor. Daar is iets helemaal verkeerd gegaan

@jeweettochniet | 21-01-22 | 09:10:
En dat gaf hij toe dat hij wil inzien waarom dit kon gebeuren en het dan zo organiseren dat het niet meer kan gebeuren. En dan gaan die vrouwen toch groot klagen in de krant.
Wat willen ze nou?

Spijker. Kop. Raak.

"het heeft niet zoveel zin om aangifte te doen, beetje druk hebben we het"

@2voor12 | 21-01-22 | 09:12: is het politiebureau dan wel open, hoor je er nog van als je er langs komt?
Ik werd er uitgelachen toen ik aangifte van mijn fiets kwam doen, ze vroegen de kleur ook niet eens en kwam buiten met een proces verbaal " in de nacht tussen 28 en 31"

Of je gaat roepen, gillen, schelden, slaat hem met handtas en loopt weg.

Zo lekker makkelijk "het mág gewoon niet gebeuren dus dat is de oplossing!". En klaar. Probleem opgelost toch?
Maar het gebeurt. Net zoals aanrijdingen gebeuren ondanks duidelijke verkeersregels. En terwijl aanrijdingen wel gemeld worden word dit soort gedrag niet gemeld om allerlei redenen.
En het enige dat de Mol heeft gezegd is dat er wel mogelijkheden zijn om te melden en dat hij die redenen wil weten en begrijpen waarom dat niet gebeurt. Zodat daar iets aan gedaan kan worden.
Blijkbaar willen de vrouwen van die advertentie dat alles vanuit de Mol gedaan gaat worden en ze zelf niets daar mee van doen willen hebben.
Het is echt weer typisch nederlands vrouwengedrag. Iets gaat niet goed, ze zeggen er niets van en dan zijn ze boos dat andere mannen dat niet geraden hebben.

Ja, de politie neemt daar álle tijd voor. Gaat u zitten mevrouw, kopje koffie voor de schrik?

Waarom? leg eens uit.

@theo-is-dood | 21-01-22 | 09:12: want?

@theo-is-dood | 21-01-22 | 09:12: Het zou inderdaad geld kunnen gaan kosten als personeel opstapt en adverteerders weglopen, maar dat moet ik nog zien gebeuren.

Klopt, het gaat snel vorig jaar Jim Steinman al, sjonge

@Ommezwaai | 21-01-22 | 09:00: nl.wikipedia.org/wiki/Meat_Loaf

@Ommezwaai | 21-01-22 | 09:00: www.geenstijl.nl/5163174/meat-loaf-ge...

Hoe vervelend het ook is, de politie en het OM zijn nu aan zet. We kunnen er een hoop van vinden, maar bij genoemde instanties zitten wel de specialisten die dit tot op de bodem kunnen uitzoeken. Maar goed, de Mol en andere lieden zijn al publiekelijk veroordeeld.

@Ommezwaai | 21-01-22 | 09:05: Coach, begeleider, beoordelen... hoe kun je de gezagsverhouding missen... of je met Bakker van je achternaam en Keith van je voornaam heten.

Racisme!

John staat ook vooraan als er succes te claimen valt. Nu heeft hij die smeerpijperij gefaciliteerd.

Ik denk allereerst dat het niet passend geworden wordt hun groot op de voorpagina te knallen.

En.. Focust de krant zich op de vrouwen dan is het verwijt 'de vrouwen deden niets verkeerd, vestig je aandacht op de mannen' en vice versa doe je 't ook al snel verkeerd.

@Linke Soep | 21-01-22 | 08:59: Lijkt mij niet. Hij wilde die Rietbergen het liefste keihard op zijn bek slaan en heeft hem een half uur lang helemaal de tering gescholden. NL is begonnen aan John de Mol blaming komt het mij nu voor.

Als ik er nog eens over nadenk: dit is eigenlijk ook een geval van matchfixing bij TVOH. Dus je kunt aangifte doen van vermoeden van matchfixing.

Voor je zus?
www.ad.nl/show/shima-kaes-onderneemt-...

In een kleedkamer van een (mannen) voetbalelftal weet het hele team wie er van het team vreemd gaan en met wie. En toch komen de bedrogen echtgenotes thuis dit nooit te weten. Ook niet jaren later. Dit zijn ongeschreven en onuitgesproken wetten tussen mannen onderling. Zo kan zoiets ontstaan. Ook op een werkvloer dus.

John had gewoon te rade moeten gaan bij ons reaguurders. In al zijn oprechtheid heeft hij gewoon dingen gezegd die in meerdere opzichten te interpreteren zijn. Ik denk dat hij hier wel de juiste adviezen had kunnen krijgen....

Men noemt het “Woke” en woke zijn is als betonrot voor een samenleving.

... Glennis Grace met een voorbinddildo?

Of een schilderij van Rutte in een mantelpakje?

@Thies | 21-01-22 | 08:56: u lijkt mij geen ondernemer. Zelf op een tegel moeten zetten, verkopen, Astimar per tegel € 0,05 betalen voor de auteursrechten en zelf € 1,00 per tegel verdienen.

@F. Jacobse | 21-01-22 | 09:25: u werkt bij rumag?

@_pacman_ | 21-01-22 | 09:51: lol

Mevrouw was doelstellingen gesprek aan het voeren met iemand anders met machtspositie, en Ali had zin om mee te doen toen hij de kamer binnenliep. Of zoiets. Op pornhub vinden de vrouwen dat nooit een probleem.

Uit het verhaal begreep ik dat men een schrijfkamp had. Ali B zich opdrong, zij wegging, zich vies voelend ging douchen, daar een haar bekende andere rapper tegen kwam die ze "even ging pijpen" en dat Ali B binnenloopt en vingers naar binnen schoof.
Hoe apart het ook klinke mogen, het klinkt niet als toestemming.

@Shoarmamasutra | 21-01-22 | 10:57: Inderdaad, maar het geeft wel een beetje een beeld van het "decorum" daar op het schrijfkamp.

Leidt ook mooi de aandacht af van zijn vermeende vrouwenmepperij, dit gedoe met zijn pa.

Helemaal gelijk. Ik vond vooral het interview met de Mol interessant. Ik vond dat hij het goed deed. Hij zegt nergens dat het de vrouwen hun schuld was. Hij zegt alleen steeds: "Ik kan het niet weten als niemand naar mij toe komt." Als interim manager begrijp ik dat. Je kan als baas natuurlijk niet alles weten. Je kan een cultuur creeren waar dit soort dingen wordt geprobeerd te voorkomen en eventueel naar boven zou komen. Maar 100% voorkomen kan je het natuurlijk nooit. En dat willen veel mensen niet begrijpen. Terwijl die mannen die het gedaan hebben natuurlijk roofdieren zijn, en veel van die vrouwen makkelijke prooien zijn omdat ze zo graag beroemd willen worden.

Die dame had het liefste iedere mannelijke betrokkene de kerker in willen gooien.
Weet het niet hoor, maar deze dame lijkt mij een seksloze tante.

@Sinterbikske | 21-01-22 | 08:57: media organisaties en bestuurlijke organisaties bestaan dank het idee dat er een status is te verkrijgen, dit is gewoon een inherent gevolg ervan. Maar in elke grotere organisatie kan dit gebeuren. En als ceo heb je daar geen zicht op, dat wil ik best geloven

@Zeurders | 21-01-22 | 08:58: achteraf moet je dat concluderen, en dat doet hij ook. Maar zolang het niet naar buiten komt, wat moet hij meer doen dan loketten inrichten? Elke week een mail versturen dat wil dat misstanden worden gemeld? De direct leidinggevende en of verantwoordelijke moeten meer met signalen doen.

@Zeurders | 21-01-22 | 08:58: was u erbij dan?

Je ziet het verschil met Ali B die 'zijn advocaat' naar een talkshow stuurt. Als goedbetaalde prostitué voor de damage control.

Goed geïnstrueerd door zijn zwarte kippen een obligaat verhaal vertellen is geen leiderschap. Een leider had een statement gemaakt. Dit was een ceo dit zijn aankomende deal aan het beschermen was.

Ik heb hem wel eens horen uitleggen dat iedereen hem een mening kon geven en met ideeën mocht komen, als het gemotiveerd was en dat de ideeën beter waren dan de zijne.
De Mol heeft waarschijnlijk bijna altijd gelijk.

Uit onbetrouwbare bron heb ik begrepen dat hij regelmatig stevige kritiek had op hoe een van zijn medewerkers een kandidate vingerde.

Precies, u heeft het ook maar van horen zeggen.

Speelt nu al slachtoffer, trial by media.
Heel herkenbaar bij mocro’s

@Titje | 21-01-22 | 08:40: Tevens in het zadel gehesen by media.

Hij heeft ook Beatrix aangerand, hij heeft de toenmalige koningin gezoend zonder haar toestemming en tegen alle protocollen in.

Wat zou je doen voor een mars?

Laat me raden: je baas is een man en jij ook

@Auchie | 21-01-22 | 08:37:
Baas B noem ik hem nu.

Mits je je gedraagt naar de vrijmibo vrouwen toe.
Dus geen sexistische opmerkingen en toespelingen maken en al helemaal niet fappen.

Frappant dat ze hier niet eerder mee kwam.

Het gebeurt overal. Ook in het bedrijfsleven, ook in de politiek, ook in ziekenhuizen, ook bij gemeentes, ook bij NGO's. En ook bij Groen Links.

@Quantum Suicide | 21-01-22 | 08:42: Autistisch zijn, geen sociale antenne hebben en een heel redelijk en logisch verhaal vertellen is gewoon prima, hoor. Daar zullen in deze context best tekortkomingen aan zitten maar als Marco aan kinderen zit bij hem thuis en Ali als een roofdier in de nacht chickies regelt, dan kunnen we dat John de Mol echt niet aanrekenen. Vieze Jeroentje is een ander verhaal, maar volgens mij was John de Mol daar heel duidelijk over. Er had maar één iemand hoeven piepen en die ransaap had eruit gelegen. Alleen, niemand piepte...

@Stijlicoon | 21-01-22 | 08:50: Dan kan je dus een Rutte het niet aanrekenen als ambtenaren er ergens een pleuriszooi van maken. Maar dat kan je wel. De top is en blijft eindverantwoordelijk. Uiteraard kan je niet duizenden werknemers zelf controleren, maar De Mol omringt zich juist met mensen die zich aan de lopende band misdragen en bij de meeste programma's loopt hij regelmatig vanuit de coulissen alles te sturen. Hij weet dondersgoed hoe het er aan toe gaat, dus zit daar keihard te liegen. Er gaan tzt ook nog dingen over zijn eigen zoon naar buiten komen, waarbij dat hele gedoe met die ex (die door de De Mol machine heel handig als een gek weggezet is) bij in het niet vallen. Maar dan moeten we blijven geloven dat hij vooral het niet snapt dat vrouwen zich niet melden... Dat is net als een Ali B, die zal blijven zeggen "ja maar ze had toch ook gewoon nee kunnen zeggen toen ik haar wilde neuken? Ik heb toch niks verkeerd gedaan?"

@Quantum Suicide | 21-01-22 | 08:42: hij zat daar niet om in tranen uit te barsten. Hij gaf netjes antwoord op alle vragen.

@knutsel_ | 21-01-22 | 08:38:
Haha, dat is niet bij Marco gebleven...

Maar die Maan zat daar toch omdat haar moeder ook vuist diep in de media zit?

@Auchie | 21-01-22 | 08:36: die heeft niet alleen met haar zangkunsten carriere gemaakt. Is zij ook fout?

Als we het niet eens zijn met wat de overheid besluit en doet, dan roept toch ook iedereen Rutte ter verantwoording? In een hiërarchische organisatie, is de top nu eenmaal eindverantwoordelijk. Daar staat over het algemeen dan ook een grote vergoeding tegenover. Dat laatste is meestal meer een compensatie daarvoor, dan dat het een beloning is voor bijzondere vaardigheden die anderen niet zouden bezitten.

@Hasj_en_Wietje | 21-01-22 | 08:34: Er gaat vast meer naar buiten komen, ook bij de publieke. De jacht is begonnen.

@Quantum Suicide | 21-01-22 | 08:46:
Rutte is -wat dat betreft- een stuk slimmer. Die verschuilt zich achter gaten in zijn geheugen. En als dat niet lukt, duwt ie gewoon een vazal onder een voorbij razende trein.

@Gravin v Kippenbouth | 21-01-22 | 08:48:
Daar begint het mee ja. Maar sommige mannen vinden iedere vrouw mooi.

@Gravin v Kippenbouth | 21-01-22 | 08:48: Klopt! Maar wat nu als dat niet gebeurt? En de eigenaar van het bedrijf er geen weet van had.

@Gravin v Kippenbouth | 21-01-22 | 08:48: Ja, dat sowieso. Ik heb het meer over appjes, of foute opmerkingen.

Hadden wij hier ook.

We zijn op weg...

Ik denk dat Ronaldo het alter-ego van Angela de Jong is, hehe.

@Deflatiemonster | 21-01-22 | 08:38: zeker, hij heeft een belang, namelijk dat van zijn bedrijf, en dan direct nog met familiebanden.

Neemt niet weg dat wat mij betreft de management cultuur in de top van het bedrijf niet zomaar het excuus mag zijn voor wat er op de uitvoerende werkvloer bij een programma mag zijn. Daar zijn gewoon mensen ingehuurd die zich te houden hebben aan de gedragsregels en anders wel gewoon aan hun eigen morele kompas.

Ik denk dat we nu eindelijk eens uitvergroot zien dat het hele concept van BN'ers op een voetstuk zetten nergens op slaat en dit soort gedrag stimuleert. Eigenlijk zal dit in elke relatie waar tegen iemand opgekeken wordt spelen.

@Deflatiemonster | 21-01-22 | 08:38:
Pretendeerde de Mol dan medeleven te tonen?
Natuurlijk gaat het hem om het bedrijf, hij is geen sociaal werker. Om het geld zal het hem niet gaan want dat vermogen krijgt ie toch niet meer op.

@Deflatiemonster | 21-01-22 | 08:38: Natuurlijk spreekt hij hier namens zijn eigen bedrijf, en moet hij reageren om er zo goed mogelijk uit te komen. Maar WAT hij zij vindt ik zeer redelijk. Natuurlijk hang je niet alle vuile was buiten. Maar je hangt ze ook niet BINNEN op. En dat is wat hij zegt.

Trek ik het toch een beetje breder en stel de vraag of dit alles niet een symptoom van roem in het algemeen is. Kan men zulke situaties 100% vermijden? Het schijnt dat de heren er op brede schaal mee weg kwamen.

Vraag:
1. Afgezien van diegenen die zich gemeldt hebben, met hoeveel dames zijn deze beide verwerpelijke heren een intiem kontakt aangegaan
2. In hoeveel van de gevallen waren de dames er (op dat moment) wel mee akkoord?
3. Hoe is met deze seksualiteit (in een BN-er vs. meisje, Talentenshow) om te gaan?

- De heren moeten hun poten thuis houden (want ze moeten bewust zijn van hun positie)
- De dames moeten NEE zeggen. Als ze er niet van gediend zijn, maar ook in de afweging Success&Roem vs. Seks (want een gehoorde redenering is, dat ze bang waren uit de talentenjacht te worden gezet, en daardoor niet NEE zeiden)
- De drempel om erover te spreken moet zo laag mogelijk.

@quazi | 21-01-22 | 08:35: Ga daar dan niet werken of beter; begin zelf een omroep, mediabedrijf, format of platform. Kan gewoon, hè. Die kerels zijn fout, fout, fout en horen aangesproken (en wellicht) bestraft te worden, maar als Ali je midden in de nacht komt ophalen terwijl je er bij The Voice al uitlag, dan moet je zelf ook wel snappen dat dat niet ok is. Als je mee wil doen in de grotemensenwereld dan hebben acties consequenties en dat geld voor iedereen.

Eens. En sowieso, als je als kandidaat berichtjes ontvangt die niet door de beugel kunnen met daar zelfs de opmerking bij dat je het berichtenverkeer wel stil moet houden dan heb je alles al in handen om het aanhangig te maken en zou bij jezelf al een alarmbelletje moeten afgaan.

@quazi | 21-01-22 | 08:35: de Nederlandse wet (misbruik, aanranding, etc.) gaat altijd boven een contract tussen 2 partijen. Dus nee, geen probleem die geheimhoudingsverklaring.

Als BOOS gelieerd is aan VARA/BNN dan hadden ze hun eigen predator Francisco Jole ook wel even mogen noemen.

@Colin.Fart | 21-01-22 | 08:40: daarbij is het VARA/BNN die Ali B. gemaakt heeft, met hun linkse naïeve adoratie.

Berbertje ook..

@Roos | 21-01-22 | 08:39:
Maar als het dan toch gebeurt meld het dan.
Het is makkelijk alleen te zeggen dat het niet moet gebeuren maar helaas houd niet iedereen zich daar aan.

Dus omdat er in verhouding enkele vrouwen zijn op ‘de wereld’ die meegaan in dit gedrag kan elke man dat als excuus gebruiken?

@2voor12 | 21-01-22 | 08:58: zeker.
Feit is wel dat als dit aan de voorkant goed is geregeld, de drempel daartoe laag is.

Uit het verhaal van De Mol begrijp ik dat het in die organisatie nog niet goed is geregeld. Daar ligt dus een taak voor hem.

We weten intussen wel wat er afgeknipt zou moeten worden. :)

Zappa. Altijd + veel.

Nee. We hebben het hier over een zeer ongelijke situatie. Een vaak jonge vrouw in een afhankelijke positie tegenover een man met aanzien/geld/macht. We hebben het hier niet over een gelijkwaardige situatie. Die mannen maken daar misbruik van een dat moet afgelopen zijn.

@Gravin v Kippenbouth | 21-01-22 | 08:30: En bij het programma brengen ze het ook als de enige echte kans om het te maken. Met coaches. Met deals. Met optredens. Met andere formats ter ondersteuning. Met netwerken. Valse zooi.

@Cunts-en-kitsch | 21-01-22 | 08:27:
Verstandige vrouw. Een blijver neem ik aan.

Met een traantje erbij.

@Cunts-en-kitsch | 21-01-22 | 08:27: als je na 1 opmerking je ook al verkracht voelt, vraag ik bij deze net zo veel aandacht veel zo ongeveer elk mens die ooit in het openbaarvervoer of erbuiten in aanraking kwam met een rifaap.

In een rondvraag die ik aan diverse meiden heb gesteld is het antwoord dat zo ongeveer 60% van de mannen wel eens opmerkingen maakt of aanrakingen doet die niet gewenst of ongepast zijn. Daar is wel wat van te zeggen natuurlijk alleen hoe je als vrouw daarop reageert is bepalend.

Inderdaad. "Een Lul Zijn" is (nog) niet opgenomen in het Wetboek van Strafrecht.
De straf is doorgaans meer een sociale, waarbij je door je omgeving wordt uitgekotst.

Met gejank en zeuren over emoties kom je niet ver in het leven.

En andersom in eenzelfde machtsverhouding komt ook voor. Dus misschien moeten we de labels van vrouwen (als altijd de slachtoffers) en mannen (als altijd de daders) wat minder expliciet maken.

Waar het misgaat is dat er überhaupt een sfeer bestaat waarin je je omhoog kunt neuken... en dat komt toch echt door de mannen..

@VolleBak | 21-01-22 | 08:59: En de vrouwen. Wel eens van Golddiggers gehoord? In alle zaken in oplichting (internet) zaken in de relationele sfeer, worden vermoegende succesvolle knape mannen voorgesteld die die zelfde hebzuchtige vrouwen duizenden euro's afhandig maken. Geen medelijden mee.

De zwager van John bleek een smeerbeer te zijn en dat had deze directeur van een miljardenbedrijf moeten triggeren om onderzoek te doen naar meer van dat soort gevallen. Het feit dat hij dat naliet is verwijtbaar.

@nowomowa | 21-01-22 | 08:33: Probleem volgens mij is dat een hoop van deze mensen ZZP-ers zijn. Als zij hun mond open doen, komt er geen brood meer op de plank en liggen ze eruit.

@Bakkeleures | 21-01-22 | 10:12:
Hij heeft het op zijn manier aangepakt en uitgezocht. Vaak kan je zaken niet met elkaar vergelijken. En als iets eenmalig tussen twee personen lijkt, dan kan ik ook best begrijpen dat je niet even alle kandidaten checkt of die misschien ook een ervaring hebben. Zeker niet als je al kandidatenbegeleiders hebt en die hun werk blijkbaar gedaan hebben in dat specifieke geval. Het leek dus een op zich zelf staande zaak. Dat zou je achteraf een inschattingsfout kunnen noemen en hij vraagt zich dan ook af waar het dan toch mis is gegaan dat zijn organisatie het niet wist.