Voel die woede! 

"Ik zou willen dat de Nederlandse bevolking zich net als de Italiaanse dertig jaar geleden, na de moord op twee magistraten, als één front keert tegen de georganiseerde misdaad. En als ik eerlijk mag zijn: ik heb behoefte aan een boos volk dat net als in Italië alert is op de problemen en gezamenlijk naar oplossingen zoekt. Maar dat hebben we niet in Nederland, terwijl drugscriminelen zich ook in onze wijken manifesteren." Was getekend, minister van Justitie en Veiligheid Dilan Yeşilgöz-Zegerius. Een minister die blijkbaar denkt dat de meeste burgers in Nederland de georganiseerde misdaad aanmoedigen en het helemaal prima vinden dat schietpartijen, aanslagen en achtergelaten explosieven in de grote steden aan de orde van de dag zijn. Wij zien die criminelen het liefst ook achter tralies verdwijnen, maar wij geven geen leiding aan een Openbaar Ministerie dat blunder op blunder stapelt bij de vervolging van de grote cokeschuivers of een politieapparaat met zand in de raderen. En als de burger zichzelf een keer zo boos maakt dat hij zelf onderzoek doet en de boefjes op een presenteerblaadje aflevert, geeft de politie niet thuis. Dan kan je wel weer de verantwoordelijkheid afschuiven op de burger, maar kijk ook eens zelf in de spiegel. Wees niet bang Dilan, die boze bevolking is dichterbij dan je denkt, maar wees niet verbaasd als de woede zich op meer dan alleen de georganiseerde misdaad richt. 

Boos!

Niet alleen de vrouwen die naar het buitenland vertrokken en door Nederland zijn teruggehaald zijn boos, maar ook de mannen die vrijwillig naar Nederland kwamen zijn bijzonder ontevreden. De chirurgen en apothekers in de crisisnoodopvang in Purmerend zijn woedend dat het IND werkt met de snelheid van het IND. Er zit al maanden geen beweging in hun asielprocedure en daarom dreigen ze nu massaal in hongerstaking te gaan. Een soort ramadan op de zwaarste moeilijkheidsgraad. "Er is hier eten en onderdak, maar verder niets", aldus de boosmannen. Ja Nederland, waar blijft die Miele? Waar blijft dat rijtjeshuis? Waar blijft die uitkering? Bij het IND komt het water tot aan de lippen en ondertussen wordt de kraan eerder open- dan dichtgedraaid. Het gevolg is dat Yasser en zijn maten maar een beetje duimen zitten te draaien in onze poepdure opvanglocaties, de asielcrisis onverminderd doorsuddert en de kosten rap oplopen. Gelukkig kan de locatie in Purmerend binnenkort flink besparen op het voedsel: is er toch een lichtpuntje in dit gitzwarte dossier. 

En de andere The Voice-mannetjes 

Google hield u weer een jaar lang in de gaten en vat dat samen in een overzichtje waaruit blijkt dat u in het extreem gezapige 2022 vooral meer wilde weten over de vieze mannetjes bij The Voice of Holland waar Tim Hofman een boekje over opendeed. U was vooral geïnteresseerd in Jeroen Rietbergen, de bandlijder (sic) van het programma, de partner van Linda de Mol, zwager van John de Mol en een roofdier die zijn oog op de jonge kandidates liet vallen. Met zijn app'jes, toespelingen en 'effe voelen', wat uiteindelijk resulteerde in klachten van negentien verschillende vrouwen en aangiften die weer uitliepen in strafrechtelijk onderzoeken waarvan de uitkomsten nog niet binnen zijn. De Jeroen Rietbergen waar The Voice al eerder klachten over ontving, maar die werden destijds met een foeigesprek door Ome John onder het Talpatapijt geschoven. Daar wist Linda de Mol volgens Linda de Mol niets vanaf en dus verbrak zij na de onthullingen haar relatie met deze wandelende PR-ramp, kwam ze weer bij hem terug, maar toch niet en dat allemaal terwijl ze deze misbruikzaak misbruikte om magazines te verkopen en Hofman de schuld in de schoenen te schuiven. En dan hebben we het nog niet gehad over kandidaatneuker Ali B. (met de B. van bepotelen) waar Linda van wist en kinderbevoeler Marco Borsato met zijn springkastelen BBQ, maar dat hoeft niet waar te zijn. U zocht zich suf naar deze zaak en vond een incestueuze mediawereld vol ego-mannetjes die elkaar graag een hand boven het hoofd houden. Waar zullen we volgend jaar eens op zoeken?

'Het enige medium dat Linda de Mol vertrouwt om de bankrekening van Linda Mol te spekken'

Wij kunnen zeggen wat we willen maar Linda de Mol is wel een vrouw van haar woord. In januari verklaarde ze dat ze 'zodra ze een heel klein beetje op de been is', haar verhaal over de Voice-affaire zou doen in haar eigen tijdschrift LINDA en nu, negen maanden later, kondigt ze aan dat ze haar verhaal over de Voice-affaire gaat doen in haar eigen tijdschrift LINDA. Dat betekent dus dat Linda de Mol negen maanden later nog steeds van mening is dat je media die op ingetogen wijze het verhaal van slachtoffers van seksueel grensoverschrijdend gedrag naar buiten brengen, zoals #BOOS, niet kunt vertrouwen, en een blaadje dat #tetten op de voorpagina zet voor een beetje #ophef wel. De opbrengst van de losse verkoop van het tijdschrift zal wel naar een of ander goed doel gaan, en ondertussen mag mevrouw De Mol in een gesprek met een van haar eigen werknemers (of nog erger: een freelancer die zich laat inhuren omkopen vanwege zijn of haar 'onpartijdige' reputatie) ongegeneerd uithalen naar Beau, Rob Goossens, Youp en die sneue, intens valse Angela de Jong. 

Geen interview

John de Mol is boos op het programma #BOOS. Dat heeft hij laten weten in een verklaring. #BOOS wilde De Mol weer interviewen over de misstanden in zijn programma The Voice of Holland (dat was de vorige keer ook al zo'n succes) maar die heeft daar geen zin in omdat het programma volgens hem "een valse beschuldiging" doet. Nou kun je tot nu toe veel zeggen over de verklaringen van de familie De Mol in deze zaak, maar niet echt dat ze betrouwbaar en transparant overkomen. Volgens De Mol gaat de nieuwe uitzending, die morgen om 16:00 uur online komt, over de vraag of hij al eerder wist van het grensoverschrijdend seksueel gedrag bij The Voice. Niet zo gek, want wie wat wanneer wist is tot de dag van vandaag onduidelijk. 

De Mol zit dus niet in de uitzending. ""Dat zou hooguit tot een welles-nietesdiscussie hebben geleid en bovendien reageren wij niet meer op anonieme beschuldigingen", stelt De Mol in zijn verklaring. "De eerste uitzending van BOOS was onthullend en bracht een maatschappelijke discussie op gang waarbij de positie van de slachtoffers, geheel terecht, centraal stond. In dit vervolg lijkt het te gaan over de vraag of John de Mol op de hoogte was van meer dan één melding. Daar kunnen we duidelijk over zijn, ten tijde van het BOOS-interview was er bij John de Mol één concreet geval bekend."" 

Wij zijn benieuwd naar het bewijs van #BOOS tegen De Mol. Wel een beetje raar dat De Mol in een verklaring, waarin hij reageert op anonieme beschuldigingen, stelt dat hij niet op anonieme beschuldigingen reageert. En ook een beetje raar dat De Mol stelt dat hij ten tijde van het BOOS-interview maar van één concreet geval op de hoogte was: waarom belde Paul Römer Tim Hofman dan voor een interview met de grote baas? Nou ja, dat zullen we vrijdag wel lezen op de Beste John-poster van De Vrouwen Van Talpa.